Autor: matias4315

  • La Unesco pidió frenar las obras del oleoducto de Vaca Muerta en el Golfo San Matías – El Miércoles Digital

    La Unesco pidió frenar las obras del oleoducto de Vaca Muerta en el Golfo San Matías – El Miércoles Digital

    La Unesco pidió frenar las obras del oleoducto de Vaca Muerta en el Golfo San Matías – El Miércoles Digital

    El Comité de Patrimonio Mundial reclamó al Estado argentino que suspenda la construcción de la terminal petrolera en Punta Colorada hasta presentar una evaluación ambiental que despeje las dudas sobre su impacto. Advirtió sobre el riesgo para la Península Valdés y fijó plazo hasta febrero de 2027 para entregar la información pendiente.
     
    La construcción de la terminal del oleoducto de Vaca Muerta en el Golfo San Matías volvió a toparse con un nuevo obstáculo. Este viernes, la Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) le pidió al Estado argentino que suspenda todas las obras en esa zona y que presente “urgentemente” información adeuda sobre el impacto ambiental que el proyecto podría tener.
     
    “Solicita al Estado Parte (Argentina) que suspenda cualquier obra de construcción en curso relacionada con el proyecto hasta que se haya presentado al Centro del Patrimonio Mundial la evaluación solicitada”, dice el documento difundido hoy en la 48.ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial que se está desarrollando en Busan, Corea del Sur.
    La polémica principal es que el puerto de Punta Colorada está sobre las costas del Golfo San Matías, ubicado a apenas unos 30 kilómetros de la Península Valdés, Patrimonio de la Unesco y una zona protegida de la provincia. En diciembre de 2024, YPF inició la construcción del oleoducto de 437 kilómetros que busca transportar crudo desde el yacimiento a la costa patagónica.
     
    El proyecto quedó en medio de una polémica en su momento porque el Golfo San Matías, destino final del oleoducto que nace en la Cuenca Neuquina, fue un área protegida por ley hasta septiembre de 2022, cuando las autoridades cambiaron la legislación para poder hacer posible este proyecto. En agosto pasado hasta la Iglesia se metió en la discusión, con una carta enviada por el Roberto Álvarez, obispo de Rawson, al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, haciéndose eco de las inquietudes de ciudadanos y ambientalistas.
    Ahora la Unesco expreso que “toma nota con preocupación de los altos riesgos que plantea el proyecto del oleoducto Vaca Muerta Sur (VMOS), que incluiría el transporte de combustibles fósiles a través de una terminal portuaria, ubicada en el Golfo de San Matías” y le puso fecha al Estado argentino para que envíe la documentación que falta: el 1 de febrero de 2027.
    En el mismo documento, el organismo de Naciones Unidas señala que “observa con preocupación que ya se están realizando las obras preliminares en la terminal portuaria y que, según se informa, la exportación de petróleo comenzará a operar en 2026”.
    En cuatro oportunidades, la Unesco pidió al Estado argentino información complementaria sobre la construcción del oleoducto de Vaca Muerta que tiene una desembocadura en Punta Colorada, en el Golfo San Matías y advirtió sobre el “riesgo potencial de daño irreversible al Valor Universal Excepcional (VUE) del sitio” .
    Dos delfines nariz de botella en el golfo San Matías, en Río Negro. Reconocida históricamente por su biodiversidad, esta zona también sirve de conexión directa con el yacimiento de petróleo y gas de Vaca Muerta. Diego Canut / Golfo Azul Para Siempre.
    Recordó también que dicha terminal fue posible por el cambio en la legislación introducido en 2022, durante el gobierno de Alberto Fernández, y que no hubo un “proceso participativo adecuado” para realizar la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) y poder así determinar el impacto en la fauna marina, los riesgos de colisión con cetáceos, la contaminación acústica submarina y los posibles derrames de petróleo.
    A pesar de los reiterados reclamos de información, la respuesta llegó recién el pasado 15 de diciembre de 2025, cuando Argentina envió al Centro del Patrimonio Mundial una evaluación donde se detallan “las medidas de mitigación y gestión ambiental para las fases de planificación, construcción, operación y mantenimiento del proyecto, así como los mecanismos de monitoreo y control”.
    Sin embargo, para la Unesco “no está claro si la EIA (Evaluación de Impacto ambiental) evalúa adecuadamente los posibles impactos del proyecto” y si efectivamente se puede “garantizar que no haya impactos negativos”. El organismo también resalta que “existe información limitada sobre cómo se gestionarían los posibles riesgos durante la fase operativa del proyecto en caso de incidentes accidentales”.
    Por último, también destaca que existe una dificultad “vinculada a la fragmentación de las responsabilidades institucionales entre las jurisdicciones provinciales”, es decir entre Río Negro y Chubut.
    “El Comité del Patrimonio Mundial, Toma nota con preocupación de los altos riesgos que plantea el proyecto del oleoducto Vaca Muerta Sur”, sintetiza el documento.
    En octubre del año pasado, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), la mayor red global ambiental, exhortó al Gobierno argentino y a la provincia de Río Negro a restablecer la protección ambiental del Golfo San Matías y les pidió suspender los proyectos que amenacen su biodiversidad.
    “El Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN 2025, en su sesión de Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos): EXHORTA a la República Argentina y a la provincia de Río Negro a derogar toda norma que disminuya el umbral de protección del Golfo San Matías, incluyendo el restablecimiento de la protección brindada por la Ley 3308, y a garantizar la conservación de la biodiversidad cancelando todo proyecto que pudiera comprometerla”, señaló la resolución votada por la UICN.
    Y agregó que la Ley 3308 “fue modificada de manera inconsulta, apresurada y regresiva en el año 2022 poniendo en riesgo la integridad ambiental del Golfo San Matías a partir de proyectos que allí buscan instalarse”.
    Fuente: El Diario Ar
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Antisemitismo, violencia y corrupción: se empieza a definir el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño

    Antisemitismo, violencia y corrupción: se empieza a definir el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño

    Antisemitismo, violencia y corrupción: se empieza a definir el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño

    El segundo semestre del año será crucial para el Poder Judicial, ya que se definirá el futuro de tres jueces federales acusados de mal desempeño en sus funciones, quienes podrían ser destituidos de sus cargos, y uno de ellos incluso podría quedar detenido. Estos procesos se activarán a partir de la próxima semana, con la finalización de la feria judicial.

    Los magistrados imputados son el juez federal de Mar del Plata, Alfredo López; el integrante del Tribunal Oral Federal de La Pampa, Pablo Díaz Lacava; y el juez federal de Rosario, Gastón Salmain. Cada uno enfrenta denuncias distintas: la publicación de mensajes antisemitas, agresión al personal de su tribunal y solicitud de coimas para dictar un fallo, respectivamente.
    Actualmente, los tres casos están en etapa de juicio político ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, que por primera vez en su historia afronta tres procesos simultáneos luego de que el Consejo de la Magistratura los investigara y suspendiera en sus cargos.
    Aunque los procesos están en etapas diferentes, todos deberán resolverse antes de fin de año, respetando los plazos legales para la tramitación ante el jurado. Se trata de un proceso de carácter político, en el cual el tribunal evalúa exclusivamente si los jueces incurrieron en mal desempeño de sus funciones. El Jurado puede dictar dos tipos de resoluciones: destituir a los magistrados o rechazar la acusación. En caso de destitución, el juez pierde automáticamente su cargo y la jubilación correspondiente; si se rechaza la acusación, se levanta la suspensión y el juez retomará sus funciones.
    Para destituir a un juez se requieren cinco votos de los siete integrantes del Jurado. Si no se obtiene esa mayoría o si se exceden los 180 días hábiles para concluir el proceso desde la recepción del caso, la acusación cae. Actualmente, el tribunal está compuesto por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral; la abogada Ana Fernández; los diputados Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza) y Christian Zulli (Unión por la Patria); y las senadoras María Florencia López (Unión por la Patria) y María Montes de Oca (La Libertad Avanza).
    Estos procesos son seguidos con especial atención en la justicia, ya que es la primera vez desde la creación del Consejo y del Jurado a comienzos de los 2000 que tres magistrados son sometidos simultáneamente a juicio político. Además, estos casos presentan distintas tipologías: discriminación, maltrato laboral —una problemática denunciada en aumento en el Poder Judicial— y corrupción.
    Los dos últimos jueces destituidos fueron sancionados por casos de corrupción: el magistrado federal de Mendoza, Walter Bento, por enriquecimiento ilícito; y Martín Poderti, también de Mar del Plata, por el presunto robo de 144 monedas de oro. Posteriormente, Bento fue condenado penalmente a 18 años de prisión y permanece detenido.
    En cuanto a los juicios en curso, el primero comenzó a principios de mes contra Alfredo López, quien es juzgado por publicar mensajes antisemitas y discriminatorios en su cuenta de la red social X. Entre sus mensajes se leen expresiones como: “Sí, raza de víboras, por el pueblo judío”, “son cínicos”, “estado ficticio” y “al que persiguen es a mí, pero yo soy argentino y ustedes extranjeros”. Hace dos semanas, los fiscales del jury, el senador nacional Luis Juez y el abogado Alberto Maques, solicitaron su destitución por mal desempeño. La audiencia estuvo marcada por un escándalo cuando seguidores de López en la sala comenzaron a gritar contra los fiscales, lo que derivó en la expulsión de esas personas. López presentó su renuncia para evitar el juicio, pero el gobierno de Javier Milei no la aceptó. Solo resta el veredicto, que el tribunal debe emitir antes del 25 de agosto. Fuentes judiciales señalaron a Clarín que se espera que la semana que viene se anuncie la fecha.
    En simultáneo, el segundo juicio comenzará el lunes 10 de agosto a las 9 horas contra Pablo Díaz Lacava. El juez está acusado de amenazar y hostigar a empleados y secretarios de su tribunal, quienes presentaron la denuncia y debieron tomar licencia médica. Uno de los hechos más graves imputados es que Díaz Lacava arrojó una piedra desde la calle que ingresó por una ventana a uno de los despachos. El jurado ya citó a testigos de la defensa y de la acusación, y se espera que el proceso dure una semana, según informaron fuentes judiciales. Por estos mismos hechos, Díaz Lacava enfrenta un juicio oral en una causa penal. Actualmente está suspendido en el cargo, y antes de la suspensión el juez tenía prohibido ingresar a su tribunal para evitar contacto con los empleados denunciantes.
    El tercer caso corresponde a Gastón Salmain, quien fue suspendido en junio tras ser denunciado por solicitar un soborno para dictar un fallo a favor de una empresa, ordenando al Banco Central de la República Argentina la venta de 10 millones de dólares a precio oficial durante el cepo cambiario. El juez exigió el pago del 10% de la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue. Según declaró un arrepentido en la causa penal, Salmain esperaba recibir entre 180 mil y 200 mil dólares producto de esa diferencia. Sin embargo, la devaluación del peso redujo la brecha y la empresa solo logró una diferencia de 19 mil dólares al comprar los dólares oficiales con el fallo. Salmain está procesado y tiene prisión preventiva, aunque no ha sido detenido debido a sus

  • Identificaron el cuerpo hallado en la costa de Campichuelo

    Identificaron el cuerpo hallado en la costa de Campichuelo

    Identificaron el cuerpo hallado en la costa de Campichuelo

    El fiscal Eduardo Santo estuvo a cargo de la investigación

    En relación a las tareas investigativas llevadas adelante tras el hallazgo de un cuerpo sin vida ocurrido anoche en la zona de Campichuelo, el cual fue extraído por personal de Prefectura Naval Argentina, se logró establecer la identidad del mismo.

    El personal de Policía Científica de la Jefatura Departamental Uruguay llevó adelante las tareas técnicas correspondientes, logrando identificar al fallecido como Maximiliano Preiss, domiciliado en la ciudad de Concepción del Uruguay.
    Desde esta Jefatura se pide disculpas por la demora en dar a conocer a los medios de comunicacion, la identidad de la persona fallecida, destacando que se priorizó en todo momento el respeto y ética profesional en el procedimiento, que es notificar formalmente a sus familiares.
    En tanto, las causas del deceso continúan siendo materia de investigación y serán determinadas mediante la correspondiente autopsia que se realizará en la ciudad de Gualeguaychú.

  • Agmer salió al cruce del Gobierno y afirmó que el salario docente perdió 21,2% frente a la inflación – El Miércoles Digital

    Agmer salió al cruce del Gobierno y afirmó que el salario docente perdió 21,2% frente a la inflación – El Miércoles Digital

    Agmer salió al cruce del Gobierno y afirmó que el salario docente perdió 21,2% frente a la inflación – El Miércoles Digital

    El gremio docente Agmer rechazó las afirmaciones difundidas por el gobierno de Entre Ríos respecto de la evolución de los salarios del sector y aseguró que los haberes «no le ganaron a la inflación», sino que registran una pérdida del 21,2% del poder adquisitivo desde el inicio de la gestión de Rogelio Frigerio.
    A través de un comunicado acompañado por una placa comparativa, el sindicato cuestionó la información oficial que sostuvo que «el salario mínimo docente superó la inflación acumulada desde diciembre de 2023» y calificó esa afirmación como «una mentira».

    En ese sentido, Agmer sostuvo que «lo que muestra la realidad, en los recibos de sueldo de cada docente de esta provincia, es que en la gestión de Frigerio el salario docente perdió el 21,2% contra la inflación que mide el Indec».
    Para fundamentar su posición, el gremio indicó que el incremento remunerativo acumulado desde diciembre de 2023 fue del 231%, mientras que la inflación acumulada alcanzó el 320%, lo que, según sus cálculos, representa una pérdida real del poder adquisitivo del 21,2%.
    Desde la organización sindical afirmaron que sostener que los salarios docentes superaron la inflación «contrasta con la realidad que vivimos todos los días», y remarcaron que muchos trabajadores de la educación «se endeudan o buscan otro trabajo para llegar a fin de mes».
    Asimismo, vincularon la difusión de esos datos oficiales con la política salarial del Ejecutivo provincial y cuestionaron que el Gobierno haya evitado discutir aumentos en el ámbito paritario. «Por eso se niega el Gobierno a sostener la discusión en el ámbito pertinente, la paritaria salarial, que por tercera vez decidió cerrar por decreto», señalaron.
    La publicación de Agmer responde a la difusión realizada en las últimas horas por el Gobierno provincial, que destacó que el salario mínimo docente habría acumulado un incremento del 244% desde diciembre de 2023, ubicándose por encima de la inflación del mismo período. El sindicato rechazó esa interpretación y aseguró que el análisis oficial no refleja la evolución de los salarios percibidos por los docentes entrerrianos.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Mañana comienza el ciclo de charlas sobre salud femenina “Somos muchas las que sentimos lo mismo”

    Mañana comienza el ciclo de charlas sobre salud femenina “Somos muchas las que sentimos lo mismo”

    Mañana comienza el ciclo de charlas sobre salud femenina “Somos muchas las que sentimos lo mismo”

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La Municipalidad de Concepción del Uruguay, a través del programa “Mujeres Construyendo Futuro”, impulsado por la viceintendenta Rossana Sosa Zitto, dará inicio este miércoles al ciclo de charlas “Somos muchas las que sentimos lo mismo”, una propuesta destinada a promover el bienestar, la prevención y el acceso a información sobre distintas temáticas vinculadas a la salud femenina.
    El ciclo se desarrollará desde fines de julio hasta fines de octubre en el Auditorio Municipal Arturo Illia, con encuentros abiertos a la comunidad que estarán a cargo de diversas profesionales.
    La primera jornada tendrá lugar el miércoles 29 de julio a las 18:30 horas, bajo el lema “Habitar los cambios: herramientas para transitar el climaterio”.
    La actividad estará a cargo de la Arq. Betina Bonnin, mentora deportiva, atleta y coach deportivo, coach ontológico y en neuroliderazgo, profesional del desarrollo personal y facilitadora de hábitos saludables; junto a la Lic. Marisa Salina, nutricionista, magíster en Salud Familiar y Comunitaria, docente de la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU), profesora universitaria, doctoranda en Alimentos y Nutrición e integrante del Hospital Justo José de Urquiza y del CAPS Bajada Grande.
    Cabe señalar, que la misma requiere inscripción previa: Formulario de inscripción
    La iniciativa del ciclo de charlas sobre salud femenina “Somos muchas las que sentimos lo mismo” propone generar espacios de encuentro, reflexión y aprendizaje sobre temas de interés para las mujeres, abordados desde una perspectiva integral y con el acompañamiento de especialistas.

  • Se viene el Maratón de la UTN

    Se viene el Maratón de la UTN

    Se viene el Maratón de la UTN

    La ciudad se prepara para vivir una nueva jornada de deporte.

    El próximo 8 de agosto la energía, la comunidad y el movimiento vuelven a las calles con la 9na edición de la maratón tecnológica de la UTN Facultad Regional Concepción del Uruguay (FRCU).

     

    Tras el éxito de las ediciones anteriores, la facultad vuelve a convocar a corredores de todas las edades para disfrutar de una jornada distinta entre amigos, familias y amantes del running.
    Ya están abiertas las inscripciones para quienes quieran ser parte. La propuesta incluye dos opciones:
    – 8 km – Categorías competitivas: Para quienes buscan superarse y competir.
    – 5 km Aeróbico/Caminata – General: Pensada para disfrutar, caminar y sumar kilómetros sin presión.
    La maratón de la UTN FRCU ya es un clásico en la ciudad y este año promete volver a reunir a cientos de participantes en un evento que combina salud y deporte
    Para más información e inscripciones podés acercarte a la UTN FRCU o visitar el instagram oficial.
    Inscribite en: https://www.encarrera.com.ar/utn/

  • Campaña antiargentina – El Miércoles Digital

    Campaña antiargentina – El Miércoles Digital

    Campaña antiargentina – El Miércoles Digital
    Esta hermosa nota de Pablo Marchetti en «Panamá, no todo es política» da tela para cortar sobre lo que está muy en boga durante estos días. «Pensar a la Argentina como un ‘país racista’ es una idea ridícula. Casi tanto como pensar que realmente existe una ‘campaña antiargentina’. Pero luego de descartar esta etiqueta, no está de más pensar en qué sí somos racistas. E ir aún más allá: qué significa, realmente, eso de ser argentino. Una hipótesis: no es casual que estos planteos, que estas preguntas, surjan en torno al fútbol, al Mundial y a la Selección». Para leer, disfrutar y razonar.El Mundial de Alemania de 2006 fue el primero en el que participó Lionel Messi. La Argentina tenía un equipazo. Messi tenía 18 años cuando empezó el campeonato (cumplió 19 mientras se jugaba la Copa del Mundo), usaba la camiseta número 19 y era suplente. Compartía ese banco con Carlos Tevez, por ejemplo.La camiseta 10 la llevaba Juan Román Riquelme y el plantel lo integraban también Maxi Rodríguez, Hernán Crespo, Esteban Cambiasso, Javier Mascherano o Pablo Aimar, entre otros. Lo dicho, un equipazo. Un equipo que, además, tenía el sello de su entrenador, José Pekerman.El sello de Pekerman estaba dado en la trayectoria de todos esos futbolistas, entonces consagrados en las ligas más importantes de Europa. La mayoría habían estado a las órdenes del entrenador cuando estaba al frente del proceso más exitoso del fútbol argentino en selecciones juveniles.Quizás el hecho de ser jugadores, en su mayoría, “hechos” por Pekerman provocó que no se recuerde de forma tan negativa dos decisiones muy polémicas por parte del DT, en el partido más decisivo, el que lo dejó afuera del torneo.El 30 de junio de 2006, Argentina jugó contra el local, Alemania, por cuartos de final. Argentina lo ganaba con un cabezazo de Roberto Ayala, pero Alemania lo empató 1 a 1 con gol de Miroslav Klose. Así terminaron los 90, así terminó el alargue. Argentina jugó mejor, pero los locales ganaron en los penales.En siete minutos, Pekerman hizo dos cambios que desconcertaron a todo el mundo. A los 72 metió en la cancha a Cambiasso. Pero lo ridículo fue que sacó de la cancha al 10, a Riquelme. A los 79, a Pekerman le quedaba un solo cambio. Y sacó de la cancha a Crespo para poner a Julio Cruz. Messi se quedó en el banco, sin poder entrar.La imagen de Messi, con 19 años recién cumplidos, la 19 en la espalda, y su cara de nene afligido, desconcertado, fue la que mejor retrata aquel partido. El meme antes de que existieran los memes. Es cierto que Messi aún no era Messi. Tan cierto como que Messi siempre fue Messi. Y ni hablar que nadie lo sabía mejor que José Pekerman.La foto de Messi sentado en el banco sintetiza la frustración y la impotencia nacional. Pero aquel Mundial y aquel plantel tuvo otras particularidades. Fue el único Mundial de Lionel Scaloni como jugador. El que juntó por primera vez a los dos Lionel que hicieron historia con Argentina.El plantel de la Selección lo integraban tres de los cuatro integrantes del cuerpo técnico argentino de las dos finales seguidas. Además de Scaloni, estaban también Ayala y Aimar. Sólo faltaba Walter Samuel, que sí había jugado el Mundial anterior (Corea-Japón 2002) e iba a jugar el siguiente, Sudáfrica 2010.Hay otro dato curioso del plantel argentino en Alemania 2006: tanto el capitán del equipo (Juan Pablo Sorín) como el DT Pekerman eran (son) judíos. Es un dato, sí. Pero no es algo en lo que mucha gente haya reparado. Simplemente por una razón: la integración natural que existe en la Argentina.
    Pekerman y Sorín son dos personas que bien podrían ser un arquetipo, un lugar común de argentinidad: el ruso. Como el gallego, el tano, el turco, el chino, o el negro, que no es exactamente eso que el mundo llama negro.
    José Néstor Pekerman nació en Villa Domínguez, una de las colonias judías en el centro de la provincia de Entre Ríos. De donde son originarios los llamados “gauchos judíos”, tal como los definió Alberto Gerchunoff, considerado el padre de la literatura judía latinoamericana.
    La idea de “gaucho judío” sintetiza el sincretismo que, en la Argentina es una señal de identidad. Y no se trata de una alucinación: en Villa Clara, Domínguez o Basavilbaso quedan rastros de este sincretismo argentinísimo.
    Hugo Arcusin, el hombre que guarda las llaves del cementerio Israelita de Basavilbaso, es uno de ellos. Un tipo hermoso, entrañable, que te hace de guía entre las tumbas con un humor que es una mezcla de Luis Landriscina y Norman Erlich. Un auténtico gaucho judío.
    En Domínguez, en la plaza principal del pueblo, no hay una iglesia, sino una sinagoga. En Basavilbaso, se puede degustar la auténtica cocina judía eskenazi, pero la cocinera es una goy. Una goy que estuvo casada con un judío, y que aprendió a hacer barenikes, gefilte fish y otros manjares porque se lo enseñó su suegra. Las historias cuentan que hace poco más de medio siglo los paisanos entrerrianos aún vendían pescado por la calle al grito de “fish”. No en inglés, sino en idish.
    Visitar las colonias judías de Entre Ríos (y Moisesville, la joya del norte santafesino) imagino que debe ser muy emotivo para quien tiene familiares que vienen de allí. O simplemente, para quienes son judíos. Pero visitar esas colonias también puede ser apasionante y muy revelador para un goy interesado en pensar qué significa ser argentino.
    En Moisesville hay un teatro que guarda hoy una biblioteca que es un tesoro, con libros en alemán, ruso, idish y hebreo. Pero hay un dato que sintetiza el espíritu del lugar: en el teatro hay 800 butacas, y está en un pueblo que, en su momento de mayor esplendor, tuvo poco más de 3 mil habitantes. Es decir, un cuarto de la población podía entrar allí.
    Para entrar a Moisesville, la ruta se convierte en la Avenida de los Inmigrantes. Un nombre que no sólo tiene que ver con quienes fundaron esta primera colonia judía en la Argentina, sino que hace referencia a la integración. No muy lejos se encuentra Humberto Primo, pueblo fundado por inmigrantes piamonteses y donde todos los años se celebra la Fiesta Nacional de la Bagna Cauda.
    Los judíos que llegaron a Moisés Ville fueron estafados y estaban en condiciones muy precarias. Una situación muy distinta a la que vivieron un par de años después quienes llegaron a Entre Ríos, con las garantías del Barón Hirsch. Los piamonteses y los criollos les dieron una mano a los judíos, y así comenzó la historia.
    El Museo Rabino Aarón Goldman, el teatro Kadima, el cementerio y las tres sinagogas son parte del legado judío en la Argentina. Pero son, sobre todo, parte de la historia de un país. Más que de los judíos en la Argentina, todo eso nos habla de lo judío como parte de la identidad argentina. Una identidad plural, coral, integradora.

    Ingeniero Sajaroff es una de las colonias judías más pequeñas, cerca de Basavilbaso. Su sinagoga no funciona, pero es un lugar histórico que se puede visitar. Camino a Sajaroff, a dos kilómetros del pueblo, está el Cementerio de Manecos. Negros que eran esclavos en Brasil y cruzaron la frontera porque aquí eran personas libres, con las leyes que se implementaron a partir de la Asamblea del Año XIII.
    Los negros y los judíos convivían en Sajaroff. Y hasta hay registros de fiestas en común, donde sonaban los violines del klezmer con los tambores de ascendencia africana. Todo en territorio argentino, en la llanura de los gauchos judíos y los negros libres.
    Si Pekerman es el último descendiente directo de los gauchos judíos, Juan Pablo Sorín es parte de otro arquetipo, otro lugar común nacional: el judío de clase media, intelectual, profesional y progre. Una identidad muy reconocible, aunque poco frecuente en un futbolista.
    Cuando irrumpió en el mundo del fútbol, Sorín ya era un bicho raro: un pibe que leía a Cortázar, que tenía un programa de radio en La Tribu, que no escuchaba cumbia, sino rock nacional, que no venía de un hogar pobre y que su papá era arquitecto y decano de la FADU, en la UBA. Un Valdano con otro origen social. Y judío.
    El Mundial 2006 fue el primero que se jugó en la Alemania unificada. El anterior, el de 1974, se había jugado en la Republica Federal de Alemania, cuando el país estaba dividido entre un territorio dominado por los Estados Unidos y otro dominado por la Unión Soviética. Una división de Alemania pactada por las potencias mundiales, tras la derrota del eje en la Segunda Guerra Mundial.

    Antes de la llegada de Hitler al poder, en 1933, el fútbol alemán tenía a muchos futbolistas judíos. Dos de ellos fueron los únicos dos judíos que jugaron para la selección alemana en la historia: Julius Hirsch y Gottfried Fuchs.
    Fuchs nació en 1889 y como futbolista logró un récord mundial: en los Juegos Olímpicos de 1912 hizo diez goles en el partido en el que Alemania le ganó a Rusia 16 a 0. Este récord fue batido en 2013. Sin embargo, entre 1933 y 1945, la Federación Alemana de Fútbol borró todos los registros de Fuchs. Alertado sobre el peligro que corría su vida durante el nazismo, Fuchs emigró a Canadá.
    Fuchs murió en febrero de 1972, el mismo año en el que se realizaron los Juegos Olímpicos de Munich, los primeros en Alemania desde Berlín 1936, los de Hitler, los de la película de Leni Riefensthal.
    Un año antes del comienzo de Munich 72, el exfutbolista y entrenador de la selección alemana de entonces, Sepp Herberger, solicitó al vicepresidente de la Federación Alemana de Fútbol (DFB), Hermann Neuberger, que convocara a Fuchs como invitado de honor a un partido internacional, con motivo del 60 aniversario de su participación con la selección alemana. Pero inexplicablemente, el Comité Ejecutivo de la DFB se negó, argumentando que sentaría un precedente desafortunado. Sí, eso dijeron.
    El otro futbolista de origen judío que jugó en la Selección de Alemania fue Julius Hirsch. Hirsch formó una delantera muy poderosa junto a Fuchs en el Karlsruhrer FV, con el que ganaron la liga de 1910. Pero su carrera futbolística tuvo una pausa: Hirsch se alistó y sirvió durante cuatro años al ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial. Por su desempeño en la guerra y los servicios a su patria, fue condecorado con la Cruz de Hierro.
    Luego de la guerra, volvió a jugar al fútbol y luego continuó como entrenador. Con la llegada de los nazis al poder, Hirsch pensó que no lo tocarían. Era un héroe de guerra, además de un ex futbolista y un entrenador muy conocido. Sin embargo, fue detenido y trasladado al campo de exterminio de Auschwitz, donde seguramente murió, porque no se tienen registros. Técnicamente es un desaparecido.
    Si hoy alguien puede preguntarse por qué no hay negros en la selección argentina, es perfectamente lógico que en 2006 un argentino se preguntara por qué no había judíos en la Selección de Alemania. Sin embargo, aquello hubiera sonado a provocación. ¿Por qué es que la pregunta hoy sobre la Selección parezca válida?
    Lo woke trabaja con una idea de minorías. Y estas minorías requieren cuidado. Si el marxismo procura ser la vanguardia de la clase obrera, lo woke se erige como la vanguardia de un montón de grupos que, necesariamente, tienen que seguir siendo eso, grupos, minorías. Hay allí una actitud paternalista y de ejercicio de poder. A las minorías hay que cuidarlas, y esos cuidados los definen las mayorías. Pero además esas minorías funcionan como reservas de una pureza que, en los hechos, no existe.

    Lo woke es la etapa superior de una segregación que viene de muchos años, o siglos. Es la otra cara de una misma moneda: donde decía segregación ahora dice orgullo. Pero nunca integración. Nunca sumar una identidad a algo más general, que tienda a que todo confluya en lo que realmente somos: seres humanos en una sociedad.
    No existe un país no racista. Y la Argentina es un país con muchos, muchísimos problemas. Entre ellos, cierto racismo. Pero el racismo, si bien existe, no es el que se cree desde la lógica woke europea o, sobre todo, estadounidense. La identidad argentina se construye sobre el mestizaje, sobre la convivencia, sobre coger todos con todos.
    En 2016 se estrenó una película dirigida por Alejandro Parysow y protagonizada por Juan Gil Navarro y Valeria Correa. El guión lo escribimos Ale, Carlos Perrotti y yo. La película se llama Campaña antiargentina y cuenta la historia de la Logia Cisneros, que, con el nombre del último virrey en el Río de la Plata, busca la destrucción nacional. Lo Logia mandó a matar a Carlos Gardel, a Evita y al Che Guevara, y robó las manos de Perón. La enfermera que llevó a Diego al antidóping en el 94, también integraba la Logia. Un delirio.
    En la película imaginamos que aquella consigna con la que los milicos de la dictadura buscaban desacreditar la lucha de los organismos de derechos humanos, en realidad tenía un alcance mucho mayor y terrorífico. Insisto, un delirio. Un delirio que, diez años después, parece haberse hecho realidad. O al menos hay gente que pretende hacernos creer que es verdad.
    La película puede verse en Cinear, al menos mientras siga existiendo esa plataforma. Tiene cameos de Adrián Suar, Nancy Dupláa, Andy Kusnetzoff y Daniel Melingo. Ale Parysow es uno de los editores más importantes del cine argentino (uno de sus últimos laburos fue en El Eternauta) y Campaña antiargentina es su única película como director.
    Pensar a la Argentina como un “país racista” es una idea ridícula. Casi tanto como pensar que realmente existe una “campaña antiargentina”. Pero luego de descartar esta etiqueta, no está de más pensar en qué sí somos racistas. E ir aún más allá: qué significa, realmente, eso de ser argentino. Una hipótesis: no es casual que estos planteos, que estas preguntas, surjan en torno al fútbol, al Mundial y a la Selección.

  • La Reforma Previsional de Entre Ríos se votaría esta semana en la Cámara de Diputados

    La Reforma Previsional de Entre Ríos se votaría esta semana en la Cámara de Diputados

    La Reforma Previsional de Entre Ríos se votaría esta semana en la Cámara de Diputados

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    El proyecto de ley cuenta con dictamen de mayoría del oficialismo y se trataría en dos sesiones de la Cámara Baja, sin modificaciones del texto que aprobó el Senado.

    En un tratamiento que duró poco más de 24 horas, la Cámara de Diputados avanzó con el dictamen de la reforma previsional y la iniciativa quedó en condiciones de obtener su sanción definitiva esta semana.

    La intención del oficialismo, según supo Bicameral, es desarrollar dos sesiones esta semana: una en la cual el proyecto ingresaría en el orden del día y la sesión propiamente dicha para su tratamiento.

    El proyecto tomó estado parlamentario el pasado miércoles, se giró a comisiones y hubo tres encuentros en menos de un día. Allí se firmó dictamen de mayoría.

    Aunque todavía no se anunció oficialmente, la iniciativa finalizaría su recorrido esta semana.

    Juntos por Entre Ríos cuenta con mayoría, y a ellos se sumarían algunos votos de La Libertad Avanza, por lo que la aprobación será cómoda.

    El proyecto con media sanción que consignó oportunamente Bicameral declara el estado de emergencia económica y financiera, “configurativo de causal de fuerza mayor y con carácter de orden público, del sistema previsional provincial, a los fines de restaurar su equilibrio, resguardar su sustentabilidad y la sostenibilidad de los fondos previsionales”, por el plazo de dos años, prorrogables por dos años más por el Poder Ejecutivo.

    En razón del estado de emergencia declarado y con el fin de mantener sostenimiento del régimen previsional provincial, se establece un aporte personal extraordinario del tres por ciento (3%), que se calculará sobre el total de la remuneración bruta liquidada al personal en actividad, quedando exceptuados quienes perciban haberes menores a $3.000.000.

    Además, incrementa también en un 3% los aportes patronales, reduciéndola al 1,5% para aquellos sectores “que no resultan deficitarios”. Se trata de uno de los puntos que más quejas despertó en los gobiernos locales, que deberán hacer mayores erogaciones a la Caja sin ser los jubilados municipales los principales causantes del déficit, según argumentaron varios intendentes.

    La jubilación se calculará sobre un 82% en relación a los últimos 15 años de aportes. Actualmente ese plazo es de 10 años, pero el proyecto original pretendía llevarlo a 20 años. “Los haberes de los beneficios serán móviles, en relación con los incrementos salariales que acuerde el Poder Ejecutivo en la paritaria con el escalafón con mayor cantidad de aportantes del Estado Provincial, alcanzados por el régimen de la presente ley; o, en su defecto, en relación a los incrementos salariales que se dispongan mediante decreto del Poder Ejecutivo”, precisa el texto.

    Como se adelantó, la reforma lleva la edad jubilatoria a los 65 años para varones y a 60 para mujeres, con 35 años de aportes.

    En el caso de los docentes, los afiliados se podrán jubilar con 54 o 52 años de edad, según se trate de varones o mujeres respectivamente, y 25 años de servicios. Se sostiene a su vez el régimen de discapacidad de 45 años para la edad de jubilación con 20 de aportes, y diversos regímenes especiales.

    Sin embargo, quienes acceden a este tipo de jubilaciones no lo harán con la totalidad de su haber: “En todos los supuestos, quienes accedan al beneficio deberán continuar efectuando el aporte personal solidario previsto en esta ley y su reglamentación, hasta tanto reúnan el requisito de edad establecido para el acceso a la jubilación ordinaria común contemplada en esta ley.

    Dicho aporte previsional tendrá carácter solidario y se destinará al financiamiento del sistema. Cumplido dicho requisito para acceder a la jubilación ordinaria común, cesará la obligación de efectuar el aporte”, reza la norma.

    La suba en la edad jubilatoria será progresiva y comenzará a regir recién a partir del 1° de enero de 2031, a razón de medio año de edad por año calendario. Es decir, quien, quienes se jubilen recién en 2039 lo harán a los 60 años, en el caso de las mujeres, o de 65 años, en el caso de los hombres. Mientras, se establece una suba escalonada y gradual.

    El aporte solidario previsional progresivo, que deben realizar los beneficiarios de la jubilación ordinaria especial se aplicará para los beneficios otorgados a partir del 1° de enero de 2028.

  • San José: Inolvidable 39.ª Fiesta Nacional de la Colonizació

    San José: Inolvidable 39.ª Fiesta Nacional de la Colonizació

    San José: Inolvidable 39.ª Fiesta Nacional de la Colonizació

    San José vivió un fin de semana inolvidable con la realización de la 39.ª Fiesta Nacional de la Colonización, que este año llevó como lema «Raíces de una comunidad productiva».

    Durante tres días, más de 50.000 personas participaron de las celebraciones por el 169.º aniversario de la ciudad, en una nueva edición de esta fiesta popular que año tras año renueva el encuentro con la historia, las tradiciones y la identidad de una comunidad construida a partir del trabajo, el esfuerzo y el legado de los primeros inmigrantes.

    Si bien las actividades comenzaron semanas antes con distintas propuestas deportivas y recreativas, como el tradicional torneo de pesca, la Maratón de la Colonización y el torneo de tiro, las celebraciones continuaron el 2 de julio con la ofrenda floral en el cementerio municipal, el acto protocolar y el desfile de instituciones locales, dando paso al fin de semana central de la fiesta.

    El Predio Multieventos abrió sus puertas el viernes 24 de julio con la Noche de Peña para dar inicio a la primera jornada. Vecinos y turistas pudieron recorrer el paseo gastronómico, los espacios institucionales y disfrutar de una noche dedicada a la música popular, con las presentaciones del Ballet Che`Kerá, Pitingo Izaguirre, No Tiene Goyete, Andrea Morel, y el Matador Rey del Chamamé – Miguel Figueroa y su Conjunto Amanecer Campero.

    El sábado 25, la actividad comenzó antes del mediodía con la feria de artesanos y emprendedores, la exposición de vehículos antiguos y diferentes propuestas para toda la familia. El Almuerzo Popular reunió a cientos de personas que compartieron una jornada de encuentro acompañada por las actuaciones de Maxi Fernández y Alejandra & Daniel.

    Por la tarde, el escenario principal recibió al ballet junto al Turco Ríos y ballet Luna Cautiva, Facundo Torresan y Hernán Paz y Los Duendes, preparando el clima para uno de los momentos más esperados de esta edición: la presentación de Luciano Pereyra, quien convocó a una multitud con un espectáculo que recorrió sus grandes éxitos y convirtió al Predio Multieventos en el epicentro de una noche inolvidable.

    El domingo 26 la celebración continuó con la apertura del predio y la tradicional exposición de vehículos antiguos, mientras que uno de los momentos más emotivos volvió a ser el Desfile Evocativo alrededor de la Plaza General Urquiza. Como cada año, la representación histórica rindió homenaje al sacrificio, la esperanza y el espíritu emprendedor de los primeros colonos que hicieron posible el nacimiento de San José, recuperando una de las expresiones más representativas de la memoria colectiva de la ciudad.

    La última jornada culminó con una gran propuesta musical sobre el escenario principal, donde se presentaron Rosa Negra, La Quarentona, La Kuppé y Los Lirios, brindando el cierre festivo de una nueva edición de la Fiesta Nacional de la Colonización.

    Al igual que en años anteriores, el Municipio dispuso un servicio gratuito de transporte durante las jornadas principales, permitiendo que vecinos de todos los barrios pudieran acercarse al Predio Multieventos y regresar a sus hogares sin costo, fortaleciendo el carácter inclusivo y popular de la celebración.

    Con una importante participación del público, la 39.ª Fiesta Nacional de la Colonización volvió a consolidarse como uno de los acontecimientos culturales más importantes de la región. Bajo el lema «Raíces de una comunidad productiva», la edición 2026 puso en valor no solo la historia de los primeros inmigrantes, sino también el presente de una comunidad que continúa creciendo a partir del trabajo, la producción, la cultura y el compromiso colectivo.

    Más que una fiesta, la celebración representa un espacio de encuentro intergeneracional donde la memoria, la identidad y el sentido de pertenencia se renuevan año tras año, reafirmando el vínculo de San José con sus raíces y proyectando ese legado hacia las futuras generaciones.

  • Reforma previsional: llegará al recinto de Diputados esta semana y obtendría sanción completa – El Miércoles Digital

    Reforma previsional: llegará al recinto de Diputados esta semana y obtendría sanción completa – El Miércoles Digital

    Reforma previsional: llegará al recinto de Diputados esta semana y obtendría sanción completa – El Miércoles Digital

    Esta semana hay doble sesión en agenda de la Cámara de Diputados: el martes a las 18 y el miércoles a las 11. El proyecto de reforma previsional que la semana pasada tuvo un tratamiento exprés en las comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, y Previsión y Seguridad Social, tomaría estado parlamentario en la primera sesión y en la segunda se sometería a votación. De este modo, obtendría sanción definitiva una de las reformas más importantes del último tiempo en la provincia de Entre Ríos, a una semana de desembarcar la iniciativa en la Cámara baja.
     
    El miércoles de la semana pasada, los diputados le dieron ingreso formal al proyecto que obtuvo media sanción en el Senado el 15 de julio. El mismo día de la entrada a la Cámara baja, la iniciativa fue girada a comisión y las exposiciones de representantes institucionales y gremiales comenzaron de inmediato.
    De este modo, durante la tarde del miércoles pasado expusieron dirigentes de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET), la Federación de Jubilados y Pensionados de Entre Ríos y, por la tarde, el presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones, Gastón Bagnat, junto a la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (APLER) y el Sindicato de Obreros y Empleados Viales de Entre Ríos (Soever).
    Durante la mañana del jueves exhibieron posturas, además, el titular de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos, Alejandro Cánepa; y el fiscal de Estado de la provincia, Julio Rodríguez Signes.
    Posteriormente, las comisiones otorgaron dictamen de mayoría al proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo de la provincia. Y para este miércoles se prevé su debate en el pleno, se confirmó este lunes por la mañana en el programa Desde el Recinto de la radio de Diputados. La jornada coincidirá, al igual que ocurrió cuando se votó en el Senado, con protestas de los gremios, paros y movilizaciones por la reforma jubilatoria y por salarios.
     
    La reforma de la Ley N° 8.732 es una de las iniciativas más polémicas del último tiempo en la provincia de Entre Ríos. El Gobierno de Rogelio Frigerio está a un paso de conseguir la sanción definitiva del proyecto denominado “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”.
    La iniciativa que fue modificada en el Senado declara el estado de emergencia por dos años, prorrogable por otros dos años sólo con una decisión del Ejecutivo, previa comunicación a la Legislatura.
    Los principales puntos de la reforma son los siguientes:
    Se establece un aporte solidario del 3% para todos los activos que cobren más de 3 millones de pesos, y también una contribución patronal para todos los empleadores, “con lo cual ese fondo va a sumarse para empezar a sostener el déficit de la Caja”.
    “Se tomará 65 años para los varones y 60 años para las mujeres; y sobre el cálculo de aportes, hicimos una modificación donde se va a considerar 15 años en el total de haberes para el cálculo inicial”.
    “Los regímenes especiales continúan, en el texto se aclara que todos los regímenes especiales deben hacer aportes solidarios hasta que ellos alcancen la edad jubilatoria”. En tal sentido,  indicó que se establece un período de transición durante el 2026 y el 2027.
    “Se establece una discriminación positiva para todos aquellos trámites que estén actualmente en la Caja de Jubilación y que reúnan los requisitos para acceder al beneficio jubilatorio”, subrayó el senador.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]