wp

Autor: matias4315

  • Javier Milei cruzó a quienes sostienen que el Mundial está arreglado para que Argentina llegue a la final: «Es una tontería»

    Javier Milei cruzó a quienes sostienen que el Mundial está arreglado para que Argentina llegue a la final: «Es una tontería»

    Javier Milei cruzó a quienes sostienen que el Mundial está arreglado para que Argentina llegue a la final: «Es una tontería»

    El día después de la remontada épica de la selección argentina frente a Egipto, que le permitió a los dirigidos por Lionel Scaloni avanzar a los cuartos de final del Mundial, el presidente Javier Milei rechazó las versiones que sostienen que el equipo albiceleste fue favorecido por los árbitros y que el torneo está arreglado para que Lionel Messi dispute una nueva final.

    “Me parece, y trato de ser bastante educado, una tontería”, afirmó Milei al referirse a quienes aseguran que la FIFA beneficia al seleccionado argentino.
    En una entrevista con la radio El Observador, también cuestionó los argumentos que atribuyen supuestos beneficios fruto de su amistad con Donald Trump. “Si fuera así, Estados Unidos no hubiera quedado eliminado en primer lugar”, señaló.
    Respecto a los fallos arbitrales, señaló: “La realidad es que hay muchas partes del fútbol que entraban en terreno discrecional, debatible, y eso el VAR hoy lo eliminó”.
    Las acusaciones sobre favoritismos para Argentina no son nuevas; ya se hicieron presentes durante el Mundial de Qatar 2022 por los penales otorgados al equipo. Actualmente, se sostienen debido a la intervención del VAR con árbitros franceses, que anuló un gol egipcio por falta a Lisandro Martínez en el inicio de la jugada, pero no revisó una supuesta infracción de Mac Allister en los minutos finales.
    Uno de los cuestionamientos más duros fue formulado por el entrenador egipcio Hossam Hassan, apenas terminó el partido. “Hemos sufrido una injusticia. Jugamos mejor con la pelota y superamos en todo a la vigente campeona. Sin embargo, el resultado se vio influenciado por factores internos, dentro del terreno de juego y antes del partido”, sostuvo. Además, acusó que “parece ser que desde la Selección Argentina se ejerció presión sobre el árbitro. Este ha sido el resultado”.
    Milei, además de rechazar estas versiones, reiteró sus elogios hacia el equipo nacional e insistió en su invitación para que la selección visite la Casa Rosada a su regreso y salude a la gente desde el balcón. Aseguró que será “sin interferencia política” y que hará lo posible para que el Palacio de Gobierno quede exclusivamente para los jugadores. “Ni mi hermana va a estar. Yo me voy a quedar en la Quinta de Olivos. No soy digno de salir en esa foto”, expresó en la misma entrevista radial.
    Por otro lado, Milei se sumó al fuerte rechazo hacia el técnico egipcio por un gesto realizado al finalizar el partido. El legislador porteño del PRO, Waldo Wolff, solicitó que la FIFA suspenda “de por vida” a Hossam Hassan, a quien calificó de “payaso” tras cruzar los brazos a la altura de las muñecas frente al árbitro, señal que promueve la FIFA para denunciar episodios de racismo en el fútbol. Dicho gesto ya fue utilizado en otras competencias, como en un partido de Champions League entre Benfica y Real Madrid, ante una supuesta agresión racista hacia Vinícius Júnior.
    En su cuenta de X, Wolff afirmó: “La FIFA debería suspender a este payaso de por vida. Que viva el deporte y la libertad”. Este mensaje fue replicado por Milei. Asimismo, el legislador porteño profundizó sus críticas: “NO ES UNA FOTO MÁS. Es la foto de la perversión. Significa discriminación. En parte de su cultura son millones los que la sufren: coptos, homosexuales, mujeres sin velo, judíos, cristianos, disidentes, etc.”.

  • La UCU mantiene abiertas las inscripciones para carreras a distancia con inicio en agosto

    La UCU mantiene abiertas las inscripciones para carreras a distancia con inicio en agosto

    La UCU mantiene abiertas las inscripciones para carreras a distancia con inicio en agosto

    La Universidad de Concepción del Uruguay (UCU) informa que continúa abierta la inscripción para tres propuestas académicas que comenzarán a dictarse en agosto, bajo modalidad 100% a distancia, permitiendo que estudiantes de todo el país accedan a una formación universitaria con títulos oficiales y validez nacional.

    Las carreras disponibles son la Tecnicatura Universitaria en Gestión Pública, la Tecnicatura Universitaria en Acompañante Terapéutico y el Profesorado en Ciencias de la Educación, propuestas diseñadas para responder a las actuales demandas del ámbito laboral y educativo, con la flexibilidad que ofrece la educación virtual.
    La Tecnicatura Universitaria en Gestión Pública, con una duración de dos años y medio, brinda herramientas para la planificación, administración y gestión de políticas públicas, preparando profesionales para desempeñarse en organismos estatales y entidades vinculadas al sector público.
    La Tecnicatura Universitaria en Acompañante Terapéutico, también de dos años y medio, forma profesionales capacitados para acompañar a personas que requieren apoyo en procesos de salud, rehabilitación e inclusión social, integrando equipos interdisciplinarios en diversos ámbitos de intervención.
    Por su parte, el Profesorado en Ciencias de la Educación, de cuatro años de duración, está orientado a la formación de docentes y profesionales capaces de intervenir en la enseñanza, la gestión institucional y el diseño de proyectos educativos, respondiendo a los desafíos actuales del sistema educativo.
    Las tres carreras se desarrollan íntegramente en modalidad virtual, incluyendo las instancias de evaluación, lo que facilita el acceso a estudiantes de distintas localidades sin necesidad de trasladarse.
    Los interesados pueden consultar los planes de estudio, alcances de los títulos, requisitos de ingreso y aranceles en el sitio web de la Universidad:
    Tecnicatura Universitaria en Gestión Pública: https://ucu.edu.ar/project/tecnicatura-universitaria-en-gestion-publica/
    Tecnicatura Universitaria en Acompañante Terapéutico: https://ucu.edu.ar/project/acompanante-terapeutico/
    Profesorado en Ciencias de la Educación: https://ucu.edu.ar/project/profesorado-en-ciencias-de-la-educacion/
    Para más información e inscripciones, los interesados también pueden comunicarse con el área de Informes de la Universidad de Concepción del Uruguay.

  • Vialidad: para la fiscalía, un cálculo extraoficial sube el monto del decomiso a Cristina y los condenados a 897.851.557.131 pesos

    Vialidad: para la fiscalía, un cálculo extraoficial sube el monto del decomiso a Cristina y los condenados a 897.851.557.131 pesos

    Vialidad: para la fiscalía, un cálculo extraoficial sube el monto del decomiso a Cristina y los condenados a 897.851.557.131 pesos

    ¿Cuánto dinero deben devolver los condenados en el caso Vialidad? La semana pasada, la Corte Suprema de Justicia confirmó un monto de 685.000 millones de pesos, pero un cálculo extraoficial realizado por el fiscal Diego Luciani eleva esa cifra a 897.851.557.131 pesos. Este aumento responde a una consideración clave: para el Ministerio Público Fiscal, el primer valor se estableció hace un año y debe actualizarse. Por eso, como informó Clarín, se solicitará la actualización del monto fijado como decomiso que Cristina Kirchner y los demás condenados deben afrontar con su patrimonio.

    En junio del año pasado, cuando se confirmó la sentencia del caso Vialidad, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, solicitó al cuerpo de peritos contables del máximo tribunal que estableciera el valor actual del dinero implicado en la maniobra defraudatoria. El monto original reclamado por la acusación al concluir el juicio en 2022 era de 85.000 millones de pesos.
    Así, se determinó que el decomiso correspondiente al fraude cometido entre 2003 y 2015, mediante 51 licitaciones viales adjudicadas a Lázaro Báez a través de mecanismos irregulares como direccionamiento de contratos, concursos simulados y sobreprecios promedio del 65%, ascendía a 684.990.350.139,86 pesos.
    Las defensas impugnaron el mecanismo técnico utilizado para establecer esa cifra, y fue la Corte Suprema la que resolvió el debate hace pocos días: al rechazar las apelaciones, ratificó el monto del decomiso.
    Sin embargo, la fiscalía de Luciani volvió a analizar los valores. Según fuentes judiciales a las que tuvo acceso Clarín, existe un nuevo cálculo extraoficial. Desde la última actualización, realizada en julio de 2023 y fijada en 685.000 millones de pesos, a la fecha se registra una pérdida real de 212.861.206.992 pesos, lo que representa un incremento del 31,08%, es decir, un aumento promedio mensual del 1,49% (34,34% anualizado).
    Este cálculo se efectuó con la misma metodología aplicada por los peritos de la Corte Suprema y que fue avalada recientemente. Por lo tanto, para el Ministerio Público Fiscal ahora correspondería reclamar 897.851.557.131 pesos. “Dado que el monto ya está desactualizado, al menos desde julio del año pasado, se evalúa solicitar su actualización. Cuantas más dilaciones interpongan para no devolver a la sociedad lo que desapoderaron del Estado, mayor será el monto del decomiso”, señalaron fuentes judiciales a Clarín.
    Será responsabilidad del TOF 2 ordenar, si lo considera pertinente, la actualización una vez que el fiscal Luciani formule el pedido formal.
    El decomiso es la herramienta que tiene el Poder Judicial para recuperar el producto del delito, es decir, para que los condenados restituya lo que se robaron y que pertenecía a las arcas del Estado.
    En presentaciones anteriores, el fiscal Luciani exigió una pronta ejecución patrimonial, ya que Cristina Kirchner y los demás acusados nunca depositaron voluntariamente el monto fijado por el TOF 2. Además, “han recurrido a todo tipo de maniobras procesales, declaradas inadmisibles en reiteradas ocasiones por el tribunal responsable de la ejecución de la sentencia y por los tribunales superiores”.
    Como consecuencia de esos recursos, Luciani sostiene que se “viene postergando la recuperación de activos que ordenó la sentencia judicial firme. Esta resistencia evidencia la total falta de arrepentimiento y constituye una afrenta a la sentencia firme y al principio de igualdad ante la ley”.
    A juicio del representante del Ministerio Público, “muchos de los condenados cuentan con fortunas de una opulencia irrazonable y desproporcionada como para, por lo menos, iniciar el complicado proceso de recuperación de los activos provenientes de los actos de corrupción cometidos durante doce años”.
    El primer pedido de decomiso, confirmado por la Cámara de Casación, incluye 111 bienes muebles e inmuebles: 20 pertenecientes a la familia Kirchner, 84 a Lázaro Báez y el resto repartido entre empresas y demás acusados. Será la Corte Suprema la que defina si la orden de ejecución de bienes emitida en noviembre pasado por el TOF 2 es válida, al resolver la queja presentada por la ex presidenta y los otros condenados.
    Si el máximo tribunal rechaza esos reclamos, asumirá la titularidad de los bienes decomisados en su calidad de cabeza del Poder Judicial. Los ministros de la Corte deberán determinar el destino de las propiedades y vehículos incluidos en este primer conjunto solicitado por el Ministerio Público Fiscal. Aquellos bienes que no sean funcionales a la tarea judicial podrán ser cedidos a organismos públicos o rematados.
    ### Tres etapas de decomisos
    El TOF 2, presidido este año por el juez Rodrigo Giménez Uriburu, trabaja en una segunda etapa de bienes a decomisar, presentada en febrero de 2024 por el fiscal Luciani.
    Esta segunda tanda consta de 141 inmuebles —13 pertenecientes a sociedades de la familia Kirchner y 128 vinculadas a Lázaro Báez— y 46 automotores.
    Junto a un exhaustivo inventario de propiedades, el Ministerio Público también reclama como parte del decomiso los 4.664.000 dólares de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner; 992.134 dólares de una cuenta de ahorro en el Banco Galicia y 53.280,24 pesos.
    La medida que solicitan los fiscales

  • Allanamiento por drogas en Concordia

    Allanamiento por drogas en Concordia

    Allanamiento por drogas en Concordia

    Estaban armando bolsas de cocaína, intentaron descartarla y darse a la fugaUno de los detenidos allanados estaba cumpliendo arresto domiciliario por una Causa Federal por venta de Estupefacientes

    Personal de las distintas áreas de la Jefatura Departamental Concordia realizó este martes por la tarde dos allanamientos en viviendas de Barrio Fátima I, en el marco de una investigación iniciada tras la difusión de una publicación en redes sociales donde se exhibía un arma de fuego.
    En el primer domicilio, los efectivos sorprendieron a dos jóvenes fraccionando estupefacientes. Uno de ellos intentó deshacerse de cocaína arrojándola por una ventana y darse a la fuga, siendo rápidamente reducido. Se secuestraron 97,4 gramos de cocaína, envoltorios de marihuana, teléfonos celulares, una balanza de precisión, recortes de nylon, un cuchillo con restos de cocaína y dinero en efectivo.
    Por disposición del fiscal José Arias, un menor de 17 años fue identificado, mientras que el otro involucrado quedó detenido por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravado por el uso de menores.
    En el segundo allanamiento se incautaron teléfonos celulares, dinero en efectivo y (85) envoltorios de cocaína. Además, fue detenido un hombre de 27 años por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. El detenido cumplía arresto domiciliario por una causa Federal por venta de Estupefacientes, con 11 meses de condena aún pendientes.

  • Reabren una causa contra el socio de Máximo Kirchner, Osvaldo Sanfelice, por el intento de compra de un hotel

    Reabren una causa contra el socio de Máximo Kirchner, Osvaldo Sanfelice, por el intento de compra de un hotel

    Reabren una causa contra el socio de Máximo Kirchner, Osvaldo Sanfelice, por el intento de compra de un hotel

    La Cámara Federal porteña revocó el sobreseimiento de Osvaldo Sanfelice, histórico socio de Máximo Kirchner, en la causa que investiga la compra del hotel Waldorf, bajo la sospecha de que actuó como supuesto testaferro del ex presidente Néstor Kirchner para blanquear dinero de origen ilícito.

    La decisión fue adoptada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, de la Sala II de la Cámara Federal, quienes hicieron lugar a la apelación presentada por la Unidad de Información Financiera (UIF) y consideraron que el cierre de la investigación había sido «prematuro», por lo que ordenaron continuar con la pesquisa.
    Sanfelice, considerado una pieza clave en el crecimiento patrimonial de los Kirchner durante la expansión de sus negocios inmobiliarios y hoteleros, permanece hoy procesado únicamente en la causa Hotesur-Los Sauces, elevada a juicio oral junto a Cristina Kirchner, Máximo y Florencia Kirchner, y otros empresarios. También estuvo procesado en una causa por supuesto lavado de dinero a través de su empresa Agosto, e investigado en otras, aunque hasta el momento no ha sufrido mayores consecuencias dentro del entorno kirchnerista.
    La investigación por la compra del hotel Waldorf apunta a determinar si Sanfelice adquirió el establecimiento ubicado en Paraguay 450, en el centro porteño, para darle apariencia de legalidad a fondos provenientes de presuntos hechos de corrupción cometidos durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, y reinsertarlos en el circuito económico. Previamente, Kirchner había comprado los hoteles Alto Calafate, Los Sauces y La Aldea.
    El expediente se inició hace más de una década. Durante la instrucción se investigaron tanto la compra del hotel como su funcionamiento posterior. Una de las hipótesis planteaba que, tras la adquisición, el establecimiento habría servido para canalizar dinero mediante facturación por hospedajes inexistentes a empresas supuestamente vinculadas con maniobras de corrupción.
    Sin embargo, un peritaje contable realizado por la Prefectura Naval e incorporado a fines de 2024 descartó esta última hipótesis. El juez federal Daniel Rafecas, entonces, entendió que no existían elementos suficientes para sostener que Sanfelice no hubiera podido justificar la compra con fondos propios y préstamos declarados, entre ellos un crédito otorgado por el empresario de medios Fabián De Sousa, por lo que dictó su sobreseimiento.
    No obstante, la Cámara sostuvo que persisten interrogantes centrales sin resolver. En su voto, el juez Irurzun advirtió que el peritaje nunca pudo determinar si el dinero prestado por De Sousa fue efectivamente utilizado para la compra del hotel. Además, señaló que no se investigó el origen de esos fondos, aspecto que consideró indispensable antes de cerrar definitivamente la causa.
    «Debe proseguirse la pesquisa respecto de los fondos utilizados por Sanfelice para la adquisición del paquete accionario del Hotel Waldorf», afirmó el camarista.
    El fallo recuerda que Sanfelice entregó en diciembre de 2008 una seña de 100.000 dólares para la compra del hotel. En abril de 2009 firmó el boleto de compraventa correspondiente al 88% de las acciones, por un total de 1.750.000 dólares; la operación fue inicialmente realizada «en comisión», es decir, en representación de un tercero cuya identidad nunca fue aclarada.
    Posteriormente, Sanfelice adquirió el establecimiento para sí mismo y, entre 2010 y 2014, elevó su participación hasta controlar el 97,74% de las acciones de la sociedad propietaria.
    Para el juez de primera instancia, esta circunstancia permitía concluir que la supuesta maniobra para ocultar a los verdaderos compradores no se concretó. Sin embargo, la Cámara consideró que esta explicación no resulta suficiente para descartar la hipótesis de lavado de activos.
    «La circunstancia de que Sanfelice haya actuado inicialmente en representación de terceras personas para luego terminar adquiriendo el hotel por sí mismo no descarta la posible configuración de una maniobra de lavado de activos», sostuvo el tribunal al aceptar el principal argumento de la UIF.
    Irurzun también vinculó este expediente con el juicio oral por Hotesur-Los Sauces, donde Sanfelice y De Sousa están acusados de integrar una asociación ilícita destinada a reciclar fondos públicos mediante actividades hoteleras e inmobiliarias. En ese contexto, aseguró que no puede descartarse la sospecha sobre el origen del dinero utilizado para la compra del Waldorf.
    «La falta de certeza negativa es incompatible con el temperamento adoptado», concluyó al revocar el sobreseimiento.
    El juez Farah acompañó la decisión, aunque expresó su preocupación por la demora en la investigación. Señaló que la causa lleva diez años en trámite sin que se haya indagado a ningún imputado y cuestionó la escasa actividad impulsada por la propia UIF durante buena parte del proceso.
    No obstante, coincidió en la necesidad de profundizar la investigación sobre el origen de los fondos que utilizó Sanfelice y de confrontar esa información con las declaraciones de De Sousa.
    Con esta resolución, el expediente regresará al juzgado federal para continuar la pesquisa y llevar adelante las medidas de prueba pendientes, antes de resolver nuevamente la situación procesal del empresario santacruceño.

  • Solucionado: Comenzó a bombearse el agua a la Planta Purificadora

    Solucionado: Comenzó a bombearse el agua a la Planta Purificadora

    Solucionado: Comenzó a bombearse el agua a la Planta Purificadora

    Hace momentos el Municipio confirmó lo que todos los uruguayenses estaban esperando, a las 18.30 de este miércoles, luego de la prueba en la reparación del caño principal se retomó la operatoria de la Toma de Agua y comenzó a ingresar agua en la Planta Potabilizadora.

    De esta manera se inicia el proceso de potabilización, filtración y una vez completados los reservorios se iniciará la distribución hacia la red de toda la ciudad.

    IMPORTANTE:
    El servicio comienza a normalizarse en estas horas y se estima que demandará toda la noche y parte de la mañana del jueves, teniendo en cuenta que es un proceso paulatino que comienza en las zonas más cercanas a la Planta y demora más en las zonas alejadas y altas.
    También es importante en las primeras horas del servicio restringir solidariamente el consumo a lo más elemental, teniendo en cuenta que eso ayudará a normalizar el servicio a los vecinos y vecinas que están en las zonas mas alejadas.
    También se recomienda dejar correr el agua de las canillas unos minutos ya que se puede llegar a observar turbidez de arrastre de las cañerías que estuvieron vacías.
     

  • Agmer espera que este miércoles el Gobierno mejore su propuesta – El Miércoles Digital

    Agmer espera que este miércoles el Gobierno mejore su propuesta – El Miércoles Digital

    Agmer espera que este miércoles el Gobierno mejore su propuesta – El Miércoles Digital

    El secretario General de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), Abel Antivero, explicó los motivos del rechazo a la oferta salarial del gobierno y reiteró la postura en contra de una reforma del sistema previsional.
    En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7) y reproduce Análisis, Antivero explicó que la oferta salarial se rechazó “porque no responde a las necesidades de la economía de los docentes, porque no responde a la situación actual de lo que es el bolsillo de los trabajadores de la educación”.
    “Hay que tener en cuenta que nosotros seguimos reclamando que existe una deuda por parte del gobierno de 14% desde diciembre a la fecha y se ofrece un 6% proyectado a cobrar con 3% con haberes de julio, es decir, en agosto, y 3% para cobrar con haberes de septiembre, en octubre. Por lo tanto, teniendo en cuenta que próximamente en estos días el INDEC va a dar nuevamente la inflación de junio y está proyectando aproximadamente un 2%, 1,9% o 2,1%, eso se sigue acumulando y ese 6% que ofrece el gobierno no responde a lo que estamos demandando. Y agregamos que al mismo tiempo hay un deterioro total del bolsillo de la docencia y teniendo en cuenta la pérdida de la capacidad de compra que existe en toda la sociedad, no solamente en la docencia”, explicitó.
    Sobre la pérdida salarial frente a la inflación, ahondó: “Tengamos en cuenta que hipotéticamente, la inflación se mantenga en un 2% hasta el mes de octubre. Si nos vamos a octubre, tendríamos el 22% acumulado de inflación. Y en cambio la propuesta del gobierno hubiese sido solamente 9,5, con lo cual seguimos quedando lejos, ya pasamos más de la mitad del año y pareciera que no hay una intención verdadera sobre lo que es nuestra demanda. Entonces no resuelve la cuestión una propuesta salarial de este tipo”.
    Consultado por la propuesta que se esperaba para cumplir expectativas, el dirigente señaló que “según lo hablado con otros sindicatos, entendíamos que un 10%, y con una propuesta que permita una discusión de recomposición más el blanqueo de los montos en negro que pagó en el marco del decreto 500 en el mes de marzo –que nosotros denunciamos como inconstitucional- podría permitir una discusión salarial que abra las puertas a poder entendernos un poco mejor”.
    “Por eso lo rechazamos, emplazamos al gobierno para el día miércoles, para mañana, para que mejore la propuesta. Nuestra vocación de diálogo siempre está, el tema es que el gobierno nos convoca justamente en el receso de invierno, donde todos los docentes están en sus casas, donde no hay nadie en las escuelas, agregado que nos ha sacado la posibilidad de hacer asambleas. Entendíamos que si existe esa posibilidad que haga una propuesta considerable habilitaría la posibilidad de hacer asamblea, pero no podemos dejar de remarcar que no tenemos permitido hacer asambleas como era antes en el marco del decreto 1.318 desde el año pasado cuando discutimos el proyecto de la ley OSER”, definió.
    Admitió asimismo que “existe esa gran posibilidad de que si no hay un acuerdo el gobierno proceda de la misma manera, otorgando el aumento por decreto. Por lo tanto, nosotros estamos concientizados y mentalizados de que el conflicto es a largo plazo en lo salarial”.
    “Yo recién escuchaba una publicidad del gobierno que decía que el dinero iba al lugar donde tenía que ir, pero parece que no estamos en la agenda pública de este proyecto de gobierno porque no estamos teniendo una respuesta que recomponga salario y que preste verdaderamente atención a lo que es la educación pública. Por lo tanto, por supuesto, que vamos a repudiar, vamos a rechazar que el gobierno avance de esa manera. Ponemos en valor que existe una convocatoria paritaria, pero pareciera que se nos convoca, se nos hace una propuesta, luego fracasa la paritaria y el modus operandi del gobierno, termina siendo darlo por decreto. Por lo tanto, por supuesto que lo vamos a rechazar y vamos a continuar insistiendo hasta que se recompone el salario docente tal como corresponde”, evaluó.
    Por otra parte, sobre el conflicto ante la reforma previsional, Antivero aseguró que “el rechazo de AGMER seguirá estando” pese a las modificaciones que se introducirían en el Senado al proyecto del Ejecutivo. “Hemos dicho y sostenemos una premisa histórica que expresa que la ley 8.732 no se toca, por lo tanto, entendemos que toda modificación que se haga sobre la misma ley es un avance y tiene un espíritu de ajuste y de impronta economicista que es parte de un plan de empobrecimiento sobre los trabajadores. Por lo tanto, nosotros nos mantenemos intransigentes en el mismo lugar, no aportamos, ni hemos aportado ni un punto ni una coma, y por supuesto hoy, en este mismo momento, se está instalando la carpa en Plaza Mansilla, frente a la Casa de Gobierno, para seguir expresando nuestra resistencia a esta reforma”, sentenció.
    Consultado por el diálogo con los senadores, sostuvo que desde AGMER “seguimos teniendo entrevistas, los seguimos interpelando en los Departamentos, en las localidades, seguimos planteando sus posicionamientos, se los cuestionamos también porque hay legisladores que nos han dicho que van a votar por obediencia debida, donde también hemos detectado algunos casos donde no había una buena lectura o interpretación de lo que implica el proyecto de ley. Vale decir, ese fue el caso del senador (Rubén) Dal Molín, que un día antes de ingresar su expediente jubilatorio había estado con nosotros y le planteamos nuestro posicionamiento. Y posteriormente termina demostrando su contradicción, porque fue uno de los voceros principales del Senado del oficialismo que salió a fundamentar que la Caja tiene un déficit culpa de los trabajadores. Por eso lo seguimos interpelando, seguimos planteando, seguimos teniendo algunas comunicaciones, vemos y notamos un nerviosismo y una tensión por parte del gobierno que, como hemos dicho reiteradas veces, no tiene los porotos contados”.
    Por último, recordó que “en el marco de la Multisectorial tenemos planificado un paro general en toda la provincia de Entre Ríos para el día que se trate el proyecto de reforma en la sesión del Senado. En el caso de los docentes es incongruente un paro en el receso de invierno porque todos los docentes están en sus casas, pero aun así seguimos pensando en eso y con una concentración y una presencia frente al Senado el día que se trate”. “Al mismo tiempo, en lo que tiene que ver con lo salarial, en el ámbito de la Comisión Directiva Central seguimos analizando paso a paso cómo se va dando este proceso y esta discusión salarial y en breve resolveremos cuáles van a ser los pasos a seguir”, concluyó.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Llegaron a su casa de vacaciones y encontraron «okupas»: la insólita respuesta de la policía que los hizo pasar la noche en un hotel

    Llegaron a su casa de vacaciones y encontraron «okupas»: la insólita respuesta de la policía que los hizo pasar la noche en un hotel

    Llegaron a su casa de vacaciones y encontraron «okupas»: la insólita respuesta de la policía que los hizo pasar la noche en un hotel

    Después de tres meses de ausencia, una pareja británica regresó a su casa de descanso en Menorca, una de las islas Baleares de España, y se encontró con una situación inquietante: la vivienda estaba ocupada por otras personas, contaba con un sistema de alarma que ellos nunca habían instalado y parte de sus pertenencias había desaparecido.

    Al llamar a la policía para recuperar su propiedad, la respuesta inicial de las autoridades fue que los presuntos ocupantes podían permanecer en el inmueble mientras se aclaraba la situación. Ante esta decisión, los dueños debieron pasar la noche en un hotel. Sin embargo, el caso dio un giro rotundo al día siguiente.
    La pareja, residente en el condado de Kent, Reino Unido, llegó el lunes 22 de junio de 2026 a su vivienda ubicada en las cercanías de Mahón, capital de Menorca, tras permanecer tres meses fuera de España. Al ingresar al terreno advirtieron que algo no estaba bien: la casa presentaba signos evidentes de haber sido habitada durante su ausencia y contaba con un sistema de alarma desconocido para ellos, según informó Mallorca Daily Bulletin.
    Además, comprobaron la falta de muebles, alfombras y otros objetos personales que habían dejado antes de marcharse. Poco después aparecieron quienes presuntamente ocupaban la vivienda: un padre y su hijo españoles, de 55 y 25 años, respectivamente.
    El enfrentamiento entre ambas partes derivó en una fuerte discusión. Según el medio citado, tanto los propietarios como los ocupantes se acusaron mutuamente de agresiones durante el incidente. La policía local y la Policía Nacional acudieron al lugar. En una primera evaluación, los agentes entendieron que los hombres podían permanecer temporalmente en la vivienda, ya que presentaron documentación que, según las autoridades, acreditaba que estaban viviendo allí.
    Entre las pruebas figuraban una factura correspondiente a la instalación del sistema de alarma y comprobantes de compras de supermercado realizadas en ese domicilio. Ante esa situación, las autoridades recomendaron a la pareja británica alojarse en un hotel mientras se investigaba el conflicto.
    No obstante, la situación cambió al día siguiente. El abogado de los propietarios presentó ante la policía documentación del Registro de la Propiedad y otros documentos que acreditaban que la villa pertenecía legalmente a la pareja británica. Con esta evidencia, las autoridades aceptaron formalmente una denuncia por presunta ocupación ilegal y robo.
    Los dos hombres fueron detenidos y los propietarios pudieron regresar a la vivienda el martes 23 de junio de 2026, mientras continúa el proceso judicial, informó Mallorca Daily Bulletin. Tras recuperar el inmueble, los dueños dejaron las pertenencias de los ocupantes ilegales fuera de la casa.
    El abogado de la pareja aseguró que este desenlace podría marcar un cambio en la forma de abordar este tipo de conflictos y afirmó que «por fin algo parece estar cambiando», según reprodujo el medio local.

  • Se colocó la brida y se normaliza el servicio de agua

    Se colocó la brida y se normaliza el servicio de agua

    Se colocó la brida y se normaliza el servicio de agua

    Durante la mañana de este miércoles, personal municipal trabajó en la liberación y nivelación del caño donde se produjo la separación que Dejó sin agua la ciudad.

    Pasado el mediodía comenzaron a colocar la brida especialmente confeccionada para unir las secciones y dar inicio a las pruebas hidráulicas, las cuales se espera realizar en las próximas horas.
    Según estimaciones de la Coordinación de Obras Públicas… comunicadas desde el Municipio «el abastecimiento de agua cruda a la Planta Potabilizadora podría restablecerse durante la jornada de hoy. Una vez reanudado el ingreso de agua a la planta, el servicio de agua potable comenzará a normalizarse de manera progresiva en los distintos sectores de la ciudad.
    Asistencia garantizada durante la emergencia
    Mientras se realizan los trabajos definitivos, el Municipio aseguró el abastecimiento de agua potable mediante camiones cisternas en puntos críticos.
    Recibieron ayuda el Centro de Diálisis, los sanatorios e instituciones de salud públicas y privadas, los geriátricos y residencias de adultos mayores, centros de desarrollo de la niñez y otros organismos sociales».
    Además se recorrió para verificar reservas y brindar asistencia inmediata a aquellos que la requirieran.
    Por otro lado, las autoridades recomendaron a la población hacer un uso racional del agua una vez que el servicio se restablezca, para facilitar la normalización completa en toda la red.
     
     
     

  • La Junta Municipal de Defensa Civil comenzó a trabajar de cara al “Súper Niño” – El Miércoles Digital

    La Junta Municipal de Defensa Civil comenzó a trabajar de cara al “Súper Niño” – El Miércoles Digital

    La Junta Municipal de Defensa Civil comenzó a trabajar de cara al “Súper Niño” – El Miércoles Digital

    El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) alertó sobre el fenómeno del Súper Niño, que en septiembre produciría abundantes lluvias y eventuales inundaciones, un combo que afectaría a ciudades entrerrianas.
    Ante este pronóstico, el intendente José Lauritto encabezó este martes un encuentro de la Junta Municipal de Defensa Civil, del que participaron el jefe de Gabinete, Ezequiel Valdunciel; Los Jefes de las fuerzas de seguridad Gendarmería, Bomberos, Prefectura de Puerto y Zona, Policía de Entre Ríos, Policía Federal, y el Jefe del Batallón de Ingenieros Blindados 2, Teniente Coronel Alejandro Candia Michel. También estuvieron presentes, responsables de Defensa Sur y Defensa Norte, Isla del Puerto, y funcionarios de diversas áreas municipales.
    Durante la reunión se compartió información sobre lo que se prevé del fenómeno climático y cuáles son las acciones y los elementos que cada fuerza o área municipal se encuentra en condiciones de aportar.
    A este encuentro le seguirán otros para avanzar en el diagrama de la estrategia que permitirá enfrentar conjuntamente el fenómeno, en caso de cumplirse. El objetivo es claro: minimizar el impacto que las lluvias extraordinarias podrían causar.
    Uno de los temas fundamentales será el de sostener los trabajos de limpieza de 26 desagües pluviales relevados y sobre los que la Municipalidad realiza mantenimiento durante todo el año. Es una tarea que abarca a los 17.966 metros de desagües que se extienden en diversos sectores de la ciudad, donde la limpieza periódica permite prevenir anegamientos, proteger viviendas y calles, y resguardar la infraestructura urbana.
     
    El Súper Niño 
    El Niño es un fenómeno natural que se produce por un calentamiento anómalo de las aguas superficiales del océano Pacífico ecuatorial. Ese aumento de la temperatura modifica la circulación atmosférica y altera los patrones de lluvia y temperatura en diferentes partes del mundo.
    Cuando ese calentamiento alcanza una intensidad excepcional, algunos especialistas utilizan el término “Super Niño” para describir un episodio particularmente fuerte, capaz de generar impactos más pronunciados. Entre sus efectos más frecuentes se encuentran precipitaciones abundantes, tormentas intensas y crecidas de ríos en algunas regiones, mientras que otras pueden experimentar sequías prolongadas.
    Fuente: Prensa de la MdeCdelU.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]