Categoría: Uncategorised

  • El mensaje de Quintela a los inversores si el peronismo vuelve al poder: «Lo que sea necesario expropiar, lo vamos a expropiar»

    El mensaje de Quintela a los inversores si el peronismo vuelve al poder: «Lo que sea necesario expropiar, lo vamos a expropiar»

    El mensaje de Quintela a los inversores si el peronismo vuelve al poder: «Lo que sea necesario expropiar, lo vamos a expropiar»

    En la antesala del debate en el Senado sobre la Ley de Extranjerización de Tierras, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, advirtió que, en caso de un eventual regreso del peronismo al poder, se recuperará todo aquello que se considere perdido.

    “Hay que avisarles a los inversores: el peronismo va a revisar absolutamente todo. Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, lo vamos a expropiar. Vamos a recuperar”, afirmó el mandatario riojano en declaraciones a El Destape 1070.
    En ese sentido, Quintela envió un mensaje a los potenciales inversores y les pidió “no entusiasmarse” con las medidas promovidas por la administración de Javier Milei.
    “No hay provincias que se salven en un país que no se salve”, agregó, en referencia al debate sobre el federalismo y como rechazo a la propuesta que se discutirá el jueves en el Senado. Recalcó que los recursos naturales “deben ser protegidos y utilizados en beneficio de la sociedad argentina”.
    Además, se opuso al argumento oficial de que las provincias deben decidir sobre sus recursos y destacó que las medidas deben contemplar “los intereses conjuntos del país”.
    Frente a la gestión de La Libertad Avanza (LLA), Quintela sostuvo que “es nula” la relación entre su gobierno y la administración central, y puso el foco en el cese de las transferencias de fondos que, aseguró, corresponden a su provincia.
    Desde su mirada, “no hay ninguna provincia que esté bien en estos momentos”, una situación que atribuyó a las políticas implementadas por el gobierno nacional.
    Más allá de la compleja situación que, según él, atraviesan varias jurisdicciones, el gobernador cuestionó a sus pares peronistas que respaldan al Gobierno y opinó que “están actuando de una forma absolutamente incorrecta”.
    Asimismo, evaluó que la administración de Milei “todavía no aplicó ni una sola política en beneficio de la sociedad argentina, ni existe un sector social que se haya beneficiado”, y calificó como “falsos” los indicadores económicos que el oficialismo exhibe como logros.
    **La interna del peronismo**
    De cara al próximo año electoral, Quintela también aludió a la interna del peronismo y enfatizó la necesidad de lograr la unidad. “Lo principal para nosotros es trabajar para unir las partes. Un peronismo que está atomizado, que está dividido, y estamos tratando de unirlo”, afirmó.
    Con ese objetivo, detalló que se busca avanzar en la conformación de una mesa política para delinear el rumbo del partido, integrando a dirigentes como el gobernador bonaerense Axel Kicillof, el exministro de Economía Sergio Massa y los senadores Sergio Uñac y Gerardo Zamora.
    Estas declaraciones llegan tres días después del acto realizado en La Rioja para conmemorar los 50 años del asesinato del obispo Enrique Angelelli, evento al que asistió el líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, aunque Kicillof no estuvo presente, alegando problemas de agenda.

  • Villa Elisa: Próximo encuentro del ciclo “No al maltrato. Sí al buen trato”

    Villa Elisa: Próximo encuentro del ciclo “No al maltrato. Sí al buen trato”

    Villa Elisa: Próximo encuentro del ciclo “No al maltrato. Sí al buen trato”

    Desde el Área de Adultos Mayores de la Municipalidad de Villa Elisa se invita a la comunidad a participar del próximo encuentro del ciclo “No al maltrato. Sí al buen trato”.

    Será este jueves 6 de agosto de 10 a 11 horas en el Centro Comunitario El Ombú.
    Esta propuesta comenzó a desarrollarse en el mes de junio, en el marco del Día Mundial de la Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez. Ya se realizaron dos encuentros: el primero en la Biblioteca Popular “General Mitre” y el otro, en el Comedor Evita.
    En esta instancia, se busca recorrer distintas sedes barriales de la ciudad, acercando a los vecinos una propuesta de diálogo, intercambio de experiencias y concientización sobre la importancia del buen trato en la vejez.

  • Infantino/Trump: la derrota de la dupla todopoderosa por la

    Infantino/Trump: la derrota de la dupla todopoderosa por la

    Infantino/Trump: la derrota de la dupla todopoderosa por la

    El rechazo de la UEFA al que se sumaron otras Confederaciones continentales frenó el intento del ingreso de sociedades que manejarían el negocio de los Mundiales, entre otros eventos. El suizoitaliano impulsaba una corporación con vínculos con el presidente de EE.UU.
     
    Por GABRIEL MICHI (*)
     

    Estaban en la cima de la ola. Envalentonados por el éxito de taquilla del Mundial de Futbol que acaba de concluir. Y que lo hizo con múltiples récords. Desde una asistencia que superó los 6,5 millones de espectadores en los estadios hasta los números de facturación. Tanto para la FIFA (unos 15.000 millones de dólares) como para los EE.UU. (unos 20.000 millones), sin contar con la imagen que fue vista por miles de millones de personas en todo el planeta. La «sociedad» entre el titular de la FIFA, Gianni Infantino, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no disimulaba su excitación por el éxito obtenido en ese torneo, cuya Copa quedó en manos de España que derrotó en la Final a la Selección de Argentina por 1 a 0. Y, aprovechando el viento a favor, decidieron hacer pública una de las jugadas más arriesgadas y polémicas de la historia de la Federación Internacional del Fútbol y Asociados: la virtual privatización de los Mundiales y otros torneos de relevancia, a través de la venta del 20% de una corporación donde la FIFA pondría en juego todo los derechos y negocios en torno a la elite del deporte más popular del planeta y que favorecería a una empresa de la familia del Jared Kushner, el yerno de Trump. Pero, enseguida, los rechazo se hicieron escuchar con fuerza. Los primeros en poner el grito en el cielo fueron los europeos a través de la UEFA que votaron por unanimidad boicotear todos los torneos que realice la FIFA hasta que no abandone la alocada idea. Y a la UEFA se sumaron otras corporaciones continentales en el mismo sentido, como la asiática (AFC) y la de Norteamérica y Centroamericana (CONCACAF). Y así la todopoderosa dupla Infantino/Trump sufrió una contundente derrota. Y el jefe de la FIFA tuvo que anunciar que se dejaba atrás semejante iniciativa. Esta es la cronología del fracaso más categórico y doloroso ese «sociedad»:

    28 de julio: La FIFA anunció su intención de crear una filial de 20.000 millones de dólares para gestionar la Copa del Mundo y otras competiciones organizadas por ella y recaudar 4.200 millones de dólares. Consistía en crear una nueva entidad comercial llamada FIFA Forward Enterprise (FFE) para administrar los derechos de televisión y patrocinios del Mundial. El proyecto contemplaba vender una participación minoritaria del 20% a inversionistas privados, con el fondo Thrive Eternal del empresario Joshua Kushner (hermano de Jared Kushner, esposo de Ivanka Trump) como principal interesado.
     

    28 de julio: La UEFA (Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol) criticó la medida en un comunicado contundente, afirmando que la propuesta de la FIFA «cruza una línea que los organismos rectores del fútbol nunca deberían cruzar». Y agregó: «Ninguno de nosotros es dueño del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo».
     

    29 de julio: La CONCACAF (Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol) afirmó no haber sido consultada antes de que la FIFA presentara la propuesta. «La CONCACAF tuvo conocimiento de este asunto únicamente a través de informes de los medios de comunicación y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa. Nos preocupa profundamente la falta de debido proceso», declaró en un comunicado.
     

    29 de julio: La AFC (Confederación Asiática de Fútbol) expresó su decepción por el hecho de que se hubiera presentado una propuesta de tal magnitud antes de que las confederaciones miembro tuvieran la oportunidad de examinar el plan. «Tales iniciativas deben basarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y consulta significativa», señaló la AFC.

    29 de julio: El medio británico Times denunció que Infantino había enviado una carta a todas las asociaciones miembros indicando que recibirían 40 millones de dólares cada una si aceptaban la propuesta antes del 19 de septiembre. Sin embargo, si rechazaran el paquete de 10.000 millones de dólares, que estaría disponible a partir del 1 de enero del próximo año, se reduciría a los 2.700 millones que se ofrecían anteriormente.
     

    30 de julio: Las naciones miembros de la UEFA realizaron una reunión virtual de emergencia y votaron por unanimidad a favor de boicotear la Copa del Mundo y otras competiciones de la FIFA en protesta por la propuesta. En un comunicado marcaron fuertemente la cancha: «La Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Ha sido construida a lo largo de generaciones por jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta».

    30 de julio: La CONCACAF también celebró una reunión en la que rechazó la propuesta de venta de participaciones de la FIFA, mientras que la Federación Mexicana de Fútbol dijo que estudiaría la propuesta antes de decidir su posición: «El debate reforzó la necesidad de una mayor transparencia y una gobernanza adecuada. Por estas razones, la CONCACAF y sus 41 asociaciones miembro han rechazado la propuesta», dijeron desde esa Confederación.
     

    30 de julio: El jeque Salman bin Ebrahim Al-Khalifa, presidente de la AFC y actual vicepresidente sénior de la FIFA desde abril de 2018, calificó de » totalmente inaceptable » la falta de consulta por parte de Infantino. «La AFC está profundamente preocupada porque las acciones unilaterales de la FIFA parecen socavar los cimientos mismos del fútbol continental, que se basan en la solidaridad, la cooperación y la transparencia», escribió en una carta dirigida a las 47 asociaciones miembro del organismo asiático.
     

    31 de julio: La FIFA anunció que seguiría adelante con el proceso de consulta para la venta de la participación. Y, en un comunicado, desafió: «Nuestro proceso de consulta previsto se vio interrumpido por informaciones erróneas en los medios de comunicación. Proseguiremos con este proceso de consulta para garantizar que cada asociación miembro tenga la posibilidad de expresar su opinión basándose en hechos».
     

    31 de julio: Los asiáticos de la AFC respaldaron la oposición de los europeos de la UEFA y los americanos de la CONCACAF a la propuesta de la FIFA, afirmando que «se solidariza» con esos organismos. «El hecho de que la situación haya llegado al punto en que la posibilidad real de un boicot a la Copa Mundial de la FIFA se haya convertido en tema de debate público debería preocupar a todos los que se preocupan por el futuro de nuestro deporte. El fútbol nunca debería haber estado en una situación así», agregó.
     

    31 de julio: Carlos Cordeiro, asesor principal de Infantino, renunció en protesta por la propuesta, calificándola de «un mal negocio para el fútbol». Y en su carta de despedida adujo: «Quiero dejarlo claro: no tuve ninguna participación en esta propuesta y me opongo a ella de forma inequívoca».
     

    31 de julio: Infantino dijo que la FIFA había descartado el plan. «Tras haber escuchado atentamente todas las opiniones, ha quedado claro que el proyecto ha creado divisiones de tal naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no redundan en beneficio del objetivo planteado en primer lugar», señaló en un comunicado.

    Así, en cuestión de apenas cuatro días desde que trascendió el polémico plan privatizador, quedó abortado. Al menos por ahora. Y eso fue una dura derrota para la todopoderosa dupla Infantino-Trump que venía saboreando el éxito del Mundial y construyendo esa «sociedad» llena de gestos polémicos: la entrega del «Premio FIFA de la Paz» al mandamás de la Casa Blanca (al no haber recibido el Nobel); el armado una oficina de la FIFA en la Torre Trump; la creación de una comisión especial del gobierno estadounidense -encabezada por el propio republicano- para seguir al detalle la organización del torneo que se jugó en su país (junto, en menor medida, a México y Canadá); el levantamiento -a pedido del magnate- de la suspensión Folarin Balogun, máximo ídolo de la Selección de EE.UU., para que pudiera jugar un partido después de una expulsión; y hasta la instauración de los «cooling breaks» (pausas de hidratación) y el show del entretiempo en la Final, al estilo Super Bowl, tal como era el deseo de Trump, generando cientos de millones extras en publicidad, más allá de que chocaban con el espíritu y la tradición del Fútbol. Todo parecía sellar la coronación del poder de a esa dupla. Pero tuvieron el más duro revés. Y perdieron este partido. Aunque seguramnete buscarán revancha.

    (*) Artículo originalmente publicado en mundonews.com.ar. Se reproduce por gentileza de su autor.
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • CFK: Una estrategia política sin sustento jurídico

    CFK: Una estrategia política sin sustento jurídico

    CFK: Una estrategia política sin sustento jurídico

    Cristina Fernández es una de las cinco ex presidentas argentinas que han sido elegidas en más de una ocasión para conducir los destinos del país. Los otros casos corresponden a Julio A. Roca, Hipólito Yrigoyen, Juan D. Perón —elegido tres veces mediante sufragio— y Carlos S. Menem. Además, es la única expresidenta que, tras completar dos mandatos presidenciales, fue electa vicepresidenta de la Nación.

    El 6 de diciembre de 2022, mientras se desempeñaba como vicepresidenta y aún le restaba un año para finalizar su mandato, el Tribunal Oral Federal N° II la condenó a seis años de prisión por administración fraudulenta en perjuicio del erario público, es decir, por corrupción. La condena quedó firme el 10 de junio de 2025 y desde entonces se encuentra privada de su libertad, aunque goza de prisión domiciliaria debido a que tiene más de setenta años.
    Sin posibilidad de presentar recursos judiciales dentro del país, más de un año después contrató a dos abogados extranjeros para llevar su caso ante tribunales internacionales. Para ello, cuenta con dos alternativas: recurrir a los órganos creados por el Pacto de San José de Costa Rica en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA), como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana, o acudir a los comités especializados en Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
    Sin embargo, tiene vedado el acceso a la Comisión Interamericana, puesto que uno de los requisitos es presentar el reclamo dentro de los seis meses posteriores a la vulneración del derecho presuntamente afectado. Este plazo venció en diciembre de 2025, cuando quedó firme la sentencia. Por otro lado, la Corte Interamericana solo conoce casos remitidos por los Estados o enviados por esa misma Comisión, por lo que tampoco es una vía viable.
    En consecuencia, solo le queda la posibilidad de presentar una denuncia ante alguno de los nueve comités especializados de las Naciones Unidas. En su caso corresponde el Comité de Derechos Humanos, creado por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que en Argentina tiene jerarquía constitucional, y para el cual no existen plazos determinados para la presentación de reclamos.
    Cabe destacar que, según establece el Protocolo Facultativo de dicho Pacto, cuando una persona presenta un reclamo por violación de derechos protegidos, el Comité debe notificar primero al Estado correspondiente. Este debe emitir un informe en un plazo de seis meses, tras lo cual el Comité examina los argumentos de ambas partes y, eventualmente, emite “observaciones” que son notificadas tanto al Estado como al interesado. No obstante, dichas observaciones carecen de carácter vinculante o coercitivo para los Estados miembros.
    Además, la Corte Suprema de Justicia de Argentina ha señalado en el caso “Fontevecchia” que no existe instancia de apelación frente a sus fallos; que los tribunales internacionales “son órganos con competencia limitada” y que, si pudieran revocar una sentencia firme dictada por ella, se vulneraría la supremacía judicial y la soberanía nacional.
    Por otra parte, los argumentos que la expresidenta pretende esgrimir ante las Naciones Unidas resultan endebles. El primero sostiene que se vulneró su derecho de defensa durante el proceso y que fue condenada por su condición de mujer. El segundo cuestiona la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos impuesta como pena accesoria.
    Respecto al primero, es difícil que un tribunal o comité internacional considere vulnerado el derecho a la defensa en un proceso iniciado durante su gestión, que se extendió por casi veinte años, en el que intervinieron más de diez jueces —la mayoría designados en su gobierno— y en el que presentó cientos de recursos en diversas instancias.
    La alegación relacionada con su condición de mujer carece de fundamento. En cuanto a la “perpetuidad” de la inhabilitación para ejercer cargos públicos, se trata de una sanción especial prevista legalmente para quienes son condenados a penas de prisión superiores a tres años por delitos cometidos en el ejercicio de su cargo. No es una medida arbitraria ni impuesta exclusivamente a su persona. Tampoco un tribunal internacional podría obligar al Congreso argentino a derogar leyes sancionadas dentro de su competencia.
    Es evidente que, dada la debilidad de los argumentos jurídicos presentados por los abogados internacionales contratados por Cristina Fernández, la estrategia emprendida tiene como único propósito resucitar políticamente a la expresidenta. Para ello no es necesario obtener un fallo favorable ante el Comité de Expertos, sino solamente intentarlo. En definitiva, se trata de una maniobra jurídico-política.

  • Información de Caseros

    Información de Caseros

    Información de Caseros

    VENCIMIENTOS DE AGOSTO EN CAJA MUNICIPAL- Hasta el lunes 10 de agosto se encuentran al cobro en Caja Municipal los Terrenos de Viviendas Municipales y la Tasa General Inmobiliaria (TGI) (7° Anticipo).

    Los días y horarios de Caja Municipal son: lunes a viernes de 7:30 a 12:00 horas. También se recuerda que se encuentra habilitado el pago electrónico de la TGI a través de Home Banking o cajero automático.

  • Los trabajadores efectuaron el pago comprometido por la compra de Cotapa – El Miércoles Digital

    Los trabajadores efectuaron el pago comprometido por la compra de Cotapa – El Miércoles Digital

    Los trabajadores efectuaron el pago comprometido por la compra de Cotapa – El Miércoles Digital

    El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°9 de Paraná, a través de una resolución emitida hoy por el juez Ángel Moia, informó que el 29 de julio pasado los integrantes de la Cooperativa de Trabajo Cotapa Ltda. «cumplieron con el pago comprometido de la propuesta de compra aprobada, abonando la suma de Pesos cuatrocientos millones ($ 400.000.000,00)».
    Además, se indicó que al día siguiente «se constituyó en la cuenta del Nuevo Banco de Entre Ríos SA -perteneciente al expediente- plazo fijo por treinta días renovable automáticamente por la suma de Pesos cuatrocientos treinta y cinco millones ochenta y seis mil cuatrocientos cincuenta con cuarenta y ocho centavos ($ 435.086.450.48)».
    Según consta en la resolución, la difusión de lo ocurrido obedece » a la importancia social de los extremos referidos y la implicancia para numerosas personas que en forma directa o indirecta puedan estar involucradas».

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Este jueves continúa el ciclo de charlas sobre salud femenina “Somos muchas las que sentimos lo mismo”

    Este jueves continúa el ciclo de charlas sobre salud femenina “Somos muchas las que sentimos lo mismo”

    Este jueves continúa el ciclo de charlas sobre salud femenina “Somos muchas las que sentimos lo mismo”

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La Municipalidad de Concepción del Uruguay, a través del programa “Mujeres Construyendo Futuro”, impulsado por la viceintendenta Rossana Sosa Zitto, continúa con el ciclo de charlas “Somos muchas las que sentimos lo mismo”, una propuesta destinada a promover el bienestar, la prevención y el acceso a información sobre distintas temáticas vinculadas a la salud femenina.
    El ciclo se desarrollará desde fines de julio hasta fines de octubre en el Auditorio Municipal Arturo Illia, con encuentros abiertos a la comunidad que estarán a cargo de diversas profesionales.
    La segunda jornada tendrá lugar el jueves 6 de agosto a las 19 horas, bajo el lema “Menopausia ¿Y si esta etapa pudiera vivirse mejor?”.
    En esta oportunidad se hablará sobre la menopausia, una etapa de la vida que merece ser transitada con información, acompañamiento y herramientas que ayuden a vivirla con mayor bienestar.
    Será un espacio para escuchar a profesionales, resolver dudas, compartir experiencias y descubrir que no estamos solas. “Cuando compartimos experiencias y aprendemos juntas, todo se vuelve un poco más fácil”, indicaron desde la organización.
    La actividad estará a cargo de las doctoras Cecilia Argento y Mónica Fornerón, junto a las licenciadas Nabila Bouchet y Natalia Valori.
    De esta manera, la iniciativa del ciclo de charlas sobre salud femenina “Somos muchas las que sentimos lo mismo” propone generar espacios de encuentro, reflexión y aprendizaje sobre temas de interés para las mujeres, abordados desde una perspectiva integral y con el acompañamiento de especialistas.

  • Gualeguaychú: Asesinaron a un hombre a balazos y detuvieron al presunto autor tras intensos allanamientos

    Gualeguaychú: Asesinaron a un hombre a balazos y detuvieron al presunto autor tras intensos allanamientos

    Gualeguaychú: Asesinaron a un hombre a balazos y detuvieron al presunto autor tras intensos allanamientos

    Un violento crimen registrado durante la madrugada de este lunes en la ciudad de Gualeguaychú movilizó a un masivo despliegue policial que culminó con el rápido esclarecimiento del hecho y la detención del principal sospechoso, un joven de 23 años.

    Disparos en la vía pública y hallazgo del cuerpo
    El procedimiento se desencadenó alrededor de las 01:10 horas, luego de que un llamado a la central de emergencias alertara sobre detonaciones de arma de fuego en la zona urbana. Los efectivos policiales acudieron a la intersección de las calles España y Güemes, donde hallaron a un hombre de 46 años tendido sobre la calzada.
    Po esta razón solicitaron la intervención de personal sanitario que constató el deceso en el lugar. Tras las pericias practicadas por la Policía Científica y el Médico Policial, se determinó que la víctima presentaba un impacto de bala, confirmándose el carácter violento del deceso.
    Allanamiento en el barrio Yapeyú y captura del sospechoso
    Con directivas de la Fiscalía en turno, la Policía de Entre Ríos desplegó un operativo coordinado para dar con el agresor:
    El primer procedimiento se concretó con un allanamiento en una vivienda del barrio Yapeyú, con resultado positivo tras el secuestro de un teléfono celular y cartuchería de diversos calibres. Sin embargo, el acusado no se encontraba en el lugar.
    Fue así que las tareas de inteligencia permitieron ubicar el escondite del sospechoso en un domicilio ubicado cerca de la esquina de Blas Parera y Palavecino. Allí fue aprehendido el presunto autor, un joven de 23 años, procedimiento en el cual la propietaria del inmueble entregó voluntariamente municiones calibre .22 pertenecientes al detenido, las cuales fueron incorporadas como prueba a la causa.
    Trabajo coordinado de la fuerza policial
    El rápido esclarecimiento contó con la participación coordinada de la Comisaría Segunda, Subjefatura Departamental, Policía Científica, División Investigaciones e Inteligencia Criminal, División Drogas Peligrosas, Comando Radioeléctrico, Comisarías Primera y Octava, el Grupo Especial y el Delegado Judicial de la Unidad Fiscal de Gualeguaychú.

  • El nivel del río Uruguay alcanzó su valor máximo – El Miércoles Digital

    El nivel del río Uruguay alcanzó su valor máximo – El Miércoles Digital

    El nivel del río Uruguay alcanzó su valor máximo – El Miércoles Digital

    Debido a las lluvias ocurridas el pasado sábado 1 de agosto, con el consecuente incremento de los aportes al embalse, el nivel del río aguas abajo de la Represa se incrementó el fin de semana, ubicándose actualmente en valores cercanos a 11,25 y 11,55 metros en Concordia y Salto respectivamente; levemente por encima del Nivel de Alerta.
    Si bien se prevén algunas lluvias en la cuenca para los días martes y miércoles, las mismas no serían cuantiosas, por lo que el nivel actual se mantendría, para luego –antes del fin de semana- comenzar a descender.

    En las ciudades ubicadas en el tramo inferior del río, más alejadas de la represa, la estabilidad del nivel se irá alcanzando en las próximas horas.
    En cuanto al nivel del embalse, tenderá valores altos próximos a 35 metros en los próximos días.
    Se recomienda seguir la evolución de la situación mediante los canales oficiales, especialmente con el Comunicado Diario que se actualiza aproximadamente a las 13 horas, y se encuentra disponible en la web: www.saltogrande.org (sección Datos Hidrológicos) y la APP de Salto Grande (disponible para descarga gratuita para Android y Iphone).
    Informe: Salto Grande
    Fotos: EL MIÉRCOLES

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • La Joaqui confesó que necesita «un tiempo de celibato», tras su separación de Luck Ra: «Nunca más le creo nada a un hombre»

    La Joaqui confesó que necesita «un tiempo de celibato», tras su separación de Luck Ra: «Nunca más le creo nada a un hombre»

    La Joaqui confesó que necesita «un tiempo de celibato», tras su separación de Luck Ra: «Nunca más le creo nada a un hombre»

    A pocos días de confirmar su separación de Luck Ra, La Joaqui reapareció este sábado en PLP (Luzu TV) y se animó a hablar sobre su situación sentimental actual.

    Luego de ausentarse varias semanas del programa para atravesar el duelo por la ruptura, la cantante regresó con humor, reflexiones sobre el amor y una sincera confesión acerca del temor que hoy la atraviesa.
    Al iniciar la emisión, Flor Jazmín Peña le preguntó cómo se sentía. “Mirá, estoy, que es un gran avance. Estoy bien, ya está, la vida es así”, respondió con una sonrisa.
    Peña la elogió: “Estás hermosa, más hermosa que nunca”. Por su parte, Santi Talledo bromeó: “Estoy a nada de tirarme a Joaqui. Estoy a nada de invitarla a salir yo”. A lo que Peña agregó, entre risas: “Te vi los ojitos en preproducción. Este se hace el gay y de repente se come cada minón que vos decís: ‘Che’”.
    El intercambio continuó con La Joaqui preguntando si Santi es muy “open experience”, a lo que él replicó: “Sí, cuidate, Joaqui”.
    Sin perder el humor, la cantante dejó claro cómo cambió su visión sobre las relaciones tras la separación: “Santi, sos guapísimo, todo, pero yo nunca más en la vida le creo nada a un hombre, ¿entendés?”. Talledo respondió entre risas: “Yo no soy un hombre… soy un put…, es distinto”. Ella concluyó: “Yo solo estoy buscando con quién tomar el té en la tarde”.
    Sin embargo, tras las bromas, La Joaqui compartió una mirada más introspectiva sobre su proceso de duelo. “Esta semana fui a terapia más de lo habitual, más que nada por la responsabilidad de que a veces, cuando uno no está emocionalmente estable o está triste o desilusionado con una circunstancia, tiende a exteriorizar mal. Entonces, a veces sos hiriente o irrespetuoso o lo que sea. Yo quiero controlar mis niveles de emotividad para no ser injusta con nadie”, explicó.
    “Vos sos demasiado justa, Joaqui”, la elogió Talledo, y ella respondió con una reflexión: “Me ajusto a la vida, pero la vida no es justa, Santi”.
    Más adelante profundizó sobre su presente sentimental y descartó por completo la posibilidad de volver a apostar al amor en el corto plazo. “Hoy en día vos me decís: ‘Che, tengo un amigo para presentarte’. No, negri. No de resentida, sino además de darle un duelo respetuoso a algo que, para serme fiel a mí y a lo que sentí. Pero también porque, si pongo las cosas en la balanza, los momentos felices no se equilibran con el sufrimiento de dejarlos ir. Entonces, no, hoy en día no haría esa apuesta”, afirmó.
    También dejó en claro: “No me gusta el sexo casual, no me excita, no me interesa. A mí me gusta, no sé, desayunar juntos, ver series. Entonces es como que necesito un tiempo de celibato”.
    Finalmente, la artista sorprendió con una confesión íntima: “No tengo miedo a que me abandonen, sino a que no me quieran, a que me dejen de querer. Ese es mi miedo más grande en la vida”.