Categoría: Uncategorised

  • Agmer fue a la Justicia contra el Gobierno por los aumentos “en negro” – El Miércoles Digital

    Agmer fue a la Justicia contra el Gobierno por los aumentos “en negro” – El Miércoles Digital

    Agmer fue a la Justicia contra el Gobierno por los aumentos “en negro” – El Miércoles Digital

    La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) presentó este martes una demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 500/26 del Ejecutivo Provincial por la inclusión de montos en negro en la pauta salarial docente, práctica que está vedada por la Constitución provincial.
     
    La presentación ante el Poder Judicial de la Provincia se realizó con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del decreto 500/26 GOB del Poder Ejecutivo Provincial en cuanto al carácter «no remunerativo» de las sumas que dispuso incrementar en concepto de Fopid y Conectividad.

    Además, se demanda el envío de los fondos que corresponden a OSER y Caja de Jubilaciones en concepto de aportes patronales, como así también se abone a los trabajadores pasivos los montos proporcionales que corresponden por movilidad (82%) de los rubros salariales Fopid y CPC (conectividad).

    A través del decreto 500/26 -y luego de que su propuesta salarial fuera rechazada por todos los sindicatos docentes en negociaciones paritarias-, el gobierno provincial fijó de manera unilateral un aumento que incluyó montos en negro para trabajadores activos y jubilados.

    Agmer rechazó de inmediato el decreto del gobierno -que “además está muy lejos de dar una respuesta a la necesidad de recomposición salarial de la docencia”- y advirtió que “la inclusión de ‘montos en negro’ es una ilegalidad por contradecir lo establecido por la Constitución provincial”.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • El precio del petróleo se derrumbó tras el anuncio de Trump sobre la tregua con Irán y perfora los US$ 100

    El precio del petróleo se derrumbó tras el anuncio de Trump sobre la tregua con Irán y perfora los US$ 100

    Apenas minutos luego de que se conociera el acuerdo al que llegaron Estados Unidos e Irán para frenar durante dos semanas los bombardeos, el precio del petróleo se derrumbó en la noche del martes: el barril de Brent y el de WTI retrocedieron más del 10%. En medio de la incertidumbre geopolítica y del mercado de los hidrocarburos, a inicios de abril YPF y otras petroleras decidieron mantener estables por 45 días los precios de los combustibles en la Argentina.Cuando faltaban unos 90 minutos para que expirara el ultimátum de Donald Trump para el régimen iraní, con la mediación del gobierno pakistaní, tanto Washington como Teherán acordaron una tregua de dos semanas y la continuidad de las negociaciones para un alto al fuego definitivo. Quedó a cargo de Trump, primero, y luego del canciller iraní, Abbas Araghchi, la comunicación del pacto, que incluyó la reapertura de la navegación en el estrecho de Ormuz, un paso clave para el petróleo de Medio Oriente.Fue cuestión de minutos para que eso se reflejara en un índice más que sensible: el precio del crudo, que desde el inicio del conflicto ha visto aumentar su valor sostenidamente.Tan pronto como ambas autoridades confirmaron el entendimiento, el precio del barril de Brent (de referencia para las naftas argentinas) bajó alrededor del 14 % y se colocó en torno a los 95 dólares por barril. Por su parte, el de Texas (WTI) retrocedía un 16% y se posicionó en unos 96 dólares.De esa forma, el mercado petrolero registró la mayor caída de los últimos días, luego de que que Trump diera el visto bueno a la propuesta de Pakistán de «detener la fuerza destructiva que iba a enviar a Irán esta noche», si no se llegaba a un acuerdo antes de las 21, hora de Argentina, siempre que Teherán liberase el paso del Estrecho de Ormuz.En rigor, a pesar de algunos rezagos de aumentos en la tarde de este martes, el WTI empezó a registrar las primeras caídas después de que Trump asegurara a la prensa norteamericana que se encontraba en «negociaciones intensas», cuatro horas antes del plazo, y también luego de que la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmara que el mandatario estaba estudiando la propuesta pakistaní. Parecidas oscilaciones ocurrieron en torno al valor del Brent.Lo propio ocurre con el precio del gas en Europa donde la caída del precio es de un 19%. El precio del gas natural para entrega a un mes en el mercado TTF de Países Bajos, el de referencia europea, se hundió más del 19% en la apertura de este miércoles: hasta los 42,8 euros por megavatio hora (MWh).La notable caída en los precios se dio después de que Estados Unidos e Irán hayan acordado un alto el fuego durante dos semanas.El panorama argentino en medio de la incertidumbre por el precio de los combustibles Este mismo martes, horas antes del entendimiento entre Trump y el régimen iraní, el presidente de YPF, Horacio Marín, disertó en el Palacio Libertad y se refirió a la política de precios de la petrolera estatal. «La semana pasada tomamos una decisión que después fue acompañada por el resto de la industria; no hay ningún tipo de regulación», señaló Marín.A inicios de abril, en medio de la oscilación del precio del barril de petróleo por la guerra en Medio Oriente, la propia YPF había comunicado que por el lapso de 45 días mantendrá estables los precios de los combustibles, decisión que luego fue replicada por otras compañías privadas que operan en el país. «No especulamos con el bolsillo de la gente y cobramos lo que debemos cobrar», había asegurado Marín durante una entrevista televisiva para defender la medida.Este martes, en el Palacio Libertad, fue un poco más allá con las precisiones: «Hicimos ‘un seguro’ para la gente, que luego lo vamos a cobrar cuando los precios internacionales bajen. Y esto es posible con libre mercado… No hay otra forma de desarrollarlo». Es decir, una vez que los precios internacionales del petróleo y otros hidrocarburos se estabilicen (disminuyan), en Argentina es posible que no lo hagan al mismo ritmo.

  • Argentina es pionera en una innovación mundial en el control de malezas gramíneas

    Argentina es pionera en una innovación mundial en el control de malezas gramíneas

    Argentina se convirtió en el primer país del mundo en obtener la aprobación del registro de Virestina, una tecnología con el ingrediente activo metproxibiciclona, diseñada para controlar malezas gramíneas resistentes.Syngenta también planea llevar a Brasil, Australia, Estados Unidos y Canadá esta histórica innovación. Es el primer herbicida selectivo a nivel mundial para controlar malezas gramíneas resistentes en soja y algodón en casi 40 años. También puede utilizarse, en aplicaciones pre siembra, en cereales y maíz.Argentina –tercer productor mundial de soja– está entre los mercados agrícolas más innovadores del mundo, con productores que suelen ser los primeros a nivel global en adoptar tecnologías agrícolas de vanguardia. La soja, uno de los cultivos más importantes del mundo, tiene una alta concentración de aminoácidos esenciales y es valorada como una fuente clave de alimento animal rico en proteínas.Las malezas resistentes son una amenaza constante para los productores, ya que sobreviven a las aplicaciones de herbicidas y compiten con los cultivos por nutrientes, luz solar y agua. Al mismo tiempo, estas malezas actúan como un «puente verde» para plagas, virus, hongos y bacterias que infectan los cultivos. Las malezas resistentes pueden reducir drásticamente los rendimientos y bajar significativamente el valor de las tierras agrícolas.Con la resistencia de malezas en aumento a nivel mundial, la tecnología Virestina ofrece una solución urgente para productores que tienen cada vez menos herramientas efectivas. Durante las últimas décadas, se lanzaron al mercado tecnologías herbicidas limitadas; y la capacidad de las malezas resistentes para metabolizar herbicidas y desarrollar resistencia cruzada agrava aún más el desafío.La resistencia a herbicidas está oficialmente reportada hoy en 75 países y afecta a productores de más de 100 cultivos; las malezas gramíneas representan el 40 por ciento de las 273 especies de malezas afectadas.Syngenta destacó que “Virestina marca una innovación importante en el segmento de herbicidas. En cultivos clave como soja y algodón, la tecnología es altamente efectiva para controlar malezas gramíneas que son resistentes a herbicidas comunes como glifosato y cletodim”.Segura para usar sobre los cultivos, la tecnología Virestina también se descompone rápidamente en el suelo, garantizando un excelente perfil de seguridad y una huella ambiental reducida.Los productores se benefician de una mayor flexibilidad durante las rotaciones de cultivos y en su elección de cultivos de cobertura, al mismo tiempo que reducen la compactación del suelo y las emisiones de gases de efecto invernadero al disminuir el número de pasadas de maquinaria agrícola pesada necesarias para controlar malezas gramíneas resistentes.Los científicos del Centro Internacional de Investigación de vanguardia de Syngenta en Jealott’s Hill, Reino Unido, aprovecharon la ciencia predictiva para llevar esta innovación al mercado en solo 10 años –un período significativamente más rápido que los plazos promedio de 12 a 14 años para el desarrollo de tecnologías agrícolas–, lo que refleja el conocimiento profundo de Syngenta sobre los desafíos que enfrentan los productores y su compromiso de entregar soluciones efectivas.»En Syngenta, nuestras innovaciones tienen un rol clave en permitir a los productores abordar algunos de los mayores desafíos que enfrentan», dijo Ioana Tudor, directora global de Marketing de Protección de Cultivos de Syngenta.Y agregó: «La tecnología Virestina demuestra la capacidad de Syngenta para anticipar un desafío una década antes, acelerar nuestro cronograma de investigación y desarrollo y entregar exitosamente una innovación que llega en el momento justo para satisfacer las necesidades de los productores. Estamos muy orgullosos de nuestro pipeline de innovación líder en la industria».El pipeline de Investigación y Desarrollo (I+D) de Syngenta está entregando algunas de las innovaciones más avanzadas e importantes de la agricultura. Durante la próxima década, Syngenta tiene previsto lanzar al menos 20 nuevas innovaciones propias en tecnologías avanzadas de protección de cultivos y biológicos agrícolas.Su porfolio de tecnologías avanzadas de protección de cultivos ya incluye productos exitosos como la tecnología Tymirium para controlar nematodos y enfermedades fúngicas; la tecnología Plinazolin para control de insectos y la tecnología Adepidyn para control de enfermedades fúngicas, valoradas por los productores por su fuerte eficacia y atributos de sustentabilidad.Syngenta también es líder en biológicos, ofreciendo un amplio porfolio de biocontroles, bioestimulantes y soluciones de eficiencia en el uso de nutrientes, al mismo tiempo que expande su oferta de soluciones digitales y de agricultura de precisión habilitadas por inteligencia artificial (IA).La tecnología Virestina fue creada aprovechando la amplia experiencia de Syngenta en una familia específica de tecnologías herbicidas llamadas inhibidores de ACCasa (Grupo 1 de HRAC), ampliamente considerada una tecnología fundamental en la agricultura moderna. Como cuarta generación de este grupo herbicida, la tecnología Virestina está diseñada para controlar de manera efectiva malezas resistentes a herbicidas de otros grupos, así como a herbicidas ACCasa más antiguos.

  • Pilar del Río reivindicó el legado de Saramago y aseguró que el futuro estaba en el Atlántico Sur

    Pilar del Río reivindicó el legado de Saramago y aseguró que el futuro estaba en el Atlántico Sur

    Pilar del Río reivindicó el legado de Saramago y aseguró que el futuro estaba en el Atlántico Sur

    La presidenta de la Fundación Saramago, Pilar del Río, viuda del escritor portugués y Nobel de literatura José Saramago, defendió que, en ese momento, «el futuro pasaba por la cuenca cultural y económica del Atlántico Sur».Pilar del Río, durante la entrevista. EFE/Adriel PerdomoEn México, donde recibió en la Universidad de Tabasco el Premio Nacional Malinalli a la promoción de las artes, los derechos humanos y la diversidad cultural, Del Río reflexionó en una entrevista sobre la vigencia de algunas de las cuestiones que ocupaban a Saramago (Azinhaga, Portugal, 1922).En la isla canaria de Lanzarote, en Tías, la vivienda y biblioteca que compartió con el escritor portugués hasta su muerte en 2010 cumplió 15 años como Casa Museo, ‘A Casa’.»Nunca había oído a unas paredes hablar tanto», dijo tras visitarla el presidente del Colegio de Arquitectos de Andalucía, y Del Río creyó que dio con la clave: «Resumía nuestra pretensión, que las personas se encontraran con su propia voz», aseguró.Del Río, periodista y traductora española, dijo que la casa la visitaban lectores, «por eso viene tan poca gente», bromeó. Pero, a pesar de ello, «hay guías y se hacen las visitas en distintos idiomas con todo el respeto del mundo, con el silencio que se necesita para poder pensar y sentir».»Sigue abierta porque es un proyecto de mucha gente que valora lo que significa la obra de José Saramago, que desde Lanzarote alcanzó una nueva dimensión», dijo. «Saramago hizo su trabajo, los libros están ahí e invertimos lo que sigue ganando con sus libros en mantener su casa abierta», explicó.Por otra parte, afirmó que la obra del literato pasa por un estado de salud «estupendo». Ensayo sobre la ceguera (1995) fue uno de los libros más leídos durante la pandemia (2020) y saldrá una edición ilustrada en España.Pilar del Río, durante la entrevista. EFE/Adriel Perdomo»La obra está viva, y lo más sorprendente, José Saramago también está vivo», aseguró la presidenta de su Fundación.Defender la cultura de la pazEn esos momentos, «la presencia de la cultura de paz sobre la cultura de la guerra» es uno de sus principales objetivos.»Cuando Saramago recibió el Nobel (1998) se cumplían 50 años de la firma de la Declaración Universal de Derechos Humanos y él decía: ¿se habían cumplido los derechos? No. ¿Podíamos echarle la culpa a los Estados? Sí, pero ¿qué habíamos hecho los ciudadanos? Entonces lanzó la idea de la Declaración Universal de Deberes Humanos. Teníamos el deber de exigir que se cumplieran», defendió.»Nos han aletargado», añadió, «recibimos mensajes que nos frenan. Saramago también decía: nos quieren indiferentes, amedrentados o sumisos. Pues no queremos ser nada de eso. Si somos activos tenemos que decir no a la guerra, como decimos no al bloqueo de Cuba, ni queremos que se bombardee ni que se construya un ‘resort’ de lujo en Gaza, y que no se olvide la guerra de Ucrania. Queremos la paz””.Millones de votos a TrumpConsideró Del Río, respecto a la presidencia del estadounidense Donald Trump, que el problema es que ha recibido millones de votos. «Ese es el drama. ¿Cómo se descabeza eso?», se preguntó.Sobre la polémica por el reconocimiento de abusos por parte del rey Felipe VI hacia el pueblo de México, recordó la obra de Saramago La balsa de piedra, en la que ve una Península Ibérica caminando hacia América sin ánimo colonizador, de igual a igual.Pilar del Río, durante la entrevista. EFE/Adriel Perdomo»Después de ese libro desarrolló la idea de la cuenca cultural y económica del Atlántico Sur, desde el sur de Estados Unidos, con dos idiomas oficiales y otras muchas lenguas», dijo.»Una cuenca con juventud, pueblos, culturas, tierras raras, petróleo, capacidad de expresión… Somos el futuro y no nos estamos dando cuenta. Creemos que el futuro es China, pero es esta cuenca, con países de África también, y con un entendimiento con Europa», señaló.Del Río tiene esperanza en la Cumbre Iberoamericana que se celebrará en España: «Debemos insistir en esto, somos una cuenca de cultura y economía que puede hacer mucho bien al mundo. Y en medio de todo eso, Lanzarote, como un puente de comunicación entre continentes».

  • “No alcanza con bajar la edad de imputabilidad”

    “No alcanza con bajar la edad de imputabilidad”

    “No alcanza con bajar la edad de imputabilidad”

    “No alcanza con bajar la edad de imputabilidad”

  • Periodismo, SIDE y espionaje ruso: el Gobierno pelea contra su sombra

    Periodismo, SIDE y espionaje ruso: el Gobierno pelea contra su sombra

    Periodismo, SIDE y espionaje ruso: el Gobierno pelea contra su sombra

    Santiago Caputo, el rey de las comunicaciones del gobierno libertario, soltó una reflexión interesante durante un intercambio de tuits que, con una finura intelectual inalcanzable, mantuvo con el abogado kirchnerista Gregorio Dalbón. A quien llamó idiota. El junior de aquella familia del poder aconsejó que para todas las cosas “en general la explicación más simple es la correcta”.La máxima caputiana, sin embargo, parece aplicarse solo puertas afuera del Gobierno. Javier Milei, el Presidente, según computó el periodista Martín Rodríguez Yebra, de La Nación, saturó las redes mil veces durante las Pascuas para reanudar una batalla indiscriminada contra el periodismo. Con víctimas puntuales. No estuvo solo. Luis Caputo, el ministro de Economía que la militancia libertaria convirtió en provocador, sostuvo que “el periodismo le ha declarado la guerra” al Gobierno.Ambos expusieron argumentos distintos, aunque convergentes en la percepción del enemigo. Milei se escandalizó por la relevación que hizo el periodismo acerca de una campaña del espionaje ruso para desacreditar su gestión. Caputo senior se quejó por las presuntas distorsiones de la información acerca de lo que supone que es la realidad de la economía en la Argentina. El ministro ha extraviado hace rato los límites inhibitorios. Afirmó en las últimas horas que con tres meses de ahorro (¿ahorro?) “una persona se puede ahora comprar una moto”. Despachó otra frase que podría alcanzar la cima del glosario de dislates argentinos. Se verá. Vaticinó que la elección del 2027 será para los libertarios “un paseo por el parque”.Esa andanada del Gobierno podría explicarse con aquel consejo sencillo de Caputo Junior. Es simple y transparente que al oficialismo le generan incomodidad dos situaciones. La virtual desaparición pública del kirchnerismo. La divulgación detonada por el periodismo de todos los casos de presunta corrupción que tienen atrapada a la administración libertaria. Se pueden enumerar. El escándalo de $LIBRA, las supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, la situación patrimonial de Manuel Adorni, el jefe de Gabinete. Ahora el otorgamiento de créditos hipotecarios del Banco Nación en condiciones preferenciales para empleados públicos. Utilizados por un núcleo de funcionarios, en especial del ministerio de Economía.Tanta resulta la abstinencia K de los libertarios que apelan a cualquier recurso para reponerlos en la primera línea. Milei utilizó la cadena nacional el 27 de marzo para celebrar el fallo favorable en Nueva York en el pleito por la estatización de YPF en el 2012. Básicamente se enfocó en críticas a Cristina Fernández y Axel Kicillof. Eludió las razones que tuvo el Tribunal para dar vuelta una sentencia de primera instancia que forzaba a nuestro país a abonar U$S16 mil millones.Ese tema se convirtió en una fugacidad. Caputo senior pretendió restablecerlo 9 días más tarde. Al defender los créditos del Banco Nación al que accedieron varios colaboradores suyos incluyó como beneficiaria a la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti. Un intento por emparejar las cosas. La mujer aclaró que su crédito data del 2018, durante la gestión de Mauricio Macri. Maniobra fallida del hombre verborrágico.Ocurrió algo peor. Esa defensa de Caputo senior pareció descolocada por la decisión de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. Cesanteó a su jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, por haber sido adjudicatario de un crédito del Nación. Nada ilegal para el ministro de Economía. Una grave falla ética, según la mujer funcionaria. Tópico que parece no figurar en los manuales del titular de Economía.El espionaje ruso para perjudicar a Milei pertenece a otro capítulo. La revelación fue hecha, justamente, por periodistas (pertenecientes a una organización internacional, en la cuales figuran argentinos) que descubrieron maniobras de notas pagas y apócrifas divulgadas por distintos medios de comunicación. Milei opinó que se trata de un hecho de gravedad institucional. Prometió investigar a los medios que las difundieron. De paso, aprovechó para cancelar la acreditación de los periodistas de esas empresas en la Casa Rosada.Habría que reparar en la raíz de la cuestión que los libertarios soslayan. El periodismo puso en evidencia a actores de su propia actividad que han violado cualquier comportamiento digno de ética y moral. Es como si algún funcionario del Gobierno hubiera destapado en su momento el caso $LIBRA. O si los viajes filmados de Manuel Adorni o su crecimiento patrimonial hubieran sido difundidos en el Boletín Oficial.Nadie puede restar seriedad al espionaje descubierto. Sin dejar de pasar por alto, al menos, un par de cosas. Se afirma que la inversión de Moscú en la maniobra habría rondado los U$S250 mil. Monedas para las trapisondas que acostumbran a urdir los rusos. ¿Cuánto invirtieron, por ejemplo, solo en la estadía de ese matrimonio en Buenos Aires durante una década, que tuvo hijos, viajó por todo el país y al final de la aventura fue recibido por Vladimir Putin en la escalerilla del avión al regresar a su país?. Se trata, apenas, de un caso que adquirió estado público por el proceder de la policía de Eslovenia. Donde se habían refugiado en 2022.Otra interpelación cabría para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), burocráticamente en manos de Cristian Auguadra. Pero bajo el timón político de Caputo junior. ¿Nunca pudo enterarse de nada acerca de la jugada rusa con falsos periodistas?. Resulta comprensible con un antecedente a la vista. El gendarme Nahuel Gallo fue liberado en Caracas después de más de 400 días de permanecer secuestrado. Fue trasladado a Buenos Aires en un vuelo privado por dirigentes que responden a Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA. Los libertarios se desayunaron leyendo los portales.El Gobierno, tratando de adjudicarse algún galardón, recordó que a mediados del año pasado había denunciado una intromisión rusa. No existe en la Justicia constancia de ninguna investigación. Caputo Junior le recordó a Dalbón, regalándole de nuevo la etiqueta de “idiota”, que muchas de las cosas que la SIDE no habría podido hacer responderían a la falta de recursos. A la anulación definitiva del DNU que, en medio del primer ajuste severo en el Estado, asignaba $100.000 millones en fondos reservados. Aquel decreto fue rechazado por Diputados y el Senado.Caputo junior omitió mencionar otro DNU todavía empantanado que pretende ampliar facultades operativas de la SIDE –con posibilidad de realizar detenciones sin orden judicial—y de recolección de información. Nadie atina a descifrar si esa aspiración se vincula con la idea de abocarse al espionaje ruso. Un poco tarde. O si se terminaría volcando al interior de la vida libertaria, donde se combate cotidianamente contra la propia sombra.

  • “Siempre nos perjudican a los trabajadores»: demoras y protestas de pasajeros por la medida de las empresas de colectivos de quitar servicios

    “Siempre nos perjudican a los trabajadores»: demoras y protestas de pasajeros por la medida de las empresas de colectivos de quitar servicios

    “Siempre nos perjudican a los trabajadores»: demoras y protestas de pasajeros por la medida de las empresas de colectivos de quitar servicios

    “El 28 viene con demora”, grita un inspector ante la mirada agotada de los pasajeros que esperan bajo la llovizna.Las interminables filas de gente en las paradas de colectivos son un escenario que se hace cada vez más frecuente frente a la estación de Constitución. Desde jóvenes hasta personas mayores, todos se ven afectados ante la baja frecuencia de colectivos.Ante el aumento de costos por la suba del 25% del combustible y la falta de actualización de subsidios, las cámaras empresarias de las líneas de colectivos del AMBA tomaron la decisión de reducir las unidades hasta un 30%.Desde las empresas de transporte declararon que no reciben ninguna respuesta por parte de las autoridades nacionales y provinciales frente a esta situación crítica.Al tratarse de líneas que involucran recorridos entre la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano, son muchos los usuarios perjudicados por esta medida. Por ahora, el reclamo no afecta a las 28 líneas que solo circulan dentro de la Ciudad. Ese es el caso de Fernanda, quien toma tres colectivos de ida para llegar a su trabajo como empleada pública en Plaza de Mayo y otros tres para volver a su casa en San Vicente, ayer tardó cerca de dos horas y media en su vuelta.Si llega a atrasarse el transporte, confiesa que no tiene un plan B en cuanto a su movilidad, ya que “todo está en la misma y esto va a seguir así si no hay una solución”.Ante este panorama, se encuentra preocupada al no tener certeza de ningún horario para organizar su día. “Siempre los trabajadores somos los afectados y los que más se llevan son los dueños de las empresas y más, en este caso Dota, que es la más poderosa del país”, expresa y agrega con un dejo de resignación: “Tienen que pensar en la gente”.Mercedes es trabajadora social y viaja todas las semanas en el 168, el 4 o el 133. Nota fuertemente la demora de los colectivos, en especial del 168, el cuál muchas veces tiene media hora de espera.Aunque, más allá de los inconvenientes, reconoce que es una lucha entendible. “Es necesaria, lamentablemente la terminemos pagando nosotros como pasajeros, pero es un conflicto que viene hace bastante cada vez que aumenta el gasoil y siempre quedan desparejos los sueldos. Tiene que regularizarse”, explica la mujer.Pasan los minutos, sigue la lluvia y los colectivos aún no aparecieron. Las filas se vuelven cada vez más largas. Algunas empresas entregan fichas a cambio del pago del boleto antes de subir, para agilizar el despacho de los servicios. Jorge espera hace más de 20 minutos. Su rutina de trabajo dentro de la construcción implica viajar en dos colectivos y un tren, el cual hoy también tuvo un atraso de media hora. Su trayecto incluye las localidades de González Catán, Pompeya y Constitución.Las demoras en el transporte lo perjudican, porque pierde todo premio o reconocimiento en su empleo. Tampoco tiene otras alternativas para arribar a tiempo. “Está todo mal, uno paga más y viaja peor”, se queja.A diferencia de Fernanda, Mercedes y Jorge, Leandro decidió pedir un Uber luego de esperar más de 15 minutos. “Hoy tengo una reunión importante y veo que todavía esto sigue para rato”, cuenta el joven que se dirige a microcentro. Para él es aceptable que las empresas de colectivos tomen esta decisión ante los aumentos, “es entendible, obvio que repercute porque uno llega tarde al laburo, pero bueno mañana iré en subte”.María García es usuaria cotidiana de las líneas 59 y 63 para las dos veces que tiene que ir a trabajar. En caso de que no funcione ninguno de los dos, opta por el taxi, ya que su oficina está en un barrio complicado para llegar. “Me parece que lo de hoy es una medida de fuerza política, no sé si tiene tanta relación con el aumento del gasoil en sí. Considero que hay otras herramientas que se pueden utilizar y no complicar a toda la población”, declara.Si no hay una respuesta oficial en las próximas horas, las empresas de colectivos advirtieron que la medida podría escalar. Al no haber fondos, peligran los pagos de salarios, podría haber más recortes, interrupciones o el sistema podría entrar en una situación de mayor tensión. Y está una interrupción total de los servicios, según los empresarios. Mientras tanto, cientos de pasajeros continúan a la espera de una solución que los respalde.*Maestría Clarín/Universidad de San Andrés

  • Revelación tras la muerte del enfermero en Palermo: el fentanilo encontrado es del laboratorio de García Furfaro

    Revelación tras la muerte del enfermero en Palermo: el fentanilo encontrado es del laboratorio de García Furfaro

    Revelación tras la muerte del enfermero en Palermo: el fentanilo encontrado es del laboratorio de García Furfaro

    Mientras la autopsia reveló cómo murió Eduardo Alejandro Bentancourt (44), el enfermero que fue encontrado en su departamento de Palermo, por una “cardiopatía hipertrófica y dilatada con congestión pulmonar”; otros datos aparecieron en torno a su sospechosa muerte: encuentran tres ampollas de fentanilo del laboratorio de Ariel García Furfaro, quien se encuentra procesado por la causa del lote contaminado que causó 111 muertes. Una revelación.Ariel García Furfaro se encuentra procesado y su laboratorio investigado en la causa por el fentanilo contaminado que vuelve a aparecer sorpresivamente en el departamento del enfermero encontrado muerto en Palermo.Fuentes ligadas a la investigación confirmaron que en el departamento se encontraron «tres ampollas de fentanilo-citrato 0,05 mg inyectable del laboratorio HLB Pharma S.A., perteneciente al certificado N°53.100. El certificado que se detectó hace casi un año como contaminado y que la ANMAT prohibió debido a las muertes provocadas.Las ampollas fueron halladas en la cocina del departamento ubicado sobre la calle Fray Justo Santa María de Oro al 2428, donde la semana pasada fue encontrado sin vida el enfermero entrerriano.En el departamento, los investigadores habían secuestrado tres teléfonos celulares, tarjetas, una jeringa y un arsenal de ampollas de varias drogas: lidocaína, propofol, dipirona, diclofenac, hioscina, clonazepan, midazolan, adrenalina, haloperdol, fentanilo y difenhidramina, entre otras. Allí apareció las del fentanilo de HLB Pharma Group.De las que hallaron de difenhidramina, un antialérgico, también corresponden al laboratorio de García Furfaro, a quien se investiga por el nexo entre el fentanilo adulterado y las muertes del año pasado.Ahora, el hallazgo de estas ampollas en el departamento del enfermero muerto abre interrogantes acerca de cómo estaban allí si estaban prohibidas. ¿Llegaron antes que la ANMAT prohibiera su uso en mayo del año pasado?. De no ser así, se tendría que abrir otra investigación acerca del proceso de decomiso ordenado por la Justicia. “Es muy probable que hayan sacado de las ampollas que tenían que devolver. Tenían que haber sido todas, no solamente los lotes que resultaron contaminados”, añadieron a a la Agencia Noticias Argentinas.La causa del fentanilo adulterado del laboratorio HLB Pharma S.A. causó más de 100 muertes y el 13 de mayo del año pasado, la ANMAT prohibió en todo el territorio nacional el uso de ampollas de “Fentanilo HLB / Citrato de Fentanilo concentración 0,05 mg/ml, solución inyectable, frasco ampolla por 5 ml”. Dos semanas más tarde, la ANMAT emitió otro comunicado donde se informaba que se decomisaría todos los lotes que habían sido detectados como «contaminados» y emitió una orden de búsqueda de todas las ampollas. El 24 de abril, ANMAT prohibió el uso, la comercialización y también la distribución de más drogas del laboratorio de García Furfaro: diclofenac sódico y morfina. Y procedió a retirarlas del mercado.

  • Mi admirable hermano

    Mi admirable hermano

    Quiero escribir sobre una persona a la que siempre he admirado: mi hermano Carlos. Acaba de dejarnos, diría que se dejó ir cansado de pelear con su diabetes que lo acosó desde joven, pero su estela persistirá y será un ejemplo para los que nos quedamos de este lado: su familia, sus amigos, sus discípulos.Su experiencia fue una metáfora del drama nacional en un país donde se pasa de héroe a villano en un abrir y cerrar de ojos. Una trampa histórica de la que todavía no podemos salir.Se formó en la universidad pública como Físico. Cuando esa inversión comenzaba a dar sus frutos, la dictadura lo expulsó del claustro, lo dejó cesante. El gobierno de Dinamarca vio lo que la ceguera ideológica local negaba y le otorgó a Carlos una beca providencial que le permitió especializarse, le salvó la carrera y muy probablemente la vida. Se perfeccionó en Luminotecnia en Copenhagen, viviendo con su familia en un departamento muy modesto de la calle Sofiegade. Mis padres, por un tiempo, hallaron también refugio en esa vivienda de un edificio repleto de latinoamericanos, huidos de otras dictaduras. Después de un tiempo largo, emigró a Berlín Oeste, una ciudad cruzada por enormes cicatrices y un muro ignominioso. Allí, mi hermano se doctoró en Iluminación: las ofertas le comenzaron a llegar de distintos centros prestigiosos de investigación y desarrollo. Se estaba convirtiendo en un referente de esa especialidad, en la que se había iniciado, allá por los ’70, por su afición al arte y al teatro -fue iluminador de Nuestro Teatro, grupo muy influyente en la cultura tucumana-.Trabajando en Alemania, ocurrió entonces algo muy curioso y a la vez ilustrativo: la Universidad de Tucumán, que había formado a Carlos, invitó a la Universidad Técnica de Berlín, que lo doctoró con honores, a una conferencia sobre Luminotecnia. Los alemanes eran la atracción de la conferencia y su mentor alemán incluyó a Carlos en su delegación. Inmediatamente llegó la cancelación de su nombre. Los invitados de Berlín insistieron: o participaba o no vendrían a la reunión.Finalmente los tucumanos cedieron. Carlos, el expulsado, comenzó su disertación en la universidad en la que se había recibido en ¡alemán! ante la sorpresa de un público que esperaba que se expresara en castellano. Fue el camino que encontró para mostrar la contradicción de que un producto de la UNT debía utilizar otro idioma para que quienes lo habían sancionado lo soportaran en esa actividad académica.Rechazó aquellas tentadoras ofertas de quedarse en el exterior y, ya en democracia, decidió volver a su universidad y a seguir consolidando el Laboratorio en Iluminación, reconocido internacionalmente por su excelencia. Fue director de ese Laboratorio por largos años y su estrategia fue formar equipos y darle oportunidades de crecer. Y a la vez trató siempre de conectar la investigación con los problemas de la sociedad. Pensó utopías y, algunas, las hizo realidad.Finalmente, aquella universidad que lo había expulsado, como a tantos otros, lo nombró Profesor Emérito.Un círculo perfecto para describir esta insensatez argentina.Siempre se consideró un superviviente de una generación que vivió los años de plomo. Varios de sus entrañables amigos se debieron exiliar y otros terminaron desaparecidos.Como todo Físico siempre parecía estar orbitando en otra galaxia. Pero él tenía los pies sobre la tierra y vivía intensamente la realidad. Había sido dirigente estudiantil en el “Tucumanazo”, durante la dictadura de Juan Carlos Onganía y de Roberto Marcelo Levingston, defendió las ideas liberales de la Reforma Universitaria y siempre creyó que la democracia es el mejor sistema para vivir en armonía.Parecía distante y ajeno, porque tenía puesto el freno de mano emocional, pero estaba abierto a los afectos apenas se saltaba esa valla, quizá heredada.Soportó con entereza su diabetes hasta que comenzó a flaquear. Escribió un libro de memorias, que pronto aparecerá, y una vez terminado, se rindió.Ya internado, sabiendo con lucidez que esta vez era la última, se permitió una ironía. La enfermera le preguntó si prefería café o té para la merienda, y Carlos le contestó: «Mejor un pocillo de cicuta, por favor», provocando desconcierto.A los 81 años, el doctor Carlos Federico Kirschbaum se fue de viaje con un pasaje de ida.

  • La reacción de Irán tras el cese el fuego: considera la tregua con Estados Unidos «una gran victoria histórica» y le envió una advertencia a Donald Trump

    La reacción de Irán tras el cese el fuego: considera la tregua con Estados Unidos «una gran victoria histórica» y le envió una advertencia a Donald Trump

    La reacción de Irán tras el cese el fuego: considera la tregua con Estados Unidos «una gran victoria histórica» y le envió una advertencia a Donald Trump

    Luego del anuncio de un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán por dos semanas, el régimen de Teherán emitió un comunicado en el que consideró la tregua como «una gran victoria» y advierte que suspenderá sus operaciones defensivas «si cesan los ataques» contra el país de Medio Oriente.»Hoy, traemos buenas noticias al gran pueblo iraní: la mayoría de los objetivos de la guerra se han alcanzado y sus valientes hijos han infligido una derrota histórica y una humillación permanente al enemigo. La histórica decisión de Irán, respaldada por la voluntad unánime del pueblo, es continuar esta lucha el tiempo que sea necesario, hasta que se consoliden sus principales logros y se establezcan nuevas realidades políticas y de seguridad en la región, basadas en el reconocimiento del poder y la soberanía de Irán y del eje de la resistencia», expresó la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad de Irán en un comunicado.En este contexto, Irán celebra «las negociaciones en Islamabad para ultimar los detalles», previstas para que se realicen en Islamabad, en Pakistán, que actuó de mediador en la escalada del conflicto bélico.»Si la rendición del enemigo en el campo de batalla se traduce en un logro político decisivo en las negociaciones, celebraremos juntos esta gran victoria histórica. De lo contrario, continuaremos luchando codo con codo hasta que se satisfagan todas las demandas del pueblo iraní. Estamos preparados para la acción, y cualquier error del enemigo, por pequeño que sea, recibirá una respuesta contundente y decisiva», advirtió el régimen teocrático acusado de amparar el terrorismo.El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi. Foto ReutersEn una comunicación menos belicosa compartida por Trump, Irán fijó sus condiciones para respectar el pacto de no agresión, entre ellas, mantener el control militar sobre el Estrecho de Ormuz que recuperará la navegabilidad para los buques petroleros internacionales.Lo hizo a través de un texto firmado por Wyed Abbas Araghchi, canciller iraní, que Trump replicó en sus redes sociales.El posteo de Trump con el comunicado de Irán.»En nombre de la República Islámica de Irán, expreso mi gratitud y aprecio a mis queridos hermanos, Su Excelencia el Primer Ministro de Pakistán, Sharif, y Su Excelencia el general del Ejército Munir, por sus incansables esfuerzos para poner fin a la guerra en la región», introdujo el ministro de Asuntos Exteriores iraní.Y amplió en torno al consenso logrado contrarreloj. «En respuesta a la solicitud fraterna del Primer Ministro Sharif en su tuit, y considerando la solicitud de Estados Unidos para negociar con base en su propuesta de 15 puntos, así como el anuncio del Presidente de los Estados Unidos sobre la aceptación del marco general de la propuesta iraní de 10 puntos como base para las negociaciones, declaro en nombre del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán: Si cesan los ataques contra Irán, nuestras Poderosas Fuerzas Armadas cesarán sus operaciones defensivas».Luego llegaron las condiciones. «Durante un período de dos semanas, será posible el paso seguro por el Estrecho de Ormuz mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y teniendo debidamente en cuenta las limitaciones técnicas».Esa comunicación contrastó con la de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad de Irán. Allí, el régimen sostiene que la decisión de avanzar hacia conversaciones diplomáticas responde a una posición de fortaleza en el campo de batalla y no a una concesión frente a las presiones internacionales.»El primer ministro pakistaní informó a Irán que la parte estadounidense, a pesar de sus aparentes amenazas, había aceptado estos principios como base para las negociaciones y se había sometido a la voluntad del pueblo iraní. En consecuencia, se decidió al más alto nivel que Irán entablaría negociaciones con la parte estadounidense en Islamabad durante dos semanas, basándose exclusivamente en estos principios. Subrayó que esto no significaba el fin de la guerra, ya que Irán no aceptaría ponerle fin hasta que se ultimaran los detalles de estos principios en las negociaciones», detalló el documento compartido.Para Irán, «estas negociaciones constituyen un proceso nacional y una continuación de la lucha sobre el terreno». «Es imperativo que todo el pueblo, las élites y las facciones políticas confíen y apoyen este proceso, que se gestiona bajo la supervisión del Líder de la Revolución y los más altos niveles del régimen, y que eviten categóricamente cualquier declaración que genere división», agregó.»Gesto sabio», así celebró la tregua entre EE.UU. e Irán el primer ministro de PakistánShehbaz Sharif, el primer ministro pakistaní, quien fue importante en la mediación entre las partes, celebró como un «gesto sabio» el acuerdo por dos semanas de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.With the greatest humility, I am pleased to announce that the Islamic Republic of Iran and the United States of America, along with their allies, have agreed to an immediate ceasefire everywhere including Lebanon and elsewhere, EFFECTIVE IMMEDIATELY. I warmly welcome the…— Shehbaz Sharif (@CMShehbaz) April 7, 2026

    «Con la mayor humildad, me complace anunciar que la República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América, junto con sus aliados, han acordado un alto el fuego inmediato en todo el territorio, incluyendo el Líbano y otros lugares, con efecto inmediato. Acojo con gran satisfacción este gesto sabio y expreso mi más profundo agradecimiento a los líderes de ambos países. Invito a sus delegaciones a Islamabad el viernes 10 de abril de 2026 para continuar las negociaciones y alcanzar un acuerdo definitivo que resuelva todas las disputas», señaló.Y completó: «Ambas partes han demostrado una notable sabiduría y comprensión, y se han mantenido comprometidas de manera constructiva en la promoción de la paz y la estabilidad. Esperamos sinceramente que las «Conversaciones de Islamabad» logren una paz duradera y deseamos compartir más buenas noticias en los próximos días».