Etiqueta: abogado

  • Procesan con prisión preventiva al comisario y abogado Rosatelli por narcotráfico y violencia coactiva – El Miércoles Digital

    Procesan con prisión preventiva al comisario y abogado Rosatelli por narcotráfico y violencia coactiva – El Miércoles Digital

    Procesan con prisión preventiva al comisario y abogado Rosatelli por narcotráfico y violencia coactiva – El Miércoles Digital

    El juez federal de Paraná, Leandro Ríos, dictó el procesamiento con prisión preventiva de Daniel Alejandro Rosatelli —abogado y oficial de la Policía de Entre Ríos— junto a otros cuatro integrantes de una organización criminal, por el transporte de más de 1.345 kilogramos de marihuana.
    La resolución judicial les atribuye haber coordinado la adquisición, el acondicionamiento y el traslado del cargamento de estupefacientes interceptado en La Paz el 13 de febrero, además de disponer embargos millonarios sobre sus bienes, publicó Análisis.
    El marco de la causa atribuye a los procesados el transporte organizado de estupefacientes y falsificación de documentos: “Entre el 4 de noviembre de 2025 y el 13 de febrero de 2026, Daniel Alejandro Rosatelli, Martín Reynaldo Germán Pelizzari, Claudio David Luna, Alan Josías Gabriel Favieri y José Belén Favieri —junto a otros colaboradores— organizaron y ejecutaron el transporte de 1.345,51 kilogramos de marihuana compactada en 1.716 ‘ladrillos’ o ‘panes’. El cargamento fue interceptado el 13 de febrero de 2026 en el ‘Camino del Borello’ y Ruta Nacional N° 12 (La Paz, Entre Ríos) tras la persecución de una furgoneta Citroën Jumper blanca. Rosatelli aportó los fondos y la logística para comprar la furgoneta —la cual registraba pedido de secuestro por estafa— y colocarle una chapa patente ideológicamente falsa (dominio GIJ 496) para eludir los controles. La maniobra incluyó el despliegue de una camioneta Toyota Hilux que operó como ‘auto-guía’ en la ruta.
    Por otra parte, se señala otro hecho endilgado a Rosatelli, calificado como lesiones graves agravadas y amenazas coactivas: “El 12 de noviembre de 2025, en la sede de la ONG Suma de Voluntades en Paraná, Rosatelli agredió físicamente al intermediario Sixto Ramón Maciel golpeando su cabeza contra una pared con un arma de fuego. La agresión le provocó a la víctima un traumatismo encéfalo-craneano con riesgo de vida. Dicho ataque violento tuvo como objetivo amenazar a Jonatan Emanuel Barbieri para que retirara la denuncia por estafa vinculada a la furgoneta, radicada una hora y media antes, garantizando así la impunidad y disponibilidad del vehículo para el tráfico de drogas”.
    NOTICIA EN DESARROLLO

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Detienen en Palermo al abogado de capos narcos rosarinos: hacía de nexo entre su cliente, sicarios y traficantes de cocaína

    Detienen en Palermo al abogado de capos narcos rosarinos: hacía de nexo entre su cliente, sicarios y traficantes de cocaína

    Martín Castillo, abogado penalista de reconocidos capos narcos rosarinos, fue detenido en el barrio de Palermo acusado de funcionar como nexo entre sus clientes detenidos y las redes criminales dedicadas al tráfico de cocaína. Castillo aprovechaba la inmunidad relativa que le otorga su condición de abogado para facilitar la comunicación entre presos de alta peligrosidad y sus sicarios y vendedores en la calle.

    Entre sus clientes se encuentran figuras como Fran Riquelme y Javier «El Morocho» Mansilla, quienes se encuentran aislados en el Régimen de Alto Riesgo del Servicio Penitenciario Federal (SPF). Estos presos sólo mantienen contacto fluido e irrestricto con sus abogados, mientras que las visitas familiares son muy restringidas y supervisadas. Así, Castillo cumplía un rol clave al permitir que sus clientes transmitieran órdenes a sus subordinados mediante llamadas trianguladas: el preso habla por teléfono con el abogado, que a su vez utiliza otro dispositivo para comunicarse con terceros, ambos teléfonos en modo altavoz.
    La Justicia de Rosario venía monitoreando a Castillo, pero aceleró su detención tras interceptar el fin de semana pasado una conversación en la que Mansilla ordenaba colocar una bandera amenazante en Villa Gobernador Gálvez y sugería la posible comisión de un homicidio. Ante la gravedad de estos hechos, las fiscales rosarinas Marina Vigo y Mercedes Banchio solicitaron la captura del abogado. El operativo que culminó con su aprehensión contó con la participación de la Policía Federal, la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) y la Central de Inteligencia y Operaciones Especiales de la Policía de Santa Fe.
    Este caso guarda un antecedente directo en septiembre del año pasado, cuando fue detenido Iván Carlos Méndez, un abogado que fungía como “correo” para jefes narco presos. Méndez, con 15 clientes de alto perfil, fue interceptado al salir de una visita pactada con César Morán de la Cruz, alias “El Loco César”, en el Complejo Penitenciario 1 de Ezeiza. En su domicilio en la villa de Retiro se hallaron un arma ametralladora, municiones y cocaína. La investigación se originó a partir de tareas de inteligencia del SPF, que detectaron la circulación de mensajes mediante esta figura legal.
    En enero de 2025, René Ungaro, condenado a 20 años e internado en Marcos Paz, fue sancionado por entregar anotaciones a su madre para sus subordinados, en las que defendía su poder intacto, junto con un número de teléfono vinculado a Méndez. Desde entonces, se empezó a profundizar el seguimiento sobre el abogado, que mantenía contactos regulares con al menos nueve capos reconocidos, incluidos Uriel Luciano Cantero, procesado por tráfico de drogas y violencia armada.
    El dictamen fiscal sostiene que, ante las restricciones en sus comunicaciones, los internos recurren a sus abogados para reenviar mensajes a familiares y allegados, eludiendo las normas penitenciarias que limitan esos contactos debido al alto riesgo que implican. Estos intercambios no eran saludos o comunicaciones inocuas, sino órdenes que permitían mantener la operatividad del narcotráfico, con consecuencias directas en actos violentos y tráfico de grandes cargas de cocaína.

  • El abogado del Gordo Dan asume la defensa de Cerimedo, mientras Negre lo despega de La Derecha Diario

    El abogado del Gordo Dan asume la defensa de Cerimedo, mientras Negre lo despega de La Derecha Diario

    El abogado Alejandro Sarubbi Benítez, conocido en redes sociales como Gordo Leyes, asumió la representación legal en Argentina de Fernando Cerimedo, el consultor político detenido en Bolivia tras el ataque a tiros contra su pareja embarazada, Nadia Beller.

    El anuncio se produjo casi en simultáneo con otro movimiento: Cerimedo se alejó de La Derecha Diario, el portal que fundó junto a su esposa Natalia Basil y que compartía con el periodista español Javier Negre, quien ahora tiene el control total del medio libertario. En agosto de 2024, Cerimedo había vendido el 50% de La Derecha Diario a Negre y su grupo Estado de Alarma, en una operación ampliamente difundida por los involucrados. Sin embargo, según fuentes cercanas al portal, días antes del ataque contra Beller, Cerimedo firmó la cesión del 50% restante.
    El caso que conmociona a Bolivia tuvo una derivación política en Argentina, ya que el presidente Javier Milei reposteó durante miércoles y jueves en la red social X (ex Twitter) varios mensajes que cuestionaron el ataque contra Beller y pusieron en duda su relato y la gravedad de sus heridas. Entre las publicaciones amplificadas por el mandatario se encontraban mensajes de la diputada Lilia Lemoine y de otros dirigentes e influencers libertarios.
    Algunos personajes, como el Gordo Dan —quien fue jefe de Cerimedo en Madero Radio, donde se originó su programa La Misa— se burlaron del hecho, calificándolo como «lo más trucho que vi en mi vida» para desacreditar a la víctima del atentado.
    Los mensajes de Milei y sus seguidores libertarios se difundieron mientras la causa contra Cerimedo suma nuevos elementos. Este viernes, la policía boliviana detuvo a dos sospechosos del ataque contra Beller, quienes portaban cascos similares a los usados por los agresores. Además, durante los allanamientos se incautaron más de 40.000 dólares y se encontró una presunta granja de bots. La Fiscalía inició también una investigación por enriquecimiento ilícito. Los fiscales sostienen que Cerimedo dirigió a distancia el ataque a balazos contra Beller.
    Sarubbi Benítez confirmó que es el abogado de Cerimedo en Argentina. El anuncio se realizó en su programa La Trinchera, que conduce en el canal de streaming Carajo, propiedad del Gordo Dan y Augusto Marini. «Yo soy abogado de él acá, el rol es asumir todo lo que él hace acá», afirmó. También cuestionó públicamente la versión de Beller: «Hay una causa, pero todo lo que dijo la mujer públicamente, de manera oficial declaró todo lo contrario», sostuvo, y agregó: «exactamente, todo al revés». Indicó que hablará cuando haya novedades y adelantó que manejará información exclusiva sobre la causa.
    El vínculo entre Sarubbi Benítez y Cerimedo no es nuevo. El abogado ha representado al consultor en distintas audiencias de mediación contra periodistas que informaron sobre sus actividades en los últimos dos años. Ahora asumió su defensa en Argentina en relación con el caso que mantiene detenido a Cerimedo en Bolivia.
    Sarubbi integra Las Fuerzas del Cielo, la organización que lidera el Gordo Dan y que tiene como referente a Santiago Caputo. Además de conducir La Trinchera, es columnista de La Derecha Diario y conductor del programa Veredictum en YouTube. Su actividad profesional está vinculada a figuras del ecosistema libertario, siendo abogado de Parisini, Cerimedo y Esteban Glavinich, conocido como Traductor Te Ama. También representó a Juan Carreira, alias Juan Doe, director de Comunicación Digital del Gobierno de Milei, y al entonces jefe de Gabinete Manuel Adorni en un conflicto con un periodista, entre otros.
    El Gordo Dan es uno de los propietarios de Carajo, con un 35% de las acciones, y responsable de la línea editorial y gestión del canal de streaming libertario. Por ello, eligió a Sarubbi Benítez para conducir uno de sus principales programas, La Trinchera, que se emite de lunes a viernes por la tarde.
    No obstante, las declaraciones públicas de Sarubbi le generaron problemas disciplinarios y judiciales. El mes pasado, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal lo sancionó por sus insultos contra jueces de la Corte Suprema. En otra causa, el Tribunal de Disciplina del mismo colegio le impuso una multa de un millón de pesos.
    Esta semana, la Justicia federal homologó un acuerdo de conciliación entre Sarubbi Benítez y el Centro Islámico por publicaciones discriminatorias contra musulmanes en X. Como parte del acuerdo, deberá publicar una retractación y donar 200.000 pesos al Hospital de Niños Pedro de Elizalde.
    A principios de este mes, Sarubbi fue denunciado por declaraciones vertidas en Carajo, donde sostuvo que la provincia de Buenos Aires «no tiene salvación» y propuso medidas como la esterilización de la población, cercar el conurbano con un muro de 15 metros custodiado por francotiradores, independizar o expulsar a la provincia del territorio nacional y «tirar todos los días napalm desde aviones».
    La incorporación de Sarubbi Benítez a la defensa de Cerimedo se produce en medio de varios movimientos alrededor del consultor. Mientras permanece detenido y enfrenta una causa penal en Bolivia, se conoció que dejó de formar parte de La Derecha Diario y que Milei amplificó en sus redes mensajes que cuestionaron a la víctima, Nadia Beller.
    Cerimedo fue una figura clave en la estrategia

  • Cometió un robo en la casa de conocido abogado: Permanecerá detenido mientras dure la institución penal preparatoria

    Cometió un robo en la casa de conocido abogado: Permanecerá detenido mientras dure la institución penal preparatoria

    Un sujeto que fuera detenido acusado de robo a la casa de conocido abogado de la ciudad de Basavilbaso y otro delito de hurto en la misma localidad, permanecerá detenido bajo prisión preventiva ordenada por la justicia este miércoles en audiencia desarrollada en la sala de la OGA.

    Se trata de Marcos Antonio Boujon de 21 años de edad, ¿Quién es representado legalmente por el Defensor oficial Doctor Sebastián Arrechea En causa que lleva adelante el fiscal Auxiliar Juan Pablo Gile..
    Este Sujeto está acusado de que en horas de la madrugada del 30 de enero de 2025, Junto a una cómplice ingresaron al domicilio sito en calle Salta y Aguet, de la localidad de Basavilbaso, domicilio Reconocido abogado de esa ciudad, quien no se hallaba en ese momento, de donde sustrajeron 3 computadoras notebook (una de ellas estaba en el estudio), una marca Bangho color gris, otra marca Positivo BGH, y la última marca Lenovo, tres cargadores de notebook, dos cables de alimentación, un cable HDMI color negro con rojo, un convertidor de LED a Smart, un Smarthwatch color negro, un celular marca Blackberry color negro, un reloj de mano antiguo, un control remoto, un televisor marca Hitachi de 42 pulgadas, para luego con dichos elementos salir del domicilio, dañando una traba-pasador de la puerta del garaje de la vivienda».
    Por otra parte en horas del mediodía del 23 de junio de 2026, Boujon ingresó junto con un menor de edad (16) al local comercial denominado «CyC Indumentaria» ubicado en calle Pte. Perón N° 241 de la ciudad de Basavilbaso y, luego de probarse de distintas prendas de vestir, quitándole el sensor que tenía colocado sin ocasionar daños, se fueron del lugar con la prenda de vestir en su poder».
    Tales conductas encuadran prima facie en los delitos de ROBO SIMPLE (Art.164 del Código Penal) -primer hecho-, y HURTO AGRAVADO POR LA INTERVENCIÓN DE UN MENOR DE EDAD (art. 162 y 41 quáter del Código Penal) -segundo hecho- atribuible «prima facie» A Marcos Antonio Boujon, en calidad de Co-Autor y autor respectivamente.
    Trata de la situación ante la jueza de Garantías, doctora Alejandrina Herrero, se dispuso la prisión preventiva del imputado por el plazo de sesenta (60) días y/o hasta nueva resolución. Consecuentemente Boujón habrá de ser alojado en dependencias de la comisaría primera de ciudad por los primeros treinta días y luego se tramitará su cupo en unidad penal.
     

  • «En estado de shock absoluto» y «vivo de milagro»: qué declaró el abogado detenido por el choque fatal en Panamericana

    «En estado de shock absoluto» y «vivo de milagro»: qué declaró el abogado detenido por el choque fatal en Panamericana

    «En estado de shock absoluto» y «vivo de milagro»: qué declaró el abogado detenido por el choque fatal en Panamericana

    El abogado laboralista Andrés Prieto Fasano (37), detenido por la muerte de una mujer en un choque sobre la autopista Panamericana, declaró este viernes ante la justicia que “salvó su vida de milagro” porque el auto de la víctima no estaba señalizado, tras haber sufrido un desperfecto.

    El accidente ocurrió el sábado 4 de julio a las 0:21, a la altura de la calle Paraná, en el kilómetro 17 de la autovía, frente al shopping Unicenter, en Martínez, mano hacia la Ciudad de Buenos Aires.
    La víctima fue identificada como Ivonne Pamela Escobar Camacho (31), quien conducía un Volkswagen Polo. Según fuentes de Clarín, su acompañante resultó con heridas graves y fue hospitalizada.
    Prieto Fasano manejaba un Hyundai Creta y también resultó herido. Fue detenido el jueves en Palermo por detectives de la Dirección de Investigaciones contra el Crimen Organizado de la Policía Bonaerense y se encontraba en silla de ruedas. Lo acompañaban su madre, la exjueza ya jubilada Lidia María Fasano, y su hermano.
    Según la reconstrucción basada en imágenes de cámaras de seguridad, el Volkswagen Polo se detuvo en el cuarto carril rápido por motivos que se investigan; luego recibió un impacto por atrás. La justicia informó que tenía las balizas encendidas.
    En la indagatoria realizada por la fiscal Carolina Asprella, Prieto Fasano fue imputado por homicidio culposo agravado, lesiones culposas graves y violación de elementos probatorios.
    El abogado relató que la noche del 3 de julio se reunió en la casa de un amigo en Tigre para ver el partido entre Argentina y Cabo Verde, por los octavos de final de la Copa del Mundo. Finalizado el encuentro, regresó a su casa en la Ciudad de Buenos Aires. Aseguró que circulaba “muy prudentemente” entre el segundo y tercer carril de la Panamericana, sin consumir alcohol y a una velocidad de entre 90 y 95 kilómetros por hora.
    Describió que el vehículo que iba delante realizó una maniobra y se encontró con un auto oscuro sin señalizaciones adecuadas, por lo que intentó maniobrar y frenar, pero “lastimosamente impactó por detrás”.
    Prieto Fasano manifestó que tenía “sangre en las piernas y dificultad para respirar”. Relató que llegó una ambulancia y la policía, donde fue atendido por una médica, y aseguró estar “en estado de shock absoluto”. La doctora le indicó que debía hacerse estudios para descartar lesiones internas.
    Un familiar lo trasladó a un sanatorio privado, mientras otro permaneció en el lugar cuidando su vehículo. “Que esté vivo es un milagro”, afirmó, enumerando los golpes sufridos.
    Al enterarse de la muerte de Escobar Camacho, se sintió “muy triste” y afirmó que “esto le puede pasar a cualquiera”, ya que el auto estaba detenido. “Rezo por la familia de la chica que falleció y por la que está internada”, agregó, señalando que se enteró del fallecimiento recién el lunes siguiente al accidente.
    Durante la indagatoria, afirmó: “Tuve la suerte de salir de milagro, fue un accidente que le pudo haber pasado a cualquiera, incluso al auto de adelante. Hace 15 días estuve con el papa León, tengo intenciones de traerlo al país y demás. Lo aclaro como persona, estoy a entera disposición de la familia de las personas involucradas”.
    Consultado por la fiscal sobre por qué no se le practicó el test de alcoholemia, primero dijo que la médica de la ambulancia no se lo realizó y luego que no recordaba por qué no se lo hicieron en el sanatorio privado. Fuentes judiciales indicaron que, aunque fue atendido por la ambulancia, en ningún momento la médica le ordenó retirarse por sus propios medios para atenderse en forma particular. Por esta razón, no se realizó el test de alcoholemia, hecho que motivó su imputación por violación de elementos probatorios.
    En sus redes sociales, Prieto Fasano se muestra con figuras políticas y religiosas destacadas. Es director de Relaciones Institucionales del Instituto de Diálogo Interreligioso (IDI), además de profesor universitario en la UBA y publicista jurídico.
    En su última publicación, compartió imágenes de su viaje a Europa, donde se reunió con el papa León XIV en El Vaticano. “Como gesto de reconocimiento, le obsequiamos un mate argentino, una Flor de la Paz de Pallarols y una bandera argentina, símbolos de nuestra cultura, nuestra paz y nuestro amor por la Argentina”, escribió.
    También visitó la tumba del papa Francisco en la Basílica de Santa María la Mayor y a su amigo monseñor Guillermo Karcher en la Basílica de Santa María del Popolo.

  • Sueños Compartidos: Schoklender reveló que Aníbal Fernández le pagaba a un abogado a través de la fundación Madres de Plaza de Mayo para inventar denuncias contra el PRO

    Sueños Compartidos: Schoklender reveló que Aníbal Fernández le pagaba a un abogado a través de la fundación Madres de Plaza de Mayo para inventar denuncias contra el PRO

    Sueños Compartidos: Schoklender reveló que Aníbal Fernández le pagaba a un abogado a través de la fundación Madres de Plaza de Mayo para inventar denuncias contra el PRO

    El ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, amplió este miércoles su declaración indagatoria en el juicio oral por la causa Sueños Compartidos, que investiga presuntas irregularidades en la construcción de viviendas sociales.

    En ese contexto, reveló que Eduardo Barcesat, abogado defensor de derechos humanos, mantuvo conversaciones con Hebe Pastor de Bonafini para que transmitiera a Aníbal Fernández, quien en ese entonces concentraba el control del Ministerio del Interior y Justicia, el interés de este último en iniciar una serie de denuncias permanentes contra funcionarios del PRO, requiriendo para ello financiamiento.
    Schoklender señaló que Barcesat logró convencer a Bonafini, quien a su vez habló con Fernández, para crear un centro de investigación en la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo. Este centro recibía un subsidio directo de Aníbal Fernández que iba a Barcesat, cuya única función era generar nuevas denuncias contra funcionarios del PRO.
    Según los registros, en 2008, cuando Aníbal Fernández ejercía como ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Barcesat fue nombrado profesor titular de Derecho Constitucional en dicha universidad. Schoklender aclaró que ese subsidio era fijo. Estas declaraciones se enmarcaron dentro de una enumeración sobre las distintas formas de financiamiento de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
    Además, indicó que recibieron un aporte del Ministerio de Trabajo destinado a completar los sueldos de los trabajadores, aunque ese dinero no ingresaba a la fundación sino que se depositaba directamente en cuentas de los empleados. Schoklender admitió que los recursos eran limitados y que la organización “se mantenía a pulmón”. También mencionó aportes provenientes del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, señalando que “alguno se perdió en el camino”.
    Previamente, explicó que la fundación contaba con varias fuentes de ingresos, siendo la principal los excedentes del programa Sueños Compartidos, ya que “si uno hace las cosas bien y no paga coimas, sobra plata”. Otras fuentes incluían la fabricación de paneles, donaciones de grupos extranjeros, la venta de publicaciones, y aportes de artistas y celebridades a través de festivales.
    Respecto a subsidios estatales, precisó que fueron esporádicos, como en el caso de una radio de las Madres de Plaza de Mayo, que recibió propaganda de la empresa concesionaria de la Hidrovía.
    El juicio, que comenzó en febrero y se lleva adelante en el Tribunal Oral Federal 5, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Adriana Palliotti y Ricardo Basílico, investiga una presunta administración fraudulenta que tuvo lugar entre marzo de 2008 y junio de 2011. Durante ese período, la Fundación Madres de Plaza de Mayo recibió 748 millones de pesos del gobierno de Cristina Kirchner para la construcción de viviendas sociales en todo el país mediante el programa Sueños Compartidos.
    La acusación sostiene que 206 millones de pesos de ese total fueron desviados y no se destinaron a la construcción de viviendas. El proceso cuenta además con un segundo tramo que indaga un presunto lavado de dinero a través de empresas vinculadas a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender.
    En cuanto a antecedentes, el abogado Eduardo Barcesat presentó numerosas denuncias penales y pedidos de juicio político contra periodistas independientes y funcionarios del PRO durante la presidencia de Mauricio Macri. Entre sus acciones más relevantes se destacan:
    – En 2019, promovió en España un juicio por lawfare contra periodistas que investigaron a Cristina Kirchner, incluidos Jorge Lanata, Nicolás Wiñazki, Luis Majul y Daniel Santoro. Ese mismo año se presentó como abogado del empresario kirchnerista Gerardo Ferreira.
    – Denunció a Mauricio Macri, Gabriela Michetti, Patricia Bullrich, Marcos Peña y Germán Garavano, entre otros ministros, por el uso de decretos de necesidad y urgencia (DNU) en 2016, en particular el que declaró la emergencia en seguridad y autorizó el derribo de aviones, acusándolos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público.
    – Acusó a Patricia Bullrich por presunta violación de secretos tras la difusión de datos sobre custodias y domicilios vinculados a Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos.
    – Presentó denuncias contra Mauricio Macri y Patricia Bullrich en relación con la desaparición de Santiago Maldonado, por presunta desaparición forzada, encubrimiento y abuso de autoridad.
    – Contra Mauricio Macri y el entonces ministro de Agroindustria Ricardo Buryaile, por asistir al acto inaugural de la Sociedad Rural Argentina mientras el Estado litigaba judicialmente por la venta del predio de Palermo.