wp

Etiqueta: acusado

  • Prorrogaron la prisión preventiva del acusado de violento asalto a un adolescente

    Prorrogaron la prisión preventiva del acusado de violento asalto a un adolescente

    Prorrogaron la prisión preventiva del acusado de violento asalto a un adolescente

    Dres. Arrechea y Santo

    En horas de la mañana de este viernes se desarrolló una audiencia en OGA de Concepción del Uruguay para tratar la situación procesal del sujeto que fuera detenido por asaltar y apuñalar a un menor de edad para despojarlo de sus pertenencias. Así se dispuso la prórroga de la prisión preventiva Y se estaría por arribar a un acuerdo de juicio abreviado.

    Se trata de Esteban Nahuel Córdoba de 27 años de edad, quien está siendo representado legalmente por la Defensa Oficial, ejercida por el doctor Sebastián Arrechea, en causa que lleva adelante el fiscal Eduardo Santo.
    Los hechos
    Como se recordará, el hecho ocurrió en el mes de junio, cuando un adolescente de 17 años recibió una puñalada en el pecho al resistirse al robo de su celular y a menos de 48 horas del ataque, la División Investigaciones analizó cámaras, identificó al agresor y lo detuvo.
    El ataque se originó s en la intersección de la Avenida Arturo Frondizi y la calle 13 del Norte, cuando por allí caminaba el menor y fue abordado desde atrás por este sujeto encapuchado que, bajo amenazas, le exigió la entrega inmediata de su teléfono celular. Ante la negativa y la resistencia de la víctima, se desencadenó un violento forcejeo, instante que el delincuente extrajo un arma blanca y le asestó una herida punzocortante en el pecho al adolescente, para luego darse a la fuga con las manos vacías en dirección al Barrio Mosconi.
    Vecinos de la zona acudieron rápidamente a auxiliar al herido —quien afortunadamente sufrió lesiones de carácter leve— y lo resguardaron hasta el arribo del personal de la Comisaría Primera y de su madre.
    A partir de la denuncia, la Fiscalía a cargo del Dr. Eduardo Santo y el Juzgado de Garantías del Dr. Gustavo Díaz activaron una intensa dotación de tareas de campo que se delegaron en la División Investigaciones, que logró recabar testimonios y el relevamiento de cámaras de seguridad públicas y privadas, que llevaron a la detención.
    Tras la primera medida de prisión preventiva y al cumplirse los plazos, se trató la situación este viernes, acordándose mantener la detención de córdoba por otros 90 días o hasta tanto se firme el acuerdo de juicio abreviado, que se está preparando.
     

  • Ordenaron 90 días de prisión preventiva para el segundo acusado por una violenta entradera en Concepción del Uruguay – Arriba Noticias

    Ordenaron 90 días de prisión preventiva para el segundo acusado por una violenta entradera en Concepción del Uruguay – Arriba Noticias

    Ordenaron 90 días de prisión preventiva para el segundo acusado por una violenta entradera en Concepción del Uruguay – Arriba Noticias

    La investigación por el violento asalto cometido bajo la modalidad de entradera contra una familia de Concepción del Uruguay sumó este jueves una nueva resolución judicial. En una audiencia realizada durante la mañana, se dispuso la prisión preventiva por 90 días para el segundo hombre detenido en el marco de la causa.
    El acusado había sido localizado y detenido en las primeras horas del miércoles durante un procedimiento policial efectuado en una vivienda ubicada sobre 11 del Oeste Bis al 800.
    La medida fue concretada a partir de las directivas impartidas por la Fiscalía en turno, a cargo de la doctora María Occhi. Por cuestiones particulares, durante la audiencia la representación del Ministerio Público Fiscal estuvo a cargo del doctor Eduardo Santo.
    El acusado contó con la asistencia de la defensora oficial, doctora Romina Pino. La audiencia se desarrolló ante la jueza de Garantías Alejandrina Herrero, quien escuchó los planteos efectuados por las partes antes de resolver sobre la situación procesal del imputado.
    Tras analizar los argumentos expuestos, la magistrada hizo lugar al pedido de la acusación y estableció 90 días de prisión preventiva.
    La medida se suma a la adoptada previamente contra el primer detenido por el violento episodio, quien también quedó sujeto a prisión preventiva por el mismo período.
    De esta manera, son dos los hombres que permanecen detenidos mientras avanza la investigación judicial. La pesquisa continúa ahora con el objetivo de determinar con precisión el grado de participación de cada uno y avanzar en la identificación y localización del tercer sospechoso que permanece prófugo.
    La causa continúa bajo investigación de la Fiscalía, mientras se aguardan nuevas medidas que permitan reconstruir la secuencia del asalto y establecer la totalidad de los involucrados.
    Con 03442.

  • Se desarrolló la segunda jornada del juicio contra el segundo acusado de matar a Pablo Bedogni

    Se desarrolló la segunda jornada del juicio contra el segundo acusado de matar a Pablo Bedogni

    Se desarrolló la segunda jornada del juicio contra el segundo acusado de matar a Pablo Bedogni

    Tal como fuera denunciado por 03442 único medio presente en la audiencia se desarrolló este miércoles la segunda jornada del juicio por jur que se lleva adelante para determinar si el segundo detenido por el crimen de Pablo Bodogni es culpable o inocente lo que se conocer el viernes finalizado el debate. Hubo importantes declaraciones del ex jefe de Investigaciones.

    Durante esta segunda jornada Pasaron Ante el jurado 13 testigos propuestos oportunamente por los representantes del Ministerio Público Fiscal quienes tras prestar juramento ante el juez Técnico doctor Fernando Martínez Juncal dieron su declaración y respondieron preguntas realizadas tanto por la fiscal interviniente doctora María José Labalta y el coordinador de fiscales, doctor Fernando Lombardi, como de parte de la defensa del acusado doctores Pérez y Monje.

    Como se informara, el acusado de brutal crimen ocurrido en la madrugada del 5 de septiembre del 2024 es Eric Javier Stegeman, de 36 años de edad, a quien se lo acusa de haber matado a golpes y estrangulamiento a Pablo Bedogni en el interior del auto Volkswagen Gol propiedad de su madre en complicidad con Jonatan David Coloca (37), que ya fuera condenado a 15 años de prisión en juicio abreviado realizado a comienzos de año.
    Testimonio muy contundente
    Durante la jornada de este miércoles la Fiscalía se vio optimista dadas las declaraciones realizadas a lo largo de toda la mañana.
    Entre todos los que declararon se encontraba el exjefe de la División de Investigaciones de la Departamental Uruguay, hoy subjefe de la misma, Comisario Inspector Leiva.
    El funcionario policial declaró que Stegeman dijo en su declaración ante la Fiscalía durante la IPP y con  todas las garantías ya que estaba su abogado defensor de ese momento presente, que “había estado con Coloca y Bedogni, con quien subió al Volkswagen y se fueron juntos a comprar droga al ex Mena, pero que después se fueron y no lo vieron más”.
    Lo que dijo está contrapuesto con la lógica, ya que de esa manera no se explica como la hidrolavadora robada en la casa de Bedogni al asaltar a su madre, fue hallada en la casa de Coloca, lo que claramente demuestra que fueron y cometieron el cobarde asalto.
    En contra de Stegeman, también está lo que declaró el condenado Coloca en su momento, donde lo involucró a Stegaman como su cómplice en el tremendo hecho.

    Mas pruebas
    También se mostraron los primeros informes de las cámaras de seguridad con importantes imágenes, se dieron a conocer detalles de los allanamientos a las casas de los dos involucrados (el condenado Coloca y el acusado Stegeman) y también habló la médica Patóloga, quien expresó que por las conclusiones que pudo extraer, las lesiones eran compatibles con asfixia mecánica.
    El juicio continuará este jueves con numerosos testimonios que se sumarán a los anteriores debiéndose considerar que aún faltan escucharse importantes testimonios cómo pueden el de la madre de Pablo Bedogni, un vecino de Coloca y el “fleto” que llevó los elementos desde el auto al 134 Viviendas, sumado estos la declaración de funcionarios policiales y peritos intervinientes.

  • Con más de 30 testigos por pasar. Comenzó el juicio Contra el segundo acusado del homicidio de Pablo Bodogni

    Con más de 30 testigos por pasar. Comenzó el juicio Contra el segundo acusado del homicidio de Pablo Bodogni

    Con más de 30 testigos por pasar. Comenzó el juicio Contra el segundo acusado del homicidio de Pablo Bodogni

    El Juicio por Jurado contra el segundo acusado crimen de Pablo Bedondi, dio inicio este martes por la mañana con la presentación de 9 testigos confirmándose que más de 30 personas declararán a lo largo del debate en Concepción del Uruguay.

    El juicio he presidido por el juez técnico, doctor Fernando Martínez Uncal, Siendo representantes del Ministerio Público Fiscal, doctora María José Labalta Y el Fernando Lombardi Coordinador de fiscales de La Histórica, En tanto que la defensa técnica del acusado es ejercida por los doctores Félix Pérez y Leandro Monje.
    El acusado es Eric Javier Stegeman, de 36 años de edad, quien fuera detenido a raíz de importantes elementos que lo comprometerían y sobre todo la declaración del primer detenido y ya condenado Jonatan David Coloca (37), amigo de la víctima.
    Tras el ingreso del Jurado Popular (con un ausente titular por problemas personales que fue reemplazado por un suplente, se presentaron las partes y se tomó juramento a quienes integran el jurado, dándose por abierto el debate y procediendo el juez Técnico a dar lectura de las instrucciones a quienes deberán determinar la culpabilidad o no del acusado.
    Alegatos de las partes
    Los alegatos comenzaron con la palabra de la fiscal interviniente quien detalló los hechos acontecidos aquella madrugada del 5 de septiembre del 2024.
    La fiscal comenzó diciendo que se estaba en un hecho lleno de ambición y crueldad por parte de los autores, del cual resultaron víctimas dos personas, una Pablo Bedogni y la otra su madre.
    De izquierda a derecha: Stegeman, Pérez, Monje, Lombardi y Labalta
    Anoche del 4 de septiembre Bedogni había ido a jugar al pádel con sus amigos como así a cada miércoles, de allí se fue a su casa y buscó el auto Volkawagen Gol de su madre y se dirigió a la casa de su “amigo” Jonathan David Coloca, en el Barrio 134 Viviendas donde lo aguardaba junto a Eric Javier Stegeman, donde se produjo el incidente en el cual la víctima fue golpeada rasguñada atada y finalmente estrangulada dentro del vehículo con el cual los homicidas fueron a la casa de la madre en calle España al 300 y usando la llave que Bedogni tenía en el auto, ingresaron por el garaje y sorprendieron a la madre de para que golpearon e intentaron asfixiar provocándole lesiones en el rostro y cuello.
    Ambos delincuentes que habían llegado al lugar con el cadáver de la víctima en el asiento trasero del auto, se apoderaron de dinero en efectivo una hidrolavadora y alhajas de la mujer tras lo cual se dieron a la fuga en el auto hasta llegar al acceso de lo que sería el ex Circuito Mena cerca del eucaliptal, donde solicitaron la intervención de un carrero para llevarse los elementos robados, dejando el cuerpo sin vida del joven tirado en el asiento trasero, para luego dirigirse nuevamente al Barrio 134 Viviendas con el botín en su poder.
    La fiscal aseguró que tras el juicio y las pruebas presentadas no cabría dudas de la autoría del crimen por parte de ambas personas y que Stegeman sería declarado culpable.

    Por su parte la defensa de los doctores Pérez y Monje aseguró que no hay elementos en poder de la parte acusadora que puedan confirmar con certeza ninguna participación de stegeman en el hecho que se le imputa, lo que quedaría demostrado con el correr de los testimonios Que se dará en el debate, solicitando a los integrantes del jurado popular que estén muy atentos a lo que se diga y a lo que se vea en los vídeos presentados ya que en ningún momento a su criterio se puede determinar que su cliente estuviera en el lugar de los hechos.
    Pasaron 9 testigos
    En la primera jornada del debate Se escucharon las declaraciones de 9 testigos en su mayoría funcionarios policiales que formaron parte de las intervenciones al momento de descubrirse el hecho tanto de Comisarías como de la División Criminalística, quienes aportaron datos y explicaron fotos que fueron tomadas en el lugar del hallazgo del cadáver y en la vivienda donde fuera asaltada la madre del joven asesinado.
    También declaró una mujer que fuera empleada de Estacione Servicio YPF del centro de la ciudad donde Bedogni cargar a combustible la noche anterior de su muerte.
    Otro que declaró fue un amigo de muchacho asesinado con quien jugara pádel cada miércoles como también lo hizo ese último día antes del crimen.
    Otra testigo fue una médica que trabajara en el servicio de emergencias alerta que intervino esa madrugada y constató la muerte de Bedogni a solicitud de la policía.
    El último en declarar fue el entonces médico de la policía de Concepción del Uruguay quien tuvo a su cargo constatar las lesiones que sufriera la del joven asesinado en la oportunidad del asalto de los dos sujetos que actuaron cobardemente y con rostros cubiertos por pasamontañas.
    Durante la jornada se pudo confirmar que el crimen habría ocurrido alrededor de la 1:00 horas de la madrugada y el cadáver fue encontrado casi 3:30 horas después, en oportunidad de que pasara por el lugar una ambulancia del 107 en búsqueda de un paciente al Barrio del ex Circuito Mena.
    Este miércoles continuar el desfile de testigos teniéndose previsto al menos 13 personas que van a declarar todos testigos aportados por la Fiscalía por lo que se espera una larga jornada, donde se conocerá el resultado de la autopsia al cadáver y se podrán ver diferentes imágenes de cámaras de seguridad de gran importancia para la investigación.

  • Insólito giro en el caso del concejal peronista acusado de narco: renunció el secretario de Seguridad que hizo la denuncia

    Insólito giro en el caso del concejal peronista acusado de narco: renunció el secretario de Seguridad que hizo la denuncia

    La política en General Rodríguez fue sacudida por un escándalo policial que derivó en un verdadero papelón institucional. El secretario de Seguridad del municipio, perteneciente al peronismo, denunció al concejal del mismo partido, Javier Tarragona, por presuntos vínculos con el narcotráfico. Sin embargo, ante la falta de pruebas, el fiscal archivó la causa y el funcionario denunciante presentó su renuncia.

    El 11 de agosto, Nicolás Rappazzo Demarchi, secretario de Seguridad, Justicia y Política Criminal de General Rodríguez, se presentó en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 12 de Moreno-General Rodríguez, a cargo de Ezequiel Freider, para realizar una denuncia. En ella, acusó al concejal Javier Tarragona de integrar una asociación ilícita dedicada al tráfico de estupefacientes en el partido, basándose únicamente en el relato anónimo de un vecino que se negó a proporcionar sus datos por temor a represalias.
    La denuncia causó revuelo, no solo por involucrar a un funcionario y legislador del mismo espacio político que gobierna el municipio, sino también porque Tarragona fue secretario privado del actual intendente Mauro García. En el escrito, Rappazzo afirmaba que la presunta banda operaba desde el country Terravista y aportaba detalles sobre vehículos y líneas telefónicas usadas por el concejal para comunicarse con supuestos “capos narcos”. Además, solicitó diversas medidas urgentes, como el control de ingresos y egresos al country, registros telefónicos y datos patrimoniales de Tarragona.
    Ante la acusación, Tarragona pidió licencia en el Concejo Deliberante y se presentó ante la Justicia. Allí aportó su tarjeta SIM y el código de desbloqueo de su teléfono móvil para colaborar con la investigación. El intendente García, sorprendido por la situación, manifestó públicamente su confianza en el concejal.
    Después de tomarle declaración al denunciante, el fiscal Freider archivó la causa a los 17 días al constatar que “no se aportó nueva ni mayor información” más allá del relato anónimo inicial. En su resolución, el fiscal señaló que ni la denuncia ni su ratificación contenían elementos relevantes que permitieran acreditar los hechos. Además, explicó que la denuncia presentaba graves fallas, como la ausencia de una temporalidad precisa, nombres o datos identificatorios de otros presuntos integrantes de la banda.
    El archivo de la causa y las críticas al secretario de Seguridad, quien proviene de una reconocida familia judicial y trabajó en el Poder Judicial entre 2008 y 2024, marcaron un punto de inflexión. El mismo día en que se decidió el archivo, Rappazzo presentó su renuncia al cargo.
    En el Concejo Deliberante, se espera que Tarragona retome su banca en la próxima sesión, tras no asistir durante todo agosto. En tanto, desde el Ejecutivo municipal descartaron que el episodio haya sido producto de una interna política, aunque cuestionaron fuertemente la presentación realizada sin pruebas concretas.
    Silvia “Chyfu” Figueiras, presidenta del Concejo y esposa del intendente, defendió a Tarragona señalando que es “un compañero conocido desde hace muchos años” y cuestionó al secretario de Seguridad por su falta de fundamentos al hacer la denuncia. “No hay que usar la Justicia tan banalmente. Es algo tan delicado y una herramienta necesaria. Hay que tomárselo con seriedad tanto en el rol de funcionario como en el de Justicia”, afirmó ante la prensa local.

  • Fue condenado en juicio abreviado un sujeto acusado de robo a mano armada

    Fue condenado en juicio abreviado un sujeto acusado de robo a mano armada

     

    En audiencia desarrollada este jueves en la Sala Penal del cuarto piso de los Tribunales de Concepción de Uruguay, fue homologado el acuerdo de juicio abreviado con una condena de cumplimiento efectivo para un sujeto acusado de un delito de robo a mano armada.
    Se trata de Franco David Quintana de 34 años de edad, representado por el Defensor Técnico doctor Emiliano Torrán, En causa que lleva adelante la Fiscal doctora Lucía Bourlot.
    Quintana estaba acusado de un delito cometido el 13 de junio del 2026 en horas de la tarde Cuando una joven circulaba por calle Ravena en sentido norte-sur, en su motovehículo marca Gilera, modelo Smash, de color negro, y al llegar a la intersección de calle Rodríguez, disminuyó su marca a los fines de ceder el paso al acusado, quien se dirigía de manera peatonal por calle rodríguez en dirección este a oeste, momento aprovechado por el mencionado, quien le exhibe un cuchillo tipo tramontina mango de madera que sacó de su cintura y le expresó que le entregara el motovehículo o la apuñalaría, instante en que se produjo un forcejeo entre ambos y la mujer se cayó de la moto, por lo que Quintana se subió a la misma y se dio a la fuga del lugar.
    desarrollada la instrucción penal preparatoria cultura los elementos sobrantes en la misma las puertas llegaron a un acuerdo de juicio abreviado aceptando el encartado su responsabilidad en los hechos situación que fue tomada como un atenuante, pero tipo de dedito y los antecedentes penales que tenía Quintana al momento de los hechos fueron considerados como agravantes y se llevó en conclusión a una pena de 5 años y medio de prisión efectiva.
    El acuerdo fue presentado ante el local de Cámara Doctor Rubén Chaia y tras a analizar los planteos presentados dispuso finalmente homologar el y condenar a Quintana a la pena solicitada, declarándolo segundo reincidente y manteniendo la prisión preventiva hasta que la sentencia quede finalmente fija y ejecutable.
     

  • En dos semanas se conocerá si se remite a juicio la causa contra ex funcionario acusado de enriquecimiento ilícito – El Miércoles Digital

    En dos semanas se conocerá si se remite a juicio la causa contra ex funcionario acusado de enriquecimiento ilícito – El Miércoles Digital

    En dos semanas se conocerá si se remite a juicio la causa contra ex funcionario acusado de enriquecimiento ilícito – El Miércoles Digital

    La jueza de Garantías de Paraná, Marina Barbagelata, dará a conocer su resolución respecto de los planteos de las partes realizados en la audiencia de remisión de la causa que investiga a Juan José Canosa por el presunto delito de Enriquecimiento ilícito, en dos semanas. Este viernes, las partes acordaron la incorporación de la evidencia a debatir en el juicio.
     
    Este viernes cerró la audiencia de remisión a juicio de la causa que investiga desde 2024 al ex funcionario, Juan José Canosa, que fue imputado junto a su esposa, la funcionaria judicial, Paula Montefiori, por el presunto delito de Enriquecimiento ilícito. Montefiori quedó desvinculada del proceso el martes 28 cuando el Ministerio Público Fiscal (MPF), representado por el fiscal Gonzalo Badano, solicitó el sobreseimiento por atipicidad del delito, lo que fue receptado por la jueza de Garantías de Paraná, Marina Barbagelata, que dispuso sobreseerla dejando en claro que el proceso no afectó el buen nombre y honor de la funcionaria que se desempeña en el Ministerio Público de la Defensa.
    Barbagelata, tras la finalización de una alongada jornada en la que Fiscalía y Defensa, a cargo de Miguel Cullen, acordaron la prueba documental y testimonial a producir en el debate, dispuso un cuarto intermedio para analizar los complejos y sólidos planteos de las partes, de los que en el inicio de la audiencia informó que daría a conocer su decisión al final de la etapa. Se trata de los planteos de remisión a juicio del fiscal, y de la oposición de la defensa, que planteó la nulidad del hecho, de la remisión y el sobreseimiento de Canosa, además de la exclusión de los informes y pericas informáticas.
    Este viernes, las partes acordaron la incorporación por acuerdo de alrededor de un centenar de evidencias, coincidiendo también sobre la desestimación de alrededor de 20 testigos que iban a declarar sobre la prueba documental.
    La jueza dispuso la designación de peritos contables para que asistan a las partes en el debate, habida cuenta de la complejidad de la documental a evaluar, lo que quedó explícito en las tres audiencias de remisión de la causa a juicio.
    La audiencia de remisión comenzó con el sobreseimiento de la esposa de Canosa, la funcionaria judicial que se desempeña en el Ministerio Público de la Defensa, Paula Montefiori, que quedó desvinculada por sobreseimiento por atipicidad del delito endilgado.

    El hecho
    Canosa es investigado porque presuntamente “durante su desempeño como funcionario público de la provincia de Entre Ríos -Secretario Legal y Técnico del Ministerio de Gobierno y Justicia y Educación, Interventor de Líneas Aéreas de Entre Ríos SA, Presidente del directorio de SI.DE.CRE.ER. SA, y personal no escalafonado de la Cámara de Diputados (asesor legal)-, desde el 01/01/2004 hasta el 31/12/2016, incrementó su patrimonio de manera desproporcionada e injustificada en relación a sus ingresos percibidos; por un monto total de $ 5.546.534,76. Suma que expresada en dólares a cotización de diciembre de cada cierre anual equivale a un valor de U$S 759.478,70”. Esto, “conforme surge de la evidencia colectada, la pericia suscripta por los CPN Ma. Florencia Ara, Cristian Dumé y Leonardo Tomás, y los informes contables del CPN Juan Pablo Granero”.
    El ex funcionario enfrenta una pena de cuatro años y seis meses de prisión más una multa equivalente al monto imputado y la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. En su defensa, cuestionó que Fiscalía perdió el principio de objetividad que la determina, y recordó la condena que se le impuso el 2018 por Negociaciones incompatibles en las que la condición de funcionario que se le endilgó -era presidente del Si.DE.CRE.ER SA- fue muy discutida sin éxito, Aquel fallo, que quedó firme tras pasar por todas las instancias y sostuvo que el acusado revestía la condición de funcionario, fue citado por la defensa, que destacó que un año después del fallo condenatorio, un litigio entre la Federación Entrerriana de Entidades Mutuales General Francisco Pancho Ramírez (Fedem) y Sidecreer, que se tramitó en el fuero Contencioso Administrativo, concluyó con sentencias en distintas instancias que sostuvieron que la tarjeta de crédito era una firma de orden privado que realiza actos privados y no públicos, y sus litigios debían resolverse en otros fueros.
    Fuente: APF

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Detuvieron en España a un concordiense acusado de asesinar a una mujer húngara en Málaga

    Detuvieron en España a un concordiense acusado de asesinar a una mujer húngara en Málaga

    Detuvieron en España a un concordiense acusado de asesinar a una mujer húngara en Málaga

    Un escalofriante hecho registrado en el sur de España provocó una profunda conmoción en la ciudad de Concordia, tras confirmarse la detención de un hombre oriundo de la capital del citrus acusado por el homicidio de una mujer de nacionalidad húngara en la localidad de Benahavís (Málaga).

    El imputado fue identificado como Daniel «Loli» Briglia, de 60 años, ampliamente conocido en el ámbito concordiense por su trayectoria en diversos medios de comunicación locales.
    El crimen en la urbanización «Los Arqueros»
    El hecho fue descubierto durante la mañana del martes 21 de julio, cuando un llamado al 112 alertó sobre un posible ataque en un complejo residencial:

    El hallazgo: Alrededor de las 10:00 horas, vecinos escucharon un grito desgarrador y observaron a un hombre huir presuroso en un automóvil. Al arribar la policía al inmueble, encontraron a Melinda, una mujer húngara de 45 años, sin vida sobre un charco de sangre y con una grave herida de arma blanca en el cuello.

    El vínculo: Según las primeras averiguaciones, Briglia llevaba unos dos meses residiendo en Benahavís. Ambos habían mantenido una relación durante la pandemia y actualmente la víctima le alquilaba una habitación en la finca.

    Mecánica: Trascendió que el agresor habría utilizado un cúter para cometer el ataque.

    Fuga, intento de suicidio y detención
    Tras más de una semana de intensas tareas de rastreo, la Guardia Civil española logró localizar al sospechoso en la jornada del viernes 31 de julio:

    Arresto: Fue interceptado en la localidad de Istán, situada a unos 30 kilómetros de la escena del crimen.

    Intento de autolesión: Al verse rodeado por las fuerzas de seguridad, el concordiense intentó degollarse para quitarse la vida, pero los agentes lograron reducirlo y ponerlo bajo custodia.

    Encuadre legal en España
    El caso ha generado amplia repercusión en la región de Andalucía. Respecto del móvil del crimen, el delegado del Gobierno en Andalucía, Pedro Fernández, señaló semanas atrás —en base al testimonio de la hija de la víctima— que el hecho no estaría encuadrado preliminarmente en el contexto de «violencia machista» (figura legal equivalente al femicidio en el Código Penal español), aunque la calificación definitiva quedará en manos de la autoridad judicial interviniente. Fuente Infobae

  • Thiago Medina acusado de abuso sexual por su prima y responde a la denuncia

    Thiago Medina acusado de abuso sexual por su prima y responde a la denuncia

    Thiago Medina acusado de abuso sexual por su prima y responde a la denuncia

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Thiago Medina fue denunciado por abuso sexual intrafamiliar por su prima, Lara Agustina Ledesma, según informó este jueves el programa LAM (América). La denunciante acusa al exGran Hermano de haber cometido tocamientos inapropiados cuando ella tenía 12 años. Actualmente, Ledesma tiene 19 años y aseguró que recién a los 15 se animó a contar lo sucedido. Además, comentó que se lo comunicó a la familia de Medina, pero que estos niegan la acusación.

    La periodista Pilar Smith detalló que la denuncia se radicó hace apenas minutos y que la víctima aún se encuentra en la comisaría provincial realizando la denuncia formal. En diálogo con el programa, Thiago Medina negó nuevamente las acusaciones, afirmando que es la tercera o cuarta vez que su prima lo acusa sin fundamentos. “Sé que no hice nada, me parece una falta de respeto que quieran ensuciar a la gente así”, declaró.
    En un contexto relacionado, a comienzos de julio Thiago Medina puso un freno a Daniela Celis, su expareja, tras un intercambio tenso en redes sociales. Celis publicó en Instagram un mensaje conciliador dirigido a Medina, acompañando una tierna imagen de sus hijas gemelas, Laia y Aimé, abrazadas, con la leyenda: “Estamos haciendo las cosas bien”. Sin embargo, el exGran Hermano no replicó su gesto y publicó la misma imagen con la frase: “Algo bien estoy haciendo”, dejando entrever su intención de mantener distancia.
    Cabe recordar que Medina y Celis llevan más de un año separados. Si bien han manifestado en diversas ocasiones que priorizan la familia por sus hijas, el vínculo entre ellos ha atravesado altibajos y enfrentamientos públicos.

  • Caso Facundo Putallaz: Detuvieron a un tercer implicado acusado de entorpecer la investigación

    Caso Facundo Putallaz: Detuvieron a un tercer implicado acusado de entorpecer la investigación

    Caso Facundo Putallaz: Detuvieron a un tercer implicado acusado de entorpecer la investigación

    Fiscal del caso: Dra. María Becker

    Como lo informáramos en 03442, personal policial de Concepción del Uruguay, bajo directivas de la fiscal, doctora María Becker, tras cinco meses de idas y vueltas investigativas, logró la localización y detención de Germán Ezequiel Rossi, alias “Tara” (28), sujeto que atacó a balazos y dio muerte a Facundo Putallaz, el 20 de febrero del corriente año, al sorpre nderlo en calle Lacava y Mitre.

    Tras el terrible crimen, Rossi se dio a la fuga, siendo detenida en ese momento quien es su novia, Milagros Samantha Armella (22), que era la que conducía la moto cuando interceptaron a la víctima.
    Detención y encubrimiento
    Germán Ezequiel Rossi fue detenido en un procedimiento efectuado a las 08:00 horas del pasado viernes en una vivienda ubicada sobre calle Maipú al 1100, en el barrio La Higuera y tras ser imputado se dispuso la prisión preventiva por 90 días y su traslado a una cárcel.
    El caso no culminó allí, ya que tras lo actuado, la fiscal Becker pidió la inmediata detención de Andrés Prado (46) propietario de la vivienda donde estaba escondido Rossi, acusándolo del delito de “Encubrimiento agravado”, siendo representado en este momento por la defensora oficial, doctora Valeria Irel.
    La doctora Becker procedió a acusar Prado (una persona que cuenta con antecedentes penales) y lo notificó este sábado de los cargos, pero este sujeto se abstuvo a declarar.
    El Código Penal prevé en su artículo 277 (Inc. 1ºA y 3º A) una pena de 1 a 6 años para el que encubriere al autor de un delito grave, como en este caso, destacándose que de ir a juicio la pena que le apliquen deberá se de cumplimiento efectivo por sus antecedentes.