Etiqueta: ahora

  • Ahora se puede solicitar turno en cualquier oficina de ANSES

    Ahora se puede solicitar turno en cualquier oficina de ANSES

    Ahora se puede solicitar turno en cualquier oficina de ANSES

    ANSES, organismo dependiente del Ministerio de Capital Humano, recuerda que ahora los ciudadanos pueden optar por el lugar en donde deseen realizar su trámite al solicitar un turno.

    Para ello deben seguir los siguientes pasos:

    Ingresar a anses.gob.ar e ir a Trámites y servicios, opción Turnos.
    Elegir Solicitar un turno.
    Elegir el trámite deseado.
    Escribir el número de CUIL del titular y pulsar Continuar.
    Revisar que los datos de contacto (teléfono y correo electrónico) estén correctos y optar por Buscar por provincia.
    Seguir los pasos que indica el sistema.

    Esta modalidad permite contemplar situaciones laborales, familiares, de viaje o residencia transitoria que puedan dificultar la gestión por el domicilio declarado. Además, favorece la descentralización de la atención, optimiza la capacidad operativa de las oficinas y contribuye a reducir traslados innecesarios y tiempos de espera.
    Es importante destacar que los turnos solicitados pueden ser consultados y cancelados a través de mi ANSES.

  • De bañarse con un tacho en La Tablada a retratar a las celebridades de Hollywood y la Argentina: la vida de Gabriel Machado, el fotógrafo que ahora es actor

    De bañarse con un tacho en La Tablada a retratar a las celebridades de Hollywood y la Argentina: la vida de Gabriel Machado, el fotógrafo que ahora es actor

    Gabriel Machado vivió más de la mitad de su vida detrás de una lente. Apodado «el fotógrafo de las estrellas» por haber retratado a íconos argentinos y de Hollywood, también es artista plástico y, desde junio, actor. Debutó en la obra *El curioso incidente del perro a medianoche*, dirigida por Carla Calabrese en el Teatro Maipo. A pocos días de cumplir 60 años, confiesa que nunca se imaginó sobre un escenario.

    No obstante, “Machadito”, como lo llaman, admite que la actuación siempre estuvo latente, aunque él no lo supiera. Amante del teatro, el cine y la televisión, es capaz de recordar los nombres de los personajes de ficción de las celebridades a quienes fotografió; tanto es así que Mirtha Legrand le dijo: “Usted sabe más que mi propia familia”, y Adrián Suar lo considera una eminencia en esas materias.
    Nacido el 20 de agosto de 1966, creció en un hogar humilde de La Tablada. Junto a José Cicala, su compañero universitario, fundó Machado-Cicala, la dupla fotográfica que lo impulsó al éxito. Hijo único, se casó muy joven con Maricel, la prima de Cicala, y es padre de Nazareno (32 años, odontólogo) y María Paz (28 años, emprendedora y estudiante de marketing digital). Actualmente separado y solo, nos recibe en su casa-estudio de Villa Crespo, un espacio amplio donde cada objeto refleja su personalidad.
    —¿Creés que todo en tu vida empezó por casualidad? —le preguntamos.
    —Siempre me gustó el arte, dibujo y pinto desde los tres años. Siendo hijo único, era bastante solitario; me encantaban los días de lluvia porque justificaban quedarme adentro a ver películas de los años cuarenta en la televisión. Conocí a José Cicala en 1985, en la Universidad de Lomas de Zamora, donde estudiábamos Publicidad. Entre 1990 y 1993 trabajamos como letristas pintando carteles con pincel en negocios de La Tablada, Lanús y otros lugares, hasta que llegamos al Complejo La Plaza, donde hicimos flechas y fileteados. En un momento, sin haber tocado una cámara, decidimos probar suerte y en 1993 formamos nuestro estudio fotográfico, Machado-Cicala, con una cámara Zenith que costó cien dólares. Desde entonces, seguimos adelante.
    Consultado sobre su relación actual con Cicala, responde:
    —¡Sí, seguimos siendo socios desde 1985! Me casé con su prima. Comenzamos fotografiando chicos de teatro y pronto apareció Ricardo Piñeiro, quien nos abrió las puertas hacia modelos para Punta del Este. En poco tiempo, en nuestro pequeño estudio de Montevideo 174, hacían fila Mariana Arias, Florencia Raggi, Daniela Urzi, Carolina Peleritti y Paula Colombini, entre otras.
    En *El curioso incidente del perro a medianoche*, comparte escenario con Iñaki Aldao (interpretando a Christopher, un adolescente con Síndrome de Asperger) y un sólido elenco que incluye a Carla Calabrese, su hijo Theo Piñeyro y Tomás Albertoni, hijo de Eleonora Cassano. Machado interpreta cinco personajes: policía, vecino fotógrafo (con cámara y flash), vendedor de guías, pasajero de tren y portador de una revista *Playboy*—un guiño a su profesión, ya que realizó la tapa con Nicole Neumann hace veinte años.
    —¿Actuar era un sueño o un pendiente? —lo consultamos.
    —Nunca en mi vida fue un sueño —responde—. Es un sueño que nunca soñé. Me gusta mucho disfrutar del teatro, ya sea en Buenos Aires o cuando viajo, pero nunca imaginé estar sobre las tablas. Hasta que un martes, a las dos de la tarde, Carla Calabrese me propuso hacer unos personajes en esta obra. Sin pensarlo, le dije “¡Sí!”. Ahí apareció todo el deseo oculto. Esto es lo mejor que me pasó en la vida, incluso más que haber fotografiado a John Travolta o Al Pacino.
    Cuando se abre el telón, explica, “todo es mágico. Se hace la oscuridad, ves a Iñaki interpretando a Christopher y entras en su mundo. No decís ‘están actuando’, sino que te sumergís en una hipnosis maravillosa durante dos horas que te aleja de la realidad”.
    Su primer acercamiento al teatro fue gracias a su maestra de tercer grado, quien lo llevó en micro a ver *El arenero de los sueños* en la sala Martín Coronado del San Martín. Ya en cuarto año de la secundaria, comenzó a asistir solo al teatro San Martín, caminando largas distancias para disfrutar de producciones con grandes como Juana Hidalgo y Alfredo Alcón. Más adelante, disfrutó de obras con Mabel Manzotti, Nacha Guevara, China Zorrilla, Susana Giménez, Cipe Lincovsky, Nélida Lobato y Víctor Laplace.
    Machado destaca su amistad con Carla Calabrese y recuerda dos regalos valiosos que ella le hizo: el encargo de un retrato de Lino Patalano tras su fallecimiento en 2022, y la oportunidad de actuar en el hall del Teatro Maipo, donde esa pintura ahora se exhibe.
    —¿Cuándo conociste el Maipo? —le preguntamos.
    —A los 19 años, fui solo a ver *Eva* con Nacha Guevara. Me deslumbró la obra, Nacha y el teatro. Más tarde

  • Ahora enfrenta una causa penal: Sancionaron con 55 días de arresto a exjefe de la Departamental Uruguay por un faltante de más de 6 millones de pesos

    Ahora enfrenta una causa penal: Sancionaron con 55 días de arresto a exjefe de la Departamental Uruguay por un faltante de más de 6 millones de pesos

    Ahora enfrenta una causa penal: Sancionaron con 55 días de arresto a exjefe de la Departamental Uruguay por un faltante de más de 6 millones de pesos

    El Gobierno de Entre Ríos oficializó una sanción disciplinaria contra comisario mayor entrerriano por irregularidades en el manejo de dinero del Casino de Oficiales y el Círculo Policial. La investigación penal por presunto peculado continúa.

    El Gobierno de Entre Ríos oficializó una sanción disciplinaria contra el comisario mayor Ramón Alejandro Albornoz, quien se desempeñó como jefe departamental Uruguay, en el marco del sumario administrativo iniciado tras la denuncia por un millonario faltante de dinero en el Casino de Oficiales y el Círculo Policial de esa dependencia.

    La medida quedó establecida mediante el decreto Nº 1905, publicado este miércoles en el Boletín Oficial. A través de esa norma, el gobernador Rogelio Frigerio le impuso 55 días de arresto, al considerar acreditadas graves irregularidades en el manejo de fondos pertenecientes a la institución policial.
    El expediente administrativo se inició luego de que, el 9 de junio de 2024, trascendiera la existencia de un presunto faltante de 40 millones de pesos en la División Logística de la Jefatura Departamental Uruguay y de 6 millones de pesos correspondientes al Círculo Policial.
    Auditoría y faltante de fondos
    Tras conocerse la denuncia, la Dirección General de Asuntos Internos realizó actuaciones preliminares y posteriormente ordenó la instrucción de un sumario administrativo. Según el decreto, una auditoría interna relevó documentación contable, balances, conciliaciones bancarias y libros de caja de la División Logística.
    Durante la investigación también intervino la comisaria inspectora Etelvina Raquel Piccini, quien asumió posteriormente la presidencia del Círculo Policial y la Subjefatura Departamental Uruguay. Al tomar posesión formal de la administración del Casino de Oficiales dejó asentado en un acta que existía un faltante de 6.391.411,14 pesos.

    La funcionaria comunicó esa situación mediante una nota dirigida a Albornoz para que regularizara la situación contable.
    Los fundamentos de la sanción
    En los fundamentos del decreto, el Poder Ejecutivo sostuvo que la conducta del exjefe departamental vulneró «de manera insoslayable las obligaciones y deberes propios a su antigüedad, jerarquía y cargo policial», al tratarse de la máxima autoridad de la Departamental Uruguay.

    Además, señaló que Albornoz «no guardó la actitud de compromiso profesional que le es exigible» y concluyó que dispuso de parte del dinero proveniente de los descuentos mensuales efectuados a los efectivos policiales asociados al Círculo Policial.
    El decreto precisó que el faltante ascendió a 6.391.411,14 pesos, lo que ocasionó «un grave perjuicio al acervo societario».
    También fue sancionada la subjefa
    La investigación administrativa también alcanzó a la comisaria inspectora Etelvina Piccini. Según el Gobierno, aunque asumió formalmente la presidencia del Círculo Policial el 8 de mayo de 2024 y constató el faltante de dinero, dejó transcurrir casi un mes antes de intimar a Albornoz para regularizar la situación.
    El decreto cuestionó ese accionar al sostener que existió «un injustificado transcurso temporal» y remarcó que la funcionaria no informó oportunamente los hechos a sus superiores ni dio intervención a la Justicia pese a la posible comisión de un delito.
    Por esa conducta, Piccini ya había sido sancionada con 25 días de arresto mediante resoluciones internas que quedaron firmes en enero de este año.
    La causa penal continúa
    Mientras avanzaba el sumario administrativo, el Ministerio Público Fiscal informó que Ramón Albornoz fue citado a declarar en calidad de imputado por el presunto delito de peculado.
    En paralelo, dos pericias contables incorporadas al expediente detectaron numerosas irregularidades en los registros de movimientos de dinero. Sin embargo, los peritos señalaron que la desorganización administrativa existente durante las distintas gestiones impidió emitir un dictamen concluyente sobre la totalidad de las operaciones financieras. Fuente ONCE

  • Italia busca DT: Guardiola ya dijo que no, Ancelotti no corre y la Azzurra ahora está entre dos candidatos

    Italia busca DT: Guardiola ya dijo que no, Ancelotti no corre y la Azzurra ahora está entre dos candidatos

    Italia busca DT: Guardiola ya dijo que no, Ancelotti no corre y la Azzurra ahora está entre dos candidatos

    La reconstrucción de la selección de Italia para recuperar el protagonismo perdido en el fútbol internacional, tras quedar fuera de su tercer Mundial consecutivo, comenzó con un duro revés. La búsqueda del entrenador que reemplace a Gennaro Gatusso para liderar el nuevo proyecto sufrió su primer golpe importante: Pep Guardiola rechazó la propuesta para convertirse en el nuevo seleccionador, frustrando así el principal objetivo del plan encabezado por Paolo Maldini.

    El técnico catalán era la prioridad del nuevo director técnico de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), quien, acompañado por Leonardo —asesor deportivo brasileño que acompaña a Maldini en esta nueva estructura— viajó hasta Barcelona para presentarle un plan que iba más allá del primer equipo. La propuesta contemplaba una transformación integral del fútbol italiano, desde las divisiones juveniles hasta la selección mayor, con Guardiola como piedra angular de esta nueva filosofía de juego.
    La FIGC estaba incluso dispuesta a hacer un esfuerzo económico para satisfacer las pretensiones salariales del exentrenador del Manchester City. Sin embargo, el dinero no fue un factor determinante. Según reveló La Gazzetta dello Sport, Guardiola comunicó su decisión la noche del jueves con una frase tajante: «Gracias, me siento honrado, pero ahora mismo no me siento capaz».
    El español meditó varios días la propuesta, pero finalmente decidió mantenerse alejado temporalmente de los banquillos para dedicar más tiempo a su familia. Según el diario italiano, también influyeron sus dudas respecto al trabajo cotidiano de un seleccionador, función que considera demasiado alejada del contacto diario con los futbolistas.
    **Otro golpe para la FIGC**
    Apenas unas horas después del rechazo de Guardiola, otro de los grandes nombres apuntados comenzó a desvanecerse. Carlo Ancelotti, otra de las opciones consideradas, no aceptará la dirección técnica de su país y mantendrá su compromiso con la selección de Brasil, donde renovó contrato recientemente hasta el Mundial de 2030.
    El propio Maldini había reconocido públicamente que Ancelotti integraba la lista de candidatos, aunque desde un principio los principales medios italianos coincidieron en que el entrenador no contemplaba abandonar abruptamente el proyecto que inició en la Verdeamarela para asumir el desafío de reconstruir a la Azzurra.
    **Dos nuevos nombres en carpeta**
    El margen de error en Italia es mínimo. Un nuevo fracaso mundialista sería intolerable, y un ídolo como Roberto Mancini sabe mejor que nadie la importancia de esta etapa. Por ello, tras las negativas de dos de los técnicos más prestigiosos del mundo, la búsqueda se ha reducido y ahora apunta a viejos conocidos de la casa.
    El principal candidato en este momento es Andrea Pirlo, actualmente en los Emiratos Árabes pero con una fuerte trayectoria como futbolista en Italia. También vuelve a tomar fuerza la posibilidad de un regreso de Roberto Mancini, el entrenador que llevó a Italia al título de la Eurocopa 2021. Aunque su gestión terminó con la inédita no clasificación al Mundial 2022, Mancini conserva el prestigio de haber liderado el último equipo que generó ilusiones en el pueblo azzurro.
    Con información de EFE.

  • La plata de los entrerrianos se va de la provincia: primero con los remedios, ahora con la comida

    La plata de los entrerrianos se va de la provincia: primero con los remedios, ahora con la comida

    «La plata de los entrerrianos se va de la provincia: primero con los remedios, ahora con la comida»

    «El gobierno centraliza la compra de medicamentos y alimentos en empresas de afuera. Los millones que antes quedaban en cada pueblo y ciudad de Entre Ríos se fugan sin dejar rastro. Control no es sinónimo de vaciar la economía local», señala el autor de este texto.
     
    Por JUAN MARTÍN GARAY (*)
     
    Un patrón que se repite: primero la salud, ahora la educación. No es un hecho aislado. La decisión del gobierno provincial de tercerizar la provisión de alimentos escolares en una empresa que no es de esta provincia responde a una misma lógica que ya se aplicó en el área de salud: la compra centralizada de medicamentos e insumos.
    En ese caso, los proveedores locales quedaron fuera de competencia porque las escalas de estas compras masivas son tan grandes que ninguna firma provincial puede cumplir con los requisitos. El resultado: la plata de los entrerrianos para comprar remedios se va a empresas de Buenos Aires o de otras provincias, y no vuelve a la economía local.

    Ahora, ese mismo modelo se aplica a los comedores escolares. Teknofood S.A., una empresa con sede en otra provincia, se lleva la provisión de casi mil comedores. El patrón es idéntico: centralizar para “ahorrar”, pero el ahorro se traduce en la fuga de recursos provinciales hacia firmas que no tributan ni generan empleo en Entre Ríos.
    Salud y educación, dos áreas sensibles que el gobierno, vacía de contenido local para llenar los bolsillos de empresas foráneas.
    El doble golpe a la economía local
    Cuando un directivo de una escuela compra los alimentos en comercios locales, ese dinero queda en el circulante de cada localidad. Se multiplica, porque el comerciante local reinvierte, paga a sus proveedores y empleados, y sostiene la rueda económica de la comunidad. Con el sistema anterior, la escuela funcionaba como un pequeño motor económico.
    Ahora, ese motor se apaga. Los millones de pesos que se destinaban a la compra local se irán a una empresa que no es de nuestra provincia. La plata de los entrerrianos se la lleva una firma que no tiene arraigo en nuestros departamentos, que no contrata a nuestros proveedores, que no genera empleo en nuestras ciudades.
    Con los medicamentos ya ocurre exactamente lo mismo. Los proveedores locales que hoy compiten en pie de igualdad con los de afuera, que pagan sus impuestos en la provincia y tienen sus empleados aquí, quedan fuera de juego.
    No es una especulación: cuando se rompe el circuito de compra local, el que pierde es el entrerriano. Cada escuela que antes compraba en el almacén de la esquina, hoy queda fuera de ese ecosistema. Cada hospital que antes proveía un comercio de la ciudad, queda sujeto a una logística que no entiende de cercanía ni de empatía con el territorio. Y ese almacén, ese proveedor local, con el tiempo, cierran.
    Salud y educación: dos áreas sensibles, una misma decisión en contra de los entrerrianos
    El gobierno justifica ambas medidas bajo el paraguas de la eficiencia y el ahorro. Pero el ahorro se calcula mirando solo un lado del balance: el costo de compra, sin considerar el daño al entramado económico local, la pérdida de empleo y la menor recaudación impositiva. Es un cálculo incompleto que esconde el verdadero costo de estas decisiones.
    La transparencia es la primera víctima de este modelo. No se conocen los pliegos de licitación de los medicamentos ni el expediente completo del contrato con Teknofood. La opacidad no es un accidente: es la condición necesaria para que este tipo de decisiones no sean debatidas. Si el gobierno está tan seguro de que benefician a los entrerrianos, ¿por qué no muestra la documentación?
    La pregunta que todos nos hacemos
    La ciudadanía de Entre Ríos merece saber por qué un sistema que compraba localmente —tanto en alimentos como en medicamentos— se reemplaza por otro que beneficia a empresas foráneas. La pregunta que todos nos hacemos es: ¿quién gana con esta nueva lógica?
    Porque, a simple vista, el perdedor es claro: son nuestros gurises, con una alimentación de dudosa calidad nutricional; son los pacientes, con insumos provistos por empresas sin arraigo; y son los comerciantes y trabajadores entrerrianos, que ven cómo la plata que antes circulaba en sus comunidades se fuga sin dejar rastro.
    Esto tendrá un nuevo impacto económico en cada departamento, en cada localidad de la provincia. No estamos en contra de la mejora de los procesos. Pero la mejora no puede ser una excusa para el desmantelamiento de la economía local. La plata de los comedores y de la salud es de los entrerrianos y debe quedarse en Entre Ríos.
    Si no hay daño en las economías locales, tal y como lo menciono, que lo demuestren. Pero si lo hay, que asuman la responsabilidad. Defendamos a Entre Ríos.
    (*) Juan Martín Garay es abogado y concejal del justicialismo en la Municipalidad de Concepción del Uruguay.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Toviggino ahora le pidió a la Justicia que borren de X a uno de los denunciantes de la corrupción en AFA que destapó la lujosa mansión de Pilar

    Toviggino ahora le pidió a la Justicia que borren de X a uno de los denunciantes de la corrupción en AFA que destapó la lujosa mansión de Pilar

    Toviggino ahora le pidió a la Justicia que borren de X a uno de los denunciantes de la corrupción en AFA que destapó la lujosa mansión de Pilar

    Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia, investigado por la Justicia en varias causas por presuntas irregularidades en el manejo del dinero del fútbol argentino, solicitó judicialmente que se elimine de la red social X la cuenta de uno de sus denunciantes, el legislador porteño Facundo Del Gaiso, para impedir que lo mencione nuevamente en esa plataforma.

    A través de un escrito presentado por su abogado defensor, Gregorio Dalbón, Toviggino requirió “la suspensión y/o desactivación de la cuenta identificada como @FacundoDelGaiso en la plataforma X (https://x.com/FacundoDelGaiso)”. En otras palabras, pidió que desconecten al legislador de la red social, antes conocida como Twitter, donde Del Gaiso expone minuto a minuto sus hallazgos sobre manejos irregulares en la conducción del fútbol argentino.
    Dalbón también solicitó la prórroga de la medida cautelar dictada por el Juzgado Criminal y Correccional N°13 el 9 de abril pasado, que impone por tres meses una fuerte restricción de contacto de Del Gaiso con Toviggino. El fallo, firmado por el juez Diego Slupski, prohibió al legislador comunicarse con el tesorero de AFA “por cualquier medio, ya sea telefónico, digital, redes sociales, mensajería instantánea, correo electrónico o cualquier otro formato que permita la interacción directa o indirecta”. Asimismo, incluye la prohibición de contacto digital o tecnológico, incluso la captación y reproducción de imágenes del domicilio, vehículos, actividades o vida cotidiana de cualquier miembro de la familia de Toviggino.
    La sentencia también impuso una prohibición de acercamiento al domicilio familiar de la mano derecha de Tapia, ubicado en Pilar, a pocos kilómetros de la lujosa mansión en Villa Rosa que es el epicentro de la primera denuncia presentada por Del Gaiso, Elisa Carrió y Matías Yofe, dirigentes de la Coalición Cívica, instrumento que puso bajo la lupa judicial a la AFA.
    La restricción incluye también los lugares de trabajo de Toviggino, lo que impide que el legislador se acerque a menos de 500 metros de las oficinas de la entidad.
    El origen de la causa se remonta a diciembre de 2025, cuando Del Gaiso, Carrió y Yofe denunciaron ante la Justicia que Luciano Pantano y su madre, Ana Lucía Conte, un monotributista y una jubilada, figuran como propietarios de una imponente propiedad en Villa Rosa, Pilar, que cuenta con helipuerto, un haras de caballos árabes y pura sangre de carrera, pista de entrenamiento equino, un garaje con autos de colección e instalaciones deportivas múltiples.
    En la denuncia, plantearon dudas sobre el verdadero rol de Pantano y su madre, solicitando que se investigue si actúan como presuntos testaferros de las autoridades de la AFA. Como parte de las pruebas, aportaron un mensaje en X de Carlos Tévez que señalaba a Pablo Toviggino y vinculaba al dirigente con la mansión: “Me parece que tantas idas y vueltas a Pilar te están haciendo perder un poquito, Toviggino. Además de la colección de autos antiguos e importados que acumulás en Pilar, también enterrar los bolsos que trajiste de Qatar y de los amistosos en China, memoria Ali Baba”, escribió el ícono xeneize el 5 de marzo de 2024.
    La Justicia vinculó estos hechos y comprobó que Tévez adquirió el terreno en julio de 2017 sin construir nada; en 2023 le vendió el predio a la empresa Malte, con nexos societarios y directivos relacionados con el emporio de Toviggino; y que Malte luego vendió la propiedad a Real Central SRL, firma de Pantano y su madre, el 30 de mayo de 2024.
    El avance de la investigación y la aparición de nuevas pruebas llevaron a Del Gaiso y Yofe a ampliar su denuncia, incorporando a Toviggino. A partir de ello, el tesorero, a través de Dalbón, apuntó contra los dirigentes de la Coalición Cívica y varios periodistas, y solicitó medidas cautelares para que no se lo mencione más.
    En abril, logró una cautelar que estableció un “bozal legal” para silenciar a Del Gaiso, medida que fue cuestionada por vulnerar la libertad de expresión al configurar una censura previa. El juez argumentó que “la prohibición de contacto digital o tecnológico no puede interpretarse de manera extensiva como una censura previa ni como una limitación autónoma a la libertad de expresión, pues su alcance se encuentra estrictamente circunscripto a evitar interacciones -directas o indirectas- respecto de las personas protegidas por la medida”.
    Paralelamente, junto con Tapia, consiguieron una medida cautelar otorgada en mayo por el juez Walter Saettone, titular del Juzgado de Garantías N°7 de Pilar, que impuso prohibición de contacto a Del Gaiso, Yofe y media docena de periodistas, todos denunciados por supuesta extorsión agravada.
    En medio del Mundial 2026, días antes del partido en que Argentina remontó y derrotó 3-2 a Egipto, Dalbón reforzó el pedido de prórroga de la primera cautelar y, además, solicitó judicialmente que se elimine la cuenta de Del Gaiso en X, para impedir que siga hablando de Toviggino en esa red social.
    Este reclamo

  • Axel Kicillof ahora quiere unas PASO «para ordenar al peronismo» en su enfrentamiento con Máximo Kirchner

    Axel Kicillof ahora quiere unas PASO «para ordenar al peronismo» en su enfrentamiento con Máximo Kirchner

    Axel Kicillof ahora quiere unas PASO «para ordenar al peronismo» en su enfrentamiento con Máximo Kirchner

    El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, afirmó este jueves que las PASO pueden ser “una posibilidad” para ordenar al peronismo, en medio de su enfrentamiento con Máximo Kirchner dentro del espacio. Además, sostuvo que el Gobierno desea eliminar las primarias porque, de lograrlo, el oficialismo se beneficiaría de cara a las elecciones de 2027.

    “La vocación debe ser construir una alternativa, una fuerza política capaz de ganarle a Milei y, de alguna manera, resolver las diferencias. Esta discusión con Milei tiene que ser lo más amplia posible, debe incluir a otros sectores, y claramente las PASO son un instrumento”, indicó Kicillof en una entrevista con el canal C5N.
    Estas declaraciones se producen luego de que el propio Kicillof impulsara la suspensión de las primarias en la Provincia para 2025, en el marco de su enfrentamiento con Máximo Kirchner. Sin embargo, ahora volvió a plantear esa posibilidad como un mecanismo que podría unificar al peronismo bajo un único candidato.
    “En una situación en la que falta tiempo para definir cómo se conformarán las fuerzas políticas, las PASO pueden servir. Por eso Milei quiere eliminarlas: porque ve que pueden articular una oposición con distintas vertientes y, a su vez, cree que si se eliminan las PASO, podrá generar una hegemonía sobre todo un sector”, afirmó el gobernador.
    En ese sentido, explicó que “Milei está en búsqueda de su reelección y su sector entiende que, si se eliminan las PASO y la única forma de dirimir es por sectores distintos, eso le permitirá doblegar a otros sectores dentro de la derecha, la ultraderecha y a quienes intenten imponerse en esa candidatura”.
    Consultado sobre si las PASO pueden ser el instrumento necesario para unificar al peronismo, Kicillof respondió que “es una posibilidad”. “Creo que habrá desafíos, ya los hay. Se manifiestan diferencias, posiciones y sectores distintos, pero lo importante es identificar que el objetivo es que estas políticas no continúen durante un período más”, agregó.
    Durante la entrevista, el gobernador recordó que “venimos de un gobierno que no fue una experiencia feliz y, lógicamente, perdimos. En el gobierno anterior, el peronismo y sus aliados gobernaban 19 provincias. Hoy son ocho o seis”, y lamentó esa disminución.
    Finalmente, reconoció la complejidad que atraviesa el espacio y aseguró que “requiere discusión”. “Lo que digo es que esa discusión o debate es bienvenido, pero no puede ser el objetivo central ni distraernos con chicanas”, concluyó.

  • «Una trinchera de división»: ahora el Movimiento Evita salió a cruzar a Máximo Kirchner por su acto en Parque Lezama

    «Una trinchera de división»: ahora el Movimiento Evita salió a cruzar a Máximo Kirchner por su acto en Parque Lezama

    «Una trinchera de división»: ahora el Movimiento Evita salió a cruzar a Máximo Kirchner por su acto en Parque Lezama

    El banderazo realizado por La Cámpora en Parque Lezama para reclamar la liberación de Cristina Kirchner volvió a exponer la tensión interna entre ese sector y las agrupaciones alineadas con el gobernador bonaerense Axel Kicillof. La situación se agravó tras un fuerte discurso de Máximo Kirchner contra el mandatario provincial, lo que generó críticas por parte del Movimiento Evita, que acusó al líder de La Cámpora de fomentar «una trinchera de división del peronismo» con su intervención del sábado.

    En el acto, que tuvo lugar en el aniversario de la prisión domiciliaria de la exvicepresidenta, Máximo Kirchner se refirió a las elecciones de 2027 y pidió por “una candidata y no candidatos por default”. El mensaje estuvo dirigido, especialmente, hacia Kicillof, considerado por el Movimiento Evita como “el candidato del peronismo mejor posicionado” para competir en los comicios del próximo año.
    “Si Máximo quiere, que compita en las PASO. Axel es nuestro candidato y está dispuesto a enfrentar a cualquiera en una interna”, afirmó Eduardo Ancona, secretario general del Movimiento Evita de la provincia de Buenos Aires. Además, sostuvo que “el peronismo tiene que construir la unidad más grande posible para derrotar a Milei” y que las candidaturas deben definirse en elecciones internas.
    Cinco días atrás, en su discurso, Máximo Kirchner había criticado sin nombrar a quienes “todos los días hablan de unidad y ni siquiera son capaces de ir a ver a Cristina” en San José, donde la exmandataria cumple la condena por la causa Vialidad. “Cristina sabía cuál era su destino, pero aun así no la pudieron doblegar porque nadie que quiera gobernar la Argentina y brindarle felicidad a su pueblo podrá hacerlo con la tranquilidad que algunos pretenden cambiar el destino de la Patria”, sostuvo desde el escenario.
    En ese contexto, Jonathan Thea, secretario general del Movimiento Evita en la Ciudad de Buenos Aires, remarcó que “Axel es quien mejor expresa la posibilidad de una alternativa de futuro” y consideró que “quien lo ataca públicamente termina siendo funcional para que Milei siga vendiendo la Argentina”. “No veo una interna. Veo a un sector de nuestro propio espacio atacando a Kicillof, el candidato por lejos mejor posicionado para ganarle a Milei. Esta es una situación rara y peligrosa”, añadió.
    El Movimiento Evita fue uno de los espacios que se unieron bajo el Frente de Todos, el instrumento de unidad que apoyó la candidatura presidencial de Alberto Fernández, consensuada por Cristina Kirchner. Sin embargo, después de la derrota en las PASO de 2021, el oficialismo sufrió una fuerte división: mientras el Evita se alinea detrás de Alberto Fernández, La Cámpora y otras fuerzas afines a la vicepresidenta quedaron en la vereda opuesta.
    Las declaraciones de Máximo Kirchner ya habían desencadenado un primer enfrentamiento en redes sociales entre Juan Manuel Abal Medina, exjefe de Gabinete cercano al Evita, y el diputado bonaerense Facundo Tignanelli, militante camporista y aliado de Máximo. En ese intercambio cruzaron acusaciones por ambos lados, tildándose mutuamente de “chupamedias” y “vago” que “duerme hasta tarde”.
    En la disputa también intervino el senador provincial Emmanuel González Santalla, quien rechazó los cuestionamientos de Abal Medina hacia el líder camporista. Lo calificó de “garca” y lo responsabilizó por “trabajar para criticar a Cristina en los medios”. Ante el revuelo, González Santalla sostuvo que “Máximo dijo lo que piensa” y lo diferenció de Kicillof.
    “Otra cosa es el gobernador mandando a decir lo que él no se anima, o la legisladora que dijo que Cristina rompe las pelotas, es lo que hablan todos los días en privado. Si creen que Cristina resta votos, que lo sinceren. Si no encontramos una síntesis, iremos a una PASO, vamos a los votos”, expresó en una entrevista con el portal local El Termómetro, dos días después del acto que desató la controversia.

  • Ricardo Lorenzetti, apurado por completar la Corte Suprema: «El tiempo de designar jueces es ahora»

    Ricardo Lorenzetti, apurado por completar la Corte Suprema: «El tiempo de designar jueces es ahora»

    Ricardo Lorenzetti, apurado por completar la Corte Suprema: «El tiempo de designar jueces es ahora»

    Ricardo Lorenzetti insistió este martes en la necesidad urgente de designar nuevos miembros para cubrir los dos cargos vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y advirtió que “no es normal” que el máximo tribunal funcione con solo tres integrantes. “El tiempo de designar jueces es ahora”, afirmó.

    Lorenzetti, junto a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, integra actualmente la Corte Suprema, que debería contar con cinco miembros. Desde diciembre de 2024, cuando renunció Carlos Maqueda —y considerando la vacante que dejó Elena Highton en 2021—, el tribunal opera con dos cargos sin cubrir. “No es normal que tengamos tres miembros en la Corte. Yo tengo muchísima actividad internacional y me cuesta explicar que somos solo tres”, se quejó en una entrevista concedida a TN.
    El juez también destacó la importancia de garantizar diversidad de género en el tribunal, a pesar de la polémica generada por el decreto impulsado por Javier Milei, que modificó los procedimientos previos para la designación de jueces. “Tiene que haber diversidad de género porque es muy importante. La Corte debe ser diversa y reflejar lo que es la sociedad”, subrayó, y agregó que estos temas, aunque a veces parezcan lejanos, deben vincularse con los problemas de la población.
    En la misma entrevista, Lorenzetti se refirió al juez federal Ariel Lijo, cuyo pliego fue rechazado por el Congreso a principios de abril. “Yo lo aprecio y considero que es un buen candidato, pero la decisión es del Presidente”, aseguró. Además, señaló que los postulantes a la Corte deben provenir del Poder Judicial.
    Consultado sobre la posibilidad de ampliar el número de integrantes del tribunal, Lorenzetti se mostró reticente. “No es fácil designar dos jueces, y el Gobierno anterior tampoco cubrió una vacante. Si se aumenta el número y además consideramos que habrá elecciones, vamos a estar mucho tiempo con una Corte inestable”, opinó.
    Respecto a la reciente condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, dijo que “desde el punto de vista jurídico está terminado el tema”. “Entiendo a quienes están enojados o disconformes, pero el proceso está terminado”, sostuvo, y añadió que es fundamental “proteger las instituciones”, ya que estas existen para resguardar a los débiles frente a los poderosos.
    Lorenzetti recordó que la mayoría de los jueces que intervinieron en esa causa fueron designados durante los gobiernos kirchneristas. “Obviamente estos casos merecen debate y hay críticas. Entendemos que hay gente molesta, y también comprendemos que no es bueno en ningún país encarcelar a un presidente, pero nosotros juzgamos delitos”, enfatizó.
    Finalmente, evitó opinar sobre la posible interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Señaló que se trata de un procedimiento “previsto y un mecanismo de control”, pero aclaró que “la decisión corresponde a otros poderes del Estado y nosotros no podemos opinar”. Asimismo, subrayó que, del mismo modo que no desean injerencia en el Poder Judicial, ellos deben abstenerse de interferir en lo que haga el Congreso.

  • Allanaron otra vez a Elías Piccirillo y ahora le secuestraron su teléfono celular

    Allanaron otra vez a Elías Piccirillo y ahora le secuestraron su teléfono celular

    Allanaron otra vez a Elías Piccirillo y ahora le secuestraron su teléfono celular

    El financista Elías Piccirillo, investigado en múltiples causas que van desde negociados con el dólar blue durante el último gobierno kirchnerista hasta denuncias por amenazas y estafas, continúa bajo prisión domiciliaria. Piccirillo, uno de los exmaridos de Jesica Cirio, fue allanado por segunda vez en la semana en el departamento donde cumple su arresto.

    Esta vez, por orden del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi, Piccirillo entregó voluntariamente su teléfono celular, que fue secuestrado para ser peritado. La investigación busca reconstruir supuestas amenazas denunciadas por Francisco Hauque, quien afirma haberlas recibido directamente desde la línea telefónica de su exsocio.
    Piccirillo y Hauque mantienen un conflicto vinculado a presuntas extorsiones cruzadas, originadas por una deuda pendiente desde la época de las operaciones con el dólar y cepo durante el kirchnerismo. El punto más alto de esta disputa fue cuando la Justicia comprobó que Piccirillo había plantado drogas en un auto de Hauque y montado un operativo policial falso para generar su detención. Sin embargo, los agentes involucrados confesaron la maniobra, lo que derivó en la prisión de Piccirillo.
    Curiosamente, el departamento de Piccirillo en Banfield ya había sido allanado menos de 48 horas antes, también con el objetivo de obtener registros de su teléfono móvil. Este primer allanamiento fue una reacción del juez Luis Armella tras la difusión de videos donde la conductora y modelo Jesica Cirio mostraba cientos de miles de dólares en bolsas Ziploc y valijas guardados en el vestidor de su anterior esposo, Martín Insaurralde, en la mansión que ambos compartían en el country Fincas de San Vicente.
    Armella investiga a Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito desde hace tres años, luego del escándalo conocido como «yategate», que estalló tras un viaje a Marbella del exintendente bonaerense junto a la influencer Sofía Clerici. Este episodio llevó a Insaurralde a renunciar a su cargo como jefe de Gabinete del gobernador Axel Kicillof y a retirarse de una candidatura a concejal del kirchnerismo. En la causa, Insaurralde está siendo investigado junto a las dos mujeres involucradas.
    En el contexto político del nuevo peronismo liderado por Cristina Kirchner y su hijo Máximo, Insaurralde ha sido poco afectado por la Justicia, limitándose su situación a un solo allanamiento en 2023 y sin citaciones judiciales hasta el momento.
    Por su parte, Jesica Cirio también fue allanada recientemente y entregó su teléfono para peritajes, mientras sostiene que los videos ostentosos fueron sustraídos y difundidos sin su consentimiento. Cirio denunció una extorsión relacionada con las grabaciones, pero el caso fue finalmente archivado.
    Un testigo clave, Diego Suárez, declaró haber tenido conocimiento de esos videos antes de que trascendieran públicamente y señaló que Piccirillo le mostró las imágenes sobre los dólares ubicados en el vestidor de Insaurralde, lo que motivó los allanamientos.
    Gastón Francone, abogado de Piccirillo, aseguró a La Nación tras el segundo allanamiento: “Le secuestraron el teléfono, aportó la clave y se fueron. No van a encontrar nada”, anticipando los probables resultados del peritaje en curso.