Etiqueta: analiza

  • Reforma electoral: el Gobierno nacional analiza reinstaurar las listas colectoras para eliminar las PASO – El Miércoles Digital

    Reforma electoral: el Gobierno nacional analiza reinstaurar las listas colectoras para eliminar las PASO – El Miércoles Digital

    Reforma electoral: el Gobierno nacional analiza reinstaurar las listas colectoras para eliminar las PASO – El Miércoles Digital

    Con el objetivo de eliminar las PASO, el gobierno de Javier Milei busca aprobar cuanto antes la reforma electoral y está puliendo la propuesta de volver al antiguo esquema de las listas colectoras para conseguir el apoyo del PRO, la UCR y los gobernadores en el Congreso. La idea choca con la “modernización” y la “simplificación” que se buscó con el fin de las “listas sábana” y su reemplazo por la Boleta Única en Papel.
    El proyecto de reforma electoral que envió al Senado propone la eliminación de las primarias abiertas simultáneas y obligatorias; pero la mayoría de los bloques dialoguistas se resisten a prescindir de una herramienta que ayuda a la oposición a ordenarse y resolver sus internas.
    La propuesta de volver a las listas colectoras es “parte de los cambios y las negociaciones con los gobernadores” que llevan adelante hace varios meses el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, y Eduardo Menem. En las últimas horas se empezó a diseñar el borrador del capítulo que ofrecerían meter en el proyecto de reforma electoral.
    ¿Qué son y cómo funcionan las listas colectoras?
    El mecanismo de las colectoras permite que distintas listas de candidatos para una categoría menor (por ejemplo, de diputados) se «enganchen» o «adhirieran» a una única lista de una categoría superior (como la de presidente o gobernador).
    De esta forma, en cualquier provincia el candidato a presidente puede llevar una lista de diputados nacionales de su propio espacio y también otras de partidos políticos distintos, como puede ser el del gobernador u otro.
    Así una candidatura presidencial como sería la de Milei para ir por su reelección, suma a sus propios votos, los de otros sectores políticos, como podría ser la UCR, el PRO o un partido/frente provincial como el de Misiones o Corrientes, si éstos deciden colgar su lista de diputados de la boleta del Presidente.
    En este esquema la candidatura presidencial también tracciona votos para esos partidos. Por eso la Casa Rosada lo plantea como una alternativa a las PASO, dado que les ofrece la posibilidad a los gobernadores de ganar en sus distritos y meter a sus diputados en el Congreso sin constituir una alianza formal, lo que también vale para la UCR o al PRO.
    Un sistema viejo dentro de uno nuevo
    Luego de que La Libertad Avanza dejara trascender que ya se está elaborando un borrador sobre esta propuesta, la gran duda que recorre por estas horas los despachos del Senado es cómo se implementará este sistema con la nueva Boleta Única en Papel, donde las listas de candidatos de todos los espacios van en la misma papeleta y el votante marca con un tilde la que quiere elegir.
    En rigor, las listas colectoras son un viejo recurso de la política. Por caso, en 2011 Cristina Fernández llevó pegada a su boleta llevaba la candidatura a gobernador bonaerense de Daniel Scioli y también la de Martín Sabbatella. Ambos competían entre sí, pero sumaban votos para la lista de la entonces Presidenta. Pero en esa elección aún se usaban las listas partidarias diferenciadas o “listas sábana”.
    En 2019 el entonces presidente Mauricio Macri prohibió este sistema mediante el decreto 259/2019, con el argumento de que generaban «confusión en el electorado» y una competencia desigual. Meses después, el gobierno de Alberto Fernández dio marcha atrás con algunas restricciones de aquel decreto, pero las colectoras no se restablecieron por completo a nivel nacional.
    Milei quiere ahora reinstalar ese sistema para ganar apoyo a la reforma electoral en el Congreso y facilitar alianzas con otros espacios, según cada provincia, pero en el Senado reconocen que puede ser difícil de implementar con la Boleta Única. A priori, se intuye que podría hacer más grande la boleta porque la foto de un mismo candidato presidencial se repetiría pero con distintas «tiras» de diputados.
    Si bien es apenas una hipótesis que manejan en algunos despachos mientras esperan el texto que les mandaría el Gobierno, ese esquema no parece hacer juego con la «simplificación» que se pretendió ofrecer a los votantes con la recién nacida Boleta Única para elecciones nacionales.
    ¿Cómo funcionarían las colectoras que diseña el Gobierno?
    Más allá de esa duda, que no es menor, el oficialismo dejó trascender que ofrecerá a los gobernadores suspender (ya no eliminar) las PASO de 2027 e incorporar las colectoras solo para la elección de diputados nacionales. A diferencia de las PASO, no llevarán a la integración de una única lista, sino que cada cual preservará sus votos y, por tanto, sus bancas ganadas.
    Por ese motivo, no incluiría a la lista de senadores nacionales porque abriría el riesgo para el oficialismo de perder escaños en la Cámara alta, dado que cada provincia elige solo tres representantes a razón de dos por el espacio ganador y uno para el que sale segundo.
    Además, deslizan que solo se permitiría una lista colectora por cada espacio político. Es decir, La Libertad Avanza podría llevar su nómina de libertarios puros y una más. No obstante, circula también la versión de que podrían permitir hasta dos. Todo está aún en elaboración y en el Senado los bloques dialoguistas no quieren anticiparse, sobre todo porque saben que es a ellos a quien apunta el Gobierno.
    La reforma electoral se trabó en el Senado precisamente por la resistencia de los dialoguistas a eliminar las PASO. Tanto la UCR como el PRO le ofrecieron al Gobierno, en cambio, ir a un sistema de primarias opcionales donde los partidos con una única lista de candidatos no estarían obligados a competir y los electores deberían anotarse en un registro para votar en la primaria de un frente político.
    Esa propuesta fue presentada como proyecto alternativo por el jefe del bloque de senadores de la UCR, Eduardo Vischi. Sin embargo, esa idea no terminó de seducir a la Casa Rosada, cuyo mayor interés es evitar que en 2027 haya PASO. El problema con el que se encontraron es que sin los 10 senadores de la UCR les sería casi imposible alcanzar los 37 votos que necesitan.
    La oferta de reinstaurar las listas colectoras busca atraer a los radicales, con la idea de que se beneficiarían de colgar una lista de diputados propia de la candidatura de Milei en la provincia de Buenos Aires, la que más elige y donde perdieron varias bancas en los últimos comicios. Con el PRO, en cambio, los libertarios confían en lograr una alianza bajo el mismo sello en el territorio bonaerense según indicaron a iProfesional fuentes oficialistas al tanto del armado.
    El gobierno de Milei también aspira a que las colectoras eviten el desdoblamiento de varias provincias para elegir gobernador, dado que podrían llevar una lista propia y colgar otra de la candidatura presidencial, según entienden en base a la idea que echó a circular el oficialismo de cara a las negociaciones del Senado.
    Fuente: Infobae.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Conflicto en Tres Arroyos: el sindicato advirtió que la planta «La China» permanecería cerrada y analiza medidas de fuerza

    Conflicto en Tres Arroyos: el sindicato advirtió que la planta «La China» permanecería cerrada y analiza medidas de fuerza

    Conflicto en Tres Arroyos: el sindicato advirtió que la planta «La China» permanecería cerrada y analiza medidas de fuerza

    Tras la ausencia de la empresa GTA S.A. en una audiencia clave programada para este lunes, el gremio alertó sobre la parálisis de la actividad para este martes. Convocan a los trabajadores a presentarse en sus horarios habituales y preparan una asamblea soberana.

    CONCEPCIÓN DEL URUGUAY— Un escenario de profunda incertidumbre y tensión laboral se desató en las últimas horas en torno a la planta avícola “La China”, perteneciente a la firma Granja Tres Arroyos (GTA S.A.). A través de un comunicado oficial, la comisión directiva del sindicato del sector informó que la empresa no se presentó a una audiencia clave prevista para este lunes, lo que encendió las alarmas de la representación gremial.
    Ante este panorama de falta de diálogo, el sindicato anticipó que, «según todos los indicios», la planta industrial ubicada en Concepción del Uruguay permanecerá cerrada durante la jornada de este martes. No obstante, desde el gremio aclararon que todavía reina el hermetismo y no existen precisiones oficiales sobre cuánto tiempo podría extenderse esta situación de parálisis.
    Convocatoria a las plantas y resguardo legal
    Frente a la posibilidad de un cierre patronal o una suspensión imprevista de las actividades, la conducción sindical emitió una directiva clara para el personal de producción: solicitó a todos los trabajadores presentarse igualmente en las instalaciones en sus horarios habituales de turno. Esta medida busca evitar que la empresa alegue «abandono de trabajo» o inasistencias injustificadas.
    En el mismo mensaje, remarcaron que la dirección del gremio ya se encuentra elaborando e instrumentando “los mecanismos técnicos y legales necesarios” para blindar y resguardar los derechos laborales y salariales de la totalidad de los empleados afectados por el conflicto. Estas herramientas legales serán comunicadas formalmente a las bases “en tiempo y forma”.
    Asamblea soberana para definir el plan de lucha
    La falta de respuestas por parte de la patronal aceleró los tiempos gremiales. Desde el sindicato adelantaron que en los próximos días convocarán de urgencia a una “asamblea soberana” con el conjunto de los operarios.
    El objetivo del encuentro será debatir la situación de la firma GTA S.A. y definir, de manera democrática y consensuada, las medidas de fuerza o los pasos sindicales a seguir para destrabar el conflicto y garantizar la continuidad de los puestos de trabajo en la histórica planta uruguayense.

  • Avances importantes en Montevideo: Uruguay analiza localizaciones alternativas para la planta proyectada en Paysandú

    Avances importantes en Montevideo: Uruguay analiza localizaciones alternativas para la planta proyectada en Paysandú

    Avances importantes en Montevideo: Uruguay analiza localizaciones alternativas para la planta proyectada en Paysandú

    El Intendente José Luis Walser participó de una reunión bilateral junto al Canciller Pablo Quirno y el Gobernador Rogelio Frigerio. El comunicado conjunto confirmó que las autoridades uruguayas evalúan otras posibles ubicaciones para el proyecto, atendiendo el planteo sostenido por Colón en defensa del ambiente, el Río Uruguay, la salud y el desarrollo turístico de la región.

    El Intendente de Colón, José Luis Walser, participó este martes en Montevideo de una reunión institucional de alto nivel entre autoridades de la República Argentina y la República Oriental del Uruguay, en el marco del proceso de diálogo por el proyecto de instalación de una refinería de la empresa HIF Global en Paysandú.
    El encuentro contó con la presencia del Canciller argentino Pablo Quirno, el Gobernador de Entre Ríos Rogelio Frigerio, autoridades nacionales argentinas y representantes del Gobierno uruguayo, encabezados por el Canciller Mario Lubetkin. También participaron ministros, embajadores y el Intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, en una instancia clave para continuar abordando las preocupaciones planteadas por Colón y la región.
    La reunión permitió confirmar un avance significativo: las autoridades uruguayas transmitieron que se encuentran analizando otras eventuales localizaciones alternativas para el proyecto, que permitan un mejor aprovechamiento de ventajas logísticas y técnicas. Este punto fue incorporado al comunicado conjunto difundido por Cancillería, y representa un paso institucional relevante dentro del reclamo sostenido por la Municipalidad de Colón.
     
    La voz de Colón fue incorporada formalmente
    Uno de los aspectos centrales del comunicado conjunto es que se valoró la incorporación de la ciudad de Colón como parte del “área de influencia” del proyecto para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental. Esta definición resulta fundamental, ya que reconoce la necesidad de contemplar los posibles efectos sobre las comunidades ribereñas del Río Uruguay.
    En ese sentido, el Canciller Quirno expresó su satisfacción por el análisis que las autoridades uruguayas se encuentran realizando sobre otras localizaciones, en el marco de sus decisiones soberanas, contemplando el interés argentino de extremar los recaudos para evitar efectos perjudiciales sobre las actividades económicas preexistentes de las poblaciones ribereñas.
    Walser: “Defendemos nuestro ambiente, el Río Uruguay y la salud de los vecinos”
    Tras el encuentro, el Intendente José Luis Walser destacó la importancia de mantener canales institucionales activos y afirmó que Colón seguirá sosteniendo una postura firme y responsable.
    “Respetamos profundamente la soberanía de Uruguay, pero defendemos con firmeza nuestro ambiente, el Río Uruguay y la salud de los vecinos de Colón y de la Microrregión”, expresó Walser.
    El Presidente Municipal remarcó además que el planteo de Colón no se opone al desarrollo productivo de Uruguay ni de Paysandú, sino que busca evitar impactos negativos sobre el entorno natural, el turismo, el empleo y el crecimiento económico de la región.
    “Este emprendimiento no debe afectar el ambiente, nuestro desarrollo, el turismo y el empleo de Colón. Creemos en los canales institucionales y apostamos al diálogo constructivo, buscando una solución definitiva que beneficie a todos”, señaló.
     
    Diálogo bilateral y próximos pasos
    El comunicado conjunto también señala que, una vez tomada una decisión respecto de la localización definitiva del proyecto y evaluado el Estudio de Impacto Ambiental, Uruguay remitirá la comunicación correspondiente a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), para activar el mecanismo de información y consulta previa establecido en los artículos 7 a 13 del Estatuto del Río Uruguay.
    Desde la Municipalidad de Colón se valoró este avance como resultado de más de un año de trabajo institucional, gestiones administrativas, planteos formales y articulación permanente con el Gobierno de Entre Ríos y Cancillería Argentina.
    Ambas partes destacaron el mantenimiento de un canal de diálogo fluido y transparente, en el marco de la relación entre ambos países. Para Colón, esta instancia representa un paso importante en la defensa del ambiente, del Río Uruguay y de las actividades económicas, turísticas y sociales que dependen directamente del cuidado de sus costas.

  • ‘Riesgo de extinción’: el ensayo de Thomas Moynihan que analiza el destino final de la humanidad

    ‘Riesgo de extinción’: el ensayo de Thomas Moynihan que analiza el destino final de la humanidad

    ‘Riesgo de extinción’: el ensayo de Thomas Moynihan que analiza el destino final de la humanidad

    Thomas Moynihan, historiador de las ideas y doctor por la Universidad de Oxford, nos entrega en Riesgo de extinción (Interferencias) un texto tan monumental como actual que interroga sobre un fantasma que recorre la humanidad desde su inicio pero que se ha potenciado los últimos años: el fin del mundo.Como afirma el autor en la primera línea de la introducción: “Este es un libro sobre la extinción humana. Más concretamente, es un libro sobre la historia del pensamiento humano sobre la extinción humana”.En este sentido, en las más de quinientas páginas que configuran el volumen, Moynihan nos entrega un verdadero mapa conceptual e interdisciplinario (filosófico, biológico, crítico cultural, antropológico, paleontológico, astrobiológico, literario, estético, sociológico) sobre cómo y cuándo la especie humana comenzó a preocuparse por un hipotético catastrófico destino final.Para ello nuestro autor considera indispensable distinguir entre apocalipsis y extinción como ideas incompatibles y contradictorias: si en el primer caso se asegura un sentido escatológico y eventualmente religioso del final, en el segundo asistimos a un fin del sentido en la disolución.Tomando en consideración lo dicho se torna necesario definir la especificidad de los “riesgos existenciales” (X-risks) como amenazas tanto naturales como político-tecnológicas que ponen en peligro la existencia misma provocando nuestra extinción total o restringiendo de modo irreversible la potencialidad para lograr cosas nobles.El marco en el cual se desarrolla la indagación de Moynihan debe estar circunscripto al denominado “Antropoceno” como la interpretación de una nueva era geológica en la que raza humana ha adoptado una posición simultánea de poder y precariedad como consecuencia de devenir una fuerza geofísica capaz de alterar por completo el planeta.The Spanish translation of X-Risk is here!?Published by @ahidalgoeditora, with an introduction by the brilliant @borovinsky — it’s a really beautiful edition.It is a genuine honour to be translated by @tecnonada! Link below ?￰゚ムヌ pic.twitter.com/831HOqh3ks— Thomas Moynihan (@nemocentric) March 18, 2026 En este aspecto, el ensayista designa como fecha inaugural de esta era reciente el 16 de julio de 1945, momento en que tuvo lugar la primera detonación nuclear.Un elemento crucial del texto de Moynihan será la noción de “catastrofismo”, término que categoriza la teoría del barón de Cuvier, cuya hipótesis daba cuenta de que cada especie, incluida la humana, tenía sus propias condiciones de existencia únicas y que esas condiciones dependían de la dinámica de un sistema terrestre puntual.De modo que las condiciones de existencia de la especie humana no estarían aseguradas a perpetuidad, dado que la dinámica cambiante de las condiciones existenciales impacta directamente en quienes habitan bajo ciertas coordenadas geofísicas. Por otra parte, la posibilidad de la “desextinción” (tomando como modelo la película Jurassic Park) no sería viable ya que si bien animales primitivos podrían ser “resucitados” genéticamente (la denominada “necrofauna”) no sería posible recrear el ecosistema en el cual, por ejemplo, un mamut se desarrollaba hace siglos en el presente.En otros términos, la réplica genética y conductual de una especie desaparecida de modo idéntico nos dará un “nuevo organismo” adaptado a otro ecosistema, en la medida en que no se puede replicar la interacción entre el genoma y el medioambiente. De modo que para Moynihan la extinción de una especie es para siempre, y esto, obviamente, incluye a la especie humana.El concepto de “omnicidio” será fundamental en Riesgo de extinción como articulador de tres grandes representantes: el marqués de Sade, Arthur Schopenhauer y Eduard von Hartmann. En el caso de Sade se tratará del primer agente omnicida de la historia.Dice Moynihan: “Sade recomendó que los humanos concentraran todas sus energías sexuales hacia generar la mayor cantidad de placer no procreativo en lugar de orientarse a la propagación de la especie, produciendo de este modo el contexto apropiado para un final orgiástico que envolviese a la humanidad”.El deseo de extinción sádico necesita del poder anal, de la sodomía como arma extintora. En el caso de Schopenhauer la cuestión residirá en que la única forma de ponerle fin al dolor existencial será la desaparición de la especie humana. Para el filósofo pesimista alemán la negación de la voluntad de vivir será la clave para avanzar hacia la pulverización de nuestro sufrimiento y con ella de nuestra especie sufriente.Por último, Hartmann consideraba, a diferencia de Schopenhauer, que el problema del sufrimiento debía ser abordado universalmente, saliendo de la postura individualista y solipsista. Habría que abolir, entonces, el sufrimiento a escala cósmica para impactar también en otras biosferas.Dice Moynihan: “El miedo al riesgo-X por la vía de la autogratificación no ha desparecido”. De esta manera la incitación al placer también puede ser un canal que conlleve, a través de estímulos sensoriales, al colapso de la civilización.Esto se verifica en ciertos organismos marítimos, como la sacculina (un género de crustáceo), que sufren una regresión que los convierte en una masa amorfa en la medida en que pierden diferentes partes de su cuerpo como los órganos sensoriales y de locomoción. Algo que Lankester llamó “degeneración evolutiva” para graficar la capacidad de ciertas formas de vida de volverse menos complejas y más simples.En definitiva, Riesgo de extinción es un libro fascinante que, a pesar de tener como base una tesis de doctorado, mantiene el aliento de asombro, fatalismo y pesimismo propio de los ojos de un niño fascinado con el fin de los tiempos.Moynihan reconoce en los agradecimientos que la escritura de este texto “quizás en realidad haya empezado cuando tenía cuatro años y mi padre me habló por primera vez de las extrañas especies extintas en la explosión cámbrica”. Se celebra esa memoria.Riesgo de extinción, de Thomas Moynihan (Interferencias).