wp

Etiqueta: año

  • Tras el acercamiento con Máximo, Kicillof salió a defender a Cristina Kirchner a un año de su condena: «Es inocente»

    Tras el acercamiento con Máximo, Kicillof salió a defender a Cristina Kirchner a un año de su condena: «Es inocente»

    Tras el acercamiento con Máximo, Kicillof salió a defender a Cristina Kirchner a un año de su condena: «Es inocente»

    Luego de que el funeral del Indio Solari pusiera en pausa la interna peronista, tras siete meses y medio de distanciamiento, Axel Kicillof y Máximo Kirchner retomaron el diálogo para organizar el último adiós al ídolo popular. En este contexto, el gobernador bonaerense salió a defender públicamente a Cristina Kirchner al cumplirse un año de que la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena de la expresidenta a seis años de prisión e inhabilitación perpetua en la causa Vialidad.

    “A un año de aquel fallo, ratificamos lo que verdaderamente no se puede ignorar: Cristina es inocente y continúa injustamente detenida. Frente a cada injusticia y cualquier intento de disciplinar al campo popular, tenemos la obligación de defender la democracia y el derecho de nuestro pueblo a vivir dignamente, en una Argentina más justa”, afirmó Kicillof.
    Si bien no es la primera vez que el gobernador se pronuncia en defensa de la expresidenta, desde el círculo más cercano a Cristina Kirchner y dirigentes de La Cámpora le reclamaron su mayor compromiso en el reclamo por la libertad de la exmandataria durante este periodo. En este sentido, la diputada bonaerense Mayra Mendoza expresó a fines de mayo, en diálogo con el streaming Gelatina, que “todo el peronismo debería poder manifestarse por la libertad de Cristina”.
    A través de un extenso mensaje en su cuenta de X, titulado “A un año del fallo contra Cristina”, Kicillof recordó: “Un año atrás se consumó una enorme infamia a la vista de todos: la condena de Cristina dictada por sectores del Poder Judicial tan alejados de la Justicia como cercanos al poder real”.
    El mandatario enfatizó que “Cristina fue víctima de una larguísima persecución que desembocó en una condena arbitraria, desprovista de pruebas y por supuestos hechos que ni siquiera estaban entre sus competencias, usando un argumento jurídicamente absurdo: ‘no podía no saber’”.
    Asimismo, Kicillof señaló que la persecución contra Cristina Kirchner alcanza también a su entorno familiar y recordó el intento de magnicidio del 1 de septiembre de 2022, cuando la exvicepresidenta sufrió un atentado. “Persiguen también a su familia y alimentan un clima de odio y violencia que tuvo su expresión más salvaje en el intento de asesinato que sufrió. A casi cuatro años del atentado, la investigación sobre quiénes lo planificaron, financiaron e instigaron brilla por su ausencia”, denunció.
    El gobernador agregó que “los mismos intereses que impulsaron la persecución contra Cristina sostienen hoy un modelo económico que destruye la industria nacional, pulveriza salarios y jubilaciones, recorta derechos sociales y laborales, y concentra la riqueza en cada vez menos manos”. Y advirtió que “todo esto ocurre mientras el Presidente alimenta todos los días el odio y ataca los fundamentos sociales de nuestra democracia”.
    En la previa de una nueva movilización convocada para este miércoles a las 16 horas frente al domicilio donde Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario, Kicillof declaró a Radio 10 que se cumple “un año de una infamia” con la que buscan “disciplinar a quienes combaten a los sectores de poder”.
    Bajo la consigna “Argentina con Cristina”, la convocatoria prevé actos en distintos puntos del país y una concentración frente al domicilio de la expresidenta en San José 1111. “A un año de la injusta condena, nos movilizamos en todo el país y en San José 1111 para bancar a Cristina y pedir por su libertad. ¡Basta de proscripción!”, señalaron los organizadores.
    Por su parte, Oscar Parrilli, presidente del Instituto Patria, afirmó que el kirchnerismo continuará impulsando acciones para revertir la situación judicial de Cristina Kirchner. Adelantó que “los compañeros senadores van a presentar una denuncia sobre las condiciones arbitrarias de la detención” y aseguró que “claramente Cristina está proscrita y secuestrada”.
    En diálogo con el streaming Gelatina, Parrilli ratificó su apoyo a una eventual candidatura presidencial de la exmandataria y afirmó que el objetivo del espacio es que pueda competir en las elecciones de 2027. “Muchos compañeros y yo pensamos que Cristina tiene que ser candidata a presidenta”, afirmó, y agregó: “Estoy convencido de que ella ganaría las elecciones en 2027”.
    El exsenador señaló que “buscaron sacarla a Cristina de la contienda electoral porque tienen miedo” y sostuvo que “Cristina es inocente”, pero enfrentó “un fallo político, no un fallo jurídico, en el que se violaron todos los principios constitucionales”.

  • Hace un año Cristina Kirchner quedaba presa, y en 1.095 días podrá pedir la libertad condicional

    Hace un año Cristina Kirchner quedaba presa, y en 1.095 días podrá pedir la libertad condicional

    Hace un año Cristina Kirchner quedaba presa, y en 1.095 días podrá pedir la libertad condicional

    El 10 de junio de 2025 se activó el plazo para que Cristina Kirchner pueda solicitar la libertad condicional, la cual estará disponible en 1.095 días. La ex presidenta cumplió el primer año de una condena de seis años de prisión por corrupción, tras ser hallada responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. De las consecuencias inmediatas de la sentencia, confirmada por la Corte Suprema, sólo resta avanzar en la ejecución patrimonial, aunque hasta la fecha no se ha recuperado ninguna suma de los 685.000 millones de pesos determinados como resultado de la maniobra delictiva.

    Cristina Kirchner permanece detenida desde hace un año, luego de que el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) ordenara su arresto horas después de que la Corte ratificara su condena en el marco del caso Vialidad. Según la acusación, la ex mandataria, en su rol como cabeza del Poder Ejecutivo, priorizó intereses personales y favoreció a Lázaro Báez mediante un circuito irregular de obra pública vial. Esta estructura permitió que Báez obtuviera 51 licitaciones amañadas con sobreprecios promedio del 66%.
    Durante el debate oral, los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu consideraron probados los hechos para sostener la acusación por administración fraudulenta, aunque descartaron la imputación por asociación ilícita, acusación que llegó dividida ante el máximo tribunal. El 10 de junio de 2025, en un fallo unánime, los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti confirmaron la condena, convirtiendo a Cristina Kirchner en la primera expresidenta en afrontar una sentencia firme por corrupción.
    Tras la confirmación, se dispuso la detención de la ex presidenta, alojada en un departamento de San José 1111 por orden del TOF 2. Este hecho marcó el inicio del cómputo de la condena, que finalizará el 3 de junio de 2031. La ex mandataria podrá solicitar la libertad condicional cuando cumpla dos tercios de la pena, esto es, en junio de 2029. Por tanto, aún le restan más de mil días de arresto.
    Además de la privación de la libertad y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, otra consecuencia inmediata es el decomiso de bienes, destinado a la recuperación del dinero sustraído mediante la maniobra criminal que se desarrolló durante doce años. Inicialmente, en 2022, el TOF 2 había fijado el daño al Estado en aproximadamente 86.000 millones de pesos, cifra que luego fue actualizada por peritos contables de la Corte a casi 685.000 millones de pesos. Este monto debe ser recuperado solidariamente entre los nueve condenados.
    Un año después de la confirmación de la condena, el proceso de recuperación del dinero sigue siendo la deuda pendiente de la justicia. Fuentes judiciales en Comodoro Py coincidieron en señalar que el mensaje más relevante para la sociedad es la restitución de los fondos sustraídos y confirmados por la máxima autoridad judicial.
    El avance en la recuperación se ha visto obstaculizado principalmente por los recursos presentados por las defensas. Desde noviembre pasado, cuando el TOF 2 ordenó avanzar sobre 111 bienes muebles e inmuebles identificados por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, comenzaron las apelaciones que dificultan la ejecución de esta medida.
    En lo que va del año, se adoptaron dos decisiones clave. En febrero, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, compuesta por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, confirmó el criterio del tribunal de ejecución de que los bienes adquiridos entre 2003 y 2015 pueden ser alcanzados por el decomiso. Para Cristina Kirchner, esto incluye todas las propiedades y empresas que, en junio de 2016, transfirió gratuitamente en partes iguales a sus hijos, Máximo y Florencia.
    Posteriormente, el máximo tribunal ratificó que debe iniciarse la ejecución patrimonial para comenzar la recuperación de los casi 685.000 millones de pesos fijados como monto defraudado. Este es el último eslabón pendiente en el proceso judicial. La decisión final recae nuevamente en la Corte Suprema, dado que la ex presidenta planea presentar una queja ante ese tribunal. En Comodoro Py estiman que ese recurso no tiene efecto suspensivo, ya que la sentencia definitiva sobre el decomiso está firme y es consecuencia directa de la condena ya confirmada hace un año.
    Asimismo, la Corte es titular de los bienes decomisados, según una acordada firmada días después de ratificar el fallo del caso Vialidad. En su calidad de cabeza del Poder Judicial, tiene la facultad de decidir el destino de estos bienes, ya sea rematarlos, cederlos a organismos del Estado o destinarlos al sistema judicial.
    Otra repercusión de la confirmación de la sentencia por parte de la Corte fue el respaldo institucional a los magistrados y fiscales que intervinieron en las distintas instancias durante más de una década. En total, la causa involucró la actuación de 16 jueces y fiscales. En términos políticos e institucionales, el fallo fue considerado un hito para el Poder Judicial por fuentes vinculadas al caso.
    Este fallo emblemático corroboró que la maniobra investigada constituye un esquema estructural organizado durante doce años, con la obra pública monopolizada por empresarios ligados al Estado. Cristina Kirchner es la primera expresidenta en cumplir una condena firme confirmada por la Corte. A diferencia de casos anteriores, como el de Carlos Men

  • A un año de su creación, OSER se consolida con mayor cobertura y presencia en toda la provincia

    A un año de su creación, OSER se consolida con mayor cobertura y presencia en toda la provincia

    A un año de su creación, OSER se consolida con mayor cobertura y presencia en toda la provincia

    La Obra Social de Entre Ríos (OSER) cumplió su primer año de funcionamiento con un balance centrado en tres ejes: mayor cobertura, fortalecimiento de la red prestacional y una administración orientada a destinar más recursos directamente a la atención de los afiliados.

    Durante este primer año, la obra social registró 290.869 prestaciones más que en el período anterior. El incremento se reflejó en más consultas médicas, internaciones, prácticas y cobertura de medicamentos, consolidando una mayor capacidad de respuesta en toda la provincia.
     
    «El primer año de OSER demuestra que ordenar no es recortar. Ordenar es garantizar que los recursos estén puestos donde tienen que estar: en las prestaciones, en los medicamentos, en las cirugías y en la atención de nuestros afiliados», afirmó el presidente de la entidad, Mariano Gallegos.
     
    Uno de los avances más significativos fue la resolución de 1.100 cirugías que permanecían demoradas por falta de provisión de prótesis. La regularización permitió dar respuesta a pacientes que aguardaban intervenciones desde hacía tiempo y atender una situación que se había convertido en una deuda pendiente dentro del sistema.
     
    En paralelo, OSER fortaleció su red de atención mediante la ampliación de convenios con prestadores, que pasaron de 86 a 153 acuerdos activos. Este crecimiento permitió incorporar más médicos, sanatorios, laboratorios y farmacias, ampliando las opciones de atención para los afiliados en distintos puntos de Entre Ríos.
     
    La cobertura farmacéutica también mostró avances. La implementación de la receta electrónica permitió modernizar procesos y acompañó un incremento en la cantidad de medicamentos cubiertos, junto con una administración más eficiente del gasto destinado a este sector.
     
    La transformación alcanzó además la atención cotidiana de los afiliados. Durante este período se impulsó la digitalización de trámites, se fortaleció la plataforma Mi.OSER, se inauguró una nueva oficina y se avanzó en la refacción de 15 sedes distribuidas en el territorio provincial.
     
    Los cambios prestacionales fueron acompañados por una reorganización administrativa que permitió destinar una mayor proporción de recursos a la cobertura de salud. Mientras en 2024 el 77 por ciento del gasto estaba orientado a prestaciones, en 2025 esa participación alcanzó el 88 por ciento.

  • Hospital Urquiza: Asistieron a más de 260 lesionados por siniestros viales en menos de medio año

    Hospital Urquiza: Asistieron a más de 260 lesionados por siniestros viales en menos de medio año

    Hospital Urquiza: Asistieron a más de 260 lesionados por siniestros viales en menos de medio año

    Las estadísticas elaboradas por la Guardia del Hospital Urquiza, a cargo de la Lic. Daniela Díaz, reflejan una preocupante realidad en materia de seguridad vial durante los primeros cinco meses de 2026.

    Entre enero y mayo ingresaron al servicio de emergencias 262 personas involucradas en accidentes de tránsito. Los meses con mayor cantidad de casos fueron enero, con 77 ingresos, y mayo, con 74, concentrando ambos más de la mitad de los siniestros atendidos en el período.
    Del total de personas asistidas, 135 fueron mujeres y 126 hombres, mientras que en un caso no se registró el dato correspondiente. Además, 228 pacientes fueron adultos y 34 pediátricos.
    Uno de los aspectos que más preocupa a los profesionales de la salud es el incumplimiento de las medidas básicas de protección. Según los registros de la Guardia, entre los motociclistas involucrados en accidentes se detectó que 69 personas no utilizaban casco al momento del siniestro, una cifra superior a quienes sí lo llevaban colocado (68 casos). Asimismo, en relación con los ocupantes de vehículos, se constató que 55 personas no utilizaban cinturón de seguridad, frente a sólo 20 que sí lo hacían.
    Las consecuencias de estos siniestros también quedan reflejadas en la gravedad de las lesiones registradas. Durante los primeros cinco meses del año se contabilizaron 191 lesiones leves, 51 moderadas y 19 graves. Además, seis pacientes requirieron internación en unidades de terapia intensiva y se registraron tres fallecimientos.
    Desde la Guardia del Hospital Urquiza señalaron que estas estadísticas constituyen una herramienta fundamental para conocer el comportamiento de la siniestralidad vial y diseñar acciones de prevención. En ese sentido, insistieron en la importancia del uso del casco, el cinturón de seguridad y el respeto por las normas de tránsito, medidas que pueden marcar la diferencia entre la vida y la muerte ante un accidente.
    Los datos son relevados y sistematizados de manera permanente por el equipo de la Guardia del Hospital Urquiza, bajo la coordinación de la Lic. Daniela Díaz, permitiendo contar con información precisa sobre el impacto que los accidentes de tránsito generan en el sistema de salud pública.

  • Milei pone a prueba el amor de sus aliados y Macri queda obligado a hacer equilibrio para el año que viene

    Milei pone a prueba el amor de sus aliados y Macri queda obligado a hacer equilibrio para el año que viene

    Milei pone a prueba el amor de sus aliados y Macri queda obligado a hacer equilibrio para el año que viene

    Obligado a desempeñarse como un equilibrista en el restringido espacio político que le dejó la irrupción de Javier Milei, Mauricio Macri decidió esta semana moderar el tono crítico hacia el Gobierno que había adoptado en sus últimas apariciones públicas.

    El líder del PRO advirtió, durante una conversación con sus dirigentes más cercanos, que quienes están a su alrededor percibían que él actuaba casi como un opositor y que señalar directamente los problemas de gestión del Ejecutivo y las dificultades del presidente para resolver la persistente interna que paraliza varias áreas podía provocar una ruptura definitiva con Milei y, lo que considera más grave, con su propio electorado. «Nos pasamos algunos pueblos con las críticas. Nos venimos peleando con Milei, con Patricia (Bullrich), con todos», reconoció este viernes un referente macrista con conocimiento profundo de la visión de Macri.
    Antes de la pausa obligada por el Mundial, Macri viajará la próxima semana a Santa Fe y Entre Ríos para impulsar su plan “Próximo paso”, con el objetivo de revitalizar el PRO. Allí retomará su perfil más cercano al oficialismo e insistirá en la idea de “defender el rumbo del cambio”, postergando definiciones públicas sobre la estrategia que seguirá el PRO en 2027.
    En conversaciones privadas previas, Macri admitió que su peor escenario es conformar una candidatura presidencial del PRO —opción que él mismo ofreció sin éxito a algunos gobernadores y dirigentes del partido— y que Karina Milei utilice esa división para acusarlo de fragmentar el oficialismo en beneficio del peronismo.
    Para evitar ese riesgo, el ex presidente planea bloquear el proyecto de La Libertad Avanza para eliminar las PASO. En caso de que estas elecciones primarias existan, Macri podrá solicitar competir dentro de una alianza oficialista y presentar su propia lista de candidatos a legisladores nacionales. Así, el Gobierno cargará con la responsabilidad de la división, ya que no será él quien favorezca al peronismo, sino Milei quien impida su participación y lo obligue a competir desde afuera.
    Esa alianza nacional entre La Libertad Avanza y el PRO ya se está gestando en algunas provincias. La negociación está a cargo de Eduardo “Lule” Menem, mano derecha de Karina Milei en materia electoral. En el Gobierno aseguran que en Chaco hay un acuerdo cerrado con el radical Leandro Zdero, que incluye el compromiso de realizar las elecciones provinciales y nacionales en simultáneo.
    Menem también está negociando un pacto similar con el entrerriano Rogelio Frigerio, aunque en este caso no se contempla la simultaneidad electoral.
    Karina Milei y Menem mantienen conversaciones con el radical mendocino Alfredo Cornejo, quien puso como condición que el diputado Luis Petri compita en una interna con sus ex colegas radicales por la gobernación. “Acá adentro, a Petri le ganamos”, le afirmó Cornejo a Karina, y en Mendoza aseguran que la hermana presidencial atendió ese pedido.
    Dos factores complican estas negociaciones. El primero es la caída en la imagen del presidente que se ha registrado en casi todo el país durante los últimos dos meses, atribuida por la mayoría de los encuestadores a dos causas simultáneas: el descontento de trabajadores industriales y ex votantes peronistas por las consecuencias económicas bajo el influjo de Milei, y el malestar de los macristas por el escándalo vinculado a Manuel Adorni. Aunque Milei sigue siendo el candidato presidencial mejor posicionado, su imagen está por debajo de la de algunos gobernadores. “Necesito a los votantes mileístas porque si vamos divididos nos gana el peronismo, pero la verdad es que mi cercanía al Gobierno me perjudica. Si la economía no mejora de forma visible, ser oficialista será cada vez más dificultoso”, reconoció a Clarín un gobernador alineado prácticamente con Milei.
    En ocasiones, ciertos indicadores del consumo de productos no esenciales aportan explicaciones al desencanto. En el primer trimestre de este año, la venta de gaseosas de las principales marcas cayó un 3,7% respecto al mismo período del año anterior. La venta de cerveza disminuyó un 6% y, para comprender mejor la situación, vale recordar que en comparación con 2022 se consume un 30% menos de esta bebida. Si bien parte de esta caída responde a tendencias globales, también coincide con la llegada de Milei. Quienes han dejado de consumir cerveza o gaseosas en compañía de familiares o amigos por restricciones económicas claramente reflejan su descontento.
    El segundo factor que dificulta las negociaciones son las consecuencias de la Decisión Administrativa 20/2026, firmada por el ministro de Economía Luis Caputo hace veinte días. Con ese decreto, Caputo recortó 2,5 billones de pesos del gasto público. Los ajustes más notorios afectaron las áreas de Salud y Educación, pero el renglón de “transferencias a provincias y municipios” sufrió un recorte de 971.450 millones de pesos, cerca del 40% del total. Básicamente, esta resolución dinamita las promesas que Diego Santilli había hecho a los gobernadores desde su llegada al Ministerio del Interior.
    Las obras de vialidad, saneamiento e infraestructura hídrica, entre otras —que durante los últimos meses habían fortalecido la relación entre el Gobierno y gobernadores radicales, del PRO y peronistas no kirchneristas— fueron sacrificadas en virtud del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Solo aquellos mandatarios que comprendieron la magnitud del ajuste —algunos dedicaron una semana entera a revisar detalladamente las planillas oficiales del fatídico 11 de mayo

  • Los intendentes de Kicillof presionan a La Cámpora con la reelección indefinida: «Si el año que vienen quieren ganar, hay que modificar la ley»

    Los intendentes de Kicillof presionan a La Cámpora con la reelección indefinida: «Si el año que vienen quieren ganar, hay que modificar la ley»

    Los intendentes de Kicillof presionan a La Cámpora con la reelección indefinida: «Si el año que vienen quieren ganar, hay que modificar la ley»

    Entre las discusiones abiertas en el peronismo de cara al próximo proceso electoral, la habilitación de las reelecciones indefinidas para los intendentes bonaerenses vuelve a ser motivo de disputas y negociaciones entre el sector liderado por Axel Kicillof y La Cámpora. Tras el fallido intento de eliminar el límite a nuevos mandatos el año pasado, los jefes comunales alineados con el gobernador presionan para modificar la legislación y alertan que este cambio será determinante no solo en los municipios, sino también en las candidaturas a presidente y gobernador.

    “Si el año que viene quieren ganar, hay que modificar la ley. No es lo mismo una boleta con un intendente que lleva dos o más mandatos que con un candidato desconocido. Eso representa una diferencia de 10 puntos”, advirtió a Clarín el jefe comunal de un distrito importante de la Tercera Sección. Otro referente del conurbano, también vinculado al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) liderado por Kicillof, coincidió: “La diferencia oscila entre 7 y 10 puntos, un porcentaje clave en cualquier caso”.
    Desde la ruptura entre Cristina Kirchner y Kicillof, el debate se encuentra cruzado por desconfianzas y recelos mutuos. La ex presidenta había previsto para 2025 primero la reforma de la ley para levantar el límite a las reelecciones para legisladores y concejales (antes de las elecciones de septiembre), y luego, en noviembre, el cambio de la normativa para los intendentes. Su argumento fue evitar que la modificación simultánea de todos los cargos, a poco de iniciarse la campaña, perjudique los comicios.
    Cristina Kirchner acordó esta hoja de ruta, antes de su detención, en una reunión con intendentes de ambos sectores en el Instituto Patria. Sin embargo, la puja por el desdoblamiento dispuesto por Kicillof para las elecciones provinciales y la profundización del conflicto interno frustraron esos planes. No hubo ninguna reforma y 22 legisladores junto con decenas de concejales no pudieron presentarse. De mantenerse sin modificaciones la ley 15.315, el año próximo habrá 82 jefes comunales impedidos de postularse.
    ### La oposición de Máximo Kirchner y Sergio Massa
    Máximo Kirchner no se opone a las reelecciones, pero los legisladores de La Cámpora buscarán discutir eventuales cambios electorales de manera conjunta, incluyendo el cronograma para 2027. Gran parte de esta decisión dependerá de si se mantienen o no las primarias nacionales. Además, existen distintas posturas según las especulaciones para la categoría presidencial; a Kicillof le convendría unificar las elecciones, aunque en su entorno algunos creen que un posible triunfo anticipado sería un impulso para sus aspiraciones.
    Tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados bonaerense se conformarán las comisiones de Reforma Política, aunque aún no se definió el inicio del tratamiento. “Todos los sectores del peronismo coinciden en que no tiene sentido el límite a la reelección, aunque digan otra cosa. Pero hoy no está en la agenda. Siempre se habla del tema, veremos el momento más oportuno”, indicó un referente parlamentario cercano a Kicillof.
    Además de la postura de La Cámpora, el Frente Renovador de Sergio Massa también se opone a los cambios, habiendo respaldado el límite durante la gobernación de María Eugenia Vidal. Sin embargo, intendentes del peronismo consideran que ese obstáculo podría superarse mediante una negociación política. De los 82 jefes comunales que no podrán presentarse, 53 son del peronismo (12 pertenecientes al Frente Renovador), 17 radicales, cinco libertarios, cuatro vecinalistas y tres macristas.
    Dentro del peronismo, la mayoría integra el MDF vinculado a Kicillof, que desconfía de La Cámpora para aprobar la habilitación de nuevas reelecciones. Más allá de la Legislatura, las disputas internas también incluyen la definición de candidaturas para la gobernación bonaerense. Por el lado del gobernador se postulan los intendentes Jorge Ferraresi (Avellaneda), Julio Alak (La Plata), Fernando Espinoza (La Matanza) y el ministro Gabriel Katopodis. En representación del cristinismo figuran Mayra Mendoza (Quilmes), Federico Otermín (Lomas de Zamora) e incluso Máximo Kirchner, quien no descarta competir.
    Los bloques opositores impulsan otras reformas electorales, como la implementación de la boleta única de papel y la aprobación del proyecto de Ficha Limpia. “El año pasado perdimos cinco puntos por eso”, rechazó un intendente que se opone a abandonar el sistema tradicional de boletas. Para eliminar el límite a las reelecciones, algunos sectores también estudian la vía judicial, presentando un recurso ante la Suprema Corte bonaerense. No obstante, otros dudan del éxito de esta estrategia y prefieren presionar para llegar a un acuerdo político que garantice la sanción de una nueva norma con los votos legislativos.

  • La posible visita del papa León XIV a la Argentina este año, cerca de confirmarse: los sugerentes mensajes entre Javier Milei y Pablo Quirno

    La posible visita del papa León XIV a la Argentina este año, cerca de confirmarse: los sugerentes mensajes entre Javier Milei y Pablo Quirno

    La posible visita del papa León XIV a la Argentina este año, cerca de confirmarse: los sugerentes mensajes entre Javier Milei y Pablo Quirno

    La esperada visita del papa León XIV a la Argentina durante este año podría confirmarse en las próximas horas, tras un intercambio de mensajes entre el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno en redes sociales que sugieren la posible llegada del Sumo Pontífice al país durante la primavera.

    “Vine a reunirme con el Presidente Milei para darle ‘la Buena Noticia’ que hará feliz a todo el pueblo argentino. Solo resta definir la fecha… ¡qué linda primavera!”, escribió Quirno en X, acompañado de una foto junto a Milei en Olivos.
    El presidente respondió con emojis de dos leoncitos, en referencia a él y al Papa, y añadió: “Se viene”.
    Las versiones sobre la visita de León XIV, prevista para noviembre, aguardan ahora la confirmación oficial del Vaticano. Según pudo saber Clarín, la Santa Sede aún no confirma el viaje porque no está “cerrado”, ya que quedan por definir algunos detalles y lugares, dado que la gira abarcará tres países: Argentina, Uruguay y Perú.
    Tampoco se ha informado cuál será el orden de las visitas, aunque todo apunta a que Perú sería el último destino, donde culminaría la gira.
    La primera pista sobre la visita del Papa la dio el exembajador uruguayo en Argentina y actual intendente del departamento de Florida, Carlos Enciso, quien aseguró el viernes que León XIV visitará Argentina, Uruguay y Perú en la “primera quincena” de noviembre.
    “Le hicimos una invitación a León XIV en noviembre, ratificando la invitación al nuevo Papa, y por supuesto hicimos un seguimiento diplomático e institucional”, relató Enciso, remarcando que la invitación inicial había sido dirigida al papa Francisco.
    En diálogo con Radio Mitre, Enciso precisó que está confirmada la inclusión de los tres países en la agenda del Papa para este año. Respecto a la fecha, señaló que “sería en noviembre, en la primera quincena, aunque puede haber algunos ajustes”, y destacó: “Es una noticia muy importante para la región”.
    Formalmente, las visitas papales suelen ser informadas por las conferencias episcopales de cada país; sin embargo, el exembajador se adelantó citando “fuentes vaticanas”.
    “Tuve el dato bastante certero por algunos amigos diplomáticos y lo publiqué en un tuit que tomó dimensión. La Conferencia Episcopal estaría ratificando esa información”, afirmó Enciso, quien calificó la noticia como “muy buena para la región y para nuestra comunidad”.
    Fuentes vaticanas consultadas por Clarín no desmintieron las versiones surgidas en Uruguay y señalaron que, aunque aún no está todo definido, “no hay inconvenientes” y que “hay tiempo, paciencia”.
    El primer encuentro entre Javier Milei y el papa León XIV se produjo hace casi un año, en junio de 2025, en el Vaticano, donde conversaron durante 45 minutos. El mandatario estuvo acompañado por su hermana Karina, el entonces canciller Gerardo Werthein y Manuel Adorni, quien todavía era vocero presidencial.
    Tras un encuentro a solas, en el que Milei explicó sus planes de gobierno y la importancia de mantener la baja de la inflación, la comitiva se reunió para el intercambio protocolar de obsequios. El Papa entregó a Milei un mosaico con una imagen del Vaticano, mientras que el presidente le regaló un poncho catamarqueño —en alusión a la visita previa de Prevost como obispo a esa provincia— y dos libros del economista español Jesús Huerta de Soto, conocido por su postura crítica hacia la doctrina social de la Iglesia.
    En ese momento, Adorni informó que León XIV había confirmado a Milei su intención de visitar Argentina. Ahora, la oficialización de la visita podría darse en las próximas horas.
    Cabe destacar que la invitación formal del presidente Milei al Papa fue enviada al Vaticano en febrero de este año, y el canciller Quirno la entregó personalmente durante una audiencia con León XIV, quien a su vez obsequió dos rosarios bendecidos en un estuche blanco.
    La última visita papal al país fue la de Juan Pablo II en 1987, quien permaneció seis días en Argentina y también visitó Uruguay y Chile. Su recorrido incluyó un paseo en papamóvil hasta la Catedral Metropolitana y un encuentro con el entonces presidente Raúl Alfonsín en la Casa Rosada. Anteriormente, Juan Pablo II había visitado el país en 1982, poco antes del fin de la Guerra de Malvinas.
    Informe desde el Vaticano: Julio Algañaraz.

  • Un año sin cepo: el dólar no se mueve pero igual nadie está tranquilo

    Un año sin cepo: el dólar no se mueve pero igual nadie está tranquilo

    Un año sin cepo: el dólar no se mueve pero igual nadie está tranquilo

    Cristina, Macri y Alberto Fernández hubieran dado, tal vez no un brazo, pero seguro ambos dedos meñiques con tal de tener el dólar quieto durante sus mandatos.La hoy encarcelada (en su hogar) expresidenta vio subir, en su segundo mandato, la cotización blue de la divisa de $4,73 a $14,77. Un 212%. Un enorme salto en un país donde la inflación volvía a ser un problemazo.Macri, por su parte, lo agarró en 2015 a $14,77 y lo soltó en 2019 a $69,50. Un 370,55% más, aunque vale la pena entrarle al detalle: al asumir, Macri liberó el cepo impuesto por Cristina y Amado Boudou en 2011 y el dólar se mantuvo relativamente estable hasta mayo de 2018, pero luego directamente se descontroló, llegando a $63 en agosto de 2019, tras el triunfo de Alberto Fernández en las PASO, lo que obligó a un nuevo cepo.Lo de Fernández, en este rubro, es coherente con el resto de su presidencia: impresentable. De los $69,50 -siempre hablando del precio del blue- con los que asumió, pasó a $990 cuando se fue. En porcentaje, 1324,46. No más palabras, señor juez.Javier Milei, por su parte, asumió con el blue a $1000. Hoy, 855 días después, se consigue a $1390. Un 39% de diferencia. Es más: este martes 14 se cumple exactamente un año de la liberación del cepo, que eliminó el límite para la compra de dólares oficiales para personas físicas y el recargo del 30% a cuenta de Ganancias. Y la cotización, que aquel día estaba a $1230, ahora es de $1385. Menos de un 13% arriba (con un 31,21% de inflación en el mismo periodo).Un último detalle, para tener mayor perspectiva: si bien tuvo picos de $1500 en septiembre, octubre y enero, en agosto del año pasado, ocho meses atrás, el dólar estaba a $1370. Casi como hoy.Sin embargo, esto -mantener el dólar controlado- que durante años pareció la panacea para la Argentina, resulta no ser suficiente, al menos a juzgar por la tensión que hay en el ambiente. Como pasó a finales de los ’90.Uno de los problemas, por supuesto, es propiamente económico. Más allá de la discusión del precio del dólar, que algunos estiman bajo, la inflación dejó de descender y desde mayo pasado sube. De hecho, se estima que el índice de marzo, que se conocerá este martes, llegará al 3%.Además, la actividad industrial suma 19 meses en baja, las reservas recién empiezan a crecer, el riesgo país continúa alto, el salario real lleva 5 meses en el tobogán, la desocupación subió un punto, alquileres y servicios aumentaron exponencialmente y el consumo masivo no repunta.Milei pidió “paciencia” la semana pasada. Necesita que alguien lo escuche, en un momento en que en las encuestas se empieza a repetir la palabra “cansancio”.Pero el otro problema es político. La tensión que genera, en principio, un estilo de gobierno belicoso, que cuando se desorienta arranca por el insulto indiscriminado. Que en su cúpula demanda sumisión absoluta de opiniones. Obsecuencia. Esto lleva a un microclima que, como mínimo, confunde al que lo vive.A eso se debe sumarle una interna feroz que no descansa. Y que repercute directamente en la gestión. La pelea entre karinistas y caputistas no se resuelve y nada indica que se resolverá, porque quien debería hacerlo, el Presidente, no sabe, no puede o no quiere hacerlo.Por último, se acumulan las denuncias de corrupción, que pegan bajo el cinturón libertario, tras tanta campaña por el fin de la casta y el renacimiento de la moral en la política. Adorni se ha convertido en un collar de melones. El caso $LIBRA por ahora no se mueve, pero tampoco se apaga. Y vuelve a los títulos el escándalo en la Andis. Demasiado.Así, el Gobierno se las arregló para encontrarse complicado pese a un dólar planchado como no se veía desde la Convertibilidad. Menos mal que la oposición sigue brillando por su ausencia.

  • Un año de desarme del cepo: tras las compras récord de ahorristas, creen que el Banco Central tiene una chance para liberarlo por completo

    Un año de desarme del cepo: tras las compras récord de ahorristas, creen que el Banco Central tiene una chance para liberarlo por completo

    Un año de desarme del cepo: tras las compras récord de ahorristas, creen que el Banco Central tiene una chance para liberarlo por completo

    Hace un año el Gobierno sorprendía al mercado y a la mayoría de los actores de la vida económica argentina con un golpe de efecto: anunció que eliminaba por completo el cepo cambiario para las personas y que iniciaba un camino de desarme para las empresas. Fue una de las precondiciones que planteó el nuevo acuerdo con el FMI. El anuncio lo hicieron en tándem el ministro de Economía Luis Caputo y el presidente del Banco Central Santiago Bausili el 11 de abril del año pasado, un viernes por la tarde, horas antes de que el directorio del Fondo Monetario terminara por dar luz verde al programa y al desembolso de US$ 12.000 millones.La sorpresa estuvo dada porque no se esperaba, a priori, una liberación de restricciones amplia, sino más bien gradual. Junto con esta medida, el equipo económico anunció también el fin del crawling peg, ese esquema de depreciación del tipo de cambio fijo mensual. Hizo su aparición también el esquema de flotación entre bandas.La salida del cepo para las personas tuvo efecto desde el lunes siguiente. Desde ese momento, el fin de las restricciones para los ahorristas actuó como una señal de largada: la demanda que antes se vehiculizaba a través de los dólares paralelos empezó a canalizarse casi en su totalidad por el mercado oficial. Atrás había quedado el límite de 200 dólares mensuales que pesaba sobre los ahorristas desde fines de 2019.Ese primer mes sin límite de compras de divisas terminó con una demanda neta (descontadas las ventas) por parte de los ahorristas de US$ 2.021 millones. Desde mayo, el ritmo de dolarización de las personas fue en crecimiento, al compás de la cercanía de las elecciones legislativas.Esa cuota de incertidumbre hizo que en septiembre, el mes en que el oficialismo perdió las elecciones legislativas bonaerenses, se registrara el pico de compras de dólares de la gente: fueron US$ 6.500 millones en un solo mes. Recién aflojó en noviembre, luego de la victoria de La Libertad Avanza. Cayó ese mes a algo menos de US$ 1.100 millones. Como balance del año, los datos oficiales muestran que el apetito dolarizador de los ahorristas fue, en esta instancia electoral, el más alto jamás registrado por el Banco Central. Una luz amarilla se encendió en el primer bimestre del año, porque la dolarización de carteras volvió a mostrar un ritmo relevante (US$ 2.700 millones y US$ 2.100 millones en enero y febrero, respectivamente).Estimaciones del equipo económico marcan que, durante los meses preelectorales, un equivalente a la mitad de todos los pesos que había en circulación buscaron algún tipo de cobertura cambiaria. Ya sea con billetes, dólar futuro o instrumentos que protegen contra una devaluación.Con la información hasta febrero, publicada hace algunos días por el Banco Central, una conclusión es que en los primeros diez meses de salida del cepo para el ahorrista, las personas compraron US$ 37.800 millones. Como comparación, es equivalente a dos tercios de la deuda que está vigente entre la Argentina y el Fondo Monetario. Una análisis de la consultora LCG planteó que la liberación del cepo a las personas tuvo un impacto positivo en la brecha entre el oficial y el paralelo, en el «sinceramiento» de las condiciones cambiarias y una suba en los depósitos en moneda extranjera. De todas formas, también alertó que parte de esa demanda estuvo motorizada por la idea de que «el dólar estaba barato».»En programas de estabilización de varios países, por ejemplo, en Israel, el frente cambiario se pudo administrar mejor, no sólo con fondeo de organismos internacionales, sino con el flujo de remesas de residentes o familiares. En Argentina es como si el flujo de remesas fuera negativo y constante, lo cual impone desafíos adicionales en la estabilización de la economía», concluyó LCG.Lo que viene: ¿se puede desarmar todo el cepo?La llegada de los dólares de la cosecha gruesa, en las próximas semanas, planteó en el mercado esa pregunta. En otros términos, si un colchón de acumulación de divisas más rápido y voluminoso del BCRA preparará el terreno para una eliminación de las restricciones que quedan, principalmente para empresas. En un informe que llevó como título «Ventana de oportunidad», esa cuestión fue abordada esta semana por el área de research del Banco Galicia. «Entre abril y julio, en tan solo cuatro meses, se suele liquidar alrededor del 45% de las divisas del año», estimaron.»¿Será la temporada alta de ingreso de divisas el momento apropiado para continuar eliminando restricciones?», se preguntó uno de los principales bancos de capital nacional. La demanda de dólares fue récord en 2025, en contexto electoral. (Xinhua/Martín Zabala) La entidad recordó declaraciones de Bausili sobre la necesidad de sostener «mecanismos de defensa» contra situaciones de volatilidad, aunque interpretó que «podría referirse a ciertas normas y no a la totalidad del esquema, dejando margen para alguna desregulación paulatina».En ese sentido, hizo un repaso por las restricciones aún vigentes: aseguró que el 90% de los pagos de importaciones se hacen de manera «diferida» en lugar de al contado, también mencionó límites a los cobros de exportaciones, que deben ser liquidados en plazos determinados. Otro límite importante es que las personas jurídicas (empresas) no pueden comprar dólares para atesorar o para pagar deuda, ya sea comercial o intercompany. El pago de dividendos por ganancias conseguidas en 2025 fue liberado desde enero,tal como explicó Clarín, aunque no hubo definición sobre los saldos de años anteriores.Existen, aún, restricciones «cruzadas»: quien opera en el mercado oficial no puede acceder por 90 días al financiero, y viceversa. No solo eso: no todos los caminos del Banco Central se dirigen hacia la flexibilización; algunos van en sentido contrario. Por ejemplo, esta semana limitó movimientos especulativos de inversores que ganaban una diferencia enviando dólares oficiales al exterior y reingresando dólar financiero. «El flujo de dólares promete ser relevante en los próximos meses; la pregunta no es si habrá divisas, sino qué tan dispuesto estará el BCRA a convertir ese alivio transitorio en cambios permanentes», concluyó Galicia.Un informe de Epyca, en tanto, recordó que a un año de la primera gran flexibilización del cepo, «el BCRA avanzó en una nueva ronda de relajación regulatoria». De todas formas, consideró que el Gobierno aún sostiene algunos controles «en los nodos sensibles».»El cepo sigue vivo, aunque reducido, y la principal prueba de esto es que la brecha cambiaria continúa existiendo», planteó la consultora que dirige Martín Kalos. En su interpretación, las restricciones vigentes siguen siendo «una pieza funcional» para el esquema cambiario en un contexto de apreciación del dólar.

  • Aumento de 123%: los ministros y secretarios de Milei duplicaron su sueldo en los primeros meses del año – El Miércoles Digital

    Aumento de 123%: los ministros y secretarios de Milei duplicaron su sueldo en los primeros meses del año – El Miércoles Digital

    El 2 de enero de 2026 el Gobierno terminó con la política de salarios congelados para el Gabinete que arrastró desde que Javier Milei entró a la Casa Rosada.
    Solo quedaron frizados los sueldos del Presidente y su vice, Victoria Villarruel, pero el resto de la plana mayor libertaria recibió incrementos superiores al 100% en los primeros meses del año, según pudo confirmar el diario La Nación, que accedió al detalle de lo que perciben actualmente las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional. La recomposición llegó tras dos años de administración sin movimientos en los haberes y quedó por abajo del acumulado de inflación.
    Con viento político a favor tras ganar las elecciones nacionales legislativas de 2025, en medio de la flaca actividad por el arranque de la temporada de verano y con presión de los ministerios por las fugas de empleados de alto rango por los bajos salarios, Milei decretó en enero un aumento de sueldos que benefició al jefe de Gabinete, los ministros, los secretarios y los subsecretarios. En el texto de la norma no se precisó ni el porcentaje exacto de incremento ni a cuánto escalarían. La política de sueldos es un tema de hipersensibilidad para el Gobierno, que levantó la bandera de la austeridad como forma de justificar el ajuste y que asimismo puso un techo a los incrementos paritarios de las ramas privadas.
    Los sueldos tanto de Milei como de Villarruel siguen inmutables. Milei cobra $4.066.018 y la vice, pese a las quejas que hizo por su bajo salario, se mantiene en $3.764.821.
    El resto del Gabinete, que sí se vio favorecido por el decreto, además hacia adelante quedó atado a los porcentajes de incremento de la administración pública nacional. La normativa (DNU 931/2025) se publicó el 2 de enero, con firmas del Presidente; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y el ministro del Interior, Diego Santilli.
    Así quedaron los sueldos del Gobierno
    Los ministros, que hasta diciembre cobraban (siempre en bruto) $3.584.006, vieron cómo su salario escaló a lo largo de los últimos meses. El sueldo de enero pasó a ser de $7.129.501; el de febrero, $7.272.091; el de abril, que se percibe los primeros días de mayo, alcanzará los $7.902.331; y el de mayo ascenderá a $8.020.866, todo en base a información oficial a la que accedió este medio.
    El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cobra lo mismo que un ministro, según dijeron fuentes oficiales al diario La Nación. Desde que comenzaron a sucederse las revelaciones en torno a su crecimiento patrimonial y sus viajes, los ingresos del funcionario quedaron en la mira de la Justicia.
    Por su parte, los secretarios −que hasta el sueldo de diciembre percibían $3.282.709− cobraron $6.530.145 por enero; $6.660.748, por febrero; recibirán $7.238.005 en mayo por el sueldo de abril; y pasarán a $7.346.575 el mes siguiente.
    En tanto, los subsecretarios −que en diciembre cobraban $2.981.513− recibieron $5.930.989 por enero; $6.049.609 por febrero y $6.573.902 por abril. El sueldo de mayo (que se cobra a inicios de junio) llegará a $6.672.510.
    Desde antes del aumento y solo hasta el primer cobro con la suba (enero de 2026), el incremento para estos cargos decidido por el propio gobierno para sus funcionarios fue de casi 99%.
    La comparación entre los salarios de diciembre y febrero da como resultado un aumento del 102%; entre diciembre-abril, un 120%; y entre diciembre-mayo, un 123%.
    En el Gobierno aclaran que el porcentaje de incremento después del descongelamiento de dos años sigue por debajo de la inflación acumulada, que calculan en 194%.
    En Balcarce 50, cuando el diario La Nación hizo referencia al incremento, el justificativo que se escuchó por los pasillos estuvo vinculado a la pérdida contra la inflación que derivó de que los salarios no se movieran desde el inicio de la gestión libertaria. En el desglosado, la inflación cerró en 117,8% en 2024 y en 31,5% en 2025. En enero y febrero de este año acumula 5,9%.
    Comparación con otros salarios
    Según cálculos del gremio público ATE, el promedio salarial de los trabajadores estatales nacionales es de $1.200.000, con un ingreso mínimo en los $600.000 que cobran los civiles de las Fuerzas Armadas.
    Hasta marzo, los senadores −blanco habitual del Presidente por subirse el sueldo atados a la paritaria legislativa− cobraron $11,6 millones en bruto; mientras que los diputados rondaron por ese entonces los $7 millones (con el plus de representación).
    El informe de la escala salarial vigente a partir de febrero de 2026 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación detalla que un juez de la Corte percibe un básico de $9.900.643.
    Bien lejos de todos esos salarios se ubica la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte), elaborado por la Subsecretaría de Seguridad Social, que precisa la remuneración promedio sujeta a aportes al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que perciben los trabajadores bajo relación de dependencia que fueron declarados en forma continua durante los últimos 13 meses, tanto en el sector público como en el privado, que se ubicó en $1.646.344 para enero de 2026.
    Según cálculos del gremio público ATE, el promedio salarial de los trabajadores estatales nacionales es de $1.200.000, con un ingreso mínimo en los $600.000 que cobran los civiles de las Fuerzas Armadas
    Un tema político
    Desde el inicio de la gestión hasta enero, que firmó el decreto, Milei se resistió a darle aumentos a su staff como una forma de mostrar ante su electorado que, tal como había prometido en campaña, el ajuste recaería también sobre lo que decidió llamar “la casta”. Desde antes, cuando era diputado, hizo gala de sus sorteos de sueldos y parte de sus dardos al kirchnerismo se basaron en criticar el nivel de vida de los políticos y su enriquecimiento a lo largo de la función pública.
    Los ministros, en ese tiempo, le acercaron quejas al Presidente de que perdían personal de sus carteras porque los sueldos no eran competitivos en relación con los del sector privado.
    Tras ganar la elección nacional de 2025, con un batacazo que incluso llevó a LLA a posicionarse arriba en el territorio más complicado −la provincia de Buenos Aires−, el Gobierno definió otorgar este incremento salarial, consignó el diario La Nación.
    En el decreto, la Casa Rosada alegó que era necesario asegurar que las funciones de conducción superior del Estado nacional contaran con un esquema de remuneraciones “adecuado, competitivo y coherente con las responsabilidades asumidas”.
    “Un esquema de autoridades superiores profesionalizadas y adecuadamente remuneradas, en combinación con mecanismos estrictos de control, transparencia y rendición de cuentas, fortalece la integridad institucional del Estado nacional”, señalaron en el decreto y añadieron: “Teniendo en consideración el superávit fiscal alcanzado y el orden macroeconómico que ha logrado esta administración, corresponde implementar un ordenamiento equitativo en la estructura salarial sin comprometer la sostenibilidad fiscal”.
    Pero el clima político que vivía el Gobierno era diferente al actual. Después de las elecciones y del DNU que estableció los aumentos, la Casa Rosada pasó un verano de jolgorio porque logró aprobar todo lo que se propuso en las sesiones extraordinarias del Congreso.
    Pero, avanzado el año se sucedieron conflictos que pegaron sobre su línea de flotación discursiva. Por un lado, las revelaciones en la causa $LIBRA mostraron contactos entre el Presidente, su hermana y Santiago Caputo con Mauricio Novelli, uno de los principales implicados en la presunta estafa. El Gobierno, no obstante, se cansó de repetir que este tema no lo afecta electoralmente y negó cualquier acusación.
    Se sumó a eso la investigación judicial sobre Adorni −una de las caras más visibles de la gestión Milei− por supuesto enriquecimiento ilícito, tras conocerse sus viajes al exterior y su incremento patrimonial, que llevaron al jefe de Gabinete a tener la peor imagen desde que arrancó su carrera junto a Milei.
    En los últimos días, la administración libertaria agregó otros ruidos por los créditos del Banco Nación que obtuvieron funcionarios y diputados oficialistas, un tema que también investiga la Justicia, que intentará determinar si hubo trato preferencial o no, como jura la plana mayor del Gobierno.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.