wp

Etiqueta: aprobó

  • El Senado aprobó la reforma de la Ley de Salud Mental: qué cambios propone – Arriba Noticias

    El Senado aprobó la reforma de la Ley de Salud Mental: qué cambios propone – Arriba Noticias

    El Senado aprobó la reforma de la Ley de Salud Mental: qué cambios propone – Arriba Noticias

    El Senado de la Nación aprobó la reforma de la Ley de Salud Mental durante una sesión ordinaria realizada este jueves, luego de más de 11 horas de debate. El proyecto, impulsado por el Gobierno nacional, obtuvo 42 votos afirmativos y 21 negativos y fue girado a la Cámara de Diputados para continuar su tratamiento legislativo.
    La iniciativa propuso modificaciones a la normativa vigente desde 2010, principalmente en los procedimientos de internación de pacientes, la definición del concepto de “riesgo cierto e inminente para sí o para terceros” y el rol de los psiquiatras dentro de los equipos interdisciplinarios de salud.
    El debate expuso diferencias entre los legisladores respecto de los mecanismos de atención, las condiciones para disponer internaciones y el funcionamiento de los establecimientos especializados. Mientras el oficialismo defendió la necesidad de actualizar la legislación, sectores de la oposición cuestionaron algunos cambios y advirtieron sobre la falta de recursos destinados al sistema sanitario.
    Qué cambios propone la reforma de la Ley de Salud Mental
    Uno de los principales aspectos de la reforma estuvo relacionado con los procedimientos de internación de personas que requieren atención en salud mental. El proyecto planteó revisar los criterios contemplados en la legislación actual y modificar la definición de riesgo cierto e inminente para el paciente o terceros.
    Otro punto central fue el papel de los médicos psiquiatras dentro de los equipos interdisciplinarios. La iniciativa propuso cambios en su intervención profesional, aunque el informe parlamentario no precisó el alcance completo de las modificaciones.
    También generaron controversia los artículos 23 y 24 del proyecto, vinculados con la continuidad de los hospitales monovalentes, es decir, establecimientos especializados en la atención de personas con padecimientos de salud mental.

    El oficialismo defendió los cambios en la legislación
    La senadora Ivanna Arrascaeta, de La Libertad Avanza, fue la miembro informante del proyecto y sostuvo que la legislación sancionada en 2010 “quedó desactualizada e insuficiente” frente a las nuevas necesidades sanitarias.
    Durante su exposición, destacó la participación de especialistas, familiares de pacientes, médicos, dirigentes sociales y representantes de distintos sectores durante el tratamiento en comisiones. También señaló que se incorporaron aportes de ministros de Salud provinciales.
    Arrascaeta argumentó que la pandemia y el impacto de los entornos digitales en los jóvenes modificaron el escenario sanitario desde la sanción de la normativa. En ese sentido, explicó que la reforma buscó “poder llegar a tiempo a lo que hoy reclama la realidad de la salud mental”.
    Por su parte, la senadora Belén Monte de Oca, también de La Libertad Avanza, cuestionó las dificultades que, según su interpretación, generó la legislación vigente para la intervención de los profesionales.
    “Para entender el espíritu de esta reforma, primero hay que comprender que la salud mental es una realidad cotidiana para miles de familias que hoy se encuentran desamparadas”, expresó.
    La legisladora sostuvo que el marco normativo anterior “ató de manos a muchísimos profesionales, abandonó a pacientes en sus momentos de mayor vulnerabilidad y confundió libertad con abandono”.
    Cuestionamientos por los hospitales especializados
    El senador radical Maximiliano Abad reconoció que el texto había incorporado modificaciones respecto de la propuesta original y destacó los cambios vinculados con las incumbencias profesionales de la psicología.
    Sin embargo, manifestó diferencias con los artículos 23 y 24, al considerar que habilitaban la permanencia de hospitales monovalentes.
    “Cambiarles el nombre no cambia lo que son: manicomios”, afirmó el legislador durante su intervención.
    Abad defendió un modelo de atención basado en dispositivos comunitarios y establecimientos hospitalarios generales. “La respuesta eficiente es la red comunitaria y la internación en los hospitales polivalentes”, sostuvo.
    Por ese motivo, anunció su acompañamiento al proyecto en general, aunque anticipó que votaría en contra de los artículos cuestionados.
    La oposición reclamó más presupuesto para salud mental
    La senadora justicialista Lucía Corpacci también cuestionó la reforma y planteó que las dificultades del sistema de atención no se resolvían necesariamente mediante cambios legislativos.
    “Nadie discute que tenemos un serio problema de salud mental y queda claro por las estadísticas que se vienen incrementando las consultas e internaciones”, manifestó.
    La legisladora consideró que, en lugar de modificar la ley, correspondía “dotarla de las herramientas económicas necesarias para que pueda ser eficiente”.
    Además, cuestionó el procedimiento de elaboración del proyecto y afirmó que no había existido un consenso suficiente con los referentes provinciales del área.
    “El proyecto se trabajó a espaldas de esos referentes”, sostuvo Corpacci, quien también criticó los recortes presupuestarios y el funcionamiento de las áreas nacionales vinculadas con la salud mental.
    Finalmente, sintetizó su posición con una crítica a la disponibilidad de recursos: “Esto no funciona porque no hay presupuesto”.
    Qué falta para que la reforma sea ley
    Con la aprobación del Senado, el proyecto de reforma de la Ley Nacional de Salud Mental obtuvo media sanción y deberá ser tratado por la Cámara de Diputados.
    La normativa vigente continuará aplicándose mientras no se complete el proceso legislativo. Por lo tanto, los cambios propuestos sobre internaciones, criterios de riesgo y funcionamiento de los dispositivos de atención todavía no entraron en vigencia.
    La discusión en Diputados será determinante para establecer si la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo se convierte en ley o si recibe nuevas modificaciones.
     
    Elonce

  • Se aprobó el uso de monopatines eléctricos: registro, casco, seguro obligatorio y multas de hasta 3.400 – Arriba Noticias

    Se aprobó el uso de monopatines eléctricos: registro, casco, seguro obligatorio y multas de hasta $683.400 – Arriba Noticias

    Se aprobó el uso de monopatines eléctricos: registro, casco, seguro obligatorio y multas de hasta $683.400 – Arriba Noticias

    El uso de monopatines eléctricos en Paraná quedó regulado luego de que el Concejo Deliberante aprobara este martes una ordenanza destinada a ordenar la circulación de los denominados Vehículos de Movilidad Personal (VMP). La normativa estableció requisitos de seguridad, un registro municipal gratuito, seguro obligatorio y sanciones económicas para quienes incumplan las disposiciones.
    La iniciativa fue impulsada por la concejal Luisina Minni (PJ) y comprendió a monopatines eléctricos, bicicletas eléctricas, segways y otros dispositivos similares. El objetivo planteado fue establecer reglas para su incorporación al tránsito y favorecer la convivencia entre conductores, ciclistas y peatones.
    La ordenanza excluyó expresamente a los vehículos utilizados por personas con movilidad reducida, así como a las motos eléctricas y velocípedos alcanzados por la Ordenanza Nº 9479. Esos medios de transporte continuarán bajo su régimen normativo específico.
     
    Casco, luces y seguro obligatorio
    Para poder circular, los VMP deberán disponer de un sistema de frenos eficaz, iluminación delantera y trasera visible y funcional durante la noche o en condiciones de baja visibilidad, además de un dispositivo de alerta sonora.
    Los conductores tendrán que utilizar obligatoriamente casco de protección homologado y elementos reflectivos que permitan mejorar su visibilidad. Estos últimos podrán estar colocados en la ropa, el propio casco o los accesorios utilizados durante la circulación.
    Otro de los requisitos centrales será contar con un seguro de responsabilidad civil vigente. La cobertura deberá contemplar los eventuales daños y perjuicios ocasionados a terceros como consecuencia de la utilización del vehículo en la vía pública.
    La edad mínima para conducirlos
    La norma estableció que la edad mínima será determinada por la reglamentación de acuerdo con cada categoría de vehículo, aunque en ningún caso podrá ser inferior a los 16 años.
    Para aquellos dispositivos de mayores prestaciones que, por sus características, puedan ser asimilados a motovehículos, la reglamentación podrá exigir además la correspondiente Licencia de Conducir habilitante.
    La ordenanza estableció también por dónde deberán desplazarse. Los usuarios tendrán que utilizar obligatoriamente las ciclovías o bicisendas cuando la arteria disponga de esa infraestructura. Cuando no existan carriles exclusivos, deberán circular por el margen derecho de la calzada, respetando el sentido del tránsito y sin obstaculizar a otros vehículos.
     
    Por dónde podrán circular los monopatines
    Los VMP estarán autorizados a circular por calles y avenidas, excepto en aquellas arterias donde la autoridad de aplicación establezca una prohibición específica por razones vinculadas con la seguridad vial.
    En cambio, no podrán utilizarse sobre aceras, sectores exclusivamente peatonales, plazas o parques. Tampoco estará permitido circular con estos vehículos por rutas, autopistas, semiautopistas, accesos ni calles, avenidas o bulevares que sean expresamente restringidos.
    Además, los VMP estarán destinados exclusivamente al desplazamiento de su conductor. La normativa prohibió transportar a otra persona, animales o cargas, una disposición que también alcanzará a los monopatines y bicicletas eléctricas comprendidos dentro del régimen.
     
    Celulares, auriculares, alcohol y drogas
    Durante la conducción estará prohibido utilizar teléfonos celulares, auriculares o cualquier otro dispositivo de comunicación, imagen o sonido que pueda provocar distracciones. La medida busca equiparar algunas de las obligaciones de estos usuarios con las que rigen para otros actores del tránsito.
    La ordenanza estableció además la prohibición de conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas. En el caso del alcohol, la restricción alcanzará a cualquier nivel de concentración detectado en el organismo.
    De esta manera, quienes utilicen estos vehículos deberán cumplir normas específicas tanto sobre las condiciones técnicas del dispositivo como sobre su comportamiento durante la circulación.
     
    Crearán un registro municipal gratuito
    Otro de los puntos centrales será la creación del Registro Municipal de Vehículos de Movilidad Personal. La inscripción será obligatoria y gratuita para quienes pretendan utilizar los dispositivos comprendidos por la ordenanza en la vía pública.
    En ese registro deberán consignarse nombre, apellido y domicilio del propietario, junto con la marca y modelo del vehículo. También se incorporará el número de serie en aquellos dispositivos que dispongan de esa identificación.
    La herramienta permitirá al municipio contar con información sobre los VMP que circulen y sus propietarios. La falta de inscripción estará contemplada entre las conductas que podrán derivar en sanciones una vez finalizado el período de adaptación.
    Multas que podrán superar los $680.000
    Las infracciones serán sancionadas con multas de entre 100 y 300 Unidades Fijas (UF). Con un valor de referencia de $2.278 por UF, las penalidades representarían actualmente montos de entre $227.800 y $683.400, dependiendo de la gravedad del incumplimiento.
    Entre las conductas alcanzadas estarán circular sin registrar el vehículo, carecer del seguro obligatorio, desplazarse sin casco o no contar con los elementos de seguridad establecidos. También podrán ser sancionadas las restantes prohibiciones contempladas en la normativa.
    Sin embargo, las multas no comenzarán a aplicarse inmediatamente. La ordenanza contempló un plazo de gracia de seis meses desde su entrada en vigencia, período durante el cual los usuarios podrán registrarse y adaptar sus vehículos a las nuevas exigencias.
     
    Cuándo comenzarán a regir las nuevas reglas
    El Departamento Ejecutivo Municipal contará con un plazo de hasta 60 días para reglamentar la ordenanza. Esa instancia deberá precisar aspectos como las categorías de vehículos, edades habilitadas y otros detalles necesarios para la implementación del nuevo régimen.
    Una vez concluido el período de adaptación previsto, los usuarios deberán cumplir plenamente con las condiciones establecidas para circular y quedarán sujetos al régimen de sanciones en caso de infracciones.
    Con la aprobación de la normativa, Paraná avanzó hacia una regulación específica de los vehículos de movilidad personal, una modalidad de transporte que incrementó su presencia en las calles durante los últimos años.
    En Entre Ríos, otras ciudades como Concordia y Gualeguaychú ya cuentan con disposiciones destinadas a ordenar este tipo de movilidad.
    ElOnce

  • El Senado aprobó el proyecto que declara a Emanuel Noir como ciudadano ilustre de Entre Ríos

    El Senado aprobó el proyecto que declara a Emanuel Noir como ciudadano ilustre de Entre Ríos

    El Senado aprobó el proyecto que declara a Emanuel Noir como ciudadano ilustre de Entre Ríos

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La iniciativa obtuvo su aprobación por parte del Senado. El impulsor del proyecto dijo que el artista entrerriano “ha trascendido las fronteras”

    El Senado de Entre Ríos trató este miércoles sobre tablas y aprobó el proyecto de ley del senador Martín Oliva (Uruguay – Más Para Entre Ríos) por el que se declara Ciudadano Ilustre de la provincia de Entre Ríos al compositor y cantante Emanuel Julio Noir, líder y vocalista del grupo musical “Ke Personajes” de Concepción del Uruguay.

    Al respecto, Oliva argumentó que se trata de un reconocimiento a un entrerriano que “ha trascendido las fronteras”. “En el mundo se habla de un artista de talla y reconocimiento internacional, y se nombra a Entre Ríos”, destacó. Además mencionó que el artista “nació en mi ciudad, en uno de los barrios más populares, y en algún momento más vulnerable, y si revisan su historia, esa resiliencia es apasionante”.

    La iniciativa aprobada pasa a la Cámara de Diputados en revisión.

    El proyecto que consignó oportunamente AHORA lleva la firma del uruguayense Martín Oliva señala que, mediante esta distinción, también se busca destacar “por su intermedio a todos los integrantes de la agrupación”.

    “La iniciativa no responde a un hecho aislado o circunstancial, sino a la culminación de un largo y virtuoso proceso donde los valores del esfuerzo, la perseverancia, la autenticidad y la profunda identidad con el terruño han sido justamente reivindicados por esa instancia inapelable que es el tiempo”, dice el texto en sus fundamentos.

    “Lejos de ocultar sus orígenes o edificar una biografía de pacato artificial, Noir los ha convertido en su principal bandera. Con naturalidad y sin falsos pudores, ha evocado públicamente su pasado trabajando en la albañilería junto a su padre y su hermano oficio que sus seres queridos aún desempeñan con dignidad, y ha sabido describir con emoción la experiencia de recorrer esas mismas obras años después escuchando sus propias canciones.

    Ese circuito que va del trabajo manual a la consagración artística, y de allí de regreso al punto de partida con la humildad intacta, es quizás el rasgo más definitorio de su personalidad y la clave de su conexión única e inquebrantable con el público”, remarca.

    El proyecto recuerda que el grupo “Ke Personajes” nació formalmente el 17 de diciembre de 2016 en Concepción del Uruguay, conformado por Noir junto a Sebastián Juan José Boffelli, Juan Emanuel Álvarez, Joel Oscar Brem y Enzo Sebastián Martínez.

  • El EPRE aprobó un nuevo cuadro tarifario: ¿A partir de qué mes habrá aumentos?

    El EPRE aprobó un nuevo cuadro tarifario: ¿A partir de qué mes habrá aumentos?

    El EPRE aprobó un nuevo cuadro tarifario: ¿A partir de qué mes habrá aumentos?
    El Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE), aprobó un nuevo cuadro tarifario que contiene aumentos para la electricidad desde agosto. La decisión está contenida en la Resolución 119/26, fechada este lunes y firmada por el titular del organismo provincial, el abogado Marcos Rodríguez Allende.
    La disposición de la provincia traslada aumentos dispuestos por la Secretaría de Energía de la Nación, publicados el 31 de julio pasado, sobre el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) y el Mercado Eléctrico Mayorista del Sistema de Tierra del Fuego (MEMSTDF), que comprenden desde el 1 de agosto hasta el 31 de octubre.
    En la Resolución 119/26 se reconoce que el pedido para aprobar un nuevo cuadro tarifario llegó desde la Empresa de Energía de Entre Ríos Sociedad Anónima (Enersa), y que si bien la última resolución (2 de julio) ya establecía los valores del mes de agosto, esa vigencia quedó condicionada a que “no se produzcan modificaciones en los precios mayoristas de energía, potencia y/o transporte en el MEM por parte de la Secretaría de Energía Eléctrica de la Nación, en cuyo caso podrían las distribuidoras presentar a este ENTE para su análisis y aprobación los nuevos valores del Cuadro Tarifario”.
    La publicación en el Boletín Oficial de la provincia indica también que la Secretaría de Energía de la Nación estableció nuevos valores para el Mercado Mayorista en:
    -Precios de Referencia de la Potencia (POTREF)
    -Precio Estabilizado de la Energía (PEE)
    -Precio Estabilizado de los Servicios Adicionales (PES)
    “Serán de aplicación a la demanda de energía eléctrica declarada por los Agentes Distribuidores y/o Prestadores del Servicio Público de Distribución del MEM. Esto incluye tanto el abastecimiento a sus propios usuarios como a los de otros prestadores del servicio público de distribución dentro de su área de influencia o concesión. El PEE junto con el POTREF, el PES y el Precio Estabilizado del Transporte (PET) son los que se deberán utilizarse para su correspondiente aplicación en los cuadros tarifarios de los Agentes Distribuidores y otros Prestadores del Servicio Público de Distribución que lo requieran”, aclara la Resolución.
    Especificaron también que el valor correspondiente “a cada Agente Distribuidor del MEM por el Servicio Público de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión y por Distribución Troncal, se establece en $ 2.508/MWh), el valor del recargo previsto, que integra el Fondo Nacional de la Energía Eléctrica (FNEE), siendo de aplicación para los consumos que se realicen a partir de dicha fecha”.
    El Cuadro Tarifario presentado por Enersa el 3 de agosto, “incluye el traslado en su justa incidencia de los Precios de Referencia de la Potencia, Precio Estabilizado de la Energía y Precio Estabilizado del Transporte para la demanda de energía eléctrica”.
    Piden al Ejecutivo provincial que prorrogue un subsidio
    Además, la Secretaría de Energía de la Provincia dispuso, ad referéndum del Poder Ejecutivo Provincial, a partir del 1 de agosto y hasta el 31 de octubre de 2026 inclusive, la prórroga del subsidio tarifario sobre el valor agregado de distribución destinado a los usuarios residenciales urbanos y rurales de menores ingresos.
    Los beneficiarios de ese subsidio quedaron registrados “al mes de diciembre de 2025 en el Segmento Nivel 2- Menores Ingresos del Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE), equivalente al seis por ciento (6%) sobre el valor agregado de distribución (VAD) que las Distribuidoras Eléctricas de la Provincia apliquen en su facturación; hasta un tope máximo de consumo de 300 kWh/mes, desde el 1° de enero y hasta el 28 de febrero de 2026”.
    Según recordó la resolución de la entidad provincial, el subsidio que se requiere al Poder Ejecutivo de la provincia comprende un “16,59% sobre el consumo base de 300 kilovatios por hora (kWh) mensuales de los usuarios de electricidad residenciales, beneficiarios del Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF)”.
    Ese subsidio sobre el cual se pide una prórroga al Ejecutivo de la provincia, se adicionará a otros subsidios dispuestos previamente. Así como se resuelve aplicar las bonificaciones ya dispuestas “para la totalidad del volumen consumido por las Entidades de Bien Público, Clubes de Barrio y de Pueblo, y otras categorías de usuarios sin fines de lucro asimilables”.
    El nuevo cuadro tarifario queda “condicionado a que no se produzcan nuevas modificaciones en los precios mayoristas de energía, potencia y/o transporte en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) por parte de la Secretaría de Energía Eléctrica de la Nación (SEN), en cuyo caso podrán las Distribuidoras presentar a este ENTE para su análisis y aprobación los nuevos valores del Cuadro Tarifario”.

  • Ley de Glaciares: qué es y las 8 claves de la reforma que aprobó Diputados

    Ley de Glaciares: qué es y las 8 claves de la reforma que aprobó Diputados

    Ley de Glaciares: qué es y las 8 claves de la reforma que aprobó Diputados

    La Cámara de Diputados aprobó durante la madrugada de este jueves la reforma de la Ley de Glaciares, una norma clave para los cuerpos de hielo y del ambiente periglaciar en la Argentina. El cambio fue impulsado por el Gobierno y reclamado por gobernadores de provincias con interés en el desarrollo minero, y reabre la discusión sobre el equilibrio entre protección ambiental, manejo del agua e inversiones.La votación terminó con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones, y aprobó una modificación de la ley 26.639 que redefine las áreas protegidas y las zonas habilitadas para la explotación minera.Qué es la Ley de GlaciaresLa Ley de Glaciares, sancionada originalmente en 2010 como ley 26.639, fijó presupuestos para preservar glaciares y ambiente periglaciar. La norma fue creada para proteger esas áreas por su importancia para el consumo humano, la recarga de cuencas hidrográficas, la biodiversidad, la investigación científica y el turismo.Las 8 claves de la reforma1. Qué se aprobó en DiputadosDiputados aprobó la reforma de la ley 26.639, que ya tenía media sanción del Senado. El oficialismo consiguió sacar adelante el cambio con 137 votos afirmativos, 111 negativos y 3 abstenciones.Hubo protestas contra la reforma de la Ley de Glaciares durante el tratamiento en el Congreso.2. La protección deja de ser tan amplia como en la ley originalEl cambio central es que la protección estricta deja de abarcar de manera amplia a glaciares y ambiente periglaciar y pasa a concentrarse en aquellas formaciones que tengan una función hídrica efectiva y en zonas con suelos congelados que funcionen como reguladores hídricos comprobables.3. Las provincias ganan más poderUno de los puntos centrales de la reforma es que los gobernadores tendrán la facultad para determinar si las zonas destinadas a la explotación minera aportan al recurso hídrico. Ese cambio fue reclamado por provincias con mayor interés en el desarrollo minero.4. Se habilita un nuevo criterio para la minería en zonas periglaciaresCon la reforma, se autoriza a las provincias a realizar actividades mineras e hidrocarburíferas en zonas periglaciares que no sean proveedoras de agua para la recarga de cuencas hidrográficas. Allí aparece uno de los puntos más sensibles de la discusión.5. En las áreas protegidas, las prohibiciones siguenEn las áreas identificadas se mantienen prohibidas la exploración y explotación minera e hidrocarburífera, la instalación de industrias u obras industriales, la dispersión de contaminantes y la construcción de obras, salvo para investigación científica o prevención de riesgos.6. El IANIGLA seguirá a cargo del inventarioLa reforma modifica el Inventario Nacional de Glaciares, que identifica y registra todos los glaciares y geoformas periglaciares. La tarea seguirá a cargo del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, el IANIGLA, que deberá actualizarlo al menos cada cinco años con datos sobre ubicación, superficie y estado de conservación. El informe se elaborará con información que aporten las provincias.7. La evaluación ambiental pasa a ser claveLa nueva ley establece que las actividades proyectadas en glaciares y ambiente periglaciar deberán someterse a Evaluación de Impacto Ambiental. Además, las provincias serán las encargadas de determinar qué actividades impliquen una “alteración relevante”. La reforma también incorpora el principio precautorio.8. La reforma podría abrir cuestionamientos judicialesLey de glaciares en Diputados: la reforma da más poder a las provincias para definir áreas alcanzadas por la protección.Quienes defendieron la modificación sostienen que busca destrabar proyectos mineros y ordenar la normativa con mayor participación provincial. Del otro lado, organizaciones ambientalistas y sectores científicos advirtieron sobre el impacto que podría tener sobre cuencas hídricas y reservas estratégicas de agua. El nuevo texto, además, podría abrir cuestionamientos judiciales por la tensión entre el artículo 124 de la Constitución, que reconoce el dominio provincial sobre los recursos naturales, y el artículo 41, que fija la obligación de la Nación de dictar normas de presupuestos mínimos de protección ambiental.