Etiqueta: candidata

  • Cristina candidata: los K y Pichetto proponen anularle la condena, pero Kicillof y otros dudan

    Cristina candidata: los K y Pichetto proponen anularle la condena, pero Kicillof y otros dudan

    Cristina candidata: los K y Pichetto proponen anularle la condena, pero Kicillof y otros dudan

    Miguel Pichetto visitó nuevamente a Cristina Kirchner el martes, tres meses y medio después del reencuentro ocurrido a fines de febrero, y apenas días después de hacer pública su propuesta para que el Congreso anule la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que pesa sobre la ex presidenta en la causa Vialidad. Más allá de los cuestionamientos sobre su viabilidad jurídica y sin perspectivas claras de un tratamiento parlamentario, la iniciativa será impulsada por dirigentes alineados con la ex mandataria con el fin de instalarla y potenciarla políticamente.

    “Está en estudio entre los asesores del bloque. Pichetto fundamenta la propuesta en los vicios que presenta la causa. Nosotros vamos a explorar todas las vías para buscar una revisión de esta condena injusta. Si esa es una puerta para abrir o indagar, lo haremos”, afirmó uno de los diputados más cercanos a Cristina Kirchner. Otro legislador destacó la “ventaja” de que la idea haya sido planteada por Pichetto y no por algún referente directamente identificado con la ex presidenta, como punto de partida para buscar apoyos en otros espacios políticos.
    Con el objetivo de justificar la posibilidad de que el Congreso anule o modifique la resolución judicial por tratarse de un caso de “gravedad institucional”, en el kirchnerismo hacen referencia a la ley de Dosimetría sancionada en Brasil, mediante la cual el Congreso de ese país modificó las reglas de cálculo y ejecución de las penas, beneficiando potencialmente a Jair Bolsonaro. En Argentina, citan como antecedente posible la ley 23.062 de reparación histórica, aprobada en 1984, que anuló procesos judiciales contra integrantes de los poderes constitucionales durante la dictadura, en un intento por aliviar la situación de la ex presidenta Isabel Perón.
    Pichetto lanzó esta propuesta durante una reunión de la comisión de Derechos Humanos de Diputados, en el aniversario de la decisión de la Corte Suprema que ratificó la condena en la causa Vialidad. “Tener presa a una figura que fue dos veces presidente y una vez vicepresidente de la Nación coloca a la democracia en una situación de extrema fragilidad. La conducta de un jefe de Estado debe evaluarse mediante un procedimiento especial y no por la vía común”, inició Pichetto, quien retomó su vínculo con el peronismo tras la reunión con Cristina Kirchner y fue candidato a vicepresidente junto a Mauricio Macri en 2019.
    “Se incorporó a un juez proveniente de otro tribunal, se designó un fiscal cuyo destino natural era Rosario para juzgar casos de narcotráfico, y se limitó la posibilidad de apelar. Tampoco hubo imparcialidad en los jueces de la Corte, que debieron apartarse debido a que venían de enfrentar un juicio político promovido por el propio partido de la acusada”, añadió Pichetto, y concluyó: “Ante tantas irregularidades y la conformación incompleta del tribunal, el Congreso no puede permanecer inactivo. Tenemos la facultad de intervenir frente a una gravedad institucional semejante para declarar la nulidad de un fallo viciado y preservar el equilibrio de poderes”.
    ### Dudas en el peronismo
    No todos los sectores del peronismo consideran viable esta iniciativa en términos jurídicos o políticos. “No encuentro un andamiaje jurídico en el artículo 75 de la Constitución, que enumera las facultades del Congreso”, señaló un referente del peronismo federal, corriente que busca debatir lineamientos programáticos alejados del discurso predominante del kirchnerismo en las últimas décadas.
    Sin embargo, tras las críticas recibidas por omitir a Cristina en el lanzamiento en Parque Norte, en el último acto celebrado en Concepción del Uruguay hubo un cambio de postura: Juan Manuel Olmos afirmó que con la “injusta condena” a la ex presidenta se buscaba “silenciar al peronismo”, y Guillermo Michel destacó la promoción de la industria avícola durante el gobierno de Cristina, a través de créditos del Bicentenario.
    Axel Kicillof no se ha pronunciado públicamente sobre esta cuestión. En los últimos meses, el gobernador evitó referirse a la condena y prisión de Cristina Kirchner, lo que generó tensiones y reclamos desde el sector liderado por la ex presidenta. No obstante, al cumplirse un año de la sentencia, publicó un mensaje en el que calificó a Cristina como “inocente e injustamente detenida”.
    “En términos jurídicos, el Congreso tiene la facultad de conmutar penas en casos genéricos y esta opción es factible, aunque sería una innovación. Lo que no se puede garantizar es que el Congreso apruebe la medida; no percibimos respaldo político suficiente”, evaluó un dirigente cercano a Kicillof y familiarizado con el ámbito judicial.
    Por su parte, un miembro del Gabinete bonaerense aclaró que el gobernador desconoce la iniciativa y la estrategia para impulsarla. “Si Pichetto considera que es una opción viable y que cuenta con los votos en el Congreso, debe avanzar. Hay opiniones encontradas sobre la viabilidad jurídica, pero es necesario explorar todas las alternativas que ponderen la inocencia de Cristina”, coincidieron desde el kirchnerismo en ese punto.
    En el Frente Renovador también marcaron distancia respecto a la propuesta. “No conocemos el proyecto ni el fundamento jurídico en el que se basa”, indicaron fuentes cercanas a Sergio Massa, sin proporcionar mayores detalles.
    Los legisladores alineados con la ex presidenta valoraron la iniciativa de Pichetto y harán lo posible por instalar el tema, en línea con la consigna “Cristina candidata” que ganó fuerza en las últimas semanas. “Pichetto tiró un cabo que vale la pena explorar. La propuesta es interesante y honesta, considerando que ha sido cercano pero

  • Batalla por los pliegos judiciales: los aliados presionan al Gobierno por una candidata a jueza y van con nuevas exigencias

    Batalla por los pliegos judiciales: los aliados presionan al Gobierno por una candidata a jueza y van con nuevas exigencias

    Batalla por los pliegos judiciales: los aliados presionan al Gobierno por una candidata a jueza y van con nuevas exigencias

    La disputa por los pliegos judiciales continúa abierta en todos los frentes. La decisión del Gobierno de vetar la nominación de María Verónica Michelli tensó la relación con sus aliados en el Senado, que podrían unirse para respaldar a la candidata a jueza federal.

    Tanto el PRO, la UCR como los sectores dialoguistas provinciales no han dado señales de aceptar el pedido ordenado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, para retirar el pliego de Michelli debido a que es cuñada del periodista de *La Nación* Hugo Alconada Mon, quien investigó la implicancia del Presidente en la promoción de la criptomoneda LIBRA.
    Se anticipa que la reunión de Labor Parlamentaria convocada para el próximo miércoles a las 11, destinada a definir los temas de la sesión del 4 de junio, será especialmente tensa. Además del caso de Michelli, que también cuenta con el apoyo del peronismo que lidera José Mayans, existen otros temas conflictivos que complican el escenario para el oficialismo.
    En privado, desde el Gobierno admiten que la jugada de enviar la postulación de Michelli y luego intentar bajarla fue, cuando menos, desprolija. A esta situación se suma que Juan Carlos Pagotto, presidente de la comisión de Acuerdos, mantiene cajoneado el pliego de la candidata, pese a que el dictamen cuenta con nueve firmas. Esta decisión responde a un pedido de la Casa Rosada.
    Pagotto, quien mantiene un estrecho vínculo con Eduardo “Lule” Menem, secretario con llegada a Karina Milei, podría desencadenar un conflicto aún mayor entre el oficialismo y los aliados, quienes ya presionan al senador de La Libertad Avanza para que habilite el expediente y permita que la nominación llegue al recinto.
    En este contexto, los sectores dialoguistas se preparan para una nueva serie de audiencias públicas convocadas por la comisión de Acuerdos para el 9 de junio, centradas en los candidatos a jueces laborales. En ese encuentro, la oposición dialoguista solicitará que para la sesión del día siguiente se incorporen nuevos pliegos de jueces provinciales.
    ### El PRO y la UCR defienden el pliego de Michelli
    Por su parte, Martín Goerling, presidente del bloque del PRO y oriundo de Misiones, adelantó que sostendrán la postulación de Michelli. “La idoneidad de los jueces no puede quedar sujeta a factores ajenos a su capacidad profesional. El pliego cumplió todas las instancias previstas: fue enviado por el Ejecutivo, tuvo audiencia en el Senado y no recibió impugnaciones”, argumentó.
    Esta posición es compartida por la mayoría de los sectores dialoguistas que avalaron el pliego. Queda claro que, para retirarlo, el Gobierno debe llevar el expediente al recinto, donde los senadores votarán a favor o en contra; sancionar el retiro sin un debate pleno sería una decisión poco habitual en la Cámara alta.
    Desde el bloque radical que conduce el correntino Eduardo Vischi, insistieron en que para retirar el pliego el Gobierno debe ofrecer una justificación contundente. “Todos conocemos el argumento que dio el Ejecutivo y, la verdad, no alcanza”, señalaron desde ese espacio.
    Sin embargo, se prevé que durante el fin de semana se mantengan conversaciones internas en la coalición opositora conocida como “los 44”, como denomina Patricia Bullrich a la alianza entre La Libertad Avanza y la oposición no kirchnerista, con el fin de buscar una salida. Tanto el PRO como la UCR buscan evitar un escenario de confrontación áspera, especialmente en vísperas del inicio de las negociaciones rumbo a las alianzas para las elecciones de 2027.
    Paralelamente, el caso Michelli llegó a la Justicia luego de que la agrupación Reset Republicano presentara una denuncia penal contra Karina Milei, solicitando que se investigue si la decisión de retirar el pliego constituye una violación de la Ley Antidiscriminatoria y un posible abuso de autoridad.
    ### Bullrich define si envía todos los pliegos a la sesión del 4 de junio
    Más allá de la controversia por Michelli, el oficialismo aún no resolvió si en la sesión del jueves próximo incluirá el resto de los 77 pliegos que pasaron por audiencia pública. Entre ellos se encuentran las promociones de los jueces Alejandro Catania y Juan Galván Greenway, propuestos como vocales de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico.
    Tal como informó este diario, Catania fue señalado por fuentes judiciales por fallar alineado con el kirchnerismo, mientras que Galván Greenway está bajo cuestionamiento debido a un fallo en un caso que involucra al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, por posible lavado de dinero.
    También está en duda el pliego de Juan Manuel Mejuto, postulado para la Cámara en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, cuestionado por sus posibles vínculos con el kirchnerismo y la agrupación Justicia Legítima. En este caso todavía no cuenta con despacho formalizado, a pesar de que los dialoguistas aseguran haberlo firmado.