Etiqueta: cargo

  • La Justicia ordenó al Gobierno hacerse cargo del arreglo de tres rutas nacionales de Santa Fe

    La Justicia ordenó al Gobierno hacerse cargo del arreglo de tres rutas nacionales de Santa Fe

    La Justicia ordenó al Gobierno hacerse cargo del arreglo de tres rutas nacionales de Santa Fe

    A pesar de que el Gobierno implementó en las últimas semanas un mecanismo para transferir la jurisdicción de rutas nacionales a las provincias de Santa Fe y San Juan, en respuesta al reclamo de las autoridades locales por el deterioro de sus tramos, la Justicia ordenó al Ejecutivo reparar «de manera inmediata e integral» las rutas nacionales 7, 8 y 33 en el departamento santafesino de General López, pese a que estas vías estén concesionadas. En particular, en uno de los tramos de la ruta 33, que conecta Rosario con Bahía Blanca, los accidentes aumentaron un 30%, según señaló a Clarín el intendente de Venado Tuerto y presidente de la UCR, Leonel Chiarella.

    La resolución judicial, que confirma el amparo presentado en 2025 por la senadora provincial Leticia Di Gregorio (UCR), fue firmada por el juez federal de Venado Tuerto, Aurelio Cuello Murúa. El magistrado rechazó los argumentos de Corredores Viales y del Ministerio de Desregulación, a cargo de Federico Sturzenegger, que se negaban a asumir la responsabilidad por las obras. En consecuencia, intimó a Vialidad Nacional a cumplir con el fallo.
    Esta intervención judicial surge en un contexto en el que el Gobierno es cuestionado por la paralización de la obra pública y por el uso del SISVIAL, un fideicomiso que capta una porción del impuesto a los combustibles líquidos con el fin legal de financiar la construcción, mantenimiento y rehabilitación de la red vial. Sin embargo, miles de millones de pesos de este fondo han sido desviados para financiar gastos del Tesoro, en lugar de destinarse a sus objetivos originales. El vocero presidencial Adrián Ravier admitió que esos fondos se emplearon para “lograr el equilibrio fiscal”, aunque este martes intentó matizar señalando que también se destinan al bacheo de las rutas.
    Esta presunta irregularidad motivó que la diputada Victoria Tolosa Paz denunciara al ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, responsable del fideicomiso, por presunta malversación de caudales públicos. Previamente, Tolosa Paz había presentado un recurso de amparo ante el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 2 de La Plata para asegurar las obras en los tramos bonaerenses de las rutas 3 y 5. “El dinero de las rutas debe volver a las rutas, no a la timba de Caputo”, expresó la exministra.
    Precisamente, la Justicia santafesina confirmó este martes el amparo presentado por la senadora radical. “El año pasado este mismo juez nos otorgó una medida cautelar para realizar bacheo en las tres zonas más peligrosas, pero Vialidad no completó las obras porque ‘no había plata’. Ahora se dictó la sentencia definitiva. Si bien el Gobierno puede apelar, deberá ejecutar los trabajos”, afirmó Di Gregorio a este medio.
    El juez Cuello Murúa reprochó a las empresas estatales involucradas la “omisión prolongada en tareas de mantenimiento y conservación, necesarias para garantizar la transitabilidad plena de las rutas en cuestión, realizada con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta”.
    La legisladora provincial explicó que estas tres rutas atraviesan la zona sur de Santa Fe, donde se forma la característica “bota” de la provincia. Además, aclaró que no existen contradicciones con el acuerdo firmado hace semanas entre el gobernador Maxi Pullaro y la Casa Rosada, ya que el Ejecutivo cedió la ruta A012, una circunvalación de Rosario de poco más de 60 kilómetros, que conecta con los puertos, es fundamental para la producción y estaba en grave deterioro.
    Desde 2025, varias jurisdicciones vienen denunciando el mal estado de las rutas, con pozos y ondulaciones que no solo incrementan los accidentes, sino que también complican la logística del sector agroexportador. “En la ruta 33 hay un gran deterioro, es peligroso. Mucha gente prefiere usar rutas provinciales por temor, pero por ahí pasa el 70% de la producción. Por eso es importante que el juez haya establecido que las concesiones no liberan a Vialidad de su obligación de mantener las vías”, señaló el intendente Chiarella.
    El dirigente también advirtió que no existe un verdadero “ahorro” para el Ejecutivo al postergar las obras, ya que se incrementan tanto los costos logísticos de las empresas exportadoras como los gastos hospitalarios derivados del aumento en la siniestralidad vial. “La producción es importante, pero aquí está en juego la vida de las personas. Da miedo transitar esas rutas”, concluyó.
    Aunque el vocero Ravier intentó este martes bajar la tensión argumentando que el sistema de concesiones viales es similar al implementado en países como Chile y Perú, donde las rutas nacionales se financian con inversiones privadas y no con dinero público, los cuestionamientos continuaron.
    Graciela Aleñá, representante del sindicato de Viales, recordó que el gremio viene denunciando desde hace dos años el desvío de fondos por parte del Gobierno, con graves consecuencias para el sistema vial argentino y para la Dirección Nacional de Vialidad (DNV).

  • Dura respuesta del partido de Lula da Silva a los dardos de Milei: «No está a la altura de su cargo»

    Dura respuesta del partido de Lula da Silva a los dardos de Milei: «No está a la altura de su cargo»

    Dura respuesta del partido de Lula da Silva a los dardos de Milei: «No está a la altura de su cargo»

    El Partido de los Trabajadores (PT), formación política de Luiz Inácio Lula da Silva, respondió con dureza a las críticas que el presidente argentino, Javier Milei, dirigió contra Lula este sábado durante el lanzamiento de la candidatura de Flávio Bolsonaro.

    Edinho Silva, presidente nacional del PT, emitió un comunicado en el que calificó a Milei de no estar «a la altura de las circunstancias» y consideró «inadmisible» su comportamiento durante la convención del Partido Liberal (PL), donde se oficializó la postulación del senador y hijo del expresidente Jair Bolsonaro.
    «Ninguna autoridad pública en Brasil está exenta de críticas, siempre que se realicen en la forma y momento adecuados», afirmó Silva. «Resulta inadmisible que un jefe de Estado extranjero visite nuestro país y se dirija de manera irrespetuosa a nuestras instituciones. No sorprende que el actual presidente de Argentina se comporte así, dado que ha mostrado en numerosas ocasiones recientes no estar a la altura del cargo que ocupa», agregó.
    El comunicado también señaló que «el actual inquilino de la Casa Rosada habría aprovechado mejor su tiempo y los recursos de los contribuyentes argentinos si hubiese dedicado este día a trabajar y resolver los problemas de su país». Silva cerró con un mensaje de solidaridad: «Lo lamentamos por Argentina, un país amigo de Brasil con una gente excepcional».
    El mandatario argentino viajó a São Paulo para participar en la Convención Nacional del Partido Liberal, un evento con una asistencia aproximada de tres mil personas en el estadio Pacaembu. Durante su intervención, Milei apuntó directamente contra Lula, a quien calificó como «el presidiario», recordando su pasado en prisión y cuestionando su gestión actual.
    «Si en Argentina hablamos del ‘riesgo K’, aquí en Brasil existe hoy el ‘riesgo Lula’», declaró Milei. Además, criticó la decisión del juez del Tribunal Supremo Federal, Alexandre de Moraes, quien le impidió visitar al expresidente Jair Bolsonaro, detenido en Brasilia por su supuesta participación en un intento de golpe de Estado contra Lula. Milei sostuvo que Bolsonaro está «injustamente encarcelado» y contrapuso que Lula, durante su prisión, recibió a numerosos dirigentes internacionales.
    El presidente argentino también acusó a Lula de intervenir en las elecciones brasileñas de 2024 «para tratar de torcer la historia a favor de los ‘zurdos de mierda’», y lo calificó de encerrar a opositores solo por serlo. Finalmente, reafirmó su apoyo a Flávio Bolsonaro para liderar la denominada «marea azul» en Sudamérica, asegurando que el senador es «la persona que hoy puede parar a Lula y encabezar un verdadero cambio».
    Además del comunicado de Silva, el PT difundió un video en que se burla de la situación económica argentina y critica la gestión de Milei. En él, con tono irónico, el partido se refiere al «plan económico del cachorro de Bolsonaro» y menciona el consumo de «carne de burro», en alusión a las largas colas por restos cárnicos durante la crisis de 2021 en Brasil.
    El video incluye fragmentos de la participación de Flávio Bolsonaro en la Conferencia de Presidentes de Caucus de América Latina de Aliados de Israel, celebrada a fines de junio en Puerto Madero, donde el candidato expresó que en lugar de temer terminar como la Argentina del pasado, ahora se tiene la esperanza de «terminar como ustedes hoy». También rescata la figura de Milei y su padre. Sin embargo, el clip contrasta estas declaraciones con reportes de medios brasileños y argentinos sobre la difícil coyuntura económica bajo la administración de Milei, mencionando temas como el desempleo, las reformas laborales y el desempleo.
    Entre los etiquetados en el video se encuentra Fernando Haddad, quien este sábado oficializó su candidatura para la gobernación de São Paulo en un acto en Campinas, con la presencia de Lula. Durante su discurso, el mandatario brasileño advirtió que cualquier intento de injerencia extranjera en las próximas elecciones presidenciales del 4 de octubre será respondido enérgicamente: «Que nadie de afuera venga a meter el dedo en nuestras elecciones. Quien quiera interferir desde el exterior en los comicios brasileños recibirá una dura respuesta aquí. El destino de este país lo decidirán 157 millones de electores», afirmó.
    Por otra parte, el viernes Brasil negó la visa a dos funcionarios estadounidenses que planeaban reunirse con autoridades electorales, según una fuente diplomática brasileña citada por AFP. El gobierno brasileño argumentó un «riesgo de instrumentalización política» para justificar la medida. Este episodio profundiza las tensiones entre los gobiernos de Donald Trump y Lula.
    Los funcionarios estadounidenses solicitaban su visa para abordar temas relacionados con la «libertad de expresión en el ámbito electoral». La demanda coincidió temporalmente con un encuentro privado entre Flávio Bolsonaro y diplomáticos extranjeros, en el cual el candidato cuestionó la confiabilidad del sistema de votación electrónica brasileño.

  • El gobierno inició el trámite para cubrir otro cargo clave en Comodoro Py, donde se investiga la corrupción

    El gobierno inició el trámite para cubrir otro cargo clave en Comodoro Py, donde se investiga la corrupción

    El gobierno inició el trámite para cubrir otro cargo clave en Comodoro Py, donde se investiga la corrupción

    Desde este lunes, el emblemático juez federal de Comodoro Py, Martín Irurzun, dejó oficialmente de integrar la nómina del Poder Judicial, según informó la Casa Rosada. El sábado pasado, Irurzun cumplió 75 años, edad límite establecida por la Constitución Nacional para el ejercicio de la función judicial, salvo en el caso de que el Senado de la Nación apruebe una prórroga de cinco años, trámite que debe ser avalado previamente por el Presidente. En esta oportunidad, el Gobierno no concedió esa extensión.

    En este contexto, el Ministerio de Justicia envió una nota al presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, solicitando que se avance en el concurso público destinado a cubrir la vacante en la Cámara Federal de Apelaciones. “Habiéndose producido la vacante definitiva en el cargo, le solicito tenga a bien arbitrar lo conducente a fin de que se sustancie el concurso correspondiente”, indicó en el documento Lucas Somigliana, Director Nacional de Relaciones con el Poder Judicial, organismo dependiente del Ministerio que conduce Juan Bautista Mahiques.
    Pese a que Irurzun consiguió un fallo favorable en el fuero Contencioso Administrativo para que su recurso fuera analizado por la Corte Suprema, el máximo tribunal rechazó la habilitación de la feria judicial, argumentando que la petición no justificaba suficientemente la aplicación del artículo 4° del Reglamento para la Justicia Nacional. Así, el tiempo judicial se agotó y el Poder Ejecutivo considera a Irurzun como un exjuez.
    Este trámite contrasta con el caso de Carlos Mahiques, padre del actual ministro de Justicia, quien sí recibió el visto bueno presidencial para continuar su labor en la Cámara Federal de Casación Penal hasta los 80 años. “Es potestad plena del Jefe de Estado conceder o no una prórroga”, señalaron fuentes oficiales consultadas por Clarín, al explicar las diferencias en ambos casos.
    Fuentes de la Casa Rosada expresaron que “se busca un cambio en esa Cámara estratégica”, en referencia a la Cámara Federal de Apelaciones, que revisa las decisiones de los jueces de instrucción en causas que incluyen procesamientos, prisiones preventivas y medidas cautelares como embargos o inhibiciones de bienes.
    Además, el presidente envió recientemente al Senado dos pliegos para cubrir puestos en esa Cámara: Pablo Bertuzzi, quien ya se desempeña de forma provisional, y el actual magistrado del fuero Penal Económico, Pablo Yadarola. A diferencia de los primeros años de gestión, el Gobierno presta especial atención a las vacantes en tribunales de Retiro, donde se investigan casos de corrupción, narcotráfico y lavado de dinero.
    En suma, la vacante que dejó Irurzun tras más de dos décadas en el cargo ya fue comunicada oficialmente al Consejo de la Magistratura. Según la nota remitida por el Ministerio de Justicia, “atento que el magistrado alcanzó la edad de setenta y cinco (75) años el pasado 18 de julio y que el Poder Ejecutivo Nacional no ha elevado la propuesta de su nuevo nombramiento al Senado de la Nación, cumplo en informarle dicha circunstancia”.
    Desde fuentes judiciales consultadas por Clarín confirmaron que la solicitud ya fue remitida a la Comisión de Selección, encargada de organizar y conducir los concursos públicos para cubrir vacantes en tribunales nacionales y federales. De este modo, se dio inicio formal al proceso para cubrir este puesto clave en Comodoro Py.

  • A una semana de dejar el cargo, el juez Martín Irurzun juega su última chance en la Corte Suprema para seguir en un tribunal clave

    A una semana de dejar el cargo, el juez Martín Irurzun juega su última chance en la Corte Suprema para seguir en un tribunal clave

    A una semana de dejar el cargo, el juez Martín Irurzun juega su última chance en la Corte Suprema para seguir en un tribunal clave

    La próxima semana marcará el final de Martín Irurzun como juez de la Cámara Federal de Comodoro Py, cargo que desempeña desde hace 32 años. Aunque su salida parece inevitable, el magistrado intenta una última maniobra: solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación un fallo que le permita continuar en el puesto.

    Irurzun cumplirá 75 años el sábado 18 de julio, la edad máxima establecida por la Constitución Nacional para ejercer como juez. Existe una excepción a esta limitación: la posibilidad de que el Poder Ejecutivo autorice la revalidación del cargo por cinco años más. Esa prórroga fue solicitada por Irurzun, pero el gobierno de Javier Milei no la aprobó.
    A pesar de gestiones políticas para su continuidad, no se obtuvieron resultados favorables. Por ello, hace un mes Irurzun inició un proceso judicial para obtener un fallo que lo respalde en el cargo. Su pedido fue rechazado en dos instancias y ahora recurre a la Corte Suprema en una última y urgente instancia.
    La salida de Irurzun impactará en la Cámara Federal, que atraviesa una etapa de renovación tras los cuestionamientos a otros dos jueces, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. Este tribunal reviste gran relevancia política, pues allí se tramitan causas relacionadas con corrupción.
    Irurzun ingresó al Poder Judicial a comienzos de los años 70 y en 1987 fue designado titular del juzgado federal 5 durante el gobierno de Raúl Alfonsín. En 1994, el gobierno de Carlos Menem lo ascendió a juez de la Cámara Federal, cargo que mantiene desde entonces. Durante su trayectoria, intervino en casos de delitos de lesa humanidad y de corrupción, confirmando, entre otros, varios procesamientos contra la expresidenta Cristina Kirchner.
    La reforma constitucional de 1994 estableció 75 años como edad límite para los jueces, permitiendo una extensión de cinco años previa aprobación del Senado a instancia del Poder Ejecutivo.
    Irurzun solicitó el año pasado al gobierno de Milei la prórroga de su mandato, pero el Ejecutivo rechazó la petición. A diferencia de este caso, sí accedió a conceder dicha extensión a otros magistrados, como Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, para continuar en la Cámara Federal de Casación Penal, autorización que fue ratificada por el Senado.
    Ante este rechazo, Irurzun presentó una medida cautelar autónoma para solicitar la suspensión inmediata de los efectos jurídicos que fijan el límite de edad constitucional, argumentando que la reforma de 1994 no otorgó facultades al Congreso para modificar la inamovilidad de los magistrados mediante un criterio etario.
    El pedido fue desestimado inicialmente por el juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Alonso Regueira, y confirmada esa decisión esta semana por la Cámara Contencioso Administrativa. Irurzun apeló para que la Corte Suprema intervenga. La Cámara debe decidir si eleva el caso al máximo tribunal y, ante la urgencia, requirió al gobierno que emita su opinión en un plazo de un día.
    Se espera una resolución de la Cámara para el próximo lunes, momento en que se iniciará la cuenta regresiva. De acuerdo con precedentes de la Corte Suprema, si en la fecha en que el juez cumple 75 años no cuenta con el aval para continuar, debe cesar en sus funciones.
    Si la Cámara rechazara derivar el caso a la Corte, Irurzun podrá presentar otra acción directa, lo que acortaría los tiempos. La resolución final estará en manos de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, este último con cercanía al magistrado.
    Inicialmente, Irurzun anticipó que recusaría a Rosatti, quien fue convencional constituyente en 1994 y ha expresado opinión favorable sobre el límite de edad, pero retiró ese planteo en la apelación ante la Corte.
    La Cámara Federal actualmente está en proceso de renovación, con tres de sus seis cargos en revisión. Además de Irurzun, se encuentran en revisión los puestos de Bruglia y Bertuzzi, jueces trasladados durante el gobierno de Mauricio Macri y cuya designación fue declarada no definitiva por la Corte. El gobierno de Milei podrá ahora cubrir estas vacantes, ya que los concursos correspondientes han finalizado, lo que implica un control parcial sobre un tribunal de gran importancia.
    Tras más de tres décadas en Comodoro Py, Irurzun se apresta a abandonar su función judicial. Sin embargo, ha dejado claro que no desea ningún tipo de despedida y probablemente concluirá su carrera con una causa pendiente clave: el procesamiento de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, el primer caso de corrupción en el gobierno de Milei.

  • El DT de República Checa renunció a su cargo: «Tras el fracaso del Mundial, asumo mis responsabilidades»

    El DT de República Checa renunció a su cargo: «Tras el fracaso del Mundial, asumo mis responsabilidades»

    El DT de República Checa renunció a su cargo: «Tras el fracaso del Mundial, asumo mis responsabilidades»

    El exjugador y actual entrenador Miroslav Koubek fue destituido como director técnico de la selección de República Checa tras la pobre performance del equipo en la Copa del Mundo 2026. «Asumo mi parte de responsabilidad», declaró a la Federación Checa de Fútbol.

    La decisión se dio a conocer este lunes, cuando las autoridades del seleccionado confirmaron mediante un comunicado en redes sociales la salida del entrenador de 74 años, tras llegar a un acuerdo para finalizar anticipadamente un contrato que vencía en junio de 2028.
    El motivo principal de la desvinculación fue el breve y decepcionante paso del equipo por el certamen mundialista, al que regresó tras veinte años de ausencia, pero que finalizó eliminado en la fase de grupos. República Checa perdió ante Corea del Sur (2-1) y México (3-0), y empató con Sudáfrica (1-1), resultados que marcaron el regreso anticipado a casa.
    “Tras el fracaso en el Mundial, del que asumo mi parte de responsabilidad, y tras analizar todas las circunstancias, he presentado mi renuncia al presidente de la Federación, David Trunda, quien ha aceptado mi decisión”, señaló Koubek a través de un comunicado oficial.
    La salida del Mundial también dejó como saldo dos bajas importantes en la plantilla checa, de cara a la próxima Liga de las Naciones 2026-2027, donde el equipo enfrentará a rivales como Croacia, Inglaterra y España.
    Entre los futbolistas que anunciaron su retiro de la selección tras la eliminación se encuentran el delantero Patrik Schick, actual jugador del Bayer Leverkusen, quien puso fin a una etapa de diez años con la camiseta nacional, y el defensor de 33 años Tomáš Holeš. “Me voy con la sensación de que el fútbol checo tiene mucho más potencial del que ha mostrado en los últimos años”, escribió Schick en su cuenta de Instagram luego del torneo.
    “Es necesario mirar la realidad de frente y cambiar una serie de cosas que llevan mucho tiempo sin funcionar. Lo digo porque me importa el fútbol checo”, agregó. Por su parte, Holeš aclaró que la decisión de abandonar la selección ya estaba tomada antes del Mundial. “Fui al torneo plenamente convencido de que estos serían mis últimos partidos oficiales con la selección y el resultado final en la cancha no modificó mi decisión”, comunicó el capitán del Slavia de Praga.
    Koubek, que asumió el cargo en diciembre de 2025 y logró clasificar a su país tras dos décadas, reconoció su responsabilidad pero también mencionó una “campaña en su contra”. “Mi decisión también fue influida por una campaña mediática basada en medias verdades y especulaciones en mi contra. En este ambiente, continuar en el cargo habría perdido sentido”, concluyó.
    Con información de EFE.

  • Los adultos debemos dejar de estar distraídos y volver a hacernos cargo

    Los adultos debemos dejar de estar distraídos y volver a hacernos cargo

    Los adultos debemos dejar de estar distraídos y volver a hacernos cargo

    Por Alejandro Castro Santander *La noticia irrumpe y desgarra nuestra cotidianidad: en la Escuela Normal N° 40 Mariano Moreno de San Cristóbal, Santa Fe, la violencia más extrema cruzó la puerta de entrada. En pleno izamiento de la bandera, un joven ingresó armado, abrió fuego y le arrebató la vida a un compañero menor, hiriendo además a otros estudiantes. Lo que hiela la sangre no es solo la brutalidad innegable del hecho, sino sus contornos desconcertantes: un agresor descrito por su entorno como un «chico bueno», sin un historial de disrupción que hiciera presagiar la tragedia, y una víctima elegida aparentemente al azar. No buscaba resolver un conflicto interpersonal específico; su intención, inmerso en un letal desconcierto, era continuar disparando.Frente al estupor y el horror, la primera reacción social suele ser exigir más seguridad perimetral, la instalación de detectores de metales o una mayor vigilancia policial en los ingresos. Pero reducir este fenómeno multidimensional a una simple falla de control físico es quedarnos trágicamente en la superficie. Para comprender verdaderamente cómo un adolescente decide que el patio de su escuela es el escenario adecuado para descargar un arma, debemos tener la valentía de mirarnos al espejo como sociedad. La violencia que estalla de forma letal en las aulas no nace por generación espontánea ni en el vacío absoluto; es, fundamentalmente, una conducta aprendida.Los niños, niñas y adolescentes son el fiel reflejo del mundo que les construimos a diario. Esa agresividad extrema es el eco ineludible de la violencia cotidiana que se respira en el mundo adulto: en la familia, en las instituciones, en las calles y en el hostil debate público. Hemos normalizado la hostilidad como forma predominante de vincularnos, la agresión como método válido para imponer ideas y la más cruda indiferencia ante el dolor ajeno. Seguimos siendo profundamente irresponsables frente al desarrollo personal, ético y social de las nuevas generaciones. Les exigimos paz y diálogo en la escuela mientras, como adultos, les ofrecemos un entorno social crispado, fragmentado y carente de modelos sanos para la resolución de conflictos y frustraciones.Vivimos inmersos en una época hiperconectada, pero que paradójicamente fomenta la mayor desconexión afectiva de nuestra historia; estamos, en muchos sentidos, peligrosamente distraídos del otro. Cuando el lazo social se rompe y el mundo adulto abdica de su rol innegociable de guía y contención, el compañero de banco deja de ser percibido como un legítimo «Tú» —un sujeto dotado de dignidad y humanidad— para convertirse en un objeto, un obstáculo o un simple blanco. Es esta cosificación, nacida del individualismo atroz y de la falta de una mirada atenta que aloje al otro en su vulnerabilidad, la que permite que alguien apriete el gatillo contra un par sin que la empatía o la culpa logren operar como freno moral preventivo.Ante este escenario devastador, la pregunta que se impone es sobre el día después: ¿cómo se sana la convivencia de una comunidad educativa atravesada por el trauma y el pánico? La respuesta exige un trabajo profundo, artesanal, colaborativo y sostenido de provención. A diferencia de la prevención tradicional, que solo intenta apagar el incendio con medidas punitivas cuando la crisis ya es inminente, la provención asume que los roces son inherentes a toda relación. Sin embargo, nos obliga a dotar a nuestros estudiantes, desde la primera infancia, de las actitudes, herramientas afectivas y estructuras institucionales necesarias para afrontarlos de manera constructiva, antes de que muten en una violencia destructiva e irreversible.Sanar el clima escolar en San Cristóbal, y evitar que esta tragedia se replique en otras instituciones, requerirá reconstruir pacientemente los cimientos de la confianza rota. Exige, de manera urgente, recuperar la autoridad cuidadora de la familia y de la escuela. Debemos fortalecer los equipos interdisciplinarios, las tutorías y los espacios de escucha activa para aprender a leer a tiempo los silencios, el aislamiento y la desesperanza de nuestros jóvenes. La convivencia pacífica no es la mera ausencia de agresiones; es un compromiso activo, diario. El doloroso eco de los disparos nos deja una advertencia ensordecedora: para que nuestras escuelas sigan siendo verdaderos santuarios de vida y oportunidades, los adultos debemos dejar de estar distraídos y volver a hacernos cargo.* Director Observatorio de la Convivencia Escolar (Centro de Investigaciones Cuyo-CONICET)