El caso de Luana Cabral: polémica por la liberación del padre de la chica con parálisis cerebral que llevaba un mes muerta en su cuarto
El caso de Luana Cabral (15), la chica con parálisis cerebral que llevaba un mes muerta en su cama, sigue estremeciendo a Entre Ríos. Raúl Cabral (42), su padre, fue liberado por la Justicia. La fiscal del caso apeló la resolución y en medio de la indignación los vecinos de Federación organizan una marcha para este viernes a las 18.»Voy a hacer todo lo posible para que se haga justicia. Estoy en total desacuerdo con que el padre ande en libertad como si nada», le dice Emilia Pucheta (24) a Clarín. Pasó más de una semana desde el momento en que su hermano menor le contó con desesperación que había encontrado muerta a Luana en su cuarto.Fuentes de la investigación confirmaron a Clarín que el padre de Luana fue liberado tras dar su audiencia con el juez el domingo, en donde contó que había vuelto a vivir a la casa familiar quince días antes de que se conociera lo que había ocurrido con Luana. A Noelia Moretti (40), la madre de Luana, todavía no se le puede recibir declaración de imputado porque sigue con tratamiento médico en un hospital. El cuerpo de Luana Cabral se encontró en estado avanzado de descomposición y, de hecho, desde la fiscalía confirmaron a Clarín: «Encontramos huesos».La causa, a cargo de la fiscal Josefina Penón, se caratula como «abandono de persona seguido de muerte», y puede contemplar prisión efectiva.La teoría principal de la investigación apunta al descuido de la nena, quien por su discapacidad necesitaba atención permanente. La fiscalía busca revertir la libertad otorgada a Raúl, aunque por el momento espera que la sala penal fije una audiencia para tratar el recurso. «Me parece que los dos tienen exactamente la misma culpa, porque los dos son los padres. Si bien dicen que ella (Noelia) estaba mal psicológicamente aunque no lo demostraba, pero ponele que hubiera estado mal… pero ¿y él? ¿También está mal psicológicamente? No entraba a la pieza a ver su hija», apunta Emilia, que no es hija de Raúl Cabral, solo de Noelia. Emilia tiene a su cargo a su hermanito menor, el nene de cinco años que encontró el cuerpo de Luana. Durante el último mes, la joven de 24 años trató de acercarse muchas veces a la casa en donde vivían su madre, su hermano y Luana, pero nunca pudo ver a la adolescente: contó que su mamá le prohibía ver a Luana, y que las excusas siempre eran que estaba dormida o estresada.Luego del hallazgo del cuerpo de Luana y de que los estudios preliminares indicaran que llevaba un mes muerta, Emilia ató algunos cabos sobre lo que se vivía puertas adentro. En una de sus últimas visitas al barrio vio a su mamá limpiando la casa a puertas abiertas, con productos de limpieza e insecticidas. Por lo que pudo saber Clarín, la convocatoria la organizan vecinos de Federación y la concentración se hará frente a la casa de Luana a las 18. Posiblemente los presentes marchen hasta la casa del juez, Sergio Rondoni Caffa. «Merece que esto no quede en la nada, como muchos casos que hubo acá en Federación», concluye.
Etiqueta: chica
-
El caso de Luana Cabral: polémica por la liberación del padre de la chica con parálisis cerebral que llevaba un mes muerta en su cuarto
-
Manejaba borracho, se incrustó contra una casa, atropelló a una chica que dormía e intentó escapar corriendo
Manejaba borracho, se incrustó contra una casa, atropelló a una chica que dormía e intentó escapar corriendo
Un conductor ebrio terminó este viernes incrustado contra una casa en el sur de Salta y en su curso atropelló a una adolescente de 15 años que dormía en su habitación, que daba hacia la calle. Luego del episodio, salió por la ventana del auto y se escapó corriendo, aunque sólo por unas cuadras, dado que la policía lo capturó poco después.El test de alcoholemia que se le practicó al conductor dio positivo, por lo que quedó detenido. La menor, por su parte, fue hospitalizada por las lesiones sufridas, aunque no corre peligro.El accidente fue insólito por donde se lo observe. Ocurrió este viernes alrededor de las 2.10, en San José de Metán, en el sur de Salta. Un hombre de 27 años conducía un Renault 18 color negro y cuando llegó al cruce de Rivadavia y Santa Fe (en el norte de la ciudad), por circunstancias aún no del todo precisadas, perdió el control y embistió de lleno contra una casa de madera.En particular, embistió contra una habitación de la casa, construida con maderas, que da contra la calle, en la que el auto quedó incrustado, con todo su capot bajo las paredes de machimbre. Allí dentro, en esa pieza de madera y chapa, dormía una adolescente de 15 años, que fue atropellada y resultó lesionada en sus brazos.El conductor se las apañó, luego del choque, para salir por una de las ventanas del Renault 18 y echarse a correr para escapar del lugar. Lo logró sólo por unas cuadras, dado que los propios vecinos lo persiguieron y dieron aviso a la Policía de Salta, que logró detenerlo poco después. Según lo que comentó a las autoridades, circulaba por Rivadavia en sentido norte-sur y, al llegar al cruce con Santa Fe, sufrió un desperfecto mecánico, lo cual lo hizo perder el control.Las autoridades policiales, por su parte, le realizaron un control de alcoholemia que no ayudó a la coartada del conductor: dio 1,55 gramos de alcohol por litro de sangre, por encima del permitido. Por eso quedó detenido y su auto fue secuestrado para ser peritado.Mientras, la adolescente de 15 años fue trasladada al hospital local para que pudieran atender sus lesiones. Fue acompañada de su madre y de otra mujer mayor, vecina de la zona, que sufrió una suba de presión luego del episodio. Horas más tarde del traslado hacia el hospital, Jimena Figueroa, la madre de la adolescente atropellada, declaró al medio local El Tribuno: «Al parecer venían haciendo picadas por la calle Rivadavia de norte a sur, el impacto fue terrible y provocó muchos daños en la casa y en la pared. Gracias a dios, mi hija y yo estamos bien. El muchacho que manejaba estaba alcoholizado». -
El Gobierno y la torta de la economía, ¿se la roba, la distribuye mal o es chica?
El Gobierno y la torta de la economía,
¿se la roba, la distribuye mal o es chica?
En una reciente exposición en la Fundación Tucumán el economista Ricardo Arriazu elaboró un ensayo interesante alrededor de una cuestión visceral para el grueso de los argentinos que resume la siguiente declamación: “No llego a fin de mes”. Arriazu actuó de profesor e ilustró con cuatro opciones como para marcar con un lápiz, cuáles son los motivos que identifican esta insatisfacción ya instalada. “No llego a fin de mes porque: el Gobierno no quiere darme lo que corresponde, por la corrupción, por la distribución del ingreso o porque la torta no alcanza”.Spoiler alert: Arriazu dirá que la respuesta correcta es la última.En su presentación aclaró que “yo hablo de economía”, casi descartando las primeras dos opciones, aún cuando en una encuesta reciente de la Universidad de San Andrés la corrupción aparece como la tercera preocupación detrás de los bajos salarios y la falta de trabajo.Dejando de lado, entonces, las primeras dos opciones del multiple choice, las otras dos variantes representan un desafío.¿Hay acaso un problema con la distribución del ingreso en la Argentina? Podría ser, después de todo. Al fin y al cabo la producción tocó un récord histórico en enero. Y el ex ministro de Economía Hernán Lacunza señaló en su último informe que “los números de enero confirman la tendencia: la economía no está estancada”.Arriazu dice que la opción ‘mala distribución del ingreso’ no es plausible. Y hace la siguiente cuenta: “Si fuéramos todos iguales ganaríamos dos millones de pesos”. Y agrega: “Si se tuviera la distribución del ingreso de los Países Bajos (N.E.: una economía con uno de los repartos más equitativos), el 50% de las personas ganaría menos de un millón de pesos por mes”.Dicho esto, la economía argentina no enfrenta el problema de que los empresarios pagan a sus trabajadores salarios por debajo del valor de los bienes y servicios que producen, factor fundamental de la desigualdad como identificara 200 años atrás el filósofo irlandés William Thompson.En todo caso la Argentina es un país pobre -como dice Arriazu- o, bajo los estándares internacionales, de ingresos medios bajos que fabrica productos con bajo valor agregado y, ergo, malos salarios. Y, si no, basta ver lo que el Indec informó este martes: la pobreza a fines de 2025 fue 28,2% siendo el menor nivel en siete años.El camino a recorrer por delante es arduo si se tiene en cuenta que la pobreza desde que asumió Milei no habría bajado 10 puntos porcentuales como dice el Indec sino entre 2 y 5 puntos de acuerdo a un trabajo de próxima publicación de los economistas del Cedlas, Albina, Gasparini y Tornarolli, ajustando las cifras de la canasta utilizada y a la caída del subreporte de ingresos en la EPH.El punto es claro cuando se señala que la torta es chica o no se produce lo suficiente. Un abanico de economistas que puede ir desde el propio Arriazu, pero a otros en cambio identificados con el peronismo, sostienen que la Argentina en las últimas décadas recurrió a comerse los stocks de capital para darle impulso a la demanda como recurso de corto plazo. Así como en las últimas horas se debatió si la decisión del kirchnerismo de expropiar YPF había sido legal o no, se escuchó menos sobre la economía política que desembocó en esa decisión: subsidiar el consumo de energía a las clases medias significó meter a la gallina en la cacerola en vez de buscar más huevos, achicando así la torta y creando presiones sobre la inflación.Como consecuencia de esto, la Argentina entró en un estanco y tiene hoy un Producto Bruto por habitante equivalente al de 2010 medido en dólares constantes de 2015 (según el Banco Mundial, US$ 15.000 anuales). Y una tasa de inflación más elevada y por lo tanto también el números de pobres.Javier Milei este martes escribió un posteo en X diciendo que con inflación no se puede crecer, reafirmando su objetivo principal de desinflar para crecer más y seguir bajando la pobreza.El camino no será parejo.Efectivamente, un informe de la consultora Empiria que dirige el propio Lacunza afirma que “la economía no está estancada pero sí existe una heterogeneidad superior a la habitual, con tres sectores que, por distintos motivos, se expandieron a tasas extraordinarias en dos años: agro 42% mayor en 2025 que la sequía de 2023, minería-energía 16% por Vaca Muerta y los bancos 18% por las altas tasas de interés”.En el extremo opuesto se ubican tres de los sectores urbanos más relevantes como la industria, el comercio y la construcción tienen todavía caídas promedio del 10% respecto a 2023. El índice de la industria, del Indec, muestra que este sector está a 17% de su máximo histórico y la construcción también. El comercio, 6% abajo.¿Qué puede hacer al respecto el Gobierno, se pregunta Arriazu? Dos cosas: ofrecer seguro de desempleo para los que quedan en el camino y confianza a los argentinos para que no salgan corriendo a comprar dólares de manera de presionar el tipo de cambio e interrumpir la baja de inflación.Esto último en una economía bimonetaria es crucial. De ahí que los economistas el partido de Milei de cara a 2027 se juega en esto último. ¿Volverán los argentinos a comprar dólares y a privar al Banco Central de acumular reservas? ¿Y si no está Donald Trump para ayudar? ¿Por qué si el Banco Central compró US$ 4.400 millones en lo que va del año las reservas en ese período subieron solo US$ 924 millones?.JP Morgan aumentó la previsión del proceso de dolarización de carteras de los argentinos en un informe para sus clientes distribuido este martes: estima US$ 20.000 millones en este año y US$ 30.000 millones para el próximo.