wp

Etiqueta: clave

  • El Hospital Urquiza incorporó una nueva ambulancia y avanza con obras clave para ampliar sus servicios – Arriba Noticias

    El Hospital Urquiza incorporó una nueva ambulancia y avanza con obras clave para ampliar sus servicios – Arriba Noticias

    El Hospital Urquiza incorporó una nueva ambulancia y avanza con obras clave para ampliar sus servicios – Arriba Noticias

    La ambulancia, modelo Citroën Jumpy, cuenta con equipamiento para la atención durante los traslados, incluido un cardiodesfibrilador, y permitirá reemplazar una unidad de mayor antigüedad. Además, está preparada para incorporar en el futuro equipamiento adicional que posibilite adaptarla para el traslado de pacientes de alta complejidad.
    Durante la visita, el director del Hospital Urquiza, Ariel Vales, valoró el acompañamiento del Ministerio de Salud y destacó las acciones que se vienen desarrollando para recuperar y modernizar el parque automotor de la institución.
    “Entendemos que el hospital necesita gestión. Estamos trabajando para recuperar el parque automotor; además de esta nueva unidad, el Ministerio invirtió más de 30 millones de pesos para restaurar las ambulancias”, señaló Vales, quien remarcó la importancia de contar con respuestas vinculadas a la modernización y la innovación que requiere el sistema sanitario.
    Avances en la Terapia Intensiva y nuevas áreas
    La recorrida también permitió observar el avance de la obra de la nueva Unidad de Terapia Intensiva del Hospital Urquiza. El proyecto permitirá ampliar la capacidad actual de seis a 13 camas, generando un importante incremento en la disponibilidad de atención para pacientes que requieren cuidados críticos.
    A su vez, continúa a buen ritmo la construcción de un sector destinado exclusivamente a los servicios de Oncología y Hemoterapia, otra de las intervenciones que busca fortalecer la capacidad de atención del hospital de referencia de Concepción del Uruguay y de la región.
     

    Renovación del parque automotor sanitario
    Blanzaco explicó que la incorporación de las nuevas ambulancias forma parte de un proceso de renovación que lleva adelante el Ministerio de Salud de Entre Ríos.
     

    Según detalló el funcionario, se realizó previamente un relevamiento del estado de los vehículos sanitarios de la provincia, a partir del cual se determinó que más de la mitad superaba los 10 años de antigüedad. En consecuencia, se decidió avanzar progresivamente con el reemplazo de las unidades más antiguas.
    En este marco, la Delegación Argentina ante la Comisión Técnica Mixta (CTM) de Salto Grande realizó este año la donación de 24 nuevas unidades de traslado, cuya distribución comenzó a concretarse en distintos hospitales entrerrianos.
    También hubo entregas en Gualeguaychú y Larroque
    La jornada incluyó además la entrega de ambulancias en el Hospital Centenario de Gualeguaychú y en el Hospital San Isidro Labrador de Larroque. Al igual que la unidad destinada a Concepción del Uruguay, se trata de vehículos de mediana complejidad destinados a fortalecer la respuesta ante emergencias y traslados sanitarios.
    En Gualeguaychú, las autoridades recorrieron además las obras de los pabellones A, B, C y D y distintos servicios de apoyo del Hospital Bicentenario, trabajos que fueron retomados durante este año por el Gobierno provincial. También observaron el equipamiento recientemente incorporado al Servicio de Diagnóstico por Imágenes.
    En el Hospital Centenario, su directora, Andrea Martins, destacó la renovación del parque automotor y recordó que durante el año pasado la institución ya había incorporado dos unidades de alta complejidad, una de ellas preparada para traslados neonatales.
    En Larroque, en tanto, el director del Hospital San Isidro Labrador, Gerardo Romani, puso en valor el trabajo cotidiano de los trabajadores de la institución y el objetivo de continuar mejorando la atención brindada a los pacientes.
    La recorrida por los tres establecimientos formó parte de la agenda del Ministerio de Salud para avanzar con la renovación de recursos destinados a las emergencias y, al mismo tiempo, supervisar obras y mejoras de infraestructura que buscan fortalecer la atención hospitalaria en distintos puntos de la provincia.

  • Medias de compresión: una «segunda piel» que ayuda a mejorar la circulación y puede ser clave con el paso de los años

    Medias de compresión: una «segunda piel» que ayuda a mejorar la circulación y puede ser clave con el paso de los años

    En las competencias de atletismo, es común observar corredores que utilizan relojes GPS, auriculares inalámbricos, zapatillas con placas de carbono y medias ajustadas que comprimen las pantorrillas. Estas últimas, conocidas como medias de compresión, emplean una tecnología aplicada directamente sobre el cuerpo y cumplen la función de una “segunda piel”, no limitándose exclusivamente al ámbito deportivo.

    El principio de una prenda que ejerce presión sobre las piernas para sostener los músculos y favorecer procesos durante y después de la actividad física puede parecer sencillo, pero lograr este efecto requiere un diseño mucho más complejo que una simple media ajustada.
    Existen distintos tipos de medias: las convencionales, que buscan cubrir, proteger y controlar la humedad, temperatura y fricción; las deportivas, que brindan contención y ajuste, aunque pueden generar zonas de presión excesiva o sensación de estrangulamiento en áreas localizadas; y las medias de compresión, que combinan fibras sintéticas elásticas con materiales resistentes para distribuir la presión mientras el usuario se mueve, característica que las diferencia tecnológicamente de las demás.
    Estos productos están compuestos entre un 40% y un 50% de elastano (Spandex o Lycra), junto con fibras como poliamida o nylon, que aportan resistencia y permiten conservar la forma de la prenda.
    En Argentina, la oferta abarca desde medias diseñadas para la actividad deportiva hasta prendas de compresión con fines médicos. Por ejemplo, Sigvaris está enfocada en uso clínico; Gelform comercializa diversos modelos; Sox ofrece alternativas orientadas al descanso, al deporte y al running, con distintos niveles de compresión; mientras que marcas de consumo masivo como Cocot y Tifox presentan opciones vinculadas al running y ciclismo.
    Daniel Gioffré, Asesor Técnico en cuentas de Salud y Alto Rendimiento de SOX, explicó a Clarín que “mucha gente piensa que es un producto exclusivo para patologías vasculares y que se venden solo en ortopedias, pero hoy las medias de compresión se usan de forma preventiva en todos los ámbitos de la vida diaria y deportiva, y pueden adquirirse tanto en ortopedias como en tiendas deportivas”.
    Por ello, al elegir una media de compresión no basta con considerar el precio o la apariencia; es fundamental conocer el nivel de compresión que ofrece, su propósito específico y los materiales que la componen.
    A diferencia de una media deportiva convencional, una prenda de compresión ejerce una presión controlada en zonas específicas de la pierna, combinando diferentes niveles de elasticidad y estructuras textiles. La prenda debe mantenerse ajustada durante el movimiento sin resultar incómoda, acompañando la contracción y relajación muscular, y conservar su forma y funcionalidad tras múltiples usos y lavados.
    “La compresión graduada implica que la presión es mayor en la zona distal del pie y disminuye progresivamente hacia el gemelo, lo que favorece el retorno venoso, especialmente cuando existe dificultad para movilizar la sangre desde las extremidades hacia el corazón”, detalló Gioffré.
    En modelos para running, además, se incorporan zonas de tejido específicas que mejoran la ventilación, refuerzan áreas de mayor desgaste y aumentan la comodidad. En suma, la innovación está presente tanto en las fibras utilizadas como en el diseño y construcción de la prenda.
    Leonel Prepotente, licenciado en Kinesiología, señaló que “el uso de medias de compresión gradual durante la actividad física favorece el retorno de fluidos, reduce la formación de edemas, acorta los tiempos de recuperación y disminuye la sensación de pesadez después del esfuerzo”.
    Para elegir la media adecuada, las marcas ofrecen distintos niveles de presión medidos en milímetros de mercurio (mmHg), donde a mayor número, mayor presión ejercida. En general, las medias con compresión de 8 a 15 mmHg brindan una presión leve adecuada para el uso cotidiano, viajes o para personas que permanecen muchas horas de pie. Las de 15 a 20 mmHg proporcionan una compresión mayor, útiles tanto en actividades físicas como en situaciones diarias específicas. A partir de 20-30 mmHg, la compresión es considerablemente fuerte y suele estar indicada para tratamientos médicos bajo supervisión profesional.
    Asimismo, es fundamental utilizar el talle correcto. Las marcas suelen ofrecer entre cuatro y cinco tallas determinadas por medidas como el número de calzado y el contorno de la pierna. Una media demasiado grande no producirá el efecto deseado, mientras que una muy ajustada puede resultar incómoda y concentrar la presión en zonas puntuales.
    Estas medias son apropiadas para adultos y adolescentes, tanto con fines médicos como deportivos. En el caso de niños, su uso requiere evaluación e indicación médica específicas.
    “No existe una edad determinada para comenzar a usar medias con esta tecnología. Quienes practican deporte notarán alivio al finalizar la actividad, así como también aquellas personas que permanecen muchas horas de pie, como empleados de estaciones de servicio o guardias de seguridad”, afirmó Prepotente.
    El uso de medias de compresión trasciende el ámbito deportivo. Existen modelos orientados al descanso, personas que permanecen largas horas de pie o sentadas, y situaciones específicas relacionadas con la circulación sanguínea.
    Durante viajes prolongados, por ejemplo, permanecer sentado muchas horas puede causar hinchazón en piernas y pies; en estos casos, las medias de compresión ayudan a reducir la incomodidad en ciertos usuarios. Sin embargo, es importante elegir el nivel de compresión adecuado, ya que las prendas médicas no deben usarse como medias deportivas comunes.
    Detrás de una prenda que parece una media común hay una combinación de materiales, elasticidad, presión graduada y diseño textil. La verdadera innovación radica no solo en que apriete más, sino en cómo,

  • Mansión de Pilar: la Fiscalía apelará a la Corte Suprema que se transforma en un tribunal clave para la AFA

    Mansión de Pilar: la Fiscalía apelará a la Corte Suprema que se transforma en un tribunal clave para la AFA

    El fiscal general Mario Villar apelará en los próximos días ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación el fallo que ordenó que la causa que investiga la mansión de Pilar atribuida al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, se tramite en la justicia federal de Campana.

    Fuentes judiciales informaron a Clarín que Villar objetará la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal, con el objetivo de que el máximo tribunal revoque dicho fallo. El fiscal tiene plazo hasta fin de mes para presentar el recurso.
    De esta manera, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti serán determinantes para el futuro judicial de la AFA, su presidente Claudio “Chiqui” Tapia y Toviggino, no solo en esta causa sino también en otras dos en trámite.
    La Corte Suprema ya debe resolver otro planteo sobre la jurisdicción para investigar a la empresa TourProdEnter LLC, vinculada con el manejo de fondos en el exterior de la AFA, y también espera recibir la causa relacionada con la mudanza de la sede de la entidad a Pilar.
    Estas tres decisiones serán definitivas para la AFA, ya que no admiten más apelaciones. Además, los jueces del máximo tribunal son conscientes de que sus resoluciones tendrán tanto alcance jurídico como implicancias políticas.
    ### Las causas en juego
    Los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal Diego Barroetaveña —quien fue presidente hasta diciembre pasado del tribunal de Ética de la AFA— y Mariano Borinsky resolvieron la semana pasada que la causa por la mansión debe tramitar en Campana, dado que esa es la jurisdicción que comprende Pilar, lugar donde se encuentra la propiedad.
    Esta decisión fue requerida por los acusados, Luciano Pantano y su madre jubilada Ana Lucía Conte, quienes no poseen capacidad económica declarada para adquirir ese inmueble de 105 mil metros cuadrados, valuado en 20 millones de dólares. Se sospecha que son testaferros de Toviggino, ya que en la mansión se encontraron objetos pertenecientes al tesorero y Pantano tenía una tarjeta corporativa de la AFA para abonar el telepase de vehículos manejados por familiares de Toviggino.
    El caso investiga un presunto lavado de dinero, y la Cámara afirmó que se trata de un delito bajo la competencia de la justicia federal y no del fuero Penal Económico, donde inicialmente tramita la causa. Todos los fiscales que intervinieron manifestaron que no corresponde que intervenga el juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay.
    Villar mantuvo esta postura durante el proceso y ahora presentará un recurso extraordinario para que la Corte Suprema intervenga. Insistirá en que el fuero Penal Económico puede investigar el caso, y en caso de corresponder la justicia federal, esta debe ser la de la ciudad de Buenos Aires, ya que la maniobra delictiva es más amplia y no se restringe a la casa de Pilar: se sospecha que para su adquisición se desviaron fondos de la AFA mediante sociedades con sede en la capital.
    La Cámara de Casación debe decidir si acepta la apelación para que el expediente llegue a la Corte. En caso de rechazo, Villar presentará un recurso de queja directamente ante el máximo tribunal. Fuentes judiciales indican que la Corte no suele intervenir en este tipo de conflictos y, si mantiene esa postura, la causa permanecerá en Campana.
    El máximo tribunal también enfrenta otra disputa judicial sobre la jurisdicción para investigar diversas causas vinculadas a la AFA, en una de las cuales Claudio Tapia y Pablo Toviggino están procesados por retención indebida de impuestos. Ese expediente fue iniciado por el empresario Guillermo Tofoni en la justicia nacional de instrucción, por presunta administración fraudulenta en el manejo de TourProdEnter LLC, empresa propiedad de Javier Faroni y su esposa Erica Gillette, relacionada con los fondos de la AFA en el exterior.
    El juez federal de Campana solicitó esa causa para unificarla con una similar en trámite, por lo que la magistrada nacional Paula Petazzi se la remitió. Sin embargo, la Cámara del Crimen rechazó ese pedido y, ante la disputa entre un juzgado federal y otro nacional, envió el expediente a la Corte Suprema para que defina la competencia.
    El tercer expediente que estará bajo la lupa de la Corte, aún no ingresó pero se prevé que lo haga en breve. Se trata de un punto fundamental para la estrategia de la AFA: la ubicación legal de su sede.
    Claudio “Chiqui” Tapia busca trasladar la sede de su histórica sede en la calle Viamonte, en la ciudad de Buenos Aires, a Pilar, donde también se encuentra la mansión vinculada a Toviggino. Este cambio implicaría que la entidad quede bajo la jurisdicción de la provincia de Buenos Aires, en lugar de la órbita nacional. Este traslado genera una disputa con el gobierno de Javier Milei.
    La Cámara Civil aprobó el traslado a Pilar, pero el gobierno, a través de la Inspección General de Justicia, apeló ese fallo para que intervenga la Corte Suprema. La Cámara tiene pendiente la resolución de dicha apelación, y si no la acepta, el gobierno podría recurrir al máximo tribunal por otra vía.

  • El Gobierno quiere destrabar una obra eléctrica clave de US$ 800 millones y apuesta al RIGI para atraer inversores

    El Gobierno quiere destrabar una obra eléctrica clave de US$ 800 millones y apuesta al RIGI para atraer inversores

    El Gobierno quiere destrabar una obra eléctrica clave de US$ 800 millones y apuesta al RIGI para atraer inversores

    El Gobierno lanzará la licitación pública nacional e internacional de AMBA I, un proyecto de transmisión eléctrica valorado en aproximadamente 800 millones de dólares, que incrementará en cerca de 2.000 megavatios la capacidad de abastecimiento en la región metropolitana. La obra incluye la construcción de 270 kilómetros de nuevas líneas de 500, 220 y 132 kV, una estación transformadora en Plomer (provincia de Buenos Aires), sistemas de compensación y conexiones con las distribuidoras. El trazado principal unirá Atucha II, Plomer y Ezeiza.

    Para atraer capital privado, el adjudicatario podrá solicitar la adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), mientras que el proyecto contará con una garantía en proceso de estructuración otorgada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Además, Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico) realizará un aporte inicial no reembolsable de unos 100 millones de dólares, distribuidos mitad en efectivo y mitad en especie, principalmente transformadores.
    El concesionario recuperará el resto de la inversión a través del costo de la energía que Cammesa traslada a las tarifas eléctricas. Según fuentes de la Secretaría de Energía, la mayor parte de este costo impactará sobre los usuarios del Área Metropolitana de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, mientras que una proporción menor se distribuirá entre los usuarios del resto del país, dado que la obra también fortalecerá la confiabilidad del Sistema Argentino de Interconexión (SADI).
    El repago será progresivo, ya que el adjudicatario comenzará a cobrar conforme avance en la ejecución de los distintos lotes previstos en el contrato, evitando así que el costo total se traslade de manera inmediata a las tarifas y provocando un impacto mínimo para los usuarios.
    La obra se desarrollará mediante una concesión de obra pública, modalidad en la que el sector privado se encargará de la construcción, operación y mantenimiento de las nuevas instalaciones. AMBA I será la primera experiencia bajo el nuevo marco regulatorio para la ampliación de la red de transporte eléctrico.
    El vocero presidencial, Andrés Ravier, indicó que el financiamiento será con capital privado y destacó que el aporte inicial de Cammesa reduce el alto costo financiero asociado a un proyecto de esta magnitud. En caso de que el adjudicatario debiera financiar la totalidad mediante deuda privada, ese costo adicional se trasladaría al sistema eléctrico en su conjunto.
    Los fondos de 100 millones de dólares provendrán de la Cuenta de Exportaciones de Cammesa, que reúne los ingresos netos generados por las ventas de electricidad a países vecinos. Se trata de recursos extrapresupuestarios y el aporte no deberá ser devuelto por la empresa adjudicataria. “El Tesoro no tiene ningún tipo de participación en el financiamiento de esta obra”, afirmó Ravier.
    El proyecto busca aliviar uno de los principales cuellos de botella de la red eléctrica argentina. Según datos oficiales, la demanda residencial creció un 20% en la última década, mientras que la extensión de las líneas de transporte de alta tensión aumentó apenas un 8% en el mismo período.
    Esta primera licitación está dirigida al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que concentra aproximadamente el 40% de la demanda eléctrica nacional. Su objetivo es evitar los frecuentes cortes de luz durante el verano, la temporada de mayor consumo.
    Desde la Secretaría de Energía advirtieron que la saturación de la red limita la incorporación de nueva demanda y eleva el riesgo de interrupciones cuando el sistema supera sus límites técnicos.
    Se prevé que la presentación de ofertas económicas y la adjudicación ocurran a comienzos de 2027, con la posterior firma del contrato de concesión en los meses siguientes.
    La construcción se dividirá en dos etapas, con un plazo máximo de 52 meses. El esquema por lotes permitirá habilitar y comenzar a remunerar parcialmente la infraestructura antes de la finalización total del proyecto.
    AMBA I será la primera de 16 iniciativas prioritarias dentro del Plan Nacional de Obras de Ampliación de la Red de Transporte Eléctrico, que contempla inversiones superiores a 6.600 millones de dólares y la incorporación de 5.610 kilómetros de líneas de 500 kV en distintas regiones del país.

  • El gobierno inició el trámite para cubrir otro cargo clave en Comodoro Py, donde se investiga la corrupción

    El gobierno inició el trámite para cubrir otro cargo clave en Comodoro Py, donde se investiga la corrupción

    El gobierno inició el trámite para cubrir otro cargo clave en Comodoro Py, donde se investiga la corrupción

    Desde este lunes, el emblemático juez federal de Comodoro Py, Martín Irurzun, dejó oficialmente de integrar la nómina del Poder Judicial, según informó la Casa Rosada. El sábado pasado, Irurzun cumplió 75 años, edad límite establecida por la Constitución Nacional para el ejercicio de la función judicial, salvo en el caso de que el Senado de la Nación apruebe una prórroga de cinco años, trámite que debe ser avalado previamente por el Presidente. En esta oportunidad, el Gobierno no concedió esa extensión.

    En este contexto, el Ministerio de Justicia envió una nota al presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, solicitando que se avance en el concurso público destinado a cubrir la vacante en la Cámara Federal de Apelaciones. “Habiéndose producido la vacante definitiva en el cargo, le solicito tenga a bien arbitrar lo conducente a fin de que se sustancie el concurso correspondiente”, indicó en el documento Lucas Somigliana, Director Nacional de Relaciones con el Poder Judicial, organismo dependiente del Ministerio que conduce Juan Bautista Mahiques.
    Pese a que Irurzun consiguió un fallo favorable en el fuero Contencioso Administrativo para que su recurso fuera analizado por la Corte Suprema, el máximo tribunal rechazó la habilitación de la feria judicial, argumentando que la petición no justificaba suficientemente la aplicación del artículo 4° del Reglamento para la Justicia Nacional. Así, el tiempo judicial se agotó y el Poder Ejecutivo considera a Irurzun como un exjuez.
    Este trámite contrasta con el caso de Carlos Mahiques, padre del actual ministro de Justicia, quien sí recibió el visto bueno presidencial para continuar su labor en la Cámara Federal de Casación Penal hasta los 80 años. “Es potestad plena del Jefe de Estado conceder o no una prórroga”, señalaron fuentes oficiales consultadas por Clarín, al explicar las diferencias en ambos casos.
    Fuentes de la Casa Rosada expresaron que “se busca un cambio en esa Cámara estratégica”, en referencia a la Cámara Federal de Apelaciones, que revisa las decisiones de los jueces de instrucción en causas que incluyen procesamientos, prisiones preventivas y medidas cautelares como embargos o inhibiciones de bienes.
    Además, el presidente envió recientemente al Senado dos pliegos para cubrir puestos en esa Cámara: Pablo Bertuzzi, quien ya se desempeña de forma provisional, y el actual magistrado del fuero Penal Económico, Pablo Yadarola. A diferencia de los primeros años de gestión, el Gobierno presta especial atención a las vacantes en tribunales de Retiro, donde se investigan casos de corrupción, narcotráfico y lavado de dinero.
    En suma, la vacante que dejó Irurzun tras más de dos décadas en el cargo ya fue comunicada oficialmente al Consejo de la Magistratura. Según la nota remitida por el Ministerio de Justicia, “atento que el magistrado alcanzó la edad de setenta y cinco (75) años el pasado 18 de julio y que el Poder Ejecutivo Nacional no ha elevado la propuesta de su nuevo nombramiento al Senado de la Nación, cumplo en informarle dicha circunstancia”.
    Desde fuentes judiciales consultadas por Clarín confirmaron que la solicitud ya fue remitida a la Comisión de Selección, encargada de organizar y conducir los concursos públicos para cubrir vacantes en tribunales nacionales y federales. De este modo, se dio inicio formal al proceso para cubrir este puesto clave en Comodoro Py.

  • A una semana de dejar el cargo, el juez Martín Irurzun juega su última chance en la Corte Suprema para seguir en un tribunal clave

    A una semana de dejar el cargo, el juez Martín Irurzun juega su última chance en la Corte Suprema para seguir en un tribunal clave

    A una semana de dejar el cargo, el juez Martín Irurzun juega su última chance en la Corte Suprema para seguir en un tribunal clave

    La próxima semana marcará el final de Martín Irurzun como juez de la Cámara Federal de Comodoro Py, cargo que desempeña desde hace 32 años. Aunque su salida parece inevitable, el magistrado intenta una última maniobra: solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación un fallo que le permita continuar en el puesto.

    Irurzun cumplirá 75 años el sábado 18 de julio, la edad máxima establecida por la Constitución Nacional para ejercer como juez. Existe una excepción a esta limitación: la posibilidad de que el Poder Ejecutivo autorice la revalidación del cargo por cinco años más. Esa prórroga fue solicitada por Irurzun, pero el gobierno de Javier Milei no la aprobó.
    A pesar de gestiones políticas para su continuidad, no se obtuvieron resultados favorables. Por ello, hace un mes Irurzun inició un proceso judicial para obtener un fallo que lo respalde en el cargo. Su pedido fue rechazado en dos instancias y ahora recurre a la Corte Suprema en una última y urgente instancia.
    La salida de Irurzun impactará en la Cámara Federal, que atraviesa una etapa de renovación tras los cuestionamientos a otros dos jueces, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. Este tribunal reviste gran relevancia política, pues allí se tramitan causas relacionadas con corrupción.
    Irurzun ingresó al Poder Judicial a comienzos de los años 70 y en 1987 fue designado titular del juzgado federal 5 durante el gobierno de Raúl Alfonsín. En 1994, el gobierno de Carlos Menem lo ascendió a juez de la Cámara Federal, cargo que mantiene desde entonces. Durante su trayectoria, intervino en casos de delitos de lesa humanidad y de corrupción, confirmando, entre otros, varios procesamientos contra la expresidenta Cristina Kirchner.
    La reforma constitucional de 1994 estableció 75 años como edad límite para los jueces, permitiendo una extensión de cinco años previa aprobación del Senado a instancia del Poder Ejecutivo.
    Irurzun solicitó el año pasado al gobierno de Milei la prórroga de su mandato, pero el Ejecutivo rechazó la petición. A diferencia de este caso, sí accedió a conceder dicha extensión a otros magistrados, como Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, para continuar en la Cámara Federal de Casación Penal, autorización que fue ratificada por el Senado.
    Ante este rechazo, Irurzun presentó una medida cautelar autónoma para solicitar la suspensión inmediata de los efectos jurídicos que fijan el límite de edad constitucional, argumentando que la reforma de 1994 no otorgó facultades al Congreso para modificar la inamovilidad de los magistrados mediante un criterio etario.
    El pedido fue desestimado inicialmente por el juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Alonso Regueira, y confirmada esa decisión esta semana por la Cámara Contencioso Administrativa. Irurzun apeló para que la Corte Suprema intervenga. La Cámara debe decidir si eleva el caso al máximo tribunal y, ante la urgencia, requirió al gobierno que emita su opinión en un plazo de un día.
    Se espera una resolución de la Cámara para el próximo lunes, momento en que se iniciará la cuenta regresiva. De acuerdo con precedentes de la Corte Suprema, si en la fecha en que el juez cumple 75 años no cuenta con el aval para continuar, debe cesar en sus funciones.
    Si la Cámara rechazara derivar el caso a la Corte, Irurzun podrá presentar otra acción directa, lo que acortaría los tiempos. La resolución final estará en manos de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, este último con cercanía al magistrado.
    Inicialmente, Irurzun anticipó que recusaría a Rosatti, quien fue convencional constituyente en 1994 y ha expresado opinión favorable sobre el límite de edad, pero retiró ese planteo en la apelación ante la Corte.
    La Cámara Federal actualmente está en proceso de renovación, con tres de sus seis cargos en revisión. Además de Irurzun, se encuentran en revisión los puestos de Bruglia y Bertuzzi, jueces trasladados durante el gobierno de Mauricio Macri y cuya designación fue declarada no definitiva por la Corte. El gobierno de Milei podrá ahora cubrir estas vacantes, ya que los concursos correspondientes han finalizado, lo que implica un control parcial sobre un tribunal de gran importancia.
    Tras más de tres décadas en Comodoro Py, Irurzun se apresta a abandonar su función judicial. Sin embargo, ha dejado claro que no desea ningún tipo de despedida y probablemente concluirá su carrera con una causa pendiente clave: el procesamiento de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, el primer caso de corrupción en el gobierno de Milei.

  • Murió a los 66 años el publicista Ramiro Agulla, que fue clave en la campaña de De la Rúa

    Murió a los 66 años el publicista Ramiro Agulla, que fue clave en la campaña de De la Rúa

    Murió a los 66 años el publicista Ramiro Agulla, que fue clave en la campaña de De la Rúa

    Ramiro Agulla, uno de los publicistas más destacados de la historia argentina, falleció este jueves por la mañana a los 66 años.

    Junto a Carlos Bacetti, fundó la agencia Agulla&Bacetti, una usina creativa que creó algunas de las campañas publicitarias más emblemáticas de la década de los ’90. Entre sus trabajos más reconocidos se encuentran “La llama que llama” (para Telecom) y “En tu cabeza hay un gol” (para Cerveza Quilmes), además de spots para Oca, Hellmann’s, Renault Clio y YPF.
    Bacetti despidió a su amigo en redes sociales con un emotivo mensaje: “Solo cambia la ubicación del logo, pero los amigos no desaparecen, solo mueren. Siempre vivo para mí”, escribió en X, acompañado por la imagen del apellido de Agulla en el cielo.
    Ramiro Agulla nació en 1964 en Río Gallegos y se trasladó de niño a Buenos Aires. Cursó el secundario en el Colegio Champagnat y estudió en la escuela de la Asociación Argentina de Agencias de Publicidad. Se conoció con Bacetti en la agencia Young & Rubicam y, tras una breve experiencia en Verdino, decidieron fundar su propia empresa. A lo largo de su carrera, recibieron varios premios internacionales, entre ellos el primer León de Oro de Cannes otorgado a una agencia argentina y un Gran Prix. Su agencia se consolidó como la más solicitada de los ’90 gracias a su estilo innovador.
    “La llama que llama” fue uno de sus hitos emblemáticos, lanzado en 1999. La campaña constó de 28 capítulos emitidos durante tres años para promocionar las llamadas internacionales e interurbanas de Telecom. El éxito fue tal que la agencia lanzó diversos productos relacionados, como videocassettes con la campaña completa y muñecos de algunos personajes de la familia de llamas, conocidos por sus divertidos chistes telefónicos. El año pasado, la campaña volvió a la pantalla gracias a Flow, con una serie transmitida en la plataforma y varios spots vinculados al Mundial 2026.
    Agulla tuvo una activa trayectoria en la política. En 1999, con apenas 35 años, lideró la campaña que llevó a Fernando De la Rúa a la presidencia, con slogans como “Dicen que soy aburrido”, que reflejaban el cansancio de la sociedad tras el menemismo. Su objetivo fue transformar la imagen de De la Rúa, percibida como insulsa, en una virtud. Según relató, escribió el spot durante un fin de semana en Punta del Este; a su regreso a Buenos Aires, se filmó de inmediato y, pese a las resistencias de algunos asesores radicales, salió al aire y causó un gran impacto al popularizar al entonces candidato.
    En su carrera política también trabajó con figuras como Carlos Menem, Francisco de Narváez, Florencio Randazzo, Sebastián Piñera (Chile), Vicente Fox (México) y John McCain (Estados Unidos), entre otros.
    Ramiro Agulla fue hijo de Horacio Agulla, abogado y periodista con una intensa trayectoria política que incluyó un paso como diputado y como interventor de facto en Santa Cruz en 1962. Horacio Agulla fue asesinado a balazos en 1978 en un atentado paramilitar en el barrio de Recoleta. Ramiro tenía entonces 14 años y debió acudir con su madre a la comisaría 17, donde le informaron que nunca sabrían quién había sido el responsable. Hasta ese momento, Ramiro había acompañado a su padre a numerosas reuniones políticas organizadas por el Partido Federal, fundado por Francisco “Paco” Manrique.
    En septiembre pasado, Ramiro Agulla participó en la celebración por los 80 años del diario Clarín, donde fue visto conversando con otras figuras destacadas. Su velatorio se realizará mañana a partir de las 13:30 en Jardín de Paz, según confirmaron fuentes cercanas al publicista.

  • La justicia corrió a un perito que demoraba un informe clave para hacer el juicio de Hotesur-Los Sauces contra los Kirchner

    La justicia corrió a un perito que demoraba un informe clave para hacer el juicio de Hotesur-Los Sauces contra los Kirchner

    La justicia corrió a un perito que demoraba un informe clave para hacer el juicio de Hotesur-Los Sauces contra los Kirchner

    Tras reiteradas intimaciones desoídas, el Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5), encargado de juzgar a Cristina y Máximo Kirchner por asociación ilícita y lavado de dinero, apartó a un perito que demoraba la finalización de una pericia contable clave para iniciar el juicio oral. En su lugar, se designaron peritos provenientes de la Corte Suprema y de un estudio especializado, quienes deberán determinar si existieron sobreprecios en los cánones de locación de hoteles y propiedades, entre otros aspectos. El informe debe ser entregado antes de la audiencia preliminar de septiembre, instancia en la que se organizará el desarrollo del debate. Este proceso judicial involucra los casos Hotesur y Los Sauces, dos empresas familiares cuyos principales clientes fueron Lázaro Báez y Cristóbal López.

    A finales de 2024, tras múltiples apelaciones y dilaciones por parte de los acusados, la Corte Suprema rechazó todos los recursos presentados por la exvicepresidenta para evitar el juicio oral. Sin embargo, desde entonces, no se registraron avances significativos. El retraso se vincula a una pericia contable sobre la inmobiliaria Los Sauces, cuya realización fue solicitada por Cristina Kirchner y Lázaro Báez.
    El expediente se centra en las empresas familiares Hotesur (hotelera) y Los Sauces (inmobiliaria), investigadas por presunto lavado de 120 millones de pesos entre 2008 y 2015. Según el representante del Ministerio Público Fiscal, la maniobra se concretó mediante la simulación de contratos de alquiler en los sectores hotelero e inmobiliario. Ambas compañías carecían de sedes comerciales. Un denominador común fue Lázaro Báez, quien actuaba como inquilino en la inmobiliaria y gestionaba la explotación de los hoteles, siendo vinculado por la acusación como una pieza clave para «devolver» a los ex presidentes parte del dinero proveniente de sobreprecios en obras públicas que sus empresas obtuvieron en licitaciones cuestionadas en el caso Vialidad, donde Cristina Kirchner y el propietario del Grupo Austral fueron condenados.
    Además del delito de lavado de dinero, se imputa el delito de dádivas, debido a que Cristina Kirchner, en su condición de funcionaria pública, mantuvo más de veinte operaciones comerciales con un empresario contratista del Estado durante el período investigado.
    En la etapa de instrucción los casos se investigaron por separado, pero se unificaron en la elevación a juicio oral. El TOF 5, integrado por los jueces José Michilini, Fernando Machado Pelloni y Adriana Pallioti, es el tribunal encargado de llevar adelante el debate.
    La fiscalía, a cargo de Diego Velasco, solicitó en reiteradas ocasiones que se fije una fecha de inicio para el juicio. Sin embargo, el TOF 5 sostuvo que era necesario esperar a la finalización de las medidas de prueba en curso. Se encargaron dos pericias contables: la primera, ya entregada, concluyó que Hotesur operaba exclusivamente para recibir fondos de Lázaro Báez, quien gestionaba la firma hotelera mediante la empresa Valle Mitre. Esta última obtenía recursos únicamente de Austral Construcciones, que a su vez recibía fondos de la obra pública vial del gobierno kirchnerista.
    La segunda pericia, relativa a la inmobiliaria Los Sauces, aún no se ha completado. Según fuentes judiciales consultadas por Clarín, hubo cambios en los peritos asignados y se esperaba el informe final para el primer trimestre de este año, lo cual no ocurrió. Ante la falta de avances, el fiscal Velasco insistió en comenzar el debate, proponiendo incorporar el informe una vez concluido, tal como ocurrió en otros casos como Vialidad. No obstante, el tribunal mantuvo su postura y el proceso quedó estancado.
    Frente a esta situación, el presidente del TOF 5, José Michilini, removió al perito que sistemáticamente retrasaba la finalización de la pericia contable sobre Los Sauces. Ante la falta de respuesta a las múltiples intimaciones cursadas, el tribunal decidió designar a peritos contables de la Corte Suprema con un plazo determinado para la entrega del informe.
    La audiencia preliminar, fijada para el 4 de septiembre, resulta clave y es obligatoria para las defensas. Según fuentes cercanas al expediente, “la pericia estará finalizada antes de esa audiencia”. En esta instancia, se organizará el debate oral y público, definiendo su modalidad, el orden de las indagatorias y otros aspectos. Posteriormente, se confirmará la fecha de inicio del juicio, cuyo principal acusado es Cristina Kirchner, junto a su hijo, el diputado nacional Máximo Kirchner.
    ### La conexión entre el caso Vialidad y Hotesur
    En función de los acuerdos comerciales entre Lázaro Báez, propietario del Grupo Austral, y la familia Kirchner, tanto el fiscal Velasco como Mario Villar –fiscal ante la Casación– consideraron que el lavado de activos no se limitó a Báez. Señalaron que en este expediente las operaciones de blanqueo buscaron dotar de apariencia lícita al dinero destinado a los titulares de las empresas Los Sauces y Hotesur mediante contratos simulados y no necesarios.
    De esta manera, se vinculó el caso Vialidad con Hotesur y Los Sauces. Según el Ministerio Público Fiscal, el Estado realizaba un primer pago que Báez utilizaba para lavar el dinero, pero en etapas posteriores el blanqueo era ejecutado por los destinatarios finales: Cristina Kirchner y su familia.
    La cronología indica que, desde 2009 hasta julio de 2013, Báez

  • La Justicia espera un informe clave del Banco Galicia sobre los U$S 5 millones de Florencia Kirchner para avanzar en su decomiso

    La Justicia espera un informe clave del Banco Galicia sobre los U$S 5 millones de Florencia Kirchner para avanzar en su decomiso

    La Justicia espera un informe clave del Banco Galicia sobre los U$S 5 millones de Florencia Kirchner para avanzar en su decomiso

    Mientras Cristina Kirchner y sus hijos buscan frenar ante la Corte Suprema el proceso de ejecución patrimonial en la causa Vialidad, en Comodoro Py avanza la iniciativa para decomisar 141 bienes, entre ellos los 5 millones de dólares de Florencia Kirchner incautados en la causa Hotesur. Sobre estos fondos, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) aguarda un informe clave del Banco Galicia para avanzar con el decomiso.

    El TOF 2, integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso, es responsable desde hace un año de ejecutar la condena por administración fraudulenta en perjuicio del Estado que pesa sobre Cristina Kirchner, Lázaro Báez, José López y Nelson Periotti, entre otros.
    Una de las consecuencias inmediatas tras la confirmación de la sentencia por parte de la Corte Suprema el 14 de junio de 2025 no solo es la privación de la libertad y la inhabilitación vitalicia para ejercer cargos públicos, sino también el decomiso de bienes. Este último constituye el mecanismo para intentar recuperar los 685.000 millones de pesos fijados como monto del fraude mediante 51 licitaciones direccionadas, caracterizadas por irregularidades, sobreprecios promedio del 65% y circuitos exclusivos de pago para el Grupo Austral.
    Hace veinte días, la Cámara de Casación dejó firme la orden que el TOF 2 había emitido en noviembre pasado para avanzar en el decomiso de 111 bienes muebles e inmuebles identificados por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. Aunque Cristina Kirchner y sus hijos presentaron un recurso ante la Corte Suprema para suspender esta ejecución patrimonial, en Comodoro Py sostienen que dicho recurso no suspende la decisión ratificada de iniciar la ejecución de bienes de los nueve condenados, con el fin de cubrir el multimillonario fraude.
    Por su parte, el juez Rodrigo Giménez Uriburu, presidente del TOF 2 y responsable de la ejecución de la pena, requirió a organismos como el Registro de la Propiedad Inmueble informes sobre 141 propiedades, en su mayoría pertenecientes a Cristina Kirchner y Lázaro Báez.
    El Ministerio Público Fiscal solicitó el decomiso de 141 inmuebles —13 a nombre de sociedades de la familia Kirchner y 128 vinculadas a Lázaro Báez—, además de 46 automotores.
    Junto a un detallado inventario de propiedades, los fiscales Luciani y Mola reclaman como parte del decomiso los 4.664.000 dólares de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner, así como 992.134 dólares en una caja de ahorro del Banco Galicia y más de 53 mil pesos.
    Estas sumas corresponden a divisas que, según la justicia federal, la familia Kirchner “nunca logró justificar” en cuanto a su origen lícito. Este dinero está secuestrado en el marco de la causa Hotesur, donde Cristina y Máximo Kirchner están procesados y enviados a juicio oral por asociación ilícita y lavado de activos.
    Fuentes judiciales informaron a Clarín que las medidas impulsadas buscan “proveer sobre los bienes que el Ministerio Público identificó como susceptibles de decomiso”. En su mayoría, y tras un fallo relevante de la Cámara de Casación que despeja ese camino, estas medidas están cumplidas. No obstante, aún falta información puntual, destacándose el reporte pendiente del Banco Galicia sobre los cinco millones de dólares embargados a Florencia Kirchner en la causa Hotesur.
    El TOF 2, cuando en noviembre pasado ordenó la primera ejecución de bienes como parte del decomiso, estableció un criterio central: todos aquellos bienes incorporados al patrimonio de los condenados entre 2003 y 2015, período en que se desarrolló la maniobra defraudatoria, serán susceptibles de ejecución.
    En esta segunda etapa, adicionalmente, se incluyen propiedades como el hotel Alto Calafate, cuya documentación también se aguarda; el departamento de San José 1111, propiedad de la inmobiliaria Los Sauces SA (empresa familiar Kirchner investigada por lavado de dinero); la residencia en la costanera de Río Gallegos; y la casa en El Calafate, entre otros inmuebles.
    El listado abarca asimismo los dólares que Cristina Kirchner transfirió a nombre de su hija Florencia y que la justicia considera producto de maniobras de lavado.
    El objetivo principal es cubrir la cifra que los peritos contables de la Corte fijaron en 684.990.350.139,86 pesos, monto que el fiscal Luciani definió como “la defraudación colosal a la Administración pública”.
    Según el representante del Ministerio Público, varios de los condenados “poseen fortunas de opulencia irrazonable y una magnitud desproporcionada como para comenzar, al menos, el complejo proceso de recuperación de activos provenientes de los actos de corrupción cometidos durante 12 años”.
    Asimismo, al ordenar avanzar sobre los bienes adquiridos entre mayo de 2003 y diciembre de 2015, el TOF 2 dispuso que, en la primera tanda sobre la que Cristina Kirchner recurrió a la Corte, se incluya el avance sobre 19 inmuebles que la ex presidenta heredó a sus hijos en 2016, a título gratuito y en partes iguales. Para la justicia, estos inmuebles fueron incorporados a su fortuna mientras la administración fraudulenta estaba en curso.
    Cuando presentó el segundo pedido de decomiso, el fiscal Diego Luciani argumentó: “Para la sociedad argentina, cuyos intereses este Ministerio Público Fiscal representa, es fundamental que la Justicia exija el acatamiento estricto de la ley a todas las personas por igual. En otras palabras,

  • El clima emerge como actor clave en la transmisión de la Influenza

    El clima emerge como actor clave en la transmisión de la Influenza

    El clima emerge como actor clave en la transmisión de la Influenza

    Junto con otros factores ambientales, desempeña un rol determinante en la transmisión, evolución y comportamiento epidemiológico del virus.

    La influenza es el resultado de la interacción dinámica entre virus, ambiente y huésped, donde el clima emerge como un factor crítico subestimado que redefine la transmisión, la efectividad de las vacunas y la epidemiología global. Más de 100 expertos de América Latina reunidos recientemente en la cuarta edición del Flu Forum, resaltaron que la influenza es hoy un fenómeno complejo que va más allá de una infección respiratoria. En este contexto, explicaron que la dinámica del virus de la gripe excede lo biológico siendo hoy el clima y otros factores ambientales protagonistas también de su transmisión y comportamiento.
    “El clima se convierte en un actor silencioso pero determinante en la epidemiología de la influenza”, señaló la doctora María Luisa Ávila, pediatra infectóloga y ex ministra de Salud de Costa Rica. “Ese cambio climático que aumenta la humedad, que puede intensificar fenómenos como frentes fríos, lluvias excesivas o períodos de sequía, altera la estabilidad del virus: puede hacerlo más resistente en superficies o en las manos, o también más débil. Incluso dentro de un mismo país, el comportamiento del virus puede ser completamente diferente según la región”, explicó.
    Según detalló, uno de los hallazgos más relevantes es el rol de la humedad absoluta, que puede explicar hasta el 50% de la transmisión y el 90% de la supervivencia viral, posicionando a los factores ambientales como determinantes clave en la dinámica de la enfermedad. En este sentido, la especialista subrayó que comprender estas variables es fundamental para diseñar estrategias de prevención más efectivas y anticiparse a posibles brotes.
    La influenza es un virus altamente dinámico, con una capacidad de mutación constante que condiciona su comportamiento epidemiológico. “Todos los años vamos a tener una manifestación totalmente diferente de la influenza debido a su capacidad de adaptación”, explicó Ávila. Esta variabilidad se traduce en epidemias con características distintas según el contexto geográfico y climático, así como en diferencias en la respuesta inmunológica de la población.
    Además, factores como los viajes internacionales, los cambios climáticos y la circulación simultánea de distintos subtipos virales contribuyen a acelerar su evolución. Sumado a esto, los aerosoles y el ambiente juegan un rol importante en la transmisión del virus de la gripe; la contaminación, el polvo atmosférico o los cambios climáticos pueden influir en la estabilidad del virus y en su capacidad de propagación. Además, el comportamiento del virus varía según el entorno biológico en el que se encuentra, lo que refuerza la importancia de considerar múltiples variables en el análisis de la enfermedad.
    Los expertos coincidieron en que no todos los subtipos del virus responden de la misma manera a las condiciones ambientales. La combinación entre condiciones meteorológicas locales, características del virus y factores del huésped determina la dinámica de la influenza en cada región. Esto explica por qué los patrones epidemiológicos pueden variar significativamente incluso dentro de un mismo país.
    Vacunación: herramienta central en un contexto dinámico
    Frente a este escenario complejo, la vacunación anual sigue siendo la herramienta central de prevención. Sin embargo, su efectividad también puede verse influenciada por factores externos. En este sentido, el Dr. José Montes, director de Asuntos Médicos de CSL Seqirus para América Latina, destacó que “la vacunación antigripal sigue siendo una herramienta central de prevención, especialmente en contextos donde la circulación viral y los factores ambientales pueden modificar el riesgo de exposición”.
    “La vacuna puede ser muy buena, pero si la posibilidad de infectarme es muy alta, la tasa de protección puede disminuir en contextos de alta exposición”, explicó Ávila. Por este motivo, los especialistas enfatizaron la necesidad de un abordaje multidisciplinario y estrategias integrales que incluyan además de la vacunación anual, el monitoreo constante del virus. El riesgo de una nueva pandemia siempre está presente, tal como advirtió la doctora Ávila “el reloj de la pandemia hace tic tac, pero no marca la hora”.
    En este contexto, comprender la interacción entre virus, ambiente y huésped no solo permite mejorar la prevención, sino también fortalecer las políticas de salud pública y la preparación frente a escenarios futuros.
     
    Un espacio de articulación regional
    CSL Seqirus Argentina realizó en Chile la cuarta edición de su encuentro científico anual, que convocó a especialistas de distintos países para intercambiar evidencia y perspectivas sobre la influenza. Durante dos jornadas, expertos de diversas disciplinas compartieron información sobre el impacto de la enfermedad en diferentes poblaciones, así como sobre la importancia de fortalecer las estrategias de prevención frente a un virus que continúa representando un desafío relevante en la región.
    La influenza puede presentarse como una enfermedad leve o grave y afectar a personas de todas las edades. Sin embargo, quienes presentan determinados factores de riesgo pueden desarrollar complicaciones más severas. En este contexto, la vacunación anual se mantiene como una de las herramientas más efectivas para reducir su impacto.
    Quiénes deben vacunarse
    Toda persona mayor de 6 meses puede recibir la vacuna antigripal según criterio de su médico tratante. El Calendario Nacional de Vacunación la incluye de forma obligatoria y gratuita para los siguientes grupos: mayores de 65 años, personal de salud, embarazadas (en cualquier trimestre de la gestación, para proteger a la madre y al bebe durante sus primeros meses), puérperas hasta 10 días posteriores al parto (sino la recibieron durante el embarazo), niños de 6 a 24 meses (2 dosis solo para aquellos que la reciban por primera vez) y personas que acrediten factores de riesgo como: obesidad, diabetes, enfermedades respiratorias, cardíacas, inmunodeficiencias congénitas o adquiridas, enfermedad oncohematológica, trasplante y/o personas con insuficiencia renal crónica en diálisis, entre otros.