wp

Etiqueta: como

  • Un robo, una licitación trucha, coimas y chats comprometedores: cómo el ex presidente de ARSAT quedó imputado por corrupción

    Un robo, una licitación trucha, coimas y chats comprometedores: cómo el ex presidente de ARSAT quedó imputado por corrupción

    Un robo, una licitación trucha, coimas y chats comprometedores: cómo el ex presidente de ARSAT quedó imputado por corrupción

    Personal de la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales (ARSAT) realizó el 4 de enero de 2024 una inspección de rutina en un depósito alquilado en San Fernando, provincia de Buenos Aires, y detectó que habían sido violentados 17 contenedores que contenían cables de fibra óptica destinados al «Proyecto Shelter-2 de ARSAT». El robo representó una pérdida aproximada de 150 mil dólares.

    La naturaleza del robo generó sospechas, ya que un especialista de la empresa explicó que para sustraer ese tipo de material se requiere una logística específica, con escaleras y herramientas especializadas. Además, el predio carecía de cámaras de seguridad, lo que dificultó la investigación inicial.
    Sin embargo, la justicia federal de San Isidro profundizó la pesquisa y descubrió una compleja red de corrupción vinculada a una empresa que no cumplía con las condiciones necesarias para almacenar los equipos, pero que obtuvo el contrato a través de un esquema de pago de sobornos. La investigación llevó a la implicación del entonces presidente de ARSAT, Facundo Leal, quien fue allanado y en cuyo poder se encontraron 2,4 millones de dólares en efectivo, drogas y un equipo de espionaje. Actualmente, Leal se encuentra detenido.
    Tras el robo, el fiscal federal de San Isidro, Federico Domínguez, inició una investigación a la empresa propietaria del depósito, ubicado en la calle ex Combatiente Sánchez al 1900: Argentina Logistic Services (ALS).
    La adjudicación del contrato a ALS fue mediante una contratación directa fragmentada para evitar una licitación pública, aprobada por el director de ARSAT. Solo se realizó una compulsa de precios en la que participaron tres empresas, todas vinculadas entre sí a través de sus directivos, configurando una simulación.
    Además, ALS carecía de los requisitos de seguridad indispensables, ya que el predio contaba únicamente con un vigilador y un cerco perimetral, sin presencia de cámaras de vigilancia.
    La justicia identificó como actor clave en esta maniobra a Gerardo Boschin, entonces subgerente de compras de ARSAT y actualmente al frente de Trenes Argentinos durante el gobierno de Javier Milei. Boschin autorizó las contrataciones sucesivas con ALS, cuyo primer contrato, firmado en noviembre de 2021, fue por 624 mil dólares y se extendió hasta alcanzar un total de 1.930.861,30 dólares más 40.300.000 pesos.
    Los primeros allanamientos, solicitados por el fiscal Domínguez y ordenados por el juez federal Lino Mirabelli, incluyeron el secuestro de teléfonos de Boschin y de Pablo Pagani, gerente de ARSAT.
    El análisis de los mensajes obtenidos en estos dispositivos reveló pruebas de que ALS pagó sobornos para asegurarse el contrato, salpicando a Leal como parte de la maniobra.
    El fiscal Domínguez solicitó la indagatoria de una decena de imputados, entre funcionarios de ARSAT y directivos de ALS, por delitos como negociaciones incompatibles y fraude a la administración pública, y se ordenaron nuevos allanamientos en dos domicilios de Leal, en la ciudad de Buenos Aires y en Mendoza.
    Durante los procedimientos realizados la semana pasada, en las propiedades del ex presidente de ARSAT se secuestraron 2,4 millones de dólares en efectivo, junto con pesos argentinos y monedas extranjeras. También se hallaron drogas —128 gramos de ketamina, 164 gramos de cristal MDMA, 72 pastillas de MDMA, 14 gramos de cocaína, un vapeador con cannabis y 15 cucharas para consumo—, así como una valija con equipo de espionaje que será peritado junto con cuatro teléfonos celulares del ex funcionario.
    Leal quedó detenido por la tenencia de drogas, aunque en su indagatoria afirmó que era para consumo personal. No solicitó su excarcelación y permanece alojado en una dependencia de la Policía Federal.
    Facundo Leal, uno de los fundadores de ARSAT y dirigente del peronismo de Mendoza, ingresó a la empresa durante el gobierno de Néstor Kirchner. Tras una disputa interna con La Cámpora, dejó la compañía y regresó durante la presidencia de Alberto Fernández, cuando fue designado titular de ARSAT. Continuó en el cargo con la llegada de Javier Milei.
    Además de su rol en ARSAT, en 2023 Leal fue nombrado presidente del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA), cargo que desempeñó hasta su renuncia en febrero pasado, para luego reincorporarse a ARSAT como empleado de planta permanente.

  • Testimonio del abuelo de Agostina: “No sé cómo decirle a mi hija que la mataron”

    Testimonio del abuelo de Agostina: “No sé cómo decirle a mi hija que la mataron”

    Testimonio del abuelo de Agostina: “No sé cómo decirle a mi hija que la mataron”

    Miguel, abuelo de Agostina Vega, la adolescente asesinada en Córdoba, expresó con profunda angustia la dificultad de comunicarle la noticia a su hija, quien se encuentra internada. “Nos está esperando el cuerpo médico para poder darle esta terrible noticia que no sabemos cómo se la vamos a poder decir”, dijo en medio de la conmoción por el crimen.

    En un intento de defender a su familia de rumores malintencionados, afirmó: “Se hablaron cosas de mi hija que no tienen nada que ver, ella no está imputada ni investigada”.
    Desde la puerta de su casa, Miguel aseguró que no cejará en su búsqueda de justicia. “No voy a parar hasta que esté el último responsable preso. Estoy convencido de que hay más gente implicada”, señaló.
    Respecto al estado de su hija, detalló que pasó la noche acompañada por familiares y con asistencia médica. “Pasó la noche bien, fue medicada, le dieron un calmante, durmió bien. Ahora me dijeron que había desayunado”, comentó.
    Reafirmó además la integridad de su familia, destacando que son personas respetadas en la comunidad: “Somos una familia unida, somos buena gente, todo el mundo nos conoce. Todo lo que están hablando de ella es mentira”.
    Miguel adelantó que continuará con las movilizaciones para exigir justicia y enfatizó su convicción sobre la existencia de más responsables: “Voy a seguir con las marchas. No voy a parar hasta que esté el último responsable preso. El fiscal nos dio indicios de que hay más personas”.
    Con sentido de indignación, se refirió al principal sospechoso, Claudio Barrelier, y exigió severas consecuencias. “Quiero que todos los responsables se pudran en la cárcel. Lo que le hicieron a mi nieta no tiene perdón de Dios. Él (Barrelier) va a seguir con su vida y yo a mi nieta no la voy a tener más”, afirmó.
    Pese al dolor profundo, manifestó su determinación para sostenerse por el bien de su familia: “Estoy quebrado, pero no roto. Me voy a enderezar”.
    Finalmente, destacó el apoyo recibido en las últimas horas, tanto de vecinos como de personas de diferentes puntos del país. “Vino gente de toda Córdoba a darme un abrazo. Me llamaron hasta de Chile para darme apoyo”, concluyó.

  • Boca ya tiene rival en el playoff de la Copa Sudamericana: cómo llega O’Higgins, otro chileno que quiere ser verdugo, con jugadores y DT argentinos

    Boca ya tiene rival en el playoff de la Copa Sudamericana: cómo llega O’Higgins, otro chileno que quiere ser verdugo, con jugadores y DT argentinos

    Boca ya tiene rival en el playoff de la Copa Sudamericana: cómo llega O’Higgins, otro chileno que quiere ser verdugo, con jugadores y DT argentinos

    Tras la dura derrota por 1-0 ante Universidad Católica, Boca Juniors quedó eliminado de la fase de grupos de la Copa Libertadores, hecho que no ocurría desde hace 32 años. Finalizó en el tercer puesto del grupo, lo que le obliga a disputar los 16avos de final de la Copa Sudamericana, donde ya conoce a su rival: O’Higgins de Chile.

    La serie comenzará en La Bombonera entre el 21 y el 23 de julio, mientras que la revancha se jugará en el Estadio El Teniente de Rancagua entre el 28 y el 30 del mismo mes. En caso de avanzar, el Xeneize definirá todas las eliminatorias siguientes como visitante, salvo que enfrente a otro tercero de Libertadores con menor puntaje en la fase de grupos.
    El conjunto chileno llega con confianza tras finalizar segundo en su grupo, detrás del poderoso San Pablo. O’Higgins logró sumar 10 puntos, con tres victorias, un empate y dos derrotas, anotando ocho goles y recibiendo seis.
    Conocido como el “Capo de Provincia”, O’Higgins representa uno de los proyectos futbolísticos más relevantes fuera de Santiago. En su historia, el equipo rancagüino se consagró campeón del Torneo Apertura en 2013 y ganó la Supercopa de Chile en 2014. Además, es uno de los equipos con más participaciones internacionales en Chile, aunque aún no ha alcanzado campañas destacadas a nivel Conmebol.
    En la actual temporada de la liga chilena, O’Higgins presenta un rendimiento irregular pero competitivo. Tras 12 fechas, ocupa la octava posición con 19 puntos, producto de seis victorias, un empate y cinco derrotas, con 17 goles a favor y la misma cantidad en contra. Su fortaleza principal radica en su desempeño como local.
    El plantel cuenta con una notable presencia argentina. El director técnico es Lucas Bovaglio, quien asumió en 2026 tras su paso por Palestino. Entre los futbolistas argentinos que integran el equipo se encuentran Alan Robledo, capitán del plantel, Miguel Brizuela, Francisco González, Martín Sarrafiore y Benjamín Schamine.
    En el papel, Boca Juniors se perfila como claro favorito por su historia, jerarquía y calidad de jugadores. Sin embargo, O’Higgins promete ser un rival difícil: ordenado, competitivo y con un cuerpo técnico y jugadores que conocen bien el fútbol argentino. Los chilenos buscarán dar el golpe aprovechando su sólida localía, mientras que el equipo comandado por Leandro Paredes deberá imponer su autoridad desde el partido de ida en La Bombonera para evitar complicaciones en Rancagua.
    Para el “Capo de Provincia”, esta serie ante Boca representa uno de los desafíos más importantes de los últimos años, mientras que para el equipo argentino constituye una eliminatoria que exige máxima concentración desde el primer minuto.

  • La participación ciudadana como un recuerdo: cuando el vecino dejó de decidir

    La participación ciudadana como un recuerdo: cuando el vecino dejó de decidir

    La participación ciudadana como un recuerdo: cuando el vecino dejó de decidir

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Caminar por nuestras calles es, para quienes lo hacemos todos los días en Concepción del Uruguay, un ejercicio de diagnóstico constante. El vecino que patea el barrio, el que esquiva el pozo, el que sabe perfectamente qué esquina se vuelve una boca de lobo al caer el sol, es el verdadero especialista en la realidad local. Nadie conoce mejor las urgencias de una comunidad que quien la habita.

    Por eso, resulta imposible no sentir una profunda frustración al mirar hacia atrás y recordar una herramienta que supimos tener en nuestra ciudad y que hoy brilla por su ausencia: el Presupuesto Participativo.

    ¿Se acuerdan de cuando los uruguayenses podíamos sentarnos a diseñar el barrio que queríamos? Aquel mecanismo no era un simple capricho administrativo; era la oportunidad real de que la voz del ciudadano común se transformara en una obra concreta, en una mejora útil, en una solución nacida desde abajo hacia arriba.

    En algún momento, la iniciativa llegó a tener fondos asignados en las arcas de Concepción del Uruguay, pero el tiempo pasó y esa gran herramienta quedó en el olvido, archivada y sin uso. Dejamos que se apagara el canal directo donde el vecino decidía el destino de los recursos que él mismo aporta.

    Dicen que las comparaciones son odiosas, pero a veces se vuelven un espejo necesario y urgente para reaccionar. Mientras en Concepción del Uruguay la idea duerme en un cajón, en la vecina ciudad de Gualeguaychú se acaba de lanzar con bombos y platillos una nueva edición de este programa. No estamos hablando de intenciones abstractas, sino de hechos concretos: las autoridades de Gualeguaychú movilizaron a cientos de vecinos e instituciones, eliminaron trabas geográficas para hacer el proceso más dinámico y destinaron un fondo histórico de 730 millones de pesos para que la propia comunidad elija en qué invertir.

    Ver cómo en Gualeguaychú la participación colectiva se transforma en una política de Estado activa donde incluso se sostiene un presupuesto específico para los jóvenes genera una lógica envidia sana, pero sobre todo, un fuerte llamado a la reflexión para nuestra dirigencia local. La diferencia entre discursear sobre el vecino y gobernar con el vecino se nota en estas decisiones.

    La gestión pública en Concepción del Uruguay no puede perder la capacidad de escuchar. El Presupuesto Participativo demostró en la región ser un canal donde las palabras se convierten en realidades concretas para los clubes, los barrios y las comisiones vecinales.

    Es una verdadera pena que hayamos resignado ese espacio de construcción colectiva. Mirar el ejemplo de Gualeguaychú no debe servir para resignarnos, sino para exigir la recuperación del protagonismo del ciudadano en la toma de decisiones. No es una utopía del pasado, es una urgencia del presente.

  • Cómo es la Ley de Lobby que impulsa Milei y que toma como referencia el modelo de Estados Unidos

    Cómo es la Ley de Lobby que impulsa Milei y que toma como referencia el modelo de Estados Unidos

    Cómo es la Ley de Lobby que impulsa Milei y que toma como referencia el modelo de Estados Unidos

    Este martes, el Poder Ejecutivo envió al Congreso un paquete de cuatro proyectos para su tratamiento. Además del «Súper RIGI», la Ley de Ludopatía y la iniciativa para eliminar los sellos negros en los alimentos, se presentó la Ley de Transparencia y Publicidad de la Gestión de Intereses, conocida como Ley de Lobby. Este proyecto apunta a regular la actividad de lobbying en Argentina y, según el Gobierno, busca fortalecer la confianza ciudadana en las autoridades.

    El texto define el lobby como el mecanismo mediante el cual distintos actores sociales y corporativos intentan influir en las autoridades políticas y legislativas, con el objetivo de intervenir en la creación, modificación o derogación de normativas que impacten directamente en sus sectores.
    Según el documento enviado a la Cámara de Diputados, el proyecto tiene como propósito “establecer los requisitos y procedimientos que regulan las gestiones de intereses destinadas a influir en la toma de decisiones públicas” en los ámbitos del Poder Ejecutivo y Legislativo, abarcando la elaboración de leyes, políticas públicas, contrataciones y designaciones.
    El escrito, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni, la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva y el ministro del Interior Diego Sanitilli, señala que “este proyecto es una herramienta para contribuir a la construcción de una democracia más deliberativa, transparente y liberal”.
    Para ello, se propone la creación de dos registros públicos: el Registro Público de Gestores de Intereses y el Registro Público de Gestión de Intereses. El primero tendrá como objetivo identificar y habilitar obligatoriamente a todas las personas físicas o jurídicas que realicen gestiones de intereses ante los poderes Ejecutivo y Legislativo. El segundo registro dejará constancia de los contactos específicos que mantengan los funcionarios públicos con estos gestores en el ejercicio de sus funciones.
    Los gestores estarán obligados a presentar reportes trimestrales sobre sus actividades. Además, el proyecto establece un especial control sobre la intervención de intereses extranjeros: aquellos que representen a gobiernos o partidos políticos de otros países deberán declararlo expresamente.
    En cuanto a las sanciones, el proyecto contempla medidas administrativas y penales ante incumplimientos. Para los gestores, las multas pueden ir desde el pago equivalente a cinco salarios mínimos hasta la inhabilitación definitiva para operar en Argentina. Las sanciones penales prevén penas de prisión de entre seis meses y tres años.
    En el caso de los funcionarios públicos, la falta de registración y publicidad de sus gestiones se considera una gravedad institucional que puede derivar en mecanismos de remoción o juicio político, además de posibles imputaciones por delitos como cohecho.
    El proyecto argentino toma como referencia la legislación estadounidense sobre lobby, en particular la Lobbying Disclosure Act de 1995 y su reforma, la Honest Leadership and Open Government Act de 2007. Al igual que en EE. UU., la iniciativa argentina exige informes trimestrales a través de una plataforma digital para garantizar la trazabilidad de los contactos.
    Mientras que la ley estadounidense originalmente sólo preveía multas civiles, la reforma de 2007 incorporó sanciones penales de hasta cinco años de prisión por incumplimientos corruptos y multiplicó las multas civiles hasta 100.000 dólares. Además, en EE.UU. se exige identificar a los miembros de coaliciones o asociaciones que aporten más de 500 dólares trimestrales a un funcionario, una lógica similar a la del proyecto argentino, que requiere la identificación del beneficiario final y de todos los representados para evitar ocultamientos mediante grupos de fachada.
    Sin embargo, existen diferencias importantes. En Argentina, la gestión de intereses se regula de modo amplio, incluyendo actividades onerosas y gratuitas, con o sin fines de lucro, mientras que la normativa estadounidense se centra principalmente en el lobby remunerado. Asimismo, la inscripción en el registro será previa y obligatoria para iniciar cualquier gestión en Argentina, a diferencia de Estados Unidos, donde se permite registrar hasta 45 días después del primer contacto o contratación.
    Otros países que cuentan con normativas similares son Francia, Canadá y Chile.
    El texto del proyecto destaca que la ausencia de una regulación sistemática en esta materia ha generado espacios de opacidad que “afectan la confianza en el funcionamiento del Estado nacional y en la equidad de los procesos decisorios”.
    En este contexto, la confianza en la gestión de Milei resulta un aspecto crítico. La última edición del Índice de Confianza en el Gobierno, elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella y publicada el lunes, muestra que el nivel de confianza se encuentra en 1,99 puntos sobre una escala de 0 a 5. Esto implica una caída del 1,6% respecto a abril y representa el quinto mes consecutivo de descenso. Además, el promedio de la gestión actual bajó a 2,41 puntos, marcando su nivel más bajo hasta la fecha.

  • Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas, dio su versión de cómo hacía negocios con el cepo: «Sacaba 10 pesos de cada dólar»

    Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas, dio su versión de cómo hacía negocios con el cepo: «Sacaba 10 pesos de cada dólar»

    Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas, dio su versión de cómo hacía negocios con el cepo: «Sacaba 10 pesos de cada dólar»

    El propietario de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, brindó su versión sobre las operaciones realizadas durante el cepo cambiario vigente en el gobierno de Alberto Fernández, y rechazó las acusaciones en su contra en el marco de la causa que lo investiga por lavado de dinero y asociación ilícita. En relación con las maniobras de compra y venta de dólares investigadas, aseguró que obtenía una ganancia de diez pesos por cada dólar y que llegó a manejar un volumen diario de 500 mil dólares.

    “Sur-Cambio tiene cuentas bancarias en pesos y en dólares en varios bancos, como el Banco Comercio, Banco Nación y Banco Provincia, que utilizaba cotidianamente. Realizaba una compra diaria, y entre las operaciones diarias de compra y venta, yo ganaba 10 pesos por dólar”, declaró Vallejo en LN+.
    Asimismo, aclaró que las casas de cambio tributan únicamente el impuesto a las Ganancias. “Pago el 35%, así que de esos 10 pesos, 3 con 50 van al fisco”, indicó, estimando que, antes de impuestos, su ganancia neta era superior a 6 pesos por dólar.
    El empresario afirmó manejar un volumen de “500 mil dólares por día” y respondió ante la sorpresa del periodista por la cifra: “¿Te parece mucho?”.
    Sur Finanzas, una firma que creció mediante préstamos y sponsoreos a clubes de fútbol vinculados con el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, está involucrada en varias causas judiciales que investigan maniobras financieras consistentes en compras en el mercado oficial y ventas en el mercado paralelo.
    Una de las investigaciones está a cargo de la jueza María Servini, a partir de una denuncia de la Unidad de Información Financiera (UIF) por supuestas irregularidades en la adquisición de 1.400 millones de dólares durante la presidencia de Alberto Fernández, período en el que Sergio Massa ejercía gran influencia en el Banco Central como ministro de Economía. En esta causa, aparecen mencionadas las empresas Centro Inversiones Concordia y Gestiones San Miguel S.A., compañías vinculadas a Vallejo, aunque sin que él figure como directivo en ese período.
    Otra investigación se inició en 2021 tras una denuncia del Banco Central y está bajo la órbita de la jueza Eugenia Capuchetti. Además, existe una tercera causa en el juzgado federal 11, a cargo de Ariel Lijo, que involucra a financieras vinculadas a Piccirillo, Migueles y Hauque.
    En este contexto, Vallejo afirmó que las sucursales de la financiera “están todas cerradas por disposición del juez Luis Armella y de la señora Cecilia Incardona”. “Hoy no estoy operativo, eso es una falacia; no tengo ninguna sucursal abierta”, enfatizó.
    El martes por la mañana, Vallejo declaró en un expediente judicial que lo investiga en Lomas de Zamora por lavado de dinero y asociación ilícita, presuntamente a través del manejo irregular de fondos de su empresa con clubes de fútbol. Por la tarde, ratificó su inocencia. “No pude haber lavado dinero porque para lavar dinero tendría que haber utilizado plata de terceros, y no lo hice”, afirmó.
    En referencia a este capítulo judicial, que fue unificado recientemente en el juzgado federal de Lomas de Zamora a cargo de Luis Armella, aseguró: “Esa causa está armada de los pelos”.
    Además, describió la investigación como “un entramado y un enredo”, y criticó la existencia de múltiples juzgados compitiendo por la misma causa en un contexto socioeconómico complejo: “Parece una locura que en la Argentina, con todos los problemas que tenemos, varios juzgados se peleen por una causa”.
    Respecto a los préstamos otorgados a clubes de fútbol, Vallejo sostuvo que fueron “con plata propia” y reiteró que en cada operación en su casa de cambio ganaba diez pesos por dólar. “Puedo prestar dinero con plata propia, no tomé fondos de terceros ni de ningún gobernador. No manejo fondos ajenos”, insistió. Finalmente, manifestó que “la justicia tiene que investigar” y se mostró expectante a que “actúe como corresponde”.

  • Caro Pardíaco ya está en Netflix: cómo es «Carísima», la nueva serie de humor negro protagonizada por Julián Kartun

    Caro Pardíaco ya está en Netflix: cómo es «Carísima», la nueva serie de humor negro protagonizada por Julián Kartun

    Caro Pardíaco ya está en Netflix: cómo es «Carísima», la nueva serie de humor negro protagonizada por Julián Kartun

    Este miércoles 20 de mayo se estrenó en Netflix **Carísima**, la serie basada en **Caro Pardíaco**, el personaje de redes sociales creado por **Julián Kartun**. A través de streams, videos virales y participaciones en *Olga*, Caro se consolidó como un fenómeno del humor.

    Lo que comenzó como una caricatura exagerada de una joven porteña de clase alta, obsesionada con el lujo, la validación constante y el drama sentimental, se transformó en una ficción de diez episodios, cada uno de apenas diez minutos de duración.
    Aunque la serie no fue concebida como una “serie vertical” —formato popular para consumo rápido desde el teléfono, en el que han incursionado varios actores argentinos—, tiene todos los ingredientes de ese estilo: capítulos breves, ritmo frenético y un tono ágil que invita a verlo sin pausas.
    Para aquellos que aún no conocen al personaje, Caro Pardíaco es una celebridad de internet ficticia: intensa, egocéntrica, melodramática y desbordada. Habla como si siempre estuviera en una historia de Instagram, fusionando frivolidad y tragedia, y conviertiendo cualquier situación cotidiana en un escándalo emocional.
    **Carísima** aprovecha estos elementos para construir una comedia negra que explora vínculos tóxicos, obsesiones románticas y un peligro latente desde el inicio.
    La trama sigue a Caro en plena crisis antes de cumplir 30 años. Mientras intenta mantener su imagen pública, sus negocios y su ego, se involucra con un hombre cuyos comportamientos inquietantes emergen rápidamente. Desde el primer episodio, la serie juega con la idea de que detrás de la fachada glamorosa y superficial se oculta algo oscuro.
    Sin revelar detalles, gran parte de la tensión surge del contraste entre el tono liviano y absurdo del personaje y la atmósfera siniestra que va tomando la historia.
    Hay un estilo deliberadamente telenovelesco: las actuaciones son extremas, los diálogos exagerados y cada capítulo termina con un gancho pensado para motivar la continuidad.
    Quizás esa sea una de las mayores fortalezas de *Carísima*: aunque algunos conflictos son predecibles y sus desenlaces se insinúan desde temprano, la serie sabe cómo generar adicción.
    Los episodios son muy breves y su ritmo tan dinámico, que resulta difícil verla de manera pausada. Quienes conecten con el humor podrán ver los diez capítulos en una o dos sesiones, siguiendo la lógica de consumo inmediato propia del contenido digital.
    No obstante, hay que reconocer que el tono humorístico, con tintes bizarros y absurdos, no será del gusto de todos. Está dirigida al público que ya está familiarizado y cautivado por el código del personaje y su comedia desmesurada.
    Uno de los aspectos más interesantes es que la serie no intenta separar a Caro Pardíaco de su universo original. En **Carísima**, Caro sigue siendo streamer de *Olga*, vive en Buenos Aires y se mueve entre boliches, personajes excéntricos y constantes referencias a la cultura digital argentina.
    Aparecen brevemente figuras reconocidas del canal de streaming, como **Migue Granados** y **Gimena Accardi**, reforzando la sensación de que la ficción convive con la “realidad” del personaje. La serie no busca reinventar ni solemnizar a Caro, sino profundizar en el delirio original llevándolo a un terreno aún más absurdo.
    Esta convivencia de dos registros es llamativa: por un lado, la serie se sostiene en chistes rápidos y situaciones absurdas; por otro, se desarrolla una trama mucho más oscura, vinculada a las verdaderas intenciones de ciertos personajes. Este contraste genera una tensión particular que hace que el espectador a veces no sepa si reír o preocuparse.
    Lejos de aspirar a ser una gran sátira social o una serie “prestigiosa”, la apuesta de *Carísima* es sencilla: entretener. Puede que no todos conecten con el humor exagerado o la dinámica frenética, pero quienes se sumerjan en este universo encontrarán una serie tan absurda como adictiva.
    Una ficción breve, caótica y exagerada, construida a la medida de un personaje nacido para vivir en internet, con un humor definitivamente no apto para todos, pero que cumple su objetivo.

  • «Potro» Rodrigo como estampita y la promesa de la idolatría eterna: los hinchas de Belgrano sueñan con la final vs River en el Torneo Apertura

    «Potro» Rodrigo como estampita y la promesa de la idolatría eterna: los hinchas de Belgrano sueñan con la final vs River en el Torneo Apertura

    «Potro» Rodrigo como estampita y la promesa de la idolatría eterna: los hinchas de Belgrano sueñan con la final vs River en el Torneo Apertura

    Cuando Ramiro Hernandes convirtió el penal definitivo para Belgrano de Córdoba ante Argentinos Juniors en La Paternal, confirmando la final del Torneo Apertura contra River Plate, el cuestionado certamen de 30 equipos encontró, de repente, una definición difícil de olvidar. No es “tocuen”, como dijo alguna vez Diego Armando Maradona, sino que en Córdoba ya se empieza a sentir el clima de un duelo que puede calificarse como “histórico”.

    La final lo es para Belgrano, que nunca antes disputó una definición en Primera División; para River, que no sale campeón desde hace tres años bajo la conducción de Martín Demichelis, en una época en la que acostumbraba a levantar trofeos; y también para los neutrales, que hallan en este encuentro “la final del morbo” perfecta, que genera nervios, tensión y disfrute por igual.
    “¿Quién gana el domingo? Belgrano. Olvidate”, asegura Joaquín, de 34 años, en sintonía con la mayoría de los hinchas consultados por Clarín en el primer día de cobertura en Córdoba. Acaba de salir de trabajar en “La Casa Pirata”, un restobar ubicado a metros del Gigante de Barrio Alberdi, y conversa con una pareja que vende camisetas en la esquina de enfrente. El tema único de conversación es la final frente a River, aunque aún faltan varios días para el partido.
    Joaquín, nacido el 25 de junio de 1991, recordó su cumpleaños número 20 festejado en Buenos Aires, a la espera de alentar a Belgrano al día siguiente en la revancha de la Promoción 2011 en el Monumental. “¿Si aquel partido con River fue el más importante de la historia? Sí, cómo no. No se olvida más”, lanza con chicana, mientras muestra en su celular una foto desde la tribuna de aquel día, esperando para salir de un estadio literalmente en llamas. Sin embargo, hay opiniones divididas: para Antonio, de 32 años, el reciente duelo de octavos de final contra Talleres, el clásico rival, superó esa importancia.
    Antonio lleva en la mano una bolsa con indumentaria recién comprada en la tienda oficial del club, ubicada sobre la calle Arturo Orgaz, donde el movimiento es constante. Una vendedora confirma la mayor afluencia: “Después del partido con Argentinos, y también un poco antes, las ventas aumentaron mucho. No sé si el doble, pero sí hay mucha más gente, también a través de la web”.
    En la tienda se venden remeras alusivas al cuartetero Rodrigo Bueno, “El Potro”, quien justamente el domingo cumpliría 53 años, un símbolo que refuerza la ilusión en la vereda celeste de Córdoba. Además, destacan figuras como el “Cuti” Romero, campeón del mundo surgido del club y motivo de orgullo en Alberdi, así como las camisetas con los apellidos de los referentes Lucas Zelarrayán y Franco Vázquez, junto a otros jugadores de experiencia como Lisandro López, Emiliano Rigoni, Lucas Passerini y Nicolás “Uvita” Fernández.
    ¿Cómo definir lo que se avecina? “Esto que se está armando acá es una locura. Con River jugamos el partido más importante de nuestra historia y este lo será todavía más. Sí, cómo no. Belgrano nunca jugó una final en Primera”, afirma Joaquín, que no ha perdido ni un ápice de pasión. A casi 15 años de aquel viaje a Buenos Aires que terminó en una alegría histórica, hoy integra la barrabrava del club cordobés, Los Piratas Celestes de Alberdi, y aguarda ansioso la llegada del domingo.
    En las inmediaciones del Gigante hay un mural dedicado al “Quinteto de Oro”, la delantera formada por Héctor Carrizo, Justo Aníbal Coria, Oscar Nicolás Peralta, Dardo Lucero y Francisco García, que en 1947 marcó 96 goles en 24 partidos, incluyendo un 9-4 a Talleres en el clásico del 13 de abril. La magnitud de lo que está en juego para el equipo dirigido por Ricardo Zielinski puede convertir en ídolos a varios protagonistas.
    “Chino (Zelarrayán) ya es ídolo. Si ganamos el domingo, va a tener un mural. Sin dudas. Lo mismo el Ruso (Zielinski) y quizás también el Mudo (Vázquez). Licha López va en ese camino, es una fiera”, asegura Antonio, quien junto a su amigo Cristian lamenta no haber conseguido entradas para la final y advierte: “Muchos hinchas se van a quedar afuera. Ojo, porque el domingo puede haber lío”.
    Con respecto a la organización para el partido, los hinchas de Belgrano, que ocuparán la zona sur del estadio Kempes (tribunas Artime y Gasparini), agotaron en menos de una hora las entradas asignadas por la Liga Profesional. Poco después, ocurrió lo mismo con los de River, que estarán ubicados en la zona norte (Willington y Ardiles).
    Se espera un marco imponente de público. “ESTO ES FÚTBOL: Kempes llenoooooooooo. Y como no podía ser de otra forma, ya llenamos el estadio con más de 57.000 fanáticos de todo el país. NOS VEMOS EN LA FINALÍSIMA”, publicó la cuenta oficial del estadio a través de Instagram.
    El Ministerio de Seguridad de Córdoba informó que se desplegará un operativo especial con 1.100 efectivos entre Policía, seguridad privada, Utedyc y personal de Tribuna Segura. Además, habrá controles de la Fuerza Ant

  • Un diputado peronista diagnosticó a Javier Milei como «borderline» y generó una reacción libertaria: «¡Psiquiátricos son ustedes!»

    Un diputado peronista diagnosticó a Javier Milei como «borderline» y generó una reacción libertaria: «¡Psiquiátricos son ustedes!»

    Un diputado peronista diagnosticó a Javier Milei como «borderline» y generó una reacción libertaria: «¡Psiquiátricos son ustedes!»

    Jorge Neri Araujo Hernández protagonizó un encendido discurso en la Cámara de Diputados durante el debate sobre las modificaciones que el oficialismo propone para la ley de zonas frías, vinculadas a los subsidios al consumo de gas. El legislador nacional de Unión por la Patria (UxP) acusó al gobierno de Javier Milei, particularmente por su relación con Tierra del Fuego, su provincia natal, y concluyó calificando a Milei como «un borderline».

    La intervención de Araujo Hernández desencadenó el repudio inmediato de Santiago Santurio, en una discusión acalorada que escaló rápidamente y terminó con Germán Martínez, jefe de bloque de UxP, vociferando contra Santiago Caputo, asesor presidencial vinculado al oficialismo.
    «Como psiquiatra forense que soy, pido que cuiden al Presidente, porque es un borderline, que hoy está en la realidad y mañana está en la irrealidad. Miren si se queda en la irrealidad hablando con Conan o las fuerzas del cielo…», expresó Araujo Hernández al cerrar su turno. Su intervención se extendió durante nueve minutos, superando ampliamente los cinco establecidos por reglamento.
    El diputado fueguino criticó duramente al gobierno de Milei por su manejo de Tierra del Fuego, mostrando la bandera provincial en su escritorio. «La sociedad fueguina se merece, como mínimo, respeto», afirmó en uno de sus pasajes. Además, acusó a Milei y a Estados Unidos de haberse «robado los recursos naturales» y denunció que «se robaron un puerto».
    Sus declaraciones provocaron murmullos y gritos en el recinto. Santiago Santurio pidió interrumpir al siguiente orador, el kirchnerista Juan Carlos Molina, para contestar a Araujo Hernández, pero no se lo permitieron. Debió esperar hasta el inicio de su propio discurso, momento en el que la tensión aumentó.
    «Es una barbaridad hablar de salud mental con esa ligereza, pensando que es gracioso y una chicana válida. ¿Profesional? Nada, hace un diagnóstico en una sesión lanzando cualquier barbaridad», se indignó Santurio. Luego, retó a su rival: «Psiquiátrico hay que estar para ver a una persona que se enriqueció con hoteles en el sur y que toda su vida trabajó en la función pública. Eso es psiquiátrico».
    Santurio continuó: «El delirio viene porque ustedes empobrecieron a los niños, no generaron trabajo y vienen a llenarse la boca acá. Eso es psiquiátrico, eso es un delirio, que se hayan afanado a la Argentina y vengan a dar lecciones de moral, de economía, de política, de democracia y derechos humanos, cuando hicieron una cuarentena violenta y cruel».
    Elevando aún más el tono, concluyó su intervención gritando: «¡Son los profetas de la catástrofe y ustedes son los jinetes del apocalipsis, hermano! Háganse cargo de una vez de que hicieron mierda al país».
    En medio de la sesión muy caldeada, Germán Martínez solicitó la palabra. El jefe de bloque de Unión por la Patria realizó una intervención breve pero contundente, en la que incluso se involucró en la disputa interna entre Santiago Caputo y Karina Milei, que en los últimos días sumó un nuevo capítulo con la aparición de cuentas vinculadas supuestamente a Martín Menem que critican al asesor presidencial.
    «Presidente, hablamos de los negocios de Tierra del Fuego y saltó el diputado de un asesor presidencial que tiene intereses creados en el puerto de Tierra del Fuego», afirmó Martínez, dirigiéndose a Santurio. Agregó: «Estimado, mándele saludos al asesor presidencial. Dígale que firme los actos administrativos, porque cuando andaban juntitos como novios con la otra banda del gobierno acá no se decía nada y los únicos que lo criticábamos a tu jefe, Santiago Caputo, ladrón de guante blanco, éramos nosotros».
    Finalizó su intervención con la palabra «¡Atorrante!», en un cruce que marcó una sesión ya convulsionada, que había comenzado con un escándalo cuando el oficialismo logró bloquear un pedido de informes sobre Manuel Adorni.

  • Uno por uno, cómo votaron los diputados el proyecto que modifica la ley de Zonas Frías y recorta subsidios al gas

    Uno por uno, cómo votaron los diputados el proyecto que modifica la ley de Zonas Frías y recorta subsidios al gas

    Uno por uno, cómo votaron los diputados el proyecto que modifica la ley de Zonas Frías y recorta subsidios al gas

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto que modifica la ley de Zonas Frías, la cual otorga subsidios al gas en regiones de bajas temperaturas. La iniciativa fue aprobada con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones, dando así un paso clave para derogar la ampliación impulsada por Máximo Kirchner en 2021.

    Ahora, el proyecto será enviado al Senado, donde el bloque La Libertad Avanza buscará convertirlo en ley para restablecer el estado previo del beneficio en la Patagonia, la Puna y Malargüe, además de proponer descuentos condicionados en otras regiones. Actualmente, la ley vigente también contempla subsidios para municipios de la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y la región de Cuyo.
    La Libertad Avanza contó con el respaldo del PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y el Movimiento Identity Democratic (MID). Por su parte, Unión por la Patria rechazó ampliamente la iniciativa, al igual que los cuatro diputados de la izquierda.
    Los tres integrantes del bloque Independencia, que responden al tucumano Jaldo, votaron a favor, al igual que casi todo el bloque Innovación Federal —con solo dos excepciones—; en tanto, Provincias Unidas se mostró dividido. Los tres diputados de Elijo Catamarca optaron por abstenerse. Antes de la votación, se había especulado con un posible acompañamiento de bancadas provinciales, tras la promesa oficialista de otorgar beneficios para zonas cálidas en el NEA y NOA.
    A continuación, el detalle individual de cómo votaron los diputados los cambios a la Ley de Zonas Frías.