wp

Etiqueta: confirmó

  • YPF confirmó que aumentará la nafta y el gasoil un 1% desde este sábado – Arriba Noticias

    YPF confirmó que aumentará la nafta y el gasoil un 1% desde este sábado – Arriba Noticias

    YPF confirmó que aumentará la nafta y el gasoil un 1% desde este sábado – Arriba Noticias

    YPF informó que a partir de las cero horas de este sábado, aumentará un 1% promedio los precios de la nafta y el gasoil en todo el país.
    La novedad llega después de que el barril de petróleo Brent, que es la referencia para el mercado argentino, se acomodara por encima de los US$100. Esa situación había llevado al resto de las petroleras privadas a aumentar sus valores en surtidor entre un 2% y un 5%, mientras que la compañía de mayoría estatal se mantuvo expectante por unos días.
    “Esta actualización se realiza en el marco del esquema de buffer de precios que la compañía implementa desde abril y mantiene vigente ante la extensión del conflicto en Medio Oriente y su impacto en el precio internacional del crudo”, indicó la compañía en un comunicado.
    La petrolera estatal indicó que desde el buffer de precios permite sostener un acuerdo honesto con los consumidores y evita trasladar la volatilidad a los precios locales, al tiempo que acompaña la evolución de la demanda en un entorno de libre mercado.
    “YPF continuará aplicando su sistema de micropricing, mediante el cual realiza ajustes específicos según variables de oferta y demanda, la competencia, franjas horarias, corredores y zonas geográficas, con el objetivo de adecuar sus precios a las particularidades de cada mercado y mejorar la eficiencia comercial de su red”, anticipó el comunicado oficial.
    Al respecto, el titular de la petrolera, Horacio Marin, habló más temprano en radi Mitre y señaló: “Vamos a ir viendo cómo va el precio del petróleo y los márgenes que se están teniendo, porque esto dejó de ser algo de corto plazo”.
    En la misma línea, el CEO de YPF indicó: “Algunas compañías aumentaron los precios. De cualquier manera, YPF va a ir moviendo en función de la demanda. Vamos a seguir con el proyecto que llamamos ‘’buffer’’: Yo te ayudo como me ayudás”.
    “Tenemos el proyecto de micropricing, y vamos a ir viendo cómo va la oferta y la demanda. Tenemos que ir viendo cómo se mueve el mercado, que es lo lógico”, destacó Marin.

  • El STJ confirmó la sentencia de Orrico y rechazó el pedido de impugnación extraordinaria por la muerte de cuatro jóvenes en la ruta 39 – Arriba Noticias

    El STJ confirmó la sentencia de Orrico y rechazó el pedido de impugnación extraordinaria por la muerte de cuatro jóvenes en la ruta 39 – Arriba Noticias

    El STJ confirmó la sentencia de Orrico y rechazó el pedido de impugnación extraordinaria por la muerte de cuatro jóvenes en la ruta 39 – Arriba Noticias

    La resolución fue adoptada, en el marco del expediente “Ruiz Orrico, Juan Enrique s/ Homicidio culposo agravado s/ Impugnación extraordinaria”, Expte. Nº 5.912.
    Luego de realizada la audiencia que se desarrolló hoy en Paraná, y que contó con la participación de los integrantes de la Sala los representantes de la defensa, los querellantes particulares y el Ministerio Público Fiscal, el Tribunal pasó a deliberar y posteriormente comunicó a las partes la decisión adoptada.
    En ese marco, resolvió rechazar la impugnación extraordinaria presentada por los defensores de Ruiz Orrico contra la sentencia N.º 146 de la Sala II de la Cámara de Casación Penal y, en consecuencia, confirmar dicho pronunciamiento.
    También dispuso imponer las costas de la impugnación extraordinaria a la parte recurrente vencida y regular los honorarios profesionales de los representantes de la querella particular en 50 juristas, equivalentes a $4.736.624 según el valor de la unidad arancelaria vigente.Finalmente, el Tribunal tuvo presente la reserva del caso federal formulada.La lectura íntegra de la sentencia y sus fundamentos se realizará dentro del término de ley.
    AntecedenteFinalizado el juicio oral y público realizado en los tribunales de Concepción del Uruguay, el 9 de marzo de 2025, el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, Darío Crespo, aplicó a Juan Ruiz Orrico la pena de 5 años y 8 meses de cárcel de cumplimiento efectivo, por considerarlo autor material y responsable del delito de homicidio culposo por la muerte de cuatro trabajadores en un siniestro vial ocurrido el 20 de junio de 2024 en la ruta 39, en el departamento Uruguay.
    El 27 de julio de este año la Cámara de Casación con asiento en Concordia concedió la impugnación extraordinaria ante la Sala Penal del STJ

  • El gobierno confirmó un aumento del 3,5 por ciento y continuará trabajando en una mejora salarial

    El gobierno confirmó un aumento del 3,5 por ciento y continuará trabajando en una mejora salarial

    El gobierno confirmó un aumento del 3,5 por ciento y continuará trabajando en una mejora salarial

    El Gobierno de Entre Ríos informó que este viernes no pudo realizarse la reunión paritaria prevista debido a la ausencia de UPCN. Ante esta situación, y por los plazos administrativos que exige la liquidación de haberes, el Ejecutivo resolvió dar a conocer la propuesta vigente y avanzar con su liquidación, sin cerrar la negociación.

    La medida contempla un incremento del 3,5 por ciento remunerativo para los haberes de septiembre, tomando como base agosto, que se liquidará de inmediato para no demorar el cobro a los trabajadores mientras continúa el diálogo paritario.
    Desde el gobierno remarcaron que la discusión salarial se da en un contexto que exige responsabilidad y prudencia, condicionado por la actividad económica, los ingresos tributarios y el escenario nacional. «Entre Ríos no es una isla. Trabajamos para que cada propuesta sea responsable, sostenible y posible de cumplir», señalaron.
    El Ejecutivo destacó que las paritarias se mantienen abiertas desde el inicio de la gestión, con diálogo permanente con los gremios, y que en los próximos días continuará el análisis de las cuentas provinciales para retomar la negociación la semana próxima.
    De esta manera, el gobierno garantiza el pago del 3,5 por ciento remunerativo sin dilaciones y mantiene abierta la búsqueda de una mejora salarial dentro de las posibilidades reales de la provincia.

  • GP de Italia: Franco Colapinto confirmó las mejorías de su Alpine, en un día de furia para Briatore en Monza

    GP de Italia: Franco Colapinto confirmó las mejorías de su Alpine, en un día de furia para Briatore en Monza

    Franco Colapinto completó su jornada en Monza con la tranquilidad que no experimentó Alpine durante un agitado mediodía en Italia. El piloto argentino, que debutó en Fórmula 1 hace dos años con Williams en este mismo circuito, estuvo en pista mientras el equipo francés atravesaba momentos difíciles tras confirmarse la pérdida del podio del Gran Premio de Mónaco de Pierre Gasly. La sanción aplicada posteriormente a la carrera hizo que Gasly descendiera del tercer al séptimo lugar.

    Alejado del ruido mediático, que incluyó las explosivas acusaciones de Flavio Briatore contra McLaren y uno de los jueces del Tribunal de Apelaciones, Colapinto se destacó como el mejor piloto de Alpine durante la jornada. Su monoplaza, actualizado con un paquete de mejoras, se ubicó a un segundo del líder y apenas dos décimas detrás de Arvid Lindblad, el mejor del resto de los competidores.
    En la primera sesión de entrenamientos libres (FP1), a pesar de no conseguir una vuelta limpia con el neumático blando, Colapinto finalizó en noveno lugar, superando a Paul Aron, quien debutó en el equipo reemplazando a Gasly. En la segunda práctica libre (FP2), cuando el francés ya regresó a pista, el argentino mantuvo su nivel y terminó 11º, 154 milésimas por delante de Aron, quien fue 14º.
    Sin embargo, las sensaciones fueron dispares entre ambas sesiones. Colapinto admitió que en FP1 se sintió muy cómodo y logró marcar un buen tiempo en sus primeras vueltas, hasta que un problema en el motor con la goma blanda le impidió mejorar, pese a que podría haber rebajado su crono en unas cinco décimas. En FP2, en cambio, el rendimiento del auto disminuyó notablemente. “El auto iba un poco suelto, con menos agarre en las curvas medias, tendía a subvirar y luego se salía de la trazada”, explicó. También mencionó que no lograron avanzar en la puesta a punto y que, de hecho, percibió un empeoramiento considerable.
    Al final de la FP2, en la salida de la curva Ascari, Colapinto perdió momentáneamente el control del Alpine y se salió a la grava, salvando su auto con una rápida corrección en una zona de alta velocidad. Este incidente reflejó las dificultades que estaba enfrentando con el balance del monoplaza.
    Pese a ello, destacó que en FP1 había hecho un “long run” muy positivo con neumáticos medios y que sentía que podía mejorar aún más. No obstante, durante esa sesión pidió realizar una vuelta más para intentar mejorar, pero su ingeniero Stuart Barlow se lo negó para cumplir con el plan estipulado. Sobre la actualización de ocho piezas estrenada por Gasly en Zandvoort y que ahora montó Colapinto —incluyendo fondo plano, alerón trasero, difusor, pontones y modificaciones estructurales—, el piloto valoró que en FP2 resolvieron el problema motor que tuvo con el compuesto blando en la primera sesión.
    La actividad del Gran Premio de Italia continuará este sábado desde las 7:30 con la última práctica libre. La clasificación, que definirá la grilla de salida, comenzará a las 11 horas y se espera que pocas escuderías utilicen el neumático blando en modo de clasificación debido a su mayor degradación en las altas temperaturas previstas, que rondarán los 35 grados ambiente y más de 50 en la pista.
    Para la carrera del domingo, el pronóstico indica una estrategia de una sola parada, probablemente iniciando con neumáticos medios y cambiando a duros. No obstante, Alpine eligió el compuesto blando para los long runs de Colapinto en las dos primeras prácticas, por lo que se prevé que en la FP3 el equipo utilice las gomas medianas o duras con tanque lleno para preparar la estrategia de carrera.

  • El STJ confirmó la destitución del exjuez laboral de Concepción del Uruguay, Eduardo Elías Flores

    El STJ confirmó la destitución del exjuez laboral de Concepción del Uruguay, Eduardo Elías Flores

    El máximo tribunal rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado por el exmagistrado. Quedó firme el fallo del Jurado de Enjuiciamiento que lo removió por violencia laboral psicológica y mal desempeño de sus funciones.

    El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) ratificó este martes de forma definitiva la destitución de Eduardo Elías Flores, quien se desempeñaba al frente del Juzgado del Trabajo N.º 1 de Concepción del Uruguay. De esta manera, el máximo tribunal de la provincia rechazó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad promovido por la defensa del exmagistrado contra la resolución emitida por el Jurado de Enjuiciamiento el 13 de junio de 2023.
    La sentencia contó con la integración de los vocales Miguel Giorgio, Germán Carlomagno, Carlos Tepsich, Claudia Mizawak y María López Arango, quienes desestimaron los planteos de violación al debido proceso y arbitrariedad formulados por el exjuez.
    Causa por «mobbing» y mal desempeño
    Flores había sido apartado del Poder Judicial tras las denuncias presentadas por Ángel Amadeo Fernández, Matías Melgares y María Natalia Bordín. El eje central de la acusación ventilada durante el jury de enjuiciamiento se fundamentó en la existencia de un cuadro sistemático de violencia laboral psicológica (mobbing), caracterizado por conductas de hostigamiento, aislamiento e invisibilización de trabajadores, lo que derivó en la renuncia de una de las denunciantes tras sufrir episodios de angustia severa.
    Los argumentos de la resolución del STJ
    Al analizar la apelación extraordinaria, el STJ delimito sus alcances institucionales y fundamentó la validez del juzgamiento:

    Garantía del derecho de defensa: El tribunal concluyó que Flores estuvo notificado formalmente de las acusaciones del Ministerio Público Fiscal, contó con oportunidades suficientes para presentar descargos, ofrecer pruebas y realizar alegatos con asistencia legal activa.

    Valoración probatoria legítima: El fallo remarcó que el Jury no actuó de manera arbitraria, sino que fundamentó su voto en los testimonios directos de los denunciantes y de testigos clave (Goycochea, Nomellini, Rougier y Caffa), quienes acreditaron el «deterioro del clima laboral» en el juzgado laboral uruguayense.

    División de poderes y límites de revisión: El STJ aclaró que no constituye un «órgano de alzada» para revaluar nuevamente las pruebas de un tribunal constitucional autónomo como el Jurado de Enjuiciamiento, citando la jurisprudencia del caso Goyeneche y la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el control político de funcionarios.

    Con esta resolución, queda agotada la vía recursiva ordinaria a nivel provincial, confirmando la remoción del cargo para el exmagistrado.

  • Cosquín Rock 2027 confirmó su grilla: Ciro, Divididos, Babasónicos y Jack Johnson entre los anunciados

    Cosquín Rock 2027 confirmó su grilla: Ciro, Divididos, Babasónicos y Jack Johnson entre los anunciados

    Cosquín Rock 2027 comenzó a tomar forma. La organización confirmó a través de sus canales oficiales los primeros nombres de la grilla para la próxima edición, que se realizará el 6 y 7 de febrero de 2027 en el tradicional Aeródromo Santa María de Punilla, Córdoba, el mismo predio que desde hace años convoca a miles de asistentes para vivir dos jornadas de recitales con artistas nacionales e internacionales.

    El festival, el más convocante del verano argentino, reunirá nuevamente a fanáticos en dos jornadas marcadas por el rock, el reggae, el cuarteto, el indie y propuestas internacionales.
    Entre los artistas confirmados destacan figuras emblemáticas de la escena nacional como Ciro y Los Persas, Divididos, Babasónicos, Las Pelotas, Ratones Paranoicos, Catupecu Machu y Los Gardelitos.
    Respecto a la distribución de los artistas entre el sábado 6 y domingo 7 de febrero, la programación definitiva con escenarios y horarios se dará a conocer a principios de septiembre. En diálogo con Clarín, José Palazzo, creador y productor del festival, adelantó que la grilla revelará también los cruces más destacados entre las principales figuras.
    Palazzo informó que esta edición contará con ocho escenarios: Norte, Sur, Montaña, Sorpresa, Boomerang, Paraguay, La Casita del Blues y un escenario sponsoreado por una marca. “Hemos preparado todo para que la gente arme su viaje y venga a disfrutar al máximo”, sostuvo.
    Entre las novedades, Palazzo destacó el debut absoluto de Tan Biónica y Jorge Drexler, el regreso de Los Fabulosos Cadillacs, ausentes desde 2014, y de Illya Kuryaki. También mencionó el impulso a la electrónica con Mariano Mellino y Peces Raros, y un escenario de La Casita del Blues encabezado por La Mississippi, Memphis La Blusera y Los Espíritus.
    El productor expresó su conformidad con la grilla, aunque lamentó la ausencias obligadas como la de La Vela Puerca por compromisos de agenda y dejó abierta la puerta para su participación en la edición 2028.
    Los artistas confirmados hasta el momento son:
    – Ciro y Los Persas– Divididos– Babasónicos– Catupecu Machu– Los Fabulosos Cadillacs– El Mató a un Policía Motorizado– Jorge Drexler– Jack Johnson– Usted Señálemelo– Silvestre y La Naranja– Los Cafres– La Delio Valdez– Las Pastillas del Abuelo– Q’Lokura– Ale Kurz– Un Poco de Ruido– Los Pérez García– La H No Murió– Autos Robados– La Grecia– La Chancha Muda– Wayra Iglesias– Los Gardelitos– Ratones Paranoicos– La Kermesse Redonda– Las Pelotas– Guasones– 2 Minutos– Camionero– No Te Va Gustar– La Mississippi– Marilina Bertoldi– Nonpalidece– A La Par– Abril Olivera– Bacanas– BB Asul– Blair– Blues Motel– Tan Biónica– Botafogo– Kapanga– Zoe Gotusso– WOS– The Ginger Hearts– The Rhythm Gamblers– Tixy Sironi & Agus Prieto– Victoria Whynot– Viejo Motor– Winona Riders
    En cuanto a la presencia internacional, se destacan el estadounidense Jack Johnson, referente del surf rock y la música acústica conocido por temas como «Better Together» o «Sitting, Waiting, Wishing», y el uruguayo Jorge Drexler, reconocido cantautor de la escena iberoamericana.
    Luego del éxito de la edición 2026, que congregó a más de 90 mil personas durante dos días y reunió a más de 100 artistas en Santa María de Punilla, Cosquín Rock ratifica su posición como uno de los festivales más importantes del país. Con 27 años de historia, el encuentro ha superado su origen centrado exclusivamente en el rock nacional, incorporando en las últimas ediciones propuestas de pop, música urbana, electrónica, indie y folklore, junto con experiencias gastronómicas, espacios de descanso y activaciones de marcas que enriquecen la experiencia más allá de los conciertos.
    Las entradas para Cosquín Rock 2027 continúan disponibles a través de los canales oficiales. La organización informó que las primeras etapas de venta tuvieron una gran demanda y que actualmente está habilitada la venta general para quienes deseen asegurar su lugar. Los tickets pueden adquirirse en www.cosquinrock.net y en la plataforma autorizada de venta.

  • La Fiscalía de Estado confirmó que apelará el fallo que declaró inconstitucionales los aumentos en el Ejecutivo y el Senado

    La Fiscalía de Estado confirmó que apelará el fallo que declaró inconstitucionales los aumentos en el Ejecutivo y el Senado
    La Fiscalía de Estado de Entre Ríos confirmó que recurrirá las sentencias de la Cámara en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Paraná -que se conocieron este viernes-, las cuales declararon la inconstitucionalidad de los decretos que otorgaron aumentos salariales bajo la modalidad de sumas «no remunerativas». Martín Rettore, Fiscal de Estado Adjunto, adelantó que la semana próxima presentarán el recurso de apelación para que se revise lo resuelto en primera instancia.La controversia se originó cuando el tribunal analizó los decretos N° 537/26 GOB y N° 017/26 HCS, mediante los cuales el Poder Ejecutivo y el Senado provincial otorgaron incrementos sin realizar aportes a la seguridad social. Según la Cámara, estas medidas violaron el artículo 82, inciso d) de la Constitución de Entre Ríos, que exige aportes para todo incremento salarial. El tribunal sostuvo que la naturaleza de un pago no depende de su denominación, sino de su carácter retributivo por la prestación de servicios.
    En declaraciones al programa Puro Cuento (Radio Plaza 94.7), Martín Rettore explicó la posición de la Provincia frente a estos reclamos iniciados por un grupo de jubilados. Rettore defendió la legalidad del Decreto 537, señalando que «cumple con todas las formalidades de un acto administrativo y por ende goza de las características de ejecutoriedad».
    Desde la Fiscalía de Estado se argumentan tres puntos clave para sostener la constitucionalidad de la medida. Enprimero lugar, Rettore diferenció estas sumas de los aumentos salariales ordinarios, afirmando que se trata de «sumas no remunerativas, no bonificables y extraordinarias», cuya distinción principal radica en la falta de «habitualidad en la percepción».
    En según término, subrayó que la medida se fundamenta en un «criterio de austeridad económica» y en la «responsabilidad fiscal que le compete al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo de cuidar sus recursos».
    En tercer lugar, señaló que un punto central de la defensa es que el decreto cuestionado fue «discutido en un ámbito paritario donde estuvieron sentados los gremios», lográndose un acuerdo para establecer estas sumas bajo tales condiciones.
    Finalmente, Rettore señaló que la apelación busca que el organismo de alzada analice estos fundamentos, reiterando que los accionantes no habían agotado la vía administrativa de impugnación previa antes de recurrir a la justicia.
    Resolución de la Cámara
    La Cámara en lo Contencioso Administrativa ordenó a la administración provincial proyectar y transferir a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, en el plazo de treinta días hábiles, los importes correspondientes a los aportes y contribuciones generados por la aplicación del Decreto N° 537/26 y el Decreto N°017/26 y dispuso que la Caja de Jubilaciones y Pensiones traslade a los actores el faltante para alcanzar el 82% y/o 75% -según se trate de jubilados o pensionados- del incremento percibido por el personal en actividad.
    Los tres fallos, fueron en los caratulados: “Suárez Rodolfo Rafael y otros c/ Estado Provincial s/ acción de inconstitucionalidad”, Expte. N° 3201; “Uzin María Veronica, Leone Silvia Teresita, Gaillard Eva Beatriz, Benitez Nélida Ester y Otros c/ Estado Provincial por actos emanados de la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia s/ acción de inconstitucionalidad”, Expte. N°3142 y “Mierez Horacio Marcos y Otros c/ Estado Provincial s/ acción de inconstitucionalidad (con medida cautelar), Expte. N°3150.

  • La Cámara de Casación confirmó el procesamiento de Julio de Vido y su esposa por enriquecimiento ilícito

    La Cámara de Casación confirmó el procesamiento de Julio de Vido y su esposa por enriquecimiento ilícito

    La Cámara de Casación confirmó el procesamiento de Julio de Vido y su esposa por enriquecimiento ilícito

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa en la que fueron procesados sin prisión preventiva por un presunto enriquecimiento ilícito por un monto de 677.000 dólares.

    El exministro de Planificación Federal cumple actualmente una condena de prisión domiciliaria en su quinta de Zárate por la Tragedia de Once, mientras aguarda la confirmación de otras sentencias.
    El 9 de febrero pasado, el juez federal Sebastián Casanello procesó sin prisión preventiva a De Vido y a Minnicelli, exdirectiva de la SIGEN, tras considerar que en esta etapa inicial del proceso quedó inicialmente acreditado un enriquecimiento ilícito. Según la imputación, ello se evidenció en dos hechos concretos: la adquisición de un inmueble sobre la avenida Libertador, valuado en 587.000 dólares, y la tenencia no justificada de 90.000 dólares en efectivo.
    De Vido fue procesado como autor del delito, mientras que a Minnicelli se le atribuyó participación necesaria. Se les imputa que, entre 2003 y 2017, el exministro habría incrementado de manera significativa e injustificada su patrimonio durante su desempeño en la función pública, con la colaboración de su esposa y de terceros.
    Al rechazar el recurso, la Sala IV consideró que no se cumplieron los requisitos formales para habilitar esta instancia, dado que la resolución recurrida no es una sentencia definitiva que ponga fin a la acción penal ni las partes acreditaron la existencia de una cuestión federal que permita la revisión por parte de la Casación.

  • La justicia laboral confirmó los despidos de 35 trabajadores de Fademi de Larroque – El Miércoles Digital

    La justicia laboral confirmó los despidos de 35 trabajadores de Fademi de Larroque – El Miércoles Digital

    La justicia laboral confirmó los despidos de 35 trabajadores de Fademi de Larroque – El Miércoles Digital

    El juez Julio Armando Grisolía revocó una sentencia previa que había ordenado la reincorporación del personal despedido en la planta de Larroque. El conflicto entre la empresa y el Sindicato de Trabajadores Químicos y Petroquímicos de Zárate-Campana comenzó en junio de 2024.
    El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 55, dictó el 17 de julio una resolución que revoca un fallo de enero de 2025 que había ordenado a la empresa Fademi reincorporar a 35 trabajadores despedidos. Con esta decisión, quedaron firmes las cesantías.
    Fademi es una empresa familiar que fabrica baterías para vehículos que comercializa las marcas como Electroquímica Villa y Clorex y es una de las principales generadora de empleo.
    Origen del conflicto
    El conflicto comenzó en junio de 2024, cuando el Sindicato de Trabajadores Químicos y Petroquímicos de Zárate-Campana inició un reclamo salarial y de seguridad.
    Según la empresa, el aumento pedido no era posible de afrontar, recordó R2820. De acuerdo con datos aportados por la compañía, entre abril de 2023 y abril de 2024 los empleados habían recibido un aumento del 400%, mientras que la inflación acumulada en el mismo período fue del 290%. El sueldo inicial neto del sector era de $1,5 millones desde hacía siete meses, y el sueldo promedio mensual de bolsillo rondaba los $2 millones.
    El apoderado de Fademi, Emiliano Gietz, señaló que el sindicato realizó primero asambleas con retiros del lugar de trabajo de entre una y cinco horas. Luego se redujo la producción a un 10% —de 1.200 unidades diarias programadas se llegó a fabricar unas 100, o menos—. La empresa estimó en 30 mil las baterías no producidas como consecuencia de estas medidas.
    A comienzos de junio de 2024 se produjo un bloqueo que impidió el ingreso de un camión de carga al predio, y el sindicato retiró a los empleados de la línea de producción, lo que dejó 2 mil unidades sin terminar con exposición de productos químicos. La empresa señaló que ese lote pudo salvarse.
    Luego de aquellas acciones hubo marchas y protestas en ciudad hasta que se montó una carpa en la puerta de la fábrica, ubicada cerca del ingreso a Larroque.
    Denuncias cruzadas
    La empresa reportó pintadas en el frente de una vivienda de sus dueños, el lanzamiento de bombas de estruendo contra otro domicilio, y el ingreso de manifestantes con bombos durante una reunión familiar.
    El sindicato, por su parte, sostuvo que Fademi no cumplía con condiciones de seguridad en la planta afectando la salud de los empleados y que la empresa aplicó descuentos salariales sin justificación.
    La empresa despidió a 3 empleados, lo que derivó en una huelga que reclamaba su reincorporación. Posteriormente se concretaron 25 cesantías adicionales.
    El 20 de enero de 2025, la Sala de Feria de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo hizo lugar al reclamo sindical y ordenó la reincorporación de los despedidos por participar de la huelga. Sin embargo, no reingresaron a trabajar y mantuvieron un acampe en la puerta de la fábrica.
    Paquete con balas y causa penal
    En enero de 2025, en la casa de la dueña de la empresa apareció un paquete con dos balas y la leyenda «Familia Fademi». Tras la denuncia policial, intervino la Fiscalía de Gualeguay.
    Una cámara ubicada frente a la vivienda registró a dos personas dejando el paquete; la patente del vehículo utilizado permitió identificarlo como el mismo que uno de los empleados usa para ir a trabajar a la fábrica.
    Ambos permanecieron dos meses en prisión preventiva, luego fueron liberados con una morigeración de esa medida, y continúan imputados por coacciones agravadas. La primera audiencia del juicio oral está prevista para octubre.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • La Cámara Federal confirmó el procesamiento de la ex fiscal Viviana Fein por encubrimiento del crimen del Alberto Nisman

    La Cámara Federal confirmó el procesamiento de la ex fiscal Viviana Fein por encubrimiento del crimen del Alberto Nisman

    La Cámara Federal confirmó el procesamiento de la ex fiscal Viviana Fein por encubrimiento del crimen del Alberto Nisman

    La Cámara Federal confirmó este martes el procesamiento de la ex fiscal Viviana Fein por encubrimiento agravado en la causa que investiga la muerte del ex fiscal de la AMIA, Alberto Nisman, ocurrida en enero de 2015.

    Los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah ratificaron la decisión del juez Julián Ercolini, basada en la acusación formulada por el fiscal Eduardo Taiano. En el fallo, Irurzun señaló que Fein, quien estuvo a cargo del caso entre 2015 y 2016, “comprometió la reconstrucción jurisdiccional del suceso”.
    El magistrado destacó que las numerosas falencias detectadas —como la gran cantidad de personas que ingresaron al departamento, incluso cuando el cuerpo aún permanecía en el lugar, y antes del arribo de las autoridades competentes—, sumadas a la informalidad en el levantamiento de rastros en los distintos ambientes de la vivienda, constituyen indicios que avalan el reproche penal.
    Irurzun añadió que, por ejemplo, mientras la madre de Nisman manipulaba sin resguardo objetos del interior de la caja de seguridad, la médica forense inspeccionaba los cajones del baño con los mismos guantes usados para manipular el cuerpo del ex fiscal, lo que evidencia una falta de protocolo y resguardo de la evidencia.
    Por su parte, Farah remarcó que Fein permitió la presencia simultánea en la escena del hecho de testigos, expertos y observadores, lo que generó una situación descontrolada. Mientras se secuestraba documentación en el living con testigos presentes y personal técnico utilizando mesas para apoyar distintos elementos, en el baño se encontraban el cuerpo de Nisman junto a miembros de la unidad forense, fotógrafos, camarógrafos y personas que observaban sin autorización.
    Además, en el dormitorio, paso obligado hacia la escena principal, transitaron numerosas personas, incluso se utilizó la cama, que ya no conservaba su apariencia original, para apoyar objetos y contar dinero. La cama también sirvió como asiento para familiares de Nisman y para un perito que manipuló un arma sobre la mesa de luz. Todo esto tuvo lugar incluso antes de que comenzara la revisión de los cajones, iniciada a las 7:45 horas del 19 de enero, situación similar a la ocurrida con el tacho de basura.
    Farah también cuestionó la afirmación de Fein, realizada pocos minutos después del inicio de las tareas, sobre la lesión en la cabeza de Nisman indicando que “se pegó con la mano derecha”, lo que evidenció una anticipada elección arbitraria de la hipótesis de suicidio, descartando cualquier otra posibilidad y condicionando el tratamiento de la escena a esa versión.
    Las irregularidades atribuidas a Fein incluyen: limitar la investigación a la escena interior del departamento; demorarse casi una hora y media en arribar al lugar; no adoptar medidas para controlar la situación desordenada ni dejar constancia de ello; permitir el ingreso a la escena de personas sin la vestimenta adecuada para trabajos forenses; manipular o permitir la manipulación y alteración de elementos probatorios sin autorización ni resguardo; y no recoger ni advertir la existencia de pruebas esenciales para la investigación.
    Según el juez, estas deficiencias provocaron un grave perjuicio en el curso del proceso investigativo, ocasionando pérdida o alteración de evidencias y dificultando la recolección de elementos probatorios fundamentales en una posible escena de crimen.
    Esta causa se inició a partir de una denuncia presentada por Elisa Carrió, que solicitó investigar a distintos funcionarios del gobierno nacional por presuntas acciones que habrían facilitado el homicidio de Nisman y promovido la impunidad de sus responsables directos.
    En el marco de la investigación, se ordenaron ampliaciones de declaraciones testimoniales y se analizaron los cruces de llamadas telefónicas relacionadas con diversas autoridades y funcionarios, entre ellos César Santos del Corazón de Jesús Milani, ex jefe del Ejército Argentino; Aníbal Domingo Fernández, ex jefe de Gabinete; Cecilia Rodríguez, ex ministra de Seguridad; Sergio Berni, ex secretario de Seguridad; Ramón Argentino Di Santo, ex jefe de la Policía Federal; y otros funcionarios vinculados a la seguridad y custodia.
    En mayo pasado, el juez Ercolini había procesado a Fein por la contaminación constatada en el departamento donde fue hallado sin vida Nisman, imputándole el delito de encubrimiento agravado. Tras ser indagada, se consideró penalmente responsable de no preservar adecuadamente la escena del crimen.
    Finalmente, la justicia federal determinó que Alberto Nisman, cuyo cuerpo fue encontrado en el baño de su departamento en Puerto Madero, fue víctima de un homicidio.