wp

Etiqueta: críticas

  • Milei redobló las críticas contra Lula: «Es un ladrón, corrupto y lo liberaron por una falla en el procedimiento»

    Milei redobló las críticas contra Lula: «Es un ladrón, corrupto y lo liberaron por una falla en el procedimiento»

    Milei redobló las críticas contra Lula: «Es un ladrón, corrupto y lo liberaron por una falla en el procedimiento»

    Javier Milei reavivó sus duras críticas contra Lula da Silva, alimentando nuevamente el conflicto diplomático que había mostrado signos de desaceleración en los últimos días. El presidente calificó a su par brasileño como un «ladrón» y «corrupto», y reafirmó sus denuncias sobre una campaña antiargentina financiada desde Brasilia. Además, aprovechó la oportunidad para cuestionar al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, en el contexto de la crisis migratoria en Ceuta.

    En una entrevista con LN+, Milei sostuvo: «¿Mentí? Es un ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso y lo liberaron por una falla en el procedimiento, no por ser inocente». Respecto a los insultos lanzados durante un acto de campaña en Brasil impulsado por el candidato presidencial Flavio Bolsonaro, consideró que fueron «espontáneos» y añadió: «Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar».
    El mandatario argentino también mencionó que Eduardo Bolsonaro, hijo de Jair Bolsonaro y hermano de Flavio, afirmó que Lula da Silva destinó mil millones de dólares para desprestigiarlo, y remarcó: «Si hay alguien que interfiere políticamente en la región, es Lula».
    Al analizar la política sudamericana, Milei recordó que al inicio de su trayectoria solo un país estaba gobernado por la derecha (representada con el color azul), mientras que el resto era de izquierda (color rojo), y agregó: «Hoy es mayoritariamente azul», en referencia a los recientes triunfos electorales de candidatos conservadores en la región.
    «Yo miro el tablero del mundo porque soy un cruzado por las ideas de la libertad», afirmó el presidente. Asimismo, reiteró que la campaña antiargentina de las últimas semanas contó con financiamiento principalmente proveniente de Brasil: «Toda la campaña antiargentina fue motorizada por Brasil con plata y recursos para mover la campaña en redes y con influencers y actores». También señaló que otros países involucrados serían México y Estados Unidos, enfatizando que «el Partido Demócrata ha visto declarar barbaridades sobre Argentina».
    En otro orden, Milei se refirió a la crisis migratoria que atraviesa España, especialmente en el enclave africano de Ceuta, para criticar duramente la gestión de Pedro Sánchez. Atribuyó la situación a «una política deliberada de la Unión Europea que se llama el multiculturalismo» y sostuvo que «Europa tiene un problema grave, compró todas las estupideces del wokismo».
    Sobre Sánchez, afirmó que «usa a esos inmigrantes para que voten por él», estableciendo un paralelismo con el kirchnerismo, al que calificó como «la sucursal argentina». En cuanto al problema migratorio en Argentina, aseguró que «no hay problemas con la inmigración», aunque se pronunció a favor de que los extranjeros que llegan al país paguen por los servicios de salud y educación. «Eso de que vienen, usan nuestros recursos y después se van», expresó, apoyando la idea de arancelar esos servicios para ese grupo.

  • «Una afrenta»: Brasil llamó a consulta a su embajador en Argentina tras las críticas que hizo Milei a Lula en un acto en San Pablo

    «Una afrenta»: Brasil llamó a consulta a su embajador en Argentina tras las críticas que hizo Milei a Lula en un acto en San Pablo

    «Una afrenta»: Brasil llamó a consulta a su embajador en Argentina tras las críticas que hizo Milei a Lula en un acto en San Pablo

    El gobierno de Brasil anunció este domingo la convocatoria a consultas de su embajador en Argentina, Julio Bitelli, tras considerar como una «afrenta» los severos insultos dirigidos por el presidente argentino Javier Milei hacia su homólogo brasileño Luiz Inácio Lula da Silva durante un acto en San Pablo.

    Durante el evento, que tenía como objetivo apoyar la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro por el Partido Liberal, Milei calificó a Lula de “ladrón” y “basura socialista”. Esta elección se da en el marco de la contienda electoral en Brasil, prevista para el 4 de octubre, donde Flávio Bolsonaro compite contra Lula, líder del Partido de los Trabajadores (PT).
    Según fuentes de alto nivel consultadas por Clarín, la decisión fue tomada por el canciller brasileño Mauro Vieira a su regreso de una gira por Asia este domingo. En Brasilia, calificaron la situación como inédita: no se registra en la historia democrática del país una crisis semejante, con insultos directos a un jefe de Estado en su propio territorio.
    Desde el gobierno brasileño señalaron que Javier Milei, quien viajó acompañado por su hermana Karina y el canciller argentino Pablo Quirno, “no tiene idea de lo que implica ser presidente y carece de códigos”. Además, destacaron que, en una visita privada, logró ofender a los poderes Ejecutivo, Judicial y al pueblo brasileño, algo sin precedentes en décadas de relaciones bilaterales. Incluso en los períodos de rivalidad durante los gobiernos militares no hubo episodios comparables, indicaron fuentes oficiales.
    Los reproches también alcanzaron el comportamiento de Milei hacia el juez del Tribunal Supremo Federal (TSF), Alexandre de Moraes, quien recientemente le prohibió al expresidente Jair Bolsonaro recibir la visita del presidente argentino en medio de la campaña electoral. Bolsonaro padre cumple prisión domiciliaria por una condena de 27 años, tras liderar en enero de 2023 un intento de golpe de Estado contra Lula.
    Milei se refirió a De Moraes como “basura calva”, lo que motivó un repudio público del presidente del TSF, Luiz Edson Fachin, y fuertes críticas dentro del gabinete de Lula por los insultos dirigidos al mandatario brasileño.
    Para darle mayor relevancia a la visita, Miles estuvo acompañado por Quirno y por el cónsul argentino en San Pablo, Luis María Kreckler. Desde la Cancillería brasileña calificaron la presencia del presidente argentino como “una visita muy polémica e inédita” en el contexto de una campaña presidencial en Brasil. Intentaron además equiparar este viaje con la visita que realizó Lula a Cristina Kirchner en julio de 2025, cuando la exmandataria argentina se encontraba bajo prisión domiciliaria por acusaciones de corrupción. Sin embargo, en aquella oportunidad, la Cancillería brasileña tomó distancia y consideró esa visita como privada.
    Por su parte, Lula mostró desde el inicio una actitud distante y crítica hacia Milei, pero se mantuvo siempre respetuoso, sin recurrir a gritos ni insultos.

  • Neymar, entre rumores de retiro y las críticas despiadadas de todo Brasil: pasea en Disney tras el fracaso en el Mundial

    Neymar, entre rumores de retiro y las críticas despiadadas de todo Brasil: pasea en Disney tras el fracaso en el Mundial

    Neymar, entre rumores de retiro y las críticas despiadadas de todo Brasil: pasea en Disney tras el fracaso en el Mundial

    Queda muy lejos la celebración ocurrida en Brasil el 18 de mayo, cuando Carlo Ancelotti anunció la inclusión de Neymar en la lista de 26 convocados para la Copa del Mundo. La temprana eliminación de la selección brasileña ante Noruega en octavos de final y el desempeño poco destacado del delantero generaron una oleada de críticas, mientras el futuro profesional del astro continúa siendo una incógnita.

    Según un estudio realizado por la consultora Content CO tras la eliminación de Brasil y divulgado por el diario deportivo Lance, Neymar fue el jugador más criticado en redes sociales. El análisis incluyó más de 2.6 millones de publicaciones realizadas desde una hora antes del partido contra Noruega hasta una hora después de su finalización, identificando al número 10 como el más cuestionado y con el mayor porcentaje de comentarios negativos.
    El atacante fue mencionado en aproximadamente 101,000 publicaciones, cifra superior al total combinado de los siguientes cuatro jugadores en el ranking de menciones: Rayan (33,000), Endrick (30,000), Vinícius Junior (17,000) y Gabriel Martinelli (14,000). El estudio señala que el 39% de las menciones relacionadas con Neymar tenían un tono negativo.
    En contraste, el defensor y capitán Marquinhos y el arquero Alisson registraron los índices más altos de valoraciones positivas, con un 44% y un 39% de menciones favorables, respectivamente.
    El momento de mayor repercusión en redes se produjo tras el penal convertido por Neymar, único gol de Brasil en el partido. Las provocaciones que el delantero dirigió al arquero noruego Ørjan Nyland antes y después del lanzamiento desataron una fuerte crítica por parte de los internautas.
    Entre las expresiones más comunes utilizadas para referirse a Neymar estuvieron “arrogante”, “vergonzoso” e “incompetente”. Además de las burlas, algunos seguidores cuestionaron la sanción del penal y aprovecharon para debatir sobre el estado actual de la carrera del jugador, comparándolo con Lionel Messi y Cristiano Ronaldo.
    Carlo Ancelotti también fue objeto de fuertes críticas; el estudio identificó alrededor de 33,000 menciones hacia el entrenador, de las cuales el 33.5% tenían un tono negativo. Las principales quejas se centraron en las modificaciones realizadas durante el partido —especialmente la entrada de Neymar—, la elección de Bruno Guimarães como encargado del penal detenido por Nyland en el primer tiempo, la estrategia empleada contra Noruega e incluso la conformación del plantel.
    La derrota ante Noruega en el MetLife Stadium de East Rutherford puso fin al ciclo de Neymar en la selección brasileña, iniciado el 10 de octubre de 2010 en un amistoso contra Estados Unidos en ese mismo estadio. “Lo intenté, lo intenté. Todo comenzó acá y se termina acá. Ahora se acabó”, declaró el máximo goleador en la historia de la Verdeamarela (80 tantos) tras el encuentro.
    Desde la conclusión de su participación en el Mundial, Neymar disfruta de unas vacaciones en Estados Unidos junto a su esposa, Bruna Biancardi, y sus hijas Mavie, de dos años, y Mel, de un año. El jueves por la tarde, la familia fue vista en Epic Universe, el nuevo parque de Walt Disney World en Orlando, Florida.
    En principio, Neymar deberá reincorporarse a los entrenamientos de Santos el viernes próximo, un día después de que el equipo paulista enfrente a Botafogo en el Estadio Nilton Santos, en el marco de la reanudación del Brasileirão. El exfutbolista de Barcelona, París Saint-Germain y Al-Hilal tiene contrato con Santos hasta el 31 de diciembre, aunque no está confirmado que complete ese vínculo.
    Entre las especulaciones que circulan en Brasil figura la posibilidad de que el delantero de 34 años decida poner fin a su carrera profesional. También se han mencionado ofertas de equipos de la Major League Soccer (MLS) de Estados Unidos. Por el momento, ninguna información es oficial.
    Si ninguna de esas opciones se concreta y Neymar sigue en Santos, afrontará los próximos meses en un club con presupuesto limitado y la urgencia de sumar puntos para alejarse de la zona baja de la tabla del Brasileirão. Actualmente, el equipo ocupa la 15ª posición, a solo un punto de los puestos de descenso.

  • Asisten situaciones críticas: Siguen las tareas de reparación del caño maestro de agua

    Asisten situaciones críticas: Siguen las tareas de reparación del caño maestro de agua

    Asisten situaciones críticas: Siguen las tareas de reparación del caño maestro de agua

    Los trabajos de reparación en el caño maestro de agua de 800 mm siguieron toda la madrugada y se espera poder lograr su solución en el transcurso del día, al menos eso es lo que estiman quienes están a cargo del operativo.

    Personal municipal y de empresas privadas de la ciudad con maquinaria pusieron todo el esfuerzo posible en estas últimas horas y la ciudad espera el retorno del servicio con mucha preocupación.
    Desde el municipio señalan que se puede atender situaciones críticas con las reservas. Además se puede tomar agua de los pozos que hay en diferentes barrios (son 19 en total), pero obviamente que no se puede llevar agua a las 24 mil viviendas de la ciudad, por eso les pedimos tranquilidad a los vecinos y que sepan que se está trabajando a pleno en el tema.
    No han pasado 24 horas del corte, y se estima que en el transcurso del día se puede solucionar.

  • El oficialismo dio media sanción a la Ley de Compre Local con fuertes críticas de la oposición

    El oficialismo dio media sanción a la Ley de Compre Local con fuertes críticas de la oposición

    El oficialismo dio media sanción a la Ley de Compre Local con fuertes críticas de la oposición

    La Cámara de Diputados aprobó hoy el proyecto del Régimen General de Compre Provincial impulsado por el poder Ejecutivo. El bloque Más para Entre Ríos no acompañó la iniciativa y advirtió que el texto «es un retroceso de la protección al comercio en la empresa local», registró AIM.

    En la novena sesión ordinaria del 147 período legislativo, el oficialismo consiguió los votos necesarios para «establecer el Régimen General de Compre Provincial, destinado a promover un ecosistema empresarial local competitivo, innovador y sostenible, que fortalezca la actividad productiva, la generación de empleo, el desarrollo territorial y la innovación tecnológica en Entre Ríos».
    El diputado oficialista y presidente de la comisión, Marcelo López, defendió la iniciativa y justificó la necesidad de reemplazar el régimen vigente. «En la actualidad se comprobó que encarecía la efectividad que se buscó al momento de sanción del actual régimen, ya que se encontraban las empresas radicadas en la provincia con distintos obstáculos prácticos», explicó el legislador. Según detalló, el nuevo esquema «pretende promover un ecosistema empresarial local, competitivo, sostenible que fortalezca la actividad productiva, la generación de empleo y el desarrollo de empresas radicadas en Entre Ríos» y apunta a que la contratación pública que realiza el Estado entrerriano «ponga en una mejor situación a las empresas que se encuentran radicadas en la provincia y generan empleo y están integradas con el sistema productivo entrerriano».
    Desde la oposición, sin embargo, el proyecto recibió duros cuestionamientos. La presidenta del bloque Más para Entre Ríos, Laura Stratta, ratificó en el recinto la postura que había adelantado en comisión y rechazó de plano el espíritu de la norma. «Lo que nosotros dijimos en comisión y vamos a ratificar también en el recinto es que esto no es una ley de compra provincial, más bien un retroceso de la protección al comercio en la empresa local», disparó la legisladora. Stratta profundizó su crítica al señalar que la iniciativa termina beneficiando a actores externos por sobre la producción entrerriana: «Lo que hacen es alentar a que empresas de otras provincias puedan venir a competir en igualdad de condiciones con las nuestras», sostuvo.
    La titular del bloque contrapuso el proyecto oficialista con una propuesta propia orientada a asistir a las pequeñas y medianas empresas en el actual contexto económico. «Nosotros tenemos un proyecto incluso declarando la emergencia de las pymes, estableciendo en el marco con esa emergencia, políticas públicas que puedan ayudarlas a soportar este tiempo, a atravesar la crisis», remarcó, y calificó de «falta de respeto» que la iniciativa oficialista se presente bajo un rótulo que, a su entender, no se condice con su contenido. «Primero que se titula únicamente Compre Provincial. El articulado en ningún momento fomenta a la industria local», enfatizó a esta Agencia, y concluyó que su bloque «no acompañó porque no es una propuesta de Compre Provincial como lo titulan».
    El rechazo también llegó desde otro sector de la oposición. El diputado Carlos Damasco, de La Libertad Avanza (LLA), fundamentó su voto negativo en lo que consideró una delegación excesiva de atribuciones hacia el Ejecutivo provincial. «Se realiza una excesiva delegación de facultades al Poder Ejecutivo a modificar el puntaje adicional, crear segmentos especiales, establecer diferenciadas y definir criterio según la planificación económica», planteó, y añadió que, «en los hechos, la Legislatura fija un marco muy amplio y deja librado al Ejecutivo determinar quién recibe beneficios y en qué magnitud».
    Para el legislador libertario, una norma de estas características debería garantizar mayor previsibilidad y transparencia en su aplicación. «Debería establecer reglas objetivas, claras y permanentes, no permitir que las preferencias cambien por vías de reglamento», opinó. Damasco cuestionó, además, el impacto fiscal que podría generar el margen de preferencia contemplado para los proveedores locales. «La norma admitirá una diferencia de hasta un cinco por ciento y una instancia de mejora cuando la empresa local esté hasta un diez por ciento por encima de la oferta más económica, lo que implica que el Estado terminaría pagando más una contratación únicamente por el domicilio del proveedor», advirtió, y concluyó que, «en un contexto de restricción presupuestaria, cada precio adicional destinado a una contratación deja de destinarse a salud, seguridad o infraestructura».
    Con el rechazo de Más para Entre Ríos y de LLA, el oficialismo logró de todos modos los votos necesarios para otorgarle media sanción al proyecto, que ahora deberá ser tratado por la Cámara de Senadores. Fuente AIM

  • “Facho tu hermana, decímelo en la cara”, el insólito momento en la Legislatura porteña por las críticas a una libertaria que bailó con el embajador de EE.UU.

    “Facho tu hermana, decímelo en la cara”, el insólito momento en la Legislatura porteña por las críticas a una libertaria que bailó con el embajador de EE.UU.

    “Facho tu hermana, decímelo en la cara”, el insólito momento en la Legislatura porteña por las críticas a una libertaria que bailó con el embajador de EE.UU.

    El debate en la Legislatura porteña sobre la nueva ley anti-trapitos, impulsada por Jorge Macri, generó un episodio insólito que involucró críticas cruzadas, un video viral de un baile y fuertes expresiones dentro del recinto. La controversia surgió durante la exposición del legislador peronista Federico Mochi, quien cuestionó al gobierno de Javier Milei por su apoyo al jefe de Gabinete Manuel Adorni y apuntó contra la legisladora libertaria Lucía Montenegro, vinculada al karinismo y afín a Pilar Ramírez, mano derecha de la secretaria General de la Presidencia en la Ciudad.

    Mochi afirmó: «Acá hay una legisladora que estuvo bailando con el embajador de Estados Unidos», en alusión a un video reciente donde Montenegro bailaba animadamente con Peter Lamelas, embajador estadounidense en Argentina. Agregó: «Si quieren transformar la realidad de los porteños, empiecen por echar a su jefe de Gabinete, que nos roba y se ríe en la cara, en lugar de apurarse por tratar temas de los cuidacoches».
    El video que desató la polémica fue difundido por la propia Montenegro, quien bromeó con Lamelas para que la próxima vez bailaran el Bombón asesino. Conocida en el ámbito libertario como “La karateca”, Montenegro es hija de Antonio Montenegro, fundador del arte marcial argentino Chaiu Do Kwan, y es séptimo dan en la disciplina. De ultraderecha y con filiación nacionalista, admiradora de Mohamed Alí Seineldín, fue cercana a la vicepresidenta Victoria Villarruel antes de distanciarse de Javier Milei. Actualmente, es una defensora del mileismo porteño y amiga de Lilia Lemoine, diputada y confidente presidencial.
    En respuesta a Mochi, Juan Pablo Arenaza, legislador de Patricia Bullrich y miembro del bloque La Libertad Avanza, defendió el proyecto para endurecer las penas a trapitos y cuestionó las críticas hacia Montenegro: «Prefiero bailar en la embajada de un país que tiene 250 años de democracia, donde los ciudadanos que no están conformes con el presidente votan por otro y el presidente cambia». Añadió: «Y no con los aliados de ustedes, que son dictaduras, como Irán y Venezuela». Tras gritos en el recinto, la vice porteña y presidenta de la Legislatura, Clara Muzzio, pidió silencio. Arenaza redobló la apuesta con la frase: «Facho tu hermana, vení a decírmelo en la cara» y concluyó reafirmando su preferencia por bailar en una democracia y no en regímenes dictatoriales.
    Montenegro permaneció ajena a la polémica durante la sesión y no tomó la palabra, aunque luego publicó un mensaje irónico en sus redes sociales: «Se picó la sesión porque bailé con el embajador de la Primera Potencia Mundial. Gracias diputado @juanpabloarenaza», acompañado nuevamente del video del baile con Peter Lamelas en un evento social.
    Por su parte, el embajador Lamelas se pronunció a través de su cuenta oficial en X tras la publicación de Clarín. Escribió: «Algunos ven política en todo — hasta en un merengue». Detalló que, hace dos meses en la Embajada de la República Dominicana, vivió una noche alegre celebrando la música latina, la amistad y la buena voluntad entre ese país, Argentina y Estados Unidos. Agregó que bailó con su esposa, amigas y, sí, también con Lucía Montenegro, porque la salsa, el merengue y la música latina forman parte de su identidad cubano-americana.
    Frente a las críticas que generó el video viral, Lamelas consideró que «si el gran “escándalo” que algunos encontraron son unos segundos de baile en un evento cultural diplomático, tal vez eso diga más de ellos que del baile». Finalmente, sostuvo que Argentina enfrenta desafíos y oportunidades que requieren puentes, inversiones y fortalecimiento de relaciones, no generar indignación por un baile. Cerró su mensaje con un emoji y la invitación a la amistad y las oportunidades, «y sí, también para un poco de merengue».

  • Melconian cruzó a Caputo por sus críticas a los que piden devaluar: «Que miren un poco alrededor que tienen un montón para cagar a patadas en el culo»

    Melconian cruzó a Caputo por sus críticas a los que piden devaluar: «Que miren un poco alrededor que tienen un montón para cagar a patadas en el culo»

    Cuando el ministro de Economía habló el miércoles en la Bolsa de Comercio de Rosario, sus palabras retumbaron con fuerza por la figura que utilizó para criticar a quienes, según su entender, están promoviendo una devaluación. Las ganas de Luis Caputo, por ahora sofrenadas, de emprenderla a patadas en la zona baja de la espalda contra esos economistas, dieron cuenta de que el Gobierno por ahora no piensa en impulsar una suba del dólar.Sin embargo, la amenaza de las patadas quedó ahí latente, y el que se hizo cargo de responderle a «Toto» fue el economista Carlos Melconian, que desde la asunción del presidente Javier Milei en 2023 tiene enfrentamientos periódicos con el oficialismo.»Nosotros, en lo profesional, mantenemos algún tipo de diálogo con amigos de 20 o 30 años. Y yo diría que, entre los que uno conoce y habla hace tiempo, que son todos gente muy razonable y profesionales, no conozco realmente ninguno, ninguno, ninguno, que como propuesta esté hablando de devaluar», arrancó diciendo Melconian en Radio Mitre.»Ningún profesional serio hoy en Argentina tiene como propuesta devaluar. Lo importante es que tengan un programa integral, que este Gobierno no lo tiene. A mi me gustaría cagar a patadas en el culo a tantos que no tienen que ver con la propuesta devaluar. Que miren un poco alrededor que tienen un montón para cagar a patadas en el culo», agregó.En las últimas semanas, con un mercado cambiario en el que el dólar se mantiene con una ligera tendencia a la baja, resurgieron las opiniones de economistas que sostienen que hace falta un tipo de cambio más cerca del techo de la banda propuesta por Economía para darle más dinamismo a la actividad económica.Alberto Ades y Ricardo Delgado en Clarín en las últimas semanas, y Miguel Kiguel a través de sus informes, e incluso Pablo Gerchunoff y Lucas Llach en una entrevista en La Nación, plantearon la conveniencia de un tipo de cambio más alto, aunque ninguno de ellos sugirió un salto.

  • IA en salud mental: críticas de dos colegios profesionales, la UADER y un gremio de empleados públicos – El Miércoles Digital

    IA en salud mental: críticas de dos colegios profesionales, la UADER y un gremio de empleados públicos – El Miércoles Digital

    El Gobierno de la Provincia de Entre Ríos puso en marcha ORI, una herramienta de Inteligencia Artificial (IA) diseñada para brindar orientación en salud mental.
    Sin embargo, la iniciativa cosechó un fuerte rechazo por parte de colegios profesionales, universidades y gremios, quienes cuestionan la falta de consulta previa y advierten sobre los riesgos de automatizar abordajes de alta complejidad subjetiva.
    El funcionamiento de ORI según el Gobierno
    Desde la Secretaría de Modernización, el titular de la cartera, Emanuel Gainza, aclaró que el sistema «no es una inteligencia artificial genérica ni una herramienta basada en información abierta de internet, sino una solución diseñada específicamente para la realidad entrerriana y entrenada con protocolos institucionales de la provincia».
    El funcionario precisó que el dispositivo tiene como fin acompañar a adultos responsables y no interactuar directamente con menores: «Su objetivo es brindar orientación inicial, información confiable y criterios claros de actuación ante situaciones sensibles, para que padres y docentes puedan entender lo que está pasando y saber cómo proceder», señaló. El sistema se divide en dos módulos:
    •ORI Familias: para tutores y referentes de cuidado.
    •ORI Docentes: para equipos escolares.
    El rechazo de los profesionales: «El vínculo humano es irremplazable»
    El Colegio de Psicólogos de Entre Ríos manifestó su sorpresa por no haber sido convocado para el asesoramiento técnico. Si bien admitieron que la IA puede ser un complemento, remarcaron que «en ningún caso puede sustituir el trabajo terapéutico ni el abordaje interdisciplinario llevado adelante por profesionales formados».
    En un comunicado, la entidad subrayó: «El vínculo terapéutico integral implica una construcción situada, ética y profundamente humana, basada en la escucha activa, la empatía, la singularidad de cada sujeto y la formación clínica específica. Estas dimensiones resultan irremplazables».
    Por su parte, la Asociación de Médicos y Médicas Psiquiatras de Entre Ríos (AMPER) coincidió en la preocupación: «El uso de una herramienta automatizada reduce la consulta a un proceso impersonal y técnico. Y esto nos preocupa porque está demostrado que la IA no evalúa de manera integral la complejidad de los problemas de salud mental, lo que puede llevar a sugerencias inadecuadas».
    Preocupación académica y ética en la UADER
    Desde la Facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER), tanto la institución como sus coordinadores de carrera expresaron una profunda inquietud. Marcela de León, cocoordinadora de la carrera de Psicología, cuestionó la responsabilidad detrás del algoritmo: «¿Quién sostiene esta aplicación? ¿De qué manera esto es regulado? ¿Qué se hace con esa información que se va recabando? ¿Quién responde después ante esto que se genera y que se ofrece?».
    La profesional fue tajante respecto a las competencias legales: «El trabajo profesional y nuestras actividades como profesionales reservadas específicamente a nuestro título de licenciados en psicología son indelegables, no las puede hacer cualquiera… Eso es algo específico de un rol profesional, no lo puede hacer una inteligencia artificial, ni debe hacerlo».
    Pedido de inversión en recursos humanos
    Finalmente, gremios como la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) se sumaron a las críticas, vinculando el lanzamiento de la App con la falta de inversión en el sistema público. «Consideramos que la brutal crisis en salud mental que atraviesa nuestra provincia debe abordarse con criterios científicos… y con la inversión de recursos humanos y presupuestarios a los equipos de trabajadores que día a día sostienen en cada efector el sistema de salud», sentenciaron.
    Las organizaciones profesionales ya adelantaron que solicitarán reuniones formales con las autoridades provinciales para conocer los marcos éticos y los niveles de supervisión de esta nueva tecnología.
    Fuente: El Entre Ríos

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.