wp

Etiqueta: debe

  • Steren, secretario de transporte de Entre Rios: “El transporte en la provincia debe ser moderno, eficiente e integrado»

    Steren, secretario de transporte de Entre Rios: “El transporte en la provincia debe ser moderno, eficiente e integrado»

    Steren, secretario de transporte de Entre Rios: “El transporte en la provincia debe ser moderno, eficiente e integrado»

    El Ing. Anibal Steren, secretario de transporte de Entre Rios, destaca los dos eventos en la semana que sintetizan el espíritu de su gestión.El primero, fue la reunión con intendentes del área metropolitana de Paraná, en donde propuso la conformación de una mesa de trabajo permanente para elaborar estrategias en conjunto considerando recorridos, paradas y necesidades de cada localidad, atributos para avanzar en un llamado a licitación del transporte público.

    Del encuentro participaron la intendenta de Paraná, Rosario Romero; el intendente de Colonia Avellaneda, Ariel Weiss; el intendente de San Benito, Ariel Voeffray; la intendenta de Sauce Montrull, María Soledad Daneri; el secretario de Gobierno de Oro Verde, Milton Dume; y el coordinador de Transporte de Entre Ríos, Maximiliano Villa.
    La escucha atenta, el intercambio de ideas y la sinergia de los grupos de trabajo técnico tanto provinciales como municipales, es la forma de gestionar pensando en los usuarios.
    El segundo evento que destaca el secretario de transporte provincial es la invitación que le cursó la CAFTTUR (Cámara Federal de Transporte de Turismo) como invitado especial al 1° Congreso Argentino de Transporte Turístico que se desarrolló el 13 y 14 de junio en Santa Fe.
    La cita reunió a más de 150 transportistas del país, autoridades nacionales, provinciales, representantes gremiales y referentes del sector y la agenda del congreso abordaba los ejes fundamentales de la actividad: marco regulatorio, normativas vigentes, seguridad vial y perspectivas económicas del sector.
    En su exposición, el Ing. Steren, brindó un diagnóstico y los desafíos del transporte turístico en Entre Rios.
    Bajo un cambio de paradigma en la administración pública entrerriana, el secretario de transporte trazo los lineamientos de una gestión integral:
    Trabajo coordinado con municipios en la provincia, y con actores del sector en busca de un ecosistema regulatorio moderno, digitalizando trámites, incorporando herramientas tecnológicas y mejorando los sistemas de información.
    Es fundamental, para el secretario de transporte provincial, diseñar el transporte en general y el turístico en particular en Entre Rios, como un hub estratégico donde al transporte terrestre se le sume el servicio ferroviario, potenciando la variada oferta turística que va desde los corredores Paraná – Uruguay, pasando por turismo termal, histórico -cultural y también el de carnavales y fiestas populares.
    Cabe destacar, que el turismo es una actividad clave para el desarrollo de Entre Rios; con sus 1200 kms de costas, sus 3 pasos internacionales a Uruguay, su integración directa a Santa Fe, Córdoba, Corrientes y Buenos Aires, especialmente el AMBA que es el mayor emisor turístico del país; por todo eso, el secretario de transporte provincial promueve el trabajo en equipo, buscando consensos pero también el salto de calidad tecnológica que permita modernización, trazabilidad y eficiencia de recursos.
    Para el secretario de transporte de Entre Rios, éstas dos situaciones en la semana resumen perfectamente el espíritu de su gestión, con acciones en mesas de trabajo técnicas en el ámbito local pero también aprendiendo de experiencias exitosas que puedan nutrir la planificación de su área.
    El concepto del transporte en Entre Rios para Steren, radica en hacerlo moderno, eficiente e integrado para facilitarle la vida a los entrerrianos y contribuir en el desarrollo del turismo en la provincia.

  • ¿Ja o je?: cómo debe escribirse la risa, según la Real Academia Española

    ¿Ja o je?: cómo debe escribirse la risa, según la Real Academia Española

    ¿Ja o je?: cómo debe escribirse la risa, según la Real Academia Española

    En la era de las redes sociales, los mensajes instantáneos y los chats permanentes, escribir una risa se ha convertido en una práctica cotidiana. Sin embargo, pocos conocen que la Real Academia Española (RAE) establece una forma correcta para representar la risa por escrito.

    Aunque expresiones como «jajaja», «jeje» o incluso «haha» son habituales en internet, la institución encargada de velar por las normas del español precisa una serie de reglas sobre cómo debe escribirse la risa.
    La RAE señala que la forma adecuada de representar la risa es: «ja, ja, ja». Es decir, siempre empleando la expresión «ja» y separando cada interjección con comas. Esta recomendación responde a la pronunciación, ya que cada «ja» posee su propio acento prosódico, y las comas ayudan a reflejar mejor el ritmo natural de la risa. Escribir todo junto como «jajaja» modificaría la pronunciación teórica y no reproduciría con exactitud el sonido de una carcajada real.
    Una duda común surge por la influencia del inglés, donde es habitual el uso de «haha». La RAE recuerda que en español la letra «h» es muda y no tiene valor fonético en este tipo de expresiones, por lo que la risa debe representarse con la letra «j», cuyo sonido sí imita la exhalación característica de la risa.
    Aunque «ja, ja, ja» es la forma recomendada, el español admite otras variantes para expresar la risa en texto o chat, siempre que respeten la lógica fonética del idioma. Por ejemplo:
    – «Je, je, je» puede transmitir ironía o picardía.– «Ji, ji, ji» suele asociarse a una risa más contenida o traviesa.– «Jo, jo, jo» está vinculado popularmente a la risa de Papá Noel.– «Ju, ju, ju» puede expresar una risa misteriosa o burlona.
    Respecto al clásico «jajaja», pese a la recomendación formal de la RAE, la escritura continua de la risa es una costumbre ampliamente aceptada en el lenguaje digital. En conversaciones informales y redes sociales, expresiones como «jajaja», «jejeje» o «jijiji» son frecuentes y generalmente no generan problemas de comprensión.
    Por ello, aunque la RAE propone una forma más precisa desde el punto de vista lingüístico, reconoce que estas variantes forman parte de los usos cotidianos de los hablantes.

  • Causa Seguros: dictaron la falta de mérito de Alberto Fernández y ahora debe resolver el juez Lijo si lo procesa de nuevo

    Causa Seguros: dictaron la falta de mérito de Alberto Fernández y ahora debe resolver el juez Lijo si lo procesa de nuevo

    Causa Seguros: dictaron la falta de mérito de Alberto Fernández y ahora debe resolver el juez Lijo si lo procesa de nuevo

    La Sala II de la Cámara Federal de Buenos Aires dictó la falta de mérito para Alberto Fernández en la causa por presuntos delitos de corrupción. Esto no implica que el ex presidente sea declarado inocente, sino que se debe continuar con la toma de testimonios y reevaluar su situación procesal.

    La falta de mérito se limitó exclusivamente a Alberto Fernández y no alcanzó al resto de los exfuncionarios y empresarios procesados en la causa. Esta decisión se adoptó tras el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal, que anuló la confirmación del procesamiento contra Fernández, por lo que la Cámara de Apelaciones, integrada por los jueces Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, resolvió que el ex mandatario debe seguir bajo investigación mientras se sustancian las medidas probatorias solicitadas por su defensa.
    Según la resolución unánime a la que accedió Clarín, el juez Boico manifestó que, aunque personalmente sostenía la confirmación del procesamiento, acataba el criterio de la Sala IV de la Casación Penal, por lo que votó en favor de la falta de mérito de Fernández. Además aclaró que la decisión afecta únicamente al ex presidente, rechazando la extensión de la anulación a otros imputados cuya situación procesal permanece vigente.
    Por su parte, el juez Irurzun señaló que corresponde revocar el procesamiento y que será la instancia anterior la que deba expedirse nuevamente sobre el mérito del caso. En esta nueva etapa, el expediente será subrogado por el juez Ariel Lijo. Irurzun también rechazó la petición de otras defensas para extender la falta de mérito, ya que el fallo de la Casación se circunscribe exclusivamente a Alberto Fernández.
    En disidencia, el juez Eduardo Farah coincidió con la falta de mérito para el ex presidente pero consideró que la medida debería aplicarse también a Héctor Martínez Sosa, supuestamente intermediario en las contrataciones investigadas. Farah argumentó que si no se puede sostener que las acciones de Fernández facilitaron los negocios de Martínez Sosa con el Estado, será necesario revisar la responsabilidad asignada hasta ahora a otros funcionarios y empresarios involucrados.
    Con esta resolución, el expediente regresará al juez de instrucción Ariel Lijo, quien deberá concretar las medidas probatorias solicitadas por la defensa de Fernández y avaladas por el fiscal general. Estas medidas incluyen testimonios para esclarecer cómo se designaron productores y asesores vía la intermediación de Martínez Sosa, presuntamente en incumplimiento del régimen de contrataciones públicas.
    El origen del caso radica en el decreto 823/21, firmado por Fernández cuando era presidente, que obligó a organismos estatales a contratar exclusivamente con Nación Seguros. Este decreto habilitó una intermediación irregular de brokers, que firmaron 45 contratos con 25 corredores involucrados. Según la acusación, las comisiones abonadas a intermediarios por esos contratos sumaron más de 3.364 millones de pesos, con irregularidades y direccionamientos.
    La imputación contra Fernández por negociaciones incompatibles e incumplimiento de deberes públicos se basa en que Héctor Martínez Sosa, amigo del expresidente y esposo de su exsecretaria privada María Cantero, concentró el 59,6% de las comisiones derivadas de esos contratos. El aumento sustancial de los negocios de Martínez Sosa coincidió con la presidencia de Fernández, alcanzando una facturación superior a 2.250 millones de pesos.
    El proceso había avanzado con la confirmación del procesamiento por la Cámara de Apelaciones, pero la defensa cuestionó la ausencia de declaraciones testimoniales solicitadas, lo que motivó la anulación de dicha confirmación por parte de la Casación Penal. Pese a que el fiscal ante ese tribunal pidió mantener el procesamiento, el fiscal de la Cámara de Apelaciones apoyó el pedido de la defensa, facilitando la decisión de la Casación.
    Actualmente, las pruebas testimoniales vinculadas al decreto y los manejos en la contratación se están recabando; hace una semana declaró como testigo Vilma Ibarra, exsecretaria legal y técnica de la presidencia. La investigación también se basa en mensajes del celular de María Cantero, que sugieren la participación directa del ex presidente en la facilitación de algunas contrataciones irregulares.
    Cuando el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Carlos Rívolo procesaron a Fernández, concluyeron que favoreció contrataciones a su amigo Héctor Martínez Sosa. El caso, inicialmente tramitado en el juzgado federal 11 bajo la custodia del juez Julián Ercolini, está actualmente vacante y subrogada, por lo que corresponderá al juez Ariel Lijo decidir si confirma nuevamente la acusación o define otra medida procesal.
    La acusación sostiene que entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023, los imputados participaron en un esquema coordinado para recaudar y distribuir fondos públicos mediante el direccionamiento irregular en la intermediación de seguros para organismos estatales a través de Nación Seguros. Según la causa, los brokers actuaron con la complicidad de Alberto Fernández, facilitando la inclusión de empresas coaseguradoras y el reparto de comisiones.
    Un elemento clave de la investigación fue la influencia de Martínez Sosa sobre Fernández, evidenciada por las conversaciones obtenidas del celular de María Cantero. En una de ellas, Cantero le asegura a su esposo: “Tenemos que estar más tranquilos y todo va a encaminarse. Vos tenés que estar tranquilo y ocuparte solo de las cosas importantes. Tenés un amigo presidente. Esto pasa una vez en la vida. Y hay que ir con calma. Yo soy tu respaldo al lado de tu amigo presidente. Somos equipo, no necesitamos más que eso. Estamos de acuerdo?