Etiqueta: defensa

  • Operativo policial en la Defensa Sur: recuperan una moto y dos bicicletas robadas de un edificio

    Operativo policial en la Defensa Sur: recuperan una moto y dos bicicletas robadas de un edificio

    Operativo policial en la Defensa Sur: recuperan una moto y dos bicicletas robadas de un edificio

    Un exhaustivo análisis de las cámaras de seguridad permitió rastrear a los sospechosos hasta los terrenos del Ejército. En un rastrillaje a pie entre la maleza, los efectivos hallaron los rodados ocultos bajo las ramas.

    Un eficaz procedimiento desplegado este miércoles por la Policía de Entre Ríos permitió recuperar una motocicleta Honda CB125 y dos bicicletas (una de ellas marca Fire Bird rodado 29) que habían sido sustraídas horas antes del garaje de un edificio ubicado sobreMÁXIMA EFECTIVIDAD POLICIAL: RECUPERAN VEHÍCULOS ROBADOS TRAS UN INTENSO RASTRILLAJE EN LA DEFENSA SUR
    Un coordinado operativo entre la investigación de cámaras de seguridad y el rastreo de campo permitió a la Policía de Entre Ríos hallar una motocicleta y dos bicicletas sustraídas de un edificio céntrico.
    En una veloz y eficaz intervención realizada este miércoles, efectivos de la Policía de Entre Ríos lograron recuperar la totalidad de los rodados sustraídos horas antes desde el garaje de un inmueble ubicado sobre calle Ingeniero Pereyra al 700. Entre los elementos recuperados se encuentran una motocicleta Honda CB125 y dos bicicletas, destacándose entre ellas una mountain bike marca Fire Bird rodado 29.
    El procedimiento se desencadenó de manera inmediata tras la denuncia efectuada por las víctimas. Personal policial abocado a la causa llevó a cabo un pormenorizado relevamiento de las cámaras de videovigilancia de la zona. El exhaustivo análisis de los registros fílmicos fue clave para reconstruir el accionar delictivo y trazar la ruta de escape de los sospechosos, determinando que se habían dirigido a pie con los vehículos hacia el sector de la Defensa Sur.
    Con la información precisa sobre el trayecto delictivo, se desplegó un operativo de búsqueda y rastrillaje por la zona marcada. Las maniobras dieron fruto minutos antes del mediodía, a las 11:30 horas, cuando los uniformados lograron adentrarse unos 250 metros en una zona de monte situada dentro de los campos del Ejército. Allí, entre la vegetación, descubrieron los rodados ocultos de manera estratégica debajo de densas ramas.
    Por directivas de la Fiscalía de turno, se dio participación a la División Policía Científica, cuyos peritos realizaron las tareas de rigor sobre los vehículos hallados para recolectar evidencias. Finalizadas las pericias correspondientes, los rodados serán restituidos a sus legítimos propietarios.

  • Concepción del Uruguay: desde el Municipio se evaluó el muro de contención de la Defensa Sur que está en el interior de Dragado y Balizamiento – Arriba Noticias

    Concepción del Uruguay: desde el Municipio se evaluó el muro de contención de la Defensa Sur que está en el interior de Dragado y Balizamiento – Arriba Noticias

    Concepción del Uruguay: desde el Municipio se evaluó el muro de contención de la Defensa Sur que está en el interior de Dragado y Balizamiento – Arriba Noticias

    Se hizo una recorrida y se evaluó su estado, aclarando que no tiene fisuras, ni grietas.
    Ese muro de hormigón tiene juntas de dilatación necesarias para su función y que en la recorrida se constató que se encuentran en buenas condiciones.
    Aclararon que lo que está a simple vista es la pared de ladrillo que pertenece a la construcción anterior y que denota algunas grietas.
    Mientras que pegado a esa pared pero en la parte interna de lo que era Dragado y Balizamiento, se construyó hace años una pared de hormigón formando un muro de contención que va de norte a sur, en la zona del faro de la Defensa Sur. Ese muro no está a la vista.
    Allí el Municipio, como tarea preventiva ante la crecida del río, realiza el monitoreo y control del muro, el cual no tiene filtraciones.
    Aclararon que las fisuras están en la parte exterior pero es del muro de ladrillo.
    El muro externo es lo que se ve, es la parte de ladrillo, que es la construcción anterior. Adentro está el muro de hormigón que es lo que vemos en las imágenes tomadas este martes.
    La obra para subsanar las filtraciones por debajo de la pared ya se hizo hace unos años, indicaron desde la Municipalidad.

  • Urribarri será trasladado a Paraná para una audiencia en la que su defensa planteará su situación en la UP9 – Arriba Noticias

    Urribarri será trasladado a Paraná para una audiencia en la que su defensa planteará su situación en la UP9 – Arriba Noticias

    Urribarri será trasladado a Paraná para una audiencia en la que su defensa planteará su situación en la UP9 – Arriba Noticias

    l exgobernador entrerriano Sergio Urribarri, actualmente alojado en la Unidad Penal N° 9 “El Potrero” de Gualeguaychú, será trasladado a Paraná en los próximos días para participar de una audiencia de conocimiento ante la jueza de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, Cecilia Bértora.
    De acuerdo con las últimas informaciones judiciales, la audiencia fue fijada para el jueves 24 de septiembre. Inicialmente se había mencionado el 28 de septiembre como posible fecha, pero esa jornada coincide con el feriado provincial por San Miguel Arcángel.
    La audiencia constituye una instancia de control dentro del proceso de ejecución de la condena y permitirá a la magistrada conocer de manera directa las condiciones en las que Urribarri está cumpliendo la pena, además de relevar aspectos personales, familiares, sanitarios y vinculados con su adaptación al régimen penitenciario.
    La seguridad, en el centro del planteo
    Se especula que uno de los principales puntos que llevaría la defensa será la situación de seguridad del exgobernador dentro de la UP9.
    Los abogados Miguel Cullen y Leopoldo Cappa plantearían ante la jueza las situaciones registradas desde el ingreso de Urribarri al establecimiento y solicitarían que se evalúen las condiciones en las que desarrolla el cumplimiento de la condena. E objetivo no sería obtener un régimen de privilegio sino evitar que las condiciones de alojamiento impliquen un agravamiento de la situación de detención.
    En las últimas horas también trascendió que la defensa analiza plantear episodios de hostigamiento o situaciones que habrían generado preocupación por la integridad física del exmandatario. Estos hechos deberán ser expuestos formalmente y evaluados por la Justicia, por lo que no existen hasta el momento precisiones oficiales sobre su alcance.
    El propio director de la Unidad Penal 9, Lucas Dufour, había señalado que el caso de Urribarri requiere una consideración particular por tratarse de un exgobernador y que el Servicio Penitenciario debe contemplar tanto su seguridad como la del resto de los internos.
    Alojado junto a Báez y Aguilera
    Urribarri ingresó a la Unidad Penal 9 el 11 de septiembre, procedente de la Unidad Penal N° 1 de Paraná, junto al exministro Pedro Báez y su cuñado Juan Pablo Aguilera, también condenados en la denominada Megacausa. Los tres fueron ubicados, luego de las entrevistas profesionales correspondientes, en un pabellón destinado a adultos mayores.
    Según explicó Dufour, ese sector cuenta con 13 habitaciones, baños, un pasillo central y un patio, y alberga a más de 20 internos, en su mayoría mayores de 60 años. Algunas habitaciones son individuales y otras compartidas.
    La particular situación de Urribarri llevó además a que, al menos durante esta etapa inicial, se extremaran las medidas de observación. El director de la unidad había advertido que los eventuales cruces con otros internos podían constituir un factor de riesgo.
    Informaciones difundidas en las últimas horas señalan que Urribarri permanece con una circulación limitada dentro del establecimiento y que la cuestión de su seguridad será uno de los aspectos que su defensa buscará incorporar a la audiencia del próximo jueves.
    Un primer control sobre el cumplimiento de la condena
    Urribarri cumple una condena de ocho años de prisión que quedó firme luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazara el recurso presentado contra la sentencia. El cómputo de pena establece que su detención se extendería hasta mediados de 2034.
    La audiencia ante Bértora será, por lo tanto, una de las primeras instancias formales para evaluar cómo comenzó el cumplimiento efectivo de la pena en la UP9 y qué condiciones deberá afrontar el exgobernador durante su permanencia en el establecimiento.
    R2820

  • CdelU: Desde el Municipio aclararon que las fisuras en la pared de la Defensa Sur no pertenecen al muro de contención, sino a la pared de ladrillo. – Arriba Noticias

    CdelU: Desde el Municipio aclararon que las fisuras en la pared de la Defensa Sur no pertenecen al muro de contención, sino a la pared de ladrillo. – Arriba Noticias

    CdelU: Desde el Municipio aclararon que las fisuras en la pared de la Defensa Sur no pertenecen al muro de contención, sino a la pared de ladrillo. – Arriba Noticias

    Mientras que pegado a esa pared pero en la parte interna de lo que era Dragado y Balizamiento, se construyó hace años una pared de hormigón formando un muro de contención que va de norte a sur, en la zona del faro de la Defensa Sur. Ese muro no está a la vista.

    Allí el Municipio, como tarea preventiva ante la crecida del río, realiza el monitoreo y control del muro, el cual no tiene filtraciones.

    Aclararon que las fisuras están en la parte exterior pero son del muro de ladrillo.

    El muro externo es lo que se ve, se trata de la parte de ladrillo, que es la construcción anterior. Adentro está el muro de hormigón.

    La obra para subsanar las filtraciones por debajo de la pared ya se hizo hace unos años.

  • Caso Ruiz Orrico: el STJ analizará el pedido de la defensa para reducir la condena – Arriba Noticias

    Caso Ruiz Orrico: el STJ analizará el pedido de la defensa para reducir la condena – Arriba Noticias

    Caso Ruiz Orrico: el STJ analizará el pedido de la defensa para reducir la condena – Arriba Noticias

    El expediente por la tragedia vial ocurrida en la Ruta Provincial 39 tendrá una nueva instancia judicial el próximo 23 de septiembre, a las 10, cuando la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos analice el recurso extraordinario presentado por la defensa de Juan Ruiz Orrico.

    El ex funcionario provincial fue condenado a cinco años y ocho meses de prisión efectiva, además de nueve años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores, por su responsabilidad penal en el siniestro en el que murieron cuatro jóvenes trabajadores de Basavilbaso.

    Según se desprende del planteo presentado por sus abogados, Félix Pérez, Leandro Monje y Leopoldo Lambruschini, la estrategia no apunta a revertir la declaración de culpabilidad. El objetivo concreto es lograr una reducción de la pena que ya fue impuesta y posteriormente confirmada en una instancia superior.

    Una audiencia clave

    La audiencia ante el máximo tribunal provincial constituirá una nueva etapa en el recorrido judicial del caso. Allí se expondrán los argumentos vinculados con el monto de la condena, mientras que la responsabilidad penal por el hecho no forma parte del cuestionamiento central planteado por la defensa.

    Ruiz Orrico fue declarado penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado, a raíz del choque frontal ocurrido durante la madrugada del 20 de junio de 2024.

    Mientras continúa el trámite de las distintas instancias judiciales, el condenado permanece bajo una modalidad de libertad morigerada y con restricciones.

    La tragedia que conmocionó a Basavilbaso

    El hecho ocurrió sobre la Ruta Provincial 39, en el tramo ubicado entre Caseros y Herrera. De acuerdo con las pericias incorporadas durante el juicio, Ruiz Orrico circulaba al mando de un vehículo oficial perteneciente al Instituto Portuario Provincial de Entre Ríos (IPPER).

    La investigación judicial estableció que el automóvil habría cruzado al carril contrario y protagonizado un impacto frontal con el vehículo en el que se desplazaban cuatro trabajadores.

    Como consecuencia del choque murieron Brian Izaguirre, de 32 años; Lucas Izaguirre, de 26; Leonardo Almada, de 33; y Axel Rossi, de 23.

    Los cuatro eran oriundos de Basavilbaso y viajaban hacia una planta avícola ubicada en Pronunciamiento, donde debían comenzar su jornada laboral.

    Durante el proceso también se determinó que Ruiz Orrico presentaba 1,59 gramos de alcohol por litro de sangre al momento del siniestro.

    Qué puede suceder después

    La resolución que adopte la Sala Penal del STJ será determinante para definir el futuro de la condena.

    En caso de que el máximo tribunal entrerriano rechace el planteo y se consideren agotadas las vías provinciales, la defensa todavía podría intentar recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante un recurso extraordinario federal y sujeto a los requisitos de admisibilidad correspondientes.

    De esta manera, la audiencia del 23 de septiembre no implicará la realización de un nuevo juicio. El planteo que llegará al STJ estará concentrado en la pena impuesta a Ruiz Orrico y en el pedido de sus defensores para que sea reducida.

    La decisión es seguida con especial expectativa por los familiares de las cuatro víctimas y por la comunidad de Basavilbaso, que desde junio de 2024 ha acompañado el proceso judicial derivado de una tragedia que conmocionó a toda la región.

    Para Arcusin, Orrico después de esta instancia irá a la cárcel
    El letrado sostuvo que Orrico tendrá que cumplir la condena en una cárcel común, y por el tiempo que quede firme, ya que nunca estuvo privado de su libertad.

    La culpabilidad fue demostrada y condenada, en esta instancia solo se revisará la duración de la pena. Definida la pena final, el ex funcionario tendrá que «ir a la cárcel».

  • Refuerzan el terraplén de la defensa sur – El Miércoles Digital

    Refuerzan el terraplén de la defensa sur – El Miércoles Digital

    Refuerzan el terraplén de la defensa sur – El Miércoles Digital

    Con el propósito de mitigar las consecuencias del denominado “fenómeno del niño”, que organizaciones muy autorizadas en el estudio del clima anticipan para los meses de primavera y verano,  aplicaron una pantalla impermeable en el terraplén exterior la defensa sur.
    El trabajo consiste en la colocación de una cubierta protectora de material calcáreo, de tres metros de profundidad por un metro de ancho, a lo largo de todo el sector sur de la defensa costera, para reforzar la contención del agua por debajo de la estructura.
    Llevada a cabo por personal y maquinaria asignada por la comuna, la obra -iniciada hace una semana- habrá de completarse a través de la tarea de compactación y, finalmente, con una cobertura de tierra negra que facilitará el crecimiento del pasto, importante aliado como barrera física del agua.
    Por su parte, la arena resultante de la excavación de la zanja será depositada en el terraplén, también del lado sur.
    Estas intervenciones cumplidas en el área de la Defensa se corresponden con la sugerencia formulada por responsables de la Dirección de Hidráulica de la Provincia, a partir de una experiencia similar desarrollada en la ciudad de Concordia, y que buscan prevenir posibles filtraciones subterráneas, ante un posible escenario de creciente sostenida durante mucho tiempo.
    Las iniciativas para la prevención ante una excepcional crecida del río Uruguay representan una prioridad y en esa dirección el municipio guía sus mayores esfuerzos. La inversión de los trabajos preventivos asumidos en la Defensa Sur, son costeados íntegramente por recursos municipales.
    Fuente: Prensa de la MdeCdelU.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Caso Ruiz Orrico: el Superior Tribunal de Justicia fijó audiencia para tratar el recurso presentado por la Defensa del exfuncionario

    Caso Ruiz Orrico: el Superior Tribunal de Justicia fijó audiencia para tratar el recurso presentado por la Defensa del exfuncionario

    La Sala Penal del máximo tribunal provincial analizará el planteo de la defensa el próximo 23 de septiembre a las 10:00 horas. Los abogados del condenado buscan reducir la pena de 5 años y 8 meses de prisión efectiva por la tragedia de la Ruta 39.

    La causa judicial contra el exfuncionario provincial Juan Ruiz Orrico, condenado por el trágico siniestro vial en el que perdieron la vida cuatro jóvenes oriundos de Basavilbaso, entra en una fase decisiva. La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) convocó a una audiencia clave para el próximo 23 de septiembre a las 10:00 horas, a fin de debatir el recurso extraordinario interpuesto por su defensa técnica.
    La representación legal del imputado, ejercida por los abogados Félix Pérez, Leandro Monje y Leopoldo Lambruschini, fundamentó la presentación no con el objetivo de revertir el fallo de culpabilidad, sino con el propósito de morigerar el monto de la condena fijada en primera y segunda instancia.
    Harán el último intento?
    En caso de que el dictamen del STJ resulte adverso a las pretensiones de la defensa, y que la sentencia adquiera firmeza definitiva, la última vía recursiva disponible para la representación del exfuncionario será acudir mediante recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, algo que ya se hace muy complicado.
    La condena y el hecho
    Ruiz Orrico fue hallado penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado, recibiendo una pena de 5 años y 8 meses de prisión efectiva, sumada a 9 años de inhabilitación especial para la conducción de vehículos automotores. Actualmente, el condenado transita el proceso bajo una medida de libertad morigerada con restricciones.
    El trágico suceso ocurrió durante la madrugada del 20 de junio de 2024 sobre la Ruta Provincial 39, en el tramo comprendido entre las localidades de Caseros y Herrera. De acuerdo con las pericias avaladas en el juicio:

    Conducción e intoxicación: Ruiz Orrico guiaba un vehículo oficial perteneciente al Instituto Portuario Provincial de Entre Ríos (IPPER) con 1,59 gramos de alcohol por litro en sangre.

    Mecánica del siniestro: El rodado oficial invadió el carril contrario e impactó de frente contra el automóvil en el que se desplazaban los trabajadores.

    Víctimas fatales: A causa de la colisión fallecieron Brian Izaguirre (32), Lucas Izaguirre (26), Leonardo Almada (33) y Axel Rossi (23), quienes viajaban desde Basavilbaso hacia su jornada laboral en una planta avícola de Pronunciamiento.

    La fijación de la audiencia ante el máximo órgano judicial de la provincia genera profunda expectativa tanto en los familiares de las víctimas como en la comunidad de la región, a la espera de la resolución sobre la firmeza de la pena de prisión efectiva.

  • Concepción del Uruguay: Hallan oculta entre la vegetación de la Defensa Sur una moto robada de un complejo de departamentos

    Concepción del Uruguay: Hallan oculta entre la vegetación de la Defensa Sur una moto robada de un complejo de departamentos

    El rodado, sustraído a finales de agosto del garaje de un edificio, fue localizado tras un rastrillaje del Comando Radioeléctrico.

    En horas de la tarde de este miércoles, personal del Comando Radioeléctrico logró recuperar una motocicleta que había sido denunciada como sustraída días atrás del interior de un garaje de un complejo de departamentos.
    El procedimiento se concretó alrededor de las 16:45 horas, tras un aviso recibido en la Sala de Tráfico Policial que indicaba la presencia de un vehículo sospechoso tapado con malezas en la zona del zanjón situado detrás de la Defensa Sur.
    Al desplazarse hasta el lugar, los efectivos realizaron un minucioso rastrillaje a pie por el sector de bañado, logrando visibilizar y extraer de entre los matorrales una motocicleta Keller Classic de 110 cc, color gris.
    Pedido de secuestro activo y devolución
    Al cotejar los guarismos del cuadro y motor en la base informática, el personal policial confirmó que el rodado contaba con un pedido de secuestro vigente. La denuncia había sido radicada el pasado 28 de agosto en la Sección Judiciales por un joven de 20 años, víctima del hurto en su domicilio.
    Informada sobre el hallazgo, la Fiscal Auxiliar en turno ordenó el secuestro formal de la motocicleta, la realización de las pericias de rigor a cargo de la División Policía Científica y su posterior restitución a su legítimo dueño.

  • Conflicto por el Estrecho de Magallanes: el ministro de Defensa Presti llamó a su par chileno, se disculpó por la «confusión y desprolijidad» y zanjó la polémica

    Conflicto por el Estrecho de Magallanes: el ministro de Defensa Presti llamó a su par chileno, se disculpó por la «confusión y desprolijidad» y zanjó la polémica

    El Gobierno de Chile puso fin a la controversia bilateral que durante varios días generó tensiones con Argentina sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes. El conflicto se resolvió tras una llamada del ministro de Defensa argentino, Carlos Presti, a su par chileno, Fernando Barros, en la que Presti afirmó que “no está en discusión” la soberanía chilena sobre el estrecho.

    La polémica se desató luego de que el jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, incluyera el Estrecho de Magallanes entre las áreas bajo custodia del país. En una entrevista concedida a La Fábrica del Podcast, Valverde sostuvo: “Lo otro que tenemos muy importante, como dijeron ustedes, Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía. Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica, Atlántico-Pacífico, y como te digo, eso te puede alertar un montón de cosas”.
    El miércoles por la noche, Presti y Barros mantuvieron una conversación en la que, según informó el Ministerio de Defensa chileno mediante un comunicado, el ministro argentino atribuyó las declaraciones de Valverde a “una confusión y desprolijidad”. Asimismo, aclaró que el alto oficial “conoce la legislación, tratados y fallos vigentes sobre la materia” y reafirmó que para el Estado argentino “no está en discusión que el Estrecho de Magallanes es chileno”.
    En la misma comunicación, Presti señaló que tanto el canciller argentino como Valverde “tomarán contacto con sus respectivas contrapartes chilenas para aclarar lo ocurrido”.
    Por su parte, Barros, en una reunión con exministros de Defensa chilenos el miércoles, manifestó que “no hay duda jurídica” respecto a la soberanía chilena en la región. Agregó que “dentro de la libertad de expresión puede salir alguna declaración confusa… pero tampoco tiene la capacidad de deteriorar las relaciones que tenemos a nivel de Fuerzas Armadas”. Además, destacó que “existen muy buenas relaciones a nivel de Fuerzas Armadas y de ministros de Defensa, con una coordinación total”.
    Tras el contacto telefónico, el secretario de Estado chileno valoró la franqueza y agradeció la voluntad de superar la situación, especialmente en un momento en que fuerzas de ambos países participan en ejercicios combinados en aguas nacionales.
    El día anterior, la Cancillería argentina había emitido un comunicado para bajar la tensión provocada por la escalada del gobierno de José Antonio Kast contra la administración de Javier Milei. En el texto, el Ministerio de Relaciones Exteriores recordó que “la posición argentina respecto del Estrecho de Magallanes es la que establecen el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984. Ambos instrumentos rigen plenamente y son considerados definitivos por la República Argentina.” Estos tratados establecen la frontera común en la Patagonia y reconocen que el Estrecho de Magallanes pertenece en su totalidad a Chile.
    El Tratado de Límites de 1881 consagró además la neutralidad perpetua y la libre navegación para banderas de todas las naciones, incluyendo las británicas, aspecto que ha generado conflictos en el caso argentino. Por su parte, el Tratado de Paz y Amistad de 1984, mediado por el papa Juan Pablo II tras las tensiones bélicas entre las dictaduras chilena y argentina, ratificó y reafirmó el marco territorial vigente, reconociendo la soberanía chilena absoluta sobre el estrecho.
    Información suministrada por ANSA.

  • La defensa de Rosatelli sostiene que no hay evidencias de narcotráfico – El Miércoles Digital

    La defensa de Rosatelli sostiene que no hay evidencias de narcotráfico – El Miércoles Digital

    La defensa sostiene que se trata de una causadireccionada en represalia por la denuncia de malversación de fondos en el servicio de Videovigilancia 911.
     
    El conocido comisario y abogado Daniel Rosatelli fue detenido el miércoles 19 de agosto en una investigación por narcotráfico, generando un fuerte impacto político y judicial. Mientras la justicia mantiene hermetismo por el secreto de sumario impuesto por el juez federal Leandro Ríos, la defensa de Rosatelli asegura que no hay pruebas en su contra, califica las actuaciones de «ridículas» y sostiene que se trata de una causa direccionada como represalia por una denuncia penal vinculada al servicio del 911.
    Rosatelli fue vinculado al expediente que se originó el 13 de febrero de este año a partir del secuestro de 1.345 kilos de marihuana en un en el utilitario Citroën Jumper en un camino rural de San Gustavo, en el departamento La Paz. En la causa hay otras seis personas investigadas. Actualmente, el letrado se encuentra detenido en la Unidad Penal N° 1 de Paraná (en un pabellón para policías).

    Según un expediente judicial, la defensa de Rosatelli concluyó que no existen evidencias en su contra. Según sus representantes, la acusación carece de sustento y se reduce a una «operación», una causa armada para perjudicarlo. Afirman que el expediente no contiene registros de comunicaciones, filmaciones ni contactos de Rosatelli con personas vinculadas al narcotráfico. La defensa está integrada por Miguel Ángel Cullen, Rubén Pagliotto y Damián Petenatti.

    «Rosatelli ni siquiera conoce a quien la investigación apunta como quien dirigió ese cargamento», enfatizó la defensa, desmarcando al abogado de cualquier red de comercio de estupefacientes. Insistieron en que no hay escuchas de Rosatelli sobre droga, sino que las grabaciones existentes giran únicamente en torno a la denuncia al 911.

    El equipo de abogados adelantó que explicarán la «poca relación» que Rosatelli tuvo con «esa bendita camioneta» mencionada en la causa. Asimismo, calificaron los informes de la policía como documentos «ridículos y poco serios», afirmando que carecen de rigor para justificar la detención. Cabe señalar que Rosatelli se abstuvo de declarar en la causa el jueves 20 de agosto y lo hará en otra oportunidad.

    La hipótesis de la venganza

    Para la defensa, el verdadero motivo de la detención no se relaciona con la Ley de Drogas N° 23.737, sino con una represalia institucional. «A Rosatelli le están haciendo pagar la denuncia del 911», sostienen. Cabe recordar que los abogados de Rosatelli se encuentra Pagliotto, quien representa a los policías denunciantes en la causa del 911.

    Esta línea se conecta con la denuncia penal presentada por un grupo de policías contra Juan Manuel Zunino, jefe de la División 911 de Entre Ríos, por presunta malversación de fondos de servicios adicionales. En este marco, en mayo se realizó la primera medida de prueba, oportunidad en la que la fiscalía secuestró documentación física y digital en las oficinas del 911. La denuncia describe a Zunino como un funcionario de alto perfil, con influencia y vínculos políticos en el Ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia.

    La representación legal señaló que “la presente denuncia no implica la reiteración de hechos ajenos, sino que incorpora situaciones conocidas y vivenciadas por los comparecientes, que permiten ampliar, complementar y dotar de mayor precisión a la maniobra investigada, poniendo en evidencia la existencia de un sistema organizado de recaudación ilegal dentro de la División 911 y posiblemente de otras áreas de la institución policial”.

    “En este marco, se formula denuncia penal contra los oficiales jefes de policía Juan Manuel Zunino, Alejandro Villarreal, Luján Micheloud, Alexis Minetti y César Gutiérrez, así como también contra todo otro funcionario que pudiera resultar responsable, por la posible comisión de los delitos de peculado (art. 261° CP); malversación de caudales públicos (Art. 260°); exacciones ilegales (art. 266° CP); abuso de autoridad (art. 248° CP); coacción (art. 149° bis CP); falsedad ideológica de instrumento público (art. 293° CP) y encubrimiento (art. 277° CP), y/o cualquier otra figura delictual que, dentro del contexto fáctico, pudiera surgir conforme avance la investigación. Asimismo, los tipos penales que eventualmente se configuren, lo serán tanto a título de dolo como de culpa, cualquiera haya sido el grado de participación criminal que le cupo a quienes resulten penalmente responsables”, dice la denuncia presentada meses atrás, publicó Diario Uno.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]