Etiqueta: del

  • Equidad en agenda: del discurso a la acción, el desafío que atraviesa a la justicia, la política y las empresas

    Equidad en agenda: del discurso a la acción, el desafío que atraviesa a la justicia, la política y las empresas

    Equidad en agenda: del discurso a la acción, el desafío que atraviesa a la justicia, la política y las empresas

    La equidad de género dejó de ser solo una consigna para convertirse en un terreno de disputa concreta dentro de las instituciones. Con ese diagnóstico como punto de partida, referentes de la justicia, la política y el sector empresarial se reunieron en Buenos Aires para debatir cómo traducir los avances normativos en transformaciones reales.El encuentro fue organizado por la Association Avocats Franco-Argentins (Asociación de Abogados Franco-Argentinos), junto a la Embajada de Francia en Argentina, en el marco del Mes de la Mujer y bajo el lema «Mujeres que hacen historia». Tuvo una señal clara: el foco ya no está puesto en ampliar derechos, sino en garantizar su aplicación efectiva en la vida cotidiana. Lo destacaron la empresaria Isela Costantini, la jueza Marcela De Langhe y la legisladora porteña Pilar Ramírez.La apertura estuvo a cargo del presidente de la Asociación, Julio Mariano Raffaghello, quien marcó el tono institucional del evento al destacar la importancia de generar articulación entre distintos sectores.“Estos espacios no solo permiten el intercambio de ideas, sino que constituyen verdaderas plataformas de transformación estructural”, afirmó. En esa línea, subrayó que el liderazgo femenino debe ocupar un lugar central en la construcción de sociedades “más justas, modernas y sostenibles”, en estrecha relación con el fortalecimiento de los valores democráticos.El embajador de Francia en Argentina, Romain Nadal, aportó una perspectiva internacional al destacar el compromiso de su país con la igualdad de género. “Promover la igualdad entre mujeres y hombres no es solamente un objetivo social, es una verdadera exigencia de justicia”, sostuvo.El diplomático advirtió que, pese a los avances logrados en las últimas décadas, “persisten brechas estructurales que requieren acciones sostenidas”, y remarcó que “una sociedad más igualitaria es también una sociedad más fuerte, innovadora y equilibrada”.La jornada se estructuró en torno a tres ejes -justicia, empresa y política- abordados por mujeres con roles clave en cada ámbito, cuyas exposiciones convergieron en un diagnóstico compartido: la equidad no se alcanza solo con normas, sino con decisiones, compromiso y acción.Desde el ámbito judicial, la jueza del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Marcela De Langhe, ofreció una de las intervenciones más conceptuales, centrada en el vínculo entre derecho, justicia y equidad.“La igualdad jurídica formal no trae aparejada, necesariamente, igualdad sustancial”, afirmó, al advertir que las desigualdades reales siguen impactando de manera concreta en distintos sectores de la sociedad. En ese sentido, señaló que “el problema de nuestro tiempo ya no pasa solo por el reconocimiento abstracto de derechos, sino por su realización efectiva en la vida social”.De Langhe también puso el foco en el rol del Poder Judicial, al sostener que “aplicar la ley para resolver un caso concreto está lejos de ser una operación automática o mecánica”. Sin embargo, advirtió sobre los límites de esa tarea: “La interpretación no autoriza la discrecionalidad”.Finalmente, la jueza sintetizó el desafío actual con una definición contundente: “El gran desafío de la sociedad contemporánea consiste no ya en ampliar el reconocimiento formal de derechos y libertades, sino en garantizar la efectiva vigencia de los derechos ya reconocidos”.Desde el sector empresarial, Isela Costantini centró su exposición en el liderazgo como herramienta de transformación dentro de las organizaciones. Allí planteó una tensión persistente entre el reconocimiento simbólico de ciertos valores y la realidad de acceso a espacios de poder.“Históricamente, las mujeres han sido asociadas a valores como la justicia y la libertad, pero ese reconocimiento no siempre se tradujo en participación efectiva en los espacios de decisión”, señaló. Frente a este escenario, propuso avanzar hacia liderazgos más conscientes y auténticos.Costantini también identificó barreras que aún condicionan el desarrollo profesional de las mujeres: “Factores como la autopercepción y la confianza siguen influyendo en el acceso a posiciones de liderazgo”. En contrapartida, destacó que las organizaciones actuales demandan cada vez más habilidades vinculadas a “la empatía, la escucha y el trabajo en equipo”.La legisladora porteña Pilar Ramírez (La Libertad Avanza) abordó el liderazgo desde una perspectiva política y cultural, poniendo el eje en la libertad como condición indispensable para la equidad. «Defender la libertad implica garantizar que cada mujer pueda elegir su propio camino sin imposiciones externas”, sostuvo. Y agregó: “La libertad solo es real cuando se ejerce plenamente”.Ramírez resaltó el valor del coraje como motor del liderazgo: “Se necesita valentía para tomar decisiones auténticas y cuestionar modelos preestablecidos”. En esa línea, planteó que el liderazgo debe construirse “desde la identidad, la coherencia y la convicción, más que desde la competencia”.La legisladora vinculó este enfoque con un cambio cultural en marcha, impulsado por nuevas generaciones: “La transformación social surge del compromiso activo de las personas, capaces de asumir sus decisiones con responsabilidad y determinación”.Espacio de encuentro e intercambioMás allá de las exposiciones, la jornada se consolidó como un espacio de encuentro e intercambio entre los participantes. El diálogo continuó en un entorno distendido, acompañado por una intervención musical en vivo de la violinista Ayelén Zenteno, que aportó una dimensión artística al cierre.El evento dejó una conclusión, entre los participantes, que coincidieron en plantear que la equidad de género no es un objetivo abstracto ni una meta declarativa, sino una construcción colectiva que requiere del compromiso activo y sostenido de todos los sectores.La iniciativa impulsada por la Asociación de Abogados Franco-Argentinos reafirmó la importancia de generar espacios donde el pensamiento, la acción y el encuentro se integren en una misma agenda, la de construir una sociedad más justa, equitativa y consciente de sus derechos.

  • “Cometió un error”: el presidente de CRA criticó una desregulación del Gobierno para la próxima campaña de aftosa y afirmó que hay que “revertir la medida”

    “Cometió un error”: el presidente de CRA criticó una desregulación del Gobierno para la próxima campaña de aftosa y afirmó que hay que “revertir la medida”

    “Cometió un error”: el presidente de CRA criticó una desregulación del Gobierno para la próxima campaña de aftosa y afirmó que hay que “revertir la medida”

    El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, criticó los cambios implementados por el Gobierno nacional en el programa de vacunación contra la fiebre aftosa para el año que viene, al asegurar que pone en peligro el estatus santuario del país, cuestión por la cual apuesta a que en el trascurso del año se pueda “revertir la medida”.La medida rechazada por CRA es la promulgada hace tres semanas por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) a través de la resolución 201/2026, que establece que a partir de 2027 los productores podrán seleccionar y acordar libremente la contratación de un veterinario acreditado ante el organismo, como vacunador, función que hoy depende de las fundaciones.Para Castagnani, «el gobierno cometió un error y tenemos todo este año para revertir esta medida”.“Está en riesgo el estatus sanitario de la Argentina y se pone en peligro la sanidad de nuestro rodeo», afirmó el dirigente en el marco de la Expo Rural de Puerto San Julián, en Santa Cruz.En ese sentido, remarcó que «la sanidad animal no es un costo, es una inversión estratégica», y advirtió que cualquier retroceso impacta directamente en la producción, el acceso a mercados y la previsibilidad del sector, asegurando que “debilitan un sistema que llevó décadas construir”.Así, Castagnani se sumó a las críticas esgrimidas desde entidades con la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) o Federación Agraria (FAA) que rechazan esta medida bajo los mismos argumentos.Otro de los ejes abordados por Castagnani fue el impacto de los depredadores sobre la producción ovina, en particular el avance del guanaco.»Es una realidad que los productores viven todos los días. Necesitamos políticas claras, basadas en evidencia, que permitan un manejo equilibrado de la fauna, cuidando el ambiente pero también defendiendo al productor», sostuvo.El presidente de CRA también alertó sobre la situación de la sarna ovina, a la que calificó como «un problema sanitario serio». «Si no se aborda de manera coordinada, puede generar consecuencias muy graves para la producción y el bienestar animal», indicó.En ese marco, destacó la importancia de sostener los sistemas sanitarios, el rol de los entes y el esquema de vacunación: «No podemos retroceder en lo que llevó años construir».

  • El terreno ferroviario de Villa Urquiza del que desalojaron canchas de fútbol y cómo es el proyecto que avanza en la zona

    El terreno ferroviario de Villa Urquiza del que desalojaron canchas de fútbol y cómo es el proyecto que avanza en la zona

    El terreno ferroviario de Villa Urquiza del que desalojaron canchas de fútbol y cómo es el proyecto que avanza en la zona

    El desalojo de un complejo de canchas de fútbol en el predio ubicado en Roosevelt y Triunvirato, junto a las vías del tren Mitre, en Villa Urquiza, llamó la atención de vecinos y comerciantes en la zona. El lugar funcionó durante años como espacio deportivo para chicos, colegios y vecinos, y fue vaciado en las últimas semanas para avanzar con la construcción de un parque ferroviario.En ese sentido, esta semana el Gobierno de la Ciudad lanzó la licitación para desarrollar el Parque Ferroviario Villa Urquiza, en un terreno de casi 8.000 metros cuadrados. La primera etapa abarcará unos 4.100 metros cuadrados y tendrá un plazo de ejecución de 10 meses.Video»Si quieren okupar vayan al conurbano»: Jorge Macri anunció el desalojo un edificio usurpadoDesde el Ejecutivo porteño señalaron que el predio estaba ocupado de manera irregular y que la concesión de las canchas estaba vencida. En el barrio, el cierre generó distintas reacciones.El parque, según los pliegos, será también un espacio que vinculará los accesos a la estación del Urquiza del tren Mitre y la estación Juan Manuel de Rosas del subte B, además de diversas paradas de colectivos, mediante nuevos senderos peatonales y caminos internos. En cuanto al mobiliario y servicios, el pliego detalla que debe haber «espacios de recreación, una posta aeróbica con equipos como dorsaleras dobles, remos simples y descontracturadores de columna. Y mobiliario accesible, que contempla que se colocarán bancos de madera , de hormigón, mesas de juegos, bebederos metálicos y bicicleteros».La primera intervención será sobre parcelas separadas del sector que, hace seis años, fue objetado por la Justicia y que, sin éxito, salió a remate. Luego seguirá el proyecta en esa zona, en la que los vecinos piden que se haga más espacio público.“Se nos hizo raro porque acá venían muchos chicos a jugar a la pelota. Yo solía venir y me llevaba muy bien con la gente que trabaja acá”, le dijo a Clarín Alejandro Gauna, vecino de la zona.Si bien fue repentino para muchos, el operativo de desalojo no tomó por sorpresa a comerciantes que trabajan cerca del predio. «Se sabía que en cualquier momento los desalojaban. Es espacio público. Son terrenos que pertenecen a la Ciudad. Y estaban ocupados por ellos. Yo vi la situación”, contó a Clarín Lorena Trevigno, que tiene un kiosco frente a las canchas.Según explicó, el conflicto venía de antes: “Se decía que el contrato estaba vencido hace años. Otros locales del mismo predio ya se habían ido, pero ellos siguieron”.El cierre modificó la actividad en la zona. “Cerró la cancha e incluso un buffet. Venían muchos chicos de clubes o de colegios. Es una lástima porque era gente de bien”, señaló otro vecino.Federico Pereyra, de la panadería Dulce Hora, también marcó a Clarín el cambio: “Venían chicos de los colegios a entrenar y después pasaban por acá. Nos servía mucho que estén las canchas”.Algunos vecinos mencionaron problemas de seguridad en la zona, sobre todo en el último tiempo. “Se había vuelto una zona complicada. Había gente viviendo ahí, situaciones de violencia e incendios”, explicó a Clarín Darío, del puesto de diarios “La Barrera”, en la esquina de Triunvirato y Roosevelt.Lorena Trevigno contó situaciones similares: “A mí me pasó de encontrar gente escondida dentro del local y no poder abrir. También hay robos”. También describió el movimiento de la zona: “Es un punto de mucho tránsito por el tren y el subte, y hay más gente en situación de calle”.El anuncio del parque genera expectativa, aunque también dudas entre los vecinos. “Un parque puede ser algo lindo, pero tiene que estar cuidado y contar con la seguridad que amerita. Que no sea un monoambiente. ”, dijo Trevigno. “Dicen que van a hacer un parque, lo único que esperamos es que tenga control policial”, sostuvo Pereyra.Samuel Dos Santos, encargado de un edificio en Bauness al 2500, relató para Clarín que la clausura fue sorprendente para quienes asistían al complejo de canchas: “Yo estoy acá desde antes que abra la canchita. La vi abrir. Había como tres colegios de la zona que iban a entrenar ahí, mamás que mandaban a fútbol a los chicos. Era súper tranquilo y los padres se enteraron de la clausura el día que cerró. Los domingos se juntaba mucha gente afuera con alcohol y eso si está mal; los otros días se siente el silencio”Mientras avanza el proceso de licitación, el terreno quedó cerrado y a la espera del inicio de las obras. En el barrio, la discusión sigue abierta entre quienes valoraban el uso deportivo del espacio y quienes priorizan la necesidad de ordenar y mejorar la zona.

  • «Pantriste» y «Juniors», dos trágicos casos de alumnos armados bajo la sombra del bullying

    «Pantriste» y «Juniors», dos trágicos casos de alumnos armados bajo la sombra del bullying

    «Pantriste» y «Juniors», dos trágicos casos de alumnos armados bajo la sombra del bullying

    El caso del alumno que fue armado este lunes con una escopeta a un colegio de la ciudad de San Cristóbal, en Santa Fe, donde mató a otro adolescente, no es aislado: se han repetido en los últimos años numerosos incidentes que reflejan la violencia social de la que no están exentas las escuelas.Entre los dos más resonantes, ambos en la provincia de Buenos Aires, figuran los de «Pantriste» en Rafael Calzada y de «Juniors» en Carmen de Patagones, que terminaron con uno y tres estudiantes muertos, respectivamente.El caso de «Pantriste»El 4 de agosto de 2000, Javier Romero, de 19 años, asesinó de un balazo a un compañero e hirió a otro a la salida de un colegio de Rafael Calzada, partido de Almirante Brown.En una nota publicada por Clarín a los 15 años de este episodio, se indicó que el adolescente era alto y flaco, desgarbado, de andar cansino, por lo que sus compañeros de primer año del Polimodal lo habían apodado «Pantriste», como el personaje tímido de una película animada de García Ferré que había salido un mes antes.La detención de «Pantriste»,Todos lo describían como un chico tímido, silencioso, que arrastraba los pies al caminar. Se sentaba en la última fila de bancos. “Lo cargábamos mucho, porque era medio raro. Para mí que estaba loco”, le decía a este diario con crudeza Fátima, una compañera de curso, horas después del drama.Aquel mediodía de agosto, Romero fue al colegio con un revólver Pasper calibre 22 que le había sacado a su mamá. Pasó cinco horas en la escuela con el arma.Poco después de las 13, cuando él y sus compañeros salieron a la calle, se paró en la vereda de la escuela y gritó: “Me voy a hacer respetar”. Entonces comenzó a disparar.La primera bala fue para Mauricio Salvador, de 16 años. Le pegó en la cabeza. Con el estallido, todos salieron corriendo. Unos 30 chicos corriendo desesperados para todos lados. Entonces se escuchó el segundo disparo. Le tocó a Gabriel “Api” Ferrari, de 18 años. La bala le atravesó la cabeza por detrás de una oreja, pero no perdió el conocimiento y pudo seguir.La mamá de Mauricio Salvador, en el juicio al acusado, en 2003.Muchos de los chicos que escapaban se refugiaron en un quiosco a 20 metros del colegio. La dueña, Rosario Villafañe, abrió la puerta para que entraran, mientras Romero seguía disparando. Ella misma trató de llamar a la comisaría. No pudo y terminó avisando a los bomberos de Claypole. Luego le relató a Clarín: “Colgué el teléfono y me fui para la escuela. El chiquito seguía tirado en la vereda y se le notaba el balazo en la cabeza. Abría los ojos de vez en cuando. ‘Aguantá que ya viene la ambulancia’, le dije una y otra vez”.Romero se fue corriendo y tiró el arma a un arroyo cercano. La Policía lo buscó primero en su casa de San José. La mamá (su papá había muerto unos meses antes) llevó a los agentes a donde se encontraba, en la casa de un primo cerca de la escuela.Mauricio Salvador murió dos días después, en el hospital Fiorito de Avellaneda. Gabriel Ferrari tuvo suerte. La bala penetró entre el cuero cabelludo y el hueso, sin perforar la cavidad craneana. Estuvo en observación y fue dado de alta.Romero fue juzgado en marzo de 2003. Con pruebas irrefutables, lo único en discusión era si estaba consciente de lo que hacía o no. Hubo más de 20 testigos, pero los más importantes eran los peritos médicos. La escuela de Rafael Calzada donde fue el ataque.El chico al que apodaban “Pantriste” esperó el juicio detenido primero en la comisaría de Rafael Calzada, luego en el temible penal de Sierra Chica. Finalmente en Dolores.En abril de ese año, con mucha polémica, fue absuelto por el Tribunal Oral N° 6 de Lomas de Zamora. Lo consideraron inimputable y ordenaron su internación y tratamiento.Una de las frases de la sentencia resonó con gravedad: “Estamos en presencia de una tragedia, de una profunda y enorme tragedia que va a acompañar a todos quienes la vivieron”. Para el tribunal, Romero mostraba “una tendencia a la acumulación de ira y eso provocó un quiebre”.Con los testimonios de dos psiquiatras forenses, los jueces adujeron que no comprendió la criminalidad de sus actos porque tuvo un brote de locura. “Y el psicótico no tiene culpa porque no vulnera la ley. Para él no hay ley”.El caso abrió los ojos sobre el bullying y el acoso escolar en una sociedad quebrada, pero no motivó mucho a la acción oficial. Eso recién ocurrió cuatro años después, cuando un chico al que apodaban «Juniors» (en realidad, era su segundo nombre), mató a tres compañeros e hirió a otros cinco con un arma en una escuela de Carmen de Patagones. Fue la primera masacre escolar en América latina. Cruel coincidencia, a Juniors también le decían, a veces, Pantriste.El caso de «Juniors»Esa fría mañana del 28 de septiembre de 2004, Rodrigo Torres no quería ir al colegio, pero su mamá le aconsejó guardarse la falta para otro día. Cuando entró al aula de la Escuela Media N° 2 “Islas Malvinas”, en Carmen de Patagones, Nicolás Leonardi le hizo un comentario de fútbol y otra compañera le señaló el extraño camperón que llevaba puesto el chico que, segundos después, se paró frente al pizarrón, sacó un arma y vació el cargador.Juniors mató a tres compañeros y baleó a otros cinco. Le faltaba un mes para cumplir los 16 años y fue declarado inimputable. Pasó por un instituto de menores y estuvo internado en una clínica psiquiátrica. Hoy su paradero es un secreto guardado por la Justicia.Video Al día de hoy, los familiares continúan buscando justicia, ya que Juniors fue declarado inimputable por su edadLa masacre que Juniors ejecutó con la pistola Browning 9 milímetros de su papá, suboficial de Prefectura Naval, fue la primera en una escuela de Latinoamérica.Los intentos de explicar el origen de la masacre fueron variados. Los peritos que entrevistaron a Juniors reconstruyeron una vida marcada por la violencia familiar y desprecio hacia los demás. Él aseguró que se sentía discriminado por sus pares desde que iba al jardín de infantes. Contó que lo cargaban y que tenía fantasías sangrientas desde 7° grado. También dijo que padecía el autoritarismo de su padre y las presiones por su rendimiento escolar.Pero nunca dio un por qué.Cuatro meses antes de la masacre, su papá había pedido una reunión con el gabinete psicopedagógico de la escuela. Fue luego de haber encontrado en la pieza de su hijo dibujos de una cruz esvástica y el nombre de Hitler escrito en una caja donde guardaba sus cassettes, según reconstruyeron a través de fuentes y relatos incorporados al expediente los periodistas Pablo Morosi y Miguel Braillard en el libro “Juniors”.Una imagen de Rafael Juniors Solich publicada por la revista Gente en 2014, a 10 años de la masacre.En la lista de preocupaciones de los padres del autor de la masacre también figuraban sus cambios de conductas. Aunque nunca había sido muy sociable, se mostraba cada vez más hermético. Jugaba poco al fútbol, deporte que había practicado desde chico, y pasaba horas encerrado en su cuarto.Los encuentros con los profesionales de la escuela se repitieron en al menos otras dos ocasiones, pero no se tomaron medidas.Según reconstruyeron los autores de “Juniors”, el 27 de septiembre de 2004 el autor de la masacre tuvo una fuerte pelea con su papá. La discusión incluyó gritos, insultos y amenazas de golpes. El adolescente se encerró en su cuarto y recién salió cuando el suboficial de Prefectura fue a llevar a su esposa al restorán en el que trabajaba. Fue hasta la habitación de los padres y tomó la pistola que estaba guardada en un armario. También agarró tres cargadores y un cuchillo. Luego escondió todo abajo de su cama.Uno de los cuerpos de los alumnos asesinados.Esa noche durmió poco. La mañana siguiente se levantó como si fuera un día más, se cambió y partió rumbo a la escuela. Era un trayecto corto, de apenas cinco cuadras. Cuando llegó había unos pocos compañeros en el aula de 1° B del polimodal, equivalente al 4° año de la secundaria actual. Dejó sus cosas en el pupitre y fue a formar al salón central del colegio.Luego de que se izara la bandera, los alumnos volvieron al aula. Nadie notó nada raro en Juniors, pero él ya tenía decidido lo que iba a hacer. Antes de que llegara la preceptora para tomar lista, se paró en el pizarrón, de frente a los bancos, sacó su arma y empezó a tirar.VideoHace 15 años un adolescente mató a tres compañeros y baleó a otros cinco.
    “Me agaché y quedé duro mirando el piso. Pedía por favor que pararan los ruidos. Después, por un grito, me levanté y salté a una compañera que se movía, que se estaba tambaleando. Rodrigo estaba parado, me estaba dando la espalda, entonces lo abracé y salimos caminando despacio. Rodrigo me dijo: ‘mirá lo que me hizo este hijo de puta’, y le empezó a salir sangre por la boca. Ahí es cuando sentí la ropa pesada y me di cuenta que a mí también me había pegado un tiro”, reconstruyó Nicolás.Después de agotar las balas, Juniors salió al pasillo y colocó el segundo cargador. Alcanzó a disparar una vez más hasta que se le trabó la pistola. Dante, su único amigo, lo empujó por la espalda y logró desarmarlo. Juniors estalló en llanto.En la escuela todo era caos. Federico Ponce, Sandra Núñez y Evangelina Miranda murieron dentro del aula. Nicolás y Rodrigo salieron como pudieron y pidieron ayuda. La lista de heridos la completaron Pablo Saldías, Natalia Salomón y Cintia Casasola. Pablo fue el que más grave estuvo: pasó tres días en coma y como consecuencia de los disparos perdió un riñón y el bazo. Todos tenían entre 15 y 16 años.El recuerdo para las víctimas en el colegio de la masacre,.Horas después de ser detenido, Juniors se sentó frente a la jueza Alicia Ramallo, titular del Juzgado de Menores N° 1 de Bahía Blanca. Le preguntaron si sabía lo que había hecho. “No me di cuenta de lo que hice, se me nubló la vista y disparé. Ahora tomo conciencia por lo que usted me dice”, respondió. Finalmente fue declarado inimputable.En Carmen de Patagones, una ciudad de 20 mil habitantes ubicada en el límite de Buenos Aires con Río Negro, la masacre sigue siendo una herida abierta. Los vecinos prefieren evitar el tema y aseguran que nunca más vieron a la familia de Juniors.

  • Quiniela de Córdoba: resultado del sorteo de la Primera de hoy, lunes 30 de marzo

    Quiniela de Córdoba: resultado del sorteo de la Primera de hoy, lunes 30 de marzo

    Quiniela de Córdoba: resultado del sorteo de la Primera de hoy, lunes 30 de marzo

    Ya se conocen los números ganadores del sorteo de la Primera de este lunes 30 de marzo de la Quiniela de Córdoba. El primer lugar fue para el número 5485, seguido por el 5294 y el 8450, en segunda y tercera posición. Los primeros diez puestos se completaron con el 9247, el 7241, el 4591, el 0609, el 5443, el 6456 y el 6208. El listado completo incluyó, desde el 11° al 20° premio, a los siguientes números: 6758, 1280, 2238, 4762, 9220, 4079, 4776, 5533, 4336 y 2972. A la cabeza quedó el número 85, que según el significado de los sueños representa a la linterna. La Quiniela es el juego de azar más popular de la Argentina. Organizado por la Lotería de Córdoba es seguido por miles de personas. El juego de la Quiniela consiste en apostar una cierta cantidad de dinero a números de 1 cifra, 2 cifras, 3 cifras o 4 cifras. La Lotería de la Provincia de Córdoba realiza cuatro concursos de Quiniela de lunes a sábados (La Primera de la Mañana, Matutina, Vespertina y Nocturna). Aclaración: Clarín no se responsabiliza por los errores u omisiones que pudieran existir en esta información. La única lista oficial válida es la proporcionada por la Lotería de la Provincia de Buenos Aires. Mirá también El Significado de los Sueños

  • Guerra en Medio Oriente: las fuertes subas de precios del gasoil y de los fertilizantes impactan en los márgenes del campo

    Guerra en Medio Oriente: las fuertes subas de precios del gasoil y de los fertilizantes impactan en los márgenes del campo

    Guerra en Medio Oriente: las fuertes subas de precios del gasoil y de los fertilizantes impactan en los márgenes del campo

    El conflicto en Medio Oriente comenzó a tener efectos concretos sobre los costos del productor, principalmente a través del encarecimiento del gasoil y de los fertilizantes, de acuerdo con un análisis de la Sociedad Rural Argentina (SRA), que impactan tanto en la campaña en curso como en la planificación de la próxima siembra.Uno de los principales focos de tensión se ubica en el Estrecho de Ormuz, un nodo estratégico por donde circula aproximadamente el 25% del comercio mundial de petróleo. La reducción del tránsito marítimo en la zona elevó los riesgos logísticos y presionó al alza los precios internacionales de la energía. En las primeras semanas tras el inicio del conflicto, el barril de petróleo registró subas de entre 42% y 50%, marcando el pulso de un mercado altamente sensible a las disrupciones geopolíticas.Eel combustible representa cerca de un tercio del costo del transporte de cargas.Este movimiento tuvo un correlato inmediato en el mercado local de combustibles. En Argentina, el precio del gasoil grado 2 (el que se utiliza para las máquinas agrícolas) aumentó un 22% entre fines de febrero y la tercera semana de marzo, pasando de $1.775 a $2.166 por litro. Para el sector agropecuario, este incremento llega en un momento crítico: la cosecha gruesa, donde el combustible es un insumo central tanto para las labores como para el transporte de la producción.En este sentido, según el último informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la superficie cosechada de maíz alcanzó el 15% de las casi 8 millones de hectáreas sembradas, mientras que la de soja todavía queda la totalidad (17,6 millones de hectáreas) por trillar.A su vez, el impacto del gasoil también se canaliza a través de los costos logísticos. Continuando con el trabajo de la Sociedad Rural, el combustible representa cerca de un tercio del costo del transporte de cargas, por lo que una suba de esta magnitud se traduce en incrementos estimados de entre 6% y 7% en los fletes agrícolas. Además, el efecto no es uniforme en todo el país: cuanto mayor es la distancia a los puertos de exportación, mayor es el impacto sobre los costos por tonelada.En términos concretos, un establecimiento ubicado a 300 kilómetros de los puertos enfrenta un aumento del flete de unos 3 dólares por tonelada, mientras que en distancias de 800 kilómetros el incremento asciende a 4 dólares y puede llegar a 5 dólares por tonelada en zonas a 1.100 kilómetros. El encarecimiento del transporte también repercute en el precio que recibe el productor. En el caso de la soja, el costo del flete pasa de representar un 11% a un 12% del valor final en destinos cercanos, mientras que en cultivos como maíz y trigo —más dependientes del componente logístico— esa incidencia se ubica entre el 20% y el 22%, amplificando el impacto sobre los márgenes.Los costos de producción del trigo podrían incrementarse entre un 9,5% y un 11%, dependiendo de la distancia a puerto. El segundo gran canal de transmisión del shock internacional es el mercado de fertilizantes, particularmente los nitrogenados. La urea registró un aumento superior al 36% en el mercado internacional en apenas tres semanas. A nivel local, la suba fue aún mayor, alcanzando el 42%, con precios que pasaron de 530 a 750 dólares por tonelada.En este punto, un informe de la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (CIAFA) aporta contexto sobre la relevancia del insumo en el país. La importación de urea en Argentina promedia en los últimos cinco años unas 1,16 millones de toneladas, volumen que se complementa con una producción local cercana a 1,2 millones de toneladas, principalmente a cargo de Profertil. Esto evidencia que, si bien existe una base productiva doméstica, el mercado continúa fuertemente integrado al comercio internacional.Asimismo, CIAFA señala que la principal fuente de abastecimiento externo proviene de los países del Golfo Pérsico y Egipto (35% del total), regiones directamente afectadas por el actual conflicto. En los últimos años también ganó participación Nigeria, seguida por Argelia, mientras que Bolivia aparece como proveedor eventual. Esta concentración geográfica de la oferta explica la rápida reacción de los precios ante cualquier alteración en esa zona estratégica.La SRA explica que el comportamiento de la urea responde, en gran medida, al incremento del precio del gas, principal insumo en su producción, y a la sensibilidad del mercado ante restricciones logísticas. A esto se suman factores internos como la recomposición de precios, la disponibilidad del producto y los mayores costos de transporte.A diferencia de la urea, otros fertilizantes mostraron variaciones más moderadas: los fosfatados registraron subas marginales -4,6% en el caso del DAP y 1,5% en el MAP-, mientras que el potasio se mantuvo prácticamente sin cambios.vEn este contexto, los precios internacionales de los commodities tuvieron impactos dispares. En el caso de la soja, siguiendo con el informe de la SRA, no tuvo incrementos mientras que el valor del maíz fue de apenas 4%. Frente a este escenario, el Gobierno nacional avanzó con medidas para otorgar mayor flexibilidad en el uso de biocombustibles y así bajar la presión en los surtidores. A través de la Resolución 79/2026, se habilitó a las refinadoras a incorporar de manera voluntaria hasta un 15% de bioetanol en las naftas, sin modificar el corte obligatorio vigente ni imponer nuevas exigencias.En tanto, la normativa no introduce cambios en el régimen del biodiesel, ya que el gasoil ya contempla mezclas de hasta el 20%, lo que en los hechos ofrece un margen previo para amortiguar subas en este segmento.De cara al futuro, la SRA advierte que el impacto dependerá de la duración del conflicto. En el corto plazo, el principal efecto se concentra en el aumento del gasoil, que encarece las tareas de cosecha y el transporte de granos. Sin embargo, si el escenario se prolonga, el foco se trasladará progresivamente hacia los fertilizantes, afectando de manera más profunda la ecuación económica de la campaña fina 2026/27.Las estimaciones indican que, bajo las condiciones actuales, los costos de producción del trigo podrían incrementarse entre un 9,5% y un 11%, dependiendo de la distancia a puerto. En términos absolutos, esto implica un aumento de alrededor de 58 dólares por hectárea, explicado principalmente por la suba de la urea, que aportaría unos 39 dólares adicionales, y por el mayor costo del gasoil y los fletes, que sumarían otros 19 dólares.

  • Yael Frankel, ilustradora y escritora, recorre las claves del arte de narrar para chicos

    Yael Frankel, ilustradora y escritora, recorre las claves del arte de narrar para chicos

    Yael Frankel, ilustradora y escritora, recorre las claves del arte de narrar para chicos

    Durante casi tres décadas, la ilustradora y escritora Yael Frankel construyó un vínculo íntimo con la literatura infantil que nació en la experiencia de leerles a sus hijos y se transformó en una forma de mirar, elegir y crear libros. En Pequeños lectores (Gris Tormenta), ese recorrido se vuelve reflexión: una indagación sobre el valor de las imágenes, la potencia de las historias y el modo en que la lectura atraviesa la vida cotidiana.La ilustradora Yael Frankel. Archivo Clarín.En diálogo con Clarín, Frankel retoma ese camino personal para pensar qué hace especial a un libro para chicos y cómo se forma una lectora –incluso cuando ese encuentro ocurre en la adultez.A lo largo de la entrevista, la autora desarma la idea de un método único y revela un proceso creativo atravesado por lo azaroso y lo íntimo: historias que aparecen nadando, en una fobia o en una conversación entre amigos. También reflexiona sobre la construcción de personajes, la importancia de sostener contradicciones para volverlos verosímiles y su involucramiento en cada etapa de producción del libro. Entre recuerdos de infancia, lecturas actuales y experiencias editoriales –como su trabajo para China–, Frankel propone una mirada lúcida sobre la literatura infantil y su vínculo con los lectores de todas las edades.–¿De qué manera elegís qué historias contar?–Depende mucho de cada historia, la última que hice, que todavía no salió, se me ocurrió mientras nadaba; de hecho, es de una mujer que está nadando. Hay otra que publicó también Limonero, que tiene que ver con una fobia mía. No sigo ninguna regla, no siempre se me ocurren de la misma manera; otra vez fue por un intercambio entre tres amigos que nos íbamos contestando hasta que uno contestó algo que yo dije, acá hay un cuento, algo para contar. Depende mucho el contexto.–¿Cómo es el reencuentro con la niña lectora que fuiste?–No fui una niña muy lectora pero soy una adulta muy lectora. Hay un encuentro hermosísimo con la lectora ávida que soy hoy, van muy de la mano el ser lectora adulta y ser autora.–En el libro decís que siempre amaste los libros para chicos, ¿por qué?, ¿qué tienen de especiales?–A mis hijos les empecé a leer desde muy chiquitos y en ese momento no existía como ahora esto de promover la lectura casi desde adentro de la panza. Fue muy intuitivo leerles muy de bebés, amaba toda esa tarea de entrar a la librería, ir a la parte infantil, mirar los libros. Al principio me llamaban la atención casi exclusivamente por las ilustraciones, casi que ni me importaba la historia y hoy te diría que es un poco al revés: los leo antes de comprarlos para mí porque mis hijos ya son muy grandes, pero me los compro para mí.–¿Cómo construís a tus personajes? Decís que desde sus contradicciones porque eso les da humanidad–Construir personajes es una de las cosas más complejas que tienen los cuentos, las historias, porque vos querés que tus personajes sean creíbles, queribles, los querés querer; al menos me pasa eso a mí y quiero que sean humanos en el sentido de la verosimilitud, que se contradigan, que tengan cosas buenas y malas, que no sean de un solo partido, por llamarlo de alguna manera, que haya grises entre ellos, que pasen cosas complejas, como en la vida.–Seguís todas las etapas de producción de tus libros, ¿podes contarnos?–Sigo las etapas de los libros porque me importa mucho qué es lo que va a pasar una vez que lo entrego ya completo: en qué papel se va a imprimir, cómo va a ser la tapa y la contratapa, qué va a decir en la contratapa porque como lectora adulta le creo muy poco a las contratapas entonces trato de no caer en esos clichés que se usan mucho en las contratapas de los libros para adultos de poner alguna frase o algún gancho que haga que tengas ganas de leer el libro.–¿Cómo fue cuando te encargaron un libro para China?–Me llamaron los chinos para decirme ‘queremos tener un libro tuyo, tenés toda la libertad del mundo en cuanto a tema, cantidad de páginas, formato’. Me puse recontenta, después un poquito menos porque hubiera preferido tener algunas indicaciones que me iban a facilitar de dónde agarrarme pero no las hubo así que me puse a dibujar, como casi siempre, que dibujo y veo si en los dibujos encuentro alguna historia. En este primer dibujo hice una nena que estaba cazando mariposas y entonces se me ocurrió que ese día en la escuela, la maestra les había preguntado a los chicos una pregunta que los adultos les hacemos bastante seguido que es: ‘qué quieren ser cuando sean grandes’ y pensé que esta nena, con cada vuelta de página iba a cambiar de parecer, como que se iba a arrepentir e iba a decir ‘nonono, mejor prefiero…’. Entonces iba a estar a lo largo de todo el libro contándoles a sus compañeros y a su maestra qué es lo que quería ser cuando fuera grande.–¿Qué leías de chica y qué lees ahora?–Cuando era chica no leía mucho: en mi casa tampoco había una gran biblioteca, era la típica biblioteca de clase media con muchas enciclopedias que no me interesaban para nada. Sí tenía un abuelo escritor, José Rabinovich, que tuvo una producción muy grande entonces teníamos muchos libros suyos y también había muchos libros de mi papá que era médico entonces no era una biblioteca muy interesante para mí. Yo me hice lectora cuando fui adulta. Ahora leo mucha ficción hasta que descubrí el ensayo también que me gusta mucho pero lo que más leo es novela de ficción.–¿Tus hijos siguen leyendo?–Mis hijos siguen leyendo, cada uno con sus gustos. Tengo un hijo que es matemático y es súper creativo y elige sus lecturas acorde a sus intereses y una hija que es comunicadora social y que me pide a mí que le aconseje, que le recomiende lecturas y también se guía mucho por lo que eligen sus amigas, sus pares.–¿Crées que la lectura transforma al mundo?–Lo primero que te diría es que la lectura entretiene, en todo caso puede llegar a transformar tu día, tu semana, el tiempo que te lleve leer el libro, puede llegar a transformar una idea que tenías y que el libro te la cambió, pero el mundo, es mucho.Yael Frankel es autora de Pequeños lectores (Gris tormenta). Foto: redes sociales.–¿Qué tiene de diferente la literatura infantil a la de adultos?–En principio diría que el tipo de lenguaje no es el mismo, no le voy a contar la misma historia a un adulto y a un nene con el mismo lenguaje, voy a tratar de llevarlo a dos lenguajes diferentes. Por algo el libro álbum tiene ilustraciones y la gran mayoría de literatura para adultos, no. Me encantaría que eso pueda cambiar, de hecho creo que mis últimos libros ya ni siquiera son para niños pero como tienen ilustraciones, muchas veces se confunde. Creo que los adultos disfrutan y disfrutarían muchísimo de los libros álbumes.Yael Frankel básicoNació en Buenos Aires, en 1967. Es escritora e ilustradora. Estudió diseño gráfico en la Universidad de Belgrano y después trabajó haciendo empaques de juegos para niños.Durante la mayor parte de su carrera como ilustradora se ha dedicado a la literatura infantil, y especialmente a los libros álbum.Por su capacidad de contar historias en ese soporte, donde cualquier variante en los materiales tiene la capacidad de producir un efecto que determina el conjunto de la narración, se ha convertido en una de las más importantes del gremio en América Latina.Pequeños lectores es su primer libro hecho exclusivamente de palabras.Pequeños lectores, de Yael Frankel (Gris tormenta).

  • Impulsan capacitación en salud mental para equipos de salud del Municipio – El Miércoles Digital

    Impulsan capacitación en salud mental para equipos de salud del Municipio – El Miércoles Digital

    Impulsan capacitación en salud mental para equipos de salud del Municipio – El Miércoles Digital

    A partir de un diagnóstico realizado en los centros de atención primaria, el Municipio lanza el curso “Primer nivel de atención en salud mental”, orientado a brindar herramientas concretas al personal sanitario frente a problemáticas cada vez más frecuentes en la comunidad.
    La Dirección de Salud Mental y el Departamento de Atención Primaria de la Salud (APS), dependientes de la Secretaría de Salud de la Municipalidad de Concepción del Uruguay, junto con el acompañamiento de la concejal Paola Jacquement, presidenta de la Comisión de Salud del Honorable Concejo Deliberante, ponen en marcha una capacitación en salud mental destinada al personal de los Centros de Salud municipales.
    La propuesta consiste en el curso “Primer nivel de atención en salud mental”, que será dictado por el psicólogo Matías Coronel y que se desarrollará en tres encuentros durante el mes de abril. Concretamente se desarrollarán 10, 17 y 24 de abril, de 8 a 9.30 en el SUM del Hogar “Nuestra Señora del Huerto”.
    Esta iniciativa surge a partir de un relevamiento realizado en los seis Centros de Salud dependientes de la Municipalidad, donde casi la totalidad (96% ) del personal manifestó interés en capacitarse en salud mental. Todo el personal encuestado percibió un aumento en la demanda de atención vinculada a esta problemática, y el 88% indicó que atiende con frecuencia o muy frecuentemente a personas con padecimientos mentales. En este contexto, el 72% expresó que sus capacidades para atender usuarios con estas características podrían ser mejoradas.
    Entre los principales temas de interés identificados por el propio equipo de salud se destacan el manejo de la ansiedad, depresión, consumo problemático de sustancias la prevención del suicidio y los primeros auxilios en salud mental.

    De este modo, el intendente José Eduardo Lauritto y la Secretaría de Salud que conduce Nicolás Angelini reafirma su compromiso de formación  del personal de salud, brindando herramientas para el abordaje de una problemática sensible y de relevancia en la comunidad.
    Recordemos que los seis Centros de Atención Primaria de la Salud de la Municipalidad uruguayense cuentan con abordajes de Salud Mental: hablamos de los CAPS Villa Las Lomas, La Concepción, Bajada Grande, CIC y el centro de Salud “Dr. José Minatta” de 150 Viviendas; a los que se le sumó el CAPS “Amanda Ledesma” de barrio Sarmiento, en el mes de noviembre pasado, de manera que el 100% de los efectores de atención primaria del municipio brindan ahora tratamientos de salud mental.
    Fuente: Prensa de la MdeCdelU.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • Reanudarán el abordaje del proyecto que propone una ley para proteger la fauna silvestre provincial – El Miércoles Digital

    Reanudarán el abordaje del proyecto que propone una ley para proteger la fauna silvestre provincial – El Miércoles Digital

    El proyecto se presentó el 26 de agosto del año pasado. El martes 31 de marzo desde las 16 volverá a ser abordado en las comisiones de Recursos Naturales y Ambiente y de Legislación General. El “propósito fundamental” que procura es el “de asegurar la conservación de las especies de fauna silvestre autóctona en sus hábitats naturales”. Se contará con la exposición de especialistas.
     
    El martes 31 de marzo, desde las 16, las comisiones de Recursos Naturales y Ambiente y de Legislación General de la Cámara de Diputados continuarán con el tratamiento del proyecto de ley del diputado de Juntos por Entre Ríos (JxER), Juan Manuel Rossi, que impulsa la sanción de una ley que “establece el régimen jurídico de conservación de la fauna silvestre en la Provincia de Entre Ríos, con el propósito fundamental de asegurar la conservación de las especies de fauna silvestre autóctona en sus hábitats naturales, de acuerdo con los principios definidos en la presente normativa”.

    En la ocasión disertarán en el Salón de Pasos Perdidos en calidad de invitados, Carlos Ignacio Pradal, presidente de la Asociación para la Conservación y Uso Sustentable del Ecosistema Entrerriano (Acetra); Marcelo Favre, secretario de la Asociación Civil Conservación de Tierra Palmares, y el miembro de esta, Milton Dardo Vacherand; Oscar Denis, asociado de Acetra; Ariel  Semenov, representante de la Cámara Argentina de Turismo Cinegéstico y Conservacionismo (Catcyc).

    En el proyecto se detalló que el alcance del “régimen de conservación de la presente ley comprende la protección de las especies de fauna silvestre, tanto residente como migratoria, que habitan en la Provincia de Entre Ríos. Incluye, asimismo, la protección de sus hábitats esenciales para la supervivencia y el pleno desarrollo de las mismas. Se excluye del ámbito de aplicación de esta ley la fauna acuática”.

     
    La autoridad de aplicación sería el Ministerio de Desarrollo Económico de la Provincia de Entre Ríos, a través de la Dirección de Recursos Naturales y Fiscalización, o el organismo que en el futuro la reemplace, garantizando la intervención de la Secretaría de Ambiente de Entre Ríos.

     
    La futura norma, de ser aprobada, prescribe una “nómina de especies protegidas”. La autoridad de aplicación deberá “publicar y mantener actualizada, con libre acceso, una nómina de familias, especies, subespecies, nombre común y estado de los animales silvestres autóctonos amenazados, vulnerados y en peligro de extinción presentes en la Provincia de Entre Ríos, conforme a lo establecido en la normativa nacional vigente. No obstante, la autoridad de aplicación podrá ampliar o precisar dicha clasificación cuando existan fundamentos técnicos que justifiquen la inclusión de especies de interés local o regional”.

    La propuesta, si es sancionada, creará un “dispositivos de rescate y atención de animales silvestres vulnerables mediante una ventanilla única de recepción de denuncias y la creación de centros primarios de atención”. En este sentido se puso como ejemplo “la reciente liberación de ‘Chamarrita’, una hembra de aguará guazú rescatada en el ejido de Paraná, rehabilitada en un centro especializados y reintroducida en la Reserva ‘El Potrero’ de Gualeguaychú (Era Verde, 2025)”.

    Rossi destacó que aquella “experiencia exitosa debe animarnos a fortalecer y ampliar este tipo de dispositivos hacia toda la provincia. Asimismo, las estrategias de conservación de repoblación, reintroducción y translocación para la recuperación y perpetuación de la fauna nativa amenazada son el corazón de este proyecto de ley”.

    El proyecto “también, avanza en el control de la fauna exótica invasora y potencialmente invasora ya que son perjudiciales para las especies nativas! Y puso como “ejemplo, un estudio realizado en campos de Gualeguaychú detectó más de 10.000 semillas de acacia negra por hectárea, muchas de ellas dispersadas por ciervos axis y jabalíes, dos mamíferos exóticos invasores que consumen sus frutos y luego esparcen las semillas a través de sus heces”.

    El diputado destacó que aquel “proceso facilita la expansión acelerada de la acacia negra, un árbol invasor que desplaza especies nativas, generando un grave daño ambiental. Por razones como estas, se prohíbe la introducción de la fauna exótica invasora en todo el territorio provincial y se adoptan estrategias de manejo provinciales integradas en la Estrategia Nacional sobre Especies Exóticas Invasoras (ENEEI)”.
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.