La Justicia Federal desmiente los dichos del presidente uruguayo y señaló que «Bajo ningún punto de vista la denuncia se cerró»
Tras conocerse los dichos del presidente uruguayo sobre el final de la causa penal en el marco de HIF Global, la fiscal federal Josefina Minatta, quien investiga en la denuncia, desmintió al mandatario del Uruguay, señalando que «Bajo ningún punto de vista la denuncia se ha cerrado».
Luego de que el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, dijera a medios de su país que Argentina había retirado la denuncia penal por la instalación de HIF Global, la fiscal federal de Concepción del Uruguay, doctora Josefina Minatta, autora de la presentación, desmintió al mandatario del vecino país. “Ha dado una información que no es verídica. El presidente Orsi ha dado una información que no es verídica”, sostuvo.Orsi había dicho este viernes que el proyecto de instalar la planta en Paysandú continuaba. En este marco aseguró que Argentina “retiró la denuncia penal” por el lugar donde iba a estar instalada la planta.
La denuncia por contaminación
“Hasta que no tengamos algunas certezas, la causa va a continuar en trámite”, ratificó Minatta. Luego, advirtió que “no hay ninguna información cierta” sobre la relocalización y, en su caso, explicó que si un eventual nuevo emplazamiento es también sobre el río Uruguay “el riesgo de contaminación persiste”.
Cabe recordar que la fiscal realizó la denuncia penal en febrero ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay por presunto daño ambiental contra el proyecto que la empresa HIF pretendía instalar en la localidad de Paysandú, enfrente de la ciudad entrerriana de Colón.
Por otro lado, los legisladores Guillermo Michel, Adán Bahl y Marianela Marclay dieron cuenta de las medidas que la Justicia Federal viene llevando a cabo en el marco de la acción preventiva de daño ambiental contra HIF Global y el Estado uruguayo, por la instalación de la planta de combustibles en lo que es una causa civil.
En el caso penal se constituyeron como “amicus curiae”, junto a su abogado Dr. Valodia Nichajew. El “amicus curiae” (o «amigo de la corte») es una figura jurídica donde un tercero ajeno a un juicio —que puede ser un abogado, una ONG o un experto— se presenta de forma voluntaria para aportar una opinión legal, datos técnicos o argumentos para ayudar al juez a resolver un caso complejo o de interés público).
