wp

Etiqueta: dictaron

  • Crimen de Facundo Putallaz: Dictaron la prisión preventiva Rossi y prorrogaron la de su novia

    Crimen de Facundo Putallaz: Dictaron la prisión preventiva Rossi y prorrogaron la de su novia

    Crimen de Facundo Putallaz: Dictaron la prisión preventiva Rossi y prorrogaron la de su novia

    La Justicia de Concepción del Uruguay dispuso este viernes prorrogar la prisión preventiva de Milagros Samantha Armella (22), joven acusada de ser cómplice en el crimen de Facundo Putallaz (39) y dispuso la misma medida para su novio Germán Ezequiel Rossi, alias “Tara” (22), detenido en las últimas horas tras 5 meses de haber estado prófugo.

    En las últimas horas se confirmó la detención del criminal durante un allanamiento policial en el Barrio La Higuera, autor de los disparos contra Putallaz, en horas de la tarde del 20 de febrero del corriente, cuando con su pareja lo atacaron en inmediaciones de calles Doctor Lacava y Mitre, causándole lesiones gravísimas que lo dejaron cuadripléjico, muriendo días después en el hospital Urquiza.
    Fuga y detención de la novia
    Tras el trágico suceso, la fiscal interviniente, doctora María Becker pidió la prisión preventiva de Milagros Samantha Armella, lo que fue concedido por la jueza de Garantías, doctora Alejandrina Herrero y se ordenó la captura de Germán Ezequiel Rossi, alias “Tara”.
    La fiscal solicitó infinidad de procedimientos para dar con el paradero de este escurridizo individuo, casi todos sin resultados, pero este jueves finalmente se logró la localización en una vivienda ubicada sobre calle Maipú al 1100, en el barrio La Higuera, donde además los uniformados incautaron dos réplicas de armas de fuego tipo pistola.
    Con el importante resultado, la doctora Becker dispuso la indagatoria y solicitó la audiencia de prisión preventiva del criminal, quien llegó a esta instancia representado por los doctores Félix Pérez y Leandro Monje.
    En primer lugar, este jueves la Fiscalía solicitó se prorrogue la prisión de la primera detenida, quien es representada por el doctor Pablo Sotelo.
    La solicitud fue otorgada por la magistrado, que ordenó la medida por otros 90 días y la continuidad de su detención en la Unidad Carcelaria de mujeres.
    En segundo lugar, se desarrolló la audiencia para la misma medida del segundo acusado Rossi, que como en el caso anterior, la jueza hizo lugar al pedido de la representante del ministerio Público Fiscal y ordenó 90 días y su inmediato traslado a una unidad penal.
    Audiencia en la OGA
    De esta manera por el hecho ya se encuentras detenidos los dos implicados y seguramente la causa va camino al juicio oral, lo que será presentado una vez completadas las diligencias pendientes y recabados todos los elementos que pudieran faltar para dar por finalizada la IPP.
     

  • Colón: dictaron 60 días de prisión preventiva para la joven que asesinó de un puntazo en el corazón a su ex pareja

    Colón: dictaron 60 días de prisión preventiva para la joven que asesinó de un puntazo en el corazón a su ex pareja

    Colón: dictaron 60 días de prisión preventiva para la joven que asesinó de un puntazo en el corazón a su ex pareja

    El trágico hecho ocurrió el pasado 15 de junio en la zona de calle Tucumán al 1200. Carlos Eduardo Altamirano (26) había ido a buscar a la hija de ambos cuando se desató una discusión. La acusada, Aitana Maricel Challier (21), quedó imputada por homicidio agravado por el vínculo y cumplirá el encierro entre la Comisaría de la Mujer y una cárcel provincial.

    Un crimen de extrema gravedad institucional y familiar sacude a la comunidad de Colón. La Justicia dictó una medida de coerción de cumplimiento efectivo para una joven de 21 años, imputada por haber asesinado con un cuchillo de cocina a su ex pareja en la vía pública, en medio de una discusión vinculada al retiro de la pequeña hija que tenían en común.
    La resolución fue adoptada por el juez de Garantías de Colón, el Dr. Jesús Penayo Amaya, quien resolvió autorizar el pedido de prisión preventiva por el término de 60 días formulado por el Ministerio Público Fiscal, atendiendo a la gravedad de la pena en expectativa y los riesgos procesales existentes.
    Discusión fatal en la vereda
    El hecho de sangre quedó registrado bajo el Legajo N.º 1959/2026 de la Unidad Fiscal de Colón. Según la plataforma fáctica de la acusación, el brutal episodio se desencadenó el pasado lunes 15 de junio, alrededor de las 19:00 horas.
    En ese momento, la víctima, identificada como Carlos Eduardo Altamirano, se presentó en un domicilio ubicado sobre la calle Tucumán 1297 con el objetivo de pasar a buscar a su hija de 2 años de edad, quien se encontraba bajo el cuidado de su madre y ex pareja del joven, Aitana Maricel Challier.
    Por causas que aún se intentan establecer de forma fehaciente, mientras ambos se encontraban fuera de la vivienda —casi sobre la calle—, se inició una fuerte discusión verbal. En ese contexto, y de acuerdo con la imputación fiscal, Challier extrajo de entre sus prendas una cuchilla de cocina de grandes dimensiones y, con la presunta intención de provocarle la muerte, le asestó un certero puntazo a Altamirano en la zona lateral izquierda del torso.
    La hoja del arma blanca ingresó directamente en la cavidad torácica y le perforó el corazón. A pesar de haber sido trasladado de urgencia hacia el Hospital San Benjamín, el joven falleció a los pocos minutos de ingresar debido a la gravedad irreversible de la herida interna.
    Calificación legal y detención
    El pasado jueves 18 de junio, el agente fiscal a cargo del caso, el Dr. Juan Sebastián Blanc, le tomó declaración como imputada a Challier, quien estuvo asistida técnicamente por la defensora oficial, la Dra. Abril Otegui. En dicha instancia se le notificó formalmente que el hecho encuadra en el delito de Homicidio agravado por el vínculo (Artículo 80, Inciso 1 de la Constitución Penal), figura jurídica que prevé como única pena la prisión perpetua.
    Tras formalizar la Investigación Penal Preparatoria (IPP), el viernes 19 de junio se llevó a cabo la audiencia de medidas de coerción ante el Juzgado de Garantías. Tras escuchar los argumentos de la fiscalía y la oposición de la defensa, el Dr. Penayo Amaya dispuso el encierro preventivo de la acusada por dos meses.
    Por disposición del magistrado, Challier deberá cumplir los primeros 30 días de reclusión alojada en las celdas de la Comisaría de la Mujer y la Familia de Colón, mientras que los restantes 30 días será derivada a una Unidad Penal de mujeres de la provincia de Entre Ríos, una vez que el Servicio Penitenciario informe el cupo correspondiente. En tanto, la fiscalía continúa con la producción de pruebas periciales y testimoniales para elevar la causa a juicio.

  • Dictaron 90 días de prisión preventiva para el delincuente que apuñaló en el pecho a un adolescente para robarle el celular

    Dictaron 90 días de prisión preventiva para el delincuente que apuñaló en el pecho a un adolescente para robarle el celular

    Dictaron 90 días de prisión preventiva para el delincuente que apuñaló en el pecho a un adolescente para robarle el celular

    El violento asalto ocurrió a plena luz del día en las inmediaciones del Acceso Frondizi y 13 del Norte. La víctima, un menor de 17 años que salía de la escuela, se salvó de milagro tras recibir un puntazo a la altura del esternón. El acusado, Esteban Nahuel Córdoba (27), cuenta con antecedentes penales y luego de la primera etapa de detención en Alcaidía, será derivado a una Unidad Penal.

    La Justicia de Concepción del Uruguay dictó una medida de coerción de cumplimiento inmediato para el peligroso delincuente que asaltó y apuñaló en el torso a un adolescente en el sector norte de la ciudad. El acusado, quien cuenta con un prontuario criminal, permanecerá tras las rejas mientras se encamina la causa penal hacia el juicio oral (IPP).
    La medida fue dispuesta este martes en audiencia desarrollada a las 11:00 horas por el juez de Garantías local, el Dr. Gustavo Díaz, al convalidar el requerimiento efectuado por el Ministerio Público Fiscal ante el inminente riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación.
    Ataque por la espalda a la salida de la escuela
    El violento episodio se registró el pasado jueves 18 de junio, alrededor de las 13:10 horas. En ese momento, un adolescente de 17 años de edad regresaba caminando a su hogar tras haber cumplido con la jornada escolar. Al llegar a las inmediaciones del Acceso Arturo Frondizi y calle 13 del Norte, fue sorprendido desde atrás por un malviviente con intenciones de robo.
    Con el objetivo de sustraerle el teléfono celular, el asaltante no dudó en exhibir un arma blanca y efectuarle un certero puntazo directo al pecho de la víctima. El arma provocó una herida punzocortante de aproximadamente un centímetro de extensión a la altura del esternón.
    Por cuestiones meramente fortuitas y de milagro, la hoja del elemento punzante no llegó a perforar la cavidad torácica ni dañó órganos vitales. Tras la agresión armada, el delincuente se asustó ante la resistencia o los pedidos de auxilio y escapó del lugar a toda velocidad sin lograr su cometido. Horas más tarde, las autoridades sanitarias confirmaron que el menor se encontraba fuera de peligro y con lesiones calificadas legalmente como leves.
    Identificación por cámaras y prisión preventiva
    La investigación del caso avanzó con celeridad gracias al relevamiento técnico de las cámaras de seguridad públicas y privadas de la zona. Las filmaciones permitieron identificar de forma fehaciente las características físicas y de vestimenta del agresor, lo que motivó un operativo policial que culminó con su detención el sábado siguiente.
    El imputado fue identificado como Esteban Nahuel Córdoba, de 27 años de edad, quien ya registra antecedentes penales computables. El detenido quedó formalmente a disposición del fiscal de la causa, el Dr. Eduardo Santo, en tanto que la asistencia legal del imputado estuvo a cargo del defensor oficial, el Dr. Sebastián Arrechea.
    Tras ser notificado de la imputación por el delito de tentativa de robo calificado por el uso de arma, Córdoba enfrentó la audiencia de medidas coerción. El juez Díaz resolvió dictar la prisión preventiva por el término de 90 días. Según lo dispuesto, el procesado cumplirá los primeros 30 días de encierro alojado en la Alcaidía de la Comisaría Primera uruguayense y, posteriormente, será derivado a una Unidad Penal de la provincia que disponga de cupo para internos con prisión preventiva.

  • Dictaron la prisión preventiva al sujeto que intentó asesinar a un oficial de Policía en Herrera

    Dictaron la prisión preventiva al sujeto que intentó asesinar a un oficial de Policía en Herrera

    Dictaron la prisión preventiva al sujeto que intentó asesinar a un oficial de Policía en Herrera

    Concepción del Uruguay- Se desarrolló este viernes en la Oficina de la OGA la audiencia para tratar la situación procesal del sujeto detenido por intento de homicidio de un oficial de la Policía de Entre Ríos en Estación Herrera (departamento Uruguay), la cual fue presidida por la jueza de Garantías, doctora Alajandrina Herrero y se dispuso la prisión preventiva.

    La diligencia judicial se desarrolló a solicitud de la fiscal que lleva adelante la causa, doctora María José Labalta, siendo el acusado José Alberto Álvarez  de 49 años. quien es representado por la defensora oficial, doctora Valeria Irel.
    Los hechos
    Como se recordará, José Alberto Álvarez, atacó con un palo y un cuchillo al comisario principal Tomás Milezzi, en oportunidad de que este y un subalterno, intervinieran a raíz de un llamado que alertaba sobre la conducta violenta de este individuo en el domicilio de calle Presbítero Andrés Queirolo de la ciudad de Herrera. El agresor de 49 años, atacó en ese momento e hirió con el cuchillo al jefe de la dependencia local, sufriendo además este individuo una herida en la ingle que obligó a su asistencia y traslado al hospital

    Dado de alta y una vez de regreso a su casa, la Fiscalía ordenó un allanamiento en la vivienda y la detención de Álvarez, que alojado en la Alcaldía de Concepción del Uruguay.
    Imputación y preventiva
    El jueves por la mañana, la fiscal Labalta notificó al violento de los cargos a los que deberá hacer frente y le tomó declaración, tras lo cual se formalizó la causa por el supuesto delito de «Homicidio en grado de tentativa».
    Este viernes en las primera horas de la mañana, se desarrolló la audiencia para resolver la situación procesal, donde la representante del Ministerio Público Fiscal, solicitó que se le impusiera la prisión preventiva, dando fundamentos de los riesgos procesales presentes, tras lo cual la Defensa hizo su alegato y fijó su postura.
    Oidas las partes y una vez que analizara ambos alegatos y evidencias suficientes para acreditar en esta etapa los hechos, la doctora Herrero hizo lugar al pedido fiscal y dispuso 90 días de prisión preventiva, por lo que Álvarez deberá permanecer los primeros 30 días en la Alcaidía y luego ser derivado a una Unidad Penal.
     

  • Caso Narcomenudeo en Colón: dictaron 60 días de prisión preventiva para las dos mujeres detenidas

    Caso Narcomenudeo en Colón: dictaron 60 días de prisión preventiva para las dos mujeres detenidas

    Caso Narcomenudeo en Colón: dictaron 60 días de prisión preventiva para las dos mujeres detenidas

    La Justicia ordenó la medida para María Luján Alemán y Celeste Anahí Piedrabuena. Están imputadas como coautoras de comercialización de cocaína fraccionada para el consumidor. Además, se dio intervención al COPNAF por los hijos menores de una de las acusadas.

    COLÓN— Tras los dos allanamientos simultáneos ejecutados el pasado fin de semana por la División Drogas Peligrosas en la ciudad de Colón, la investigación penal preparatoria avanzó con celeridad en los tribunales locales. En las últimas horas, la Justicia resolvió dictar la prisión preventiva por el plazo de sesenta (60) días para las dos mujeres que habían sido arrestadas e incomunicadas en los operativos, solicitados por el fiscal de Colón, doctor Sebastián Blanc.
    Se trata de María Luján Alemán (32) y Celeste Anahí Piedrabuena (20), quienes quedaron formalmente imputadas en el marco de la Ley Provincial N.º 10.566 de Narcomenudeo, ambas representadas por el abogado de Concepción del Uruguay, doctor Ernesto Figún.

    Las imputaciones y los lugares de alojamiento
    El dictamen judicial dispuso diferentes condiciones de detención para las acusadas mientras se sustancia la causa penal:

    María Luján Alemán: Se le dictó la prisión preventiva por 60 días por el delito de Comercialización de estupefacientes (cocaína) en dosis fraccionadas directamente al consumidor en calidad de coautora. Asimismo, se le sumó el cargo de Tenencia ilegítima de arma de fuego sin la debida autorización legal en calidad de autora (en relación al armamento secuestrado en las requisas). Cumplirá el primer tramo de la medida en la Jefatura Departamental de Colón y luego será trasladada a una cárcel de mujeres.

    Celeste Anahí Piedrabuena: Recibió idéntico plazo de 60 días de prisión preventiva bajo la imputación de Comercialización de estupefacientes en calidad de coautora. En su caso, la resolución ordena su traslado inmediato a la Unidad Penitenciaria femenina que designe el Servicio Penitenciario de Entre Ríos (SPER).

    Intervención del COPNAF por menores de edad
    Un dato relevante de la resolución judicial tiene que ver con el impacto familiar de las detenciones. Al confirmarse que la imputada Alemán posee hijos menores de edad a su cargo, las autoridades judiciales ordenaron librar oficios urgentes al Área de Niñez, Adolescencia y Familia (ANAF) y al Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (COPNAF).
    Estos organismos estatales deberán confeccionar un informe socioambiental y técnico para determinar la situación actual de los niños, precisar bajo el cuidado de qué adulto se encuentran temporalmente y constatar cuál es su estado general de salud tras la detención de su progenitora.

  • Causa Seguros: dictaron la falta de mérito de Alberto Fernández y ahora debe resolver el juez Lijo si lo procesa de nuevo

    Causa Seguros: dictaron la falta de mérito de Alberto Fernández y ahora debe resolver el juez Lijo si lo procesa de nuevo

    Causa Seguros: dictaron la falta de mérito de Alberto Fernández y ahora debe resolver el juez Lijo si lo procesa de nuevo

    La Sala II de la Cámara Federal de Buenos Aires dictó la falta de mérito para Alberto Fernández en la causa por presuntos delitos de corrupción. Esto no implica que el ex presidente sea declarado inocente, sino que se debe continuar con la toma de testimonios y reevaluar su situación procesal.

    La falta de mérito se limitó exclusivamente a Alberto Fernández y no alcanzó al resto de los exfuncionarios y empresarios procesados en la causa. Esta decisión se adoptó tras el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal, que anuló la confirmación del procesamiento contra Fernández, por lo que la Cámara de Apelaciones, integrada por los jueces Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, resolvió que el ex mandatario debe seguir bajo investigación mientras se sustancian las medidas probatorias solicitadas por su defensa.
    Según la resolución unánime a la que accedió Clarín, el juez Boico manifestó que, aunque personalmente sostenía la confirmación del procesamiento, acataba el criterio de la Sala IV de la Casación Penal, por lo que votó en favor de la falta de mérito de Fernández. Además aclaró que la decisión afecta únicamente al ex presidente, rechazando la extensión de la anulación a otros imputados cuya situación procesal permanece vigente.
    Por su parte, el juez Irurzun señaló que corresponde revocar el procesamiento y que será la instancia anterior la que deba expedirse nuevamente sobre el mérito del caso. En esta nueva etapa, el expediente será subrogado por el juez Ariel Lijo. Irurzun también rechazó la petición de otras defensas para extender la falta de mérito, ya que el fallo de la Casación se circunscribe exclusivamente a Alberto Fernández.
    En disidencia, el juez Eduardo Farah coincidió con la falta de mérito para el ex presidente pero consideró que la medida debería aplicarse también a Héctor Martínez Sosa, supuestamente intermediario en las contrataciones investigadas. Farah argumentó que si no se puede sostener que las acciones de Fernández facilitaron los negocios de Martínez Sosa con el Estado, será necesario revisar la responsabilidad asignada hasta ahora a otros funcionarios y empresarios involucrados.
    Con esta resolución, el expediente regresará al juez de instrucción Ariel Lijo, quien deberá concretar las medidas probatorias solicitadas por la defensa de Fernández y avaladas por el fiscal general. Estas medidas incluyen testimonios para esclarecer cómo se designaron productores y asesores vía la intermediación de Martínez Sosa, presuntamente en incumplimiento del régimen de contrataciones públicas.
    El origen del caso radica en el decreto 823/21, firmado por Fernández cuando era presidente, que obligó a organismos estatales a contratar exclusivamente con Nación Seguros. Este decreto habilitó una intermediación irregular de brokers, que firmaron 45 contratos con 25 corredores involucrados. Según la acusación, las comisiones abonadas a intermediarios por esos contratos sumaron más de 3.364 millones de pesos, con irregularidades y direccionamientos.
    La imputación contra Fernández por negociaciones incompatibles e incumplimiento de deberes públicos se basa en que Héctor Martínez Sosa, amigo del expresidente y esposo de su exsecretaria privada María Cantero, concentró el 59,6% de las comisiones derivadas de esos contratos. El aumento sustancial de los negocios de Martínez Sosa coincidió con la presidencia de Fernández, alcanzando una facturación superior a 2.250 millones de pesos.
    El proceso había avanzado con la confirmación del procesamiento por la Cámara de Apelaciones, pero la defensa cuestionó la ausencia de declaraciones testimoniales solicitadas, lo que motivó la anulación de dicha confirmación por parte de la Casación Penal. Pese a que el fiscal ante ese tribunal pidió mantener el procesamiento, el fiscal de la Cámara de Apelaciones apoyó el pedido de la defensa, facilitando la decisión de la Casación.
    Actualmente, las pruebas testimoniales vinculadas al decreto y los manejos en la contratación se están recabando; hace una semana declaró como testigo Vilma Ibarra, exsecretaria legal y técnica de la presidencia. La investigación también se basa en mensajes del celular de María Cantero, que sugieren la participación directa del ex presidente en la facilitación de algunas contrataciones irregulares.
    Cuando el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Carlos Rívolo procesaron a Fernández, concluyeron que favoreció contrataciones a su amigo Héctor Martínez Sosa. El caso, inicialmente tramitado en el juzgado federal 11 bajo la custodia del juez Julián Ercolini, está actualmente vacante y subrogada, por lo que corresponderá al juez Ariel Lijo decidir si confirma nuevamente la acusación o define otra medida procesal.
    La acusación sostiene que entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023, los imputados participaron en un esquema coordinado para recaudar y distribuir fondos públicos mediante el direccionamiento irregular en la intermediación de seguros para organismos estatales a través de Nación Seguros. Según la causa, los brokers actuaron con la complicidad de Alberto Fernández, facilitando la inclusión de empresas coaseguradoras y el reparto de comisiones.
    Un elemento clave de la investigación fue la influencia de Martínez Sosa sobre Fernández, evidenciada por las conversaciones obtenidas del celular de María Cantero. En una de ellas, Cantero le asegura a su esposo: “Tenemos que estar más tranquilos y todo va a encaminarse. Vos tenés que estar tranquilo y ocuparte solo de las cosas importantes. Tenés un amigo presidente. Esto pasa una vez en la vida. Y hay que ir con calma. Yo soy tu respaldo al lado de tu amigo presidente. Somos equipo, no necesitamos más que eso. Estamos de acuerdo?