wp

Etiqueta: Digital

  • IA en salud mental: críticas de dos colegios profesionales, la UADER y un gremio de empleados públicos – El Miércoles Digital

    IA en salud mental: críticas de dos colegios profesionales, la UADER y un gremio de empleados públicos – El Miércoles Digital

    El Gobierno de la Provincia de Entre Ríos puso en marcha ORI, una herramienta de Inteligencia Artificial (IA) diseñada para brindar orientación en salud mental.
    Sin embargo, la iniciativa cosechó un fuerte rechazo por parte de colegios profesionales, universidades y gremios, quienes cuestionan la falta de consulta previa y advierten sobre los riesgos de automatizar abordajes de alta complejidad subjetiva.
    El funcionamiento de ORI según el Gobierno
    Desde la Secretaría de Modernización, el titular de la cartera, Emanuel Gainza, aclaró que el sistema «no es una inteligencia artificial genérica ni una herramienta basada en información abierta de internet, sino una solución diseñada específicamente para la realidad entrerriana y entrenada con protocolos institucionales de la provincia».
    El funcionario precisó que el dispositivo tiene como fin acompañar a adultos responsables y no interactuar directamente con menores: «Su objetivo es brindar orientación inicial, información confiable y criterios claros de actuación ante situaciones sensibles, para que padres y docentes puedan entender lo que está pasando y saber cómo proceder», señaló. El sistema se divide en dos módulos:
    •ORI Familias: para tutores y referentes de cuidado.
    •ORI Docentes: para equipos escolares.
    El rechazo de los profesionales: «El vínculo humano es irremplazable»
    El Colegio de Psicólogos de Entre Ríos manifestó su sorpresa por no haber sido convocado para el asesoramiento técnico. Si bien admitieron que la IA puede ser un complemento, remarcaron que «en ningún caso puede sustituir el trabajo terapéutico ni el abordaje interdisciplinario llevado adelante por profesionales formados».
    En un comunicado, la entidad subrayó: «El vínculo terapéutico integral implica una construcción situada, ética y profundamente humana, basada en la escucha activa, la empatía, la singularidad de cada sujeto y la formación clínica específica. Estas dimensiones resultan irremplazables».
    Por su parte, la Asociación de Médicos y Médicas Psiquiatras de Entre Ríos (AMPER) coincidió en la preocupación: «El uso de una herramienta automatizada reduce la consulta a un proceso impersonal y técnico. Y esto nos preocupa porque está demostrado que la IA no evalúa de manera integral la complejidad de los problemas de salud mental, lo que puede llevar a sugerencias inadecuadas».
    Preocupación académica y ética en la UADER
    Desde la Facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER), tanto la institución como sus coordinadores de carrera expresaron una profunda inquietud. Marcela de León, cocoordinadora de la carrera de Psicología, cuestionó la responsabilidad detrás del algoritmo: «¿Quién sostiene esta aplicación? ¿De qué manera esto es regulado? ¿Qué se hace con esa información que se va recabando? ¿Quién responde después ante esto que se genera y que se ofrece?».
    La profesional fue tajante respecto a las competencias legales: «El trabajo profesional y nuestras actividades como profesionales reservadas específicamente a nuestro título de licenciados en psicología son indelegables, no las puede hacer cualquiera… Eso es algo específico de un rol profesional, no lo puede hacer una inteligencia artificial, ni debe hacerlo».
    Pedido de inversión en recursos humanos
    Finalmente, gremios como la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) se sumaron a las críticas, vinculando el lanzamiento de la App con la falta de inversión en el sistema público. «Consideramos que la brutal crisis en salud mental que atraviesa nuestra provincia debe abordarse con criterios científicos… y con la inversión de recursos humanos y presupuestarios a los equipos de trabajadores que día a día sostienen en cada efector el sistema de salud», sentenciaron.
    Las organizaciones profesionales ya adelantaron que solicitarán reuniones formales con las autoridades provinciales para conocer los marcos éticos y los niveles de supervisión de esta nueva tecnología.
    Fuente: El Entre Ríos

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • One Piece: la Generación Z sale a las calles – El Miércoles Digital

    One Piece: la Generación Z sale a las calles – El Miércoles Digital

    Nacidos en el siglo XXI. Nativos digitales. Conectados y cada día más solitarios. Desideologizados. Escépticos. Desechables. Representan un tercio de la población mundial. Los jóvenes se movilizan, protestan y reclaman por un futuro que las elites globales quieren arrebatarles.
     
    Por GUSTAVO SIROTA 
    Foto: Ilustrativa.
    “Una generación nativa digital está derribando y reconstruyendo las tácticas del activismo en tiempo real. Son jóvenes, están conectados y comparten una profunda indignación”. Mariano Chaluleu en su nota “Nepal, Perú, Marruecos, Madagascar…” – “Alternativa” noviembre de 2025 – describe esta “sensación compartida de que el futuro corre peligro. Este movimiento está impulsado por una profunda desconfianza en las élites, una creciente precariedad económica y el poder sin precedentes de las redes sociales para movilizar y coordinar…”
    La bandera del anime japonés One Piece, la calavera sonriente bajo un sombrero de paja se ha convertido en símbolo global de una generación que identifica en el protagonista de la serie, el capitán Monkey D. Luffy, un emblema perfecto de la resistencia anti-establishment. El mensaje es claro y directo: “no aceptamos lo que nos impone el poder sin cuestionarlo”.
    Escrita e ilustrada por Eiichiro Oda describe “un mundo de islas controlado por un gobierno mundial”. Contra ese control los piratas “intentan vivir al margen de la ley”. Luffy es el “capitán de los piratas del sombrero de paja”, y lidera un ejército variopinto donde “cada personaje se aferra a sus sueños”, luchando con los “obstáculos que la vida presente con la única esperanza de alcanzarlos”.
    Fue en las “protestas propalestinas en Reino Unido e Indonesia”, explica una crónica del New York Times, donde comenzó a ondear el estandarte de la calavera y tibias – huesos – cruzados sobre un fondo negro con el sombrero de paja distintivo del anime, siendo adoptada luego como símbolo en las protestas estudiantiles y de transportistas que sacudieron Indonesia.
    Escenario dramático donde los jóvenes llevan la peor parte. Imposibilitados de imaginar un futuro posible, reducidos a meras “estadísticas” en la retórica del mundo capitalista, constituyen un peligro potencial para las elites, que ven en ellos una amenaza para un status quo injusto y cada día más desigual.
    Emblema de la “generación Z” de “nativos digitales”, la enseña “pirata” comenzó a ser común en protestas a lo largo y lo ancho del planeta. La llevaban los jóvenes marroquíes que salieron en 2025 en Casablanca, Marrakech o Tánger contra el deterioro de los servicios públicos y la falta de inversión en Educación y Salud bajo la consigna “Menos Mundial y más hospitales” y los de Perú, donde reclamaban contra la reforma al sistema de pensiones.
    Es el hilo conductor que une las masivas movilizaciones que han llevado a la caída de los gobiernos en lugares tan distantes como Nepal y Madagascar. Flamea sobre las cabezas de quienes tomaron las calles en Kenia “contra el abuso policial y el aumento del costo de vida”, los que en Filipinas enfrentan la “corrupción del gobierno”, o en Paraguay piden “más inversión para la educación, salud y seguridad”.
    Son más de 1.700 millones los jóvenes de entre 15 y 25 años y representan aproximadamente el 20 % de la población mundial. Tienen como denominador común la ruptura de un contrato social que, para ellos, dejó de funcionar. En palabras del políticologo y analista Daniel Zovatto “el ascensor social se ha detenido”. Ven que “las promesas del progreso y la meritocracia se desvanecieron” y en cambio solo encuentran desesperanza y frustración.
    En 2030 el 85% de ellos vivirá en países en vías de desarrollo. Una “bomba” demográfica a futuro. Representan el 25 % de la población en edad laboral, pero son el grupo más castigado por el desempleo.
    Una de cada dos personas sin trabajo en el mundo tiene entre 15 y 24 años. Según la OIT más de la mitad de los trabajadores jóvenes de todo el mundo tiene un empleo informal. Excluidos y precarizados, son un caldo de cultivo propicio para proyectos mesiánicos y autoritarios. Explosiva combinación de desilusión, incertidumbre y convulsión social.
    Víctimas involuntarias del nuevo “capitalismo de aplicaciones”, “tecnofeudalismo” en palabras de Yanis Varoufakis, donde “las grandes empresas tecnológicas actúan como los señores feudales modernos, controlando plataformas digitales, datos y mercados en línea, mientras que los usuarios son los siervos”. Atónitos contemplan como el “dios mercado” arrasa con todo a su paso dejando un tendal de excluidos, desechados en realidad, por un sistema que solo busca maximizar ganancias y obtener rentabilidad al costo – humano incluso – que sea.
    La Organización Internacional del Trabajo, en un informe titulado “Tendencias Mundiales del Empleo Juvenil”, advierte que “el número de jóvenes de 15 a 24 años que no tienen empleo, educación o formación – “ninis” o “neet” – es uno de los desafíos más difíciles por sus implicancias de todo tipo…. uno de cada cinco jóvenes del mundo era “nini”… dos de cada tres de estos “ninis” eran mujeres”. Constituyen verdaderos ejércitos de desesperados que reclaman, sin éxito, su lugar bajo el sol.
    Como explica Chistrian Dürr, “la profundización, la radicalización del capitalismo: la mercantilización total y forzada de la comunidad y la construcción de una sociedad “meritocrática”, elitista y autoritaria, que promete la posibilidad de ascenso social para todos, sabiendo que solo unos pocos podrán alcanzarlo y que los mejores puestos ya están tomados”. El sistema – el capitalismo – como sentencia el propio Dürr “ya no tiene la capacidad de promover una supervivencia digna ni, mucho menos, una buena vida”.
    “Casi el 50% de los jóvenes entre 18 y 34 años sufre problemas de salud mental de importancia clínica” señala un estudio global de Sapien Labs, en consonancia con la Organización Mundial de la Salud que da cuenta – “La salud mental de los adolescentes” diciembre de 2025 – que “siete de cada diez jóvenes padece algún tipo de trastorno mental… la ansiedad, depresión y el suicidio – tercera causa de muerte entre 15-29 años – son problemas críticos”.
    Escenario dramático donde los jóvenes llevan la peor parte. Imposibilitados de imaginar un futuro posible, reducidos a meras “estadísticas” en la retórica del mundo capitalista, constituyen un peligro potencial para las elites, que ven en ellos una amenaza para un status quo injusto y cada día más desigual.
    Condenados a vivir en lo que Byung-Chul Han llama “La sociedad del cansancio”. Alienados. Deshumanizados. Impulsados por “un estado de autoexplotación continua”, persiguen la búsqueda desenfrenada de logros bajo la presión del rendimiento y la autoexigencia, en la cual “el individuo se convierte en su propio opresor”.
    Las distopías literarias del siglo XX – “Un mundo feliz “de Huxley; “Fahrenheit 451” de Bradbury; “La naranja mecánica” de Burgess; “1984” de Orwell; – contaban desde la ciencia ficción como los poderosos ejercerían un control extremo sobre la vida de los ciudadanos, apelando a la violencia, al uso de psicotrópicos, manipulando el pasado y el lenguaje hasta llegar a controlar el pensamiento. Un mundo donde pocos eran dueño de casi todo. Un mundo donde la mayoría, especialmente los jóvenes, no eran dueños siquiera de su futuro.
    El capitalismo en su versión siglo XXI nos muestra que las distopías ya no son solo literarias. Frente a este panorama, incierto y desesperanzador, son los jóvenes quienes salen a reclamar su lugar bajo el sol. Lo que está en juego es su futuro.
    Muchos bajo la bandera de One Piece , otros haciendo suyo el “hagan lío” del Papa Francisco, pero todos, parafraseando al Manifiesto Comunista, convencidos que “no tienen nada que perder…. Tienen – si es que lo hay – un mundo nuevo por ganar”.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • Cine San Martín: última semana de entradas a seis mil pesos – El Miércoles Digital

    Cine San Martín: última semana de entradas a seis mil pesos – El Miércoles Digital

    26 marzo, 2026

    10 Visitas

    El cine San Martín recuerda que son los últimos días de la promoción especial “Todo marzo a precio de miércoles”, que pone a todas las funciones con un costo de entrada a seis mil pesos hasta el 31 de marzo.
     
    Cartelera del 26 al martes 31 de marzo
    17: Hoppers (3D Castellano). Funciones solo sábado y domingo.
    19: Proyecto Fin del Mundo (2D Castellano). Lunes y martes función subtitulada.
    22: Hamnet (2D Subtitulada)
    Funciones todos los días.Funciones especiales – Miércoles 1º de abril18: Super Mario Galaxy (3D Castellano)20: Super Mario Galaxy (3D Castellano)
    PreciosHasta el 31 de marzo:Entradas 2D y 3D: $6000
    A partir del 1 de abril:2D: $80003D: $9000Miércoles promocional: $6000.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    2026-03-26

    Destacado

    La Asociación Pro Arte Amigos de la Música inicia su Temporada 2026 con un Concierto …

  • Audiencia por la Ley de Glaciares: denunciarán a una senadora salteña por vínculos con una minera – El Miércoles Digital

    Audiencia por la Ley de Glaciares: denunciarán a una senadora salteña por vínculos con una minera – El Miércoles Digital
    Enrique Viale, presidente de Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, afirmó que está es «la audiencia pública más loca del mundo». Nombró a Vicuña, Glencore y Barrick Gold como las «principales beneficiadas» de la modificación de la Ley de Glaciares. La respuesta de la senadora salteña Flavia Royón.
    Después de venir cuestionando públicamente el método de inscripción a la audiencia pública, el abogado ambientalista Enrique Viale acusó a la senadora nacional por Salta, Flavia Royón, de “tener una consultora que asesora a Río Tinto”. Luego, anunció que este jueves 26 irá a denunciarla penalmente bajo la acusación de “incompatibilidad en la función pública para que se investigue el cohecho”. Viale hizo referencia al vinculo de la salteña con la firma Zalandez, donde incluso aparece en la página web como parte del equipo de trabajo en una publicación del 2024.
    El letrado es el titular de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y hace unos días participó del Observatorio junto a legisladores de la oposición. Desde hace varios días viene cuestionando el mecanismo de intervención en las audiencias públicas por la modificación a la Ley de Glaciares: “En esta farsa de audiencia pública tuve siete controles para llegar hasta acá y solo participa el 0,3% de los inscriptos”.
    Reiteró que se trata de “la audiencia pública más loca del mundo” y trajo a colación una serie de argumentos que según Viale fueron explicados en varios obras literarias redactadas por ambientalistas: “Esto erosiona la democracia, pero el extractivismo es así porque a más extractivismo, menos democracia”. Luego, volvió a repetir que “101 mil personas quedaron afuera”.
    En medio de cruces fuera de micrófono con la bancada libertaria, Viale ironizó: “No les pedimos que se ‘deslomen’, pero estírenla quince días porque podrían haber ido a las provincias a escuchar a la gente”. Luego, agregó que “lo peor de todo es que nos plantean que esta ley viene a impulsar la minería… pero la Ley de Glaciares tiene un inventario hecho por la ciencia que es lo que quieren destruir”.
    Para Viale, el marco normativo que lanzó el Consejo de Mayo y avaló el Gobierno nacional , establece que las decisiones respecto a los glaciares y las zonas periglaciares las define “un funcionario de tercer nivel para poder ser destruido”. “El IANIGLA cubre el 0,21% del territorio continental argentino y esta reforma esta hecha a medida de grandes trasnacionales mineras”, acusó.
    Enumeró también que -señalando a los diputados de La Libertad Avanza- que “ustedes están trabajando para Vicuña quien se reunió dos veces con el presidente (Javier Milei) y que es de BHP, la que hizo el desastre en Brasil donde se rompió el dique y arrasó un pueblo entero”. Mientras continuaba su exposición en el Anexo C de la Cámara baja, reiteró que “Vicuña consume dos litros por segundo durante 30 años”.
    Enumeró también que -señalando a los diputados de La Libertad Avanza- que “ustedes están trabajando para Vicuña quien se reunió dos veces con el presidente (Javier Milei) y que es de BHP, la que hizo el desastre en Brasil donde se rompió el dique y arrasó un pueblo entero”. Mientras continuaba su exposición en el Anexo C de la Cámara baja, reiteró que “Vicuña consume dos litros por segundo durante 30 años”.
    También mencionó a Glencore, BlackRock (Estados Unidos), el Proyecto Mara y Río Tinto. A partir de esto, lanzó las acusaciones contra la legisladora que responde a la Gobernación de Salta: “Ustedes saben que hay una senadora de Salta que representa a las mineras, Flavia Royón”. Y cargó: “Tiene una consultora que asesora a Río Tinto que es una de las principales beneficiadas por esto”. Agregó por ello que “mañana la estamos denunciado penalmente por  incompatibilidad en la función pública y que se investigue el cohecho”.
    En el final, señaló a José Peluc, presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, y le consultó: “¿Usted tiene relación con proveedores mineros?”. Agregó que “esto tiene nombre y apellido”; reiteró que irá a la justicia; y cerró: “la Ley de Glaciares no se toca”.
    Las explicaciones de Royón
    Según Parlamentario, Royón prestó servicios en Zalandez pero renunció el 9 de diciembre del 2025, antes de ocupar la banca en la Cámara alta.

    Zelandez se presenta como “una empresa autosuficiente, rentable y con infinito potencial”. Además, está el boletín informativo en la web que presentó a la actual senadora en julio del 2024 luego de pasar por la Secretaría de Energía -durante el gobierno del Frente de Todos- y de Minería en el primer año de Milei. En el portal la presentaban como una funcionaria con “ conocimiento del sector minero de litio argentino  conocimiento del sector minero de litio argentino”.
    La senadora salteña responde al gobernador Gustavo Sáenz y ha conformado el monobloque «Primero los Salteños». Es vocal de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles; y de Ambiente y Desarrollo Sustentable, entre varias más.
    Minutos después, la senadora nacional hizo referencias al anticipo de Enrique Viale y deslizó: «Las afirmaciones respecto a una supuesta asesoría a Río Tinto carecen de sustento probatorio. La senadora no posee vínculo alguno con dicha empresa». Y concluyó: «Si el doctor Viale cuenta con pruebas, que las presente».
    Fuente: Parlamentario.

  • Revés judicial para Urribarri y Cardona Herreros en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito – El Miércoles Digital

    Revés judicial para Urribarri y Cardona Herreros en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito – El Miércoles Digital

    El juez de Garantías Mariano Budasoff, quien quedó a cargo de las audiencias en las que se discute el requerimiento de elevación a juicio de la causa por presunto enriquecimiento ilícito del exgobernador Sergio Urribarri y el empresario Diego Armando Cardona Herreros, rechazó buena parte de los planteos defensivos.
    Fue este miércoles, tras un extenso cuarto intermedio en el proceso que comenzó los primeros días de marzo. En ese momento, los abogados defensores Miguel Cullen por Urribarri, José Velázquez e Ignacio Díaz por Cardona Herreros, realizaron varios planteos relacionados al proceso de investigación, a la supuesta afectación de derechos constitucionales y pidieron exclusiones probatorias. En ese marco, el juez de Garantías rechazó casi todos los reclamos defensivos.
    Para este jueves, cuando se reanude la audiencia, quedaron pendientes de resolución sólo dos. Y, luego, los defensores tendrán la oportunidad de contestar la decisión del juez al tiempo que, si lo consideran, abrir el reclamo a instancias superiores.
    Al comienzo de las audiencias, los abogados manifestaron casi los mismos argumentos que vienen exponiendo en otros procesos por presunta corrupción que involucra a exfuncionarios públicos y dirigentes políticos.
    En la instancia oral de este miércoles estuvieron presentes los fiscales Gonzalo Badano y Juan Francisco Ramírez Montrull; y los defensores particulares de los imputados.
    La finalidad de esta etapa es discutir el requerimiento de elevación a juicio. Se trata de una instancia intermedia, que prepara el terreno para el juicio oral en el que, efectivamente, se ventilará la investigación penal preparatoria y se juzgará la conducta de los imputados.

    Planteos que el juez rechazó
     
    Budasoff refutó una serie de reclamos puntuales realizados en el marco de la oralización del requerimiento de elevación a juicio. En relación al proceso investigativo y los derechos constitucionales, los abogados pidieron que se declare la “extinción de la acción penal”; que sobre Cardona Herreros se disponga la “inconstitucionalidad de la acción”; que se defina judicialmente que “se violaron los plazos razonables” en la causa; y, en el caso de Cardona, que se afectaron sus garantías por ser juzgado (según sus defensores) por los mismos hechos en procesos distintos, es decir la causa “coimas” y esta investigación propiamente dicha por presunto enriquecimiento ilícito. Todos estos pedidos fueron atendidos, analizados y rechazados por el juez.
    Extinción de la acción penal
    Sobre el primero de los planteos, que tiene como consecuencia el sobreseimiento de los imputados, los defensores argumentaron que una vez iniciada acción penal, el Estado cuenta con elementos para continuar la investigación, que no puede suspenderse. Sin embargo, en este caso la pesquisa se detuvo mientras el exgobernador Urribarri se desempeñó como funcionario público. “La investigación inició en 2015. Urribarri continuó en funciones hasta 2019, volvió a función pública en 2020 para ser embajador”, marcó Budasoff. Además, recordó que este punto ya fue discutido y dirimido en instancias anteriores.
    Inconstitucionalidad de la acción penal para Cardona Herreros.
    El defensor del empresario paraguayo reclamó que se declare la inconstitucionalidad de la acción penal para su representado. Argumentó que la suspensión de la acción penal no debió correr para su defendido, tal como sí ocurrió con Urribarri por su condición de funcionario público. El juez Budasoff también refutó este planteo. Señaló que la suspensión de la acción penal procede para todos los imputados en un proceso, independientemente de que la condición de funcionario público no se dé en todos.
     
    Violación de plazos razonables
    Los defensores sostuvieron que se violaron los plazos razonables dado que la causa lleva 11 años desde su apertura; que la investigación debió desarrollarse en el menor tiempo posible; que la elongación no fue provocada por los propios planteos defensivos, sino que la investigación fiscal demoró 8 años. Y consideraron que la pandemia no puede usarse como justificación del tiempo que insumió la pesquisa. En este punto el juez se explayó sobre la complejidad de la causa como un motivo válido. “Ni Urribarri ni Cardona sufrieron restricciones en su libertad ambulatoria. Recién en 2023 fueron convocados para defenderse. Si bien el legajo se abrió en 2015, esa circunstancia temporal no afectó el derecho de defensa de los imputados”, leyó de la resolución.
    Afectación de garantías non bis in idem
    Los defensores de Cardona plantearon, por último, una afectación al principio “non bis in ídem”, es decir que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho. Velázquez pidió que se sobresea a su representado por esta cuestión. Los defensores consideran que la evidencia probatoria coincide en buena medida entre dos causas distintas: la que investiga presuntas coimas (que involucra a varios exfuncionarios públicos y ya fue elevada a juicio), y la actual por presunto enriquecimiento ilícito. El juez rechazó el planteo en esta instancia, pero no descartó que en etapas posteriores tenga cabida un nuevo debate sobre el punto. “Estos hechos son potencialmente complementarios, pero jurídicamente autónomos”, consideró.
    Planteos de exclusión probatoria
    En los primeros días de marzo hubo, también, pedidos de exclusión probatoria realizado por las defensas. En este sentido, los abogados pidieron que se descarten los informes periciales sobre los dispositivos informáticos. Para reclamarlo se basaron en que los profesionales que estuvieron a cargo son bioingenieros y no ingenieros informáticos. El arma defensiva viene siendo usada por el abogado Ignacio Díaz desde lo que se conoció como “megajuicio por corrupción” en 2021.

    El juez analizó el planteo. Detalló cómo fue la extracción de datos informáticos, cada vez que fue pedida una autorización judicial para llevar a cabo la extracción. Recalcó que los bioingenieros fueron las personas autorizadas para realizar la copia forense sobre la que se trabajó, incluso autorizados hace años, mucho antes que el inicio de estas investigaciones, para esos trabajos.
    Las defensas también cuestionaron los protocolos de recolección de evidencias del Ministerio Público Fiscal y sostuvieron que se afectó la calidad de los datos recabados, algo que el magistrado también refutó.
    Por último, Budasoff ahondó sobre las incumbencias profesionales de los bioingenieros. Cuestionó una concepción “rígida” de las tareas que pueden desarrollar los profesionales o por la falta de matriculación en el Colegio de Ingenieros Informáticos. Sostuvo que esto “no hace a la validez” de la prueba producida ni del trabajo desarrollado por tales profesionales.
    “No se verifica afectación de las garantías procesales. Correspondiendo rechazar los planteos defensivos”, dijo Budasoff sobre el final de la audiencia, este mediodía.
    La causa
    En noviembre de 2023, el Ministerio Público Fiscal pidió la remisión a juicio oral de la causa por enriquecimiento que involucra al exgobernador Sergio Urribarri. El dos veces titular del Poder Ejecutivo ya fue condenado a 8 años de cárcel en el marco del megajuicio; y tiene pedido de remisión a juicio en una causa por coimas, con una solicitud de pena de 10 años de cárcel.
    Los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano remitieron la investigación por enriquecimiento con un pedido de condena para Urribarri de 5 años y 6 meses de cárcel. En tanto, para el empresario Diego Armando Cardona Herreros, implicado en esa investigación, solicitaron 5 años de prisión de cumplimiento efectivo. En tanto, para Rubén Ángel Martínez, 3 años de prisión de cumplimiento condicional. Pero este tercer imputado, Martínez, un jubilado de más de 70 años, quedó afuera del juicio oral en mayo de 2024. El juez de Garantías Julián Vergara refrendó un acuerdo de suspensión de juicio a prueba -probation-, por un plazo de 3 años para Martínez.
    A Urribarri le reprochan que no pudo justificar el aumento patrimonial de 7 millones de dólares, maniobras de las que habría participado el empresario Diego Armando Cardona Herreros, titular de Relevamiento Catastrales SA, que fue contratista del Estado entrerriano durante el urribarrismo, y también Martínez, aunque en un rol menor.
    Martínez le achacaron que en 2011 adquirió un vehículo a su nombre y que luego tramitó una tarjeta azul para que pueda disponer de él uno de los hijos del exgobernador, Mauro Urribarri, y la esposa del extitular del Ejecutivo, Ana Lía Aguilera. Además, le reprocharon que “colaboró” con el enriquecimiento al posibilitar el ingreso al país de obras de arte traídas de Europa con destino a los Urribarri.

    Fuente: Análisis

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • AMET adhiere al paro y marcha provincial de este viernes – El Miércoles Digital

    AMET adhiere al paro y marcha provincial de este viernes – El Miércoles Digital

    La Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet) también convocó a una huelga de 24 horas para este viernes 27, que incluirá una marcha provincial de antorchas en Paraná.
     
    El sindicato de los docentes de escuelas técnicas convoca a una concentración a las 18, en Plaza 1° de mayo. “Traigamos todo para iluminar la noche de lucha docente: celular, velas, antorchas”, dice la convocatoria. Y agrega: “Docentes presentes en las aulas, pero con salarios injustos y reclamos silenciados”.
    Disconformidad
    La convocatoria parte de la disconformidad del sector con el fracaso de la negociación paritaria salarial, el 2 de marzo, que derivó en la decisión del Poder Ejecutivo provincial de pagar por decreto el aumento rechazado por los gremios.
    De ese modo, los dos sindicatos que participan con voz y voto en la mesa paritaria, Amet y la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), convocan a la huelga y se movilizan este viernes.
    El conflicto “continúa vigente”
    La última reunión de la comisión directiva de Amet analizó la situación salarial, y ratificó que el conflicto “continúa vigente, debido a la falta de acuerdo paritario y a la decisión unilateral de otorgar una recomposición salarial por decreto”, y fijando una posible fecha de convocatoria a una nueva negociación salarial para dentro de tres meses”.
    Se reiteró que dicha propuesta “fue rechazada por la Amet y las demás organizaciones sindicales, por lo cual el conflicto permanece abierto, sosteniéndose las acciones en el marco del Frente Sindical Salarial Docente”.
    Propuestas de AMET
    En este contexto, y con el objetivo de profundizar la visibilización del reclamo, se resolvió “plantear al Frente Sindical las siguientes propuestas de acciones gremiales:
    • Volanteada familiar y realización de clases públicas.

    Colocación de mensajes visibles en el portafolios de cada docente de la provincia, en pizarrones y afiches en establecimientos educativos, con la siguiente consigna: “Docentes presentes en las aulas, pero con salarios injustos y reclamos silenciados”.• Instalación de pasacalles en instituciones educativas de los distintos departamentos con la misma consigna.• Implementación de trabajo a “brazos caídos”.

    Estas iniciativas, entre otras, “deben formar parte de un plan de lucha con fechas y escenarios concretos”, planteó Amet.
    En torno a la “defensa de la Caja de Jubilaciones y Ley 8732”, la reunión del sindicato de los docentes técnicos abordó “con profunda preocupación el intento del Gobierno Provincial de avanzar en la modificación de la Ley de Jubilaciones N.º 8732”.
    Se resolvió que este tema “será también tratado en el próximo Congreso Extraordinario de Delegados, donde se pondrá a consideración un documento técnico y político en relación al anteproyecto presentado por el Ejecutivo, el cual carece de precisión normativa al limitarse a enunciar lineamientos generales. Por lo cual se insistirá sobre la urgente necesidad de que el Gobierno dé a conocer el proyecto de ley por cuánto se hace imposible dimensionar con certeza y claridad los efectos que esta iniciativa tendrá sobre el salario de los docentes jubilados, actuales y por venir”.
    “Se ratificó como principio irrenunciable la defensa del 82% móvil, así como el rechazo a cualquier intento de reducir el déficit del sistema previsional a costas de una disminución de haberes o un deterioro de las condiciones jubilatorias”, indicó el gremio.
    Fuente: Entre Ríos Ahora.
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • Un Documento que incluyó situaciones locales como Tres Arroyos y la docencia – El Miércoles Digital

    Un Documento que incluyó situaciones locales como Tres Arroyos y la docencia – El Miércoles Digital

    Entre otros puntos cuestionaron con dureza el plan económico, político y cultural del Gobierno nacional, también al provincial. Críticas al Poder Judicial. Hicieron vinculaciones con situaciones locales como las que atraviesan los trabajadores del frigorífico Granja Tres Arroyos y la docencia en general. Homenajearon a quienes le pusieron el cuerpo en los años más difíciles, mediados de los 80, en la delegación local de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).
     
    REDACCIÓN de EL MIÉRCOLES
    Fotos: CLARA CHUVÍN Y MARIO ROVINA de EL MIÉRCOLES
    La lectura del Documento Único, elaborado por la Comisión de Memoria, Verdad y Justicia de Concepción del Uruguay fue realizado al pie de la  plaza Ramírez tras la masiva marcha desde la Plazoleta de los Derechos Humanos.
     
    Documento único 24 de marzo de 2026
    Con el golpe del 24 de marzo de 1976, comenzó la más sangrienta dictadura de nuestra historia. Hoy, a 50 años, volvemos a encontrarnos aquí, como todos los años, para hacer un ejercicio de Memoria, Verdad y Justicia, más necesario que nunca en los tiempos actuales.
    Sentimos la urgencia de transmitir el valor de los derechos humanos a las nuevas generaciones.
    Paula Martínez, Tomás López y Malisa Grianta leyeron el documento.
    Con la complicidad de las clases dominantes, el golpe se produjo con el objetivo fundamental de instaurar un modelo económico neoliberal que no hubiera podido realizarse sin mediar el terrorismo de Estado.
    Algunas de las políticas de “miseria planificada” que llevó adelante el régimen genocida, fueron: pérdida brutal del salario, ajuste, desocupación, quita de derechos sociales, destrucción de la industria nacional, aumento desorbitado de la deuda externa. Políticas económicas de entrega de soberanía que a grandes trazos, continúa el gobierno actual, heredero de aquel plan empobrecedor de Martínez de Hoz y del Fondo Monetario Internacional.

     
    Este gobierno postula los mismos argumentos de los genocidas Videla y Massera. La pretendida “batalla cultural”, es en realidad una batalla contra la cultura. Batalla contra las universidades, contra la educación pública, contra la salud pública, contra el arte, contra los derechos sociales, características propias de un régimen fascista. También, contra la cultura de la memoria que nos legaron Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y que forma parte de nuestra identidad ciudadana.
    Frente a todos estos agravios, junto a Madres y Abuelas seguimos y seguiremos exigiendo ¡Qué digan dónde están!”
    Gobierno actual que geopolíticamente apoya a los Estados Unidos en la extensión de la guerra en Medio Oriente, la invasión a Venezuela y el ahogo permanente a Cuba, provocando muerte y desolación de las poblaciones. Los organismos de Derechos Humanos alzamos nuestra voz y gritamos ¡no a la guerra!
    En el mismo sentido con la conformación del Escudo de las Américas, integrado por doce presidentes latinoamericanos,entre ellos Milei, en conjunto con Trump, hecho para defender los rapaces intereses imperiales. A semejanza del Plan Cóndor en el marco de la Doctrina de la Seguridad Nacional, que por aquellos años asolaron los gobiernos populares instalando las dictaduras cívico militares en las décadas de 1960 y 1970 en Latinoamérica.
    Estas políticas se llevan adelante hoy sin pasar por el Congreso Nacional, con represión, violando o incumpliendo las leyes, la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos. Hay que remarcar el hecho de que ninguna de las ilegalidades que comete el Poder Ejecutivo sería posible sin la complicidad del poder judicial encarnado en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la que hacemos igualmente responsable de estos gravísimos retrocesos en materia de derechos humanos.
    Los genocidas fueron juzgados y condenados por delitos de lesa humanidad y deben cumplir su condena. Repudiamos todo proyecto de indulto porque significa violar tratados internacionales y consagrar nuevamente la impunidad.
    Estamos en presencia de un gobierno de ultraderecha que ha venido a destruir los derechos conquistados por el pueblo argentino a través de sus luchas históricas. Asistimos a otro “industricidio”, con el cierre de fábricas y empresas en todo el país y un daño social que será perdurable. Nos solidarizamos con los trabajadores despedidos, en particular con nuestros vecinos de Granja Tres Arroyos.
    Nos solidarizamos también, con los maestros y maestras de nuestra provincia, que siguen sosteniendo la escuela pública a pesar de recibir salarios de miseria, mientras el gobernador Rogelio Frigerio, haciendo gala de hipocresía, nos quiere convencer de que la educación es su principal preocupación.
    Si realmente queremos una sociedad distinta, no lo vamos a lograr con docentes desmotivados, cansados, mal alimentados, en medio de edificios que se caen a pedazos.
    Denunciamos la inconstitucional reforma laboral en curso. Repudiamos la sedición del gobierno que incumple la ley de financiamiento universitario y la ley de discapacidad, la represión a los jubilados, la baja de imputabilidad a niños, niñas y adolescentes: los gurises no son peligrosos, están en peligro.
    En este día recordamos a los treinta mil detenidos desaparecidos. Reivindicamos sus luchas, las ideas que sostenían los y las militantes que buscaban un país más justo e igualitario, con justicia social, sin exclusión, sin desocupación, con salarios dignos y sobre todo con la capacidad de organizarse y comprender que el verdadero héroe siempre es colectivo.
    Recordamos especialmente a los compañeros detenidos desaparecidos de nuestra ciudad. A quienes ya no están y a los y las sobrevivientes.
    En Concepciòn del Uruguay también hubo terrorismo de Estado, centros clandestinos de detención, secuestros ilegales y torturas, censura, persecución ideológica. En la recordada “Noche del Mimeógrafo” fueron secuestrados y torturados adolescentes, gurises que participaban del centro de estudiantes de nuestro Colegio del Uruguay y de nuestra Escuela Normal Mariano Moreno. Ello sucedía en dependencias de la Policía Federal, aquí, a una cuadra de esta histórica Plaza.
    Otros y otras vecinos y vecinas nuestros sufrían sus destinos truncados en Buenos Aires, en Córdoba, en La Plata. Las familias quedaban solas, estigmatizadas, la terrible frase que se impuso “por algo será” era como un muro de silencio y soledad.

    Homenajeamos a quienes le pusieron el cuerpo en los años más difíciles en la delegación local de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH):
    Evelina Pezzani de Signes, Cristina Tejedor, Beatriz Harispe de Cané, Aracely Ré Latorre, Ricardo Cacho Matzkin, Samuel Yabiansky, Miguel Ángel Pepe (hijo), Marité Echagüe, Stella Valle de Bonnin, Luis A. Grianta, Víctor Bonin, Cristina Tessaro, Ofelia Telechea de Matzkin, Beatriz de Carbonell, Ricardo Lugrin,Haydée Crepy de Grianta, José Luis Bracco, Carlos Bebe Fernández Canavessi, Carlos Martínez Paiva,Mario Lorán, Miguel Salvarredy, María Angélica Gonzalez de Marcó, Nelly Gonnet, Elio Nardone, María Luisa Grianta.
    Compañeros y compañeras de las más diversas extracciones ideológicas y políticas, valientes y comprometidos. A todos ellos vaya nuestra gratitud, los primeros que aquí exigieron ¡Que digan dónde están!
    A pesar de todas las trabas, los juicios de lesa humanidad prosiguen en distintos lugares del país. También en nuestra ciudad comenzará el 13 de abril el juicio por la causa denominada “PC III”, por torturas y detenciones ilegales contra militantes del partido comunista y sus familias. Allí estaremos con nuestro acompañamiento a las víctimas.
    Como dicen las Abuelas: “A los 50 años del golpe, una vez más, invitamos a que el símbolo de la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia riegue cada rincón de nuestra patria para que florezcan las historias de solidaridad y los proyectos colectivos, de resistencia. Que esos pañuelos que trajeron verdades, restituciones, justicia, que consolidaron y promovieron derechos, que generaron esperanzas, se llenen de sueños e historia para que nos recuerden quiénes somos y que merecemos vivir con dignidad.”
    Hace muchos años en Concepción del Uruguay hubo una guitarra. Y un joven que se había recibido de profesor de música a los 17 años. Un estudiante de bioquímica de la universidad de La Plata, un defensor apasionado del derecho a la educación.
    El 8 de junio de 1975 Juan Ramón “ Chilo” Zaragoza fue la primera víctima del terrorismo de Estado oriundo de nuestra ciudad, cuando la Triple A preparaba la antesala del horror final.
    Esa guitarra era su herramienta de trabajo, canción y lucha. Aquí la tenemos presente como los sueños de los treinta mil. Esta guitarra nos llama a las calles y nos marca un horizonte.
    Guitarra que suena y resuena, atraviesa esta noche y el futuro que pertenece al pueblo trabajador, a los que seguimos soñando, a los que seguimos luchando.
    A cincuenta años del último golpe cívico militar aunamos y levantamos nuestras voces para gritar ¡Nunca Más!
    Treinta mil compañeros y compañeras detenidos desaparecidos ¡PRESENTES! ¡Ahora y siempre!
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

  • Un informe señaló que se perdieron 22.608 empresas desde que asumió Milei – El Miércoles Digital

    Un informe señaló que se perdieron 22.608 empresas desde que asumió Milei – El Miércoles Digital
    La caída del empleo se siente en la calle más que en los datos oficiales; los salarios están estancados, con las jubilaciones incluidas; y la industria reclama por una caída del consumo con sectores muy afectados, como el textil y la construcción.Mientras el Gobierno de Javier Milei celebró en las últimas horas la caída de la inflación en los 27 meses de gestión en comparación con gestiones anteriores -aunque lejos de las expectativas, porque el IPC no bajó al ritmo de lo que vaticinaba tiempo atrás el oficialismo- a través de un posteo mientras miles de personas se manifestaban en las calles en conmemoración de los 50 años del último golpe de Estado y pondera los números que difunde habitualmente el INDEC, lo cierto es que día a día se multiplican los conflictos en empresas de diferentes rubros con cierres, despidos y suspensiones; la caída del empleo se siente en la calle más que en los datos oficiales; los salarios están estancados, con las jubilaciones incluidas; y la industria reclama por una caída del consumo con sectores muy afectados, como el textil y la construcción.En este contexto, un informe difundido días atrás por el Instituto Argentina Grande muestra que desde que asumió el gobierno libertario se perdieron 22.608 empresas. La caída se da en 23 de las 24 jurisdicciones del país y la más afectada es la Provincia de Buenos Aires, con 5.973 empresas menos. Le siguen Córdoba (-3.925) y Santa Fe (-2.358). En tanto, en términos relativos, las que más perdieron fueron La Rioja, con -17,1%; Chaco, con -12,3%; y Catamarca con -11,2%. En total se destruyeron el 4,4% de las empresas argentinas en 2 años, unas 30 por día, más de una por hora, y el 99% de los cierres corresponden a PyMEs de hasta 40 trabajadores.De acuerdo al trabajo realizado, los últimos números concluyen que desde diciembre de 2023, cuando Milei asumió al frente del Gobierno tras ganar el balotaje en noviembre de ese año, se perdieron 200.941 empleos privados registrados en 22 de 24 provincias, a un ritmo de 268 por día; en diciembre último, 14.100 personas perdieron su trabajo. Con estos datos, el desempleo sigue en alza sostenida: la tasa trepó al 7,5% en el cuarto trimestre de 2025, con 279.000 desempleados más que hace dos años de los cuales el 16% son jóvenes de 14 a 29 años, publicó elDiarioAR.

    La morosidad está en niveles récord históricos: en enero de 2026, 2.663.953 personas acumulan más de tres meses de atraso con el sistema financiero, el 17% del total de deudores, contra el 10% de un año atrás.
    Los docentes universitarios están empobrecidos: un titular con dedicación exclusiva gana en enero de 2026 un 34% menos en términos reales que en noviembre de 2023, con una pérdida acumulada equivalente a más de 15 sueldos actuales.
    El superávit se construye destruyendo inversión pública: el 78% del superávit primario se explica por el desplome del gasto de capital; la obra pública cayó entre 80% y 100% y se perdieron 62.300 empleos en la construcción.
    Hubo fuga de capitales récord: 2025 fue el año con mayor formación de activos externos de toda la serie estadística disponible, con USD 32.340 millones salidos del país, superando incluso los años del macrismo.
    El consumo está en mínimos históricos: la compra de carne vacuna cayó a 47,3 kilos per cápita en febrero como un dato clave que refleja el deterioro sostenido del poder adquisitivo de los hogares argentinos.

    Cae el empleo registrado
    Desde que asumió el gobierno libertario se perdieron 200.941 empleos privados registrados, de acuerdo al informe del Instituto Argentina Grande. De acuerdo a los datos recolectados, la caída se da en 22 de 24 jurisdicciones y la más afectada es la Provincia de Buenos Aires, con 73.690 puestos privados registrados menos. Le siguen CABA (-32.970), y Córdoba (-14.790). En términos relativos las más afectadas fueron Santa Cruz, con -16,2%; seguida de La Rioja, con -13,5%; y Catamarca, con -11,2%. “Este fenómeno no se trata de una reconversión, si bien aumenta el empleo informal y precario, al mismo tiempo aumenta la tasa de desempleo y poniendo en evidencia el punto crítico del gobierno actual”, remarca el estudio.
    “Los empleos registrados se destruyen en 18 de 24 sectores relevados. Incluso sectores de gran crecimiento como el financiero presentan destrucción de firmas registradas, esto que señala el centro del problema del modelo vigente”, sostienen. Los rubros más afectados son la construcción (por amplia mayoría, con una caída de más del 60%), los textiles, la hotelería, el transporte, la metalmecánica, automotores, minería, petróleo y comunicaciones.
    La tasa de desempleo llegó al 7,5% en el cuarto trimestre de 2025. Esto implica un crecimiento de un punto contra 2024 y de 1,8 puntos contra 2023 y que hay 279.000 desempleados más que el último trimestre de 2023. “La absorción que venía haciendo el empleo de baja calidad de los trabajos registrados que se venían perdiendo parece tener sus límites: la caída del trabajo registrado empieza a impactar en la tasa de desempleo. Por supuesto, esto no afecta a todos por igual: el desempleo creció, sobre todo, entre los más jóvenes”, detalla.
    Asimismo, entre los hombres de entre 14 y 29 años (corte etario provisto por el INDEC) creció un 3,7 p.p. el desempleo contra el cuarto trimestre del 2024 y llegó al 16,2%. Entre las mujeres del mismo corte etario el desempleo creció levemente menos (3 p.p. contra el último trimestre de 2024), pero sigue quedando por encima del desempleo masculino de esa edad (16,8%). A nivel geográfico, los 24 partidos del Gran Buenos Aires fueron los más golpeados: el desempleo llegó al 9,5%. Casi una de cada 10 personas que buscan trabajo no lo consiguen en el Gran Buenos Aires.
    Desempleo blue
    De acuerdo al informe, “la tasa de desempleo tal como es medida hoy en día (personas que no trabajaron ni siquiera una hora remunerada la semana anterior a ser encuestados) no es suficiente para describir el fenómeno de la desocupación en mundo donde la dinámica del autoempleo está difundida (por ejemplo, salir a pedalear con alguna app algunas horas para tener un ingreso). Por eso, desde el Instituto construimos el indicador de ‘desempleo blue’ (medido con la misma fuente que el INDEC usa para medir el desempleo, con la EPH) para captar a estas personas que no son identificadas como desempleadas, pero que, entendemos, forman parte de un nuevo fenómeno: el desempleo ampliado; se trata de gente que trabaja pocas horas, las pocas horas que trabaja las hace en trabajos de baja calidad (trabajo precario y desprotegido) y busca trabajar más horas”.
    “El último dato del desempleo blue es del tercer trimestre de 2025 (porque se construye con los microdatos de INDEC). Para ese trimestre, el desempleo ampliado fue de 7,2%. En todas las provincias el desempleo ampliado es mayor que el desempleo medido de manera tradicional; sin embargo, en el norte del país es donde hay más distancia entre los indicadores, mostrando que entre quienes están en esta región crecieron los trabajos de pocas horas y de baja calidad como forma de subsistencia frente a la ausencia de empleo formal estable”, remarcan.
    Morosidad
    La cantidad de deudores (personas humanas) que están en situación de irregularidad de pagos (morosos) llegó a un pico en enero de 2026, con 2.663.953 personas que tuvieron un atraso de 3 meses o más con el sistema financiero. “La cifra crece mes a mes. Esta cifra representa un aumento del 79% interanual de la cantidad de deudores morosos: 1.181.718 personas más que en enero de 2025. La cantidad de deudores totales no viene creciendo al mismo ritmo que la cantidad de deudores en una situación de pagos irregular, por eso las personas morosas representan cada vez una porción más grande del total de deudores: en enero de 2026 eran el 17% del total de deudores, en enero de 2025 eran el 10% del total”, dice el estudio.
    Además, la encuesta establece que el 50% de las personas que están en situación de irregularidad de pagos (es decir: que llevan más de 3 meses de atraso en el pago de sus deudas) adeudan $484.295 o menos. “Las deudas que están en irregularidad de pagos son, sobre todo, deudas pequeñas. De todas formas, cabe señalar que el monto viene subiendo en los últimos meses, lo que implica que estas deudas no pagas pesan, cada vez más, sobre los salarios de los trabajadores que, a diferencia de las deudas y las tasas de interés, no vienen creciendo por encima de la inflación”, recalcan.
    Los docentes universitarios ganan hoy 34% menos que en noviembre de 2023
    Mientras el gobierno se niega a implementar la ley de financiamiento universitario ya aprobada y pretende tratar otro proyecto de ley que no recompone lo perdido por los salarios de los trabajadores de las universidades públicas (la ley votada supone ajustar el salario básico por IPC desde diciembre 2023 para recuperar lo perdido y el gobierno propone 3 aumentos de 4,1%), en enero de 2026 un docente universitario ganó un 34% menos (en términos reales) que en noviembre de 2023. “La pérdida acumulada, es decir, todo aquello que no recibió desde el cambio de gestión y que hubiese recibido de mantenerse los salarios de noviembre 2023, es de más de $15 millones de pesos. En 26 meses los docentes perdieron el equivalente a más de 15 sueldos actuales”, sostiene el informe.
    La inversión devengada en educación en 2025 fue la más baja desde 2007
    “La implementación de la ley de financiamiento universitario, que el gobierno continúa aplazando, implicaría un gasto estimado para el 2026 de US$ 1.400. El gobierno sostiene que la ley compromete fiscalmente a la gestión (y, por eso, quiere presentar otro proyecto para no implementar el ya aprobado). Sin embargo, otras medidas que tomó el gobierno tuvieron un costo fiscal notablemente mayor: por la baja temporal (3 días) de retenciones el gobierno dejó de recaudar US$ 1.500 dólares, suficiente para financiar la ley de financiamiento universitario aprobada. Y, por la reducción de la recaudación de aportes patronales con la implementación del FAL, el gobierno dejaría de recibir por año US$ 2.655. Mientras tanto, el gasto devengado en las universidades nacionales cayó 29,3% en 2025 contra 2023 (en términos reales) y es el más bajo desde 2007”, detallan.
    El ajuste en inversión de capital de Milei explica el 78% del superávit fiscal primario
    “En el acumulado de la gestión Milei, el 78% del superávit primario se explica por el desplome del gasto de capital: obra pública virtualmente paralizada, con caídas de entre 80% y 100% en programas de infraestructura vial, hídrica y saneamiento. No es ajuste eficiente; es licuación del stock de capital público. Febrero de 2026 confirma el patrón: superávit primario de $1,41 billones que, tras pagar $1,27 billones de intereses de deuda, deja un resultado financiero residual de apenas $144.421 millones —el 90% del superávit primario se va en servicios de deuda—. Los ingresos cayeron 8,9% real interanual y el gasto primario 7,1% i.a., ambos descontada la inflación. El ancla fiscal que celebra el gobierno no es producto de mayor recaudación ni eficiencia: es inversión pública destruida, 62.300 empleos en construcción (privados formales) perdidos y una brecha de infraestructura que hipoteca el crecimiento futuro. El superávit de hoy es menos calidad de vida y peor productividad”, denuncian desde el Instituto.
    Fuerte caída en el consumo de carne vacuna: en 2025 cayó un 8,5% contra 2023
    El consumo de carne vacuna cerró 2025 con uno de los peores valores desde 2010 (solo peor que el de 2024). En 2025 el consumo de carne vacuna cayó 8,5% contra 2023. “Si bien la tendencia parece ser al reemplazo de la carne vacuna por otro tipo de proteína, este fenómeno no es lineal: hay momentos donde la mejora salarial se traduce en un aumento del consumo, como en 2022 y 2023 contra los meses de pandemia. Por su magnitud, y la tendencia de los años precedentes, los bajos niveles de consumo de carne vacuna en 2024 y en 2025 parecen deberse al deterioro salarial (y no meramente a un cambio lineal en el patrón de consumo)”.
    Variables críticas
    El INDEC publicó que la desocupación del cuarto trimestre de 2025 fue del 7,5%, 1,1 puntos arriba del 6,4% de un año atrás. Según la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), desaparecieron más de 22.600 empresas empleadoras privadas en dos años. “El problema de fondo es la dualidad del modelo: los sectores que crecen —energía, minería, petróleo— emplean poco, mientras industria, comercio y construcción, que generan más de la mitad del empleo, siguen cayendo. Por eso siete de cada diez trabajadores perciben que su situación empeoró aunque el PBI promedio suba. El consumo de carne cayó a 47,3 kilos per cápita en febrero, mínimo histórico. El riesgo país cerró el 19 en 610 puntos, 60 puntos arriba en la semana. La nafta subió 10% en marzo y en el interior supera $1.900”, detallan el informe en base a los últimos números oficiales.
    Situación global
    La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) mantuvo la tasa en 3,5%-3,75% el 18 de marzo y conservó su proyección de un único recorte en 2026. El presidente de la Fed, Jerome Powell, descartó recortes hasta que la inflación se enfríe. “El conflicto con Irán no parece resolverse pronto: la disrupción en el suministro se estima entre 8 y 15 millones de barriles diarios, casi el doble del impacto de la guerra Rusia-Ucrania, y Ormuz sigue comprometido. Esto no luce como un shock transitorio sino como un cambio de régimen en los precios de la energía. Si la Argentina responde con más restricción monetaria ante un shock de oferta, el resultado será recesión agravada. La receta técnica frente a un shock de oferta es aceptar algo más de inflación temporaria, no contraer una demanda que ya está en el piso”, destaca el informe.
    La deuda creció US$ 46.579 millones desde que asumió Milei
    “Desde que asumió el gobierno libertario, se volvió a consolidar el modelo neoliberal que se inauguró en 1976 y que ha tenido reversiones desde ese momento. Este modelo, basado en la toma de deuda externa para la valorización financiera y ya no para la producción, en ese periodo aumentó la deuda externa en un 500%. Por su lado, el modelo de Milei en estos dos años aumentó la deuda bruta en 11% sumando compromisos por US$ 46.579 millones”, resaltan.

    El 2025 fue el año con mayor formación de activos externos de toda la serie
    El año 2025 fue el año que acumuló el mayor saldo negativo de formación de activos externo. “La fuga llegó a los US$ 32.340 millones superando incluso a los años del macrismo. Esto se condice con el modelo implantado durante la dictadura militar, período en el que se calcula una fuga de capitales por US$ 37.000 millones”, concluye el informe fechado el último 20 de marzo.

  • Una automotriz cerrará un turno de producción en una de sus plantas y abrirá un programa de retiros voluntarios – El Miércoles Digital

    Una automotriz cerrará un turno de producción en una de sus plantas y abrirá un programa de retiros voluntarios – El Miércoles Digital

    Tras un mes de vacaciones en diciembre y tres paradas para ajustar volumen de producción entre febrero y marzo, la decisión de Stellantis parecía inevitable. La caída de la demanda de Brasil no compensa los buenos resultados de ventas locales de los Peugeot 208 y 2008.
     
    La caída de producción automotriz nacional empieza a dar malas noticias. Luego de tres paradas fuera de calendario entre diciembre y marzo, Stellantis Argentina confirmó este miércoles que su histórica planta de Palomar, provincia de Buenos Aires, cerrará un turno de producción a partir del mes de mayo, dentro de un plan de reacomodamiento de la actividad ante una menor demanda que repite resultados negativos en el sector desde julio de 2025.
    Actualmente, en esa fábrica se producen los Peugeot 208 y 2008, como así también un volumen menor de los utilitarios Peugeot Partner y Citroën Berlingo. Los dos primeros vehículos son productos de gran demanda en el mercado argentino, con el Peugeot 208 como el tercer auto más vendido en Argentina en el primer bimestre con un 4,7% del mercado, y el segundo, un SUV-B que se lanzó en julio de 2024, el tercer modelo con mayor demanda en su segmento y Top 10 del mercado, con un 2,7% de market share.
    Según la empresa, este proceso se debe a la necesidad de adaptar el volumen de producción a una nueva dinámica del mercado argentino, pero especialmente del brasilero, el principal destino de las exportaciones automotrices nacionales.
    Ante este escenario, en abril se comunicará y en mayo se implementará un Plan de Retiros Voluntarios entre los colaboradores. Actualmente la producción de Palomar implica dos turnos de producción con más de 2.000 colaboradores en las líneas operativas. Todavía no hay certeza de cuántas fuentes de trabajo se perderán, aunque se descuenta que la reducción no será lineal con el cierre de un turno.
    Stellantis confirmó que esta definición se desarrolla con un proceso informativo hacia el personal, los delegados, el sindicato y los proveedores, en estricto cumplimiento con las normas y leyes laborales vigentes, privilegiando el respeto y el compromiso con los integrantes de la cadena de valor.
    Asimismo, la comunicación formal que se recibió al consultar a la empresa por la situación establece que “el objetivo es mantener la sustentabilidad industrial, incluso en una planta que fue elegida para la producción de vehículos híbridos, siendo la única que por el momento lo hace en nuestro país”.
     
    El efecto de Brasil
    El números de Peugeot en Argentina son competitivos en relación con sus competidores, pero en un escenario de caída general de la producción, los resultados no permiten sostener la operación al ritmo de 2025, porque el impacto mayor viene de una menor demanda de su principal mercado de exportaciones: Brasil.
    En enero, el Peugeot 208 registró ventas por 568 unidades y quedó en el puesto 50, el último de la lista que publica la Federación Nacional de Distribución de Vehículos Automotores (Fenabrave). Esa cifra ya representaba una caída del 30% respecto al promedio de ventas mensual de 2025, que era de 817 unidades, y en febrero volvió a retroceder, aunque sin cifra exacta porque el modelo no figura en los 50 primeros puestos.
    Por su parte, el Peugeot 2008, aunque está levemente mejor posicionado por su característica de ser un SUV, vive una situación similar. En enero se habían patentado 774 unidades, una caída del 17%, y en febrero fueron 551, lo que implica que en el bimestre la retracción ya alcanza el 29% en relación a 2025.
    El nuevo modelo de producción argentina
    El escenario es complejo para las plantas que no producen pick-ups, el principal producto de exportación de la industria automotriz argentina. Por ese motivo, la otra fábrica de Stellantis, en Ferreyra, Córdoba, no se ve obligada a reacondicionar su plan de producción, ya que al exitoso Fiat Cronos sumó el año pasado la fabricación de las pick-up Fiat Titano y Ram Dakota.
    Aun así, los números de la industria son negativos en lo que va de 2026, con una caída de producción interanual del 30,1%, una baja de las exportaciones del 23,4%, y una menor entrega de unidades a los concesionarios que alcanza una caída del 11,4 % en el primer bimestre.
    Junio de 2025 fue el último mes con resultados positivos del sector, cuando se registró una suba del 33,8% interanual. Un resultado que era visto con cuidado en la industria porque se trataba del último mes en el que las cifras de 2024 todavía estaban “golpeadas” por la crisis de diciembre de 2023 que afectó a la industria automotriz en todo el primer semestre del año siguiente.
    La recuperación que tuvo el sector y el mercado en general a partir de julio de 2024 coincidió con la crisis cambiaria y de aumento de las tasas de interés que volvió a impactar en las automotrices el año pasado, iniciando un derrotero de resultados negativos que se extendieron hasta febrero de 2026. En total, el sector ya acumula ocho meses consecutivos de caídas interanuales en la producción, principalmente a causa de una menor demanda de los mercados externos.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    Deja tu comentario comentarios