Etiqueta: diputado

  • Diputado entrerriano negó haber consumido drogas durante una sesión, tras la difusión de un video – Arriba Noticias

    Diputado entrerriano negó haber consumido drogas durante una sesión, tras la difusión de un video – Arriba Noticias

    Diputado entrerriano negó haber consumido drogas durante una sesión, tras la difusión de un video – Arriba Noticias

    Una filmación de una sesión de la Cámara de Diputados de Entre Ríos generó una polémica en redes sociales luego de que usuarios acusaran al legislador Juan Manuel Rossi de haber consumido drogas en el recinto. Tras la viralización del video, el diputado publicó un descargo en X en el que la negó, dio su explicación sobre el movimiento registrado y se ofreció a realizarse un examen toxicológico.
    En la secuencia, Rossi apareció sentado junto a la diputada María Elena Romero. Mientras ella hablaba, él acercó una mano a su rostro. El objeto que llevaba no se distinguía con claridad en la toma que circuló y el gesto dio lugar a interpretaciones sobre lo ocurrido.
    La controversia escaló en redes antes de que Rossi respondiera públicamente. En su publicación, sostuvo que se trataba de una operación para perjudicarlo y afirmó que el objeto era una birome.
    El descargo completo de Rossi
    “Estoy siendo víctima de una operación en redes en donde intentan dañar mi imagen diciéndome ‘falopero’. En el video original se ve con claridad que es una birome, la cual uso para rascarme el ombligo”.
    Luego, el diputado atribuyó la difusión de las acusaciones a adversarios políticos:
    “Son los mismos operadores berretas del Partido Justicialista kirchnerista que se dedican a hacer operaciones contra el gobernador de nuestra provincia y sus funcionarios”.
    Rossi también propuso someterse a un examen y cuestionó a quienes señaló como responsables de la maniobra:
    “Les propongo algo: yo me hago hoy mismo un examen toxicológico y ustedes les explican a los entrerrianos la condena por corrupción de [Sergio] Urribarri, los contratos truchos de la Legislatura y todas las causas que todavía investigan qué hicieron con la plata de los entrerrianos. Yo doy la cara. ¿Ustedes se animan?”.
     
    El respaldo de un funcionario provincial
    Tras el descargo, el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello, expresó su apoyo a Rossi. El funcionario sostuvo que el video había sido “manipulado con Inteligencia Artificial (IA)”, una afirmación que no quedó acreditada por la información disponible.

  • «Ganó la impunidad»: la fuerte crítica del diputado que denunció por lavado a Chiqui Tapia y Toviggino por la vuelta a Campana de la causa

    «Ganó la impunidad»: la fuerte crítica del diputado que denunció por lavado a Chiqui Tapia y Toviggino por la vuelta a Campana de la causa

    Molesto por la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que devolvió a un juzgado de Campana la causa que investiga un posible lavado de dinero entre directivos de la AFA, presidida por Claudio “Chiqui” Tapia, el diputado porteño Facundo del Gaiso expresó este viernes en sus redes sociales su rechazo y lamentó que con esa resolución “ganó la impunidad”.

    “Esta causa no se puede investigar… vuelve al ‘freezer de Campana’”, sostuvo Del Gaiso, integrante de la Coalición Cívica y uno de los denunciantes, junto a la exdiputada Elisa Carrió, contra el tesorero de la AFA, Claudio Toviggino, por la dudosa procedencia de los fondos con los que adquirió una mansión en Pilar.
    En ese contexto, el legislador también cuestionó las decisiones de los magistrados al devolver el expediente al juzgado de Campana, tras resolver las recusaciones presentadas por la defensa de los acusados y la propia Carrió contra los camaristas Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky.
    Del Gaiso advirtió: “Si el juez Borinsky es nombrado juez de la Corte propuesto por Milei, estaríamos ante una enorme mentira”. Y agregó que semejante situación demostraría que “nunca se quiso investigar a la AFA”.
    Entre los argumentos para que los camaristas se inhibieran, Carrió señaló que Diego Barroetaveña había integrado el tribunal de ética de la AFA y había afirmado que Tapia no era una persona políticamente expuesta (PEP) en casos de lavado de dinero.
    En una serie de mensajes publicados en su cuenta de la red social X, el diputado sostuvo: “Sobran pruebas, sobra impunidad, falta Justicia”.
    Tras confirmarse este viernes que la causa de la mansión valorizada en 17 millones de dólares regresará al juzgado federal de Adrián González Charvay, en Campana, y que fue apartada la jueza porteña Verónica Charvay, Del Gaiso ironizó sobre el futuro próximo en la propiedad de Pilar.
    “El lunes vuelven a la mansión de Pilar todos los caballos que se fugaron de noche”, aludió en referencia a la colección de equinos que varios testigos aseguran haber visto en las caballerizas y que la justicia nunca pudo secuestrar.
    También especuló: “Vuelve el póker de los miércoles con jueces y fiscales. Vuelven los festejos de cumpleaños de jueces; celebran los del mes de agosto el próximo jueves, la chocotorta la hace el Tovi, como siempre”.
    Respecto a una persona cuya identidad fue usada como presunto testaferro para adquirir objetos de lujo sin justificar ingresos, sostuvo: “La jubilada va a comprar la semana próxima otro Porsche 911 Carrera”.
    Ante la aparente inacción en la causa contra directivos de la AFA, Del Gaiso se mostró confiado en que sí “van a avanzar como corresponde en la causa por asociación ilícita contra los seis periodistas y los dos pelotudos (uno soy yo) que denunciamos lo que sería la mayor matriz de corrupción y lavado de dinero después del kirchnerismo”.
    Con un tono irónico, el diputado cerró su mensaje con la frase: “¡Viva la impunidad, carajo!”, haciendo referencia al eslogan de campaña que acompaña a Javier Milei.

  • El diputado Gallay solicitó explicaciones sobre movimientos de suelo en el área natural protegida de Paso Vera

    El diputado Gallay solicitó explicaciones sobre movimientos de suelo en el área natural protegida de Paso Vera

    El diputado Gallay solicitó explicaciones sobre movimientos de suelo en el área natural protegida de Paso Vera

    El diputado provincial Silvio Gallay presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados de Entre Ríos para manifestar su preocupación por los movimientos de suelo, extracción de arena y modificaciones detectadas en la zona de Paso Vera, en jurisdicción de Concepción del Uruguay, un sector comprendido dentro de un área natural protegida.

    La iniciativa surge luego de que vecinos y organizaciones ambientalistas difundieran imágenes que muestran alteraciones en médanos y sectores de vegetación ribereña, sin que existiera información pública visible sobre las tareas realizadas. Ante esta situación, el legislador reclamó conocer quiénes autorizaron las intervenciones y bajo qué criterios técnicos se llevaron adelante.
    “Días atrás nos llegaron imágenes alarmantes desde Paso Vera. Observamos movimientos de suelo y modificaciones en sectores de médanos y vegetación ribereña sin información oficial. Frente a la preocupación de los vecinos decidimos actuar y exigir respuestas”, sostuvo Gallay.
    El legislador recordó que Paso Vera integra el sistema de humedales costeros del río Uruguay y se encuentra protegido por la Ley Provincial N° 9.718, que creó el Área Natural Protegida Reserva de los Pájaros y sus Pueblos Libres, además de estar alcanzado por la normativa nacional vinculada a la protección de bosques nativos y ambientes costeros.
    En el proyecto, Gallay solicita que la Municipalidad de Concepción del Uruguay informe quién ordenó, autorizó o promovió las tareas, cuál es el organismo responsable de la fiscalización del predio y si los trabajos cuentan con la correspondiente habilitación y Estudio de Impacto Ambiental previo.
    “Paso Vera es un espacio de enorme valor natural, recreativo y turístico para todos los uruguayenses. Cualquier intervención de relevancia debe estar acompañada por información accesible, transparente y fácilmente verificable”, afirmó.
    Asimismo, remarcó que la ausencia de información pública previa genera incertidumbre sobre el alcance de las obras y sus posibles consecuencias ambientales. “Queremos saber cuáles serán los efectos de estos trabajos y a quiénes benefician. La comunidad tiene derecho a conocer qué ocurre en lugares que forman parte de su patrimonio ambiental y paisajístico”, expresó.
    Finalmente, Gallay señaló que la protección de los humedales, médanos y bosques nativos constituye una responsabilidad institucional y social. “La transparencia no es una concesión del poder, sino una obligación permanente cuando se administran bienes que pertenecen a toda la comunidad. Debemos garantizar la preservación de estos ecosistemas para las generaciones presentes y futuras”, concluyó.

  • Un diputado peronista diagnosticó a Javier Milei como «borderline» y generó una reacción libertaria: «¡Psiquiátricos son ustedes!»

    Un diputado peronista diagnosticó a Javier Milei como «borderline» y generó una reacción libertaria: «¡Psiquiátricos son ustedes!»

    Un diputado peronista diagnosticó a Javier Milei como «borderline» y generó una reacción libertaria: «¡Psiquiátricos son ustedes!»

    Jorge Neri Araujo Hernández protagonizó un encendido discurso en la Cámara de Diputados durante el debate sobre las modificaciones que el oficialismo propone para la ley de zonas frías, vinculadas a los subsidios al consumo de gas. El legislador nacional de Unión por la Patria (UxP) acusó al gobierno de Javier Milei, particularmente por su relación con Tierra del Fuego, su provincia natal, y concluyó calificando a Milei como «un borderline».

    La intervención de Araujo Hernández desencadenó el repudio inmediato de Santiago Santurio, en una discusión acalorada que escaló rápidamente y terminó con Germán Martínez, jefe de bloque de UxP, vociferando contra Santiago Caputo, asesor presidencial vinculado al oficialismo.
    «Como psiquiatra forense que soy, pido que cuiden al Presidente, porque es un borderline, que hoy está en la realidad y mañana está en la irrealidad. Miren si se queda en la irrealidad hablando con Conan o las fuerzas del cielo…», expresó Araujo Hernández al cerrar su turno. Su intervención se extendió durante nueve minutos, superando ampliamente los cinco establecidos por reglamento.
    El diputado fueguino criticó duramente al gobierno de Milei por su manejo de Tierra del Fuego, mostrando la bandera provincial en su escritorio. «La sociedad fueguina se merece, como mínimo, respeto», afirmó en uno de sus pasajes. Además, acusó a Milei y a Estados Unidos de haberse «robado los recursos naturales» y denunció que «se robaron un puerto».
    Sus declaraciones provocaron murmullos y gritos en el recinto. Santiago Santurio pidió interrumpir al siguiente orador, el kirchnerista Juan Carlos Molina, para contestar a Araujo Hernández, pero no se lo permitieron. Debió esperar hasta el inicio de su propio discurso, momento en el que la tensión aumentó.
    «Es una barbaridad hablar de salud mental con esa ligereza, pensando que es gracioso y una chicana válida. ¿Profesional? Nada, hace un diagnóstico en una sesión lanzando cualquier barbaridad», se indignó Santurio. Luego, retó a su rival: «Psiquiátrico hay que estar para ver a una persona que se enriqueció con hoteles en el sur y que toda su vida trabajó en la función pública. Eso es psiquiátrico».
    Santurio continuó: «El delirio viene porque ustedes empobrecieron a los niños, no generaron trabajo y vienen a llenarse la boca acá. Eso es psiquiátrico, eso es un delirio, que se hayan afanado a la Argentina y vengan a dar lecciones de moral, de economía, de política, de democracia y derechos humanos, cuando hicieron una cuarentena violenta y cruel».
    Elevando aún más el tono, concluyó su intervención gritando: «¡Son los profetas de la catástrofe y ustedes son los jinetes del apocalipsis, hermano! Háganse cargo de una vez de que hicieron mierda al país».
    En medio de la sesión muy caldeada, Germán Martínez solicitó la palabra. El jefe de bloque de Unión por la Patria realizó una intervención breve pero contundente, en la que incluso se involucró en la disputa interna entre Santiago Caputo y Karina Milei, que en los últimos días sumó un nuevo capítulo con la aparición de cuentas vinculadas supuestamente a Martín Menem que critican al asesor presidencial.
    «Presidente, hablamos de los negocios de Tierra del Fuego y saltó el diputado de un asesor presidencial que tiene intereses creados en el puerto de Tierra del Fuego», afirmó Martínez, dirigiéndose a Santurio. Agregó: «Estimado, mándele saludos al asesor presidencial. Dígale que firme los actos administrativos, porque cuando andaban juntitos como novios con la otra banda del gobierno acá no se decía nada y los únicos que lo criticábamos a tu jefe, Santiago Caputo, ladrón de guante blanco, éramos nosotros».
    Finalizó su intervención con la palabra «¡Atorrante!», en un cruce que marcó una sesión ya convulsionada, que había comenzado con un escándalo cuando el oficialismo logró bloquear un pedido de informes sobre Manuel Adorni.

  • En medio de la polémica, el diputado del Tesla redobló la apuesta: «Sería muy hipócrita comprarme un vehículo de baja gama para quedar bien con algún culposo»

    En medio de la polémica, el diputado del Tesla redobló la apuesta: «Sería muy hipócrita comprarme un vehículo de baja gama para quedar bien con algún culposo»

    En medio de la polémica, el diputado del Tesla redobló la apuesta: «Sería muy hipócrita comprarme un vehículo de baja gama para quedar bien con algún culposo»

    En medio de la polémica por su llegada al Congreso en un Tesla Cybertruck, vehículo por el que pagó más de 200 mil dólares, el diputado jujeño de La Libertad Avanza, Manuel Quintar, redobló la apuesta este sábado al afirmar que habría sido «hipócrita» comprar un auto de baja gama solo para «quedar bien con algún culposo».

    «Yo no voy a forzar nada que no hago habitualmente. Tengo mi estilo de vida, trabajo desde los 23 años como abogado y en la empresa familiar desde los 13. Me parecería muy cínico disfrazarme de algo que no soy», dijo Quintar al justificar su presencia en el Congreso con el vehículo de la empresa de Elon Musk.
    En una entrevista con Radio Mitre agregó: «Habitualmente ando con buenos vehículos y sería muy hipócrita comprarme un auto de baja gama para que algún culposo me diga ‘mirá qué bien anda el diputado en un auto barato’. Esa es la batalla cultural que estamos dando».
    El legislador detalló que pagó 126 mil dólares en Estados Unidos para adquirir el auto, y otros 80 mil dólares para traerlo al país con todos los impuestos incluidos. Además, arremetió contra dirigentes del kirchnerismo y el radicalismo de su provincia.
    «No me voy a arrepentir de lo que hago en toda mi vida, hace 21 años. Sería irrespetuoso alquilar un yate, irme a Ibiza y gastarme siete millones de dólares como hacen los socios de Massa, y del kirchnerismo ni hablar, incluido el sindicalismo. Lo que hago con mi vida privada y mis fondos es independiente de mi trabajo como diputado», sostuvo.
    En una crítica directa a dirigentes del radicalismo y kirchnerismo en Jujuy, señaló: «Si no podemos hacer como hace el kirchnerismo y muchos radicales acá en Jujuy, que se disfrazan de pobres, se roban toda la provincia y quedan bien estéticamente, le hacen un daño inconmensurable a la provincia. Por ahí debería venir la discusión».
    Al ser consultado sobre si no le parecía una falta de empatía mostrarse en el Congreso con un Tesla en un contexto económico difícil para muchos, Quintar respondió con firmeza: «La empatía no pasa por el vehículo que uso. No fui a enrostrárselo a nadie».
    Asimismo, aprovechó para criticar a autoridades universitarias y sindicalistas que participaron en la marcha por la aplicación de la ley de financiamiento: «El otro día los sindicalistas o los rectores de universidades llegaban a la marcha en unos Audis más caros que el mío», concluyó con un tono irónico.

  • Polémica por la aparición de un Tesla en el Congreso: es del diputado Manuel Quintar y en el país se vende a US$ 300.000

    Polémica por la aparición de un Tesla en el Congreso: es del diputado Manuel Quintar y en el país se vende a US$ 300.000

    Polémica por la aparición de un Tesla en el Congreso: es del diputado Manuel Quintar y en el país se vende a US$ 300.000

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    La aparición de un Tesla Cybertruck en el estacionamiento del Congreso de la Nación generó este miércoles una amplia polémica en la Cámara de Diputados.

    El vehículo, una pick-up eléctrica de diseño futurista y emblema de la compañía de Elon Musk, fue importado desde Estados Unidos por el diputado jujeño del espacio libertario Manuel Quintar.
    A nivel internacional, las versiones más exclusivas del Tesla Cybertruck tienen un valor aproximado de 100.000 dólares. Sin embargo, en Argentina, debido a los impuestos, la logística y la importación privada, las unidades ingresadas al país se comercializan entre 250.000 y 300.000 dólares, según diferentes publicaciones especializadas del sector automotor.
    La presencia del vehículo generó críticas que se difundieron en redes sociales desde diversos sectores de la oposición, donde cuestionaron la contradicción entre el discurso libertario de austeridad estatal y la exhibición de un auto de lujo dentro del Congreso.
    Fuentes legislativas informaron que el episodio también provocó incomodidad dentro del oficialismo. Desde la conducción de la Cámara de Diputados señalaron que Martín Menem, presidente del cuerpo y uno de los principales referentes de La Libertad Avanza, le habría solicitado a Quintar retirar el vehículo del lugar tras percibir la repercusión negativa que generaba internamente.
    Algunos allegados al diputado sostienen que Quintar tiene la intención de usar este auto como parte de su campaña electoral para 2027 y ese sería uno de los motivos por los cuales lo trajo al país.