wp

Etiqueta: dominan

  • Tres modelos de iPhone dominan el ranking de celulares más vendidos del mundo: así quedó el top 10

    Tres modelos de iPhone dominan el ranking de celulares más vendidos del mundo: así quedó el top 10

    El iPhone 17 fue el smartphone más vendido a nivel mundial durante el segundo trimestre de 2026, representando el 6% de las ventas globales de unidades, según un informe de Counterpoint Research. Este modelo de Apple encabezó el ranking, superando al iPhone 17 Pro Max y al iPhone 17 Pro. Por su parte, Samsung logró posicionar cinco de sus dispositivos entre los diez smartphones más vendidos.

    En conjunto, Apple y Samsung concentraron los diez primeros lugares del listado, acumulando el 26% de las ventas mundiales de teléfonos inteligentes durante el período. La participación de estos diez modelos aumentó dos puntos porcentuales respecto al mismo trimestre del año anterior, alcanzando su nivel más alto para un trimestre de junio.
    Este resultado se da en un mercado global que atraviesa una contracción, con una caída interanual del 11% en las ventas de smartphones durante el segundo trimestre, según Counterpoint. En este contexto, las principales marcas han focalizado sus esfuerzos en modelos premium y dispositivos con gran volumen de ventas, mientras enfrentan una escasez mundial de memoria RAM.
    “Las ventas de unidades de Apple crecieron un 5% interanual, a pesar de una caída más amplia del mercado”, señaló Karn Chauhan, analista senior de Counterpoint. Destacó que las ventas de iPhone aumentaron en India, Japón, Medio Oriente y África, mientras que en Corea del Sur casi se duplicaron durante el trimestre, impulsadas principalmente por la serie iPhone 17.
    El modelo base iPhone 17 fue el motor principal de este desempeño, gracias a importantes actualizaciones que redujeron la brecha con los modelos Pro. Simultáneamente, el iPhone 17 Pro y el iPhone 17 Pro Max experimentaron una fuerte demanda en el segmento premium. Counterpoint atribuye parte de esta performance a los programas de canje, promociones y opciones de financiamiento que facilitaron el acceso a estos dispositivos.
    El aumento de los precios en los smartphones también favoreció a los modelos de mayor gama, fortaleciendo la posición competitiva de Apple. El iPhone 17e, lanzado en marzo de 2026 como el modelo más accesible de la compañía, incorporó MagSafe y mayor capacidad de almacenamiento sin incrementar su precio respecto del año anterior. Este dispositivo mantuvo una fuerte popularidad en Estados Unidos y Japón, apoyado por promociones de operadores.
    Apple además enfrenta mayores costos de componentes y la escasez global de memoria, lo que la ha llevado a concentrar recursos en un número reducido de modelos. Esta estrategia también explica el aumento de la participación conjunta de los diez smartphones más vendidos, que alcanzó el 26% de las ventas globales durante el trimestre.
    Por su parte, Samsung destacó al posicionar cinco smartphones entre los diez primeros, incluyendo dos modelos de la familia Galaxy S. El Galaxy S26 Ultra fue el smartphone Android más vendido durante el trimestre, ascendiendo cinco posiciones respecto de su predecesor, y marcando la primera vez que un dispositivo Android ultra premium lidera en ventas durante un trimestre de junio.
    “El Galaxy S26 Ultra representó más de la mitad de las ventas de la serie Galaxy S26”, señaló Harshit Rastogi, analista senior de Counterpoint Research. Entre sus características diferenciales destacan una pantalla de privacidad, inédita en la industria, y capacidades mejoradas de inteligencia artificial. Samsung reforzó su foco en sus smartphones insignia mediante mayores promociones y una asignación estratégica de recursos para contrarrestar la caída de ingresos en un contexto de costos crecientes.
    Asimismo, los modelos Galaxy A de gama de entrada y media mantuvieron una presencia significativa debido a su precio, disponibilidad y relación costo-beneficio. Todos los dispositivos Galaxy A incluidos en el top 10 ofrecen al menos seis años de soporte de software, alineándose con ciclos de reemplazo de smartphones cada vez más prolongados.
    El liderazgo del iPhone 17 se produce en un mercado global que enfrenta una de sus etapas más complicadas de los últimos años. Counterpoint proyecta que los envíos mundiales de smartphones caerán un 14,3% interanual en 2026, atribuyendo esta contracción al aumento de los costos de componentes, menor disponibilidad de dispositivos económicos y dificultades de los consumidores para afrontar los precios.
    “El descenso en 2026 refleja algo más que una demanda temporalmente débil”, afirmó Yang Wang, principal analista de Counterpoint. Explicó que el incremento en los costos está llevando a los fabricantes a eliminar productos y configuraciones económicamente inviables, especialmente en el segmento de menor precio.
    En este escenario, Counterpoint prevé que Samsung recupere en 2026 el primer puesto mundial en envíos de smartphones, con un crecimiento estimado del 0,8%, frente a una contracción del 14,3% para el mercado en general. Apple, en tanto, podría experimentar una caída del 2,1% en sus envíos durante 2026, antes de registrar un crecimiento del 2,8% en 2027. La consultora considera que su posicionamiento premium, la fidelidad de sus clientes, las opciones de financiamiento y el acceso preferencial a componentes críticos ayudarán a mitigar el impacto de la crisis.
    Para el mercado global, las condiciones se mantendrán difíciles en 2027, cuando se espera una caída adicional del 1,4% en los envíos. La recuperación más significativa llegaría en 2028, con un crecimiento estimado del 4,8%. Se prevé una mejora en la disponibilidad de componentes y una estabilización de los precios minoristas. Además, las compras pospuestas durante 2026 y 2027 contribuirán a la recuperación.
    Los celulares plegables y la integración de inteligencia artificial en los dispositivos favorecerán la diferenciación y el segmento premium, aunque no se anticipa

  • «Internet muerto» ya es una realidad: los robots dominan la web y se usan para manipular respuestas de Google y ChatGPT

    «Internet muerto» ya es una realidad: los robots dominan la web y se usan para manipular respuestas de Google y ChatGPT

    «Internet muerto» ya es una realidad: los robots dominan la web y se usan para manipular respuestas de Google y ChatGPT

    Durante años, la denominada «teoría de internet muerto» fue considerada una especie de conspiración originada en los rincones más recónditos de la red. Esta hipótesis sostiene que gran parte de la actividad en línea ya no es realizada por personas reales, sino por programas automatizados capaces de generar contenido, comentar publicaciones e incluso sostener conversaciones completas.

    Aunque en un principio la idea parecía exagerada, dos recientes acontecimientos han reforzado esta tesis. Por un lado, Cloudflare, una de las principales empresas de infraestructura de internet a nivel mundial, confirmó que por primera vez los bots generan más tráfico web que los usuarios humanos. Por otro, moderadores de Reddit denunciaron que algunas empresas están utilizando comunidades en línea para influir en las respuestas de herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT y los sistemas de búsqueda respaldados por la IA de Google.
    La combinación de ambos fenómenos genera una creciente preocupación entre expertos, moderadores y usuarios: un internet donde las máquinas no solo producen una proporción cada vez mayor de contenido, sino que además empiezan a influir en las respuestas que otras máquinas ofrecerán en el futuro.
    ### De teoría marginal a un fenómeno cada vez más evidente
    La teoría de internet muerto comenzó a ganar popularidad en 2021 con la premisa de que gran parte de la actividad diaria en la web proviene de sistemas automatizados. En su momento, esta hipótesis fue descartada por muchos como una exageración. Sin embargo, el avance de la inteligencia artificial generativa transformó el escenario.
    Modelos como ChatGPT han hecho posible producir textos, imágenes y conversaciones a una escala inédita. Paralelamente, aumentó la cantidad de cuentas automatizadas capaces de interactuar con un comportamiento cada vez más similar al humano. Incluso Sam Altman, CEO de OpenAI, admitió recientemente que quizás subestimó el fenómeno. En su cuenta en la red social X afirmó: “Nunca tomé muy en serio la teoría de internet muerto, pero parece que ahora hay muchísimas cuentas manejadas por modelos de lenguaje”.
    Esta observación resulta relevante al provenir de uno de los principales impulsores de la inteligencia artificial moderna.
    Recientemente, Matthew Prince, CEO y cofundador de Cloudflare, reveló que el tráfico generado por bots ya supera al generado por humanos. Según las cifras difundidas por la compañía, el 57,5% de las solicitudes web actuales provienen de sistemas automatizados, mientras que el 42,5% restante corresponde a actividad humana. Prince admitió que este punto de inflexión llegó antes de lo previsto, ya que anteriormente estimaba que ocurriría en 2027.
    La empresa aclara que no se trata únicamente de bots tradicionales dedicados a indexar páginas o realizar tareas automáticas, sino de una nueva generación de agentes impulsados por inteligencia artificial que pueden navegar sitios, recopilar información, comparar productos, consultar precios y ejecutar tareas complejas en nombre de los usuarios. Aunque los humanos siguen siendo quienes más tiempo destinan a consumir contenido y utilizar aplicaciones, la cantidad de solicitudes automáticas ya supera en volumen el tráfico generado por personas.
    ### La nueva batalla: influir en las respuestas de las IA
    Paralelamente al avance de los bots, otro fenómeno comenzó a preocupar a algunas de las comunidades más grandes de la web. Moderadores del subreddit dedicado al biohacking denunciaron que empresas vinculadas a la venta de péptidos y terapias hormonales están utilizando estos foros para influir en futuras respuestas generadas por inteligencia artificial.
    El problema no es el spam tradicional, sino que estas publicaciones se presentan como preguntas legítimas o debates genuinos diseñados para generar participación y comentarios. La estrategia se aprovecha de que plataformas como Reddit son frecuentemente utilizadas como fuentes de información por herramientas de inteligencia artificial y sistemas de búsqueda potenciados por IA.
    Los moderadores sostienen que algunas empresas intentan instalar ciertos temas, productos o marcas dentro de conversaciones populares para aumentar las probabilidades de que esos contenidos aparezcan luego en respuestas generadas por sistemas como ChatGPT. Incluso, algunas compañías buscan entender qué tipo de preguntas suelen priorizar los modelos de lenguaje, para luego replicar esos formatos dentro de la comunidad.
    La complejidad radica en que muchas de estas cuentas no muestran señales evidentes de manipulación, y suelen tener actividad y antecedentes similares a los de usuarios comunes. Ante la dificultad para distinguir contenido auténtico de publicaciones coordinadas, el equipo de moderación optó por restringir los debates sobre péptidos y terapias hormonales, concentrándolos en espacios específicos para facilitar el control.
    Detrás de esta decisión subyace una preocupación más profunda. “Hay una tristeza al ver cómo este lugar de internet que era tan humano se está erosionando y quedando atascado con contenido artificial impulsado por IA”, declaró uno de los moderadores.
    Este sentimiento refleja uno de los temores centrales de la teoría de internet muerto. Si una proporción creciente de la web es producida por sistemas automatizados, y las inteligencias artificiales se alimentan de esa misma web para aprender y generar respuestas, el riesgo es que internet termine alimentándose a sí misma.
    En ese escenario, las máquinas no solo generan contenido, sino que también condicionan la información que otras máquinas procesarán posteriormente.
    La teoría de internet muerto nació como una especulación sobre un futuro dominado por algoritmos. Los datos recientes no prueban que ese proceso ya se haya completado, pero muestran una realidad difícil de ignorar: los bots ya constituyen la mayoría del tráfico web y cada vez más actores intentan influir en las respuestas de las inteligencias artificiales que millones de personas utilizan diariamente.
    La pregunta ya no es si las máquinas participan en internet, sino cómo determina esto qué porcentaje de lo que vemos, leemos y creemos en línea sigue siendo verdaderamente humano.