Etiqueta: Elías

  • El STJ confirmó la destitución del exjuez laboral de Concepción del Uruguay, Eduardo Elías Flores

    El STJ confirmó la destitución del exjuez laboral de Concepción del Uruguay, Eduardo Elías Flores

    El máximo tribunal rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado por el exmagistrado. Quedó firme el fallo del Jurado de Enjuiciamiento que lo removió por violencia laboral psicológica y mal desempeño de sus funciones.

    El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) ratificó este martes de forma definitiva la destitución de Eduardo Elías Flores, quien se desempeñaba al frente del Juzgado del Trabajo N.º 1 de Concepción del Uruguay. De esta manera, el máximo tribunal de la provincia rechazó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad promovido por la defensa del exmagistrado contra la resolución emitida por el Jurado de Enjuiciamiento el 13 de junio de 2023.
    La sentencia contó con la integración de los vocales Miguel Giorgio, Germán Carlomagno, Carlos Tepsich, Claudia Mizawak y María López Arango, quienes desestimaron los planteos de violación al debido proceso y arbitrariedad formulados por el exjuez.
    Causa por «mobbing» y mal desempeño
    Flores había sido apartado del Poder Judicial tras las denuncias presentadas por Ángel Amadeo Fernández, Matías Melgares y María Natalia Bordín. El eje central de la acusación ventilada durante el jury de enjuiciamiento se fundamentó en la existencia de un cuadro sistemático de violencia laboral psicológica (mobbing), caracterizado por conductas de hostigamiento, aislamiento e invisibilización de trabajadores, lo que derivó en la renuncia de una de las denunciantes tras sufrir episodios de angustia severa.
    Los argumentos de la resolución del STJ
    Al analizar la apelación extraordinaria, el STJ delimito sus alcances institucionales y fundamentó la validez del juzgamiento:

    Garantía del derecho de defensa: El tribunal concluyó que Flores estuvo notificado formalmente de las acusaciones del Ministerio Público Fiscal, contó con oportunidades suficientes para presentar descargos, ofrecer pruebas y realizar alegatos con asistencia legal activa.

    Valoración probatoria legítima: El fallo remarcó que el Jury no actuó de manera arbitraria, sino que fundamentó su voto en los testimonios directos de los denunciantes y de testigos clave (Goycochea, Nomellini, Rougier y Caffa), quienes acreditaron el «deterioro del clima laboral» en el juzgado laboral uruguayense.

    División de poderes y límites de revisión: El STJ aclaró que no constituye un «órgano de alzada» para revaluar nuevamente las pruebas de un tribunal constitucional autónomo como el Jurado de Enjuiciamiento, citando la jurisprudencia del caso Goyeneche y la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el control político de funcionarios.

    Con esta resolución, queda agotada la vía recursiva ordinaria a nivel provincial, confirmando la remoción del cargo para el exmagistrado.

  • El fiscal pidió mandar a juicio oral al financista Elías Piccirillo por delitos que tienen un piso de 13 años de prisión

    El fiscal pidió mandar a juicio oral al financista Elías Piccirillo por delitos que tienen un piso de 13 años de prisión

    El fiscal federal Franco Picardi solicitó este viernes al juez Ariel Lijo la elevación a juicio oral del financista Elías David Piccirillo en la causa por haber plantado droga y un arma a su exsocio Francisco Hauque. Piccirillo, último esposo de Jesica Cirio tras su divorcio del exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, está involucrado en un cruce de acusaciones relacionadas con videos de Cirio contando dólares en la mansión de San Vicente de Insaurralde.

    Además, Picardi pidió que sean llevados a juicio oral el ex policía Carlos «el Lobo» Smith, Iván Carlos Helguero, Facundo Adrián Ybarra, Leonardo Ariel Tedone, Erika Luciana Arias, Víctor Adrián Alvarenga Duarte, Héctor Javier Saavedra y Eliana Guadalupe Britos.
    Smith se convirtió en arrepentido y reveló que financieras vinculadas a Piccirillo mantenían negociaciones con funcionarios del Banco Central durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner para maniobras con el dólar oficial en el mercado paralelo, aunque esta cuestión corresponde a otra causa. Piccirillo también está investigado por maniobras relacionadas con el cepo cambiario vigente durante ese período.
    Los nueve imputados están acusados de haber participado, con distintos roles, en la organización de un operativo policial falso para detener ilegalmente a Francisco Hauque y a su pareja, Anahí Aquino Laprida, según informaron fuentes judiciales a Clarín.
    Por otro lado, el juez federal de Lomas de Zamora, Juan Tomás Rodríguez Ponte, rechazó los planteos de nulidad presentados por la defensa de Martín Insaurralde para excluir los videos de Jesica Cirio contando dólares del expediente. En paralelo, Sofía Clerici, quien estuvo involucrada en el “Yategate” con Insaurralde en 2023, anunció en redes sociales que está embarazada.
    La fiscalía atribuyó distintas figuras penales según la participación de cada implicado. Piccirillo, Smith y Helguero enfrentan cargos como coautores de privación ilegítima de la libertad con fines coactivos, agravada por la intervención de tres o más personas y por el uso de estupefacientes para cometer el delito; tenencia simple de estupefacientes y encubrimiento agravado. Asimismo, Piccirillo es acusado por portación ilegítima de arma de fuego de guerra.
    Piccirillo y Smith también deben responder por cohecho activo; Helguero, en cambio, enfrenta cargos por cohecho pasivo, incumplimiento de los deberes de funcionario público y, como instigador, falsedad ideológica de documento público agravada y falso testimonio agravado. Ybarra, Tedone, Arias, Alvarenga Duarte, Saavedra y Britos están imputados como coautores de privación ilegal de la libertad cometida por funcionario público con abuso de sus funciones e incumplimiento de deberes. Ybarra y Tedone enfrentan además cargos por falsedad ideológica agravada y falso testimonio agravado en relación con las actas y declaraciones que sostuvieron la versión del hallazgo casual.
    Con estas calificaciones legales, la pena mínima aplicable a Piccirillo, Helguero y Smith es de 13 años y 4 meses de prisión: los 10 años previstos como mínimo para la privación ilegítima de la libertad con fines coactivos agravada se incrementan en un tercio por el uso de estupefacientes para ejecutar el delito. Este mínimo podría ser reducido para Smith, quien se acogió al régimen de imputado colaborador.
    La fiscalía solicitó correr traslado a las querellas y a las defensas, cerrar la instrucción y elevar la causa a juicio oral y público respecto de los nueve procesados. De manera paralela, pidió que continúe una investigación separada sobre la posible participación del subcomisario Ezequiel Querejeta, presente durante el operativo, de Martín Migueles, allegado a Piccirillo con contactos telefónicos con Helguero y Smith, y de otras personas que podrían haber intervenido en la maniobra.
    Según la acusación, la noche del 17 de enero de 2025, Piccirillo colocó en el vehículo que compartía con Hauque una pistola calibre 9 milímetros con pedido de secuestro por robo y dos paquetes de cocaína de altísima pureza (92%), con un peso total de 1,262 kilogramos. Horas después, en la madrugada del 18 de enero, policías vestidos de civil interceptaron el vehículo en la intersección de la avenida Alvear y calle Libertad bajo un falso pretexto, y presentaron el arma y la droga, lo que llevó a la detención de Hauque y Aquino Laprida. La investigación indica que Piccirillo pagó en efectivo más de 51.000 dólares para garantizar el operativo, de los cuales al menos 25.000 dólares fueron sobornos al entonces comisario Iván Carlos Helguero, jefe de la División Robos y Hurtos Norte de la Policía de la Ciudad.
    Piccirillo mantenía con Hauque una deuda de aproximadamente 6.000 millones de pesos. Motivado por este conflicto y por el temor a que se hiciera público, ideó, financió y dirigió el plan para provocar la detención de su exsocio y su pareja. Para ello, recurrió a Carlos Sebastián Smith, señalado por la fiscalía como el organizador operativo. Smith convocó a Helguero, quien incorporó al plan a seis efectivos más: Facundo Adrián Ybarra, Leonardo Ariel Tedone, Erika Luciana Arias, Víctor

  • Allanaron otra vez a Elías Piccirillo y ahora le secuestraron su teléfono celular

    Allanaron otra vez a Elías Piccirillo y ahora le secuestraron su teléfono celular

    Allanaron otra vez a Elías Piccirillo y ahora le secuestraron su teléfono celular

    El financista Elías Piccirillo, investigado en múltiples causas que van desde negociados con el dólar blue durante el último gobierno kirchnerista hasta denuncias por amenazas y estafas, continúa bajo prisión domiciliaria. Piccirillo, uno de los exmaridos de Jesica Cirio, fue allanado por segunda vez en la semana en el departamento donde cumple su arresto.

    Esta vez, por orden del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi, Piccirillo entregó voluntariamente su teléfono celular, que fue secuestrado para ser peritado. La investigación busca reconstruir supuestas amenazas denunciadas por Francisco Hauque, quien afirma haberlas recibido directamente desde la línea telefónica de su exsocio.
    Piccirillo y Hauque mantienen un conflicto vinculado a presuntas extorsiones cruzadas, originadas por una deuda pendiente desde la época de las operaciones con el dólar y cepo durante el kirchnerismo. El punto más alto de esta disputa fue cuando la Justicia comprobó que Piccirillo había plantado drogas en un auto de Hauque y montado un operativo policial falso para generar su detención. Sin embargo, los agentes involucrados confesaron la maniobra, lo que derivó en la prisión de Piccirillo.
    Curiosamente, el departamento de Piccirillo en Banfield ya había sido allanado menos de 48 horas antes, también con el objetivo de obtener registros de su teléfono móvil. Este primer allanamiento fue una reacción del juez Luis Armella tras la difusión de videos donde la conductora y modelo Jesica Cirio mostraba cientos de miles de dólares en bolsas Ziploc y valijas guardados en el vestidor de su anterior esposo, Martín Insaurralde, en la mansión que ambos compartían en el country Fincas de San Vicente.
    Armella investiga a Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito desde hace tres años, luego del escándalo conocido como «yategate», que estalló tras un viaje a Marbella del exintendente bonaerense junto a la influencer Sofía Clerici. Este episodio llevó a Insaurralde a renunciar a su cargo como jefe de Gabinete del gobernador Axel Kicillof y a retirarse de una candidatura a concejal del kirchnerismo. En la causa, Insaurralde está siendo investigado junto a las dos mujeres involucradas.
    En el contexto político del nuevo peronismo liderado por Cristina Kirchner y su hijo Máximo, Insaurralde ha sido poco afectado por la Justicia, limitándose su situación a un solo allanamiento en 2023 y sin citaciones judiciales hasta el momento.
    Por su parte, Jesica Cirio también fue allanada recientemente y entregó su teléfono para peritajes, mientras sostiene que los videos ostentosos fueron sustraídos y difundidos sin su consentimiento. Cirio denunció una extorsión relacionada con las grabaciones, pero el caso fue finalmente archivado.
    Un testigo clave, Diego Suárez, declaró haber tenido conocimiento de esos videos antes de que trascendieran públicamente y señaló que Piccirillo le mostró las imágenes sobre los dólares ubicados en el vestidor de Insaurralde, lo que motivó los allanamientos.
    Gastón Francone, abogado de Piccirillo, aseguró a La Nación tras el segundo allanamiento: “Le secuestraron el teléfono, aportó la clave y se fueron. No van a encontrar nada”, anticipando los probables resultados del peritaje en curso.

  • Maniobras con las SIRA: abrieron celulares de ex funcionarios del Banco Central y de financistas vinculados a Elías Piccirillo

    Maniobras con las SIRA: abrieron celulares de ex funcionarios del Banco Central y de financistas vinculados a Elías Piccirillo

    Maniobras con las SIRA: abrieron celulares de ex funcionarios del Banco Central y de financistas vinculados a Elías Piccirillo

    El fiscal federal Franco Picardi inició esta semana la apertura de los teléfonos celulares de funcionarios del Banco Central y de socios del financista Elías Piccirillo, con el fin de cruzar información y avanzar en la investigación de las maniobras vinculadas a las SIRA durante la gestión de Alberto Fernández.

    La pesquisa dio un salto tras la extracción masiva de datos del celular de Martín Migueles, financista señalado como uno de los operadores del esquema que facilitaba el acceso a dólares oficiales para su posterior reventa en el mercado informal, con ganancias millonarias. Migueles fue directivo de ARG Exchange, una de las agencias de cambio bajo investigación.
    Un sumario administrativo del Banco Central revela que ARG Exchange revendía divisas a otras agencias a un precio superior al mercado oficial, lo que indicaría que las entidades compradoras solo podían justificar esa adquisición si disponían de un mercado donde la cotización fuera significativamente mayor.
    Además de los teléfonos, Picardi dispuso peritar notebooks, computadoras de escritorio, pen drives y discos SSD secuestrados en los allanamientos, tarea encomendada a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO), la DATIP y la Policía de la Ciudad. En total, hay decenas de dispositivos electrónicos bajo análisis.
    La semana pasada, el fiscal también revisó el celular de Valeria Fabiana Fernández, ex auditora externa del Banco Central durante la administración de Alberto Fernández y Sergio Massa. Fuentes judiciales indican que el contenido del teléfono podría generar preocupación entre ex funcionarios del organismo.
    En los chats incorporados al expediente, Migueles y Francisco Hauque —ex socio de Piccirillo que denunció haber sido víctima de un falso operativo policial y judicial— mencionan reiteradamente a una “vieja del Central” o simplemente “Fernández”, en aparente referencia a la ex auditora del BCRA.
    Picardi espera acceder desde junio a los teléfonos de otros socios de Piccirillo, Mariano Fabián Henaise y Tomás Schulze, para cruzar esta información con los mensajes encontrados en el celular de Fernández.
    Schulze y Migueles ya fueron embargados por la jueza María Servini en otra causa vinculada con maniobras en el mercado blue, impulsada por el fiscal Carlos Stornelli.
    El fiscal solicitó también el contenido de los teléfonos de Eduardo Gil, otro ex auditor externo del Banco Central; Pablo Blanco, director del banco Sucrédito vinculado a Piccirillo; Pablo Caballero; y Mariano Henaise, accionista de ARG Exchange.
    Paralelamente, Picardi aguarda el análisis de los teléfonos de funcionarios del Banco Central encargados de controlar las agencias de cambio: Romina García —quien en un audio denunció la presencia de “entongados” dentro del organismo—; Diego Volcic, inspector jefe; Analía Jaime, inspectora general; y Fabián Violante, gerente principal. El inconveniente, según fuentes, es que García aún no entregó la clave de acceso de su celular.
    Hace dos semanas, el fiscal espera que la Secretaría de Comercio detalle qué funcionarios autorizaron las SIRA bajo sospecha durante el gobierno kirchnerista, un paso crucial para avanzar con nuevas indagatorias.
    ### Investigación por el supuesto video de Jésica Cirio
    La pesquisa avanzó en un capítulo explosivo: el supuesto video en el que Jésica Cirio aparece contando miles de dólares que, según trascendidos judiciales, pertenecerían al ex jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde. La filmación habría sido registrada en la quinta de San Vicente que sigue siendo propiedad del dirigente kirchnerista.
    Fuentes judiciales señalaron que la existencia del video habría sido utilizada por Piccirillo como un “mensaje” hacia la Justicia. Insaurralde enfrenta una investigación por presunto enriquecimiento ilícito tras el escándalo del “Yategate” vinculado a la modelo Sofía Clerici.
    El periodista Diego Suárez, en el programa “¿La Ves?” conducido por Jonatan Viale en TN, reveló que entrevistó a Piccirillo —quien se encuentra con arresto domiciliario— y que pudo ver el video. Según confirmó, en las imágenes se vería a Cirio, ex esposa de Piccirillo e Insaurralde, filmándose en un vestidor frente a fajos de dólares.
    A raíz de esto, el fiscal Sergio Mola, impulsor de la causa contra Insaurralde, solicitó al juez federal Luis Armella que cite a Suárez como testigo. La declaración testimonial fue fijada para el 25 de junio.
    En la Justicia se presume que, de existir, el dinero mostrado en el video correspondería a fondos no declarados.
    ### El rol de Sucrédito y los chats comprometedores
    El análisis del teléfono de Migueles reveló que Piccirillo, además de coordinar el trabajo de las agencias de cambio, financiaba a Migueles a través del Banco Sucrédito SAU, donde fue accionista minoritario y ocupó un cargo, o mediante fondos propios, según consta en la causa.
    En otro intercambio de WhatsApp entre Migueles y Hauque, vuelve a mencionarse presuntamente a Valeria Fernández. Hauque afirma estar dispuesto a “prender el ventilador” e involucrar a personas que habrían obtenido ganancias millonarias con maniobras similares a las investigadas. También sostiene que Piccirillo había “puesto en vereda” a la “vieja del Central”.
    ### Primeras operaciones SIRA bajo sospecha por presuntas coimas
    Picardi identificó dos primeras operaciones SIRA que podrían haber sido autorizadas mediante pagos ilegales. Según fuentes judiciales, recibió documentación oficial sobre el trámite SIRA N° 23001SIRA