Etiqueta: envió

  • Kicillof envió funcionarios de primera línea al acto en San José – El Miércoles Digital

    Kicillof envió funcionarios de primera línea al acto en San José – El Miércoles Digital

    Kicillof envió funcionarios de primera línea al acto en San José – El Miércoles Digital

    El «Movimiento Derecho al Futuro» realizó una reunión y acto en la ciudad de San José (departamento Colón) este sábado 1º de agosto. Participaron funcionarios del gobernador bonaerense. Hubo referencias ala interna del peronismo: «Si seguimos haciendo lo mismo que salió mal, el resultado será el mismo»,  indicaron, incluso reiteraron el concepto vertido por el ex ministro de Economía  en cuanto a «la necesidad  de entonar nuevas canciones», en el marco de la disputa con La Cámpora y el kirchnerismo duro.
    «El sector político que conduce el gobernador Axel Kicillof desembarcó con fuerza en Entre Ríos para profundizar la construcción territorial del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), espacio que impulsa el mandatario bonaerense con una estrategia de alcance federal. La actividad estuvo encabezada por el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos ‘Carli’ Bianco, acompañado por el asesor general de Gobierno, Santiago Pérez Teruel, y el jefe de Gabinete del Ministerio de Gobierno, Agustín Witler», informaron desde prensa de ese sector del peronismo.
    El encuentro se realizó en San José, donde el intendente Gustavo Bastián ofició de anfitrión de una jornada que reunió a sus pares Damián Arévalo (Feliciano) y Laura Rutt (El Pingo), «junto a una nutrida concurrencia de militantes, dirigentes y representantes de diversos espacios políticos provenientes de distintas localidades entrerrianas», agregaron.

    Durante su exposición, Bianco trazó un diagnóstico de la situación nacional, definida como una «tragedia» social y económica bajo el gobierno de Javier Milei. En ese marco, sostuvo que la Argentina atraviesa un proceso de fuerte polarización política, comparable con experiencias recientes registradas en Colombia, Perú y Brasil, donde las elecciones se resolvieron por márgenes mínimos entre dos proyectos de país claramente contrapuestos.
    Como respuesta a lo que definió como el fracaso de la experiencia del «frente-todismo» y a la necesidad de cpara superar los errores del pasado reciente, el funcionario presentó el Movimiento Derecho al Futuro como una herramienta destinada a reorganizar al campo popular desde una lógica distinta a la de las estructuras tradicionales del peronismo.
    Bianco explicó que el MDF funciona como un «paraguas» o «continente» en el que confluyen sindicatos, organizaciones sociales, clubes de barrio y diversos espacios políticos sin resignar su identidad.
    Bajo la premisa de que «el dedo desde La Plata o CABA ya salió mal», sostuvo que la propuesta apunta a una construcción horizontal que respete las particularidades de los distintos peronismos del interior del país, dejando de lado las decisiones centralizadas desde el Área Metropolitana de Buenos Aires.
    Respecto del escenario electoral, rechazó lo que calificó como una «ansiedad electoral» y afirmó que el Movimiento Derecho al Futuro ya definió una hoja de ruta. «2026 no es un año de candidaturas ni de campañas, sino de construcción territorial y de escucha activa», señaló. En ese sentido, aseguró que el espacio buscará replicar en el resto del país el método de trabajo que permitió al kicillofismo consolidarse en la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de construir una candidatura unificada del campo popular para el próximo año sobre la base de acuerdos programáticos.
    «Si seguimos haciendo lo mismo que salió mal, el resultado será el mismo. El Movimiento Derecho al Futuro es la herramienta para hacer algo distinto, fresco y genuinamente federal», concluyó.
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Planta de combustible sintético en Paysandú: La perito bióloga solicitó datos y el juzgado envió exhorto a la CARU

    Planta de combustible sintético en Paysandú: La perito bióloga solicitó datos y el juzgado envió exhorto a la CARU

    Planta de combustible sintético en Paysandú: La perito bióloga solicitó datos y el juzgado envió exhorto a la CARU

     

    En el marco de la demanda civil presentada por los legisladores Guillermo Michel, Marianela Marclay y Adán Bahl, y ante la petición de la perito bióloga designada, la justicia libró exhorto a la CARU para que remita documentación, informes, monitoreos, análisis y antecedentes actualizados sobre estudios de calidad de agua del río Uruguay efectuados dentro del área comprendida entre Termas de San José y la localidad de Concepción del Uruguay.
    Avanza en la justicia federal la acción judicial preventiva de daños en materia ambiental presentada por los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, y el senador Adán Bahl, contra el Estado uruguayo y la empresa HIF Uruguay SA por la instalación de la planta de combustible sintético en Paysandú, frente a la localidad de Colón.
    La perito bióloga designada solicitó “que, a los fines de dar adecuado cumplimiento a los puntos de pericia oportunamente encomendados, y en virtud de requerirse información técnica y científica actualizada vinculada a estudios de calidad agua del Río Uruguay solicito se libre oficio a la Comisión Administradora del Río Uruguay (C.A.R.U.) a fin de requerir que acompañe documentación , informes , estudios, monitoreos, análisis y antecedentes actualizados efectuados dentro del área comprendida entre Termas de San Jose, Entre Rios, Argentina y la localidad de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina”.
    El juez federal a cargo dio curso a la petición y determinó que se libre exhorto a la CARU para que remita toda la información requerida.
    A este respecto, Michel manifestó: “Como venimos planteando desde el inicio, la salida de este conflicto es a través de la aplicación de la ley y del tratado Río Uruguay, y la justicia viene dando pasos concretos en ese sentido”.
    “Mientras algunos intentan tapar su falta de gestión con fotos, nosotros apostamos a trabajar con las herramientas institucionales que brinda la normativa vigente”, expresó.

  • La reacción de Irán tras el cese el fuego: considera la tregua con Estados Unidos «una gran victoria histórica» y le envió una advertencia a Donald Trump

    La reacción de Irán tras el cese el fuego: considera la tregua con Estados Unidos «una gran victoria histórica» y le envió una advertencia a Donald Trump

    La reacción de Irán tras el cese el fuego: considera la tregua con Estados Unidos «una gran victoria histórica» y le envió una advertencia a Donald Trump

    Luego del anuncio de un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán por dos semanas, el régimen de Teherán emitió un comunicado en el que consideró la tregua como «una gran victoria» y advierte que suspenderá sus operaciones defensivas «si cesan los ataques» contra el país de Medio Oriente.»Hoy, traemos buenas noticias al gran pueblo iraní: la mayoría de los objetivos de la guerra se han alcanzado y sus valientes hijos han infligido una derrota histórica y una humillación permanente al enemigo. La histórica decisión de Irán, respaldada por la voluntad unánime del pueblo, es continuar esta lucha el tiempo que sea necesario, hasta que se consoliden sus principales logros y se establezcan nuevas realidades políticas y de seguridad en la región, basadas en el reconocimiento del poder y la soberanía de Irán y del eje de la resistencia», expresó la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad de Irán en un comunicado.En este contexto, Irán celebra «las negociaciones en Islamabad para ultimar los detalles», previstas para que se realicen en Islamabad, en Pakistán, que actuó de mediador en la escalada del conflicto bélico.»Si la rendición del enemigo en el campo de batalla se traduce en un logro político decisivo en las negociaciones, celebraremos juntos esta gran victoria histórica. De lo contrario, continuaremos luchando codo con codo hasta que se satisfagan todas las demandas del pueblo iraní. Estamos preparados para la acción, y cualquier error del enemigo, por pequeño que sea, recibirá una respuesta contundente y decisiva», advirtió el régimen teocrático acusado de amparar el terrorismo.El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi. Foto ReutersEn una comunicación menos belicosa compartida por Trump, Irán fijó sus condiciones para respectar el pacto de no agresión, entre ellas, mantener el control militar sobre el Estrecho de Ormuz que recuperará la navegabilidad para los buques petroleros internacionales.Lo hizo a través de un texto firmado por Wyed Abbas Araghchi, canciller iraní, que Trump replicó en sus redes sociales.El posteo de Trump con el comunicado de Irán.»En nombre de la República Islámica de Irán, expreso mi gratitud y aprecio a mis queridos hermanos, Su Excelencia el Primer Ministro de Pakistán, Sharif, y Su Excelencia el general del Ejército Munir, por sus incansables esfuerzos para poner fin a la guerra en la región», introdujo el ministro de Asuntos Exteriores iraní.Y amplió en torno al consenso logrado contrarreloj. «En respuesta a la solicitud fraterna del Primer Ministro Sharif en su tuit, y considerando la solicitud de Estados Unidos para negociar con base en su propuesta de 15 puntos, así como el anuncio del Presidente de los Estados Unidos sobre la aceptación del marco general de la propuesta iraní de 10 puntos como base para las negociaciones, declaro en nombre del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán: Si cesan los ataques contra Irán, nuestras Poderosas Fuerzas Armadas cesarán sus operaciones defensivas».Luego llegaron las condiciones. «Durante un período de dos semanas, será posible el paso seguro por el Estrecho de Ormuz mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y teniendo debidamente en cuenta las limitaciones técnicas».Esa comunicación contrastó con la de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad de Irán. Allí, el régimen sostiene que la decisión de avanzar hacia conversaciones diplomáticas responde a una posición de fortaleza en el campo de batalla y no a una concesión frente a las presiones internacionales.»El primer ministro pakistaní informó a Irán que la parte estadounidense, a pesar de sus aparentes amenazas, había aceptado estos principios como base para las negociaciones y se había sometido a la voluntad del pueblo iraní. En consecuencia, se decidió al más alto nivel que Irán entablaría negociaciones con la parte estadounidense en Islamabad durante dos semanas, basándose exclusivamente en estos principios. Subrayó que esto no significaba el fin de la guerra, ya que Irán no aceptaría ponerle fin hasta que se ultimaran los detalles de estos principios en las negociaciones», detalló el documento compartido.Para Irán, «estas negociaciones constituyen un proceso nacional y una continuación de la lucha sobre el terreno». «Es imperativo que todo el pueblo, las élites y las facciones políticas confíen y apoyen este proceso, que se gestiona bajo la supervisión del Líder de la Revolución y los más altos niveles del régimen, y que eviten categóricamente cualquier declaración que genere división», agregó.»Gesto sabio», así celebró la tregua entre EE.UU. e Irán el primer ministro de PakistánShehbaz Sharif, el primer ministro pakistaní, quien fue importante en la mediación entre las partes, celebró como un «gesto sabio» el acuerdo por dos semanas de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.With the greatest humility, I am pleased to announce that the Islamic Republic of Iran and the United States of America, along with their allies, have agreed to an immediate ceasefire everywhere including Lebanon and elsewhere, EFFECTIVE IMMEDIATELY. I warmly welcome the…— Shehbaz Sharif (@CMShehbaz) April 7, 2026

    «Con la mayor humildad, me complace anunciar que la República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América, junto con sus aliados, han acordado un alto el fuego inmediato en todo el territorio, incluyendo el Líbano y otros lugares, con efecto inmediato. Acojo con gran satisfacción este gesto sabio y expreso mi más profundo agradecimiento a los líderes de ambos países. Invito a sus delegaciones a Islamabad el viernes 10 de abril de 2026 para continuar las negociaciones y alcanzar un acuerdo definitivo que resuelva todas las disputas», señaló.Y completó: «Ambas partes han demostrado una notable sabiduría y comprensión, y se han mantenido comprometidas de manera constructiva en la promoción de la paz y la estabilidad. Esperamos sinceramente que las «Conversaciones de Islamabad» logren una paz duradera y deseamos compartir más buenas noticias en los próximos días».