Etiqueta: escándalo

  • La muerte de Diego Maradona: cómo sigue el juicio tras el escándalo con la Junta Médica

    La muerte de Diego Maradona: cómo sigue el juicio tras el escándalo con la Junta Médica

    El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrido a los 60 años, se encuentra en la etapa final de producción de pruebas por parte de la fiscalía. En el marco del análisis de la Junta Médica, uno de los aspectos de mayor interés para todas las partes, la reciente revelación sobre el manejo de estudios médicos del «Diez» generó un escándalo.

    Este jueves se llevará a cabo la audiencia número 37 del debate en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de San Isidro, donde se retomarán los testimonios del nefrólogo Hernán Trimarchi, el cardiólogo Gustavo Di Niro y el hepatólogo Fernando Cairo. En el caso de los dos primeros, se espera que ratifiquen o rectifiquen las conclusiones a las que arribaron, luego del escándalo revelado la semana pasada durante el juicio.
    La declaración del nefrólogo Trimarchi fue el centro de la controversia cuando la defensa de Nancy Forlini, coordinadora de Swiss Medical, representada por los abogados Nicolás D’Albora y Agustín Varela, sorprendió con una información que detectaron minutos antes del contrainterrogatorio. Se trataba de que los análisis de laboratorio realizados entre 2011 y 2015 correspondían no a Maradona, sino a su padre, Diego Maradona, conocido como Don Diego o Chitoro. La defensa destacó el valor elevado de la creatinina plasmática, un marcador que evalúa en términos generales el funcionamiento renal.
    Trimarchi afirmó haber analizado esos valores para las conclusiones de la Junta Médica y explicó, entre otros puntos, la relación entre el funcionamiento de distintos órganos como riñones y corazón. Aunque esta información, desconocida hasta entonces por las partes, no fue cuestionada en el momento, 24 horas después estalló un nuevo escándalo en el juicio. Varios abogados de la acusación calificaron lo ocurrido durante la audiencia número 35 como “gravísimo”.
    El fiscal Patricio Ferrari sostuvo de manera enérgica ante los jueces: «Solo quien puso la trampa pudo saber dónde está oculta». Por su parte, D’Albora aseguró a la prensa que Swiss Medical cometió un “error involuntario” en esta situación.
    “El error involuntario provino del área de laboratorio de Swiss Medical, que al enviar los informes consignó como Diego Armando Maradona unos resultados que en realidad pertenecían a Diego Maradona padre. Esa es la realidad. Se habla de mala fe y temeridad procesal, pero eso hubiera sido si, al detectar esta situación el martes durante el cuarto intermedio, no se hubiera comunicado”, detalló D’Albora.
    Ante este panorama, los fiscales Ferrari y Cosme Iribarren solicitaron a los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón que dispongan medidas para determinar cómo ingresó esa información al expediente y quién fue responsable de proveerla dentro de Swiss Medical.
    Desde diciembre de 2020, un mes después del fallecimiento de Maradona, la Fiscalía General de San Isidro solicitó la historia clínica completa del astro futbolístico. En respuesta, el TOC 7 ordenó el secuestro de historias clínicas y estudios de laboratorio –entre otros documentos– desde agosto de 2011 hasta junio de 2025. Las diligencias se llevaron a cabo en el Sanatorio de los Arcos y en la sede central de Swiss Medical.
    En la casa matriz no se encontró documentación requerida. Sin embargo, en el sanatorio se incautaron 59 páginas vinculadas a estudios médicos y de laboratorio de Diego Armando Maradona.
    En la documentación entregada al expediente, que está a cargo de las fiscales Carolina Asprella y Cecilia Chaieb, de la Fiscalía N°1 de San Isidro, se incluyó una carta firmada por la jefa de laboratorio de Swiss Medical que explicaba cómo se cargaban los estudios de pacientes en 2015.
    El 3 de mayo de ese año se realizó el estudio analizado por la defensa de Forlini, correspondiente a Don Diego, que falleció el 25 de junio de 2015. Según explicó Swiss Medical, ninguna de sus instituciones médicas contaba entonces con historias clínicas digitales ni con integración automática entre el sistema de gestión hospitalaria (HIS) y el de laboratorio (LIS) con el software denominado Labcore.
    Los estudios de laboratorio se solicitaban manualmente y los resultados se ingresaban también de forma manual por un operador del área. Esto ocurrió tanto con las muestras de Diego Maradona como con las de su padre.
    Sin embargo, luego de la primera admisión de Don Diego en el sistema Labcore, en algún momento se le agregó “Armando” a su nombre, quedando registrado como Diego Armando Maradona. Así, los estudios correspondientes a ambos quedaron agrupados bajo el mismo nombre, generando que los análisis de dos personas estén en un mismo legajo.
    Desde Swiss Medical aclararon que al ingresar al sistema o imprimir los estudios sí es posible diferenciar a cada paciente mediante el número de afiliado y el de historia clínica. No obstante, los estudios no muestran datos clave para la identificación, como número de documento nacional, fecha de nacimiento o edad, que suelen facilitar la distinción entre pacientes.
    En cuanto al desarrollo del juicio, la nulidad del primer debate, provocada por el escándalo judicial protagonizado por la exjueza Julieta Makintach debido a la filmación de una serie documental, dejó muy sensible a la justicia bonaerense, las partes involucradas, los familiares de Maradona y los siete imputados, quienes coinciden en la búsqueda de verdad y justicia.
    Está claro que este segundo juicio continuará hasta dictar un veredicto. Así lo manifiestan todas las partes,

  • Escándalo en Diputados: Pietragalla denunció la presencia de un militar admirador de Videla, pero LLA lo acusó de mentir para levantar la sesión

    Escándalo en Diputados: Pietragalla denunció la presencia de un militar admirador de Videla, pero LLA lo acusó de mentir para levantar la sesión

    Durante una extensa sesión legislativa, el diputado peronista Horacio Pietragalla Corti denunció la presencia de un militar afín al dictador argentino Jorge Rafael Videla en la entrada del recinto. Según Pietragalla, este hombre estaba vinculado al diputado libertario Lisandro Almirón, y por ello solicitó su expulsión de lo que denominó «la casa de la democracia».

    El incidente ocurrió alrededor de la medianoche, cuando Pietragalla tomó la palabra para relatar que mientras se encontraba en la puerta del hemiciclo, un sujeto le preguntó si el diputado Almirón estaba presente. En ese momento, el hombre tenía el celular encendido con una imagen de fondo del dictador Videla. El diputado camporista sostuvo que, al cuestionarle la foto, el hombre respondió: «Soy militar, por eso lo tengo a Videla». Pietragalla calificó la actitud como inadmisible y solicitó su expulsión del Congreso.
    Ante la situación, Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria, pidió un cuarto intermedio para abordar el tema. Luego, Almirón solicitó la palabra para defenderse, negando haber saludado o acreditado a esa persona y acusando al kirchnerismo de inventar esta situación para suspender la sesión. En ese momento, el oficialismo logró avanzar con media sanción en proyectos importantes, como la reforma del Banco Central y la ley Inocencia Fiscal II. Almirón solicitó que se verifiquen las cámaras del recinto para desmentir lo que calificó como una imputación falsa.
    En respuesta, a través de sus redes sociales, Almirón señaló que quienes veneran figuras como Castro, Ortega, el Che Guevara, Maduro, Chávez, Petro o Da Silva «se ofenden por un supuesto wallpaper que no existe», criticando lo que describió como una desconexión con la realidad.
    Esta mañana, Pietragalla Corti ratificó en una entrevista con Futurock que, desde su banca, Almirón reconoció y saludó al militar momentos antes del escándalo. Añadió que el acceso al sector donde se encontraba ese hombre está restringido únicamente a diputados y algunos asesores, por lo que la persona debió haber sido autorizada para estar allí. Anunció que su bloque solicitará información para identificarlo.
    El diputado, presidente de la comisión de Derechos Humanos del Congreso y hijo de desaparecidos durante la dictadura, calificó el hecho como una provocación, aunque no descartó que haya sido intencional. Comparó la situación con alguien que exhibiera una imagen de Hitler, señalando que es igualmente inaceptable.
    Por último, Pietragalla adelantó que desde su bloque impulsarán nuevamente una ley contra el negacionismo, que contemplaría sanciones penales para quienes tengan responsabilidades políticas o institucionales en esta materia. Manifestó preocupación por la creciente visibilidad de personajes que anteriormente se mantenían ocultos.

  • Escándalo en Zárate: el peronismo armó un acto pro Palestina en el Concejo Deliberante, embanderó el recinto y hubo repudios

    Escándalo en Zárate: el peronismo armó un acto pro Palestina en el Concejo Deliberante, embanderó el recinto y hubo repudios

    El peronismo de Zárate organizó un acto a favor de Palestina en el Concejo Deliberante de la ciudad, adornando el recinto con los colores rojo, negro, blanco y verde. Este evento provocó el repudio de diversos sectores políticos, que acusaron a las autoridades del PJ local de promover un encuentro con tintes antisemitas.

    La ceremonia se llevó a cabo el 19 de agosto en el recinto del Concejo Deliberante, controlado por el peronismo. El presidente del cuerpo es Leandro Matilla, también líder del PJ de Zárate y aliado del gobernador Axel Kicillof. Matilla encabezó el acto junto al embajador palestino en Argentina, Riyad Alhalabi, y llegó a lucir una kufiya, tradicional pañuelo palestino, durante la actividad.
    Durante su intervención, Alhalabi afirmó: “Israel tiene quien lo proteja: Estados Unidos”, en un discurso ante los concejales peronistas. La convocatoria fue realizada por una multisectorial bajo el lema “Alto al genocidio en la Palestina ocupada por el genocidio israelí”. Los bloques del PRO y La Libertad Avanza se abstuvieron de participar y dejaron sus bancas vacías. Tampoco asistieron autoridades municipales, que desde un inicio se desligaron del evento.
    El diplomático palestino, sentado en la presidencia del Concejo decorada con banderas de Argentina y Palestina, calificó al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, aliado del presidente Javier Milei, como el “hijo malcriado” de la comunidad internacional. Además, exigió “solucionar el conflicto de raíz y terminar con los asentamientos de colonos israelíes que expulsan y deterioran territorios en Gaza y Cisjordania”.
    El acto pro Palestina generó rechazos destacados, entre ellos el del diputado nacional Alejandro Finocchiaro, exministro de Educación e integrante del bloque PRO. “Mi más absoluto repudio al acto antiisraelí y antisemita del PJ de Zárate, que utilizó el Honorable Concejo Deliberante de esa ciudad y lo disfrazó de Hamas”, afirmó. También cuestionó al gobernador bonaerense Axel Kicillof, señalando que “puede intentar camuflarse de moderado, pero la realidad de su PJ es otra”.
    Por su parte, Sabrina Ajmechet, diputada de La Libertad Avanza, criticó en redes sociales a las autoridades peronistas locales por colocar la bandera palestina en el estrado principal del Concejo Deliberante, espacio que, según ella, debería estar reservado únicamente para la bandera argentina. “Estos son los mismos que después nos dicen a los judíos que no defendemos a la Argentina”, expresó con indignación.

  • Escándalo en el juicio por la muerte de Maradona: qué documentación secuestraron en el Sanatorio de Los Arcos

    Escándalo en el juicio por la muerte de Maradona: qué documentación secuestraron en el Sanatorio de Los Arcos

    Por orden de la Justicia de San Isidro, en la noche del jueves se secuestró documentación médica relacionada con Diego Armando Maradona (60), en el marco del segundo juicio por su muerte. El tribunal que lleva adelante la causa aceptó el pedido de los fiscales para identificar cómo llegaron estudios clínicos de Don Diego, padre del ex futbolista, al expediente judicial.

    Se incautaron 59 páginas en el Sanatorio de Los Arcos, ubicado en Palermo, bajo el nombre de Diego Armando Maradona. La documentación incluye registros de una intervención quirúrgica realizada en agosto de 2014 y resultados de distintos exámenes de laboratorio efectuados entre 2011 y 2015.
    Además, se secuestraron informes bajo otros pseudónimos que Maradona utilizaba para preservar su identidad durante internaciones, entre ellos Miguel Santos y Ariel Gómez.
    Respecto al procedimiento en la sede de Swiss Medical, un representante legal de la empresa informó que no existen allí registros médicos de los pacientes involucrados, ya que esos documentos se encuentran en las clínicas donde fueron atendidos.
    En ese sentido, directivos del sanatorio presentaron un escrito donde explicaron que la registración de Diego Maradona padre en la base de datos del laboratorio, bajo el nombre de Diego Armando Maradona, fue producto de “un error involuntario” que imposibilitó saber a cuál afiliado correspondían los estudios.
    El operativo fue solicitado por los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y autorizado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de ese Departamento Judicial.
    El secuestro estuvo a cargo de la División Investigaciones contra el Crimen Organizado y Delitos Complejos de la Policía Bonaerense, en conjunto con la División de Defraudaciones y Estafas de la Superintendencia de Investigaciones de la Policía de la Ciudad.
    En la última audiencia, el fiscal Ferrari solicitó la incautación de toda documentación relativa a Diego Maradona existente en el Sanatorio de Los Arcos y en la sede central de Swiss Medical entre el 31 de agosto de 2011 y el 25 de junio de 2015.
    El requerimiento incluyó la historia clínica, registros de laboratorio, de admisión, manuales y protocolos internos de identificación y validación de pacientes, así como los registros de trazabilidad y auditoría, incluyendo creación, modificaciones, usuarios intervinientes y rectificaciones.
    El objetivo es esclarecer cómo estudios de laboratorio atribuidos a Don Diego llegaron a formar parte de la historia clínica de su hijo, incorporada al expediente judicial y analizada por los peritos de la Junta Médica.
    Ante el escándalo, se abrió una causa en la Fiscalía N° 1 de San Isidro, a cargo de las fiscales Carolina Asprella y Cecilia Chaieb, quienes también intervinieron en la investigación sobre la participación de la jueza Julieta Makintach en una serie documental, que derivó en la nulidad del primer juicio y su posterior destitución.
    Cómo se descubrió la irregularidad
    El pasado martes, durante la declaración del nefrólogo Hernán Trimarchi, la defensa de Nancy Forlini (57), coordinadora de Swiss Medical, representada por los abogados Nicolás D’Albora y Agustín Varela, presentó información hasta entonces desconocida por las partes.
    Se exhibió una historia clínica con fecha del 3 de mayo de 2015, que contenía estudios clínicos solicitados por el médico Jorge Lantos y realizados en el Sanatorio de Los Arcos. El informe incluía resultados de glucemia, uremia y un hemograma completo, entre otros.
    El dato clave fue el valor de creatinina plasmática, parámetro utilizado para evaluar la función renal y en el que el nefrólogo Trimarchi es especialista. El resultado indicó 1,8 miligramos por decilitro (mg/dl), sobrepasando el máximo esperado para un adulto masculino, que es 1,3 mg/dl. Estudios posteriores también registraron valores por encima de 1 mg/dl.
    Otro detalle señalado por la defensa de Forlini es que el número de socio asociado a estos análisis finaliza en 20048, mientras que la historia clínica corresponde a DLA18685. Preguntado al respecto, Trimarchi aclaró: “No me fijé el número de socio, solo el nombre y apellido del paciente, y asumí que correspondía al paciente del cual me traían el resultado”.
    Entre el 31 de agosto de 2011 y el 25 de junio de 2015, existen estudios con tres números distintos de socio, todos realizados en el Sanatorio de Los Arcos y siempre bajo el nombre de Diego Armando Maradona. Sin embargo, en ninguno figura número de Documento Nacional de Identidad (DNI) ni fecha de nacimiento.
    Este hecho resulta grave, ya que en ese período el ex futbolista residía en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, donde dirigió al club Al Wasl entre 2011 y 2012. Posteriormente se desempeñó como embajador deportivo de la ciudad hasta 2018 y finalizó su etapa como entrenador del Al-Fujairah.
    Además de otros estudios médicos, se remitieron los últimos análisis realizados a Maradona durante su internación en la Clínica Olivos, donde fue operado por un hematoma subdural. Los exámenes del 3 al 11 de noviembre de 2020 reportaron resultados “normales” en cuanto a la creatinina plasmática.
    Esta situación motivó que varias partes consideraran “gravísimo” el hecho, ya que dichos resultados fueron analizados por 22 peritos de la

  • Escándalo con el técnico de Egipto que enfrentó a la Argentina en el Mundial: terminó desmayado mientras se peleaban sus dos esposas

    Escándalo con el técnico de Egipto que enfrentó a la Argentina en el Mundial: terminó desmayado mientras se peleaban sus dos esposas

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Una intensa disputa familiar generó un escándalo en Egipto. Hossam Hassan, entrenador de la selección de Egipto que protagonizó un incidente frente a la Selección Argentina en el Mundial 2026, terminó internado tras desmayarse en medio de una violenta pelea entre sus dos esposas, Al-Gharabawi y Dan Adam.

    Según imágenes difundidas, Hossam Hassan se encontraba en un bar dentro de un hotel acompañado por ambas mujeres. La situación se descontroló cuando, luego de sentarse en una mesa, las dos comenzaron a gritarse. Testigos relataron que se lanzaron objetos y llegaron a los golpes, lo que obligó al personal del lugar a intervenir para separarlas.
    La tensión escaló hasta el punto de que el entrenador se desvaneció por los nervios y fue trasladado de urgencia a un centro médico cercano. Hasta el momento se desconoce el motivo que desencadenó la pelea, aunque la prensa local informó que Hassan se encuentra fuera de peligro.
    Hossam Hassan tiene dos esposas debido a que la ley y la religión islámica en Egipto permiten la poligamia, autorizando a un hombre a casarse con un máximo de cuatro mujeres bajo ciertas condiciones.
    A pesar de la gravedad del altercado y la intervención policial, ninguna de las partes presentó denuncia formal ante la Justicia. Sin embargo, el conflicto continuó en el ámbito familiar, donde allegados de ambas esposas se enfrentaron públicamente en redes sociales y medios locales, responsabilizándose mutuamente.
    Este escándalo sorprendió al fútbol africano no solo por la naturaleza del hecho, sino también por la repercusión que tuvo debido a la figura pública involucrada. Hossam Hassan es considerado uno de los máximos ídolos de la selección egipcia, reconocido por su trayectoria como delantero y por sus récords antes de convertirse en entrenador. Así, las imágenes del incidente se difundieron rápidamente más allá de las fronteras y ocuparon un lugar destacado en los principales portales de noticias.

  • «Experto en paros»: Javier Milei se burló de Facundo Moyano tras el escándalo con su novia Candela Arizaga

    «Experto en paros»: Javier Milei se burló de Facundo Moyano tras el escándalo con su novia Candela Arizaga

    El presidente Javier Milei se pronunció por primera vez sobre el escándalo que involucró recientemente al sindicalista y exdiputado Facundo Moyano, luego de que su novia, Candela Arizaga, fuera vista corriendo por Avenida Libertador con sus capacidades alteradas durante la madrugada del 4 de agosto.

    En lugar de abordar el tema en una entrevista, Milei eligió expresarse mediante un meme compartido en sus redes sociales. La imagen publicada en su cuenta de Instagram dice: «Al final Moyanito terminó siendo un experto en paros como el padre», haciendo alusión tanto a Facundo Moyano como a su padre, Hugo Moyano, histórico líder sindical de Camioneros y exdirigente de la CGT.
    El episodio ocurrió cuando Arizaga fue encontrada semidesnuda y alterada en el barrio de Belgrano, mientras Moyano la seguía detrás. Inicialmente, Facundo fue detenido por la Policía acusado de presunta privación ilegítima de la libertad, aunque luego fue liberado. Una semana después, en una entrevista televisiva, rompió el silencio y ofreció su versión: aseguró que Candela llevó drogas a su departamento, las consumió y sufrió «un brote psicótico fuertísimo».
    Además, dijo que la joven tuvo un «paro cardíaco», por lo que intentó realizarle prácticas de reanimación cardiopulmonar y contactó al portero del edificio para que llamara al 911.
    Durante la difusión del caso, se especuló sobre una posible situación de violencia de género, hipótesis que fue desmentida por ambas partes. Moyano destacó que las investigaciones no hallaron pruebas que respalden esas acusaciones.
    Candela Magalí Arizaga, modelo rosarina de 23 años y pareja de Moyano desde hace algunos meses, expresó que ella tenía «su propia droga» y aseguró que no hubo «ninguna discusión ni nada por el estilo; ni siquiera tuvimos sexo».
    «Sentí que me perseguían cosas, como que alucinaba. Mi mente no estaba ahí, estaba en otro lado, yo quería huir», agregó.

  • Escándalo con Cristian Volpato, el futbolista australiano que jugó el Mundial: exceso de velocidad y positivo de cocaína

    Escándalo con Cristian Volpato, el futbolista australiano que jugó el Mundial: exceso de velocidad y positivo de cocaína

    Escándalo con Cristian Volpato, el futbolista australiano que jugó el Mundial: exceso de velocidad y positivo de cocaína

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Cristian Volpato, futbolista que formó parte del plantel de Australia en el Mundial 2026, se vio envuelto en un escándalo tras ser detenido por la policía de Sídney durante un control de tránsito, en el que, según medios locales, dio positivo en un test de drogas.

    El volante ofensivo, de 22 años, fue interceptado en dos ocasiones durante la misma noche por exceso de velocidad. La primera detención ocurrió cerca de las 23 horas, y la segunda alrededor de la 1 de la madrugada, ambas en la misma zona.
    Según informó ABC News, Volpato conducía un BMW Coupé a 109 kilómetros por hora en un área donde el límite permitido es de 60 km/h. En el primer control, superó sin problemas el test de alcoholemia. Sin embargo, en el segundo procedimiento se le realizó un test de drogas que habría arrojado un resultado positivo por cocaína.
    Tras este primer análisis, la policía tomó una segunda muestra de fluido oral, la cual servirá para confirmar o descartar el resultado inicial.
    Mientras continúa la investigación, Volpato fue sancionado por el exceso de velocidad y las autoridades le retiraron la licencia de conducir por seis meses.
    De nacionalidad italiana, Volpato juega en Sassuolo y esperó hasta último momento una convocatoria de la selección italiana, pero finalmente decidió representar a Australia.
    En el Mundial 2026, Australia integró el grupo D y avanzó a la siguiente fase como segunda detrás de Estados Unidos y por delante de Paraguay, tras un destacado triunfo en el debut ante Turquía. En los octavos de final se enfrentó a Egipto, quedando eliminado en la tanda de penales luego de empatar 1-1 en el tiempo reglamentario. De haber ganado, hubiera enfrentado a Argentina en la siguiente instancia.

  • Escándalo en Paso Vera Norte: Municipalidad denunció penalmente a privados por tala ilegal y destrucción del monte protegido (VER VIDEO)

    Escándalo en Paso Vera Norte: Municipalidad denunció penalmente a privados por tala ilegal y destrucción del monte protegido (VER VIDEO)

    Escándalo en Paso Vera Norte: Municipalidad denunció penalmente a privados por tala ilegal y destrucción del monte protegido (VER VIDEO)

    La Municipalidad de Concepción del Uruguay tomó intervención a través de las áreas pertinentes, Dirección de Salud Ambiental y Dirección de Legislación y Asuntos Jurídicos, ante la actividad ilegítima que realizaron personas y maquinaria ajenas al municipio en la zona de Paso Vera Norte, violentando cercos perimetrales talando árboles y cortando parte de la vegetación que conforma el monte protegido.

    Las actuaciones se dieron en respuesta a la información recibida desde la Dirección de Turismo municipal, dependiente de la Secretaría de Cultura, Turismo y Deportes.
    Así planteada la situación, el día lunes 29 de junio de 2026, la Dirección de Salud Ambiental, junto a personal de la Dirección de Catastro, realizó una inspección integral del sector, labrando las actas de constatación, relevamiento fotográfico, definición de coordenadas geográficas para dimensionar el área intervenida desde una acción privada en el Monte Nativo, con remoción de vegetación mediante el uso de maquinarias.
    Verificados los hechos de intromisión indebida y cursadas las actuaciones por ante la Dirección de Legislación y Asuntos Jurídicos, se promovió la correspondiente denuncia ante la Fiscalía Penal a cargo de la Dra. María Florencia Occhi.
    La información relevada, junto con las respectivas actas de constatación labradas en el procedimiento, y demás informes técnicos ampliatorios, fueron elevadas a la Fiscalía Administrativa de Asuntos Municipales, a fin de verificar la legalidad de los procedimientos administrativos y policiales llevados a cabo, organismo que procedió al dictado de las medidas preventivas correspondientes, tendientes a hacer cesar de inmediato las acciones ilegítimas constatadas.

    Consecuentemente, en cumplimiento de la normativa municipal y provincial vigente, en ejercicio del poder de policía de los organismos intervinientes, y ante la indubitada información recabada en el lugar del hecho, mediante el intercambio de palabras con  personas que se hallaban realizando tales actos en infracción, con maquinaria de dominio privado, se procedió a notificar formalmente al propietario del terreno lindero, ordenando el cese inmediato de las acciones referenciadas y el bloqueo del acceso generado. Dicha acción fue acompañada por personal de la Comisaría Primera de la Policía de Entre Ríos y de la Dirección de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad.
    Conforme al proceso local establecido, la Fiscalía Administrativa Municipal instó la imputación formal de los hechos constatados en infracción, elevando las actuaciones al Juzgado de Faltas Nº 1, con la finalidad de la imposición de las sanciones que correspondan según la normativa vigente en la materia.
    Asimismo, en virtud de la situación medioambiental comprometida, se notificó a la Secretaría de Ambiente de Entre Ríos, al efecto de su debida intervención, constatando los hechos y adoptando las medidas que correspondan conforme a la normativa de bosques nativos y demás disposiciones provinciales aplicables.

  • Apuntan a un socio de Menem en el escándalo de corrupción en la obra social de un sindicato

    Apuntan a un socio de Menem en el escándalo de corrupción en la obra social de un sindicato

    Apuntan a un socio de Menem en el escándalo de corrupción en la obra social de un sindicato

    No se trata de Libra, Andis ni Adorni. El caso judicial que más avances presenta respecto al poder libertario en investigaciones vinculadas a imputados es el de OSPRERA, la Obra Social de los Peones Rurales y Estibadores de la República Argentina, creada para atender a los afiliados del sindicato Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE). La Justicia investiga la intervención de esta entidad, decretada durante la gestión presidencial de Javier Milei.

    La hipótesis es que, bajo esa administración temporal, se cometieron varios delitos de corrupción. Fondos multimillonarios fueron desviados desde la obra social para beneficiar a una empresa sospechada de ser una cáscara vacía. El principal accionista de dicha empresa es Sergio Aguirre, socio formal del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
    Aguirre deberá presentarse a declaración indagatoria el próximo 13 de agosto a las 12 del mediodía en los tribunales. Según la Justicia, los interventores de OSPRERA desviaron al menos 260 millones de pesos a cuentas de la firma HTech Innovation, perteneciente a Aguirre, en coordinación con Eduardo «Lule» Menem, primo de Martín Menem y actual subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de la Presidencia, bajo la dirección de Karina Milei.
    El juez Sebastián Casanello ordenó la indagatoria de Aguirre. El fiscal a cargo de la investigación es Guillermo Marijuán, quien en abril pasado solicitó la indagatoria junto a otros involucrados. Marijuán señaló que «Lule» Menem tuvo un rol crucial en la designación de los interventores que firmaron y renovaron el contrato mediante el cual HTech Innovation facturó más de 260 millones de pesos a OSPRERA. La empresa fue inscripta en abril de 2024 y emitió su primera factura en noviembre del mismo año.
    La primera interventora que autorizó dicha contratación fue Virginia Montero, quien asumió en agosto de 2024 y renunció el 28 de noviembre. Su reemplazo, Marcelo Petroni, renovó el contrato con HTech Innovation. Esta firma facturó exclusivamente a OSPRERA, acumulando un total de 262 millones de pesos.
    Aguirre es socio de Martín Menem desde el 1 de agosto de 2018 en TR Nutrition SRL, dedicada a la fabricación y comercialización de complementos nutricionales. Aunque esta empresa tuvo un crecimiento exitoso pero no fuera de lo común, la llegada de los Menem al poder habría facilitado el notable y cuestionado éxito de Aguirre con HTech Innovation, cuyo otro socio es Stefano Zanetti.
    El viernes pasado, el juez Casanello dispuso la declaración indagatoria del socio de Martín Menem, los interventores de OSPRERA y otros imputados, por los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y administración fraudulenta. Además, ordenó un embargo de 920 millones de pesos sobre los bienes de todos los acusados.
    En el fallo, Casanello señaló que «el caso presentado por la fiscalía supone un actuar interesado por parte de quien cumplía funciones públicas y un obrar infiel que generó pérdidas a unos y ganancias indebidas a otros». Desde abril, el juzgado llevó a cabo medidas propias para consolidar los argumentos presentados por el fiscal, corroborando la gravedad de la documentación probatoria. La convocatoria a indagatoria refleja la seriedad de la investigación.
    Marijuán demostró que los dos interventores de OSPRERA mantuvieron comunicaciones y encuentros en sus despachos con Eduardo «Lule» Menem y también con Martín Menem. En un mensaje de WhatsApp fechado el 18 de diciembre de 2024, el exinterventor Petroni escribió: «Hola, Edu. Me tengo que reunir con Martín y Lule a las 9:30». Otro chat del 9 de enero de 2025 menciona una reunión en Casa Rosada con Martín Menem. Petroni estaba agendado en el teléfono del presidente de la Cámara de Diputados con nombre y apellido.
    Asimismo, Petroni le envió mensajes a Aguirre el 20 de enero de 2025 pidiéndole avisar a «Lule» y destacando que «eso lo tienen que saber Martín y Lule». Aguirre mantenía además un vínculo fluido con Martín Menem, su socio en TR Nutrition.
    El primo de Martín Menem, «Lule», recibió en su despacho tanto a Aguirre como a los exinterventores de la obra social que le generaron millonarias ganancias al socio de su primo. Incluso, Aguirre se reunió en Casa Rosada con «Lule» y la exinterventora Virginia Montero el 5 de julio de 2024, antes de que HTech Innovation fuera contratada por OSPRERA. Para la Justicia, esta coincidencia no fue casual.
    En el dictamen, Marijuán describe a HTech Innovation como «esta sociedad» vinculada con Martín Menem. Casanello avaló esta visión y ordenó las indagatorias. Ningún otro expediente por corrupción ha avanzado tanto hasta formalizar la indagatoria de un hombre que, aunque no ocupa un cargo público, integra el poder libertario a través de sus vínculos financieros y personales, como Sergio Aguirre.
    El fiscal subrayó que el nexo común entre los interventores Virginia Montero y Marcelo Petroni y el beneficiario del contrato millonario es «Lule» Menem, quien reunió a todas las partes en su despacho en la Casa de Gobierno. Sin embargo, por ahora ninguno de los Menem está imputado en esta causa. Los

  • Jesica Cirio cierra su cuenta de Instagram tras escándalo por videos con dólares

    Jesica Cirio cierra su cuenta de Instagram tras escándalo por videos con dólares

    Jesica Cirio cierra su cuenta de Instagram tras escándalo por videos con dólares

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    En los últimos días, el nombre de Jesica Cirio se volvió tendencia en las redes sociales tras la filtración de videos en los que se la observa con fajos de dólares en una de las casas que habitó, lo que generó una ola de críticas en su contra.

    Frente al fuerte rechazo en las redes, la modelo tomó una decisión drástica: cerró su cuenta de Instagram. Al buscar su perfil en la plataforma, aparece el mensaje “Esta página no está disponible. Es posible que el enlace que seleccionaste no funcione o que se haya eliminado la página”, dejando en claro que no desea continuar recibiendo hostigamientos tras el escándalo que la involucra a ella y a Martín Insaurralde.
    En medio de esta polémica, Barby Franco, quien mantuvo una mayor cercanía con Cirio en el pasado, expresó su indignación luego de la difusión del video. En diálogo con un móvil de Puro Show (eltrece), Franco confesó estar impactada y manifestó con dureza: “Qué desilusión, asco. Yo iba a comer asados a esa casa, a ese nivel”.
    Barby explicó que su relación con la conductora se rompió hace varios años, cuando Jesica Cirio se separó de Martín Insaurralde. “Éramos muy amigos de la familia, pero no más que eso. Después ella se enamoró de otro chico, se casó y no tuvimos más vínculo”, detalló. Además, agregó: “Hoy en día tengo cero vínculo. Ni la llamé por el embarazo, nada. No tuve más contacto”.
    Durante la entrevista, Franco reconoció que las imágenes la dejaron completamente desconcertada: “Me sorprendí cuando vi el video. Recontra sorprendida”. No obstante, evitó profundizar en acusaciones y sostuvo que será la Justicia quien determine las responsabilidades correspondientes. “La Justicia tiene que solucionar todo esto”, concluyó.