Tras el fracaso de la cumbre, Donald Trump le ordenó a la Marina de Estados Unidos bloquear el estrecho de Ormuz y responder a cualquier ataque de Irán: «Volarán al infierno»
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que le ordenó a la Marina de los Estados Unidos bloquear el ingreso y las salida de buques del estrecho de Ormuz, tras el fracaso de las negociaciones de paz en Irán que se llevaron a cabo ayer en Pakistán y que terminaron con la retirada de toda la delegación de su país, encabezada por el vicepresidente JD Vance.»Con efecto inmediato, la Marina de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará el proceso de BLOQUEO de cualquier buque que intente entrar o salir del Estrecho de Ormuz», anunció esta mañana en un extenso posteo en su red social Truth, que agregó que la medida comenzará «en breve».Sus indicaciones también fueron responder con dureza a cualquier ataque de las fuerzas iraníes e impedir la navegación de los barcos que le hayan pagado tributo al régimen de Mojtaba Kamenei para atravesar el paso, que es clave para la distribución del petróleo.»También he instruido a nuestra Marina para que busque e interdiga a cada buque en aguas internacionales que haya pagado un peaje a Irán. Nadie que pague un peaje ilegal tendrá paso seguro en alta mar. También comenzaremos a destruir las minas que los iraníes colocaron en el Estrecho. ¡Cualquier iraní que dispare contra nosotros o a embarcaciones pacíficas, ¡SERÁ VOLADO AL INFIERNO!», afirmó.El mensaje del presidente norteamericano llega tras el primer intento de alcanzar un acuerdo de paz durante la cumbre que se realizó hasta esta madrugada en Islamabad. Estados Unidos denunció que fue imposible llegar a un acuerdo por la negativa de Irán de renunciar a sus planes nucleares, mientras que Teherán respondió que las exigencias planteadas fueron excesivas.Trump acusó al régimen iraní de haber incumplido la promesa de liberar el estrecho de Ormuz prevista en la tregua de dos semanas -medida que tomó en represalia por los ataque de Israel contra el Líbano- y dijo que eso generó «ansiedad, desubicación y dolor en muchas personas y países del mundo».»Hay un gran deshonor y un daño permanente a la reputación de Irán, y a lo que queda de sus ‘Líderes’, pero ya estamos más allá de todo eso. Como prometieron, ¡más les vale empezar el proceso para abrir y rápido esta VÍA INTERNACIONAL DE AGUA! Todas las leyes del libro están siendo violadas por ellos», denunció.El mandatario afirmó que tras 20 horas de negociaciones, se lograron acordar la mayoría de los puntos, pero que todo quedó empantanado en la cuestión nuclear, al que calificó como «el único punto que realmente importaba». «Podría entrar en mucho detalle y hablar de mucho de lo que se ha conseguido, pero solo hay una cosa que importa: ¡IRÁN NO ESTÁ DISPUESTO A RENUNCIAR A SUS AMBICIONES NUCLEARES! En muchos sentidos, los puntos acordados son mejores que continuar nuestras operaciones militares hasta la conclusión, pero todos esos puntos no importan comparados con permitir que la energía nuclear esté en manos de personas tan volátiles, difíciles e impredecibles», dijo.»Irán sabe, mejor que nadie, cómo PONER FIN a esta situación que ya ha devastado su país. Su Marina ha desaparecido, su Fuerza Aérea ha desaparecido, su antiaérea y radar son inútiles, Khamenei y la mayoría de sus «líderes» están muertos, todo por su ambición nuclear. El bloqueo comenzará en breve. Otros países participarán en este bloqueo. Irán no podrá beneficiarse de este acto ilegal de extorsión. Quieren dinero y, más importante aún, quieren la energía nuclear. Además, y en el momento oportuno, estamos completamente «PREPARADOS Y LISTOS», y nuestro ejército terminará lo poco que queda de Irán», amenazó en el cierre de su mensaje.
Etiqueta: Estados
-
Tras el fracaso de la cumbre, Donald Trump le ordenó a la Marina de Estados Unidos bloquear el estrecho de Ormuz y responder a cualquier ataque de Irán: «Volarán al infierno»
-
De las amenazas por el estrecho de Ormuz a las acusaciones por armas nucleares: los factores que hicieron fracasar el acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán
De las amenazas por el estrecho de Ormuz a las acusaciones por armas nucleares: los factores que hicieron fracasar el acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán
En la cuarta jornada de la tregua de dos semanas por la guerra iniciada hace 42 días entre Estados Unidos, Israel e Irán, funcionarios del gobierno de Donald Trump y el régimen teócrata persa mantuvieron este sábado intensas reuniones en la capital de Pakistán en un sinuoso camino diplomático en busca de un acuerdo de paz que deje conformes a todas las partes.La situación siguió hasta el inicio de la mañana en Islamabad bajo el riguroso análisis de los expertos técnicos de cada lado. Y aunque el régimen persa, a través de medios afines, abría la puerta a más negociaciones durante el domingo, el vicepresidente de Estados Unidos fue categórico: dio por cerradas las conversaciones y apuntó a Teherán por no haber llegado a un acuerdo de paz.El lujoso hotel Serena, de la ciudad de Islamabad, fue el escenario elegido por el gobierno pakistaní para recibir a las delegaciones de Estados Unidos, encabezada por el vicepresidente JD Vance y el yerno de Trump, Jared Kuschner, e Irán, que llegó con unos 70 funcionarios encabezados por el jefe del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y por el canciller, Abbas Araghchi.En ese marco, según fuentes de las dos partes citadas por la prensa internacional, el diálogo se encontraba empantanado por el reclamo estadounidense de la desnucrlearización total de Irán, el pedido iraní para que Israel deje de atacar en medio de la tregua a los chiítas del Líbano, a los que se suman la situación en el estrecho de Ormuz y el desbloqueo de activos iraníes que quedaron congelados en el exterior.Desactivar los programas nucleares de Irán: el pedido de Trump que Vance llevó a PakistánEl presidente Donald Trump advirtió días atrás que la desnuclearización total de Irán era el «99% del objetivo» de su programa de acuerdos que se inició con la tregua.Para ello, Estados Unidos exigió que Irán se deshaga de sus armas nucleares y propuso un plan de 15 puntos como base de discusión, que fue cuestionado por las autoridades iraníes.JD Vance reunido en Pakistán con el primer ministro Shehbaz Sharif. ReutersEste sábado (ya domingo a primera hora de la mañana en Pakistán) JD Vance señaló ese punto como el principal motivo que hizo fracasar las negociaciones entre EE.UU. e Irán. «El simple hecho es que necesitamos ver un compromiso afirmativo de que no buscarán un arma nuclear y que no buscarán las herramientas que les permitirían obtener rápidamente un arma nuclear», respondió el vicepresidente estadounidense en la conferencia de prensa que dio cerca de las 7 de la mañana en Islamabad.El mismo argumento había sido utilizado por Trump el 28 de febrero, en su mensaje tras el primer ataque conjunto de EE.UU. e Israel contra Irán. «Siempre ha sido la política de los Estados Unidos, en particular de mi administración, que este régimen terrorista nunca pueda tener un arma nuclear. Lo diré de nuevo: nunca podrán tener un arma nuclear», dijo en ese momento el presidente de Estados Unidos, tras la ofensiva que siguió a las negociaciones entre su enviado Steve Witkoff y el canciller iraní Abbas Araghchi, ambos presentes ahora en Pakistán.En tanto, Irán había descartado esta semana una suspensión a su programa de enriquecimiento de uranio.El estrecho de Ormuz, el paso vital del comercio marítimo y petrolero en la regiónEl paso por el estrecho de Ormuz seguía siendo uno de los puntos claves en las diferencias entre las partes dado que Irán, que tomó el control de paso tras la incursión americana, afirmó que el «estatus actual del estrecho no cambiará» hasta que Trump baje sus «excesivas exigencias».Funcionarios de Pakistán reciben a las delegaciones. RetuersEn medio de versiones cruzadas sobre la liberación del estrecho este sábado, con el paso de buques estadounidenses, el Comando Central de Estados Unidos afirmó que incluso hubo buques antiminas en la zona y la Guardia Revolucionaria advirtió que responderá «severamente» a la presencia de buques militares.Durante las rondas de negociaciones, los funcionarios iraníes hicieron saber, a través de medios de ese país, que los pedidos de EE.UU. eran «excesivos». En igual sintonía se expresó el portavoz de la Cancillería iraní, el primer funcionario en salir a hablar tras el cierre de las negociaciones. «En las últimas 24 horas, se ha dialogado sobre diversas dimensiones de los temas principales de negociación, incluyendo el Estrecho de Ormuz, el tema nuclear, las reparaciones de guerra, el levantamiento de sanciones y el fin completo de la guerra contra Irán y en la región. El éxito de este proceso diplomático depende de la seriedad y la buena fe de la contraparte, la abstención de exigencias excesivas y demandas ilegales, y la aceptación de los derechos legítimos e intereses justos de Irán», indicó Esmaeil Baqaei.A su turno, JD Vance dijo que la falta de acuerdo era una «mala noticia». Pero, añadió, «es más mala noticia para Irán que para Estados Unidos».Los fondos retenidos en QatarTeherán exige el acceso a sus fondos congelados en el extranjero como condición para avanzar en el diálogo que arrancó este sábado. Fue un asunto por el que Estados Unidos e Irán se sacaron chispas justo antes del inicio de negociaciones, este sábado a la mañana Una delegación iraní de alto nivel encabezada por el presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf , llega para entablar conversaciones con Estados Unidos, en Islamabad. XinhuaLa situación de los activos iraníes retenidos en Qatar y en bancos internacionales tensó las primeras horas de reunión en Islamabad, dado que algunos medios lo presentaron como una moneda de cambio por la libre circulación en el estrecho de Ormuz. Pero desde la Casa Blanca salieron a negar esa posibilidad.En la conferencia de prensa que Vance dio en los primeros minutos de la mañana pakistaní, le preguntaron si los activos retenidos fueron tema de conversación. «Hablamos sobre todos esos temas y hablamos de algunos asuntos que van más allá, todo eso apareció en las negociaciones, pero no pudimos lograr que los iraníes aceptaran nuestros términos», insistió el vicepresidente estadounidense. Los ataques israelíes al Líbano: clave para garantizar la pazManifestantes que apoyan a Hezbollah quemaron una foto del primer ministro libanés, Nawaf Salam, en una protesta en Beirut. EfeLa continuidad de los ataques de Israel sobre el sur del Líbano, donde se asienta población chiíta de la misma raíz que los iraníes, fue el eje de la mayor crítica mundial que realizó Irán para reclamar el cese de las hostilidades que permita un acuerdo en la mesa donde no están sentadas autoridades israelíes.En ese marco, Irán reclama un «alto al fuego real» sin ataques israelíes. Israel argumenta que ataca con misiles y bombas contra la agrupación terrorista Hezbollah, con sede en Líbano.En un aparente principio de entendimiento sobre esa cuestión, este sábado el presidente francés, Emmanuel Macron, llamó a detener los ataques en esa región de Medio Oriente. -
Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, EN VIVO: medios iraníes aseguran que comenzó la cumbre entre el enviado de Trump y el régimen persa en Pakistán
Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, EN VIVO: medios iraníes aseguran que comenzó la cumbre entre el enviado de Trump y el régimen persa en Pakistán
Sáb. 11.04.2026-10:40Con críticas a Irán en el inicio de las negociaciones, Trump afirmó que comenzó el proceso de limpieza del estrecho de OrmuzCasi al mismo tiempo que en Islamabad comenzaron las negociaciones con Irán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado, con críticas al régimen persa, que ya comenzó el «proceso de limpieza» de minas en el estrecho de Ormuz. «Ahora estamos comenzando el proceso de limpieza del Estrecho de Ormuz como un favor a países de todo el mundo, incluidos China, Japón, Corea del Sur, Francia, Alemania y muchos otros», aseguró en su red Truth Social.Trump, que criticó durante las últimas semanas a sus aliados por negarse a reabrir militarmente la vía marítima bloqueada por Teherán, aseguró que esos países «no tienen el valor ni la voluntad de hacer este trabajo ellos mismos».Asimismo, arremetió contra los medios porque, según dijo, «les encanta decir que Irán está ganando cuando, en realidad, todo el mundo sabe que están perdiendo, y perdiendo mucho». «Su Armada ha desaparecido, su Fuerza Aérea ha desaparecido, su sistema antiaéreo es inexistente, sus radares han muerto, sus fábricas de misiles y drones han sido prácticamente aniquiladas junto con los propios misiles y drones y, lo más importante, sus ‘líderes’ de toda la vida ya no están con nosotros, ¡alabado sea Alá!», dijo. -
Inédita misión comercial: la carne argentina tendrá su semana en Estados Unidos para impulsar exportaciones
Inédita misión comercial: la carne argentina tendrá su semana en Estados Unidos para impulsar exportaciones
La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encabezó en Casa Rosada un encuentro de trabajo para anunciar la Semana de la Carne Argentina en Estados Unidos, una misión comercial orientada a fortalecer las exportaciones y profundizar la inserción del producto nacional en uno de los mercados más exigentes del mundo.La presentación contó con la participación del canciller Pablo Quirno, el presidente ejecutivo de PromArgentina, Diego Sucalesca, el subsecretario de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional, Agustín Tejeda, y el titular del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina, Georges Breitschmitt.La misión, diseñada en conjunto entre la Secretaría General de la Presidencia y PromArgentina, se desarrollará entre el 27 de abril y el 1 de mayo en Filadelfia, Chicago y Los Ángeles, tres plazas estratégicas para el comercio cárnico en Estados Unidos.Durante el encuentro también participaron referentes del sector privado, entre ellos Mario Ravettino; Carlos ,iusech, Hugo Borrell, Martín Costantini, Gustavo Kahl y Nicolás Braun.La agenda incluirá rondas de negocios, encuentros sectoriales y acciones de posicionamiento que buscarán consolidar la reputación internacional de la carne argentina como producto premium. En ese marco, frigoríficos locales se vincularán directamente con importadores, distribuidores y actores clave de la industria cárnica estadounidense.Uno de los aspectos más relevantes de la iniciativa es que, por primera vez, PromArgentina organizará una ronda de negocios en el exterior, llevando empresas exportadoras argentinas a interactuar de manera directa con compradores estratégicos en destino, en una apuesta por mejorar la inserción comercial.El contexto acompaña la iniciativa. La reciente habilitación de 80.000 toneladas adicionales sin aranceles al cupo de exportación hacia Estados Unidos abre una ventana de oportunidad para ampliar la participación argentina en ese mercado. Ahora, en total el cupo alcanza las 100.000 toneladas.Esto se da en el marco de un aumento en el valor de las exportaciones en los primeros meses del año. El acumulado entre enero y febrero muestra que las exportaciones de carne bovina refrigerada y congelada alcanzaron unas 102,2 mil toneladas peso producto, por un valor cercano a los 648,9 millones de dólares. En comparación con el mismo período de 2025, los volúmenes exportados crecieron un 3,1%, mientras que el valor obtenido se incrementó un 32,9%.China sigue siendo el principal destino de la carne argentina, con casi el 70% del total. Lo siguen Israel y Estados Unidos. -
La reacción de Irán tras el cese el fuego: considera la tregua con Estados Unidos «una gran victoria histórica» y le envió una advertencia a Donald Trump
La reacción de Irán tras el cese el fuego: considera la tregua con Estados Unidos «una gran victoria histórica» y le envió una advertencia a Donald Trump
Luego del anuncio de un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán por dos semanas, el régimen de Teherán emitió un comunicado en el que consideró la tregua como «una gran victoria» y advierte que suspenderá sus operaciones defensivas «si cesan los ataques» contra el país de Medio Oriente.»Hoy, traemos buenas noticias al gran pueblo iraní: la mayoría de los objetivos de la guerra se han alcanzado y sus valientes hijos han infligido una derrota histórica y una humillación permanente al enemigo. La histórica decisión de Irán, respaldada por la voluntad unánime del pueblo, es continuar esta lucha el tiempo que sea necesario, hasta que se consoliden sus principales logros y se establezcan nuevas realidades políticas y de seguridad en la región, basadas en el reconocimiento del poder y la soberanía de Irán y del eje de la resistencia», expresó la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad de Irán en un comunicado.En este contexto, Irán celebra «las negociaciones en Islamabad para ultimar los detalles», previstas para que se realicen en Islamabad, en Pakistán, que actuó de mediador en la escalada del conflicto bélico.»Si la rendición del enemigo en el campo de batalla se traduce en un logro político decisivo en las negociaciones, celebraremos juntos esta gran victoria histórica. De lo contrario, continuaremos luchando codo con codo hasta que se satisfagan todas las demandas del pueblo iraní. Estamos preparados para la acción, y cualquier error del enemigo, por pequeño que sea, recibirá una respuesta contundente y decisiva», advirtió el régimen teocrático acusado de amparar el terrorismo.El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi. Foto ReutersEn una comunicación menos belicosa compartida por Trump, Irán fijó sus condiciones para respectar el pacto de no agresión, entre ellas, mantener el control militar sobre el Estrecho de Ormuz que recuperará la navegabilidad para los buques petroleros internacionales.Lo hizo a través de un texto firmado por Wyed Abbas Araghchi, canciller iraní, que Trump replicó en sus redes sociales.El posteo de Trump con el comunicado de Irán.»En nombre de la República Islámica de Irán, expreso mi gratitud y aprecio a mis queridos hermanos, Su Excelencia el Primer Ministro de Pakistán, Sharif, y Su Excelencia el general del Ejército Munir, por sus incansables esfuerzos para poner fin a la guerra en la región», introdujo el ministro de Asuntos Exteriores iraní.Y amplió en torno al consenso logrado contrarreloj. «En respuesta a la solicitud fraterna del Primer Ministro Sharif en su tuit, y considerando la solicitud de Estados Unidos para negociar con base en su propuesta de 15 puntos, así como el anuncio del Presidente de los Estados Unidos sobre la aceptación del marco general de la propuesta iraní de 10 puntos como base para las negociaciones, declaro en nombre del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán: Si cesan los ataques contra Irán, nuestras Poderosas Fuerzas Armadas cesarán sus operaciones defensivas».Luego llegaron las condiciones. «Durante un período de dos semanas, será posible el paso seguro por el Estrecho de Ormuz mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y teniendo debidamente en cuenta las limitaciones técnicas».Esa comunicación contrastó con la de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad de Irán. Allí, el régimen sostiene que la decisión de avanzar hacia conversaciones diplomáticas responde a una posición de fortaleza en el campo de batalla y no a una concesión frente a las presiones internacionales.»El primer ministro pakistaní informó a Irán que la parte estadounidense, a pesar de sus aparentes amenazas, había aceptado estos principios como base para las negociaciones y se había sometido a la voluntad del pueblo iraní. En consecuencia, se decidió al más alto nivel que Irán entablaría negociaciones con la parte estadounidense en Islamabad durante dos semanas, basándose exclusivamente en estos principios. Subrayó que esto no significaba el fin de la guerra, ya que Irán no aceptaría ponerle fin hasta que se ultimaran los detalles de estos principios en las negociaciones», detalló el documento compartido.Para Irán, «estas negociaciones constituyen un proceso nacional y una continuación de la lucha sobre el terreno». «Es imperativo que todo el pueblo, las élites y las facciones políticas confíen y apoyen este proceso, que se gestiona bajo la supervisión del Líder de la Revolución y los más altos niveles del régimen, y que eviten categóricamente cualquier declaración que genere división», agregó.»Gesto sabio», así celebró la tregua entre EE.UU. e Irán el primer ministro de PakistánShehbaz Sharif, el primer ministro pakistaní, quien fue importante en la mediación entre las partes, celebró como un «gesto sabio» el acuerdo por dos semanas de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.With the greatest humility, I am pleased to announce that the Islamic Republic of Iran and the United States of America, along with their allies, have agreed to an immediate ceasefire everywhere including Lebanon and elsewhere, EFFECTIVE IMMEDIATELY. I warmly welcome the…— Shehbaz Sharif (@CMShehbaz) April 7, 2026«Con la mayor humildad, me complace anunciar que la República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América, junto con sus aliados, han acordado un alto el fuego inmediato en todo el territorio, incluyendo el Líbano y otros lugares, con efecto inmediato. Acojo con gran satisfacción este gesto sabio y expreso mi más profundo agradecimiento a los líderes de ambos países. Invito a sus delegaciones a Islamabad el viernes 10 de abril de 2026 para continuar las negociaciones y alcanzar un acuerdo definitivo que resuelva todas las disputas», señaló.Y completó: «Ambas partes han demostrado una notable sabiduría y comprensión, y se han mantenido comprometidas de manera constructiva en la promoción de la paz y la estabilidad. Esperamos sinceramente que las «Conversaciones de Islamabad» logren una paz duradera y deseamos compartir más buenas noticias en los próximos días».
-
El complicado rescate de un piloto de Estados Unidos en el interior iraní tras una frenética búsqueda
El complicado rescate de un piloto de Estados Unidos en el interior iraní tras una frenética búsqueda
Mientras el F-15E gris surcaba el cielo del suroeste de Irán el último viernes, un proyectil impactó contra el caza de 19 toneladas, derribándolo. Este incidente desencadenó una de las operaciones de búsqueda y rescate más complejas de la Fuerza Aérea estadounidense en territorio enemigo en décadas. Uno de los dos ocupantes fue rescatado el mismo día del derribo, pero el segundo debió esperar oculto hasta este domingo.El oficial rescatado es un coronel, pero su identidad no fue revelada. Su extracción ocurrió en una arriesgada misión la noche del sábado que llevó a comandos de Estados Unidos a lo profundo del territorio enemigo, según dijo el presidente Donald Trump en las redes sociales a primera hora del domingo. El terreno montañoso, la cercanía de tropas enemigas y el piloto herido complicaron el trabajo, dijeron fuentes militares a The New York Times. Finalmente, comandos del Equipo 6 de los Navy SEAL rescataron al oficial en una operación con cientos de efectivos de operaciones especiales y personal militar.No hubo bajas estadounidenses entre el equipo de rescate. Todos los comandos y el oficial de armas regresaron sanos y salvos. Aviones de rescate trasladaron al aviador herido a Kuwait para recibir tratamiento médico.En la operación participaron aviones cisterna y de carga C-130 y helicópteros H-60 que despegaron y comenzaron a volar a baja altura y a baja velocidad sobre las colinas cubiertas de maleza de Irán, según videos verificados por The Wall Street Journal.Los dos tripulantes del F-15E Strike Eagle, el primero en ser derribado por fuego enemigo en la guerra que ya dura un mes, se eyectaron de la cabina el viernes ante un ataque iraní. El piloto fue rescatado rápidamente, pero no se pudo encontrar al oficial de sistemas de armas. Ese mismo día, un segundo aparato de EE.UU., un avión de ataque A-10, también recibió disparos y el piloto se eyectó a salvo cayendo en territorio de Kuwait, un aliado de Washington en actual la guerra.Desde el último viernes, el coronel rescatado se había estado escondiendo tras las líneas enemigas con poco más que una pistola como defensa. Tras eyectarse del F-15E, se escondió en una grieta de la montaña, y su paradero fue inicialmente desconocido tanto para los estadounidenses que intentaban rescatarlo como para los iraníes que intentaban capturarlo.La CIA inició una campaña de engaño para confundir a las fuerzas iraníes y convencerlas de que el aviador ya había sido rescatado y estaba saliendo del país en un convoy terrestre, según informó el Times. La agencia de inteligencia finalmente localizó el escondite del aviador y transmitió la información al Pentágono, que organizó la operación de rescate.El derribo del F-15E y el accidente de otro avión de combate estadounidense, un A-10 Warthog, poco después el viernes, suscitaron dudas sobre los dichos de Trump de que EE.UU. controlaba el cielo iraní.La misión para rescatar al miembro de la tripulación empleó a cientos de efectivos de fuerzas especiales, decenas de aviones de guerra y helicópteros estadounidenses, así como capacidades de inteligencia cibernética, espacial y de otro tipo.El aviador eludió a las fuerzas iraníes durante más de 24 horas, llegando incluso a escalar una cresta de 2.134 metros, según informó un alto funcionario militar estadounidense. Aviones de ataque de EE.UU. lanzaron bombas y abrieron fuego contra convoyes iraníes para mantenerlos alejados de la zona donde se escondía el aviador.El piloto rescatado ayer estaba equipado con una baliza y un dispositivo de comunicación segura para coordinarse con las fuerzas que realizaban el rescate. Sin embargo, restringió el uso de su baliza, ya que las fuerzas iraníes también podrían haber detectado su señal.En un giro inesperado tras el rescate del oficial de armamento, dos aviones de transporte que llevarían a los comandos y a los aviadores a un lugar seguro quedaron atascados en una base remota en Irán. Los comandantes decidieron enviar tres aviones nuevos para evacuar a todo el personal militar estadounidense y al aviador, y optaron por destruir los dos aviones atascados para evitar que cayeran en manos iraníes. El domingo se observaron los restos del avión tras la operación de rescate. Irán dijo de inmediato que sus fuerzas habian derribado los dos aparatos, pero sin mostrar evidencias.Agencias AP, AFP y The New York Times -
Qué pasará si Estados Unidos lanza una invasión terrestre en Irán: analistas opinan y la respuesta no es buena
Qué pasará si Estados Unidos lanza una invasión terrestre en Irán: analistas opinan y la respuesta no es buena
A más de un mes de iniciada la guerra, el presidente Donald Trump dice que negocia con Irán, aunque Teherán lo niega. Amenaza a los iraníes para que liberen el estrecho de Ormuz, pero luego afirma que podría retirarse incluso sin lograr la apertura de ese paso clave. Asegura que la guerra va a durar “dos o tres semanas más”, pero acumula tropas en el Golfo para una posible invasión terrestre, una opción que extendería mucho más el conflicto.Sus palabras son plumas al viento y no se sabe con certeza qué va a anunciar esta noche en un mensaje que brindará desde la Casa Blanca sobre la situación en Irán. Quizás sea un refuerzo narrativo de los objetivos de la guerra por si se viene un acuerdo de paz que no se ajusta demasiado a lo que inicialmente anhelaba. Pero es un hecho que la guerra lo está complicando mucho más de lo que esperaba y busca desesperadamente una salida.VideoTrump dice que «pronto» podría llegar a un acuerdo con IránTrump está presionado por el alza del combustible a pocos meses de las legislativas de noviembre, un salto que hizo escalar el galón a más de 4 dólares promedio en Estados Unidos (con picos de más de 6 en Manhattan) y por una creciente resistencia entre los estadounidenses a la guerra, sobre todo a una ofensiva terrestre.Así, el jefe de la Casa Blanca busca escapar rápido del conflicto. La vía más efectiva sería lograr que Irán acepte un acuerdo que –más allá de la realidad– Trump pueda presentar como una “victoria”. Pero el régimen iraní se siente envalentonado y no parece con ganas de ceder.En tanto, Trump analiza varias opciones posibles, como retirarse sin que se reabra el estrecho de Ormuz o una incursión de fuerzas de EE.UU. en el terreno, lo que escalaría aún más el conflicto. Ninguna de esas alternativas es fácil o rápida, coinciden los expertos, que además advierten “un riesgo de escalada”.Analistas como Daniel Schneiderman, director del programa de Política Global e investigador senior del Programa de Seguridad de Oriente Medio de la Universidad de Pennsylvania, no creen que retirarse y dejar cerrado el paso del petróleo sea una buena idea. “Las consecuencias de dejar el estrecho de Ormuz cerrado sin una solución efectiva al problema del acceso y el paso de los buques petroleros y gasíferos serían significativas”, dijo a Clarín.Remarca que “los mercados energéticos y los seguros para los buques que transportan el petróleo y el gas requieren una estructura y cierto grado de certeza, y dejar la situación sin resolver abre la posibilidad de que el gobierno iraní pueda crear un sistema de peaje de facto. No me imagino que la Casa Blanca desee que eso suceda, así que lo considero improbable, a pesar de las señales públicas que han dado en sentido contrario”.Osama Khalil, director del Programa de Relaciones Internacionales de la Universidad de Syracuse, dijo a Clarín que “hasta hoy, Trump no ha demostrado flexibilidad en las exigencias maximalistas que dieron origen a este conflicto. De hecho, sus declaraciones belicosas y repetidas proclamaciones de victoria, junto con la reiteración de sus demandas, han dificultado aún más la resolución del conflicto”.Y agregó que “esta situación se ha visto agravada por los continuos bombardeos contra infraestructuras estratégicas, incluyendo las instalaciones nucleares iraníes, así como por los asesinatos de importantes figuras políticas y militares. En consecuencia, a menos que Trump esté dispuesto a hacer concesiones significativas a Irán, es probable una mayor escalada”.Mientras Trump hablaba de negociaciones, en los últimos días Estados Unidos ya concentró más de 50.000 tropas en el Golfo, incluidos 4.000 marines y la 82va División Aerotransportada, un cuerpo de elite, y muestra así músculo para una posible ofensiva terrestre, aunque limitada. Como dato, la coalición liderada por Estados Unidos que invadió Irak en 2003 tenía al inicio muchos más militares en zona, unos 250.000 efectivos.Para el experto Khalil, los lugares más posibles para una invasión terrestre estadounidense serían “tres islas ubicadas en el estrecho de Ormuz (Abu Musa y las islas Tunb Mayor y Menor). Estas islas son reclamadas por los Emiratos Árabes Unidos, lo que podría utilizarse como justificación para su ocupación y eventual anexión. Trump podría creer que ocupar estas islas le permitirá declarar la victoria y obligar a Irán a hacer concesiones en las negociaciones para su devolución. Sin embargo, esta misma ilusión, que contribuyó al inicio del conflicto, ignora los evidentes peligros de cualquier operación terrestre”.Khalil advierte que “un desembarco inicial y el mantenimiento del control de las islas no será fácil”. Resalta que la capacidad de Irán para lanzar fuego constante de artillería, drones y misiles “provocará un elevado número de bajas” y también dificultará el refuerzo de las tropas en las islas.“Además, el ejército y las fuerzas paramilitares iraníes podrían mantener una resistencia indefinidamente”, mientras que señala que el minado iraní del estrecho puede dificultar aún más la reanudación del transporte marítimo comercial.Además, agrega que “Irán conservará la capacidad, con el apoyo de sus aliados en Irak y Yemen, de atacar las bases estadounidenses en la región, así como la infraestructura energética de los estados árabes del Golfo, especialmente los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, incluso si se toman las islas, esto no supondrá el fin inmediato del conflicto, sino que desencadenará una escalada aún mayor con implicaciones regionales y globales”.Max Abrahms, profesor e investigador principal en contraterrorismo del Consejo Estadounidense de Política Exterior en la Universidad Northeastern, dijo a Clarín que “Trump quiere terminar la guerra cuanto antes y declarar la victoria, y busca la manera de salir victorioso. Desafortunadamente, los líderes iraníes no parecen interesados en poner fin al conflicto”.Y agregó que “para obligar a Irán a hacer concesiones favorables, Trump sigue amenazando con intensificar la guerra, pero hasta ahora Irán se muestra intransigente. Por esta razón, todo apunta a que Trump desplegará tropas para presionar aún más a Irán”.Respecto a qué opciones maneja el presidente, el experto señaló que “Trump mantiene sus planes en secreto, así que aún está por verse qué hará con los soldados que se acumulan cerca de Irán. Podrían ser utilizados para apoderarse de activos petroleros iraníes, como la isla de Kharg, o para asegurar el uranio enriquecido. Sin embargo, esto probablemente aumentaría el riesgo para las fuerzas estadounidenses y sería impopular entre el ala aislacionista del Partido Republicano. También podría provocar que Irán intensifique sus ataques en la región y patrocine más terrorismo internacional”.En definitiva, Trump quiere salir lo antes posible de esta guerra que supuso que sería corta y con apoyo europeo, pero que se prolonga mucho más de lo que deseaba. Pero salvo que consiga un acuerdo diplomático con el que pueda ofrecer una narrativa de victoria, algo que los iraníes no parecen dispuesto a otorgarle, las opciones restantes asoman muy complicadas para el jefe de la Casa Blanca. -
Estados Unidos le negó el ingreso a Silvia Labayru, sobreviviente de la ESMA y protagonista de «La llamada»
Estados Unidos le negó el ingreso a Silvia Labayru, sobreviviente de la ESMA y protagonista de «La llamada»
Silvia Labayru, sobreviviente de la ESMA cuya historia de vida cobró notoriedad luego de que Leila Guerriero la convirtiera en protagonista de su bestseller La llamada, fue bajada de un avión a punto de despegar desde Ciudad de México hacia San Antonio, Texas, porque la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos le había negado el ingreso a ese país. Según relató la misma Labayru al diario El País, el incidente se registró el pasado miércoles. Sin contratiempos, la mujer se presentó en el mostrador de la aerolínea Volaris en la capital mexicana, mostró su pasaporte español con la visa para Estados Unidos en orden y abordó un vuelo hacia San Antonio, Texas, donde la esperaba una familia amiga de abogados estadounidenses. El avión comenzó a moverse y se detuvo segundos después, para que ingresen tres hombres que le informaron que debía bajar. “Se me acercaron y me preguntaron si yo era Silvia Labayru.´Tiene que bajar del avión ya mismo’, me dijeron. Llevaban uniforme, pero no sé si eran policías o personal de la aerolínea. Cuando salimos me dijeron que eran órdenes de Estados Unidos y me repetían ‘no puede viajar, no hay explicación, no puede viajar”, contó en diálogo con le medio español. No era la primera vez que Labayru viajaba a Estados Unidos, pero sí la primera que le niegan la entrada. “Las dos últimas fueron en 2022, porque se graduaba mi hijo en Boston, y en 2024 para visitar a la hija de mi marido”, dice. ¿Qué cambió desde aquel último ingreso a Estados Unidos? La llamada», respondió Labayru. En tanto, desde Volaris dijeron que recibieron “una orden desde la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos [CBP, por sus siglas en inglés] de Estados Unidos de negarle el acceso a la pasajera” y se procedió a bajarla del avión. Sobre por qué no se le informó a Labayru el motivo, se limitaron a decir que no tenían “los detalles del caso”.Antes del libro de Leila Guerriero, el nombre de Silvia Labayru era conocido por poca gente y siempre aparecía asociado a un hecho horroroso: ella era la jovencita que fue obligada por los jerarcas de la Esma a simular que era la hermana del represor Alfredo Astiz cuando este se inflitró durante 1977 en las reuniones que organizaciones de derechos humanos mantenían en la Iglesia Santa Cruz. Esa operación de espionaje y delación de la cual Labayru participó (la dejaban salir de la ESMA, donde estaba cautiva) determinó el asesinato y desaparición de Azucena Villaflor de Vicenti, Esther Ballestrino de Careaga, María Ponce de Bianco (las tres fundadoras de Madres de Plaza de Mayo), las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet, y otras siete personas.Labayru, que militaba en Montoneros, fue secuestrada el 29 de diciembre de 1976 a los 20 años y trasladada a la ESMA. Estaba casada con Alberto Lennie y tenía un embarazo de 5 meses. Salió viva un año y medio más tarde. Antes, la torturaron, le picanearon los pezones hasta arruinárselos, la violaron (dentro y fuera de la ESMA), la obligaron a parir a su hija sobre la misma camilla sobre la que había sido vejada, la forzaron a entregar a la bebé, la usaron para infiltrarse con Astiz, pero además para comprar pintura y ladrillos o para gestionar escrituras de propiedades robadas a los detenidos-desaparecidos.En su libro, Guerriero no solo reconstruye su historia, sino que pone la lupa en su condición de sobreviviente y en las sospechas que cayeron sobre Labayru luego entre quienes también se habían salvado o habían tenido que escapar al exilio. -
Estados Unidos reabrió su embajada en Caracas y busca vincular empresarios de ambos países
Estados Unidos reabrió su embajada en Caracas y busca vincular empresarios de ambos países
La Embajada de Estados Unidos en Venezuela reanudó este lunes oficialmente sus tareas en Carcas y aseguró que buscará vincular a empresarios de ambos países, así como comunicarse con todos los sectores políticos y de la sociedad civil del país suramericano en la era post-Maduro.»A mi equipo y a mí nos complace anunciar un gran paso para nuestra misión: a partir de hoy, somos nuevamente la Embajada de los Estados Unidos en Caracas», señaló la encargada de negocios de EE.UU. en Venezuela, Laura Dogu, en un video publicado en Instagram, poco después de que el Departamento de Estado estadounidense hiciera el anuncio formal de la reanudación de las operaciones.Dogu dijo que empieza un nuevo capítulo en las relaciones bilaterales de ambas naciones.»Apenas estamos comenzando, falta mucho por hacer mientras seguimos ejecutando el plan de tres fases de la Administración (Donald) Trump», añadió.El resto del equipo de la Embajada estadounidense indicó que retomar las operaciones en Venezuela da la oportunidad de hacer el trabajo diplomático fundamental, como vincular empresarios de ambos países, comunicarse con todos los sectores políticos y de la sociedad civil, así como abrir oportunidades de empleo en la sede diplomática.Igualmente, señalaron que seguirán reconstruyendo sus instalaciones para «en un futuro» brindar servicios consulares.Este lunes, el Departamento de Estado anunció que Estados Unidos reanudó oficialmente las operaciones de su Embajada en Caracas, después de que el Gobierno de Trump y el de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, restablecieran las relaciones diplomáticas entre ambos países, rotas desde 2019.Dogu llegó a Caracas el pasado enero como encargada de negocios para liderar la reapertura de la misión estadounidense.El anuncio se produce después de que, la semana pasada, una delegación venezolana liderada por el encargado de negocios, Félix Plasencia, visitara Washington para reunirse con miembros del Gobierno de Trump y recibir el control de la Embajada venezolana en Estados Unidos, custodiada desde 2023 por el Departamento de Estado.Desde la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses el 3 de enero en Caracas, la Administración de Trump y el Gobierno de Rodríguez han acercado posiciones y a principios de marzo restablecieron formalmente las relaciones diplomáticas entre ambos países.