wp

Etiqueta: fábrica

  • Ordenaron desalojar la fábrica de FATE y el gremio anticipó que apelará – Arriba Noticias

    Ordenaron desalojar la fábrica de FATE y el gremio anticipó que apelará – Arriba Noticias

    Ordenaron desalojar la fábrica de FATE y el gremio anticipó que apelará – Arriba Noticias

    Desalojo de FATE. La Justicia ordenó desalojar la fábrica de FATE y el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino anticipó que apelará la resolución. El gremio mantuvo la permanencia en la planta de Virreyes y convocó a organizaciones sindicales, políticas y sociales a respaldar el reclamo.
    La decisión fue adoptada por la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, que hizo lugar al recurso presentado por la compañía y ordenó la restitución del inmueble a sus propietarios.
    El conflicto comenzó el 18 de febrero, cuando la fabricante de neumáticos anunció el cierre de la planta ubicada en el partido bonaerense de San Fernando y el despido de 920 trabajadores.
     
    El SUTNA anunció una apelación
    El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, cuestionó la intervención del fuero penal en una disputa de naturaleza laboral y confirmó que el sindicato recurrirá la decisión.
    “La Justicia penal no puede resolver una situación laboral y luego termina habilitando un desalojo”, expresó durante una conferencia de prensa realizada frente al establecimiento.

    “Obviamente, el sindicato va a apelar y va a presentar los recursos para Casación para que no quede firme este tipo de disparate”, añadió. El dirigente sostuvo que los trabajadores continuarán dentro de la planta mientras se tramitan las presentaciones.
    La Justicia dispuso restituir la planta de FATE y el SUTNA rechazó la medida (foto Infobae)
    El reclamo al gobierno bonaerense
    Crespo también pidió la intervención del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. “Pronúnciese y actúe, gobernador”, reclamó durante la actividad.
    El sindicalista pidió que los sectores políticos que manifiestan respaldar a los trabajadores adopten medidas concretas. Según planteó, no alcanzaba con expresar preocupación frente a una eventual intervención policial.
    Desde el gremio calificaron la paralización de la planta como un “lockout patronal” y afirmaron que la permanencia comenzó el mismo día del cierre. Esa caracterización corresponde a la posición sindical y fue rechazada por la compañía.
    Qué resolvió la Cámara
    El tribunal ordenó “la restitución del inmueble al particular damnificado” al considerar que las instancias administrativas de conciliación habían finalizado sin avances capaces de destrabar el conflicto.
    La conciliación obligatoria nacional comenzó el 18 de febrero y venció el 18 de marzo. En el ámbito bonaerense, el procedimiento se extendió desde el 18 de marzo hasta el 21 de abril.
    La Cámara aclaró que la medida no resolvió el fondo de la disputa laboral. Las cuestiones vinculadas con acuerdos, compensaciones e indemnizaciones, indicó, excedían las atribuciones de la Justicia penal.
    El gremio del neumático mantendrá la protesta tras la orden de desalojo (foto SUTNA)
    El cambio de criterio judicial
    En marzo, la misma Cámara había revocado una primera orden de restitución porque las negociaciones laborales todavía estaban abiertas. En aquel momento, los jueces entendieron que debía privilegiarse la conciliación.
    En la nueva resolución, el tribunal consideró que ese escenario había cambiado debido al vencimiento de las instancias administrativas y al tiempo transcurrido desde el inicio de la ocupación.
    La notificación señaló que 24 personas quedaron imputadas por la permanencia en el predio. También sostuvo que la continuidad de la protesta había perdido capacidad para impulsar una posible reapertura de la fábrica.
    La posición de la empresa
    FATE manifestó que quienes permanecían dentro del establecimiento eran exempleados y advirtió sobre la imposibilidad de garantizar la seguridad del inmueble mientras continuara la ocupación.
    Según documentación incorporada al expediente por la compañía, entre febrero y mayo se registraron ante ARCA unas 900 bajas laborales. La firma sostuvo que 196 empleados no aceptaron acuerdos de desvinculación y fueron despedidos.
    El SUTNA, en cambio, afirmó que los trabajadores custodiaban las instalaciones y reclamaban la reanudación de las actividades. Crespo también cuestionó el pago de salarios e indemnizaciones y aseguró que la fábrica volverá a funcionar.
    Un conflicto que lleva siete meses
    La compañía, perteneciente a la familia Madanes Quintanilla y con más de ocho décadas de actividad, atribuyó el cierre a la pérdida de competitividad, el aumento de las importaciones y la disminución de la demanda interna.
    También mencionó los costos locales, las dificultades para exportar y los conflictos gremiales que afectaron la producción. El sindicato rechazó esa explicación y sostuvo que el cierre respondió a una medida patronal ilícita.
    Aunque dispuso restituir el inmueble, la Cámara ordenó que el procedimiento se realizara mediante protocolos y medidas de cuidado para reducir los riesgos para las personas. Mientras tanto, el gremio reforzó la presencia frente a la planta y aguardó la tramitación de su apelación.
    (con Elonce e información de Infobae y Ámbito)

  • ¿Van a estar un año y medio esperando con la fábrica cerrada hasta que cambie la política?

    ¿Van a estar un año y medio esperando con la fábrica cerrada hasta que cambie la política?

    «¿Van a estar un año y medio esperando con la fábrica cerrada hasta que cambie la política?»

    El delegado del Sindicato de Químicos y Petroquímicos, Martín Gómez, habló de la situación que viven los trabajadores de Unión Bat que anunció la paralización de su producción en Gualeguaychú dejando a 100 personas sin trabajo y de las expectativas para solucionar el conflicto.
    En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7) y reproduceAnálisis, Gómez señaló que “la audiencia con la Secretaría de Trabajo pasó para el 15 de julio y quedamos para armar una reunión informal con gente del directorio de la empresa, que son los que tienen el poder de decisión para destrabar esto, pero hasta el momento no tenemos ninguna novedad de parte de la empresa. Nosotros mandamos los mensajes que quedamos en mandar el día viernes y sábado y estamos a la espera de que nos contesten para coordinar esa reunión y juntarnos, y ver si podemos sacar esto adelante, que la gente vuelva a trabajar y que termine toda esta pesadilla que están pasando los muchachos”.
    Explicó que esa reunión con la empresa “fue una iniciativa nuestra en la audiencia porque veíamos que no avanzábamos nada porque los abogados que habían traído de parte de la empresa no tenían ni idea de cómo funciona la empresa, cómo estaba trabajando. Se nos acababa el tiempo de la audiencia y nos íbamos a ir con las manos vacías, entonces, el secretario General del Sindicato decidió pedir un cuarto intermedio y comprometer a los abogados de la empresa a generar una reunión por afuera”.
    “Estamos esperando, hoy es un día crucial para que esto ocurra, para que nos digan si se quieren juntar a ver cómo hacemos. Si es hoy, mañana, el jueves, cuando sea, pero la idea es juntarse con ellos y que ellos nos digan qué es lo que quieren hacer o qué pasa para llevarle tranquilidad a los muchachos. Si hay que hacer algo o ellos vienen con alguna propuesta se charlará con los trabajadores y si los compañeros están de acuerdo se llevará adelante, iremos todos para adelante. Pero esta fábrica tiene que seguir funcionando”, refirió.
    Sobre la situación de la fábrica y los argumentos del empresariado para el cierre, Gómez aseveró que “en la audiencia lo dejaron asentado, que no es un cierre total, es un cese de actividad por la situación del país, por las importaciones, porque no pueden competir. Entonces, ellos dicen que están trabajando a pérdida y que la fábrica es inviable, no pueden seguir trabajando o produciendo porque en vez de estar haciendo ganancias, están generando pérdida”.
    Ante ello, planteó: “La pregunta nuestra es, ¿van a estar un año y medio esperando con la fábrica cerrada hasta que cambie la política? Si es que cambia. ¿Y qué hacemos con toda esta gente? ese es el problema, porque tenemos 100 familias ahí afuera. ¿Van a ser todos Uber? ¿Todos Rappi? ¿Se van a reconvertir en qué? si todos sabemos la situación que está pasando el país y particularmente Gualeguaychú donde todos los días te cierra un comercio”.
    Consultado por el diálogo con las autoridades del gobierno, afirmó: “Con nosotros no ha hablado nadie. Más allá de la audiencia que tuvimos el otro día donde estuvo Juan Pablo Irureta que es el director de Trabajo, después no ha hablado nadie con nosotros”.
    En ese marco, admitió: “Lo que sí me llamó la atención, que ayer salió una nota de (Mariano) Camoirano, el secretario de Trabajo, donde dice que le llama la atención que el conflicto que hay en Gualeguaychú siempre con el mismo sindicato, como que el problema es el sindicato. Por eso lo invito al compañero Camoirano a que me llame o que llame al secretario general de Zárate, y le vamos a explicar cuál es la situación porque parece que no está entendiendo que acá hay una crisis”.
    Por otra parte, mencionó que el intendente Mauricio Davico “llamó para generar una reunión, pero yo no pude participar porque fue el mismo día y a la misma hora que teníamos la audiencia con la Secretaría de Trabajo, así que fueron los compañeros delegados de la planta, con dos trabajadores, y fueron dos directivos más que estaban acá en Gualeguaychú. Él dijo que iba a hacer todo lo que podía hacer a su alcance, que iba a hablar con Troncoso o con el gobernador, que él iba a intentar llamar y tocar los contactos que tenía, nada más”.
    Por último, sobre el trabajo que tenía la fábrica antes de la determinación del cierre, Gómez admitió que “hubo una baja de producción y venta desde hace un año más o menos, que empezaron a hacer un cese de ventas. Ellos estaban vendiendo entre 60 y 70 mil baterías por mes y se bajó a 40, 50 mil, pero se mantenía en ese número”.
    No obstante, reveló que “en la última reunión que tuvimos una semana antes que ocurra esto había una perspectiva, una proyección de buenas ventas, según la empresa, que habían levantado porque justo la temporada alta es ahora. Por eso también nos llama la atención, porque nos dijeron una cosa y después salieron con otra”. “Nosotros tenemos reuniones cada 15 días con la empresa porque hay buena relación, hay buena charla, en el día a día los delegados están adentro todo el día y ellos hablan con la empresa, había una buena charla por eso nos llamó la atención la actitud, porque una semana antes estuvimos reunidos con el gerente de Buenos Aires y Recursos Humanos y estaba todo bien; estaban levantando las ventas, había buena proyección para julio y de repente nos aparece esto. Por eso vemos que hay algo raro, sabemos la situación del país, pero si hubo charlas siempre ¿por qué tiene que ser así? Eso es lo que nos llama la atención”.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Cerró una histórica fábrica de calzados en Córdoba y despidió a 40 empleados – El Miércoles Digital

    Cerró una histórica fábrica de calzados en Córdoba y despidió a 40 empleados – El Miércoles Digital

    Cerró una histórica fábrica de calzados en Córdoba y despidió a 40 empleados – El Miércoles Digital

    Se trata de Gomas Gaspar, una empresa emblemática de la provincia con más de 30 años en el mercado. La situación crítica de los ex empleados.
     
    El barrio de San Vicente, en la ciudad de Córdoba, atraviesa el impacto por el cierre definitivo de Gomas Gaspar, una fábrica dedicada a la producción de suelas y bases para calzado con más de treinta años de actividad. La empresa comunicó que cesa sus operaciones y despidió a 40 trabajadores, quienes reclaman sueldos atrasados, aguinaldos e indemnizaciones.
    Gomas Gaspar se especializaba en la fabricación de suelas de goma para diferentes tipos de calzado, entre los que se encontraban modelos urbanos, deportivos y de vestir. Durante décadas, la firma fue proveedora de referencia para diversas marcas argentinas del sector.
    Entre las causas principales que llevaron al cierre, los trabajadores y representantes sindicales señalan la caída del consumo interno, dificultades económicas propias de la empresa y la competencia creciente de productos importados. Esta combinación de factores habría afectado la viabilidad financiera de la fábrica.
    En este marco, Arturo Pitkard, delegado Regional del Sindicato Obrero del Caucho, en diálogo con Canal 10 de Córdoba, afirmó: “Gomas Gaspar comenzó con problemas para pagar el aguinaldo. Le dio al personal 30 días de vacaciones y cuando regresaron tampoco les pagó lo adeudado. Comenzó de a poco a despedir a los 40 trabajadores“.
    “Una vez que cada uno tuvo su telegrama en mano, les pidió que vuelvan a trabajar en negro para levantar la fábrica. Los trabajadores aceptaron, algunos mayores, con mucha antigüedad en la empresa, quisieron poner el hombro porque lo conocían algunos de hacía casi tres décadas. El dueño, el ingeniero químico Rodolfo Polero les prometió que les iba a pagar, pero no les pagó nada”, dijo.
    “El dueño desapareció, dejo solos a sus empleados, gente que tiene familia y no le importó nada. Esta empresa está concursada y él comenzó a desmantelar la empresa”, señaló Pitkard. “En la empresa nadie los atiende, no hay a quién reclamar”, remarcó.
    “Gomas Gaspar les debe el aguinaldo, un mes y medio trabajado, además de la indemnización”, añadió.
    Se sumaron varios testimonios de trabajadores que se encuentran en una situación crítica. Fabián Córdoba dedicó 18 años a Gomas Gaspar. Su preocupación se agrava por la situación de su esposa, quien hace seis años perdió la movilidad y requiere medicamentos por un valor de $250.000 mensuales.
    “Trabajé en el sector de la prensa, pero iba al sector donde me necesitaban. No cobramos nada, necesito juntar la plata para los remedios. Mis hijos no me pueden ayudar, mi mamá y mis hermanos me dan una mano, pero no puedo pedirles más”, manifestó.
    Por su parte, Carlos, con 13 años de antigüedad, contó: “Tengo un hijo de 13 años, una nena de 7, un varón de un año y medio y otro hijo en camino. Me parece muy injusto lo que nos hizo el dueño, habernos despedido de esa manera. Se cree impune, nos cerró la puerta y nos dijo arréglense como puedan. Nos mandó el telegrama, nos pidió que siguiéramos trabajando y nunca nos pagó. Teníamos que venir y después salir a hacer changas porque no nos daba ni un peso. Es impresionante la impunidad que tuvo con nosotros”.
    El cierre de Gomas Gaspar se suma a otros en este sector. Por ejemplo, John Foos, fundada en la década de 1980, deja de fabricar zapatillas en su planta de Beccar, en el partido de San Isidro, para importar productos terminados provenientes de distintos países de Asia.
    Por su parte, la empresa Viamo formalizó su ingreso en concurso preventivo de acreedores, luego de un proceso de deterioro que combinó problemas financieros, conflictos laborales y un ajuste profundo en su estructura operativa.
    Grupo Dass, fabricante de zapatillas para marcas internacionales como Nike, Adidas, Umbro, Fila y Asics, desvinculó a 43 empleados. La compañía, de capitales argentinos y brasileños, había cerrado en enero de 2025 su planta de Coronel Suárez para concentrar la producción en Misiones. Actualmente, la planta misionera también atraviesa dificultades.
    Por otra parte, la empresa Vulcalar, ubicada en La Rioja, interrumpió la fabricación de calzado y dejó sin ingresos a unas 80 personas.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.