Etiqueta: jefe

  • Se agranda el enigma de «El Americano» en el caso Loan: «Él decía que tenía un jefe por encima de todos»

    Se agranda el enigma de «El Americano» en el caso Loan: «Él decía que tenía un jefe por encima de todos»

    Por segundo día consecutivo, el juicio oral y público por la sustracción de Loan Danilo Peña (5) se centró en el papel de Nicolás Gabriel Soria (44), un bonaerense que se presentaba como integrante de Interpol y de organismos de inteligencia de Estados Unidos. Soria está siendo juzgado por entorpecer la investigación del caso.

    Un suboficial de la Prefectura, Natanael Escobar, relató que Soria le dijo que era de Interpol y que nadie, ni siquiera la jueza Cristina Pozzer Penzo, podía exigirle identificación porque tenía “un jefe que estaba por encima de todos”. Escobar dio detalles que sitúan a Soria en un rol protagónico en el hotel Despertar del Iberá, donde habían sido trasladadas Macarena Peña, Camila Núñez y algunos de los menores que el 13 de junio participaron del almuerzo previo a la desaparición de Loan en las cercanías de la casa de su abuela Catalina, en el paraje El Algarrobal de 9 de Julio.
    El suboficial estaba de guardia frente al hotel el 9 de julio de 2024 y contó que, al llegar temprano para el relevo, encontró los ventanales de la planta baja cubiertos con mesas, banners y cortinas. Los primeros movimientos en el lugar los observó alrededor de las 11 de la mañana. Además, Escobar intentó armar una lista con los nombres de las personas presentes, para lo cual el psicólogo Federico Rossi Colombo le entregó un listado, que luego le fue retirado. Según indicó, las personas decían ser de la Fundación Lucio Dupuy y rechazaron la identificación solicitada. “La doctora Elizabeth Cutaia y Alan Cañete me dijeron que si me sentía superado podían pedir mi relevo al juzgado y que no confiaban en las fuerzas que investigaban la desaparición de Loan”, señaló.
    El suboficial contó que en un momento sus superiores le pidieron identificar a una persona que decía ser de Interpol, en referencia a Soria. Según relató, aquella persona habló inicialmente en inglés para dificultar la conversación, con poco dominio del español, pero cuando llegó la comisión de la Prefectura empezó a hablar en español con normalidad. Ante la insistencia del prefecto, “El Americano” advirtió que nadie, ni siquiera la jueza, podía pedirle identificación porque tenía un jefe por encima de todos. Escobar también señaló que Soria era quien decidía qué periodistas podían ingresar al hotel para hablar con Macarena o Camila.
    Esa tarde, al iniciarse el procedimiento, Soria le dijo a la periodista Paula Bernini, de TN, que la Prefectura iba a trasladar a los menores y solicitó que filmaran todo. Esto ocurrió poco después de que se retiraran los banners y las cortinas que cubrían el comedor vidriado del hotel.
    El testimonio de Escobar fue corroborado por Natalia Verón Gómez, una agente de la Prefectura que también custodiaba el lugar ese día. Verón Gómez indicó que Soria únicamente presentó un carnet de conducir de Estados Unidos y aseguró ser miembro de Interpol, además de haber trabajado en una ONG que investigaba casos similares al de Loan. Cuando intentaron identificar a los presentes, les dijeron que no podían hacerlo sin autorización de Cutaia y Cañete, quienes se mostraron “hostiles” cuando se acercaron en busca de información.
    Otro integrante de la Prefectura, Federico Cabrera, que participó del operativo ordenado por la Justicia Federal en el hotel, relató que Soria les preguntó qué iban a hacer y les advirtió que no podían ingresar, negándose en todo momento a identificarse. Posteriormente, cuando entraron junto con el dueño del hotel, pudo hablar con Soria, quien mostró un carnet de La Florida para acreditar su identidad y dijo ser personal de seguridad de la Fundación Dupuy, aunque luego Cutaia aclaró que solo era “colaborador”.
    Además, el cabo primero de la Policía Federal Lucas González, encargado de la custodia de la casa de Laudelina Peña durante más de seis meses, declaró que en julio Soria visitaba frecuentemente la vivienda y siempre solicitaba hablar con Macarena. “Solía traer provisiones, un caloventor, colchones y conversaba con ella durante algunos minutos”, recordó. En una de sus primeras visitas, Soria mostró su carnet de conducir estadounidense para identificarse, pero el jefe de González le indicó que en adelante debía presentar el DNI. Según contó, Soria afirmaba ser de Interpol y también trabajar con la Fundación Dupuy.
    La situación de Soria se complica esta semana por una serie de testimonios. Uno de ellos lo vincula con la entrega de droga a un adicto de Goya para intentar obtener información sobre Loan Danilo Peña. Roberto Carlos Sotelo admitió ante el tribunal que solo buscaba sacarle dinero al adicto para comprar cocaína y que desconocía detalles del caso. Por su parte, una hermana de Sotelo confirmó que Soria intentó ingresar a su casa con una falsa orden de allanamiento y se presentó como agente de la DEA.
    Por el secuestro de Loan están siendo juzgados Laudelina Peña, Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, el ex capitán de navío Carlos Guido Pérez, María Victoria Caillava y el ex comisario Walter Adrián Maciel. Además, el Tribunal Oral Federal, compuesto por Fermín Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Bracco, debe determinar si otras diez personas que llegaron a 9 de Julio en los días posteriores a la desaparición intentaron desviar o entorpecer la investigación coopt

  • “Vienen entre 18 y 24 meses que podrían ser los más intensos de nuestras carreras”: la advertencia sobre la IA de un jefe de seguridad de Anthropic

    “Vienen entre 18 y 24 meses que podrían ser los más intensos de nuestras carreras”: la advertencia sobre la IA de un jefe de seguridad de Anthropic

    “Todos en esta industria enfrentaremos un período de entre 18 y 24 meses que podría ser el más intenso de nuestras carreras”. Esta advertencia resonó con fuerza el viernes pasado en uno de los escenarios de DEF CON, la conferencia de hackers más grande del mundo. Se trata de un llamado de atención ante el ritmo acelerado con que, en lo que va de 2026, los sistemas de inteligencia artificial (IA) han venido detectando vulnerabilidades en software, sistemas e incluso han comprometido a otras compañías, más allá de su impacto en el marketing.

    La frase fue pronunciada por Jason Clinton, Deputy CISO de Anthropic, uno de los responsables de seguridad de la empresa que, junto con OpenAI, conforma el duopolio actual en inteligencia artificial.
    Para comprender la magnitud del desafío, en febrero Anthropic informó que su modelo Claude Opus 4.6 había identificado más de 500 vulnerabilidades en proyectos de código abierto, algunas de las cuales habían pasado desapercibidas durante décadas. En mayo, Microsoft alertó que sus actualizaciones de seguridad mensuales continuarán aumentando, ya que sus ingenieros y otros investigadores utilizan IA para revisar software a una escala sin precedentes. Dos meses después, la compañía corrigió 622 vulnerabilidades en una sola tanda, la mayor cifra en su historia.
    El caso más crítico ocurrió en julio, durante una prueba interna de OpenAI. Modelos, entre ellos GPT-5.6 Sol, detectaron y explotaron una vulnerabilidad desconocida hasta ese momento que les permitió escapar del entorno aislado en el que se evaluaban, obtener acceso a Internet y encadenar otras fallas y credenciales, llegando incluso a comprometer la infraestructura de Hugging Face. OpenAI calificó este episodio como un “incidente sin precedentes”, reconociendo que estas capacidades, antes limitadas a pruebas controladas, ya podían aplicarse a sistemas reales.
    Clinton fijó un plazo concreto al temor que dominó gran parte de la conferencia: ¿qué sucederá cuando las capacidades de IA, que hoy permiten detectar fallas, desarrollar ataques y operar sistemas de manera cada vez más autónoma, dejen de estar restringidas a unos pocos laboratorios y lleguen al consumo masivo? La respuesta, adelantó, no es alentadora.
    Este pronóstico fue expuesto durante el panel “The Defender’s Dilemma: Releasing Dual-Use AI Models as Capabilities Climb” en DEF CON 34, donde participaron también Heather Adkins, vicepresidenta de Security Engineering de Google, y Bruce Schneier, reconocido criptógrafo e investigador en Harvard. La moderación estuvo a cargo de Emanuel Gawrieh, Senior Chaos Containment Engineer de Google y co-chair de AI Village, espacio dedicado a la reflexión sobre IA en la conferencia.
    Clinton fue el primer CISO de Anthropic y trabajó casi 12 años en Google, participando en proyectos como Chrome. Adkins fue la primera contratación dedicada a seguridad en Google y actualmente lidera áreas de ciberseguridad en la empresa. Schneier, autor de la emblemática obra *Applied Cryptography* y miembro de la junta de la Electronic Frontier Foundation, recordó que fue el “primer criptógrafo” en DEF CON, consolidando su prestigio en la industria.
    La pregunta central fue sencilla pero compleja: ¿qué hacer con una IA que puede ser usada tanto para defender como para atacar sistemas? La misma herramienta que puede revisar millones de líneas de código para detectar vulnerabilidades antes que un atacante, también puede ayudar a descubrirlas y desarrollar métodos para explotarlas. Y esta dualidad ya es una realidad.
    Según Clinton, la parte más crítica de esta transición está sucediendo ahora. Clarín asistió al panel y destaca los puntos más relevantes de la discusión.
    ### “18 a 24 meses”, el período crítico
    El foco giró en Mythos, la familia de modelos que Anthropic desarrolló con capacidades avanzadas en ciberseguridad. Según la propia empresa, Mythos Preview logró identificar vulnerabilidades “zero-day” desconocidas en los principales sistemas operativos y navegadores, y en muchos casos generó código para explotarlas, es decir, no solo detectó la falla, sino que escribió el código fuente para aprovecharla.
    Hasta ahora, automatizar ambas tareas requiere modelos muy avanzados y una infraestructura inaccesible para la mayoría. Clinton expresó que esa ventaja podrá durar muy poco: “Anticipo, basándome en inteligencia de fuentes abiertas, que en aproximadamente entre tres y seis meses existirá un modelo de pesos abiertos con capacidades ofensivas al nivel de Mythos”.
    Los modelos de “pesos abiertos” permiten descargar los parámetros de funcionamiento de la IA y ejecutarla en infraestructura propia, lo que facilita eliminar muchas de las restricciones que empresas como Anthropic, Google u OpenAI aplican a sus servicios públicos. Actualmente, Anthropic limita el acceso a Mythos 5 a organizaciones verificadas, debido a su potencial uso tanto defensivo como ofensivo, acaso también como estrategia de marketing (“el modelo es tan poderoso que debe restringirse”).
    Schneier coincidió en que la difusión será difícil de contener: “En los modelos locales, puedes construir el sistema y eliminar las barreras que desees. Mientras más sofisticado eres, menos fricción existe”.
    Clinton concluyó: “Se viene un cambio de fase en la ciberseguridad. Prevemos aproximadamente 18 a 24 meses de dolor. Lo que falta en la comunidad es el sentido de urgencia para entender cuán grave puede empeorar la situación en el corto plazo”.
    Curiosamente, Clinton mostró una visión optimista para el período posterior: la misma automatización permitirá a los defensores revisar y corregir código a escala imposible hoy, e incluso imaginó un futuro donde el software se produzca sin vulnerabilidades: “Si logramos superar esta etapa, tendremos un

  • Sin tregua entre Karina Milei y Santiago Caputo: la bicameral de Inteligencia de Pareja se prepara para recibir al jefe de la SIDE

    Sin tregua entre Karina Milei y Santiago Caputo: la bicameral de Inteligencia de Pareja se prepara para recibir al jefe de la SIDE

    La interna entre Karina Milei y Santiago Caputo trasciende la Casa Rosada y se extiende al Congreso, donde la bicameral de Fiscalización y Seguimiento de los Organismos y las Actividades de Inteligencia, presidida por Sebastián Pareja, se prepara para recibir al jefe de la SIDE, Cristian Auguadra. El objetivo es definir una agenda de trabajo, aunque desde sectores de la oposición cuestionan el Plan de Inteligencia Nacional (PIN).

    Auguadra, un funcionario vinculado al asesor destacado, comparecerá el 25 de agosto ante el Congreso para explicar cómo la agencia de inteligencia interactúa con otras áreas clave de Seguridad y Defensa, luego de que Javier Milei ampliara sus facultades mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado el 31 de diciembre pasado.
    Según fuentes consultadas por Clarín, Pareja, quien forma parte del grupo ligado a Karina Milei y que incluye a Martín Menem y Eduardo Lule Menem, ya remitió al jefe de la SIDE las preguntas formuladas por diputados y senadores.
    La comisión está controlada mayoritariamente por el oficialismo. De un total de 14 miembros, La Libertad Avanza cuenta con cinco representantes: dos en el Senado y tres en Diputados. A estos se suman otros cuatro aliados, entre ellos Cristian Ritondo y Martín Goerling por el PRO; Maximiliano Abad por la UCR; y Edith Terenzi por los federales.
    El peronismo está representado por los diputados Agustín Rossi, Rodolfo Tailhade y Ramiro Gutiérrez, así como por la senadora de Jujuy, Carolina Moisés. Queda una vacante debido a que el kirchnerismo rechaza integrar las comisiones en protesta por la distribución de los cargos realizada por Patricia Bullrich, jefa del bloque oficialista en el Senado, y sus aliados.
    Según pudo constatar este diario, los diputados de Unión por la Patria presentaron un total de 121 preguntas dirigidas al jefe de la SIDE, principalmente relacionadas con el Plan de Inteligencia Nacional y las nuevas facultades otorgadas por el DNU 941/2025, firmado el 31 de diciembre de 2025 por Milei. Este decreto modifica la Ley de Inteligencia Nacional N° 25.520 y reestructura el Sistema de Inteligencia.
    La reunión también servirá para medir la relación de fuerzas entre Karina Milei y Santiago Caputo, quien sigue al frente del organismo y acaba de recibir una nueva ampliación presupuestaria mediante el DNU 594/2026, que le asignó 49.000 millones de pesos adicionales, un 50% más respecto a los 97.135 millones previstos en el Presupuesto 2026.
    Los miembros de la bicameral aguardan respuestas concretas sobre el Plan de Inteligencia del año pasado, cuestionado por el Congreso cuando la comisión estaba bajo el control del radical Martín Lousteau, quien con el recambio legislativo pasó del Senado a Diputados y abandonó la comisión.
    Desde la oposición persiste la sospecha de que el gobierno de Javier Milei mantiene un programa que habilita el espionaje ilegal a opositores, economistas críticos, movimientos sociales y periodistas.
    En la primera reunión de la bicameral, llevada a cabo a mediados de julio, Cristian Ritondo propuso la creación de un área de inteligencia en el Estado Mayor Conjunto.
    Por su parte, Rodolfo Tailhade presentó dos pedidos de informes: uno relacionado con el secuestro judicial de equipamiento de inteligencia en el marco de una causa contra Facundo Leal, ex titular de ARSAT durante los gobiernos de Alberto Fernández y Javier Milei, acusado de presuntas coimas por una contratación irregular; sospechan que podría tratarse de un posible caso de espionaje. El segundo se refiere a la designación de Miguel Gómez Goldin como director de Coordinación del Subsistema de Inteligencia Criminal en la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC), en reemplazo del ex fiscal Marcelo Romero, decisión que aún no fue oficializada en el Boletín Oficial.

  • El jefe de seguridad de Amazon advierte: “Los agentes y modelos de IA son geniales: no confíen en ellos”

    El jefe de seguridad de Amazon advierte: “Los agentes y modelos de IA son geniales: no confíen en ellos”

    El jefe de seguridad de Amazon advierte: “Los agentes y modelos de IA son geniales: no confíen en ellos”

    Una de las ideas predominantes en el ámbito de la ciberseguridad actual es que la inteligencia artificial (IA) detecta vulnerabilidades a una velocidad sin precedentes. Páginas web, laptops, celulares y sistemas que sostienen la columna vertebral de internet enfrentan una nueva amenaza: atacantes que operan a “velocidad máquina”. Sin embargo, varios especialistas diferencian entre señal y ruido para explicar la realidad: “El mayor problema no será encontrar vulnerabilidades ni desarrollar parches, sino el despliegue”, es decir, corregir los problemas sin afectar sistemas completos.

    Esta reflexión la planteó Steve Schmidt, vicepresidente senior y Chief Security Officer de Amazon, durante una de las primeras sesiones del AWS Summit en Washington, D.C. Su mensaje resonó en la capital estadounidense, donde en los últimos meses Mythos, el modelo de Anthropic especializado en ciberseguridad, se convirtió en el centro de una disputa entre la compañía, el gobierno y sus socios tecnológicos por su capacidad para identificar fallas en sistemas sensibles. En abril, Anthropic despertó alertas en todo el mundo debido a sus capacidades ofensivas.
    AWS, la división en la nube de Amazon, es clave en esta discusión, ya que provee la infraestructura para Anthropic y acceso a esos modelos a través de Amazon Bedrock, el servicio que permite utilizar modelos de IA de diversas compañías desde la nube.
    Durante la conferencia, Schmidt mencionó a Mythos para dimensionar el cambio de escala: estos sistemas permiten detectar muchas más fallas que los procesos tradicionales. Como consecuencia, las empresas y gobiernos deben acelerar sus respuestas; si antes reparar sistemas vulnerables podía tomar entre 30 y 90 días, hoy las ventanas se reducen a entre 6 y 12 horas.
    La sesión contó también con la presencia de Brandon Williams, subsecretario de Seguridad Nuclear de Estados Unidos y administrador de la National Nuclear Security Administration (NNSA), agencia encargada de áreas sensibles como armas nucleares, propulsión, contraterrorismo y no proliferación. Williams calificó su trabajo como “infinitamente complejo” y destacó las “consecuencias gravísimas” ante una falla. Ambos coincidieron en la tensión que atraviesa al Estado, que debe proteger secretos, mantener entornos seguros y seguir el ritmo de una industria que invierte en IA a una escala mucho mayor que el sector público.
    Para Schmidt, los equipos de ciberseguridad ya no pueden limitarse a bloquear procesos; deben lograr que la misión de la organización avance de forma segura. En IA, esto implica emplear agentes automatizados para acelerar defensas, generar detecciones, buscar parches y simular ataques, con estrictos controles en cada etapa. “Los agentes son geniales, los modelos de IA son geniales: no confíen en ellos”, advirtió. Amazon utiliza, como gran parte de la industria, agentes que trabajan en conjunto: un “equipo rojo” automatizado intenta explotar sistemas, mientras un “equipo azul” identifica brechas, construye defensas y eleva el resultado a un humano.
    ### El factor humano: clave
    Otro mito desmontado durante la conferencia fue el de la autonomía absoluta de la IA. “Necesitamos un humano en el bucle (loop) en el proceso”, afirmó Schmidt, quien estimó que los modelos actuales alcanzan una precisión entre 83% y 84%. En ciberseguridad, destacó, “se requiere llegar al 100%”.
    También enfatizó el riesgo interno: los accesos humanos comprometidos pueden ser tan peligrosos como las vulnerabilidades de software. Los actores estatales “buscan debilidades en identidad y permisos para acceder a datos”. Por ello, resaltó la importancia de controlar estrictamente el acceso de quienes forman parte de una red, ya sean empleados públicos o privados. “Si un empleado asignado a Washington D.C. inicia sesión desde Praga, el sistema puede exigir de inmediato una nueva autenticación con un token físico de hardware”, explicó.
    Este principio, conocido como “del menor privilegio”, fue un eje central. Schmidt reveló que desde abril de 2024 Amazon detectó más de 2.400 intentos de ciudadanos norcoreanos de ser contratados por la compañía, un problema recurrente en empresas occidentales, con casos incluso en México. “Y esos son solo los que detectamos”, advirtió.
    Según Schmidt, ninguna organización puede confiar en una estrategia absoluta de rechazo. La defensa debe partir del supuesto de que algún actor podría ingresar; ahí cobran importancia la segmentación, permisos mínimos, trazabilidad de datos y la capacidad de contener el daño.
    Asimismo, mencionó intentos de actores rusos y chinos a comienzos de 2024 para atacar el entorno Microsoft Entra de Amazon, que fueron detenidos gracias a medidas internas no negociables: identidad verificada y token físico de hardware.
    ### La nube como infraestructura estatal
    En la conferencia principal, Dave Levy, vicepresidente de Sector Público Mundial de AWS, enmarcó esta discusión técnica en una perspectiva histórica de la infraestructura pública estadounidense. Con motivo del 250º aniversario del país, relató eventos como la Exposición de Filadelfia de 1876, cuando Alexander Graham Bell transmitió la voz humana por cable y se presentó la máquina de escribir Remington, todo impulsado por un motor de vapor central.
    Levy afirmó que hoy la nube cumple un rol similar: una base compartida a partir de la cual gobiernos, laboratorios, agencias de defensa y entidades reguladas pueden desarrollar nuevas capacidades. “Construimos AWS de la misma manera, basados en la cultura”, indicó, subrayando que la transformación digital del sector público requiere cerrar la brecha entre lo que exige una misión y lo que permiten los sistemas heredados.
    Sin embargo, uno de los desafíos actuales es la implementación de la IA, en un contexto marcado por la discusión en torno a los desp

  • Milei reunió al gabinete en la primera reunión con Santilli como jefe: avanza la reforma de la carta orgánica del Banco Central

    Milei reunió al gabinete en la primera reunión con Santilli como jefe: avanza la reforma de la carta orgánica del Banco Central

    Milei reunió al gabinete en la primera reunión con Santilli como jefe: avanza la reforma de la carta orgánica del Banco Central

    En el marco de las actividades oficiales por el Día de la Independencia, el presidente Javier Milei encabezó este miércoles en la Casa Rosada la primera reunión de Gabinete desde la salida de Manuel Adorni, con Diego Santilli ya asumiendo como jefe de Gabinete. Este encuentro marcó el inicio de una nueva etapa en la gestión, orientada a ordenar el funcionamiento interno del Gobierno.

    La reunión se llevó a cabo poco después del Tedeum celebrado en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires y continuó una intensa agenda presidencial que comenzó la noche anterior en Tucumán, donde Milei encabezó la tradicional vigilia por el 9 de Julio junto a 13 gobernadores y una vicegobernadora.
    Este encuentro también se produjo menos de 24 horas después de la mesa política que el Presidente lideró el martes a las 14 en la Casa Rosada. En esa ocasión participaron destacados funcionarios del Ejecutivo, entre ellos el propio Santilli, el ministro de Economía Luis Caputo y otros miembros del gabinete. La reunión tuvo como objetivo delinear la nueva dinámica de coordinación política tras los cambios en la estructura del Gobierno.
    Durante la reunión de Gabinete de este miércoles, Milei presentó uno de los proyectos económicos prioritarios para la segunda mitad del año: la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina. Según informó el Gobierno, el Presidente expuso ante sus ministros los principales lineamientos de esta iniciativa, que busca modificar el funcionamiento del organismo monetario en línea con el programa económico impulsado por la Casa Rosada.
    El Ejecutivo se encuentra en la etapa final de elaboración del anteproyecto de ley, con la intención de presentarlo en las próximas semanas para luego enviarlo al Congreso para su tratamiento legislativo. Además, se prevé que el propio Milei realice una exposición específica para detallar los alcances y objetivos de esta reforma, que forma parte del paquete de transformaciones institucionales que la administración libertaria busca impulsar en esta nueva etapa de gestión.
    El encuentro también tuvo un marcado contenido político, al consolidar el debut formal de Santilli como coordinador del Gabinete nacional y afianzar el esquema de trabajo que el Presidente ha comenzado a implementar mediante la reactivación de la mesa política y la intensa agenda institucional desarrollada entre Tucumán y Buenos Aires durante la celebración del Día de la Independencia.
    Participaron de la reunión, además de Milei y Santilli, los ministros de Economía Luis Caputo, de Desregulación Federico Sturzenegger, de Justicia Juan Bautista Mahiques, de Salud Mario Lugones, el canciller Pablo Quirno, el ministro de Defensa Carlos Presti y la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva. No asistió Sandra Pettovello, titular de Capital Humano.
    También estuvieron presentes la secretaria de Legal y Técnica María Ibarzábal Murphy, el secretario de Comunicación Fabián Fernández, el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem, la secretaria de la Presidencia Karina Milei, la senadora Patricia Bullrich, el asesor Santiago Caputo, el presidente del Banco Central Santiago Bausili, el presidente provisional del Senado Bartolomé Abdala y el vocero presidencial Adrián Ravier.

  • Tras la salida de Adorni, el PRO le hace un guiño a la posible designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete: «Tiene capacidad de gestión y experiencia»

    Tras la salida de Adorni, el PRO le hace un guiño a la posible designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete: «Tiene capacidad de gestión y experiencia»

    Tras la salida de Adorni, el PRO le hace un guiño a la posible designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete: «Tiene capacidad de gestión y experiencia»

    Luego de la salida de Manuel Adorni del Gobierno del presidente Javier Milei, el PRO dejó entrever su apoyo a una posible designación de Diego Santilli, actual ministro del Interior, como jefe de Gabinete.

    Así lo manifestó Cristian Ritondo, quien se hizo eco de los rumores sobre la eventual asunción de Santilli en ese cargo. “Para mí, en particular, es una gran alegría. Tiene capacidad de gestión, experiencia, conoce el funcionamiento del sistema político que un jefe de Gabinete debe manejar, y mantiene buena relación con los gobernadores, lo cual es conveniente”, resumió el diputado en diálogo con Radio Mitre.
    No obstante, Ritondo subrayó que la decisión corresponde exclusivamente al presidente Milei, quien defendió a Adorni hasta último momento y expresó días atrás que será la Justicia quien determine si este cometió algún delito.
    El titular del bloque del PRO en la Cámara de Diputados valoró como positiva la aceptación por parte de la Casa Rosada de la renuncia de Adorni. “Fue una decisión acertada del Gobierno de poner fin a esta situación, porque permite avanzar con una agenda seria; hasta ahora, con este tema, el Parlamento casi estaba paralizado”, agregó.
    En este contexto, Ritondo aseguró que el PRO seguirá apoyando las reformas impulsadas por el presidente Milei, las cuales deberían consolidarse en una alianza electoral de cara a los comicios del próximo año. Asimismo, perfiló a Santilli como un posible candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires.
    “Si al ‘Colo’ le toca asumir la Jefatura de Gabinete, que lo haga con tranquilidad. Pero sin duda, la provincia es el principal desafío de Argentina; no se puede seguir conviviendo con la inseguridad ni con el precario estado del sistema educativo y sanitario, sin un cambio profundo”, enfatizó.
    El legislador recordó además las críticas que Mauricio Macri había expresado en su momento sobre la designación de Adorni como reemplazante de Guillermo Francos. “Mauricio señaló que a Adorni le faltaba lo que hoy le sobra a Diego: capacidad de gestión, conocimiento de los resortes que debe manejar un jefe de Gabinete y experiencia para pasar de vocero a ese cargo”, puntualizó.
    También destacó que el expresidente valoró la figura de Horacio Marín, presidente de YPF, por su capacidad de gestión, y consideró que pudo haber sido otra alternativa para el puesto de jefe de Gabinete.
    En medio del escándalo por las inconsistencias en el patrimonio de Adorni, el PRO publicó un comunicado oficial en la cuenta de X, con el aval de Mauricio Macri, dirigido al presidente Milei. “Presidente: los que apoyamos el cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”, señalaba el mensaje.

  • Milei recupera el control sobre su jefe de Gabinete, más de cien días después

    Milei recupera el control sobre su jefe de Gabinete, más de cien días después

    Milei recupera el control sobre su jefe de Gabinete, más de cien días después

    Por primera vez desde el 8 de marzo, fecha en la que Clarín reveló que Manuel Adorni había viajado a Nueva York como parte de una delegación oficial junto a su esposa, Javier Milei logró recuperar el control sobre la agenda de su jefe de Gabinete.

    Esto no implica que Adorni tenga asegurada su permanencia en el cargo, ni que su situación judicial haya mejorado, ni que su carrera política pueda resurgir. Sin embargo, desde finales de la semana pasada, el Gobierno logró frenar —o al menos postergar— el avance en el Congreso contra el funcionario, impulsado por la oposición pero también respaldado por aliados del oficialismo y figuras destacadas del propio bloque gobernante.
    Ayer, Karina Milei y Manuel Adorni recibieron al bloque de senadores de La Libertad Avanza. Las visitas fueron fragmentadas y con información parcial, además de verse afectadas por la ausencia de Patricia Bullrich, Luis Juez y Francisco Paoltroni, tres de los senadores más reconocidos del bloque, que cuenta con 21 integrantes.
    El Gobierno convocó a estas reuniones para recordar a los senadores libertarios que su bloque se denomina La Libertad Avanza y que ese partido responde a la autoridad del presidente Javier Milei.
    Aunque parezca obvio, Milei debió reiterarlo porque en las últimas semanas había quedado evidente que la agenda la estaba imponiendo Bullrich, quien no estuvo dispuesta a sacrificar su propio perfil político en medio del escándalo generado por Adorni.
    Con esta maniobra, Bullrich logró distanciarse del escándalo relacionado con el crecimiento patrimonial, las autoincriminaciones por evasión y la debilidad política que afectaron a los hermanos Milei a raíz del caso Adorni.
    La cuestión que ahora surge es si Bullrich se ha desligado únicamente del aspecto escandaloso del Gobierno o si, en realidad, se ha distanciado del propio Gobierno.
    Por el momento, según aseguraron voceros oficiales, Bullrich continuará como jefa del bloque oficialista en el Senado. Sin embargo, nadie se atreve a garantizar que esta alianza perdure indefinidamente.
    Tampoco está claro si, tras la desaceleración de la crisis, Adorni mantendrá su cargo como jefe de Gabinete. A priori, Milei ha ganado tiempo para demostrar que aún tiene la capacidad de decidir sobre la permanencia de sus funcionarios. En todo caso, logró abrir la posibilidad de un cambio más ordenado que, manejado con prudencia, podría incluso darle algún rédito político.
    Por último, resta por conocer las decisiones que adoptará la Justicia frente a la abundante información pública relacionada con los gastos, viajes y propiedades de Adorni, un aspecto que hoy permanece incierto y sin pronósticos claros.

  • Colón: una oficial fue internada tras una tensa reunión con el jefe departamental en Jefatura

    Colón: una oficial fue internada tras una tensa reunión con el jefe departamental en Jefatura

    Colón: una oficial fue internada tras una tensa reunión con el jefe departamental en Jefatura

    Un delicado episodio ocurrido en la ciudad de Colón generó preocupación en el ámbito policial luego de que una oficial debiera ser hospitalizada tras sufrir una importante descompensación durante una reunión laboral mantenida con autoridades de la fuerza.

    El hecho tuvo lugar el pasado jueves en las oficinas de la Jefatura Departamental Colón, donde la funcionaria había sido convocada para mantener un encuentro con el jefe departamental, comisario mayor Héctor Martínez, en el que se abordaron cuestiones relacionadas con su desempeño laboral.
    De acuerdo con la información conocida, durante la reunión se trataron aspectos vinculados a una ausencia registrada el día anterior. En ese contexto, la oficial explicó que había concurrido a realizar trámites y controles médicos relacionados con una intervención quirúrgica a la que fue sometida meses atrás.
    Con el transcurso de la conversación, el intercambio se habría tornado cada vez más tenso. Fuentes consultadas señalaron que la uniformada comenzó a evidenciar signos de malestar físico y emocional, manifestando que se encontraba descompuesta.
    Minutos después, la mujer debió abandonar el lugar para recibir asistencia médica. En el Hospital San Benjamín de Colón fue atendida por profesionales de la salud, quienes constataron un cuadro de hipertensión arterial severa, con registros cercanos a 180/100, además de síntomas compatibles con una crisis de pánico.
    Ante la continuidad de las complicaciones, al día siguiente fue derivada e internada en un centro asistencial privado, donde se le realizaron diversos estudios médicos, entre ellos análisis clínicos, electrocardiograma y tomografía.
    Hasta el momento, la oficial continúa internada bajo observación médica, mientras se aguarda su evolución. El episodio generó repercusión dentro de la fuerza policial y podría dar lugar a actuaciones internas para esclarecer las circunstancias en las que se produjo el incidente. Fuente InfoPalmares

  • Seguridad en Pronunciamiento: La Jefatura Departamental presentó al nuevo Jefe de Comisaría

    Seguridad en Pronunciamiento: La Jefatura Departamental presentó al nuevo Jefe de Comisaría

    Seguridad en Pronunciamiento: La Jefatura Departamental presentó al nuevo Jefe de Comisaría

    En un encuentro clave para la coordinación de la seguridad local, las autoridades de la Jefatura Departamental Uruguay se reunieron este martes con el equipo de gobierno de Pronunciamiento para formalizar el relevo en la conducción de la dependencia policial y trazar nuevos objetivos de trabajo.

    Asunción y compromiso institucional
    El Comisario Lucas Rodríguez ha sido designado como el nuevo Jefe de la Comisaría de Pronunciamiento. La presentación oficial estuvo a cargo del Jefe Departamental, Comisario Mayor Esteban Allegrini, junto al Subjefe, Comisario Inspector Javier Leiva, y el Jefe de Logística, Comisario Inspector Estanislao Wursten.
    Durante la reunión, el Comisario Rodríguez destacó dos pilares fundamentales para su gestión:

    Policía de cercanía: Fomentar un vínculo estrecho con la comunidad.

    Comunicación directa: Invitar a los vecinos a mantener un contacto fluido con la dependencia ante cualquier eventualidad.

    Trabajo articulado con el municipio
    Las autoridades policiales fueron recibidas por el Intendente Ricardo Sandoval y su gabinete. El diálogo se centró en profundizar los ejes de seguridad ciudadana y establecer una agenda de trabajo conjunta.
    Entre los anuncios más destacados, se confirmó un plan de refacciones edilicias para la comisaría, con el fin de mejorar tanto las condiciones de trabajo del personal policial como la calidad de atención al vecino.

    Seguridad vial y prevención
    Un punto central de la jornada fue la coordinación de operativos de control de tránsito. Con la participación del Juez Regional de Faltas, Guillermo Grandi, se acordaron las siguientes acciones:

    Operativos preventivos: Incremento de controles de seguridad vial en la zona.

    Educación vial: Trabajo en conjunto con los establecimientos educativos locales para concienciar a los más jóvenes.

    «Esta nueva etapa busca consolidar una fuerza policial presente, operativa y en constante diálogo con las instituciones municipales para el bienestar de Pronunciamiento.»

    Respaldo institucional
    La reunión contó con una amplia representación del gobierno local, incluyendo al Secretario de Gobierno, Dante Adon; el responsable de Planeamiento, Adrián Soria; y los concejales Yari Gurnel, Berenice Cardozo y Erika Metrallé, quienes manifestaron su apoyo a la nueva conducción policial.

  • La escribana de Manuel Adorni se fue de Comodoro Py tras declarar en la causa por los bienes del jefe de Gabinete

    La escribana de Manuel Adorni se fue de Comodoro Py tras declarar en la causa por los bienes del jefe de Gabinete

    La escribana de Manuel Adorni se fue de Comodoro Py tras declarar en la causa por los bienes del jefe de Gabinete

    En el marco de la investigación patrimonial sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el fiscal federal Gerardo Pollicita convocó este miércoles a declaración a la escribana Adriana Mónica Nechevenko, quien intervino en la escrituración del departamento del barrio de Caballito adquirido a 230 mil dólares con una hipoteca no bancaria con dos jubiladas. Figura además en la escrituración de la casa en el country Indio Cuá Golf Club y del inmueble de Parque Chacabuco.La escribana ingresó temprano por la mañana en los tribunales federales y se retiró poco después de las 13 horasLa causa que inició con la denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano, y que pone la lupa sobre la conformación patrimonial de Adorni, sus gastos en vuelos privados y la adquisición de propiedades, está delegada en la fiscalía por decisión del juez Ariel Lijo.La documentación sostiene que mediante escritura pública N° 118 del 24 de noviembre de 2025, intervino en la escrituración por U$S 230.000 la escribana Adriana Mónica Nechevenko, titular del Registro Notarial N° 1580. Sobre el precio se registró un gravamen vinculado a la operación.La fiscalía busca clarificar cómo se realizaron las hipotecas privadas utilizadas para adquirir esa propiedad.Al momento de citar a la escribana, el fiscal Pollicita, pidió que la escribana vaya con toda la documentación de la operatoria.Según la documentación, Claudia Bibiana Sbabo y Beatriz Alicia Viegas figuran como intervinientes en la operatoria en carácter de vendedoras del inmueble y presuntas acreedoras del financiamiento privado instrumentado.El fiscal pidió que se se incorpore al expediente un informe crediticio del portal web de Nosis respecto de la escribana Nechevenko, y a las prestamistas que proporcionaron el 87% del valor de la propiedad.En el Registro de la Propiedad Inmueble, Beatriz Viegas -de 72 años- consta como acreedora del 50% de un crédito hipotecario de 200.000 dólares con el que se concretó la compra del departamento de Caballito. La otra mitad de la hipoteca aparece asignada a Claudia Sbabo, que aparece en registros públicos como empleada de una editorial.Otro de las hipotecas privadas que se encuentra bajo investigación es la correspondiente a parque Chacabuco.Según los documentos a los que accedió Clarín, fue un crédito no bancario de 100.000 dólares en total, para comprar una vivienda en Avenida Asamblea al 1100, en el barrio porteño de Parque Chacabuco. Hay un primer documento de tres páginas donde se consigna que la propiedad se divide en partes iguales entre Adorni y Bettina Angeletti, su esposa.Después, se realiza el asiento correspondiente sobre los préstamos obtenidos para la compra y posterior escrituración. Allí se consigna a las personas involucradas: Graciela Isabel Molina de Cancio, quien habría otorgado un préstamo de 85.000 dólares, siempre ante la escribana Adriana Nechevenko, quien está citada para declarar como testigo este miércoles. En tanto, Victoria María José Cancio, concedió un crédito de 15.000 dólares, con la intervención de la misma escribana.Las cuatro prestamistas están citadas a declaración testimonial, las que intervinieron en el departamento de Caballito, deben ir a Comodoro Py este jueves y las que proporcionaron en total, 100.000 dólares a Adorni, el 13 de abril.