Etiqueta: jueza

  • Crece la presión sobre Kicillof por la Corte bonaerense ante la versión de que una jueza clave se va

    Crece la presión sobre Kicillof por la Corte bonaerense ante la versión de que una jueza clave se va

    Crece la presión sobre Kicillof por la Corte bonaerense ante la versión de que una jueza clave se va

    Mucho antes de que Axel Kicillof asumiera la gobernación y Hilda Kogan llegara a la Suprema Corte de Justicia provincial, ambas familias ya se conocían. Hace más de cuatro décadas, los hijos de Kogan y Kicillof compartían la primaria en la Nueva Escuela Argentina 2000, un colegio de Belgrano fundado por Antonio Salonia. Las dos familias se turnaban para llevar a los niños desde Barrio Norte hasta la escuela, y en varias ocasiones Kogan conducía el auto, con Kicillof sentado en el asiento trasero.

    Kogan asumió su cargo en la Suprema Corte bonaerense en 2002, casi veinte años antes de la llegada de Kicillof a la gobernación. Sin embargo, en los últimos días comenzó a circular entre dirigentes provinciales la versión de que la jueza, de 81 años, estaría próxima a jubilarse, posiblemente en agosto. Vale destacar que, a diferencia de la Constitución Nacional, la Constitución bonaerense no establece límite de edad para los magistrados.
    Fuentes cercanas a Kogan desmintieron categóricamente esta versión, afirmando que la jueza “no tiene ni preparados los papeles para jubilarse” y que “está muy vital”. Sin embargo, otros operadores judiciales de los Tribunales de La Plata señalaron que Kogan podría estar “hastiada” por la enorme carga de trabajo y la difícil situación que atraviesa la Suprema Corte, que hoy tiene cuatro vacantes. De sus siete integrantes, solo permanecen en funciones Kogan, Sergio Torres y Daniel Soria. Un magistrado que no integra la Corte calificó la situación institucional como “muy estresante” para los tres miembros.
    Las salidas de los anteriores jueces también fueron sorpresivas: además del fallecimiento de Héctor Negri en enero de 2020, en 2021 renunciaron inesperadamente, con pocos meses de diferencia, Eduardo De Lázzari y Eduardo Pettigiani; y hace dos años se retiró Luis Genoud.
    Desde el comienzo de su gestión, Kicillof contó con una vacante en el máximo tribunal provincial sin proponer a ningún candidato para cubrirla. A esas se sumaron tres vacantes más y tampoco hubo avances al respecto, pese a los insistentes reclamos de las distintas facciones del peronismo bonaerense.
    Frente a la posibilidad de que los puestos vacantes lleguen a cinco, en caso de que Kogan se jubile —aunque algunos especulan que podría esperar a que se cubran las actuales vacantes antes de retirarse—, desde el peronismo aumentaron la presión sobre el gobernador para que avance en la designación de los magistrados. Dirigentes cercanos a Cristina Kirchner y La Cámpora cuestionan la “tozudez” de Kicillof por no querer integrar la Suprema Corte, más aún cuando la bancada Fuerza Patria, que representa al peronismo, cuenta con 24 de los 46 miembros del Senado provincial.
    Para designar a un ministro de la Suprema Corte se requiere mayoría absoluta en el Senado, y en teoría el peronismo la posee. Un dirigente kirchnerista clave señaló: “Hoy hay cuatro lugares en la Corte. Uno podría ser para el espacio de Kicillof, otro para Cristina, otro para Massa y el cuarto para algún sector de la oposición”. Un legislador del Frente Renovador también coincide con este reparto.
    Aunque el peronismo cuenta en el Senado con números suficientes para imponer a cuatro jueces sin necesidad de negociar con la oposición, los acuerdos que se negocian en paralelo con la Cámara de Diputados indican que se debería asignar un lugar a otra fuerza política. De esta manera, se abre una disputa entre el PRO, alineado con Cristian Ritondo; la UCR, cercana a Maximiliano Abad; y La Libertad Avanza, que en la provincia responde a Sebastián Pareja. El mileísmo impulsa al camarista de San Martín, Sergio Pilarche, para ocupar un puesto en el tribunal.
    El principal problema radica en la fragmentación interna del peronismo y en la falta de avance del gobernador para negociar las designaciones. Un legislador del Frente Renovador afirma: “El que tiene que poner en marcha todo es Axel. La decisión la tiene el gobernador”, mientras un referente de La Cámpora coincide en ese punto.
    El ministro de Justicia provincial, Juan Martín Mena, afín a Cristina Kirchner, ocupa un rol secundario en esta negociación. En los hechos, el principal operador judicial de Kicillof es Santiago Pérez Teruel, asesor general de la Gobernación y parte del núcleo duro del mandatario. En conversaciones privadas, Pérez Teruel ha expresado a referentes peronistas que Kicillof “no quiere apresurarse” con las designaciones porque “es un tema que no entiende bien y no quiere equivocarse”.
    Sin embargo, en el peronismo no creen en ese argumento. Sospechan que Kicillof, cuyo sector Movimiento Derecho al Futuro impulsa su candidatura presidencial, solo tendría derecho a un lugar en la Suprema Corte, pero él necesitaría dos para evitar tensiones con sus aliados. En este contexto, el peronista Mariano Cascallares, exintendente de Almirante Brown y actual diputado provincial, también aspira a un puesto en el máximo tribunal bonaerense.
    Cascallares integra el sector de intendentes y jefes territoriales que respaldan la gestión de Kicillof, pero que al mismo tiempo le exigen al gobernador que avance con gestiones para habilitar las reelecciones indefinidas. Pese a estas presiones, Kicillof querría que su asesor Pérez Teruel sea quien ocupe uno de los cargos vacantes

  • Tras la designación de la jueza Michelli, el ministro de Justicia advirtió que Milei no está obligado a firmar el nombramiento

    Tras la designación de la jueza Michelli, el ministro de Justicia advirtió que Milei no está obligado a firmar el nombramiento

    Tras la designación de la jueza Michelli, el ministro de Justicia advirtió que Milei no está obligado a firmar el nombramiento

    En medio de la polémica por la aprobación en el Senado del pliego de la jueza María Verónica Michelli —quien había sido vetada por el presidente Javier Milei por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon—, el ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, aseguró que Milei no está obligado a firmar el decreto que oficialice su nombramiento.

    «Yo le recomiendo al presidente cuáles y en qué momento se deben firmar los decretos. Cuando se considere que sea el momento oportuno para garantizar la seguridad y el servicio de justicia, se firmará. Ya el Senado lo habilitó, pero no obligó al presidente a firmar el decreto», afirmó Mahiques.
    El pliego de Michelli obtuvo 44 votos a favor, provenientes del peronismo, el PRO, la UCR, bloques provinciales y el libertario Francisco Paoltroni. Por su parte, 18 senadores de La Libertad Avanza rechazaron la nominación y hubo dos abstenciones, correspondientes a Patricia Bullrich y la chaqueña Silvana Schneider (UCR).
    En declaraciones a Radio Mitre, el ministro destacó que «el cargo de la doctora Michelli corresponde a un tribunal que aún no está habilitado», al igual que otros dos postulantes. Mahiques precisó que «es un juzgado que todavía debe crear la Corte. El Consejo de la Magistratura tiene que iniciar un proceso para buscar edificio, acondicionarlo, proveer mobiliario y tecnología. Es un proceso largo: varios tribunales y juzgados llevan tiempo sin estar habilitados».
    Consultado sobre la controversia generada en torno a la aprobación del pliego, Mahiques minimizó el hecho: «Para mí no es un escándalo, es un pliego más que se aprobó. No entiendo por qué debería serlo».
    En relación con las versiones que atribuyen la decisión de Milei a la relación familiar de Michelli con un periodista de *La Nación*, el ministro descartó que ese haya sido el motivo y recordó que se trata de una potestad exclusiva del Poder Ejecutivo. «En ningún momento se explicó el motivo. El presidente de la Nación, sea quien sea, tiene la facultad no solo de elegir a un candidato de la terna y enviarlo sin dar explicaciones, sino también de retirarlo», subrayó.
    Además, indicó que «todos los presidentes, desde el regreso de la democracia hasta ahora, retiraron pliegos. Cientos de pliegos fueron retirados y no se conocieron los motivos».
    En ese sentido, Mahiques recordó un caso personal: «Al repasar algunos pliegos retirados, uno fue el de mi hermano, Ignacio Mahiques. Tenía el acuerdo de la comisión y la audiencia en el Senado para ser propuesto como juez federal de Mercedes. El presidente Alberto Fernández retiró el pliego». Al ser consultado sobre si ese retiro se debió a su vínculo familiar, respondió: «No lo sé, pero lo retiró y no hubo ninguna tapa de diarios ni manifestación al respecto».
    Respecto de la reciente votación en el Senado, donde se aprobaron 74 pliegos, el ministro manifestó que se trató de «una deuda con la justicia, con el sistema judicial y con la ciudadanía» y detalló: «La vacancia en el Poder Judicial llegó a niveles históricos, aproximadamente un 37%, lo que generó una crisis institucional sin precedentes».
    «Esta es una forma de saldar esa deuda y cumplir los objetivos que nos propusimos al asumir: generar una justicia más ágil, más cercana a la gente y con recursos. Para eso es necesario contar con magistrados», concluyó.
    Finalmente, Mahiques se refirió a las investigaciones vinculadas a dirigentes de la AFA y rechazó las versiones que sostienen que los expedientes judiciales se paralizaron durante su gestión. «A los implicados se los citó, procesó, inhibió y se les prohibió salir del país. En otras jurisdicciones incluso se solicitó la detención. Es absurdo sostener que las causas se frenaron», finalizó.

  • Mauricio Macri le lanzó una chicana a Javier Milei, luego de la aprobación del pliego de la jueza Michelli: «Supongo que lo va a firmar»

    Mauricio Macri le lanzó una chicana a Javier Milei, luego de la aprobación del pliego de la jueza Michelli: «Supongo que lo va a firmar»

    Mauricio Macri le lanzó una chicana a Javier Milei, luego de la aprobación del pliego de la jueza Michelli: «Supongo que lo va a firmar»

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Durante un acto en la Legislatura porteña, el expresidente Mauricio Macri se pronunció sobre la controversia que atravesó al Gobierno nacional en los últimos días en torno al pliego de la candidata a jueza María Verónica Michelli.

    Macri se refirió a la aprobación que otorgó el Senado este jueves a la postulación y lanzó una chicana dirigida a Javier Milei, a quien instó a «firmar» la designación. «Supongo que lo va a firmar», declaró. «Tenemos que nombrar a los mejores jueces y no ser amigos de ninguno», añadió, diferenciándose así de la postura del actual mandatario.
    El líder del PRO destacó la importancia de defender la independencia de los poderes. «Siempre lo dije: si hay confianza, hay inversiones, y si hay inversiones, hay empleo. Hay que respetar la Constitución», afirmó. Además, remarcó que los jueces cumplen un rol clave en generar confianza al respetar la Carta Magna y los derechos de propiedad.
    La posición de Macri se enmarca en una semana de alta tensión política vinculada al proceso de cobertura de vacantes judiciales, cuyo centro fue precisamente la polémica por el pliego de Michelli. Milei intentó retirar esta postulación argumentando un supuesto conflicto de intereses por el parentesco de Michelli con el periodista Hugo Alconada Mon, pero el Senado rechazó esa maniobra.
    Este jueves, el Senado aprobó un paquete de 74 pliegos judiciales, un hecho que Milei celebró como un “hito” y el “inicio de la reconstrucción de la Justicia”. Sin embargo, el Gobierno no logró frenar la postulación de Michelli.
    Tras la media sanción, desde la Casa Rosada se evalúa la posibilidad de postergar indefinidamente la designación bajo el argumento de que el tribunal para el que fue propuesta (el Tribunal Oral Federal III de La Plata) aún no está habilitado por el Poder Judicial. Esta estrategia podría acarrear un costo político para el gobierno de Milei, dado que el caso cobró gran repercusión en los medios y Michelli recibió respaldo tanto político como de diversas organizaciones vinculadas a la Justicia, donde podría definirse el futuro del trámite si Milei persiste en demorar su firma.

  • Victoria Villarruel hace implosionar la interna, recibe a la jueza vetada por Milei y defiende su nominación

    Victoria Villarruel hace implosionar la interna, recibe a la jueza vetada por Milei y defiende su nominación

    Victoria Villarruel hace implosionar la interna, recibe a la jueza vetada por Milei y defiende su nominación

    La vicepresidenta Victoria Villarruel profundizó la crisis interna del oficialismo al recibir en su despacho a María Verónica Michelli, la candidata a jueza federal vetada por Javier Milei. Desde el Gobierno solicitaron retirar la nominación de Michelli, argumentando que es cuñada del periodista de Diario La Nación Hugo Alconada Mon.

    La reunión, realizada en estricta reserva el martes por la tarde, tuvo lugar apenas un día antes de la reunión de Labor Parlamentaria donde se definirán los temas para la sesión del jueves. Al recibir a la candidata, Villarruel marcó una clara distancia con el Ejecutivo, en especial con el presidente y Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, con quienes mantiene una intensa disputa interna.
    Desde el entorno de la vicepresidenta indicaron que Michelli fue recibida en virtud de contar con las nueve firmas necesarias en la comisión de Acuerdos para que se dicte despacho y se habilite su aprobación en el recinto. El dictamen favorable incluye el respaldo de los radicales Carolina Losada, Maximiliano Abad y Mariana Juri; el misionero Martín Goerling (PRO); y el correntino Carlos “Camau” Espínola, uno de los aliados más firmes del oficialismo.
    Además, suman su apoyo las tucumanas Beatriz Ávila y Sandra Mendoza; la salteña Flavia Royón; y el misionero Carlos Arce, todos con vínculos estrechos a sus gobiernos provinciales. La mayoría de estos senadores ratificó públicamente su respaldo a Michelli, pese al rechazo del Ejecutivo.
    Sin embargo, el pliego permanece retenido en la comisión de Acuerdos por decisión de su presidente, el riojano Juan Carlos Pagotto, quien actúa para cumplir con una indicación de Eduardo “Lule” Menem, subsecretario de Gestión Institucional en la Secretaría General de la Presidencia, que responde a Karina Milei.
    Desde el entorno de Villarruel destacaron que la vicepresidenta es “institucionalista y republicana, no solo para las cámaras”, buscando diferenciarse incluso de la jefa del bloque de La Libertad Avanza, que expresó públicamente su intención de no apoyar el retiro del pliego. En el Senado también se comentó que Villarruel no firmó la confirmación de la comisión de Acuerdos, compuesta mayoritariamente por cinco senadores de La Libertad Avanza y nueve aliados, situación en la que el peronismo ocupa tres lugares pero apenas uno fue utilizado.
    Al parecer, Villarruel anticipó que el Gobierno aplicaría un mecanismo discrecional para manejar el caso de los jueces y, por ello, delegó la tarea en el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala.
    Desde su entorno calificaron la situación de Michelli como “un escándalo” y expresaron que “no pueden retirar el pliego de una jueza por ser la cuñada de un periodista”.
    Pese a la controversia, el Gobierno logró un respiro, al menos esta semana. En la reunión de Labor Parlamentaria de este miércoles se acordó no incluir en el temario de la sesión del jueves el pliego de Michelli, sino solo admitir el pedido de retiro presentado por el Ejecutivo para su tratamiento en la comisión de Acuerdos.
    De forma paralela, Pagotto se comprometió a incorporar el dictamen favorable sobre Michelli en el orden del día de la comisión, formalizando así su ingreso. Sin embargo, no podrá ser tratado en el recinto durante esta sesión debido a que el reglamento del Senado exige al menos una semana entre la emisión del despacho de comisión y el debate parlamentario.

  • Batalla por los pliegos judiciales: los aliados presionan al Gobierno por una candidata a jueza y van con nuevas exigencias

    Batalla por los pliegos judiciales: los aliados presionan al Gobierno por una candidata a jueza y van con nuevas exigencias

    Batalla por los pliegos judiciales: los aliados presionan al Gobierno por una candidata a jueza y van con nuevas exigencias

    La disputa por los pliegos judiciales continúa abierta en todos los frentes. La decisión del Gobierno de vetar la nominación de María Verónica Michelli tensó la relación con sus aliados en el Senado, que podrían unirse para respaldar a la candidata a jueza federal.

    Tanto el PRO, la UCR como los sectores dialoguistas provinciales no han dado señales de aceptar el pedido ordenado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, para retirar el pliego de Michelli debido a que es cuñada del periodista de *La Nación* Hugo Alconada Mon, quien investigó la implicancia del Presidente en la promoción de la criptomoneda LIBRA.
    Se anticipa que la reunión de Labor Parlamentaria convocada para el próximo miércoles a las 11, destinada a definir los temas de la sesión del 4 de junio, será especialmente tensa. Además del caso de Michelli, que también cuenta con el apoyo del peronismo que lidera José Mayans, existen otros temas conflictivos que complican el escenario para el oficialismo.
    En privado, desde el Gobierno admiten que la jugada de enviar la postulación de Michelli y luego intentar bajarla fue, cuando menos, desprolija. A esta situación se suma que Juan Carlos Pagotto, presidente de la comisión de Acuerdos, mantiene cajoneado el pliego de la candidata, pese a que el dictamen cuenta con nueve firmas. Esta decisión responde a un pedido de la Casa Rosada.
    Pagotto, quien mantiene un estrecho vínculo con Eduardo “Lule” Menem, secretario con llegada a Karina Milei, podría desencadenar un conflicto aún mayor entre el oficialismo y los aliados, quienes ya presionan al senador de La Libertad Avanza para que habilite el expediente y permita que la nominación llegue al recinto.
    En este contexto, los sectores dialoguistas se preparan para una nueva serie de audiencias públicas convocadas por la comisión de Acuerdos para el 9 de junio, centradas en los candidatos a jueces laborales. En ese encuentro, la oposición dialoguista solicitará que para la sesión del día siguiente se incorporen nuevos pliegos de jueces provinciales.
    ### El PRO y la UCR defienden el pliego de Michelli
    Por su parte, Martín Goerling, presidente del bloque del PRO y oriundo de Misiones, adelantó que sostendrán la postulación de Michelli. “La idoneidad de los jueces no puede quedar sujeta a factores ajenos a su capacidad profesional. El pliego cumplió todas las instancias previstas: fue enviado por el Ejecutivo, tuvo audiencia en el Senado y no recibió impugnaciones”, argumentó.
    Esta posición es compartida por la mayoría de los sectores dialoguistas que avalaron el pliego. Queda claro que, para retirarlo, el Gobierno debe llevar el expediente al recinto, donde los senadores votarán a favor o en contra; sancionar el retiro sin un debate pleno sería una decisión poco habitual en la Cámara alta.
    Desde el bloque radical que conduce el correntino Eduardo Vischi, insistieron en que para retirar el pliego el Gobierno debe ofrecer una justificación contundente. “Todos conocemos el argumento que dio el Ejecutivo y, la verdad, no alcanza”, señalaron desde ese espacio.
    Sin embargo, se prevé que durante el fin de semana se mantengan conversaciones internas en la coalición opositora conocida como “los 44”, como denomina Patricia Bullrich a la alianza entre La Libertad Avanza y la oposición no kirchnerista, con el fin de buscar una salida. Tanto el PRO como la UCR buscan evitar un escenario de confrontación áspera, especialmente en vísperas del inicio de las negociaciones rumbo a las alianzas para las elecciones de 2027.
    Paralelamente, el caso Michelli llegó a la Justicia luego de que la agrupación Reset Republicano presentara una denuncia penal contra Karina Milei, solicitando que se investigue si la decisión de retirar el pliego constituye una violación de la Ley Antidiscriminatoria y un posible abuso de autoridad.
    ### Bullrich define si envía todos los pliegos a la sesión del 4 de junio
    Más allá de la controversia por Michelli, el oficialismo aún no resolvió si en la sesión del jueves próximo incluirá el resto de los 77 pliegos que pasaron por audiencia pública. Entre ellos se encuentran las promociones de los jueces Alejandro Catania y Juan Galván Greenway, propuestos como vocales de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico.
    Tal como informó este diario, Catania fue señalado por fuentes judiciales por fallar alineado con el kirchnerismo, mientras que Galván Greenway está bajo cuestionamiento debido a un fallo en un caso que involucra al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, por posible lavado de dinero.
    También está en duda el pliego de Juan Manuel Mejuto, postulado para la Cámara en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, cuestionado por sus posibles vínculos con el kirchnerismo y la agrupación Justicia Legítima. En este caso todavía no cuenta con despacho formalizado, a pesar de que los dialoguistas aseguran haberlo firmado.