Etiqueta: jurado

  • Un imputado por homicidio quedó en libertad tras el fallo del  jurado popular – El Miércoles Digital

    Un imputado por homicidio quedó en libertad tras el fallo del jurado popular – El Miércoles Digital

    Un imputado por homicidio quedó en libertad tras el fallo del jurado popular – El Miércoles Digital

    Tras cuatro jornadas de debate, un jurado popular reunido hoy viernes 11 de septiembre en Concepción del Uruguay declaró no culpable a Eric Stegeman. Fue en el marco del legajo “Stegeman, Eric Javier S/Homicidio en ocasión de robo”.
    Conocido el veredicto en el «Salón Arturo Illia», de la Municipalidad local, el juez técnico y vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concepción del Uruguay, Fernando Martínez Uncal, dispuso la libertad del imputado.
    Durante el debate el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal coordinador, Fernando Lombardi, y la fiscal María José Labalta, en tanto que los abogados Félix Pérez y Leandro Monje asistieron a Stegeman, quien llegó al juicio cumpliendo arresto domiciliario.
    Se trató del juicio por jurados número 171 realizado en Entre Ríos desde la entrada en vigencia de este sistema de juzgamiento penal.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Chajarí: un jurado popular declaro “culpable” a Horacio Rafael Benítez de Homicidio agravado

    Chajarí: un jurado popular declaro “culpable” a Horacio Rafael Benítez de Homicidio agravado

    Chajarí: un jurado popular declaro “culpable” a Horacio Rafael Benítez de Homicidio agravado

     

    Tras tres jornadas de debate, un jurado popular reunido hoy en la Sala de Audiencias de los Tribunales de Chajarí, declaró culpable a Horacio Rafael Benítez por considerarlo autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado – femicidio-, mediando un contexto de violencia de género.
    Conocido el veredicto, el juez técnico y vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia, Maximiliano Larocca Rees, anunció que la audiencia de cesura, durante la cual las partes brindarán sus argumentos sobre la pena que deberán cumplir el imputado, se realizará en los Tribunales de Concordia, cuya fecha se anunciará proximamente, dentro de los próximos cinco días hábiles.
    Además resolvió que Benitez continúe cumpliendo prisión preventiva en la Unidad Penal N° 1, hasta que la sentencia adquiera firmeza.
    Durante el debate, el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por las fiscales Julia Rovira; Natalia Conti y el fiscal Mario Guerrero, en tanto que la abogada Carolina Fontana ejerció la querella particular.
    El imputado fue asistido por los defensores oficiales Alejandro Giorgio; Pedro Frontan y la defensora oficial Magdalena Vedoya.
    Se trató del juicio por jurados número 168 que se realizará en Entre Ríos desde la entrada en vigencia de este sistema de juzgamiento penal.

  • Jurado Popular en 2027: 800 uruguayenses serán elegidos por sorteo – El Miércoles Digital

    Jurado Popular en 2027: 800 uruguayenses serán elegidos por sorteo – El Miércoles Digital

    Jurado Popular en 2027: 800 uruguayenses serán elegidos por sorteo – El Miércoles Digital

    Este miércoles 5 de agosto será el sorteo de ciudadanas y ciudadanos que podrán ser convocados para la selección de jurados populares en la provincia de Entre Ríos. En Concepción del Uruguay serán 800 personas.
    Foto: Ilustrativa.
    Será a partir de las 8.30 en la Sala de la Lotería de Entre Ríos en Paraná (Alem 245) y se transmitirá por el canal de YouTube del Servicio de Información y Comunicación del STJ. Las personas que resulten sorteadas podrán ser citadas para juicios por jurados que se efectúen en 2027.
    A través de una resolución, la Sala Penal del STJ dispuso el sorteo de 8.000 electores masculinos y femeninos empadronados en el registro general actualizado de toda la provincia, discriminados por localidades y en las siguientes cantidades: Paraná: 1.420; Concordia: 1.060; Concepción del Uruguay y Gualeguay; 800 en cada localidad; Gualeguaychú: 700; San José de Feliciano, Chajarí, Federación, Federal, La Paz, Diamante, Nogoyá, Victoria, y Colón: 266 en cada localidad; San Salvador, Villaguay, Rosario del Tala, 182 en cada localidad; Islas del Ibicuy y Villa Paranacito, 140 en cada una.
    La medida se adoptó en virtud de que la vigencia del actual listado finaliza el 31 de diciembre de 2026, conforme a la prórroga oportunamente establecida, y teniendo en cuenta la cantidad estimada de juicios por jurados que se desarrollarán durante el próximo período.
    La selección se efectuará respetando la paridad de género.
    La audiencia será pública y la Escribanía Mayor de Gobierno estará a cargo del contralor del sorteo. Además podrán intervenir como veedores un representante del Colegio de la Abogacía de la Provincia de Entre Ríos, uno de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial, uno del Ministerio Público Fiscal, uno de la Defensa Pública y uno de organizaciones no gubernamentales vinculadas a la materia (art. 18 de la Ley de Jurados).
    Una vez cumplidas las etapas previstas por la normativa, se confeccionará el nuevo listado definitivo de Jurados, cuya vigencia comenzará el 1 de febrero de 2027, al día siguiente hábil del vencimiento del padrón actualmente en uso.
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • El caso del empresario descuartizado en una valija: un jurado popular decide si tres acusados por el crimen son culpables o inocentes

    El caso del empresario descuartizado en una valija: un jurado popular decide si tres acusados por el crimen son culpables o inocentes

    El caso del empresario descuartizado en una valija: un jurado popular decide si tres acusados por el crimen son culpables o inocentes

    Desde temprano, los convocados acudieron a los Tribunales de Lomas de Zamora para responder preguntas durante la audiencia de selección del jurado, conocida como *voir dire*. En lugar de sus nombres, se identificaban únicamente por el número colgado en su cuello. Finalmente, cerca de las 16, se conformó un jurado compuesto por 12 titulares y seis suplentes que, durante nueve días, decidirá el destino de Maximiliano Pilepich (47), Nahuel Sebastián Vargas (46) y Matías Gil (31).

    Los tres están imputados por el homicidio de Fernando Pérez Algaba (41), apodado «Lechuga». Empresario y trader dedicado a la venta de automóviles en distintos momentos, Pérez Algaba era conocido en la zona oeste del Gran Buenos Aires y también había incursionado en el mercado de criptomonedas. Su hermano, Rodolfo Pérez Algaba (62), forma parte de la acusación y esperó durante tres años para que la causa llegara a juicio.
    Una mujer de 62 años acompañó a su hija durante toda la jornada en los tribunales. Aunque esperó todo el día fuera de la sala, su hija nunca salió porque no fue cuestionada por ninguna de las partes; fue seleccionada por sorteo para integrar el jurado popular que deberá deliberar sobre la causa. Al comunicarle que quedaría en el jurado, a través de la seguridad del tribunal, la mujer solo pidió que su hija regresara sola en un remis al finalizar la primera jornada.
    En la previa al debate, Vargas vistió una campera gris, mascó chicle y mostró nerviosismo, agitando la pierna mientras esperaba serio el comienzo del juicio. Pilepich, por su parte, lucía un tatuaje de eslabones de cadena asomando por la patilla y también mascó chicle mientras escuchaba atentamente al juez Juan Manuel Rial. Gil fue el único de los tres que contó con la presencia de sus padres como acompañamiento durante la primera jornada.
    La acusación está a cargo de la fiscal Marcela Dimundo, mientras que los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro representan al particular damnificado, Rodolfo Pérez Algaba.
    “Hace tres años que espero este momento. Lo único que pido es justicia”, aseguró a Clarín Rodolfo Pérez Algaba, quien además fue el primer testigo en el juicio. Durante toda la jornada esperó junto a su pareja la conformación del jurado. “Están mejor de salud que yo”, ironizó al referirse a los acusados, señalando que desde el homicidio de su hermano perdió 20 kilos, fue diagnosticado con diabetes tipo 2 y sufrió la pérdida de varios dientes.
    Los acusados llegan al juicio detenidos, enfrentando cargos por homicidio triplemente agravado por alevosía, por codicia, por concurso premeditado de dos o más personas y por uso de arma de fuego. El debate, que se extenderá hasta el 8 de julio, está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°9 de Lomas de Zamora y es presidido por Juan Manuel Rial, quien además determinará las penas correspondientes.
    Además de Pilepich, Vargas y Gil, otros cuatro imputados —Luis Alberto Contreras (40), Horacio Mariano Córdoba (50), Fernando Gastón Martín Carrizo (36) y Flavia Lorena Bomrad (41)— serán juzgados en un juicio técnico aún sin fecha asignada. Blanca Gladys Cristaldo (61) está imputada por encubrimiento agravado.
    Durante la instrucción, Vargas y Pilepich se acusaron mutuamente, por lo que no está del todo claro quién fue el autor material del disparo mortal contra Pérez Algaba. Sin embargo, los tres están imputados por la misma figura delictiva, que prevé pena de prisión perpetua.
    Gil, empleado de la constructora de Pilepich, fue quien retiró documentos de reconocimiento de deuda firmados por este último. Las antenas de telefonía celular ubican a Gil, Pilepich y la víctima juntos el día del crimen.
    Pilepich es defendido por Enrique Tronceda, la defensa de Nahuel Vargas está a cargo de Celeste Schenfeld y la de Matías Gil, por Yamil Castro Bianchi.
    Según la acusación, entre las 18 horas del 18 de julio y las 3 horas del 19 de julio de 2023, Pérez Algaba se dirigió al predio «Renacer», un emprendimiento inmobiliario en General Rodríguez, en una camioneta Range Rover blanca. «Lechuga» planeaba instalarse en España y había viajado exclusivamente a Buenos Aires para cobrar una deuda de 20.000 dólares que Pilepich tenía con él por la venta de terrenos del predio donde se proyectaba construir un barrio privado. Este pago formaba parte de un acuerdo mayor avalado por un documento firmado en una escribanía de Castelar.
    La fiscalía sostiene que Pérez Algaba recibió dos disparos en la parte posterior del torso mientras cambiaba una lámpara en una oficina del predio. Los proyectiles ingresaron por la espalda a una distancia superior a los 50 centímetros, causando lesiones en pulmones e hígado que provocaron una hemorragia aguda y su fallecimiento, según las pericias.
    La justicia considera que el móvil del homicidio fue la codicia, ya que los acusados buscaban eludir el pago de la deuda y la entrega de 17 de los lotes del barrio privado.
    Tras el asesinato, los imputados planificaron el desmembramiento y ocultamiento del cuerpo. Los restos fueron colocados en bolsas de nylon negras, distribuidos dentro de una valija roja, una mochila

  • En Paraná, un jurado popular declaró culpable a un hombre por cometer abuso sexual

    En Paraná, un jurado popular declaró culpable a un hombre por cometer abuso sexual

    En Paraná, un jurado popular declaró culpable a un hombre por cometer abuso sexual

    Luego de cuatro jornadas de debate, un jurado popular reunido hoy en Paraná declaró culpable a A.A.I., por considerarlo autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual gravemente ultrajante y Abuso sexual con acceso carnal reiterado en concurso real. Fue en el marco del legajo “A.A.I. s/Abuso sexual gravemente ultrajante, Abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado”.

    Conocido el veredicto del jurado en el salón de actos del Superior Tribunal de Justicia (STJ) -ubicado en el segundo piso de los Tribunales de Paraná-, la jueza técnica y vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Matilde Federik, anunció que la audiencia de cesura, durante la cual las partes brindarán sus argumentos sobre la pena que deberá cumplir el imputado, se realizará el lunes 29 de junio próximo, en sala de audiencias a determinar.
    Además, la magistrada hizo lugar al pedido de la acusación y ordenó, hasta que se realice la audiencia de cesura, la prisión preventiva del imputado bajo la modalidad de arresto de domiciliario.
    Por tratarse la denuncia de delitos contra la intimidad, las audiencias se efectuaron a puertas cerradas.
    El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal María Constanza Bessa y el fiscal Leandro Dato, mientras que el imputado, que llegó al juicio en libertad, fue asistido por los defensores oficiales Pablo Biaggini y Fabricio Patat.
    Por su parte, Juan Barrandeguy participó por el Ministerio Público Pupilar.