wp

Etiqueta: lado

  • Otra crítica del macrismo a Milei: María Eugenia Vidal dijo que cuidar la economía no implica «mirar para otro lado»

    Otra crítica del macrismo a Milei: María Eugenia Vidal dijo que cuidar la economía no implica «mirar para otro lado»

    Otra crítica del macrismo a Milei: María Eugenia Vidal dijo que cuidar la economía no implica «mirar para otro lado»

    La dirigente del PRO y presidenta de la Fundación Pensar, María Eugenia Vidal, volvió a expresar las diferencias de su partido, fundado por Mauricio Macri, con el Gobierno de Javier Milei, en medio de versiones que apuntan a una posible candidatura del expresidente en 2027. Sus declaraciones se dieron tras una serie de críticas del PRO por la demora del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la presentación de su declaración jurada de bienes.

    En un extenso artículo publicado en redes sociales, Vidal cuestionó la postura de Milei de profundizar los ajustes y afirmó no creer que «cuidar la economía implique mirar para otro lado cuando hay familias que sienten que el esfuerzo no alcanza, comerciantes que no llegan, jubilados angustiados o jóvenes que sienten que, incluso haciendo todo bien, el futuro les queda lejísimo».
    Bajo el título «¿Para qué existe el PRO?», la exgobernadora citó a Mauricio Macri y sostuvo que el partido “no puede ponerle palos en la rueda al cambio, pero tampoco puede callarse”. Añadió que acompañar el rumbo económico “no significa hacer como si no viéramos el cansancio, la angustia o la incertidumbre que todavía existe en muchísimas familias”.
    Vidal explicó que “el peor error” que puede cometer un espacio político no es equivocarse, sino dejar de interpretar el momento histórico, ignorar lo que le pasa a la gente y aferrarse a respuestas antiguas para problemas nuevos. Recordó que el PRO nació “en medio de un cambio cultural enorme” y señaló que hoy “la tecnología vuelve a transformar todo”. Enfatizó que la población está “cansada, decepcionada y agotada emocionalmente después de tantos años de frustraciones” y que “aparece una demanda social mucho más extrema, más impaciente y más enojada”.
    Asimismo, la dirigente consideró que en Argentina no solo se debate un programa económico, sino “qué tipo de sociedad queremos ser”. Señaló que a menudo la discusión se plantea como una falsa dicotomía entre priorizar la estabilidad macroeconómica sin desarrollo inclusivo o una economía subsidiada a costa del largo plazo. “Creo que esa es una falsa elección, una simplificación peligrosa que la Argentina ya sufrió demasiadas veces”, afirmó.
    Vidal subrayó que no se debe elegir entre orden y sensibilidad, ni entre equilibrio fiscal y empatía. Reiteró que “cuidar la economía no implica mirar para otro lado cuando hay familias que sienten que el esfuerzo no alcanza”. Enfatizó que los cambios profundos no se sostienen solo con bronca y que después de romper inercia “hay que construir, y construir es infinitamente más difícil”.
    Agregó que acompañar el rumbo económico cuando se cree correcto “no significa dejar de mirar lo que pasa en la vida cotidiana” ni ignorar “el cansancio, la angustia o la incertidumbre que todavía existe en muchísimas familias”. Aclaró que señalar estas dificultades “no es traicionar el cambio”, sino tratar de que sea sostenible y que no rompa el vínculo entre la sociedad y la esperanza de un futuro mejor.
    Estas críticas se suman a las expresadas en días recientes por la legisladora porteña y vocera de Jorge Macri, Laura Alonso, quien sostuvo que “la sociedad espera que el jefe de Gabinete dé explicaciones en la Justicia” en relación con la demora en presentar su declaración jurada de bienes. En la misma línea, Jorge Macri afirmó que “es bueno que las dudas se despejen”.
    El PRO ya había expresado esta postura en un comunicado del 10 de mayo, en el que advirtió que “acompañar el cambio no es aplaudir todo, mucho menos aplaudir lo que está mal”. El diputado Fernando de Andreis había calificado a Adorni como “un obstáculo para la Argentina que viene llevando a cabo el presidente Milei”. Patricia Bullrich, exreferente del espacio, también resaltó la importancia de que el jefe de Gabinete presente su declaración jurada, afirmando que la rapidez en aclararlo es fundamental para el país y para el proyecto.
    Además, De Andreis declaró que “lo mejor para la Argentina sería que Macri fuera el próximo presidente”, instalando la posibilidad de una candidatura del expresidente. Al respecto, Milei respondió que “nos tenemos que dedicar a gobernar” y que la reelección dependerá de hacer un buen gobierno, evitando confrontaciones públicas con Macri. La relación entre ambos se deterioró tras una cena en Olivos a principios de noviembre, cuando Macri objetó la designación de Adorni como jefe de Gabinete en reemplazo de Guillermo Francos.

  • Dos matrimonios compraron un quiosco con sus ahorros para darle trabajo jóvenes que viven en la calle: “Hay que dar empleo a las personas que tenemos al lado”

    Dos matrimonios compraron un quiosco con sus ahorros para darle trabajo jóvenes que viven en la calle: “Hay que dar empleo a las personas que tenemos al lado”

    Dos matrimonios compraron un quiosco con sus ahorros para darle trabajo jóvenes que viven en la calle: “Hay que dar empleo a las personas que tenemos al lado”

    Mientras en varias ciudades europeas desaparecen negocios tradicionales, un pequeño quiosco del barrio madrileño de Arganzuela encontró una manera diferente de subsistir. Cuatro amigos invirtieron sus ahorros para comprar este local, que no solo vende diarios, revistas y café, sino que también funciona como una herramienta de integración social para personas en situaciones extremas.

    Este proyecto, llamado Somos Talita, fue creado por dos matrimonios amigos que decidieron destinar sus ahorros a un comercio con impacto comunitario. La iniciativa surgió tras múltiples conversaciones sobre las dificultades que enfrentan muchas personas para acceder a un empleo estable.
    Lejos de apostar por un modelo comercial convencional, los impulsores priorizan a quienes suelen quedar excluidos del mercado laboral, como personas en situación de calle, migrantes o víctimas de violencia.
    La iniciativa rápidamente atrajo la atención del barrio al combinar trabajo cotidiano con cercanía humana.
    La primera persona contratada fue Abdul, un joven marroquí que enfrentó grandes dificultades desde su llegada a España, llegando incluso a dormir varias noches en la calle. Los fundadores del proyecto lo conocieron a través de la organización Mundo Justo y comprendieron que el empleo podía ser una oportunidad concreta para reorganizar su vida.
    Con el tiempo, Abdul logró establecer una rutina estable y cierta tranquilidad que antes no tenía. Actualmente, combina sus jornadas laborales en el quiosco con entrenamiento de boxeo y clases para obtener su licencia de conducir. Según los impulsores del proyecto, el cambio más significativo no ha sido económico, sino emocional y social.
    Con el paso de los meses, el quiosco se ha convertido también en un punto de encuentro habitual para vecinos de Arganzuela. Los responsables sostienen que el espacio contribuye a recuperar vínculos humanos en ciudades cada vez más impersonales y aceleradas. “Las personas mayores se sienten queridas”, explican al describir el clima cotidiano que se genera alrededor del local y la relación con los transeúntes.
    Jesús García Melgares, uno de los creadores, destacó que el proyecto no nació desde una lógica tradicional de voluntariado o asistencia puntual, sino con la intención de construir vínculos reales y generar oportunidades concretas para que quienes atraviesan dificultades recuperen autonomía e integración social.
    “No hacemos voluntariado”, aclaró, explicando que la relación con Abdul se basa en el acompañamiento y la fraternidad cotidiana, no en una relación de superioridad.
    Actualmente, los responsables de Somos Talita buscan expandir la propuesta incorporando la venta de café para llevar y libros usados, con el objetivo de crear nuevos puestos de trabajo. Sin embargo, aún enfrentan limitaciones legales vinculadas a las licencias municipales para administrar más de un quiosco en Madrid.
    A pesar de estos obstáculos, aseguran que la experiencia ratifica una enseñanza clave: incluso un espacio pequeño puede transformar la vida de alguien cuando se le brinda una oportunidad concreta y sostenida en el tiempo.

  • “Durante 20 años el PJ miró para otro lado mientras Entre Ríos quedaba entre las provincias con peores indicadores de suicidio”, dijo la diputada Lena

    “Durante 20 años el PJ miró para otro lado mientras Entre Ríos quedaba entre las provincias con peores indicadores de suicidio”, dijo la diputada Lena

    “Durante 20 años el PJ miró para otro lado mientras Entre Ríos quedaba entre las provincias con peores indicadores de suicidio”, dijo la diputada Lena

     

    La diputada provincial, Gabriela Lena (UCR-JXER), se refirió a la exposición del ministro de Salud, Daniel Blanzaco, ante la Cámara de Diputados por la problemática del suicidio en Entre Ríos, y sostuvo que “la gravedad de los datos obliga a hablar con seriedad, pero también con memoria”.
    Lena dijo que Entre Ríos «no llegó a esta situación de un día para el otro. Durante 20 años el peronismo gobernó la provincia y no construyó una política pública sostenida, territorial y eficaz para abordar la salud mental y la prevención del suicidio. Hoy algunos pretenden descubrir el problema, pero durante décadas lo subestimaron, lo fragmentaron o directamente miraron para otro lado», afirmó.
    La legisladora remarcó que los datos expuestos por Salud “son dolorosos y contundentes: En 2024 la provincia registró una tasa de mortalidad por suicidio de 13,5 cada 100.000 habitantes, con mayor incidencia en varones y situaciones críticas en departamentos como Colón, Federal, Victoria y Gualeguay», puntualizó.
    Y agregó: «Además, entre julio de 2023 y febrero de 2026 se notificaron 841 intentos de suicidio en efectores públicos, con fuerte impacto en jóvenes. Estos números no pueden ser usados para la especulación política. Pero tampoco se puede permitir que quienes gobernaron dos décadas sin dar respuestas ahora pretendan pararse como fiscales. Si Entre Ríos tiene hoy indicadores tan preocupantes, es porque durante muchos años faltó planificación, prevención, datos, presupuesto y presencia del Estado», señaló.
    Lena destacó que la actual gestión “tomó una decisión política concreta” al reglamentar la Ley Provincial 10.605, de adhesión a la Ley Nacional de Prevención del Suicidio, y al fortalecer el sistema de información, la red pública de salud mental, las capacitaciones, los dispositivos de crisis y la articulación con Educación, municipios, universidades y organizaciones sociales.
    “Por primera vez se está ordenando una política pública seria, con datos, presupuesto y conducción estatal. El 8,40 % del presupuesto de Salud destinado a salud mental para 2026 no es un gesto: es una decisión de gobierno”, sostuvo.
    Finalmente, la diputada Lena, afirmó: “La salud mental no se resuelve con discursos ni con oportunismo legislativo. Se resuelve con Estado presente, inversión, prevención y responsabilidad. El PJ tuvo 20 años para hacerlo y no lo hizo. Nosotros no vamos a esconder el problema: lo vamos a enfrentar”, concluyó.

  • El día más importante de la misión Artemis II: los astronautas pasaron por el lado oculto de la Luna y rompieron un récord de Apolo 13

    El día más importante de la misión Artemis II: los astronautas pasaron por el lado oculto de la Luna y rompieron un récord de Apolo 13

    El día más importante de la misión Artemis II: los astronautas pasaron por el lado oculto de la Luna y rompieron un récord de Apolo 13

    La misión Artemis II vivió este lunes una jornada histórica. A las 20.02, la nave Orión alcanzó su máximo acercamiento a la Luna y los astronautas a bordo contemplaron partes nunca antes vistas del satélite. Unas horas antes, superaron el récord de distancia de Apolo 13: la tripulación quedó más lejos de la tierra que cualquier otra en la historia.Se tardó más de 50 años y valió la pena. La misión Artemis, con los astronautas Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen, partió el miércoles 1 de abril desde el Centro Espacial Kennedy. El viaje tiene una duración de diez días y estaba programado que este lunes fuera el día más importante de toda la misión de la NASA.La trasmisión oficial de la agencia espacial comenzó a las 14, con comentarios tanto de astronautas a bordo de la nave espacial como de expertos en el centro de Control de Misión en Houston, Texas. Sin embargo, a las 14.56 (hora argentina) se vivió un momento emotivo e histórico.La nave Orion giró alrededor de la Luna y alcanzó una distancia récord de 406.772 kilómetros de la Tierra. Así superó por 6.601 kilómetros el récord de distancia de 1972 establecido por el Apolo 13. Estos astronautas se adentraron en el espacio cómo nunca antes y fueron testigos de la cara oculta de la Luna, algo que lograron muy pocos seres humanos.»Al superar la distancia que los humanos jamás han recorrido desde la Tierra, honramos los extraordinarios esfuerzos y hazañas de nuestros predecesores en la exploración espacial… Pero, sobre todo, elegimos este momento para desafiar a esta generación y a la siguiente, para asegurarnos de que este récord no perdure», dijo sobre la hazaña Jeremy Hansen, astronauta de la Agencia Espacial Canadiense (CSA). Así se veía la Tierra después desde la nave Orion, después de pasar por el lado oculto de la Luna. Luego de batir el récord, la tripulación se tomó un momento para nombrar algunos cráteres en la Luna y señalaron que pudieron verlos a simple vista. A las 15.45 arrancó el período de observación lunar. Todas las ventanas de la nave espacial apuntaron hacia el satélite natural y la tripulación se encontró lo suficientemente cerca de la Luna para poder realizar observaciones científicas relevantes.Los tripulantes de la nave propusieron llamar «Carroll» a un cráter sin nombre en homenaje a la esposa fallecida del comandante Reid Wiseman. En ese momento, los cuatro se abrazaron muy emocionados.Además, la sonda Integrity capturó una imagen inédita de la Cuenca Orientale, el cráter oscuro y anillado de 965 kilómetros de ancho situado cerca del centro de la superficie lunar que solo se puede ver de forma parcial desde la Tierra. El comandante Reid Wiseman lo describió como «tridimensional» e «increíblemente dinámico».

    Luego, hubo un período de 40 minutos entre las 19.44 y 20.25, en el que se perdió la comunicación con la nave ya que los astronautas pasaron detrás de la Luna. No se trató de una falla técnica ni una emergencia: simplemente la Luna se interpuso entre la nave Orión y las antenas de la Red de Espacio Profundo (DSN), el sistema de comunicaciones terrestres de la agencia espacial estadounidense. Según explicó la NASA, durante ese período, la roca del satélite bloqueó físicamente las señales de radio entre la nave y el centro de control en Houston.A las 19.43, Artemis II desapareció detrás de la cara oculta de la Luna y las comunicaciones con la NASA se interrumpieron por completo. Antes de perder el contacto, el piloto Victor Glover dejó un mensaje: «Seguiremos sintiendo su amor desde la Tierra, y a todos ustedes allá abajo en la Tierra, los queremos desde la Luna». «Nos vemos del otro lado»; fue la respuesta de la estación espacial estadounidense. Sin embargo, el momento más esperado fue a las 20.02 (hora argentina) durante el apagón, cuando la misión Artemis II alcanzó el punto de mayor acercamiento a la Luna, a 6.500 kilómetros de distancia de la superficie lunar. La transmisión regresó a los 50 minutos cuando Houston volvió a escuchar las voces de los tripulantes. «Es un gusto volver a estar en comunicación con ustedes. Asía, Africa, Oceanía estamos viéndolos a ustedes. Estamos agradecidos de escucharlos. Exploraremos, construiremos, visitaremos de nuevo… pero sobre todo eligiremos la tierra y nos eligiremos a nosotros. Estamos de camino en regreso a la Tierra», dijo Christina Koch al volver la comunicación. Un mensaje que emocionó a todos. La misión Artemis II ya comienzó el regreso a la Tierra, programado para el 10 de abril. Artemis II has reached its maximum distance from Earth.On the far side of the Moon, 252,756 miles away, Reid, Victor, Christina, and Jeremy have now traveled farther from Earth than any humans in history and now begin their journey home. Before they left, they said they hoped…— NASA Administrator Jared Isaacman (@NASAAdmin) April 6, 2026

    La cara oculta de la Luna Los tripulantes se colocaron en las ventanas de la nave con cámaras en mano y capturaron las primeras imágenes. “Es increíble ver este lado de la Luna”, declaró Christina Koch, la primera astronauta mujer en orbitar la Luna.Y agregó: «Podemos ver la Luna y la Tierra al mismo tiempo en este momento. Es interesante porque la Tierra se ve mucho más brillante».Además, los astronautas afirmaron que la parte no visible del satélite desde la Tierra tiene una corteza más gruesa, más cráteres y menos mares lunares. Además, Christina Koch explicó que tiene varios cráteres pequeños que «parecen una pantalla de lámpara con diminutos agujeros».La Luna desde la ventanilla de la nave Orion.Horas antes, la NASA mostró una fotografía en su página oficial de la cara visible de la Luna captada por la tripulación de la misión Artemis II. En la imagen se ve a la Luna al revés, con su Polo Sur apuntando hacia arriba y una vista completa de su cuenca Oriental, la cual nunca antes fue vista por el ser humano.»Esta misión marca la primera vez que toda la cuenca ha sido vista por ojos humanos», dijo la NASA. El enorme cráter, que se asemeja a una diana (una superficie en la que hay dibujadas varias circunferencias concéntricas), ya había sido fotografiado anteriormente por cámaras en órbita. Si bien muchos la llaman la «cara oscura» de la Luna, esto es incorrecto. Aunque desde la Tierra siempre vemos la misma parte, todas las caras del gran satélite están iluminadas por el Sol, durante periodos de tiempo iguales.Esto ocurre porque la Luna tarda en dar una vuelta sobre sí misma el mismo tiempo que demora en girar alrededor de la Tierra, por lo que hace que el satélite siempre nos muestre la misma cara y esconda a una de ellas. Los astronautas recibieron formación en geología para poder fotografiar y describir los rasgos lunares, incluidos antiguos flujos de lava y cráteres de impacto.Fotografía tomada de la cuenta oficial de la NASA en X @NASA que muestra la cara visible de la Luna.»El terminador es lo más impactante que vi hasta ahora» Los astronautas de la misión pudieron ver la Tierra y la Luna desde la misma ventana. La Luna estuvo en su fase gibosa, es decir: iluminada más de la mitad, pero menos del 100% de su superficie fue visible.El piloto Victor Glover expresó que el terminador (terminator, en inglés, o línea terminadora), la división natural entre el día y la noche en la Tierra o la Luna, fue «lo más impactante» que vio hasta el momento. “Hay tanta magia en el terminador, en las islas de luz, en los valles que parecen agujeros negros. Si pisaras alguno de esos caerías directamente al centro de la luna. Es visualmente fascinante», expresó en aquel momento.

  • De Martínez de Hoz a Milei: el mismo ajuste en un mundo que va para otro lado

    De Martínez de Hoz a Milei: el mismo ajuste en un mundo que va para otro lado

    El economista Alfredo Zaiat analiza que los lineamientos económicos del gobierno de Javier Milei son idénticos a los de José Alfredo Martínez de Hoz (dictadura), Carlos Menem y Mauricio Macri: libertad de precios, apertura comercial, desregulación financiera y ajuste fiscal. Sin embargo, la diferencia crucial es el contexto internacional: mientras aquellos experimentos neoliberales se desarrollaron en un marco global que los acompañaba (neoliberalismo naciente, Consenso de Washington, hegemonía de las ideas de mercado), Milei colisiona con una corriente mundial que apuesta al proteccionismo, la política industrial y la reindustrialización, lo que hace que su desenlace pueda ser aún más destructivo.
    Zaiat repasa las similitudes programáticas: el discurso de Martínez de Hoz del 2 de abril de 1976 ya planteaba libertad de precios, eliminación de controles de cambio, libertad de comercio exterior, reducción de aranceles, liberalización financiera, ajuste tarifario y libertad de contratación salarial. Menem aplicó el decálogo del Consenso de Washington (disciplina fiscal, privatizaciones, desregulación, apertura). Macri profundizó la misma lógica con un endeudamiento récord que culminó en el acuerdo con el FMI de 2018.

    Pero el contexto de cada ciclo fue distinto:

    La dictadura se inscribió en el naciente neoliberalismo de Reagan y Thatcher, con los Chicago boys como referencia, aunque preservó industrias estratégicas bajo control estatal.

    Menem fue el mejor alumno del Consenso de Washington, en una década de hegemonía de las ideas de mercado.

    Macri intentó restaurar el recetario en un momento de reversión de los gobiernos progresistas en la región, pero sin capacidad de administrar el endeudamiento.

    El kirchnerismo fue el paréntesis que interrumpió este ciclo, en un contexto de indiferencia de EE.UU. tras el 11-S y de expansión de modelos alternativos en América Latina.
    La diferencia fundamental de Milei es que su experimento avanza a contracorriente de la corriente dominante de la economía global: proteccionismo de Trump, reindustrialización de EE.UU., políticas industriales europeas frente a China, modelo de desarrollo chino. Los vectores de crisis son los mismos de siempre (atraso cambiario con reservas escasas, dependencia financiera externa, destrucción del entramado productivo), pero agravados por un contexto global adverso. «Si ya de por sí el recetario liberal conduce a una crisis, el hecho de que además avance a contramano de la dinámica de la economía global convierte ese riesgo en casi una certeza», concluye Zaiat.