Etiqueta: lanzó

  • Anibal Steren desde la Secretaría de Transporte lanzó la digitalización de la VTV en Entre Ríos

    Anibal Steren desde la Secretaría de Transporte lanzó la digitalización de la VTV en Entre Ríos

    Anibal Steren desde la Secretaría de Transporte lanzó la digitalización de la VTV en Entre Ríos

    La propuesta es hacerle más fácil la vida a los entrerrianos. La modernización de la administración provincial sigue creciendo y la secretaría de Transporte se suma con trámites 100% on-line.

    La certificación de exención en Verificación Técnica Vehicular (VTV) para autos particulares radicados en la provincia, ya se puede tramitar desde la app Mi Entre Rios, de manera gratuita y digital, ingresando con usuario de
    Mi Argentina, o ARCA.  www.mientrerios.gob.ar –  ver adjuntos –
    La presentación de la medida se realizó en el puesto caminero del Túnel Subfluvial y contó con la presencia del ministro de Economía y Servicios Públicos Cdor. Fabián Boleas, el secretario de Modernización Emanuel Gainza y el secretario de Transporte provincial Ing. Anibal Steren.
    La medida, según el Ing Steren, es un trabajo en equipo entre las tres áreas mencionadas y busca acercar la administración pública; considerando por primera vez en la historia, el tiempo de los entrerrianos
    Un trámite que ante un viaje a otras provincias o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, requería acercarse a un puesto caminero o a la Secretaría de Transporte, con la consiguiente pérdida de tiempo para las personas.
    Cabe destacar, que la digitalización del trámite, no invalida la normativa de verificación técnica para transportes de cargas (ej camiones) o de pasajeros (buses), vigente en la provincia.
    Para el secretario de Transporte provincial, la medida se suma a otros trámites digitales que ya se pueden realizar en la app Mi Entre Rios, como actualización de la tarjeta SUBE área metropolitana Parana, turnos en salud, o gestiones tributarias, entre otros.
    Un estado provincial presente, que agiliza trámites; y según Steren, como pide nuestro gobernador Rogelio Frigerio: haciéndole más fácil la vida a los entrerrianos
     
     

  • “Poner en palabras”: Se lanzó un concurso de relatos para que jóvenes aborden la salud mental

    “Poner en palabras”: Se lanzó un concurso de relatos para que jóvenes aborden la salud mental

    “Poner en palabras”: Se lanzó un concurso de relatos para que jóvenes aborden la salud mental

    La iniciativa municipal invita a adolescentes de 13 a 18 años a explorar, desde la escritura, experiencias y miradas sobre la salud mental. Los trabajos podrán presentarse hasta el 21 de mayo y serán evaluados por un jurado interdisciplinario.

    La Municipalidad de Concepción del Uruguay promueve que los jóvenes hablen sobre salud mental con perspectiva de literatura. Es con
    tal fin que este miércoles se presentó el Concurso de Relatos sobre SaludMental “Poner en palabras”, organizado por la Dirección de Salud Mental.
    La iniciativa fue lanzada en “7 Colinas”, donde fue presentada por el director de Salud Mental, Germán Bercovich; el coordinador de Cultura, Guillermo Lugrin; y los coordinadores del Consejo de la Juventud, Charly Mendoza y Belén Altamirano. Estuvieron presentes en el lanzamiento, la Viceintendenta Rossana Sosa Zitto, el Secretario de Salud Nicolás Angelini y la Secretaria de Desarrollo Social, Norma Sosa.
    “Estamos conectando la salud mental con el arte, siendo la escritura una de sus formas, y con la juventud; esas son las tres patas que queremos conectar a través de este concurso de relatos. El arte es sanador, va a favor de la salud en general y de la salud mental en particular. Está lleno de casos de escritores que han tenido algún padecimiento en su mente y que escribir les ha ayudado a suavizar sus angustias”, expresó Bercovich.
    Guillermo Lugrin, coordinador de Cultura, destacó la relevancia de poder celebrar el día del libro el 23 de abril, abriendo un concurso de relatos que “no busca otra cosa que ofrecer esta herramienta maravillosa que nos brinda la cultura para que los jóvenes se expresen, porque le volvemos a dar valor a hablar, escribir, escuchar”.
    “Buscamos un poco eso, que ustedes puedan materializar sus emociones las cosas que los entusiasman o los dolores o lo que quieran en un relato de salud mental que nuestros jurados, van a leer y a considerar”, destacó Bercovich. Los disparadores para los relatos serán variados, pero tienen sus conexiones en lo humano y subjetivo: “tus motivaciones, tus vínculos, tu tristeza, tu escuela, tu pasado, tus conflictos”.
    Por su parte, Altamirano y Mendoza explicaron que el objetivo es que los jóvenes presenten relatos que les permita explorar aspectos relacionados a la salud mental en primera persona o a través de la ficción, o combinando experiencia propia con ficción. Está destinado a jóvenes de 13 a 18 años, quienes podrán presentar los trabajos hasta el 21 de mayo, tras lo cual el 5 de junio se entregarán los premios y se leerán diez de los relatos presentados, los cuales serán publicados. Los relatos podrán tener 400 palabras como máximo y deberán ser enviados a direccionsaludmentalcdelu@gmail.com.
    El jurado
    La selección estará a cargo del jurado integrado por mujeres de distintas generaciones: Gisela Moyano, quien es profesora en Letras; Patricia Miotto, magíster en Salud Familiar y Comunitaria, y psicopedagoga, quien además actúa, escribe y dirige obras teatrales; y Emilia Herrera, joven escritora.
    Las tres evaluarán los trabajos en base a su creatividad, claridad y coherencia, uso del lenguaje, contenido acorde a la temática, estructura y formato. Los relatos finalistas serán sometidos a una herramienta de detección de plagio e inteligencia artificial; la identificación de estos hechos significará la descalificación inmediata y se seleccionará otro relato finalista.
    La jurado Patricia Miotto —magíster en Salud Familiar y Comunitaria, psicopedagoga y referente del ámbito teatral— valoró la propuesta y destacó el papel central del lenguaje en la vida social: “Somos sujetos de la palabra, estamos atravesados por el lenguaje, que es lo que nos permite vincularnos. No podemos no ser seres sociales, y es a través del lenguaje —hablado, escrito o expresado con el cuerpo— que nos comunicamos de forma integral”.
    En ese sentido, subrayó la importancia del concurso en el contexto actual: “Me parece maravilloso esta iniciativa, más en estos tiempos, atravesados por situaciones de violencia y crueldad. Es muy valioso que desde el Estado Municipal se impulsen iniciativas destinadas a jóvenes y adolescentes, que serán los futuros adultos y quienes pueden transformar esta realidad”.
     

  • Javier Milei lanzó otra descalificación a la prensa: «El 95% de los periodistas son delincuentes»

    Javier Milei lanzó otra descalificación a la prensa: «El 95% de los periodistas son delincuentes»

    El Presidente brindó este miércoles por la noche una entrevista a la Televisión Pública en la que dialogó con dos economistas afines y defendió la gestión económica y fiscal del Gobierno, a la vez que volvió a cargar contra el periodismo: «El 95 % de los periodistas son delincuentes. El 95% está envenenado y envenena a la gente y tiene prebendas», atacó con particular precisión.Mientras en el Congreso la Cámara de Diputados aún debate la reforma a la Ley de Glaciares, la televisión estatal transmitió a partir de las 23 una entrevista grabada este mismo miércoles por la tarde a Javier Milei, que dialogó con el ex ejecutivo empresarial Antonio Aracre y Ramiro Castiñeira, dos voces alineadas con la gestión libertaria que conducen en la televisión estatal el ciclo Economistas. Milei hizo un preludio en el que destacó la labor de su gabinete económico. Luego, volvió a meterse de lleno contra el periodismo, luego de una semana en la que arremetió contra la prensa mediante sus redes sociales.Pero este miércoles redobló las apuestas: «Los mismos payasos que hablan de estanflación (que son los que dicen que no hay crecimiento)… Doce sectores están en expansión. Hay medios que tienen conflictos porque tienen prebendas o responden a empresarios prebendarios», sostuvo antes de lanzar sus estadísticas porcentuales sobre la calidad periodística.»Dicen que la gente no llega a fin de mes… Sucede que el consumo está en sus máximos históricos. Nosotros sacamos más de 13 millones de la pobreza, aunque todo depende de la frecuencia con la que se mide. Es de un nivel de hipocresía violento», añadió.Y parangonó: «Mucha gente de la política es una basura, pero muchos de los periodistas son peores. La gente es engañada por las mentiras que dicen en la prensa. Saben que están mintiendo y aún así lo siguen diciendo. El periodismo está generalizando mucho. Busca el caso malo y lo que hace es generalizarlo. Estamos sufriendo un embate mediático y en parte se debe a que cortamos la pauta oficial».También se refirió a la denuncia de FOPEA y la investigación de un consorcio periodístico que trabaja sobre filtraciones de datos que hizo público un informe que reveló el presunto financiamiento a varios medios de comunicación y periodistas del gobierno ruso para publicar noticias y columnas de opinión críticas con el gobierno de Milei.»Ahora se conoce el tema de Rusia, y probablemente después se conozcan temas de Venezuela, de Irán… Lo que está pasando impacta en el bolsillo de mucha gente de los medios, y después están las plumas que responden a los políticos», remarcó.El embate presidencial contra medios y periodistas continuó. Milei usó su mote clásico sobre los ensobrados pero luego pareció sentir la necesidad de aclarar: «Hay una parte (de los periodistas) que sí son buenos y los respeto». «Como no cedo a los privilegios del statu quo, me están pasando factura. Hay periodistas corruptos que tienen cómplices en la política», concluyó. La defensa de los créditos hipotecarios del Banco Nación adjudicados a funcionarios También se refirió Milei al escándalo que salpica a varios funcionarios de distintos niveles por las adjudicaciones de créditos hipotecarios mediante el Banco Nación (BNA). Dijo, en principio, que la campaña violenta en contra de su gestión comenzó con «el triunfo que tuvo» en la Ciudad de Buenos Aires, el maravilloso jefe de Gabinete que tengo, que es Manuel Adorni», precisamente, uno de los apuntados por el escándalo.»La persona que está diciendo eso se está mirando al espejo y ve que está sucio, lo que quiere decir que debe tener mugre debajo de la alfombra. Porque si hay algo que promueve la movilidad social es el crédito porque es la herramienta para canalizar el ahorro y crecer. Pero yo no le voy a correr el traste a la jeringa», dijo.Luego, profundizó: «Si un funcionario toma un crédito en el BNA, la pregunta es: ¿Que hayan tomado esos créditos mató gente? No, por lo cual nuestro valores no estan vulnerados», defendió a sus funcionarios. Y también halagó a Luis Caputo, ministro de Economía, quien en la semana se refirió en términos positivos tanto a las adjudicaciones a oficialistas y opositores. «La última entrevista que dio Caputo me pareció excelente, pero algunos periodistas ensobrados estaban enojados y eso los pone en un lugar incómodo».Sobre los créditos, insistió: «No le violentó la vida a nadie, ni la libertad tampoco. La propiedad se pude poner bajo la lupa,porque si eso tenía impacto sobre las cuentas públicas, alguien lo tenía que pagar. Pero si se tomó en el sector privado no es problema, pero si lo tomaste en el Banco Nación, ¿lo tomaste a la tasa de mercado? La respuesta es afirmativa. No violentaste nada».»Cuando vas a un banco y depositas tu sueldo en ese banco, el banco tiene datos. A partir de eso, los mete un credit scoring y les ofrece los productos que saben que pueden pagar. Cuando van a la aprobación, toman sus ingresos y los de sus familares directos… Hay garantías, porque si no pagan, se quedan con la casa. Hay mezcla de ignorancia (porque son analfabetos financieros) y de mucha mala intención», concluyó al respecto.Los economistas, otro blanco elegido por Milei en su entrevista Luego cambió de tercio, a instancias de sus entrevistadores y se enfocó en las medidas desregulatorias que su gestión lleva a cambio. «Hoy Federico Sturzenegger [ministro de Desregulación] nos informó que superamos las 15 mil reformas. Eliminamos el déficit fiscal en un mes, la tasa de inflación el año pasado fue de 32 %, y hoy la inflación mayorista viaja por debajo del 1 %, y ya está en torno al 10 anual.. Inexorablemente la tasa de inflación minorista va a colapsar».»Más tarde o más temprano la tasa de inflación va a ceder, de eso no tenemos ninguna duda. Ha sido un trimestre complicado, pero no tenemos dudas. Si nosotros sostenemos la moral como política de estado, eso tiene un mensaje muy claro. He visto muestras de incompetencia flagrantes en colegas; hay una pobreza conceptual enorme. Si tener inflación generaba crecimiento, Argentina debería ser una potencia mundial», sostuvo para criticar a los economistas.En un pasaje anterior de la entrevista ya había fustigado a Domingo Felipe Cavallo, exministro de Economía durante el menemismo, quien días atrás insistió en que el Gobierno debe elimine controles cambiarios: «Una de las personas más críticas del gobierno, Cavallo, me juró que va a hacer todo para que se rompiera el esquema económico despues de que su hija fuera desplazada de su cargo…».»Es muy precario que los economistas me estén proponiendo que, en el fondo, engañe a la gente… Es lo que me están pidiendo: que mienta y que robe, porque la inflación es un robo. No es un impuesto, el verdadero impuesto es el señoriaje. Eso va en contra de mis valores judeocristianos, atenta contra las tablas de la ley», avanzó en su alegato contra sus colegas de profesión.Y sobre los economistas de la oposición aseguró: «Esos imbéciles creen que le puedo dar rosca a la maquinita, engañar a la gente para ganar a las elecciones. Pero eso va afectar su reputación y por eso van a terminar mal. Yo quiero plantear a la sociedad el proceso decisorio para que lo entiendan, porque eso (que proponen esos economistas) no funciona política ni económicamente. Y yo no voy a resignar el equilibrio fiscal: la motosierra sigue encendida».

  • En una carta pública, el presidente de Irán dijo que Netanyahu manipula a Trump en la guerra y lanzó una advertencia a EE.UU.

    En una carta pública, el presidente de Irán dijo que Netanyahu manipula a Trump en la guerra y lanzó una advertencia a EE.UU.

    En una carta pública, el presidente de Irán dijo que Netanyahu manipula a Trump en la guerra y lanzó una advertencia a EE.UU.

    Mientras se cruzan las versiones por un alto al fuego entre Washington y Teherán, este miércoles por la tarde el presidente iraní publicó una carta abierta en la que dijo dirigirse «al pueblo de los Estados Unidos». Masoud Pezeshkian cuestionó la «guerra de desinformación», deslizó que Donald Trump puede estar siendo manipulado por Benjamin Netanyahu y cerró con una fuerte advertencia: «A lo largo de su milenaria y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a muchos agresores. Lo que queda de ellos sólo son nombres manchados en la historia».Se trata de una misiva de cuatro carillas publicada en los perfiles oficiales de redes sociales de Pezeshkian, presidente de Irán, este miércoles por la noche, hora local. Llegó apenas horas después de que Donald Trump afirmara en Truth Social que «el nuevo presidente del régimen iraní acababa de pedirle un alto al fuego», lo cual sería considerado por Washington sólo después de que se liberara el estrecho de Ormuz. En su carta, Pezeshkian no se pronuncia explícitamente sobre el posible cese al fuego, pero señala: «Hoy el mundo está en una encrucijada. Seguir por el camino de la confrontación es más caro y fútil que nunca. La elección entre confrontación y compromiso es real y consecuente; su resultado moldeará el futuro de las generaciones venideras».Tampoco aclara si la carta fue escrita con aprobación del líder supremo, Mojtaba Khamenei, de mayor poder que el presidencial.»Al pueblo de los Estados Unidos de América y a todos aquellos que, en medio de un caudal de distorsiones y relatos fabricados, continúan buscando la verdad y aspira a llevar una vida mejor. Irán –en su nombre, carácter e identidad– es una de las civilizaciones más antiguas en la historia. Pero además de sus ventajas históricas y geográficas a lo largo de los tiempos, Irán nunca ha elegido, en su historia moderna, el camino de la agresión, expansión, colonialismo o la dominación», comienza la carta del presidente iraní.Y continúa: «Incluso ante la ocupación, invasión y de la presión sostenida de las potencias globales –y a pesar de tener superioridad militar sobre varios de sus vecinos–, Irán nunca inició una guerra. En cambio, resolvió y repelió valientemente a aquellos que lo atacaron (…) Por eso, retratar a Irán como una amenaza no es ni consistente con la realidad histórica ni la moderna; y esa percepción responde a la necesidad de justificar la presión, mantener superioridad militar y la industria bélica (…) En ese contexto, si no hay una amenaza, se la inventa».To the people of the United States of America pic.twitter.com/3uAL4FZgY7— Masoud Pezeshkian (@drpezeshkian) April 1, 2026

    También señala a Estados Unidos por concentrar «sus más numerosas fuerzas y capacidades militares alrededor de Irán». «Lo que Irán ha sostenido es una respuesta mesurada en legítima defensa, lo cual no significa la iniciación de guerra o agresión alguna», amplía Pezeshkian en su carta abierta.Además, dice -en referencia a las negociaciones por el programa nuclear, previas al estallido de la guerra- que «Irán buscó negociar, alcanzó un acuerdo y cumplió con sus compromisos». «La decisión de salir de ese acuerdo, escalar el conflicto y lanzar dos ataques en medio de las negociaciones fueron dos decisiones destructivas del gobierno estadounidenses. Haber atacado infraestructura crucial de Irán –instalaciones energéticas e industriales– atentó directamente contra su pueblo», sigue.Luego desliza acusaciones sobre el rol de Benjamin Netanyahu y su influencia sobre Trump: «¿Acaso los Estados Unidos no entraron en el conflicto arrastrados como un proxy de Israel, manipulados por su régimen? ¿Acaso no es evidente que Israel busca confrontar contra Irán hasta la vida del último soldado norteamericano y del último dolar de impuestos de cada estadounidense? ¿Es realmente ‘Primero EE.UU.’ la prioridad del gobierno norteamericano?».»A lo largo de su historia y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a numerosos agresores. Lo único que queda de ellos son nombres manchados en la historia, mientras que Irán persiste, resiliente, digno y orgulloso», concluyó el presidente iraní.Más temprano este miércoles, Trump publicó en su propia red social, Truth, un mensaje para anunciar que el régimen de Teherán había pedido un alto al fuego. «El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus precesores, ¡acaba de pedir un alto al fuego a los EE. UU.! Lo consideraremos cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado», comenzó el mandatario norteamericano.De lo contrario, aseguró, Estados Unidos continuará «bombardeando Irán hasta la aniquilación o, como dicen algunos, hasta que regrese a la Edad de Piedra».No tardó en llegar la respuesta desde Teherán: el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baqaei, dijo que «la afirmación de Trump es falsa e infundada».