wp

Etiqueta: Libertad

  • Hace un año Cristina Kirchner quedaba presa, y en 1.095 días podrá pedir la libertad condicional

    Hace un año Cristina Kirchner quedaba presa, y en 1.095 días podrá pedir la libertad condicional

    Hace un año Cristina Kirchner quedaba presa, y en 1.095 días podrá pedir la libertad condicional

    El 10 de junio de 2025 se activó el plazo para que Cristina Kirchner pueda solicitar la libertad condicional, la cual estará disponible en 1.095 días. La ex presidenta cumplió el primer año de una condena de seis años de prisión por corrupción, tras ser hallada responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. De las consecuencias inmediatas de la sentencia, confirmada por la Corte Suprema, sólo resta avanzar en la ejecución patrimonial, aunque hasta la fecha no se ha recuperado ninguna suma de los 685.000 millones de pesos determinados como resultado de la maniobra delictiva.

    Cristina Kirchner permanece detenida desde hace un año, luego de que el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) ordenara su arresto horas después de que la Corte ratificara su condena en el marco del caso Vialidad. Según la acusación, la ex mandataria, en su rol como cabeza del Poder Ejecutivo, priorizó intereses personales y favoreció a Lázaro Báez mediante un circuito irregular de obra pública vial. Esta estructura permitió que Báez obtuviera 51 licitaciones amañadas con sobreprecios promedio del 66%.
    Durante el debate oral, los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu consideraron probados los hechos para sostener la acusación por administración fraudulenta, aunque descartaron la imputación por asociación ilícita, acusación que llegó dividida ante el máximo tribunal. El 10 de junio de 2025, en un fallo unánime, los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti confirmaron la condena, convirtiendo a Cristina Kirchner en la primera expresidenta en afrontar una sentencia firme por corrupción.
    Tras la confirmación, se dispuso la detención de la ex presidenta, alojada en un departamento de San José 1111 por orden del TOF 2. Este hecho marcó el inicio del cómputo de la condena, que finalizará el 3 de junio de 2031. La ex mandataria podrá solicitar la libertad condicional cuando cumpla dos tercios de la pena, esto es, en junio de 2029. Por tanto, aún le restan más de mil días de arresto.
    Además de la privación de la libertad y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, otra consecuencia inmediata es el decomiso de bienes, destinado a la recuperación del dinero sustraído mediante la maniobra criminal que se desarrolló durante doce años. Inicialmente, en 2022, el TOF 2 había fijado el daño al Estado en aproximadamente 86.000 millones de pesos, cifra que luego fue actualizada por peritos contables de la Corte a casi 685.000 millones de pesos. Este monto debe ser recuperado solidariamente entre los nueve condenados.
    Un año después de la confirmación de la condena, el proceso de recuperación del dinero sigue siendo la deuda pendiente de la justicia. Fuentes judiciales en Comodoro Py coincidieron en señalar que el mensaje más relevante para la sociedad es la restitución de los fondos sustraídos y confirmados por la máxima autoridad judicial.
    El avance en la recuperación se ha visto obstaculizado principalmente por los recursos presentados por las defensas. Desde noviembre pasado, cuando el TOF 2 ordenó avanzar sobre 111 bienes muebles e inmuebles identificados por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, comenzaron las apelaciones que dificultan la ejecución de esta medida.
    En lo que va del año, se adoptaron dos decisiones clave. En febrero, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, compuesta por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, confirmó el criterio del tribunal de ejecución de que los bienes adquiridos entre 2003 y 2015 pueden ser alcanzados por el decomiso. Para Cristina Kirchner, esto incluye todas las propiedades y empresas que, en junio de 2016, transfirió gratuitamente en partes iguales a sus hijos, Máximo y Florencia.
    Posteriormente, el máximo tribunal ratificó que debe iniciarse la ejecución patrimonial para comenzar la recuperación de los casi 685.000 millones de pesos fijados como monto defraudado. Este es el último eslabón pendiente en el proceso judicial. La decisión final recae nuevamente en la Corte Suprema, dado que la ex presidenta planea presentar una queja ante ese tribunal. En Comodoro Py estiman que ese recurso no tiene efecto suspensivo, ya que la sentencia definitiva sobre el decomiso está firme y es consecuencia directa de la condena ya confirmada hace un año.
    Asimismo, la Corte es titular de los bienes decomisados, según una acordada firmada días después de ratificar el fallo del caso Vialidad. En su calidad de cabeza del Poder Judicial, tiene la facultad de decidir el destino de estos bienes, ya sea rematarlos, cederlos a organismos del Estado o destinarlos al sistema judicial.
    Otra repercusión de la confirmación de la sentencia por parte de la Corte fue el respaldo institucional a los magistrados y fiscales que intervinieron en las distintas instancias durante más de una década. En total, la causa involucró la actuación de 16 jueces y fiscales. En términos políticos e institucionales, el fallo fue considerado un hito para el Poder Judicial por fuentes vinculadas al caso.
    Este fallo emblemático corroboró que la maniobra investigada constituye un esquema estructural organizado durante doce años, con la obra pública monopolizada por empresarios ligados al Estado. Cristina Kirchner es la primera expresidenta en cumplir una condena firme confirmada por la Corte. A diferencia de casos anteriores, como el de Carlos Men

  • Condenaron a un depravado por violar a su propia hija pero la sentencia no está firme y espera en libertad

    Condenaron a un depravado por violar a su propia hija pero la sentencia no está firme y espera en libertad

    Condenaron a un depravado por violar a su propia hija pero la sentencia no está firme y espera en libertad

    Un sujeto que fuera llevado a juicio por haber violado reiteradamente a su propia hija mientras esta tenía entre 8 y 13 años de edad, fue condenado recientemente, pero esperará en libertad mientras la sentencia dequiere firmesa, ya que la Defensa recurriría en casación.

    Se trata de L.A.O. de unos 43 años de edad, quien fuera representado por la defensora oficial, doctora Valeria Irel, en causa que llevó adelante la fiscal, doctora María Albertina Chichi, que llegaron al juicio que fue presidido por el vocal de Cámara, doctor Rubén Chaia, en orden a los delitos de “Abuso sexual gravemente utrajante, reiterado, agravado por el vínculo y por el aprovechamiento de la convivencia con una menor de edad, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y por el aprovechamiento de la convivencia con una menor de edad, ambos en concurso ideal con corrupción de menores agravada (art. 119 segundo y cuarto párrafo incisos b y f; art. 119 tercer y cuarto párrafo incisos b y f; art. 125 segundo y tercer párrafo, 54 y 55 del código penal), en carácter de Autor (art. 45 del Código Penal)”.
    Los aberrantes hechos
    Este depravado abusó reiteradamente de su hija (hoy de 20 años de edad), mientras ella tenía entre 8 y 13 años de edad, luego de que su esposa (madre de la niña) falleciera, actos que continuó haciendo aprovechando su convivencia, incluso luego de formar pareja nuevamente, tormentos que se repetían cada noche o madrugada, los que cesaron cuando la niña se fue a vivir con su abuela.
    Todo fue expuesto en el debate aportándose testimonios de profesionales que realizaron sus estudios a la víctima y su entorno, testigos de la causa aportados por las partes y la importancia de la que fuera Cámara Gesell, lo que llevó a confirmar lo sucedido de manera contundente.
    Por todo ello, la Fiscalía solicitó la pena de diecisiete años de prisión con más las accesorias legales del artículo 12 del Código Penal. Asimismo, solicitó la renovación de las medidas de coerción sustitutiva de prisión preventiva al imputado.
    Por su parte, como era de esperar, la Defensa intentó desvirtuar los dichos de la parte acusadora con un extenso alegato, que la llevó a solicitar la absolución de su cliente.
    La condena y la apelación
    Tras escuchar a las partes, el juez interviniente dispuso condenar a L.A.O, a la pena de once años de prisión de efectivo cumplimiento, como autor materialmente responsable de los delitos de “Abuso sexual gravemente ultrajante reiterado, agravado por el vínculo y el aprovechamiento de la convivencia con una menor de edad, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y el aprovechamiento de la convivencia con una menor de edad, ambos en concurso ideal con corrupción de menores agravada por la edad de la víctima y el vínculo, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 40, 41, 54, 55, 119 párrafos 2°, 3° y 4°, incisos b) y f), artículo 125, párrafos 2° y 3° de Cód. Penal, con más las accesorias legales del art. 12 del Código Penal.II”- imponiendo a este, hasta que la presente sentencia se torne ejecutable, diferentes reglas de conducta, que deberá respetar estrictamente, entre ellas la prohibición de acercamiento a la víctima y tener fijado domicilio, ya que se deberá esperar lo que se resuelva en la Cámara de Casación de Concordia donde la Defensa presentó su recurso.
     

  • Logran cero reincidencia tras recuperar la libertad – El Miércoles Digital

    Logran cero reincidencia tras recuperar la libertad – El Miércoles Digital

    Logran cero reincidencia tras recuperar la libertad – El Miércoles Digital

    La Cooperativa de Trabajo Liberté Ltda. es una organización autogestionada por personas privadas de la libertad que surgió ante una necesidad concreta: generar recursos propios para cubrir necesidades básicas que el sistema no garantizaba. En sus inicios, quienes impulsaron el proyecto buscaban evitar depender de sus familias o de la asistencia externa, apostando por el trabajo como herramienta de dignidad.
    El primer paso fue la creación de un pequeño emprendimiento productivo autorizado dentro de la unidad. Con recursos limitados y aprendizajes construidos desde cero, comenzaron fabricando ropa de trabajo y artículos simples. Con el tiempo, diversificaron sus actividades hacia la producción de relojes, carpintería, marroquinería y servicios internos como almacén y rotisería, especialmente durante el contexto crítico de la pandemia.
    El crecimiento fue sostenido y colectivo. De dos personas iniciales pasaron rápidamente a ocho, luego a quince y, con el correr de los años, a más de treinta integrantes. Esta expansión evidenció que la necesidad de autonomía y superación no era individual, sino compartida. En paralelo, el proyecto fue incorporando nuevas dimensiones, especialmente en el ámbito educativo.
    Uno de los pilares fundamentales de la experiencia es la educación autogestionada. “A partir de un sistema en el que quienes poseen conocimientos los comparten con otros, logramos construir instancias de formación en oficios, idiomas y diversas disciplinas”, comentó el presidente de la empresa social, Xavier Pampa Aguirre. Este modelo evolucionó hasta dar origen a un instituto propio y, posteriormente, a la Universidad Liberté, una propuesta educativa libre, popular y abierta tanto a personas dentro como fuera del sistema penitenciario.
    Actualmente, la universidad cuenta con más de 20.000 inscripciones provenientes de 20 países, lo que refleja el alcance global de una iniciativa nacida en condiciones de encierro. La propuesta combina saberes prácticos, formación académica y acompañamiento en salud mental, configurando un enfoque integral para la reinserción social.
    En términos organizativos, el colectivo dio un paso clave al constituirse formalmente como Cooperativa, superando barreras legales que históricamente impedían a personas privadas de la libertad integrar órganos de administración. Este logro no solo marcó un precedente a nivel nacional, sino que posicionó a la experiencia como la primera Cooperativa del mundo gestionada íntegramente por personas en contexto de encierro.
    Uno de los datos más destacados del proyecto es su impacto en la reincidencia: en más de una década de trabajo, quienes participaron activamente no han vuelto a cometer delitos tras recuperar la libertad. Este resultado, atribuido a la combinación de trabajo, educación y contención, ha despertado el interés de instituciones académicas y organizaciones internacionales.
    Fuente: Elaboración propia a partir de entrevista realizada en Radio Los Toldos (Los Toldos, Buenos Aires)//Portal de las Cooperativas.

  • Columna de Opinión Por Ing. Alejandro Dus Concejal Libertad Avanza Entre Ríos

    Columna de Opinión Por Ing. Alejandro Dus Concejal Libertad Avanza Entre Ríos

    Columna de Opinión Por Ing. Alejandro Dus Concejal Libertad Avanza Entre Ríos

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    Municipios en Entre Ríos: El Riesgo de las «Minidictaduras» Locales

    En los municipios de Entre Ríos, la democracia deliberativa corre el riesgo de convertirse en un trámite administrativo. Bajo el amparo de los artículos 91 y 236 de la Constitución Provincial, los intendentes cuentan con una mayoría automática que transforma a los concejales oficialistas en un brazo ejecutor de sus decisiones, anulando la necesidad de buscar consensos y reduciendo a la oposición a un rol de espectador crítico pero impotente.

    La farsa del debate legislativo

    Caso testigo Concepción del Uruguay Cuando el oficialismo no necesita convencer a nadie para aprobar una ordenanza, el recinto del Concejo Deliberante deja de ser un espacio de deliberación para convertirse en un escenario de ratificación. Los concejales oficialistas, lejos de actuar como representantes independientes de los vecinos, funcionan como un bloque sólido cuya única misión es blindar los deseos del Intendente.

    Esta dinámica anula el control republicano. Si el presupuesto se aprueba «a libro cerrado» y los pedidos de informe de la oposición terminan en un cajón, el municipio se transforma en una estructura verticalista donde el disenso es ignorado y la transparencia se vuelve opcional.

    Incluso las instancias previas, como las reuniones de presidentes de bloque o la denominada Labor Parlamentaria, terminan degradadas. Lo que debería ser un espacio para acordar el orden del día y buscar puntos de encuentro, se convierte en una mera simulación de consenso. No hay acuerdos reales ni voluntad de escucha; son simplemente reuniones de notificación donde el oficialismo impone su agenda y sus tiempos, transformando el diálogo democrático en una formalidad vacía de contenido.

    El vecino que votó a una minoría tiene una representación puramente decorativa

    El impacto en la ciudadanía es directo. El vecino que votó a una minoría siente que su representación es puramente decorativa. En Entre Ríos, ganar por un solo voto significa obtener el 100% del poder legislativo real durante cuatro años. Esto desalienta la participación ciudadana y fomenta un sistema de «minidictaduras» donde el diálogo político es reemplazado por la simple imposición numérica.

    La resistencia de las minorías

    Ante este escenario, el rol de la oposición se vuelve una tarea de resistencia. Su función principal deja de ser la incidencia directa en las leyes para convertirse en la voz de alerta de la comunidad. Sin capacidad de veto, la oposición debe recurrir a la visibilización externa: denunciar en los medios no pautados, acompañado de una fuerte presencia en las redes, informar a los vecinos y documentar las irregularidades.

    La mayoría automática no solo silencia a los concejales opositores; silencia a la porción de la sociedad que ellos representan. Fortalecer el rol de la oposición no es una concesión política, es la garantía de que el poder no se ejerza a ciegas.

    Esto contrasta con lo que sucede a nivel nacional, donde el Ejecutivo debe consensuar con otras fuerzas políticas para convertir su gestión en políticas de Estado mediante la sanción de leyes nacionales.

    El Digesto Municipal como herramienta de opacidad

    La reciente quita de acceso de los concejales al Digesto Interno Municipal constituye una señal alarmante de ocultamiento de la información y censura, prácticas propias de procesos autoritarios que buscan restringir la fiscalización. Este retroceso se intenta encubrir con pequeñas muestras de transparencia que burlan la inteligencia del ciudadano, como ocurre con el nuevo digesto web; esta plataforma funciona como un escaparate que muestra solo lo que el poder desea, escondiendo decretos y resoluciones del Ejecutivo.

    Asimismo, la omisión de los anexos que completan la información técnica y legal refuerza esta política de datos sesgados, transformando una herramienta de consulta pública en un instrumento de desinformación institucional.

    El cierre del diálogo con el sector gremial

    En línea con esta actitud autoritaria, el Intendente se niega a recibir al Secretario General de la AOEM (Asociación de Obreros y Empleados Municipales), profundizando la crisis de representación. Esta postura no solo bloquea la discusión sobre el urgente atraso salarial, sino que impide el abordaje de temas estructurales fundamentales como la carrera administrativa.

    Al evitar estos encuentros, se posterga indefinidamente la situación de una gran cantidad de trabajadores contratados hace años, quienes deberían acceder a la planta permanente a través de los correspondientes concursos de antecedentes y oposición.

    Esta falta de apertura no solo desprotege al trabajador, sino que refuerza el modelo de gestión verticalista, donde la estabilidad laboral se convierte en una herramienta de discrecionalidad política en lugar de un derecho basado en el mérito y la normativa vigente.

    El desafío para la provincia es superar la comodidad de la gobernabilidad impuesta por la ley. Mientras los Concejos Deliberantes sigan funcionando como el brazo ejecutor de los intendentes, la calidad institucional seguirá en deuda.

    La verdadera eficiencia política no nace de la imposición, sino de la capacidad de gestionar a través del respeto por la pluralidad de voces.

    Como dije antes, este sistema suele hacer que los gobernantes se sientan «dueños» del espacio público o “MINIDICTADORES”, que usando un vocabulario más regional, tenemos «caudillos» a lo largo y ancho de nuestra provincia

  • Violencia de género en Concordia: Un detenido tras allanamiento por privación ilegítima de la libertad

    Violencia de género en Concordia: Un detenido tras allanamiento por privación ilegítima de la libertad

    Violencia de género en Concordia: Un detenido tras allanamiento por privación ilegítima de la libertad

    En un operativo realizado durante la tarde de este domingo, personal de la Comisaría Tercera llevó adelante un allanamiento en la zona sur de la ciudad, en el marco de una investigación por violencia de género y privación ilegítima de la libertad. El procedimiento arrojó resultados positivos con la captura del principal sospechoso y el secuestro de evidencia clave.

    La medida judicial se ejecutó en una vivienda ubicada en las inmediaciones de calles Néstor Garat y Cortada Moreno. Allí, los uniformados hicieron efectivo un mandamiento de detención sobre un hombre de 27 años, quien quedó inmediatamente a disposición de la Justicia.
    Durante el registro del domicilio, los efectivos también identificaron a tres menores de 17 años que se encontraban en la propiedad al momento del arribo policial.
    Evidencia recolectada
    Bajo las directivas de la fiscalía interviniente, se procedió al secuestro de elementos de interés para la causa que refuerzan la gravedad de la denuncia:

    Una prenda de vestir de niño que presentaba manchas hemáticas (sangre).

    Dos trozos de cristal, también con presencia de manchas hemáticas.

    Estos elementos serán sometidos a peritajes científicos para determinar su origen y su vinculación con los hechos de violencia denunciados. El detenido fue trasladado a la alcaidía policial, donde permanecerá alojado mientras avanza la instrucción judicial.

  • El gobierno argentino, el peor enemigo de la Libertad de Expresión en el país – El Miércoles Digital

    El gobierno argentino, el peor enemigo de la Libertad de Expresión en el país – El Miércoles Digital

    El gobierno argentino, el peor enemigo de la Libertad de Expresión en el país – El Miércoles Digital

    Es quien debería garantizar la Libertad de Expresión en Argentina. Y, con ello, la plena vigencia del Estado de Derecho y la democracia. Pero el gobierno de Javier Milei hace todo lo contrario. Se convirtió en el principal agresor de la prensa y, con eso, en el principal enemigo de la Libertad de Expresión en la nación. Con insultos, agravios y acusaciones de todo tipo, hostiga a los periodistas y a los medios de comunicación de manera brutal y amenazante, provocando un daño al sistema democrática como nunca se ha visto desde el retorno de la democracia.
    En realidad, desde 1983 a esta parte el peor ataque a la Libertad de Expresión en la Argentina ocurrió el 25 de enero de 1997 con el asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas por orden del empresario Alfredo Yabrán muy vinculado al gobierno de entonces, el de Carlos Menem, quien transitaba su segunda presidencia. Y si bien durante los dos gobiernos menemistas se había generado un sinnúmero de agravios y ataques como respuesta a las denuncias que el periodismo hacía contra la dirigencia, lo que generó un caldo de cultivo que luego derivó en el asesinato de Cabezas -de nuevo, el peor crimen contra la Libertad de Expresión desde el retorno democrático- no se había llegado a un nivel de violencia verbal, descalificaciones y agresiones oficiales como las que hoy se viven de parte de la administración Milei y, en particular, del propio presidente.
    Lo que preocupa especialmente teniendo en cuenta el antecedente de lo ocurrido con Cabezas y que ya ha habido varios episodios de violencia institucional que pusieron en peligro la vida de periodistas, el más grave el del fotógrafo Pablo Grillo, quien quedó al borde de la muerte por la represión policial en medio de una marcha que él cubría.

    Dos informes independientes, el realizado por el Monitoreo de Libertad de Expresión del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) -el trabajo más exhaustivo, profesional y riguroso en la materia que se viene realizando desde hace años- y el difundido por la organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) muestran el claro deterioro en el ejercicio de este derecho central para la democracia en el país y cómo el principal agresor es el propio Estado, a través de sus representantes y, en particular, de la autoridad máxima del país, el presidente Javier Milei.

    El récord de ataques a la prensa durante 2025 registrado por FOPEA en su Informe Anual de Monitoreo recién presentado muestra que hubo 278 casos de agresiones contra periodistas (el número más alto desde que se creo ese observatorio en 2008) y la mayoría de ellas partieron del político. El trabajo de registro e investigación titulado “El periodismo en riesgo de silencio”, que se realizó en base a los relevamientos de los monitores de todo el país, dio cuenta de que «el aumento en relación al 2024 fue del 55% (179 casos). Al igual que en la oportunidad anterior, el presidente Javier Milei volvió a quedar primero como autor de 119 del total de los hechos».

    «El peso de la violencia de origen estatal o paraestatal, incluyendo acciones de funcionarios, fuerzas de seguridad y actores vinculados al Gobierno en el ecosistema digital» es impactantemente superior al resto de los actores. FOPEA destaca que «el crecimiento de la violencia en entornos digitales y su impacto amplificador. De hecho, desde el inicio de esta gestión nacional, se produjeron 137,6% más de episodios». Todo eso en un clima de «deterioro para el ejercicio del periodismo y su impacto en la calidad democrática».

    El presidente de FOPEA, Fernando Stanich, subrayó el valor simbólico y fáctico que significó en el cierre de la Sala de Prensa de la Casa Rosada, un hecho sin precedentes en la historia argentina que ni siquiera había ocurrido durante los oscuros años de la dictadura militar que asesinó e hizo desaparecer a un centenar de periodistas. Stanich sostuvo que el Gobierno conculca el derecho de la ciudadanía a informarse y viola principios establecidos en la Constitución. Y agregó: “La presencia del periodismo es insustituible. Hay una trampa en la que pretenden hacernos caer, de instalar el ‘algo habrán hecho’. Si eventualmente hay una presunta mala praxis periodística, podría investigarse. De ninguna manera corresponde una sanción colectiva. El único que tiene la responsabilidad y las herramientas para garantizar la Libertad de Expresión y que la ciudadanía se informe es el Gobierno. Lo que están consiguiendo es un bloqueo físico y un apagón informativo en la Rosada. Es importante que se tome dimensión, no es un privilegio ni un capricho estar en ese edificio, sino que hace a poder brindar información completa”, advirtió.

    Sobre este escenario, Claudio Jacquelin, vicepresidente de FOPEA, manifestó la preocupación e interés de organismos internacionales y embajadas por la situación en el país. “Hicimos una tarea intensa. Presentaciones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que analiza una visita al país. En noviembre participamos de una audiencia especial en donde se expusieron los casos”.

    Por su parte, Alicia Miller, coordinadora de la Comisión de Libertad de Expresión y editora del libro 2025, explicó que los datos revelan un incremento preocupante de los ataques. En el reporte -que es una muestra bien federal de lo que ocurre- se reveló que la Ciudad de Buenos Aires -asiento del gobierno de Javier Milei- lleva la delantera con 186 situaciones , seguida por la provincia de Buenos Aires, con 23. Por detrás. se ubicaron Tucumán (8), Córdoba (7), San Luis (6) y San Juan (6).

    FOPEA detalló que «la gran mayoría de las agresiones -139 del total- fueron discursos estigmatizantes. En esta categoría interna se incluye declaraciones agraviantes o intimidantes desde los medios afines, las redes sociales, la vía pública, o cualquier otro medio de comunicación. Además, hubo 58 ataques a la integridad de los periodistas, 9 de los cuales fueron agresiones físicas». También quedaron registradas amenazas, agresiones por inseguridad en lugares públicos, persecuciones, espionajes y agresión sexual.

    A eso hay que agregar lo que se relaciona con los tribunales. Según Alicia Miller: “Durante el 2025 hubo 20 demandas contra periodistas. Una cifra muy superior a lo que se recuerde desde el regreso de la democracia. También se produjeron 9 amenazas de demandas”, expresó Miller, que también es monitora. La reconocida periodista rionegrina detalló que además hubo «28 restricciones de acceso a la información, 10 casos de censura, 4 ataques contra bienes del medio o del periodista y cuatro abusos del poder estatal, como detenciones indebidas o abusos de las fuerzas de seguridad».

    “Curiosamente registramos sólo 2 casos de abuso o presiones a través de la publicidad oficial. Esto claramente habla de que ese tipo de abusos, que presumimos mucho más frecuente de lo que indican nuestras cifras, es precisamente el que menos se denuncia. Sucede a puertas cerradas, en un despacho, o por teléfono. Y queda ahí, en reserva, en la mayoría de las ocasiones. Algo similar tememos que sucede en cuanto a la censura interna en los medios: registramos sólo 2 casos en todo el año”, precisó Miller.

    De lo que no cabe ninguna duda es que el hecho más grave del período fue el ataque contra la vida del fotoreportero Pablo Grillo, mediante el disparo de una granada de gas lacrimógeno que le dejó secuelas. Grillo fue gravemente herido en la cabeza por ese proyectil disparado por la Gendarmería Nacional el 12 de marzo de 2025 durante una protesta frente al Congreso, en Buenos Aires, que él estaba cubriendo. Tras un año de internación, está transitando su rehabilitación, mientras avanza el proceso contra al cabo de la Gendarmería, Héctor Jesús Guerrero, señalado como el que disparó la granada en línea directa a la víctima, incluso ignorando protocolos que prohíben disparar directo al cuerpo. La máxima responsable de ese operativo era la entonces ministra de Seguridad -hoy senadora- Patricia Bullrich quien desde un principio intentó minimizar los gravísimos hechos y hasta «acusar» a Grillo de ser un militante, algo falso que tampoco justificaría el violento y desmedido accionar de las fuerzas de seguridad por ella conducidas. Bullrich ya había quedado envuelta en una serie de denuncias por una descomunal represión que dejó decenas de periodistas heridos en 2017, cuando ella ocupaba el mismo Ministerio durante la presidencia de Mauricio Macri.

    El libro de FOPEA incluye el anexo “El insulto como estrategia”, una investigación liderada por Sandra Crucianelli en la que se analizaron 113.000 mensajes en la red social X del presidente. Se trata del quinto producto visual del programa Data Journalism Visualizations Bootcamp. Y detalla precisamente que desde el 10 de diciembre de 2023 y hasta el 15 de septiembre de 2025 -es decir, 1 año, 9 meses y 5 días-, el presidente Javier Milei emitió 113.649 posteos (3.412 propios y 110.237 reposteos) en la red social X (exTwitter), de los cuales 16.806 contenían insultos hacia distintos blancos. El 15,2% de los tuits presentan ofensas de diferente tipo durante la primera mitad del mandato presidencial. Sobre la muestra de 16.806, esta producción de Data Journalism Visualization Bootcamp del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) identificó 271 insultos promovidos por el propio Milei.

    EL INFORME DE REPORTEROS SIN FRONTERAS

    No sólo FOPEA alertó sobre el deterioro de la Libertad de Expresión en la Argentina. La organización internacional Reportero Sin Fronteras también lo hizo. De hecho, en el reporte anual de RSF, Argentina retrocedió 11 lugares en el ranking de Libertad de Prensa mundial, sólo en el último año. Y está 69 escalones más abajo que en 2022. Hoy se sitúa en el puesto 98 en el reporte planetario.

    La actual caída se debe al «auge de la hostilidad institucional hacia la prensa y los actos de violencia contra los periodistas que cubren las manifestaciones», señala el informe. Y agrega: “Los fervientes defensores de Donald Trump en América Latina, Javier Milei y Nayib Bukele, reproducen el manual del inquilino de la Casa Blanca contra los medios de comunicación y, como era de esperar, siguen la misma línea en el ranking. La Argentina (98; -11) y El Salvador (143; -8) registran un retroceso significativo, debido, entre otros factores, al declive de los indicadores del clima político y social, lo que confirma el aumento de la hostilidad y de las presiones gubernamentales hacia la prensa”.

    Todo esto ocurre en un contexto en el que, según RSF, la Libertad de Prensa en el Mundo cayó a su nivel más bajo de los últimos 25 años y donde varios países de América Latina se ven “sumidos en una espiral de violencia y represión”, mientras que Estados Unidos bajó 7 puestos. Los motivos se deben a “arsenales legislativos cada vez más restrictivos, que se escudan casi siempre en las políticas de seguridad nacional”, los cuales “erosionan desde 2001 el derecho a la información, incluso en las democracias”. En ese sentido, más de la mitad (52,2%) de los países del mundo se encuentran en una situación “difícil” o “muy grave”, mientras que en la primera edición del ranking, de 2002, estos representaban una ínfima minoría (13,7%). El reporte menciona los ataques a la prensa por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como “una práctica sistemática”. Y citan el ejemplo de la detención y posterior expulsión del periodista salvadoreño Mario Guevara, que informaba sobre los arrestos de migrantes.

    En ese contexto la Argentina de Javier Milei ve un deterioro de la Libertad de Expresión y de Prensa como no se había visto en años. Poniendo en riesgo uno de los pilares del Estado de Derecho. Y convirtiénsode en su peor enemigo. Y, por ende, haciendo peligrar, ni más ni menos, que a la propia democracia.

  • Se produjo un incendio en el edificio Libertad de la Armada: al menos 60 personas fueron evacuadas

    Se produjo un incendio en el edificio Libertad de la Armada: al menos 60 personas fueron evacuadas

    Se produjo un incendio en el edificio Libertad de la Armada: al menos 60 personas fueron evacuadas

    Un incendio en los pisos superiores del edificio Libertad de la Armada se desató este sábado por la noche en la zona de Retiro. Los primeros reportes indican que al menos 60 personas fueron evacuadas del lugar y que el fuego se originó en la zona de los depósitos.El edificio de la Armada está ubicado sobre la calle Comodoro Py 2055 y no se sabe aún cual fue el factor que desató las llamas dentro del interior del lugar. Sí se supo que el fuego comenzó en el ala norte y que son varias las dotaciones del cuerpo de Bomberos de la Ciudad de Buenos Aires y de la Policía Federal (PFA) que trabajan en el lugar.En principio, el fuego habría sido controlado por los Bomberos. Pero, la densa humareda que quedó en la zona, dificulta el trabajo del peritaje. El fuego se habría iniciado en un depósito de material de librería ubicado entre los pisos 12 y 13, aunque todavía no hay informacion oficial de qué fue realmente lo que provocó el incendio. Durante la madrugada de este domingo, una densa columna de humo es la postal que domina la zona porteña de Retiro. Al menos 60 personas fueron evacuadas del lugar, y personal del SAME trabajó con varios de ellos por inhalación de monóxido de carbono. En principio, no hay personas heridas y los daños son sólo materiales.

  • La Fragata Libertad y una nueva misión cargada de historias a bordo: «En el mar, el barco es la única esperanza»

    La Fragata Libertad y una nueva misión cargada de historias a bordo: «En el mar, el barco es la única esperanza»

    Amarrada en el puerto, con las velas recogidas, la Fragata ARA Libertad parece detenida. Pero no. En cubierta hay movimiento constante; en las escaleras angostas y empinadas se cruzan tripulantes; en cada sector alguien trabaja sin pausa. El barco todavía no navega, pero el viaje, de algún modo, ya empezó.En pocos días zarpará para un nuevo viaje de instrucción, el 54°, en una travesía de más de cinco meses que marca el tramo final en la formación de los guardiamarinas. A bordo irán más de 250 personas que llegan de norte a sur y de este a oeste del país, llenos de sueños, de ganas y de orgullo: desde Jujuy hasta Tierra del Fuego, desde la costa atlántica hasta el oeste cuyano. Entre ellos, Ángelo Carballo, de Misiones; Álvaro Gutiérrez, de Ledesma, Jujuy; Ayelén Borges, de San Juan; Sara Noroña, de Ushuaia; y Brenda Núñez, de Mar del Plata. Una geografía entera reunida, con historias distintas que hoy se cruzan en un mismo barco a punto de zarpar.La misión, explica el comandante Jorge Cáceres, es clara: “formar a los guardiamarinas”. Que asuman tareas reales —guardias de navegación, de puente de comando, puestos de responsabilidad— y que, al mismo tiempo, representen al país. “La Fragata es una embajadora”, dice.Él mismo atravesó ese recorrido. Hizo su viaje de instrucción en 1998 como guardiamarina, volvió en 2017 como jefe de cubierta y hoy está al mando. Cuando se le pregunta por el joven que empezó la carrera y el hombre que es ahora, no contesta enseguida. Se toma unos segundos para manejar la emoción. Después habla del mismo sentimiento de entonces, de su vínculo con el mar y de una vocación que se sostuvo en el tiempo. “Nunca imaginé que iba a estar acá de comandante. Creo que para nosotros es uno de los sueños más grandes”.Para Brenda Núñez (22), guardiamarina en comisión, todo empezó mucho antes, en su infancia en Mar del Plata. “Desde chica fui fanática del mar y veía la Fragata en el puerto”, cuenta. “La veía y pensaba: qué buque inmenso, sería un honor estar ahí”.El comandante de la Fragata ARA Libertad, Jorge Gabriel Cáceres, en cubierta, días antes de iniciar un nuevo viaje de instrucción. Foto: Fernando de la Orden.No era una idea pasajera. Ingresó a la Armada en 2022 y hoy transita el tramo final de una formación de cuatro años que culmina con este viaje. “Arranqué la carrera justamente porque sabía lo que era la Fragata Libertad. Tuve la oportunidad de recorrerla como civil y eso me había llamado muchísimo la atención”, dice.Como ella, muchos de los que hoy están a bordo conocieron primero a la Fragata desde afuera. La vieron en un puerto, la recorrieron como visitantes o escucharon hablar de sus viajes. Para varios, ese primer contacto fue el que terminó marcando el rumbo. Pero estar a bordo en la Fragata no es casual: es el resultado de años de decisión, de disciplina y de una elección que, en muchos casos, empezó mucho antes de ingresar a la Armada.Entre esas dos historias —la del comandante que llegó a ese lugar después de décadas y la de Brenda, como la de tantos otros que recién empiezan— se mueve la vida a bordo. Y es ahí donde empieza, de verdad, el viaje.La vida a bordoDesde afuera, la Fragata Libertad se ve imponente. La proa, con su mascarón —la figura de una mujer que avanza sobre el río—, marca el rumbo, mientras los mástiles y los cabos se recortan contra el cielo. Pero alcanza con bajar una de las escaleras para que todo cambie. La luz del día queda afuera, el viento se apaga, y aparece otra vida.El barco se organiza en sectores. Hacia popa, los espacios de oficiales; hacia proa, los de suboficiales; en el centro, los guardiamarinas, ubicados ahí por una cuestión de estabilidad: es la zona donde el movimiento se siente menos y donde pueden concentrarse mejor en su formación.En ese sector se distribuyen los dormitorios: cuchetas de tres niveles, lockers individuales, baños y espacios compartidos. De un lado, el sector masculino; del otro, el femenino. También tienen su propio salón: un espacio amplio, donde la madera es protagonista, con sillones verdes y mesas largas. Es comedor, aula y lugar de recreación al mismo tiempo.Guardiamarinas en comisión, en el tramo final de su formación, en uno de los espacios comunes de la Fragata donde estudian, descansan y comparten la vida a bordo. Foto: Fernando de la Orden.Ahí transcurre buena parte de su vida a bordo. “Estar acá es el resultado de cuatro años de esfuerzo”, dice Ángelo Carballo (22), guardiamarina en comisión. Va a pasar su cumpleaños en navegación y lo cuenta con entusiasmo. Habla del orgullo de sus padres, de lo que significa para su familia verlo ahí y de todo lo que implicó llegar hasta este momento.La rutina de los 45 guardiamarinas a bordo mezcla formación, trabajo y convivencia. “Requiere disciplina, pero también mucha camaradería”, dice Brenda Núñez.Más allá, en el área de sanidad, varias oficiales y suboficiales trabajan en silencio. Ordenan insumos, revisan equipos, acomodan medicación. Hay un consultorio odontológico y una sala preparada para intervenciones quirúrgicas. Todo está listo para atender a una tripulación que pasará varios meses en navegación.“Viajar en la Fragata y ofrecer mis servicios es un orgullo y una responsabilidad, porque representamos al país en cada puerto extranjero”, dice Ayelén Borges (33), cabo principal de sanidad, enfermera, oriunda de San Juan. “No es solo el trabajo médico, también es cómo uno se muestra afuera”.Ayelén Borges, cabo principal de sanidad, en el área médica de la Fragata, donde se preparan para asistir a la tripulación durante los meses de navegación. Foto: Fernando de la Orden.La organización también se ve en lo cotidiano. Bajo cubierta, hay dos cocinas que funcionan de manera permanente para abastecer a toda la tripulación durante la navegación.Al volver a la cubierta por otra de las escaleras, la actividad no se detiene. El ritmo es constante: se escuchan pasos, órdenes, herramientas en movimiento. Algunos pulen los bronces hasta que brillan; otros supervisan, corrigen, ordenan. “Es parte del día a día. Todo tiene que estar en condiciones”, explica Álvaro Gutiérrez (22), cabo segundo, oriundo de Jujuy.“La Fragata es un emblema para nosotros, es una embajadora de nuestros mares”, dice. Y después agrega: “Estar en mar abierto, en la nada, y que el barco sea la única esperanza. Y que tus compañeros sean la familia. Son los que te levantan día a día”.Álvaro Gutiérrez, cabo segundo oriundo de Jujuy, en cubierta, donde realiza tareas de mantenimiento y forma parte de la vida diaria a bordo. Foto: Fernando de la Orden.Más abajo, otra vez por las escaleras, la Fragata cambia de nuevo. En la sala de máquinas, el trabajo es otro: más técnico, más exigente. Sara Noroña (25), cabo segundo maquinista, oriunda de Ushuaia, forma parte de ese sector.“Lo mío son las máquinas”, dice. Es una de las pocas mujeres maquinistas a bordo, no más de cinco en todo el barco. “Siempre tuve el sueño de estar en la Fragata. Mi hermano, que también es de mar, estuvo acá y me motivó mucho. Hoy estoy muy contenta de estar”, cuenta.Pero no todo es entusiasmo. “Lo más difícil es la familia. No es lo mismo estar lejos en tierra que en el medio del mar”. Aun así, eligió ese camino: el esfuerzo, dice, es parte de lo que implica estar ahí.Sara Noroña, cabo segundo maquinista, en la sala de máquinas, uno de los sectores más técnicos y exigentes del buque. Foto: Fernando de la Orden.Aunque oficiales, suboficiales y guardiamarinas tienen funciones y espacios distintos, los cruces son constantes: en los pasillos, en las guardias, en los momentos de descanso. La Fragata funciona como una pequeña ciudad en movimiento, donde todos dependen de todos, en una convivencia marcada por la disciplina, el compañerismo y una misma vocación por el mar.El viaje y la historia de la FragataEl próximo 11 de abril, la Fragata ARA Libertad zarpará desde el puerto de Buenos Aires para iniciar su 54° viaje de instrucción. Durante 161 días recorrerá nueve puertos en cinco países y navegará cerca de 16.000 millas náuticas (29.632 kilómetros). La primera escala será en Fortaleza, Brasil, y luego continuará hacia Estados Unidos, donde visitará New Orleans, Norfolk, Baltimore, New York y Boston, en el marco de las celebraciones por los 250 años de su independencia. El itinerario seguirá por Kingston (Jamaica), San Juan de Puerto Rico y Río de Janeiro, antes de regresar al país.A bordo viajarán más de 250 personas, entre oficiales, suboficiales y los 45 guardiamarinas en comisión que completarán allí su formación. Como buque escuela, la Fragata combina instrucción y representación: mientras los futuros oficiales asumen tareas reales de navegación, el barco actúa como embajadora argentina en cada puerto.Construida en el Astillero Río Santiago y botada en 1963, la Fragata Libertad es uno de los veleros más grandes y reconocidos del mundo. Mide 104 metros de eslora, cuenta con tres mástiles y 27 velas, y su mascarón de proa —una figura femenina que representa a la República— es uno de sus símbolos más característicos. A lo largo de su historia, obtuvo récords de navegación y premios internacionales como la “Boston Teapot”, consolidándose como una de las grandes embajadoras del país en el mar.En pocos días, la Fragata ARA Libertad soltará amarras y dejará el puerto para volver al mar. Entonces, lo que hoy es preparación se convertirá en travesía.Amarrada y con las velas recogidas, la Fragata ARA Libertad se prepara para zarpar en una travesía de más de cinco meses. Foto: Fernando de la Orden A bordo, cada uno iniciará su propio viaje. Para algunos será el primero; para otros, como el comandante, una nueva vuelta sobre una historia que empezó hace años. Afuera, el océano abierto. Adentro, una vida en común sostenida por la disciplina, el compañerismo y una misma vocación.Para quienes eligen esta vida, la libertad no es una idea abstracta: está en el mar, en el viento que empuja las velas, en esa forma de avanzar durante días sin tocar tierra. Y pocas cosas la representan mejor que este buque.Y mientras el viento vuelva a tensar las velas, la Fragata seguirá haciendo lo que hace desde hace más de seis décadas: formar marinos, representar al país y, sobre todo, poner en movimiento esas historias que, como el mar, van y vienen.Maestría Clarín / Universidad de San Andrés

  • Cine bajo las estrellas: nueva función en Club Libertad – El Miércoles Digital

    Cine bajo las estrellas: nueva función en Club Libertad – El Miércoles Digital

    La Dirección para la Inclusión de las Personas con Discapacidad y el área de Cultura de la Municipalidad invitan a compartir una noche de “Cine bajo las estrellas”.
    La propuesta se desarrollará este viernes 3 de abril a las 19 en el predio del Club Libertad, ubicado en la intersección de Juan Pablo II y Calvento. La actividad será con entrada libre y gratuita, y abierta a todo público.
    En esta oportunidad, se proyectará la película “Campeones” (2018), en versión subtitulada, con el objetivo de promover una experiencia cultural accesible e inclusiva.

    Sobre la película
    Campeones narra la historia de Marco, un entrenador de básquet profesional que, tras atravesar una crisis personal, es obligado a realizar servicio comunitario al frente de un equipo integrado por personas con discapacidad. A lo largo de la historia, el protagonista descubre nuevos valores, el sentido del trabajo en equipo y el verdadero significado de la superación.

    La película, producida por Morena Films, se destaca por combinar humor y emoción con un fuerte mensaje social, poniendo en primer plano la inclusión y la transformación personal.
    La iniciativa forma parte de las acciones que impulsa el Municipio para generar espacios culturales accesibles, fomentando la participación, el encuentro y la integración de toda la comunidad.
    Fuente:Prensa de la  MdeCdelU.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.