Etiqueta: llamó

  • «Una afrenta»: Brasil llamó a consulta a su embajador en Argentina tras las críticas que hizo Milei a Lula en un acto en San Pablo

    «Una afrenta»: Brasil llamó a consulta a su embajador en Argentina tras las críticas que hizo Milei a Lula en un acto en San Pablo

    «Una afrenta»: Brasil llamó a consulta a su embajador en Argentina tras las críticas que hizo Milei a Lula en un acto en San Pablo

    El gobierno de Brasil anunció este domingo la convocatoria a consultas de su embajador en Argentina, Julio Bitelli, tras considerar como una «afrenta» los severos insultos dirigidos por el presidente argentino Javier Milei hacia su homólogo brasileño Luiz Inácio Lula da Silva durante un acto en San Pablo.

    Durante el evento, que tenía como objetivo apoyar la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro por el Partido Liberal, Milei calificó a Lula de “ladrón” y “basura socialista”. Esta elección se da en el marco de la contienda electoral en Brasil, prevista para el 4 de octubre, donde Flávio Bolsonaro compite contra Lula, líder del Partido de los Trabajadores (PT).
    Según fuentes de alto nivel consultadas por Clarín, la decisión fue tomada por el canciller brasileño Mauro Vieira a su regreso de una gira por Asia este domingo. En Brasilia, calificaron la situación como inédita: no se registra en la historia democrática del país una crisis semejante, con insultos directos a un jefe de Estado en su propio territorio.
    Desde el gobierno brasileño señalaron que Javier Milei, quien viajó acompañado por su hermana Karina y el canciller argentino Pablo Quirno, “no tiene idea de lo que implica ser presidente y carece de códigos”. Además, destacaron que, en una visita privada, logró ofender a los poderes Ejecutivo, Judicial y al pueblo brasileño, algo sin precedentes en décadas de relaciones bilaterales. Incluso en los períodos de rivalidad durante los gobiernos militares no hubo episodios comparables, indicaron fuentes oficiales.
    Los reproches también alcanzaron el comportamiento de Milei hacia el juez del Tribunal Supremo Federal (TSF), Alexandre de Moraes, quien recientemente le prohibió al expresidente Jair Bolsonaro recibir la visita del presidente argentino en medio de la campaña electoral. Bolsonaro padre cumple prisión domiciliaria por una condena de 27 años, tras liderar en enero de 2023 un intento de golpe de Estado contra Lula.
    Milei se refirió a De Moraes como “basura calva”, lo que motivó un repudio público del presidente del TSF, Luiz Edson Fachin, y fuertes críticas dentro del gabinete de Lula por los insultos dirigidos al mandatario brasileño.
    Para darle mayor relevancia a la visita, Miles estuvo acompañado por Quirno y por el cónsul argentino en San Pablo, Luis María Kreckler. Desde la Cancillería brasileña calificaron la presencia del presidente argentino como “una visita muy polémica e inédita” en el contexto de una campaña presidencial en Brasil. Intentaron además equiparar este viaje con la visita que realizó Lula a Cristina Kirchner en julio de 2025, cuando la exmandataria argentina se encontraba bajo prisión domiciliaria por acusaciones de corrupción. Sin embargo, en aquella oportunidad, la Cancillería brasileña tomó distancia y consideró esa visita como privada.
    Por su parte, Lula mostró desde el inicio una actitud distante y crítica hacia Milei, pero se mantuvo siempre respetuoso, sin recurrir a gritos ni insultos.

  • Silvia Glas llamó a no perder la memoria y renovar el reclamo de justicia

    Silvia Glas llamó a no perder la memoria y renovar el reclamo de justicia

    Silvia Glas llamó a no perder la memoria y renovar el reclamo de justicia

    La Vicepresidente de la Asociación Israelita de Basavilbaso fue la oradora central del acto conmemorativo por un nuevo aniversario del atentado terrorista contra la AMIA. En un discurso cargado de reflexión y firmeza, advirtió sobre la vigencia del antisemitismo y reclamó que la memoria esté acompañada por un compromiso permanente con la verdad y la justicia.

    Con motivo del 32º aniversario del atentado terrorista contra la AMIA, la Vicepresidenta de la Asociación Israelita de Basavilbaso, Dra. Silvia Glas de Rosquin, fue la oradora central del acto conmemorativo realizado este 18 de julio. Bajo el título “Hoy no podemos perder… la memoria”, la dirigente comunitaria invitó a reflexionar sobre una fecha que, sostuvo, “no envejece” y continúa siendo una de las heridas más profundas de la historia argentina.
    En su mensaje, recordó que el atentado del 18 de julio de 1994 ocurrió cuando el país todavía comentaba la final del Mundial de Estados Unidos entre Brasil e Italia, y estableció un fuerte paralelismo con el presente, marcado nuevamente por la atención mundial sobre el fútbol.
    “A las 9.53 de aquella mañana no sólo explotó el edificio de la calle Pasteur. También estalló una parte de la confianza de los argentinos en la verdad y la justicia de nuestro país”, expresó.
    La Dra. Glas de Rosquin recordó que 85 personas fueron asesinadas y que, 32 años después, el mayor atentado terrorista de la historia argentina continúa sin responsables condenados. Como ejemplo del paso del tiempo y de la ausencia de justicia, mencionó que Lionel Messi tenía apenas siete años cuando Sebastián Barreiro, de cinco, murió en el atentado. Mientras el futbolista construyó una carrera extraordinaria y conquistó el mundo, señaló, la vida del pequeño quedó detenida para siempre aquella mañana del 18 de julio de 1994.
    Durante su intervención, también repasó las décadas transcurridas entre actos conmemorativos, promesas oficiales, homenajes y reclamos que, hasta hoy, no lograron traducirse en condenas judiciales. En otro tramo de su discurso, advirtió que este aniversario encuentra al mundo atravesado por un preocupante crecimiento del antisemitismo y por la proliferación de discursos de odio, especialmente tras los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023. Sostuvo que en distintos ámbitos —como universidades, redes sociales, medios de comunicación e incluso parlamentos— se han naturalizado expresiones antijudías y alertó sobre el riesgo de relativizar o justificar el terrorismo.
    “La memoria ya no alcanza si no está acompañada por un compromiso activo”, afirmó, al señalar que el antisemitismo no comienza con un atentado, sino cuando el odio es tolerado, relativizado o transformado en una bandera ideológica. La Vicepresidenta de la Asociación Israelita de Basavilbaso remarcó que recordar es indispensable para preservar la identidad colectiva, aunque advirtió que “recordar no reemplaza a la justicia” y que “la justicia tardía también es una forma de injusticia”.
    Finalmente, dejó planteado un contundente interrogante: si después de 32 años el país está realmente más cerca de conocer toda la verdad y obtener justicia para las víctimas.
    Como cierre, dejó una frase que sintetizó el espíritu de su mensaje y que resonó entre los presentes: “La FIFA entregó ocho Copas del Mundo. La Justicia argentina todavía no pudo entregar una sola condena”.
    A comienzos de julio el Intendente Besel participó del Encuentro Federal por la Memoria en la AMIA. Allí el Presidente Municipal de Basavilbaso con medio centenar de colegas de todo el país reafirmó su compromiso con la memoria, la justicia y la lucha contra el antisemitismo.
    Como reconocimiento por su participación recibió una serigrafía original del artista Martín Ron, autor de la obra El Muro de la Memoria, emplazada sobre una de las paredes exteriores del edificio de Pasteur 633, y en la tarde de hoy Besel decidió que la obra debía estar en manos de la Asociación Israelita Local, por lo que la puso en manos de su presidente, el Contador, Miguel Bajaroff. Fuente Riel FM

  • De la plata que encontró en lo del padre a por qué llamó al contratista: las 10 frases más fuertes de Adorni tras presentar su declaración jurada

    De la plata que encontró en lo del padre a por qué llamó al contratista: las 10 frases más fuertes de Adorni tras presentar su declaración jurada

    De la plata que encontró en lo del padre a por qué llamó al contratista: las 10 frases más fuertes de Adorni tras presentar su declaración jurada

    Minutos después de anunciar que presentó su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción, Manuel Adorni justificó públicamente su patrimonio, las compras de inmuebles y cómo se vivió la polémica desde el interior del Gobierno.

    La esperada presentación patrimonial del funcionario se realizó exactamente treinta y cinco días después de que Javier Milei anunciara que ya la tenía “lista para presentar”. Con más de un mes de demora, Adorni cumplió con sus obligaciones y brindó una entrevista en la que ofreció explicaciones mientras repasaba su trayectoria en los sectores público y privado.
    Al comenzar la entrevista en LN+, el jefe de Gabinete aclaró: “Antes de entrar acá presenté la de 2025 y las rectificatorias de 2024 y 2023”. Explicó que debió corregir un “error” que arrastraba desde su primera presentación como parte del Poder Ejecutivo: “Copié y pegué las declaraciones juradas previas”, reconoció.
    Consultado sobre su patrimonio en “negro”, Adorni recordó que el primer dinero que tuvo fue una cantidad en efectivo hallada en la casa de su padre, Jorge, quien falleció en 2002. “Una plata que encontramos con mi hermano (Francisco Adorni) en el departamento”, relató. Además, sostuvo que junto a su esposa, Bettina Julieta Angeletti, ahorraron dólares durante 25 años, obtenidos en el sector privado y guardados en “negro”.
    La mayor parte de su patrimonio declarado fue justificada con inversiones en criptomonedas. “Entre 2014 y 2018 ganamos bastante dinero con esta inversión”, afirmó, precisando que invirtieron unos 200.000 dólares y obtuvieron ganancias aproximadas de 300.000 dólares. Sobre estos fondos, explicó que mantiene el dinero en las billeteras virtuales porque “era como guardarme el trofeo de las operaciones”. Añadió que la documentación de estas billeteras permite comprobar que los ingresos preceden a su ingreso al Estado.
    “Me dolió mucho que me traten de chorro”, sostuvo Adorni, quien calificó a los medios de comunicación como un “tribunal mediático” que desde el primer día lo juzgó y condenó. Remarcó que todo su patrimonio se generó en la actividad privada y que nunca tuvo un cargo público antes de su actual gestión.
    Respecto a la compra de una vivienda en el Country Club Indio Cua, apuntó que alquiló allí antes de adquirirla y justificó su radicación en ese lugar por “problemas de seguridad” derivados de su rol en la administración de Milei. “En Indio Cua tenía que indefectiblemente ir a pasar los fines de semana, la manera de dar una vuelta sin que un inadaptado me venga a agredir”, explicó. Aprovechó para enviar un saludo a sus vecinos: “Le mando un abrazo grande a la comunidad de Indio Cua, que me dio mucho apoyo y que pagó el costo de esta situación”.
    En relación con la polémica generada en los medios, Adorni apuntó contra algunos periodistas a quienes acusó de querer “destruir el Gobierno” utilizando una fórmula: “Pegándome a mí para pegarle al presidente Milei”. Sostuvo que, en su mayoría, “no les importa la verdad”, en sintonía con el discurso presidencial.
    Sobre la titularidad de la casa en Indio Cua, aclaró que “en la declaración sí estaba la casa” y que “estaba escriturada 100% a nombre de mi mujer”. Añadió que “la había declarado ella, y no se veía en la declaración jurada. Siempre estuvo declarada”. Reconoció que ahora está corrigiendo este detalle y que presentará la propiedad en partes iguales, aunque señaló que se trata de “formalismos”.
    En cuanto a las reformas realizadas en esa vivienda, que su contratista Matías Tabar valuó en 245.000 dólares, Adorni afirmó que el monto es menor y que el tema está en vías de resolución judicial. Afirmó mantener una buena relación con el contratista y explicó que lo contactó para “pedirle disculpas por el lío en el que estaba envuelto” antes de que lo llamaran a declarar en la Justicia.
    Adorni reconoció haber evaluado renunciar a su cargo cuando estalló la controversia por el viaje con su esposa y el crecimiento de su patrimonio. “Pensé en renunciar apenas ocurrieron los acontecimientos”, confió, y explicó que “las renuncias de los funcionarios están a disposición del Presidente; sólo tiene que aceptarlas”. Al intentar exponer el respaldo recibido de Milei, incurrió en un lapsus: “Hoy me dijo ‘yo hago lo que es justo y lo que es justo es que un tipo honesto se vaya’”, parafraseó incorrectamente. Al ser corregido, aclaró: “Exactamente”, dando a entender que no consideraba justo su alejamiento.

  • Luke Skywalker vs. Donald Trump: un histórico actor de Star Wars publicó una foto del presidente muerto y la Casa Blanca lo llamó «enfermo»

    Luke Skywalker vs. Donald Trump: un histórico actor de Star Wars publicó una foto del presidente muerto y la Casa Blanca lo llamó «enfermo»

    Luke Skywalker vs. Donald Trump: un histórico actor de Star Wars publicó una foto del presidente muerto y la Casa Blanca lo llamó «enfermo»

    Mark Hamill, reconocido por interpretar a Luke Skywalker en las primeras películas de Star Wars, generó controversia al publicar una imagen que mostraba al expresidente Donald Trump muerto, tendido sobre una tumba con una lápida que señalaba «Donald Trump 1946-2024». La publicación provocó una dura respuesta de la Casa Blanca, que calificó al actor como «enfermo». Horas después, Hamill eliminó el mensaje y ofreció disculpas, aunque mantuvo su postura crítica hacia Trump, afirmando que «debería vivir lo suficiente para rendir cuentas por sus crímenes».

    La polémica comenzó con la publicación realizada el miércoles por Hamill en la red social Bluesky, plataforma a la que migraron varios usuarios tras la transformación de Twitter en X, tras ser adquirida por Elon Musk, un reconocido simpatizante del presidente estadounidense. La imagen estaba acompañada por el mensaje: «Si solo», seguido de un texto que deseaba que Trump viviera lo suficiente para enfrentar una «inevitable y devastadora derrota en las elecciones de medio término», ser destituido, condenado y humillado por «sus innumerables crímenes» y quedar «deshonrado para siempre en los libros de historia».
    La Casa Blanca no respondió a través de su cuenta institucional principal, sino mediante Rapid Response 47, una cuenta operada por el equipo de prensa del gobierno. En Twitter, calificaron a Hamill de «enfermo mental», y acusaron a los «lunáticos de la Izquierda Radical» de usar una retórica que, según ellos, ha inspirado tres intentos de asesinato contra el presidente en los últimos dos años.
    Este jueves por la tarde, Hamill eliminó la publicación original y explicó en un nuevo mensaje: «Edición precisa para mayor claridad: ‘Debería vivir lo suficiente para… rendir cuentas por sus… crímenes’. En realidad, le deseaba lo contrario a la muerte, pero pido disculpas si la imagen te pareció inapropiada». La imagen, aclaró, no fue creada con inteligencia artificial, sino que se trataba de una foto de archivo del expresidente con el cabello despeinado.
    Este episodio se produjo días después del «Star Wars Day», celebrado el 4 de mayo debido a un juego de palabras en inglés con la frase icónica de la saga, «May the Force be with you» («Que la fuerza te acompañe»). En esa fecha, tanto Donald Trump como Barack Obama emitieron mensajes para conmemorar el evento. La Casa Blanca publicó en la red X una acuarela digital en la que Trump aparece vestido como un Mandaloriano, cargando al personaje Grogu, acompañado del lema: «En una galaxia que exige fortaleza, Estados Unidos está listo».
    Por su parte, Obama aprovechó la ocasión para promocionar el Centro Presidencial Obama, cuyo museo-biblioteca abrirá el 19 de junio en Chicago. En su promoción, contó con la colaboración de Hamill, señalando que este espacio es «un lugar para reunirse, inspirarse y convertirse en una fuerza». Trump, en contraste, criticó el costo de ese centro, comparándolo con las construcciones imperiales de la saga Star Wars.