Etiqueta: los

  • La guerra de los machetes: el detrás de escena de la tanda de penales con la que Bosnia dejó a Italia sin Mundial 2026

    La guerra de los machetes: el detrás de escena de la tanda de penales con la que Bosnia dejó a Italia sin Mundial 2026

    La guerra de los machetes: el detrás de escena de la tanda de penales con la que Bosnia dejó a Italia sin Mundial 2026

    El martes 31 de marzo, luego de empatar 1 a 1 en los 90 minutos y no poder sacar ventaja en tiempo suplementario, la Selección Italiana de fútbol cayó por 4 a 1 en la tanda de penales ante Bosnia-Herzegovina y dijo adiós al sueño mundialista por tercera edición consecutiva. En lo que fue un baldazo de agua helada para el equipo de Gennaro Gattuso, que debió jugar con un hombre menos desde los 41 minutos de la primera mitad tras la expulsión de Alessandro Bastoni, un extraño momento se vivió entre los arqueros de ambas selecciones durante los penales.Antes de comenzar la definición desde los doce pasos, Gianluigi Donnarumma notó que Nikola Vasilj, arquero bosnio, llevaba un papel con anotaciones acerca de los pateadores italianos. Rápidamente se lo quitó y lo pisó hasta romperlo, algo que encendió aún más la discusión, justo frente al árbitro Clément Turpin.Sin embargo, Vasilj se dio cuenta que Donnarumma también tenía una ayuda-memoria con los pateadores de Bosnia y, en complicidad con un alcanzapelotas, logró esconderlo. Producto de la discusión, ambos arqueros terminaron atajando a puro instinto pero fallaron en cada uno de sus intentos por detener la pelota justo antes de la línea de gol.A pesar de eso, Francesco Pio Esposito y Bryan Cristante fallaron sus tiros y Bosnia salió favorecida. «Hoy, en redes sociales, los recogepelotas filtraron el papelito que ahora es historia del fútbol bosnio y merece estar en un museo. El Doctor Bilardo se emociona mientras lee esto. Viva el fútbol», concluyó la cuenta de X (antes Twitter) @Juezcentral,

  • El gobierno porteño de Jorge Macri licita los medios públicos de la Ciudad el 20 de abril

    El gobierno porteño de Jorge Macri licita los medios públicos de la Ciudad el 20 de abril

    El gobierno porteño de Jorge Macri licita los medios públicos de la Ciudad el 20 de abril

    En una carrera contrarreloj, el gobierno porteño de Jorge Macri pretende llegar al lunes 20 de abril sin contratiempos, para poder abrir ese día los sobres con las propuestas para la licitación de las dos radios y el Canal de la Ciudad.Si todo sale como planifica el gobierno porteño, ese día, a las 11 horas, se abrirán las propuestas técnicas y las ofertas económicas, con un precio base de $1,23 millones de canon mensual para La Once Diez y La 2X4, y de $10,75 millones para el canal de TV.La iniciativa es una medida para “dejar de financiar su operación con impuestos y pasar a un modelo con gestión e inversión privada”, dijo el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, en redes sociales, cuando anunció la licitación. Y agregó: “No tiene sentido usar los recursos de los porteños para financiar lo que el sector privado puede hacer mejor y sin costarle un peso a los vecinos. El Estado tiene que enfocarse en sus verdaderas prioridades”.Los interesados podrán ofertar por las dos radios juntas y/o por el canal de televisión, a través del portal Buenos Aires Compras. “Deberán acreditar antecedentes empresariales en el sector de medios de comunicación y presentar planes de inversión detallados que aseguren la excelencia del servicio durante el quinquenio de concesión”, explicó una fuente oficial.La Resolución Conjunta N°7 está firmada por el jefe de Gabinete de Ministros del gobierno porteño, Gabriel Sánchez Zinny, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Gustavo Arengo Piragine. Allí está el Pliego de Bases y Condiciones Particulares para la licitación de los medios públicos, donde se difundieron los requisitos para dar en concesión por cinco años, “a partir del acta de inicio de servicio”.En esa Resolución se establece que «el adjudicatario tendrá a su cargo la gestión operativa conforme a los lineamientos que establezca la autoridad competente, sin que ello implique la cesión, transferencia ni delegación de la titularidad del servicio de comunicación, las cuales permanecerán en todo momento en titularidad del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires».Además de la gestión operativa de las dos radios y el Canal de la Ciudad, los concesionarios tendrán a su cargo la administración, operación, mantenimiento y desarrollo de la programación. Y podrán gestionar la comercialización de los espacios publicitarios, supervisados por el gobierno porteño.Rechazo opositorEl peronismo/kirchnerismo y la izquierda acusaron al gobierno porteño de llevar adelante una medida “inconstitucional” y ya anunciaron que van a intentar frenar esta licitación mediante un proyecto en la Legislatura porteña y un pedido en la Justicia para que dicte una medida cautelar.»Leandro (Santoro) presentó con mi acompañamiento una ley prohibiendo la concesión, el día que se hizo el anuncio», hace tres semanas. «Y ahora estamos presentando una propuesta alternativa de reforma integral de los medios públicos», dijo Claudia Neira a Clarín, jefa del bloque de legisladores porteños de Unión por la Patria (UxP). Además, otra legisladora kirchnerista de UxP, Graciana Peñafort, trabaja en una posible judicialización, con los trabajadores de los medios públicos. “Es ilegal. Va contra la Constitución de la Ciudad y la normativa vigente”, dijo en redes sociales Peñafort, quien remitió al artículo 47 de la Constitución porteña, donde se menciona específicamente cómo debe ser la gestión de los servicios “estatales” de radio y televisión.También se oponen los dos legisladores del Frente de Izquierda. El bloque de seis legisladores de Confianza y Desarrollo, que lidera Horacio Rodríguez Larreta, todavía no fijó una posición; mientras tienen una posición similar los cinco legisladores del bloque UCR/Evolución, aunque allí la radical Manuela Thourte ya salió a rechazar la decisión de Jorge Macri.El proyecto oficial cuenta con el respaldo de los 11 legisladores del bloque Vamos por Más (PRO y sus aliados). Pero al no ser una privatización ni una concesión mayor a cinco años, desde el gobierno porteño aseguran que no necesitan una ley específica de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.El bloque de 13 legisladores de la Libertad Avanza (LLA) está analizando la Resolución del Gobierno porteño. “A priori, no es un mal primer paso”, destacó a Clarín un funcionario nacional de LLA, en sintonía con el planteo que hizo el año pasado Manuel Adorni, en el debate de candidatos a legisladores porteños, cuando el entonces vocero presidencial planteó que había que «cerrar» el Canal de la Ciudad. Pero otra fuente libertaria de Casa Rosada manifestó sus dudas sobre la licitación de Macri, porque la Constitución de la Ciudad establece que los medios públicos deben ser «estatales» y manejados por «un ente autárquico».»Acompañamos todo lo que sea reducir el peso del Estado. Pero nosotros planteamos achicar los medios públicos de la Ciudad al máximo posible, teniendo en cuenta que tienen 500 empleados. Es que sino habría que modificar la Constitución porteña, algo que todavía no está en discusión», alertó una fuente del gobierno nacional, que teme que se empantane en la Justicia esta iniciativa de Jorge Macri.Una programación centrada en la agenda porteñaLa Radio de la Ciudad (conocida antes como Radio Municipal y desde 2013 como La Once Diez) cumplirá 100 años de existencia en mayo de 2027, siendo la radio pública más antigua de la Argentina, creada incluso antes que Radio Nacional.La Once Diez atravesó una etapa conflictiva en los ’90, durante el gobierno menemista, cuando el intendente peronista Jorge Domínguez quiso privatizar la radio. Pero luego de un largo conflicto judicial, el intendente radical Fernando de la Rúa llegó a un acuerdo con el gobierno nacional y los gremios para transferir la frecuencia de Radio Municipal a la AM 1110 y cederle la poderosa frecuencia de la AM 710 (que era por donde transmitía Radio Municipal) a Daniel Hadad, Marcelo Tinelli y Oscar Salvi para que monten ahí Radio 10, en el marco de un acuerdo que se concretó a principios de 1998.El Canal de la Ciudad surgió en 2003, bajo el nombre de Ciudad Abierta. Al principio hubo incertidumbre sobre su continuidad, ya que pocos años después, el entonces candidato Mauricio Macri, anunció que en caso de ser elegido como jefe de Gobierno porteño iba a cerrarlo. Pero luego de fuertes conflictos resolvió sostenerlo, hasta que fue relanzado con una programación más fuerte, en 2016, cuando cambió su nombre a Canal de la Ciudad, en la gestión de Horacio Rodríguez Larreta.Diez años después de ese conflicto, otra vez los medios públicos de la Ciudad de Buenos Aires vuelven a estar en el foco del conflicto, pero esta es la primera vez que el gobierno porteño decidió avanzar en una concesión a manos privadas.La Once Diez y La 2X4 están a cargo de Baltazar Jaramillo, mientras que al Canal de la Ciudad lo dirige Eduardo Cura; ambos bajo la órbita del secretario de Medios, Gustavo Gago. En total, unas 500 personas trabajan en los medios públicos porteños, de las cuales 350 están en las radios y otras 150 en el canal, entre conductores, productores, locutores y empleados administrativos.

  • A un mes del derrumbe en Parque Patricios, la Ciudad dará una ayuda económica, pero siguen las dudas y los cuestionamientos de los vecinos

    A un mes del derrumbe en Parque Patricios, la Ciudad dará una ayuda económica, pero siguen las dudas y los cuestionamientos de los vecinos

    A un mes del derrumbe en Parque Patricios, la Ciudad dará una ayuda económica, pero siguen las dudas y los cuestionamientos de los vecinos

    A cuatro semanas del derrumbe en el complejo Estación Buenos Aires, en Parque Patricios, el conflicto continúa sin resolverse. El Gobierno de la Ciudad anunció una asistencia económica para las familias afectadas, pero los vecinos siguen cuestionando la falta de información y los montos previstos.El episodio ocurrió el 3 de marzo, cuando se desplomó una losa en el área de estacionamientos del sector 2 del complejo. La situación obligó a evacuar a unas 300 personas y generó un operativo que incluyó alojamiento en hoteles, inspecciones técnicas y un regreso progresivo que todavía genera dudas.En este contexto, el Gobierno porteño anunció que otorgará una ayuda económica por única vez, por un monto total de $100 millones. La asistencia será diferenciada según el tamaño de las viviendas: $ 500.000 para monoambientes, $ 600.000 para dos ambientes y $ 700.000 para tres ambientes. También habrá compensaciones para locales afectados, que será de $ 500.000.Para acceder, los vecinos deberán inscribirse y presentar documentación, que será relevada por personal del Gobierno porteño. Además, se anunció la prórroga en la exención del pago del ABL para los damnificados y la exención de Patentes para quienes hayan tenido sus vehículos afectados por el derrumbe.Desde la Ciudad sostienen que el regreso al edificio fue autorizado por la Fiscalía tras los informes de la Guardia de Auxilio, que determinaron que están dadas las condiciones de seguridad estructural. Según datos a los que accedió Clarín, de las 175 unidades del sector, solo 13 aún no iniciaron la reactivación de servicios. El resto ya tiene luz, gas y agua, aunque es complejo determinar cuántos efectivamente están viviendo en el lugar.La empresa COSUD, a cargo del complejo, ratificó a través de un comunicado que los edificios están en condiciones de ser habitados desde el 18 de marzo, cuando se levantó parcialmente la clausura.Según explicó, el derrumbe se produjo en una losa del sector de estacionamientos cuyo diseño estructural es independiente de las torres de vivienda, por lo que —afirman— no afecta la estabilidad general del conjunto.La constructora indicó que se realizaron distintos estudios técnicos, entre ellos ensayos de ultrasonido, escaneos con georradar y evaluaciones estructurales integrales. También señaló que «más de 50 profesionales participaron en las tareas de supervisión, entre técnicos propios, especialistas independientes y contratistas».Además, destacaron que el complejo fue objeto de un monitoreo constante desde el incidente y que actualmente es «una de las estructuras más controladas de la Ciudad». En ese marco, dieron por finalizada la etapa de alojamiento transitorio que habían dispuesto para los vecinos evacuados.Todo el barrio Estación Buenos Aires es parte del Plan Procrear, del Estado Nacional, que la administración actual discontinuó. Está hecho sobre terrenos ferroviarios que eran del Estado Nacional, donde estaba la playa de maniobras de la Estación Buenos Aires, del tren Belgrano Sur. Sin embargo, toda la asistencia la brindaron en conjunto la Ciudad y la constructora de ese sector, COSUD.Un grupo de vecinos viene sosteniendo cuestionamientos y reclamos. Entre los principales cuestionamientos está «la falta de comunicación directa sobre la asistencia económica».“Estoy al tanto, pero son todos dichos. Nadie se comunicó con nosotros”, señaló Rocío Carrizo para Clarín. La vecina contó que tuvo que regresar a su departamento tras el fin de la estadía en el hotel: “No tenemos opción. Volvimos porque no tenemos a dónde ir”.También describió las dificultades en la vuelta: “No pude dormir, mis hijos se despertaron toda la madrugada”.Gisela Agüero le reveló a Clarín una situación similar: “Nadie nos informó nada. El sentimiento entre los vecinos es de desamparo total. Tuve que volver porque no tengo otra alternativa”.En cuanto a los montos, las críticas son generalizadas. “Si ofrecen 500 mil pesos por familia, no alcanza. Es una cuarta parte de lo que gastamos”, dijo Micaela Galeano, quien detalló gastos en alojamiento, comida y traslados durante las semanas fuera del hogar.En un comunicado conjunto, los vecinos calificaron la compensación como insuficiente y reclamaron medidas más amplias. Entre los pedidos, incluyeron subsidios de alquiler acordes a las viviendas originales, la declaración de inhabitabilidad del edificio y soluciones habitacionales urgentes.

  • Tensión total en Seguridad: las cinco fuerzas federales convocan a una marcha por los bajos salarios – El Miércoles Digital

    Tensión total en Seguridad: las cinco fuerzas federales convocan a una marcha por los bajos salarios – El Miércoles Digital

    Tensión total en Seguridad: las cinco fuerzas federales convocan a una marcha por los bajos salarios – El Miércoles Digital

    Existe además un antecedente que genera escalofríos en el Gobierno. Algunos funcionarios de primer nivel recuerdan que fue la misma Monteoliva la que conducía el ministerio de Seguridad de Córdoba cuando, el 3 y 4 de diciembre de 2013, la Policía se acuarteló y la Capital provincial vivió horas dramáticas. Por este hecho, la ministra fue eyectada del cargo.
    A la crisis de los salarios, hay que sumar la interna de la ministra de Seguridad con un su ex jefa Bullrich porque la ministra decidió cerrar filas con Karina Milei en su feroz interna con la actual senadora. En el marco de esta disputa es que Bullrich cuestionó la represión a un camarógrafo de A24 en una marcha contra la Ley de Glaciares. Como derivada de esa tensión, Monteoliva tiene un enfrentamiento durísimo con el jefe de la Gendarmería, Brilloni.
    Otro ejemplo de la gestión errática de Alejandra Monteoliva se produjo semanas atrás cuando la ministra levantó o dejó que levanten la custodia de las fuerzas federales a 60 establecimientos vinculados a la colectividad judía en la Capital y encendió protestas -por ahora reservadas- de la DAIA.
    El timing de Monteoliva no podía ser peor: la decisión se tomó justo cuando Irán catalogó a Javier Milei como enemigo y en la semana del aniversario del atentado a la embajada de Israel.
     
    Lo más preocupante del caso es que la ministra, ante la revelación exclusiva de LPO, negó el hecho y una simple constatación personal en la sede de la DAIA le hubiera permitido confirmar su veracidad. «O miente o no le informan, que sería peor», afirmó a LPO un funcionario al tanto de las tensiones que levantó el caso.
    Fuente:LPO.

  • Ya se pueden pagar los peajes con el celular y tarjetas contactless: en qué autopistas y rutas

    Ya se pueden pagar los peajes con el celular y tarjetas contactless: en qué autopistas y rutas

    Ya se pueden pagar los peajes con el celular y tarjetas contactless: en qué autopistas y rutas

    Ya se pueden pagar peajes con tarjetas contactless y el celular. Payway, compañía especializada en servicios de adquirencia, anunció este martes su incorporación en estaciones de peaje de Acceso Oeste, Acceso Norte y las Rutas Nacionales 12 y 14, en un nuevo paso hacia la modernización de los medios de pago en la infraestructura vial. La modalidad permite a los conductores abonar peajes acercando su tarjeta de crédito, débito o prepaga, o su dispositivo móvil al lector mediante tecnología sin contacto vía NFC. En un comunicado, explicó que se amplían así las alternativas de pago disponibles y que se avanza hacia un esquema de pago 100% digital, sin efectivo.La empresa señaló también que este cambio es parte de una tendencia global mucho más amplia, con un modelo que redefine la movilidad como un servicio integrado. “La evolución en las metodologías de pago forma parte de la modernización de los corredores viales que conectan el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) con el norte y el oeste del conurbano y el Litoral a través de las Rutas Nacionales 12 y 14, dos de las vías más transitadas del país y clave para la conexión con el Mercosur”, aseguró Payway.“Luego del despliegue en el subte y diversas líneas de colectivos como en Ciudad de Buenos Aires y Tucumán, Payway continúa protagonizando la modernización del transporte, con el objetivo de seguir agilizando y simplificando la experiencia de pago en la movilidad cotidiana”, destacó Tomás Flaherty, Chief Strategic Partnerships Officer de Payway.Y remarcó: “La incorporación de los peajes se suma a la tendencia global orientada a agilizar la circulación, reducir demoras y avanzar hacia sistemas de transporte más eficientes y conectados”. Por su parte, Sebastián Tamanaha, fundador y Executive Vice Chairman en Open Pass, apuntó que “la nueva modalidad de pagos en rutas y autopistas es la confirmación de una transformación impulsada hace más de 20 años: la evolución hacia sistemas de pagos abiertos en el transporte”.“No solo mejora la experiencia de viaje, también habilita una gestión más eficiente, interoperable y escalable de la infraestructura de transporte, alineada con las necesidades de las ciudades modernas. El trabajo conjunto con partners estratégicos es clave para seguir liderando esta evolución, con soluciones concretas e impacto real”, afirmó.

  • Caputo colocó deuda por US$ 130 millones, el 65% del objetivo fijado con los bonos en dólares

    Caputo colocó deuda por US$ 130 millones, el 65% del objetivo fijado con los bonos en dólares

    El Gobierno consiguió US$ 130 millones en el mercado local tras emitir dos bonos que se pagan en moneda norteamericana, uno en 2027 y otro en 2028. Fueron US$ 97 millones en el primero caso y US$ 37 millones en el segundo, con una diferencia de tasa de interés muy marcada.De esa manera, el Ministerio de Economía colocó deuda en dólares por el 65% del objetivo previsto. La idea era que en las primeras rondas se levanten US$ 300 millones y en las segundas, como la de este lunes, se amplíen en US$ 200 millones entre los dos títulos.»La Secretaría de Finanzas anuncia que en la licitación del día de hoy adjudicó un total de US$ 131 millones habiendo recibido ofertas por un total de US$ 131 millones», informó el organismo en un comunicado.Para los analistas, el resultado de este lunes muestra las dificultades para extender los plazos de los vencimientos de deuda en dólares más allá de las elecciones de octubre de 2027 y los límites para financiar en el mercado local los pagos con los bonistas.»A diferencia de lo sucedido con la deuda en pesos, donde el Tesoro pudo estirar plazos de deuda, los bonares reflejan que es complicado estirar la duration de la deuda en dólares en el mercado local», dijo Pedro Siaba Serrate, jefe de research de PPI. El Banco Central viene comprando reservas, pero no puede acumularlas por la caída de la cotización del oro y los pagos de deuda millones, por lo que las reservas netas siguen en terreno negativo. En ese marco, el Gobierno salió a aprovechar este año el apetito por instrumentos cortos con dólares locales para financiar parcialmente las necesidades de 2026. Esa demanda se reflejó en las colocaciones de deuda de las empresas a tasas de entre 5 y 7,5% anual en enero y febrero.Sin embargo, a la hora de mitigar riesgos de cara al 2027, el mercado viene advirtiendo la inevitabilidad de acceder al mercado internacional dado que los vencimientos en dólares totales del Tesoro y BCRA alcanzan US$ 33.000 millones el año próximo.»El contexto global actual apaga las posibilidades de reabrir esa ventana a corto plazo, lo cual enaltece estas colocaciones locales («una especie de puente»), pero no quita la necesidad de limpiar vencimientos en algún momento de este año», dijo Siaba Serrate.Debido a la diferencia de tasas entre el bono al 2027 y al 2028, el equipo económico interpretó el viernes que el mercado funciona con una expectativa distinta según se trata de un bono que vence durante el mandato de Javier Milei y otro que lo expira después de las próximas elecciones presidenciales.El ministro de Economía, Luis Caputo, inició en febrero la colocación de títulos en moneda dura destinados al mercado local. Primero lo hizo con emisiones hasta el 2027, para captar hasta US$ 2.000 millones. Y la semana pasada, estrenó el Bonar al 2028, con un objetivo similar. La otra vía para juntar dólares «sin depende de Wall Street» son las privatizaciones de empresas públicas y fuentes de financiamiento alternativo, que serán anunciadas entre mayo y junio.El Gobierno eligió ese rumbo tras dar de baja las negociaciones que había iniciado para volver a los mercados internacionales de deuda en 2026, tal como reveló Clarín. Así, en dos meses, logró levantar US$ 930 millones mediante pequeñas colocaciones «en cuotas». «La demanda de los bonos no es infinita a una tasa de interés, tarde o temprano los dólares no van a sobrar si colocas deuda en esa moneda todo el tiempo», agregó un economista.

  • La Ciudad levantó la clausura de la torre de Parque Patricios que tenía una ventana doblada y rajaduras pero los vecinos tienen miedo de volver

    La Ciudad levantó la clausura de la torre de Parque Patricios que tenía una ventana doblada y rajaduras pero los vecinos tienen miedo de volver

    La Ciudad levantó la clausura de la torre de Parque Patricios que tenía una ventana doblada y rajaduras pero los vecinos tienen miedo de volver

    La Ciudad anunció que levantaron la clausura en el sector 2 del complejo Estación Buenos Aires, en Parque Patricios, y los vecinos podrán volver a sus casas. Fue luego de un regreso malogrado al edificio en el que las familias que habían sido evacuadas notaron que una ventana estaba doblada y sus vidrios rotos, había rajaduras en las paredes y cerámicas flojas.“Tras los trabajos realizados por COSUD SA -la empresa constructora-, la Guardia de Auxilio y Emergencias del GCBA dispuso el levantamiento de la clausura en el sector de las torres donde se encuentran las viviendas”, indicó el Gobierno de la Ciudad en un comunicado. Pero después de todo lo que les tocó vivir luego del derrumbe de una losa del techo de las cocheras el 3 de marzo y una segunda evacuación el martes pasado, los vecinos tienen miedo.El 18 de marzo el Gobierno porteño -por disposición de la Justicia- había habilitado el retorno de los damnificados a sus departamentos. Pero el martes de la semana pasada un nuevo episodio desató el pánico de la gente, cuando una vecina alertó sobre que en el segundo piso de la torre «A» una ventana se había doblado. Entonces doce vecinos que ya habían regresado a sus casa tuvieron que volver a los hoteles.Este domingo, la Ciudad comunicó que la fiscalía actuante “autorizó el reingreso de los vecinos, ya que están garantizadas las condiciones de seguridad estructural para habitar los departamentos”. Esto se debe a que “sigue vigente la habilitación judicial del sector”.En el mismo comunicado, el Gobierno porteño indicó que actualmente los edificios ya cuentan con los servicios de luz, agua y gas.Video Así están los departamentos de las torres dañadas de Parque Patricios Desde la empresa constructora también divulgaron un comunicado, en el que expresaron que «los edificios del sector 2 del complejo de viviendas de Parque Patricios que sufrió el derrumbe de una losa en el área de estacionamientos el día 3 de marzo, se encuentran en plenas condiciones para ser habitados. Desde el día 18 de marzo cuentan con la habilitación que permite el regreso de sus moradores emitida por la Dirección General de Guardia de Auxilio y Emergencias de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires».»Más de 50 personas (profesionales independientes, profesionales de la constructora, supervisores, trabajadores y contratistas especializados) han participado en el proceso de supervisión del complejo para que las familias puedan regresar a sus hogares teniendo todas las garantías necesarias. Sabiendo, además, que en este momento el complejo es probablemente la estructura más fiscalizada y monitoreada de toda la Ciudad de Buenos Aires», agregaron.»COSUD entiende que lo vivido por las familias ha sido una experiencia difícil y confía en que la habilitación emitida por el Gobierno de la Ciudad les dará la tranquilidad necesaria para reencontrarse con sus hogares», concluyó la constructora a través de un escrito divulgado a los medios de comunicación.Sin embargo, para los vecinos que habitan los departamentos de estas torres el miedo no se difumina, en realidad se acentúa. Ellos insisten en que las unidades no cumplen las condiciones necesarias para ser consideradas “habitables”. Se sienten sin garantías.Norma Ramíno, propietaria del departamento 10F de la torre A, no se puede olvidar de las rajaduras en las paredes, ni de las baldosas de cerámica flojas, ni de los vidrios rotos, ni de la ventana doblada. El pánico de revivir un episodio como el de la última evacuación la persigue.“Para mí esa torre (la A) se va a caer, porque todos los pisos de arriba están haciendo presión sobre los pisos de abajo, a pesar que el arquitecto había avisado que no tiene daño la estructura. Yo estaba con ánimo de volver y me puse la mochila, cargué la ropa de mis nenes, les dije ‘el martes vamos ya volvemos a casa, ya nos vamos a quedar’. Y cuando salgo veo los mensajes que decían ‘vecinos, los que están adentro evacúen porque el bombero mandó a evacuar’. Desde ahí ya quedé paranoica”, dice a Clarín.Las imágenes que registraron los primeros vecinos en ingresar al edificio de Parque Patricios en el que se derrumbó una losa.Desde el martes que Norma lee muchos comentarios en redes sociales que refuerzan sus alertas. Tiene dos hijos muy chiquitos con quienes vive provisoriamente en un apart-hotel que le consiguió la constructora.Pero su estadía vence el 30 de marzo, le queda una noche. Después tendría que volver a su departamento en la torre A. Dice que eso le está pasando a muchos vecinos: vuelven en contra de su voluntad, porque no les queda otra opción.Así quedó la ventana de uno de los departamentos de Parque Patricios.“La torre A en donde yo estoy presenta una ventana doblada para adentro con el vidrio roto. Rajaduras varias en los dos primeros pisos con baldosas que se salen a medida que pasan los días. Después hay conexiones de gas con caños que se movieron, por eso hay pérdidas en algunos edificios. Estamos viendo si gestionar un subsidio habitacional, aún hay que ver si se presenta el pedido”, agrega.Liz, propietaria del departamento 2 de la torre A, el mismo en el que se alertó por una ventana doblada y los vidrios rotos, tampoco volvió todavía: se está quedando junto a su esposo, sus hijos y su mascota en la casa de un familiar. Se torció una ventana y vuelven a evacuar a los vecinos de una torre del complejo Estación Buenos Aires en Parque Patricios“Yo había ido a limpiar la casa para volver, pero cuando vi lo de la ventana desistí de esa decisión. Todos estamos con el mismo miedo. Hasta ahora no hay nada, ni los autos podemos ver para que el seguro ingrese hacer la inspección. No tenemos ningún tipo de respuesta”, destaca. La mujer comenta que aguardará hasta que la fiscalía apruebe la inspección de los peritos de parte solicitados por el estudio jurídico de Fernando Burlando, que representa a 158 unidades funcionales de las 175 afectadas. A esto se suma el conflicto que hay alrededor de las estadías hoteleras: en un principio, la constructora se hizo cargo de las mismas, pero luego se estableció una orden judicial que obligó al GCBA a cumplir con esto. Las fotos de los departamentos de Parque Patricios.Lo que acusan los damnificados es que el GCBA incumplió la orden y “habilitó” rápidamente el edificio con el aval de la fiscalía, para que la gente regrese, evitando con esto pagar la extensión de estadías hoteleras, que hasta el momento sostuvo COSUD SA. “No sabemos si van a renovar, la mayoría de nosotros trabajamos y mañana nos quedan las valijas en la calle”, añade otra vecina de la torre A. Las fotos de los departamentos de Parque Patricios.Federico, de la torre A, es de los vecinos que decidió volver a su departamento, cansado de la sensación de incertidumbre que le generaba su día a día. “Da miedo que el departamento se caiga, pero más miedo me da, la verdad, que me dé un bobazo por el estrés que nos están haciendo manejar, estando en el hotel, que te dicen te renuevo, te cancelo, te renuevo, te cancelo. Muchos volvemos a pesar de que no sabemos si es seguro para vivir porque sabemos que el hotel no es seguro psicológicamente, no queda otra”, señala.Tanto a él como a Uriel Miño, de la misma torre, les “barretearon” la puerta de entrada y todavía no se las arreglaron. “La constructora, después de lo que pasó con la ventana, nos dijo que todas las viviendas eran habitables, que no corría ningún peligro de derrumbe (…) Aún no terminaron las obras, o sea, quedan autos abajo, que por ahí mueven vigas o generan movimiento y quién quita de que quizá todo eso no se cae”, dice Uriel.Agrega que hay quienes están optando por alquilar departamentos en otros barrios para evitar tener que volver por el momento a un lugar que no consideran para nada seguro.

  • Los adultos debemos dejar de estar distraídos y volver a hacernos cargo

    Los adultos debemos dejar de estar distraídos y volver a hacernos cargo

    Los adultos debemos dejar de estar distraídos y volver a hacernos cargo

    Por Alejandro Castro Santander *La noticia irrumpe y desgarra nuestra cotidianidad: en la Escuela Normal N° 40 Mariano Moreno de San Cristóbal, Santa Fe, la violencia más extrema cruzó la puerta de entrada. En pleno izamiento de la bandera, un joven ingresó armado, abrió fuego y le arrebató la vida a un compañero menor, hiriendo además a otros estudiantes. Lo que hiela la sangre no es solo la brutalidad innegable del hecho, sino sus contornos desconcertantes: un agresor descrito por su entorno como un «chico bueno», sin un historial de disrupción que hiciera presagiar la tragedia, y una víctima elegida aparentemente al azar. No buscaba resolver un conflicto interpersonal específico; su intención, inmerso en un letal desconcierto, era continuar disparando.Frente al estupor y el horror, la primera reacción social suele ser exigir más seguridad perimetral, la instalación de detectores de metales o una mayor vigilancia policial en los ingresos. Pero reducir este fenómeno multidimensional a una simple falla de control físico es quedarnos trágicamente en la superficie. Para comprender verdaderamente cómo un adolescente decide que el patio de su escuela es el escenario adecuado para descargar un arma, debemos tener la valentía de mirarnos al espejo como sociedad. La violencia que estalla de forma letal en las aulas no nace por generación espontánea ni en el vacío absoluto; es, fundamentalmente, una conducta aprendida.Los niños, niñas y adolescentes son el fiel reflejo del mundo que les construimos a diario. Esa agresividad extrema es el eco ineludible de la violencia cotidiana que se respira en el mundo adulto: en la familia, en las instituciones, en las calles y en el hostil debate público. Hemos normalizado la hostilidad como forma predominante de vincularnos, la agresión como método válido para imponer ideas y la más cruda indiferencia ante el dolor ajeno. Seguimos siendo profundamente irresponsables frente al desarrollo personal, ético y social de las nuevas generaciones. Les exigimos paz y diálogo en la escuela mientras, como adultos, les ofrecemos un entorno social crispado, fragmentado y carente de modelos sanos para la resolución de conflictos y frustraciones.Vivimos inmersos en una época hiperconectada, pero que paradójicamente fomenta la mayor desconexión afectiva de nuestra historia; estamos, en muchos sentidos, peligrosamente distraídos del otro. Cuando el lazo social se rompe y el mundo adulto abdica de su rol innegociable de guía y contención, el compañero de banco deja de ser percibido como un legítimo «Tú» —un sujeto dotado de dignidad y humanidad— para convertirse en un objeto, un obstáculo o un simple blanco. Es esta cosificación, nacida del individualismo atroz y de la falta de una mirada atenta que aloje al otro en su vulnerabilidad, la que permite que alguien apriete el gatillo contra un par sin que la empatía o la culpa logren operar como freno moral preventivo.Ante este escenario devastador, la pregunta que se impone es sobre el día después: ¿cómo se sana la convivencia de una comunidad educativa atravesada por el trauma y el pánico? La respuesta exige un trabajo profundo, artesanal, colaborativo y sostenido de provención. A diferencia de la prevención tradicional, que solo intenta apagar el incendio con medidas punitivas cuando la crisis ya es inminente, la provención asume que los roces son inherentes a toda relación. Sin embargo, nos obliga a dotar a nuestros estudiantes, desde la primera infancia, de las actitudes, herramientas afectivas y estructuras institucionales necesarias para afrontarlos de manera constructiva, antes de que muten en una violencia destructiva e irreversible.Sanar el clima escolar en San Cristóbal, y evitar que esta tragedia se replique en otras instituciones, requerirá reconstruir pacientemente los cimientos de la confianza rota. Exige, de manera urgente, recuperar la autoridad cuidadora de la familia y de la escuela. Debemos fortalecer los equipos interdisciplinarios, las tutorías y los espacios de escucha activa para aprender a leer a tiempo los silencios, el aislamiento y la desesperanza de nuestros jóvenes. La convivencia pacífica no es la mera ausencia de agresiones; es un compromiso activo, diario. El doloroso eco de los disparos nos deja una advertencia ensordecedora: para que nuestras escuelas sigan siendo verdaderos santuarios de vida y oportunidades, los adultos debemos dejar de estar distraídos y volver a hacernos cargo.* Director Observatorio de la Convivencia Escolar (Centro de Investigaciones Cuyo-CONICET)

  • «Ha intervenido dolosamente en los hechos»: los motivos por lo que «Chiqui» Tapia fue procesado

    «Ha intervenido dolosamente en los hechos»: los motivos por lo que «Chiqui» Tapia fue procesado

    «Ha intervenido dolosamente en los hechos»: los motivos por lo que «Chiqui» Tapia fue procesado

    Para la justicia, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» Tapia intervino «dolosamente» por ese cargo en la decisión de no pagar en plazo 19.300 millones de pesos de impuestos y aportes previsionales, por lo que fue procesado este lunes junto a otros dirigentes de la entidad.»Se encuentra acreditado, bajo un estándar de sospecha propio de esta instancia que el nombrado ha intervenido dolosamente en los hechos atribuidos y cuya intervención debe ser calificada como autoría», sostuvo el juez en lo Penal Económico Diego Amarante en su resolución.Para llegar a esa conclusión, el magistrado señaló que está probado que la AFA pagó fuera de plazo sus obligaciones y que se trató de una decisión deliberada del Consejo Directivo de la entidad que encabeza Tapia.Así, como presidente tenía una serie de obligaciones que incumplió. El juez dijo que en ese rol, Tapia «posee la potestad de celebrar acuerdos, librar órdenes de pago y firmar balances, solicitar préstamos, contraer obligaciones y realizar operaciones de trámite corriente con instituciones de crédito».En ese marco, Tapia es quien firma desde 2017 las memorias y balances que la AFA presenta en la Inspección General de Justicia. Pero además, como presidente de la entidad es el titular de las cuentas bancarias y quien tiene la clave fiscal de la AFA. «resultando en tal sentido quien posee la potestad de realizar acciones en nombre y/o por cuenta de ésta ante el fisco nacional», explicó el juez.»Claudio Fabián Tapia se encontró autorizado para operar en la totalidad de las cuentas abiertas en nombre de la AFA durante el período investigado», dijo el magistrado. En la resolución, Amarante recordó que en los períodos en los que la AFA no pagó sus obligaciones fiscales tenía montos millonarios en sus cuentas.»Se verificó que respecto de las operaciones que guardan relación con los hechos investigados en autos, Claudio Fabián Tapia ha autorizado mediante la aplicación de su firma la gran mayoría de los giros relativos a pago de volantes electrónicos de pago relativos a deudas tributarias y previsionales ante el Fisco Nacional, denotando pleno conocimiento tanto de la operatoria como de la existencia de las faltas de pago en tiempo oportuno imputadas», concluyó.El juez procesó a Tapia por los delitos de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social y ratificó su prohibición de salida del país. Lo mismo para el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, y otros tres dirigentes: Víctor Blanco, Cristian Malaspina y Gustavo Lorenzo.Cuando se presentó en la justicia para ser indagado, Tapia presentó un escrito en el que sostuvo que no interviene en los temas tributarios. «No tengo ni personal ni legalmente intervención decisoria en la materia tributaria que constituye el objeto de esta causa», sostuvo y señaló que su función como presidente de la AFA es «primordialmente institucional y esencialmente vinculada y orientada a las actividades que la AFA desarrolla por sí y en su calidad de miembro de FIFA y CONMEBOL».En esa línea sostuvo que por eso la entidad tiene «una estructura organizativa con distintos niveles de competencia y autonomía que alejan al Presidente de la operatoria administrativa cotidiana de la entidad como ocurre -por lo demás- en la gran mayoría de las personas jurídicas complejas».

  • Nuevo aumento en las cuotas de los colegios privados de la Provincia de Buenos Aires: cuánto habrá que pagar en abril

    Nuevo aumento en las cuotas de los colegios privados de la Provincia de Buenos Aires: cuánto habrá que pagar en abril

    Nuevo aumento en las cuotas de los colegios privados de la Provincia de Buenos Aires: cuánto habrá que pagar en abril

    El gobierno bonaerense autorizó un incremento del 6,5% promedio en los aranceles que cobran los colegios privados con subvención estatal que funcionan en la Provincia. El nuevo cuadro rige a partir de abril, por lo tanto los institutos comenzarán a enviar notificaciones a los padres, madres y responsables de los estudiantes en las próximas horas.A partir del mes que viene los colegios privados de nivel inicial y primario que tienen hasta el 100% de aportes para afrontar el sueldo de los docentes de la planta básica funcional podrán cobrar $ 32.880 por mes. Y los que reciben aportes de hasta el 40% para los sueldos docentes podrán cobrar hasta $ 148.660.En el nivel secundario el rango ira desde los $ 36.200 hasta $ 193.160 pesos. Y los institutos que ofrecen educación Técnica, Agraria o Especializada en Arte tienen una banda de entre $ 41.790 y $ 221.070.En Buenos Aires funcionan 6.092 unidades educativas de gestión privada. Allí están matriculados 1,3 millones de niños, niñas y adolescentes. El 70% de ese universo percibe un aporte estatal, por lo tanto debe cobrar los valores que fija la Dirección General de Escuelas y Cultura y que se establecieron por resolución en las últimas horas.Significa que las familias de casi 900 mil estudiantes de todos los niveles, tendrán que abonar 6,5% más para el servicio educativo.En marzo, la Provincia había habilitado un ajuste del 3% en relación a la cuota que se abonó en diciembre. Y CABA permitió ajustar un 7%. Desde ese momento, la Asociación de Institutos de Enseñanza Privada de Argentina (Aiepa) había reclamado a las autoridades la actualización a partir del resultado de las paritarias que el Gobierno cerró con los gremios docentes para esta etapa del año.Es que según los cálculos que hacen en los institutos a partir de las últimas paritarias acordadas por el Gobierno bonaerense con los gremios docentes, el costo de los salarios aumentó hasta un 17% acumulado en el periodo enero/abril. El porcentaje incluye -además de la mejora al basico- los aportes no remunerativos que se acordaron en esas mesas de negociación salarial, explicaron en Aiepa.El secretario ejecutivo de la entidad, Martín Zurita, explicó que «estas adecuaciones se dan en un contexto difícil para el financiamiento de la educación de gestión privada. Hay muchos costos fijos que aumentaron en estos últimos meses, además de los salarios docentes de los cuales una parte se hace cargo el Estado. Pero hay otros costos que los afrontan las instituciones».Hace menos de un mes, la asociación advirtió sobre el “el excesivo aumento de las tasas que cobran algunos municipios bonaerenses a los establecimientos educativos”. Resultó un factor que se suma a la caída de la matrícula (por el descenso de los índices de natalidad) y los “desfasajes financieros».Ocurre que, en muchos casos, los colegios pagan los aumentos que dispone el gobierno sin tener autorizado los ajustes de los aranceles, explicaron en la entidad que agrupa a los institutos de todo el país.El sistema de educación privada en la provincia de Buenos Aires, alcanza casi el 30% de la cobertura educativa y contiene a más de 1.3 millones de alumnos.La Plata. Corresponsalía