El Banco Central realizó un cambio relevante para los productores que guardaban más del 5% de su cosecha
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) oficializó un cambio relevante en las condiciones de financiamiento para el sector agropecuario al dejar sin efecto una penalización que encarecía el crédito para productores con acopio de granos.La medida fue comunicada a través de la Comunicación “A” 8418, con fecha del 9 de abril de 2026, en el marco de la circular sobre Capitales Mínimos de las Entidades Financieras. Allí se establece la eliminación de la exigencia adicional de capital que regía sobre las financiaciones destinadas a clientes con actividad agrícola no MiPyME que mantuvieran stock de producción superior al 5% de su capacidad anual de cosecha.Hasta ahora, esa condición implicaba que los bancos debían aplicar un factor multiplicador que elevaba significativamente el costo regulatorio del crédito cuando otorgaban préstamos a este tipo de productores. La normativa alcanzaba tanto a financiaciones otorgadas desde mayo de 2020 como a las más recientes en pesos, vigentes hasta abril de 2026.Con la nueva disposición, ese esquema queda sin efecto para todas las financiaciones que se acuerden a partir del día siguiente a la publicación de la comunicación, lo que implica una flexibilización en el acceso al crédito para productores de mayor escala.Desde el BCRA indicaron además que ya se encuentran disponibles las hojas actualizadas que reemplazan a las versiones anteriores dentro del texto ordenado de la normativa. Estas modificaciones pueden consultarse en el apartado de “Marco legal y normativo” del sitio oficial del organismo, donde los cambios aparecen resaltados para facilitar su identificación.
Etiqueta: los
-
El Banco Central realizó un cambio relevante para los productores que guardaban más del 5% de su cosecha
-
Cómo Lovecraft escribió para Houdini uno de los relatos más enigmáticos del siglo XX
Cómo Lovecraft escribió para Houdini uno de los relatos más enigmáticos del siglo XX
Imaginen el inicio del siglo XX y a dos de sus figuras de la cultura pop buscándose a través de cartas, ediciones y algún que otro encuentro eventual. Un escritor y un escapista. Ambos, creadores trascendentes de su oficio artístico. Este es el caso de H.P. Lovecraft y Harry Houdini. Un crossover inimaginado. Pero lo curioso, y trascendental, es todo el registro y las pistas que había atrás de este encuentro que se dio a través de la revista Weird Tales. La editorial Walden vio luz y entró. Hay hasta una denuncia de extravío del manuscrito hecha por Lovecraft. Hay un cuento escrito por esas manos inspirado en otra gran historia de Houdini. Y por supuesto hay un monstruo de cinco cabezas y la fascinación psicodélica de dos mentes brillantes.Harry Houdini y H.P. Lovecraft. Archivo Clarín.A comienzos de los años veinte, la revista Weird Tales se encontraba en dificultades financieras. En un intento de impulsar las ventas, su editor, J. C. Henneberger, convenció a Harry Houdini de que colaborara en la revista, primero con una columna de “Preguntas a Houdini” y luego con la publicación de dos cuentos.Hay que tener en cuenta aquel contexto, imaginarse al igual que la existencia de Lovecraft por las mismas calles que Houdini, las tiradas estratosféricas que tenían en aquel momento las revistas. Algunas superaban el millón de ejemplares vendidos. Casi únicos dispositivos de cultura alternativa. Las redes sociales del pasado con peso en la reflexión y la imaginación.En ese marco, la edición de Walden explica que el tercer relato firmado por el escapista apareció en el número de mayo-junio-julio de 1924 con el siguiente nombre: “Encerrado con los faraones”. Se trataba de una narración en primera persona de una aventura que había tenido lugar en Egipto. Su verdadero autor, sin embargo, era H. P. Lovecraft, y el título original del cuento era “Bajo las pirámides”.En el prólogo de esta edición, con mucho instinto de investigación académica, se desenmaraña la razón del cambio del título. Una aventura urbana adentro de las varias aventuras místicas que existieron en el proceso de edición de este cuento largo en forma de relato.Algo de realismoLo asombroso necesitaba algo de realismo. Por eso el especialista en Lovecraft, Juan “Elvis” Pereyra, llevó al hueso su análisis para esta edición hecha libro del cuento con la historia de Egipto de Houdini. En su prólogo, relata el momento en el que se encontraba Lovecraft, sobre todo, en términos laborales y también existenciales.H.P. Lovecraft. Archivo Clarín.De hecho, relata el traslado a Nueva York del escritor. Se mudaba de ciudad para casarse y de paso para entregar el primer manuscrito del cuento. También analiza el momento de las publicaciones de corte Pulp y la cantidad de información que existe para poder chequear datos como esta obra concebida por varias manos. Datos, en este caso, que revalorizan un hecho artístico casi perdido en el tiempo.“Era muy importante contextualizar el origen del cuento y porqué lo estábamos arrancando de antologías y publicándolo de manera más autónoma. Encontrar a “Elvis” Pereyra fue clave para entender mejor todo este suceso literario. Lo conocí porque lo entrevisté para una nota sobre juegos de rol”, cuenta Ariel Pukacz, editor de Walden. Después de algunas charlas, Pukacz supo que era el indicado para explicar un poco más el “universo Lovecraft”.Respecto a armar una edición con solo un cuento, desde Walden explicaron que les interesó publicarlo porque les gustaba esa idea de obra colaborativa y porque el autor había quedado en un segundo plano total. No hay muchas colaboraciones entre un escritor y un escapista, o personas de dos mundos que parecieran ser tan distantes.“Eso me atrajo mucho del relato. Lovecraft marcó el rumbo del terror, un género que ahora se está retomando tanto desde la literatura pero también desde el cine y los videos juegos”, dice Pukacz.NOVEDAD Preventa de Bajo las pirámides, relato que H.P. Lovecraft escribió como ghost writer para el escapista Harry Houdini.Publicado en la revista Weird Tales en 1924.https://t.co/GiHNi8LwQB pic.twitter.com/BwHOVLoGAZ— Walden Editora (@waldeneditora) September 15, 2025 Para la gente en las profundidades de la necrópolis de Guiza, Houdini era alguien más. Alguien que debía fundamentar su corona entre las sombras gigantescas de los faraones. El escapismo, así como el terror, podría volver a este siglo XXI pero en forma poética, en forma de respuesta a un mundo que, parece, no tiene salida.“Que un descenso a través de la escarpada roca sólida pudiera ser tan vasto sin llegar al centro mismo del planeta, o que una cuerda hecha por el hombre pudiera ser tan larga como para sostenerme en estas funestas y aparentemente insondables profundidades del interior de la tierra, eran creencias tan grotescas que me resultaba más fácil dudar de mis sentidos perturbados que aceptarlas”.Esta cita permitida del relato da cuenta de dos de sus características: el vuelo narrativo y perturbador que logró darle el escritor y la indefinición atrapante entre lo onírico y la experiencia real que pudo transferirle el escapista más letal del siglo XX.Una garra grande y horribleEn un momento del relato, la voz narradora de Houdini dice: “Soñé que me atrapaba una garra grande y horrible; una garra amarilla, peluda, de cinco dedos, que había brotado de la tierra para aplastarme y asfixiarme”.Harry Houdini. Archivo Clarín.Y la tapa de esta edición tiene, en efecto, una garra gigante esperando a un Houdini amarrado por los escépticos del cuento. Pero en este caso, la garra es roja porque juega con los tonos de la psicodelia de los demás colores que Carla “La vieja” Flores eligió para la ilustración.Autora de varias tapas de discos de música argentina, se pueden chequear las de Marbo y Mambo o la de Los Espíritus para hermanar esta psicodelia oscura, pero además para ver la construcción de su tacto para la imagen.Como decía el editor de Walden, Lovecraft marcó el rumbo del terror pero su apellido es casi una traducción de “artesano del amor”. Esa distancia que, pegando la vuelta, podría estar en la frontera de las ideas, fue también la distancia amistosa que, finalmente, tuvieron el escritor y el escapista. Algo que se materializó bajo las pirámides y que, pese a los monstruos de cinco cabezas y los faraones sacados, la solución llegó a través de la tranquilidad y la reflexión desprejuiciada.Bajo las pirámides, H.P. Lovecraft y Harry Houdini (Walden). -
«No hicimos nada ilegal ni inmoral»: hablaron los funcionarios del Ministerio de Economía que tomaron créditos hipotecarios del Banco Nación
«No hicimos nada ilegal ni inmoral»: hablaron los funcionarios del Ministerio de Economía que tomaron créditos hipotecarios del Banco Nación
En el marco de la polémica por los créditos hipotecarios del Banco Nación que sacaron funcionarios del gobierno de Javier Milei y diputados libertarios, el secretario de Finanzas, Federico Furiase, y Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior y asesor de Luis Caputo, aseguraron que no se trató de «nada ilegal» y destacaron la moralidad y transparencia de los integrantes del Ejecutivo.“Nosotros no hicimos nada ilegal ni inmoral, fuimos como cualquier hijo de vecino que es apto a crédito a sacarlo con la misma tasa que puede sacarlo todo el mundo. Elegimos el Banco Nación porque cobramos el sueldo ahí, confiamos en los productos que tiene y era la tasa más competitiva del mercado», comentó Núñez por el programa Las Tres Anclas, que se emite por el canal de streaming Carajo.El asesor de Caputo señaló que «el Banco Nación dio 27 mil créditos hipotecarios» y que de ese total, «los funcionarios fueron menos de un 0.2%». «Lo más importante es que esta tasa era para todos, no hubo tasa preferencial. Una locura absoluta lo que dijeron. Este es un gran producto para que los argentinos puedan acceder a su casa, que pueda hacer más grande el mercado inmobiliario y que pueda profundizar nuestro mercado de capitales. Todos los argentinos ahora son conscientes de que existe este producto para acceder a la casa”, agregó.Los créditos hipotecarios de hasta 400 millones de pesos del Banco Nación fueron otorgados a al menos a nueve funcionarios y diputados de La Libertad Avanza (LLA), fueron denunciados en los Tribunales de Comodoro Py y son investigados por el juez federal Ariel Lijo.Por su parte, el secretario de Finanzas dijo que el crédito que tomó en el Banco Nación fue «para una segunda vivienda a una tasa más alta».“Los créditos hipotecarios se abrieron en mediados de 2024 producto que se estabilizó la macroeconomía, bajó la inflación, la tasa de interés y eso le permite a los bancos estirar el horizonte. La última ventana se había abierto en 2017. Esto es importante entenderlo, se abre producto de una estabilización macroeconómica”, explicó.Las denuncias que ingresaron a Comodoro Py respecto de los créditos del Banco Nación coinciden en manifestar una presunta maniobra que podría haber generado un perjuicio para el Estado. Los nueve créditos cuestionados suman en su conjunto, unos 2.500 millones de pesos. El expediente deberá certificar si hubo un «exceso en los límites de los créditos» o si «hubo dictámenes desfavorables» que no fueron tenidos en cuenta. -
Acuerdo entre las empresas de colectivos y el Gobierno: dicen que en los próximos días habrá más servicios y se reducirán las demoras
Acuerdo entre las empresas de colectivos y el Gobierno: dicen que en los próximos días habrá más servicios y se reducirán las demoras
Desde las primeras horas del día, las estaciones clave como Retiro, Constitución y Once, así como las paradas intermedias en los principales corredores, se llenaron de filas largas y rostros que reflejaban frustración e impotencia. Al mediodía llegó una noticia positiva. Tras la reunión con el Gobierno, desde las cámaras empresarias afirmaron que hubo un principio de acuerdo que implica que el gobierno comenzará a pagar parte de la deuda de subsidios y eso permitirá ir normalizando los servicios en los próximos días. Al recorte, que comenzó la semana pasada, se sumó este jueves un quite de colaboración de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) que afecta más todavía a algunas líneas.Luciano Fusaro, titular de AAETA, una de las cámaras empresarias que participaron del encuentro, afirmó que en el encuentro con Transporte se acordó que el Gobierno comenzará a liquidar parte de la deuda entre hoy y los próximos días, y que esto les permitirá a las líneas de colectivos contar con recursos para comprar gasoil e ir incrementando los servicios hasta la normalización. Según Fusaro, esto ocurrirá en las «próximas 48 a 72 horas» y el martes próximo habrá una nueva reunión en la que se seguirá debatiendo la política de subsidios y qué puede hacerse para evitar conflictos como el que se suscitó a partir del aumento del litro de gasoil, que pasó de $ 1.600 a $ 2.100, en promedio, por la crisis bélica entre Estados Unidos, Israel e Irán. «Hoy andan 12.000 colectivos. Faltan colectivos en la calle. Es difícil trasladar todo a tarifa porque el poder adquisitivo de gante está complicado», dijo Fusaro, y agregó: «Lo que vamos a tratar de hacer a partir del pago de la deuda es ir sumando servicios para que se vaya normalizando el servicio».Respecto al encuentro con el Gobierno, analizó que se reconoció la deuda y el compromiso estatal de que se irán normalizando los pagos. «Quedó para conservar la próxima semana cómo vamos a ir normalizando la diferencia del precio del gasoil», ya que el Gobierno sigue reconociendo el valor de $ 1.700. «La gente va a ir notando mejoras en el servicio día a día, no es inmediato. El sistema viene mal, y cuando pasa algo así como la disparada del precio del gasoil, se complica como ahora. Hay voluntad y esfuerzos. Pero no sabemos si va a haber aumento de tarifas o qué solución se puede encontrar para resolver el conflicto. Eso se seguirá charlando la semana próxima».»Se definió la realización de una mesa técnica el próximo martes por la mañana, orientada a trabajar en propuestas de reorganización del sistema y en las variantes de pago de las deudas pendientes. Desde el Estado Nacional se expresó plena disposición a acompañar al sector en la implementación de soluciones que garanticen un servicio efi ciente y de calidad para los usuarios, entendiendo el carácter estructural de la problemática», expresaron desde la secretaría de Transporte, a través de un comunicado, y agregaron: «El objetivo es consolidar un ámbito de trabajo continuo que permita avanzar en soluciones concretas».El drama, para los trabajadores que tienen que viajar, se vive en primera persona en cada parada. Mónica, una usuaria habitual de una línea que viene desde el sur del GBA, expresó su indignación: “Estoy llegando tarde al trabajo. Hoy no funciona el colectivo que tengo que tomar, y tuve que esperar otro. Es un caos”. Su testimonio es el reflejo de la incertidumbre que reina entre quienes dependen exclusivamente de este medio de transporte.Incluso para aquellos que logran encontrar un colectivo, el viaje es una odisea. Germán, quien se dirige a su empleo y toma habitualmente la línea 100, relató: «Estoy esperando hace 20 minutos, dicen que hay menos frecuencias y cuando llega un colectivo viene explotado». Su conclusión es demoledora: «Se está haciendo difícil moverse».La problemática no distingue entre trabajadores y estudiantes, ni distancias. Laura, que viene desde Monte Grande y ya se había tomado un tren, esperaba hacía treinta minutos para ir a la Facultad de Psicología. «Salí más temprano… Nos afecta a todos. Me desperté a las seis de la mañana», compartió, evidenciando el desgaste que implica la odisea de movilizarse en un día de paro, especialmente para quienes provienen del conurbano.Lo mismo le sucede a Carlos, quien se dirige a Palermo. Pese a haber anticipado el conflicto, la realidad lo superó. «Tengo que llegar a las 9, pero estoy atrasado. Es todo un tema. Y mirá que también me desperté más temprano porque sabía que iba a haber pocos colectivos», comentó, sumándose a la ola de frustración generalizada.La raíz del caos radica en un profundo conflicto entre las empresas y el gobierno, al que sumó la UTA. Desde las 10.30 de este jueves se hacía una reunión en Transporte, con el fin de destrabajar el conflicto. -
Inesperada declaración: Melania Trump negó cualquier relación con los abusos del pedófilo Jeffrey Epstein
Inesperada declaración: Melania Trump negó cualquier relación con los abusos del pedófilo Jeffrey Epstein
En una inusual y sorpresiva aparición ante los periodistas en la Casa Blanca, la primera dama Melania Trump, negó que hubiera sido víctima del abusador sexual Jeffrey Epstein, dijo que no conocía sobre las actividades delictivas del financista y criticó lo que describió como una serie de afirmaciones falsas sobre ella.»Numerosas imágenes y declaraciones falsas sobre Epstein y sobre mí llevan años gestándose», dijo Melania, que leyó un comunicado. No estaba claro por qué decidió hablar ahora ni a qué informes en particular se refería.Un portavoz de Melania dijo que el presidente Donald Trump sabía que su esposa iba a hacer la declaración. Su equipo de prensa había adelantado que ella comparecería, pero no el motivo de la convocatoria.Su mensaje inesperado tomó por sorpresa al mundo político de Washington. Ocurrió justo cuando el presidente Trump y su gobierno parecían finalmente haber logrado poner paños fríos a la controversia de Epstein, que había dominado el foco de medios y congresistas durante semanas. La publicación de los archivos relacionados con su red de abuso sexual de menores había comenzado a verse eclipsada estas semanas por la guerra en Irán, pero las declaraciones de la primera dama volvieron a poner en escena el caso»No soy la víctima de Epstein», dijo Melania. «Epstein no me presentó a Donald Trump,» añadió. En el pasado, Trump era amigo del financista neoyorquino. Ambos compartían círculos sociales de Manhattan. Pero el actual jefe de la Casa Blanca siempre dijo que cuando Epstein fue condenado por abuso sexual por primera vez en 2008 dejó de verlo.Entre las acusaciones contra el financista fallecido en la cárcel figura el reclutamiento de jovencitas, muchas de ellas menores de edad, que asistían a las diversas residencias de Epstein en Manhattan o Palm Beach para fiestas y para hacer “masajes” a él y sus invitados, que terminaban en encuentros sexuales.La primera dama buscó despegarse de todo el escándalo. Dijo que la primera vez que «me crucé con Epstein» fue en 2000 en un evento donde estaba con el ahora presidente Trump. «En ese momento, nunca había visto a Epstein», dijo Melania.La primera dama negó también conocer las actividades delictivas del financista, que murió ahorcado en prisión mientras esperaba a ser juzgado. «Nunca he tenido conocimiento del abuso de Epstein hacia sus víctimas», dijo. «Nunca estuve involucrado de ninguna manera. No participé en nada».»Las mentiras que me vinculan con el vergonzoso Jeffrey Epstein deben terminar hoy», dijo la primera dama. «Las personas que mienten a mi alrededor carecen de estándares éticos, humildad y respeto. No me opongo a su ignorancia, sino que rechazo sus intentos malintencionados de difamar mi reputación.»Por las redes circulan fotografías de Trump, Epstein, Melania y Maxwell, sin detalles sobre su autenticidad, en algunas fiestas del pasado.En su declaración de este jueves la primer dama reconoció, sin embargo, haber escrito un correo electrónico a la ahora condenada cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell, el 23 de octubre de 2002, que hacía referencia a un perfil de la revista New York sobre Epstein. Maxwell está presa y afronta penas de hasta 20 años.En ese artículo, se citó al presidente Trump sobre su entonces amigo Epstein.»Conozco a Jeff desde hace quince años. Un tipo estupendo», dijo Trump a la revista New York. «Es muy divertido estar con él. Incluso se dice que le gustan las mujeres guapas tanto como a mí, y muchas de ellas son más jóvenes. No hay duda — a Jeffrey le gusta su vida social».»¡Querida G! ¿Cómo estás? Bonita historia sobre JE en la revista New York. Te ves genial en la foto», había escrito Melania Trump a Maxwell. «Sé que estás muy ocupada volando por todo el mundo. ¿Qué tal Palm Beach? No puedo esperar para ir. Llámame cuando vuelvas a Nueva York. ¡Que lo pasen genial! Con cariño, Melania», escribió.Ese correo electrónico es uno de los millones de documentos relacionados con Epstein y Maxwell que han sido desclasificados por el Departamento de Justicia conforme a una ley que exige su publicación pública. El mail se publicó en X el 10 de febrero en un hilo de tuits de los demócratas del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara.En su declaración de este jueves la primera dama se refirió a esa correspondencia como “casual” y señaló: «Mi respuesta educada a su correo no es más que una nimiedad», dijo.Melania también pidió al Congreso que celebrara una audiencia pública centrada en las sobrevivientes de los crímenes de Epstein, con la oportunidad de testificar ante los legisladores y que sus historias se incluyeran en el expediente de la investigación del Congreso. “Cada mujer debería tener su día para contar su historia en público si así lo desea», dijo. «Entonces, y solo entonces, tendremos la verdad». -
De los escenarios a los libros: Dua Lipa, nueva curadora del Festival de Literatura de Londres
De los escenarios a los libros: Dua Lipa, nueva curadora del Festival de Literatura de Londres
La cantante Dua Lipa, una de las más exitosas artistas musicales del Reino Unido y conocida por su afición a la lectura, ha sido elegida como curadora literaria del Festival de Literatura de Londres, que se celebra cada otoño en el complejo cultural de Southbank, a orillas del río Támesis.El festival celebrará del 21 de octubre al 1 de noviembre su 19 edición y será uno de los platos fuertes del 75 aniversario del Southbank, un lugar donde se dan cita el teatro, el cine, la literatura y las artes en general.»La lectura me ha dado raíces en cada etapa de mi vida, desde que era una niña en la escuela en un país nuevo, o me ha dado un refugio tranquilo cuando estoy de gira. Ser curadora del festival es un sueño hecho realidad», ha dicho la cantante, galardonada con varios premios Grammy y Brits.Dua Lipa, a la que es habitual ver con un libro bajo el brazo, ha fundado un club de lectura virtual llamado Service95 Book Club. Una vez al mes, elige un libro que comenta y a veces se sienta con su autor para hacer juntos un pódcast.En ese espacio, ha dado voz a autores perseguidos o censurados, además de crear sus propias listas de libros preferidos.Sus libros recomendados son de lo más diverso: abundan los de ficción y también hay ensayos sobre feminismo, recopilaciones de cuentos o literatura traducida.Muestra de su gusto ecléctico, ha elegido Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez, o La mala costumbre, de Alana Portero, entre los libros traducidos del español. -
«Sentí que me iban a matar»: la mujer policía que arrancó a los tiros y baleó a cuatro personas en un viaje de aplicación dio su versión de lo que pasó
«Sentí que me iban a matar»: la mujer policía que arrancó a los tiros y baleó a cuatro personas en un viaje de aplicación dio su versión de lo que pasó
María de los Ángeles Martínez, la agente de la Policía Federal que viajaba junto a tres hombres y una mujer en un auto de aplicación el jueves pasado en Almagro, sintió que era víctima de un complot.La cabo 1° de la División Custodias Estratégicas iba en el asiento trasero del Chevrolet Corsa cuando uno de los pasajeros empezó a manipular un bolso. Ella pensó que le iban a robar, por eso se alertó.Faltaban dos minutos para las 8 de la mañana cuando Martínez sintió miedo y en lo que primero pensó fue en sus hijos. Entonces sacó su arma reglamentaria, una pistola Bersa 9 milímetros, y tiró tres veces al piso, según su relato ante la fiscal Catalina Neme, de la Unidad de Flagrancia Oeste del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad.“Yo sentí que me iban a matar. Lo sentí en el proceso de que había un complot”, afirmó.La mujer policía logró tirarse del auto. Una vez en la calle, corrió en estado de shock para pedir ayuda. El auto quedó detenido sobre Maza al 400, a metros de Venezuela.“Yo me defendí, me sentí mínima en el número que ellos eran. Actué en defensa propia. Es la primera vez que me pasa esto. Nunca quise lastimar a nadie. Pero cuando dijo ‘es ahora’, y lo vi manipulando algo de su bolso, fue que reaccioné”, se defendió.Cuatro heridos por un tiroteo arriba de un coche de aplicacionesCómo comenzó todoLa secuencia inició cerca de las 7.30, cuando Martínez estaba por tomar un colectivo en la estación Liniers de la línea Sarmiento, el feriado del 2 de Abril.Allí una mujer le ofreció compartir un auto de aplicación, ya que iban para el mismo lado, la Terminal de trenes de Once. Martínez aceptó. El viaje era compartido con otros dos hombres.Ella se sentó detrás del conductor. El viaje comenzó y a las pocas cuadras el GPS del conductor dejó de funcionar. En ese momento, uno de los pasajeros que iba de acompañante le dijo que no se preocupara, que él lo iba a guiar hasta Plaza Miserere.Alertada, Martínez le pidió a la otra mujer si podía poner el GPS de su celular, pero ella se negó. Esa fue la primera señal de alerta que recibió la policía.Ocurrió en Maza al 400, Almagro. Foto Guillermo Rodríguez Adami.A los pocos minutos, el hombre que iba de acompañante comenzó a sacarse selfies con su celular. Volvió a pedirle a su compañera de viaje que activara el GPS, a lo que recibió nuevamente un “no” como respuesta.La policía declaró que ante una nueva selfie del hombre que iba adelante, la chica de atrás le dice que “no se la mande a X persona” y luego afirmó que alguien llegó a un lugar, sin poder precisar nombres ni ubicación.“Ahí siento complicidad entre ellos. Empiezo a sospechar que algo iba a pasar, me sentía entregada”, afirmó la mujer, quien recordó que pidió que abrieran las ventanillas, pero que uno de los pasajeros le dijo que no funcionaba.“Estaba asustada, me sentía cada vez peor por la situación, ahí la codea a la chica, cuando terminó de decirle ‘me siento mal’, la codea y le dice a la chica ‘es ahora’”, explicó, antes de que comenzó a forcejear y, posterior, a los tiros.Baleados con riesgo de vida e imputaciónEl auto detuvo su marcha en Maza y Venezuela, en pleno Almagro. La mujer logró huir, según declaró, luego de realizar tres disparos cuando observó que uno de los hombres que estaba con ella quizó sacar algo de un bolso.Para la Justicia, Martínez realizó al menos cinco disparos dentro del Chevrolet Corsa. Producto de la balacera, el chofer, de 50 años, recibió un disparo en el pecho y otro en la espalda. Uno de los pasajeros, de 33 años, y que viajaba de acompañante en el asiento delantero fue herido en el costado del pecho.La mujer que viajaba junto con la policía resultó herida en el abdomen y en el brazo izquierdo, donde fue atendida por una fractura expuesta. El otro hombre también recibió un disparo en uno de los muslos, pero fue dado de alta a las pocas horas.La jueza Julia Correa, del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 22, le dictó este martes la prisión preventiva por los delitos de «tentativa de homicidio y lesiones agravadas por el uso de arma».La jueza determinó que Martínez quedará detenida hasta el 5 de mayo cuando tenga lugar una nueva audiencia. -
Javier Milei lanzó otra descalificación a la prensa: «El 95% de los periodistas son delincuentes»
Javier Milei lanzó otra descalificación a la prensa: «El 95% de los periodistas son delincuentes»
El Presidente brindó este miércoles por la noche una entrevista a la Televisión Pública en la que dialogó con dos economistas afines y defendió la gestión económica y fiscal del Gobierno, a la vez que volvió a cargar contra el periodismo: «El 95 % de los periodistas son delincuentes. El 95% está envenenado y envenena a la gente y tiene prebendas», atacó con particular precisión.Mientras en el Congreso la Cámara de Diputados aún debate la reforma a la Ley de Glaciares, la televisión estatal transmitió a partir de las 23 una entrevista grabada este mismo miércoles por la tarde a Javier Milei, que dialogó con el ex ejecutivo empresarial Antonio Aracre y Ramiro Castiñeira, dos voces alineadas con la gestión libertaria que conducen en la televisión estatal el ciclo Economistas. Milei hizo un preludio en el que destacó la labor de su gabinete económico. Luego, volvió a meterse de lleno contra el periodismo, luego de una semana en la que arremetió contra la prensa mediante sus redes sociales.Pero este miércoles redobló las apuestas: «Los mismos payasos que hablan de estanflación (que son los que dicen que no hay crecimiento)… Doce sectores están en expansión. Hay medios que tienen conflictos porque tienen prebendas o responden a empresarios prebendarios», sostuvo antes de lanzar sus estadísticas porcentuales sobre la calidad periodística.»Dicen que la gente no llega a fin de mes… Sucede que el consumo está en sus máximos históricos. Nosotros sacamos más de 13 millones de la pobreza, aunque todo depende de la frecuencia con la que se mide. Es de un nivel de hipocresía violento», añadió.Y parangonó: «Mucha gente de la política es una basura, pero muchos de los periodistas son peores. La gente es engañada por las mentiras que dicen en la prensa. Saben que están mintiendo y aún así lo siguen diciendo. El periodismo está generalizando mucho. Busca el caso malo y lo que hace es generalizarlo. Estamos sufriendo un embate mediático y en parte se debe a que cortamos la pauta oficial».También se refirió a la denuncia de FOPEA y la investigación de un consorcio periodístico que trabaja sobre filtraciones de datos que hizo público un informe que reveló el presunto financiamiento a varios medios de comunicación y periodistas del gobierno ruso para publicar noticias y columnas de opinión críticas con el gobierno de Milei.»Ahora se conoce el tema de Rusia, y probablemente después se conozcan temas de Venezuela, de Irán… Lo que está pasando impacta en el bolsillo de mucha gente de los medios, y después están las plumas que responden a los políticos», remarcó.El embate presidencial contra medios y periodistas continuó. Milei usó su mote clásico sobre los ensobrados pero luego pareció sentir la necesidad de aclarar: «Hay una parte (de los periodistas) que sí son buenos y los respeto». «Como no cedo a los privilegios del statu quo, me están pasando factura. Hay periodistas corruptos que tienen cómplices en la política», concluyó. La defensa de los créditos hipotecarios del Banco Nación adjudicados a funcionarios También se refirió Milei al escándalo que salpica a varios funcionarios de distintos niveles por las adjudicaciones de créditos hipotecarios mediante el Banco Nación (BNA). Dijo, en principio, que la campaña violenta en contra de su gestión comenzó con «el triunfo que tuvo» en la Ciudad de Buenos Aires, el maravilloso jefe de Gabinete que tengo, que es Manuel Adorni», precisamente, uno de los apuntados por el escándalo.»La persona que está diciendo eso se está mirando al espejo y ve que está sucio, lo que quiere decir que debe tener mugre debajo de la alfombra. Porque si hay algo que promueve la movilidad social es el crédito porque es la herramienta para canalizar el ahorro y crecer. Pero yo no le voy a correr el traste a la jeringa», dijo.Luego, profundizó: «Si un funcionario toma un crédito en el BNA, la pregunta es: ¿Que hayan tomado esos créditos mató gente? No, por lo cual nuestro valores no estan vulnerados», defendió a sus funcionarios. Y también halagó a Luis Caputo, ministro de Economía, quien en la semana se refirió en términos positivos tanto a las adjudicaciones a oficialistas y opositores. «La última entrevista que dio Caputo me pareció excelente, pero algunos periodistas ensobrados estaban enojados y eso los pone en un lugar incómodo».Sobre los créditos, insistió: «No le violentó la vida a nadie, ni la libertad tampoco. La propiedad se pude poner bajo la lupa,porque si eso tenía impacto sobre las cuentas públicas, alguien lo tenía que pagar. Pero si se tomó en el sector privado no es problema, pero si lo tomaste en el Banco Nación, ¿lo tomaste a la tasa de mercado? La respuesta es afirmativa. No violentaste nada».»Cuando vas a un banco y depositas tu sueldo en ese banco, el banco tiene datos. A partir de eso, los mete un credit scoring y les ofrece los productos que saben que pueden pagar. Cuando van a la aprobación, toman sus ingresos y los de sus familares directos… Hay garantías, porque si no pagan, se quedan con la casa. Hay mezcla de ignorancia (porque son analfabetos financieros) y de mucha mala intención», concluyó al respecto.Los economistas, otro blanco elegido por Milei en su entrevista Luego cambió de tercio, a instancias de sus entrevistadores y se enfocó en las medidas desregulatorias que su gestión lleva a cambio. «Hoy Federico Sturzenegger [ministro de Desregulación] nos informó que superamos las 15 mil reformas. Eliminamos el déficit fiscal en un mes, la tasa de inflación el año pasado fue de 32 %, y hoy la inflación mayorista viaja por debajo del 1 %, y ya está en torno al 10 anual.. Inexorablemente la tasa de inflación minorista va a colapsar».»Más tarde o más temprano la tasa de inflación va a ceder, de eso no tenemos ninguna duda. Ha sido un trimestre complicado, pero no tenemos dudas. Si nosotros sostenemos la moral como política de estado, eso tiene un mensaje muy claro. He visto muestras de incompetencia flagrantes en colegas; hay una pobreza conceptual enorme. Si tener inflación generaba crecimiento, Argentina debería ser una potencia mundial», sostuvo para criticar a los economistas.En un pasaje anterior de la entrevista ya había fustigado a Domingo Felipe Cavallo, exministro de Economía durante el menemismo, quien días atrás insistió en que el Gobierno debe elimine controles cambiarios: «Una de las personas más críticas del gobierno, Cavallo, me juró que va a hacer todo para que se rompiera el esquema económico despues de que su hija fuera desplazada de su cargo…».»Es muy precario que los economistas me estén proponiendo que, en el fondo, engañe a la gente… Es lo que me están pidiendo: que mienta y que robe, porque la inflación es un robo. No es un impuesto, el verdadero impuesto es el señoriaje. Eso va en contra de mis valores judeocristianos, atenta contra las tablas de la ley», avanzó en su alegato contra sus colegas de profesión.Y sobre los economistas de la oposición aseguró: «Esos imbéciles creen que le puedo dar rosca a la maquinita, engañar a la gente para ganar a las elecciones. Pero eso va afectar su reputación y por eso van a terminar mal. Yo quiero plantear a la sociedad el proceso decisorio para que lo entiendan, porque eso (que proponen esos economistas) no funciona política ni económicamente. Y yo no voy a resignar el equilibrio fiscal: la motosierra sigue encendida». -
Aumento de 123%: los ministros y secretarios de Milei duplicaron su sueldo en los primeros meses del año – El Miércoles Digital
Aumento de 123%: los ministros y secretarios de Milei duplicaron su sueldo en los primeros meses del año – El Miércoles Digital
El 2 de enero de 2026 el Gobierno terminó con la política de salarios congelados para el Gabinete que arrastró desde que Javier Milei entró a la Casa Rosada.
Solo quedaron frizados los sueldos del Presidente y su vice, Victoria Villarruel, pero el resto de la plana mayor libertaria recibió incrementos superiores al 100% en los primeros meses del año, según pudo confirmar el diario La Nación, que accedió al detalle de lo que perciben actualmente las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional. La recomposición llegó tras dos años de administración sin movimientos en los haberes y quedó por abajo del acumulado de inflación.
Con viento político a favor tras ganar las elecciones nacionales legislativas de 2025, en medio de la flaca actividad por el arranque de la temporada de verano y con presión de los ministerios por las fugas de empleados de alto rango por los bajos salarios, Milei decretó en enero un aumento de sueldos que benefició al jefe de Gabinete, los ministros, los secretarios y los subsecretarios. En el texto de la norma no se precisó ni el porcentaje exacto de incremento ni a cuánto escalarían. La política de sueldos es un tema de hipersensibilidad para el Gobierno, que levantó la bandera de la austeridad como forma de justificar el ajuste y que asimismo puso un techo a los incrementos paritarios de las ramas privadas.
Los sueldos tanto de Milei como de Villarruel siguen inmutables. Milei cobra $4.066.018 y la vice, pese a las quejas que hizo por su bajo salario, se mantiene en $3.764.821.
El resto del Gabinete, que sí se vio favorecido por el decreto, además hacia adelante quedó atado a los porcentajes de incremento de la administración pública nacional. La normativa (DNU 931/2025) se publicó el 2 de enero, con firmas del Presidente; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y el ministro del Interior, Diego Santilli.
Así quedaron los sueldos del Gobierno
Los ministros, que hasta diciembre cobraban (siempre en bruto) $3.584.006, vieron cómo su salario escaló a lo largo de los últimos meses. El sueldo de enero pasó a ser de $7.129.501; el de febrero, $7.272.091; el de abril, que se percibe los primeros días de mayo, alcanzará los $7.902.331; y el de mayo ascenderá a $8.020.866, todo en base a información oficial a la que accedió este medio.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cobra lo mismo que un ministro, según dijeron fuentes oficiales al diario La Nación. Desde que comenzaron a sucederse las revelaciones en torno a su crecimiento patrimonial y sus viajes, los ingresos del funcionario quedaron en la mira de la Justicia.
Por su parte, los secretarios −que hasta el sueldo de diciembre percibían $3.282.709− cobraron $6.530.145 por enero; $6.660.748, por febrero; recibirán $7.238.005 en mayo por el sueldo de abril; y pasarán a $7.346.575 el mes siguiente.
En tanto, los subsecretarios −que en diciembre cobraban $2.981.513− recibieron $5.930.989 por enero; $6.049.609 por febrero y $6.573.902 por abril. El sueldo de mayo (que se cobra a inicios de junio) llegará a $6.672.510.
Desde antes del aumento y solo hasta el primer cobro con la suba (enero de 2026), el incremento para estos cargos decidido por el propio gobierno para sus funcionarios fue de casi 99%.
La comparación entre los salarios de diciembre y febrero da como resultado un aumento del 102%; entre diciembre-abril, un 120%; y entre diciembre-mayo, un 123%.
En el Gobierno aclaran que el porcentaje de incremento después del descongelamiento de dos años sigue por debajo de la inflación acumulada, que calculan en 194%.
En Balcarce 50, cuando el diario La Nación hizo referencia al incremento, el justificativo que se escuchó por los pasillos estuvo vinculado a la pérdida contra la inflación que derivó de que los salarios no se movieran desde el inicio de la gestión libertaria. En el desglosado, la inflación cerró en 117,8% en 2024 y en 31,5% en 2025. En enero y febrero de este año acumula 5,9%.
Comparación con otros salarios
Según cálculos del gremio público ATE, el promedio salarial de los trabajadores estatales nacionales es de $1.200.000, con un ingreso mínimo en los $600.000 que cobran los civiles de las Fuerzas Armadas.
Hasta marzo, los senadores −blanco habitual del Presidente por subirse el sueldo atados a la paritaria legislativa− cobraron $11,6 millones en bruto; mientras que los diputados rondaron por ese entonces los $7 millones (con el plus de representación).
El informe de la escala salarial vigente a partir de febrero de 2026 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación detalla que un juez de la Corte percibe un básico de $9.900.643.
Bien lejos de todos esos salarios se ubica la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte), elaborado por la Subsecretaría de Seguridad Social, que precisa la remuneración promedio sujeta a aportes al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que perciben los trabajadores bajo relación de dependencia que fueron declarados en forma continua durante los últimos 13 meses, tanto en el sector público como en el privado, que se ubicó en $1.646.344 para enero de 2026.
Según cálculos del gremio público ATE, el promedio salarial de los trabajadores estatales nacionales es de $1.200.000, con un ingreso mínimo en los $600.000 que cobran los civiles de las Fuerzas Armadas
Un tema político
Desde el inicio de la gestión hasta enero, que firmó el decreto, Milei se resistió a darle aumentos a su staff como una forma de mostrar ante su electorado que, tal como había prometido en campaña, el ajuste recaería también sobre lo que decidió llamar “la casta”. Desde antes, cuando era diputado, hizo gala de sus sorteos de sueldos y parte de sus dardos al kirchnerismo se basaron en criticar el nivel de vida de los políticos y su enriquecimiento a lo largo de la función pública.
Los ministros, en ese tiempo, le acercaron quejas al Presidente de que perdían personal de sus carteras porque los sueldos no eran competitivos en relación con los del sector privado.
Tras ganar la elección nacional de 2025, con un batacazo que incluso llevó a LLA a posicionarse arriba en el territorio más complicado −la provincia de Buenos Aires−, el Gobierno definió otorgar este incremento salarial, consignó el diario La Nación.
En el decreto, la Casa Rosada alegó que era necesario asegurar que las funciones de conducción superior del Estado nacional contaran con un esquema de remuneraciones “adecuado, competitivo y coherente con las responsabilidades asumidas”.
“Un esquema de autoridades superiores profesionalizadas y adecuadamente remuneradas, en combinación con mecanismos estrictos de control, transparencia y rendición de cuentas, fortalece la integridad institucional del Estado nacional”, señalaron en el decreto y añadieron: “Teniendo en consideración el superávit fiscal alcanzado y el orden macroeconómico que ha logrado esta administración, corresponde implementar un ordenamiento equitativo en la estructura salarial sin comprometer la sostenibilidad fiscal”.
Pero el clima político que vivía el Gobierno era diferente al actual. Después de las elecciones y del DNU que estableció los aumentos, la Casa Rosada pasó un verano de jolgorio porque logró aprobar todo lo que se propuso en las sesiones extraordinarias del Congreso.
Pero, avanzado el año se sucedieron conflictos que pegaron sobre su línea de flotación discursiva. Por un lado, las revelaciones en la causa $LIBRA mostraron contactos entre el Presidente, su hermana y Santiago Caputo con Mauricio Novelli, uno de los principales implicados en la presunta estafa. El Gobierno, no obstante, se cansó de repetir que este tema no lo afecta electoralmente y negó cualquier acusación.
Se sumó a eso la investigación judicial sobre Adorni −una de las caras más visibles de la gestión Milei− por supuesto enriquecimiento ilícito, tras conocerse sus viajes al exterior y su incremento patrimonial, que llevaron al jefe de Gabinete a tener la peor imagen desde que arrancó su carrera junto a Milei.
En los últimos días, la administración libertaria agregó otros ruidos por los créditos del Banco Nación que obtuvieron funcionarios y diputados oficialistas, un tema que también investiga la Justicia, que intentará determinar si hubo trato preferencial o no, como jura la plana mayor del Gobierno.
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo. -
Siguen la protesta de empresas de colectivos y los problemas para viajar: cuáles son las líneas afectadas y qué reclaman
Siguen la protesta de empresas de colectivos y los problemas para viajar: cuáles son las líneas afectadas y qué reclaman
Las largas colas y las demoras para viajar seguían en los centros de trasbordo de la Ciudad y el Gran Buenos Aires este miércoles por la mañana. Aunque se produjo el pago parcial de los subsidios a las empresas, las líneas de AMBA, es decir las que cruzan de Ciudad a Provincia, y las provinciales, seguían funcionando con menos servicios y frecuencias.Desde el sector empresario confirmaron que, si bien el pago parcial de los subsidios trajo algo de alivio en las últimas horas, «la situación de fondo sigue sin resolverse». Y explicaron que aún no está resuelto el problema del financiamiento del sistema.Entre las líneas que prestan servicios reducidos están: 1, 2, 8, 9, 10, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 28, 29, 31, 32, 33, 37, 41, 45, 46, 49, 51, 53, 55, 56, 57, 59, 60, 63, 67, 70, 71, 74, 75, 78, 79, 80, 85, 86, 87, 88, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 98, 100, 101, 103, 105, 110, 111, 113, 114, 117, 119, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 133, 134, 135, 136, 140, 143, 145, 146, 148, 150, 152, 153, 154, 158, 159, 160, 161, 163, 164, 166, 168, 169, 172, 174, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 184, 185, 188, 193, 194, 195 y 197.Según se informó desde el Gobierno, la Secretaría de Transporte transferirá este miércoles los subsidios de la Nación a las empresas de colectivos. Sin embargo, la protesta se mantendrá debido a que consideran que el monto que recibirán no cubre toda la deuda.Fuentes del Gobierno nacional aseguraron que hoy se cumplirá con el pago de los subsidios y esperan que se levante la protesta. Además, agregaron que el jueves a las 11 habrá una reunión de autoridades de Transporte con las cámaras empresarias del sector.El titular de la empresa Dota, Marcelo Pasciuto, afirmó que «el sistema de transporte está colapsado» y reclamó por pagos de subsidios atrasados. Desde las cámaras aseguran que la deuda complica el manejo financiero de la empresa y los pagos de sueldos.“A mí me avisaron que van a depositar una parte, la mitad de lo que se debía. En las líneas nacionales están debiendo 19,5 millones y van a depositar 9 millones por colectivo. No llegan a cumplir lo atrasado y eso hay que sumarle la diferencia de costo, más el aumento del combustible, que subió 700 pesos en 15 días”, expresó el empresario en declaraciones periodísticas.Desde las cámaras empresarias aseguran que hay un desfasaje desde 2024, cuando el esquema del transporte de colectivos se dividió en tres jurisdicciones: Nación, Ciudad y Provincia. Las 28 líneas porteñas no están afectadas por las protestas.Además, sostienen que la deuda viene desde el último cuatrimestre del año 2025, a lo que se suman saldos impagos de «febrero, marzo y el adelanto de abril».Pasciuto denunció ante los medios una «falta de gestión que tiene tanto Nación como Provincia» en el manejo de las partidas presupuestarias. Explicó que el Gobierno nacional se comprometió a acreditar los fondos durante esta semana, pero que la administración de la provincia de Buenos Aires postergó el pago hasta «el lunes que viene», superando el plazo legal del cuarto día hábil. Además, sumó que hay deudas del Estado por la diferencia de las tarifas sociales.»La tarifa y los subsidios fueron calculados en base a un gasoil de $ 1.600 el litro, y ahora cuesta $ 2.150″, explicó Luciano Fusaro, presidente de AAETA, otra de las cámaras empresarias, y agregó: «El transporte está en crisis desde hace muchos años, y cuando llegamos a estas situaciones es la tormenta perfecta»»Necesitamos un anticipo de subsidios para salir del paso y poner al día las deudas. El subsidio es el 63% de nuestros ingresos. Y después ver qué nivel de tarifas necesitamos para sostener los servicios. Hay que tener una política tarifara que lleve el boleto a lo que realmente cuesta y después subsidiar al que lo necesita», dijo el empresario.