Etiqueta: Malvinas

  • Excombatientes desplegaron en Malvinas una bandera inspirada en la que mostró la Selección – Arriba Noticias

    Excombatientes desplegaron en Malvinas una bandera inspirada en la que mostró la Selección – Arriba Noticias

    Excombatientes desplegaron en Malvinas una bandera inspirada en la que mostró la Selección – Arriba Noticias

    Una docena de excombatientes y familiares de soldados argentinos caídos en Malvinas viajó a las islas y rindió homenaje en el cementerio de Darwin.
    Durante la visita, realizada en la semana que terminó el viernes, desplegaron banderas argentinas y cantaron el Himno Nacional frente a las tumbas.
    La delegación estuvo integrada por miembros de distintos centros de veteranos y familiares. También mostró una bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”. Un video difundido por la agencia EFE registró parte del homenaje.
    “Este para nosotros es un viaje humanitario. Es muy importante venir acá para cerrar esta historia”, expresó el excombatiente Ramón Robles en declaraciones recogidas por EFE.
    Recorrida por los lugares de combate
    Además del cementerio de Darwin, el grupo recorrió Puerto Argentino y sitios donde se produjeron combates durante la guerra del Atlántico Sur de 1982.
    El veterano Eduardo Albornoz recordó las condiciones en las que participaron los soldados. “En ese momento todos teníamos un mes de incorporados al servicio militar”, señaló. Y agregó: “En ese tiempo todos bajamos 14 o 15 kilos”.
    La delegación concluyó el viaje el viernes, después de una semana de recorridas y homenajes en las islas.
    Foto: EFE

  • Malvinas: ampliaron denuncias e identificaron a 27 directivos petroleros – Arriba Noticias

    Malvinas: ampliaron denuncias e identificaron a 27 directivos petroleros – Arriba Noticias

    Malvinas: ampliaron denuncias e identificaron a 27 directivos petroleros – Arriba Noticias

    El Gobierno amplió las denuncias por las actividades hidrocarburíferas en Malvinas e identificó a 27 directivos petroleros relacionados con las compañías que participaron en proyectos de exploración y eventual explotación. Los nuevos escritos incorporaron sociedades vinculadas con Rockhopper, Borders & Southern y Desire Petroleum, y profundizaron la investigación sobre ejecutivos de Navitas Petroleum y Eco Atlantic.
    Las presentaciones fueron impulsadas por el canciller Pablo Quirno, como autoridad de aplicación de la Ley 26.659, con el patrocinio de la Procuración del Tesoro de la Nación, encabezada por Sebastián Amerio. Una de las ampliaciones quedó incorporada a la causa CFP 4437/2026, que tramitaba ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 12, a cargo del juez Julián Ercolini.
    La nueva etapa de la investigación buscó avanzar sobre las estructuras internas de las empresas para reconstruir quiénes tomaron decisiones, organizaron el financiamiento, participaron de las contrataciones, brindaron asesoramiento jurídico o dirigieron las operaciones. La identificación de los ejecutivos, según aclararon los propios escritos, no implicó una imputación automática ni acreditó responsabilidad penal por el solo hecho de que ocuparan cargos societarios.
    Cadena nacional de Milei por la causa Malvinas.-
    Las empresas alcanzadas por las presentaciones
    Las denuncias, según publicó Infobae, incorporaron a Rockhopper Exploration (Hydrocarbons) Limited, Rockhopper Exploration (Oil) Limited, Borders & Southern Falkland Islands Limited, Borders & Southern Petroleum PLC y Desire Petroleum Limited. Además, ampliaron el análisis de las actividades atribuidas a Navitas Petroleum Limited Partnership, Navitas Petroleum Development & Production Limited y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd.
    Estas acciones continuaron una serie de medidas administrativas y judiciales adoptadas por el Gobierno nacional. En una primera etapa se habían iniciado procedimientos sancionatorios contra 45 personas y compañías, a las que luego se sumaron otros 15 sujetos. De esa manera, el universo administrativo había alcanzado a 60 personas físicas y jurídicas vinculadas, según la posición argentina, con actividades petroleras desarrolladas sin autorización nacional.

    La ofensiva se había concentrado inicialmente en el proyecto Sea Lion, encabezado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration. El desarrollo petrolero se convirtió en uno de los principales puntos de la disputa reciente y motivó el anuncio de sanciones y acciones judiciales por parte del Gobierno argentino. Las compañías involucradas sostuvieron, por su parte, que las medidas no modificarían el cronograma del proyecto, cuya producción estaba proyectada para 2028. Reuters
    Los directivos de Navitas identificados
    En la estructura de Navitas Petroleum Limited Partnership fueron individualizados Gideon Tadmor, Koby Katz, Amit Kornhauser, Tamar Rosenberg, Meital Hillel Abramov, Nadav Sorek, David Bernheim y Jonathan Akiva Sternberg. La documentación los vinculó con áreas de conducción, finanzas, asesoramiento jurídico, operaciones, desarrollo comercial y fusiones y adquisiciones.
    Tadmor fue identificado como presidente; Katz, como vicepresidente; Kornhauser, como director ejecutivo; Rosenberg, como responsable financiera; Abramov, como vicepresidenta y asesora general; Sorek, como vicepresidente de Subsuelo y Operaciones, y Bernheim, como responsable comercial y de fusiones y adquisiciones. Sternberg apareció relacionado con Navitas USA.
    Los escritos señalaron que la importancia de esos cargos radicaba en su posible participación en decisiones necesarias para estructurar un proyecto petrolero, aunque dejaron en manos de la Justicia la determinación de si cada persona tuvo una intervención jurídicamente relevante en las actividades investigadas.
    La presentación también mencionó a cinco integrantes de Navitas Petroleum Development & Production Limited: Ian Ramsey, Gareth Bamford, Aleks Armstrong, Yossi Gvura y Charles Taylor. La subsidiaria fue considerada por el Gobierno como una parte de la estructura operativa de Sea Lion.
    Ramsey apareció como director ejecutivo y Bamford como responsable de operaciones, mientras que Armstrong quedó asociado con las áreas de subsuelo y exploración; Gvura, con las finanzas, y Taylor, con la dirección del activo Sea Lion. La denuncia mencionó su posible intervención en “decisiones adoptadas, instrucciones impartidas, documentación suscripta y comunicaciones mantenidas” respecto de la exploración, el desarrollo y la futura explotación.

    La investigación sobre Eco Atlantic
    En el caso de Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd., la ampliación identificó a Gil Holzman, Keith Hill, Peter Nicol, Alan Friedman, Alice Carroll, Gadi Levin y Emily Ferguson. Los seis primeros ya habían sido mencionados en procedimientos administrativos anteriores, mientras que Ferguson fue incorporada en esta etapa penal.
    Holzman apareció como presidente y director ejecutivo, y Levin como responsable financiero. Los demás fueron mencionados como integrantes del órgano de administración, con funciones ejecutivas y no ejecutivas. El propósito de la presentación, según el documento, fue determinar quiénes “adoptaron, ejecutaron, autorizaron, financiaron, instrumentaron o supervisaron las decisiones” relacionadas con las actividades investigadas.
    La Justicia deberá establecer si los cargos y funciones descriptos tuvieron una vinculación efectiva con la planificación, el financiamiento y la ejecución de operaciones. Esta evaluación será necesaria para diferenciar la pertenencia formal a una empresa de una eventual participación penalmente relevante.
    Borders & Southern y otra zona de exploración
    La presentación correspondiente a Borders & Southern Falkland Islands Limited y Borders & Southern Petroleum PLC individualizó a Harry Baker, Peter Fleming, William Hodson, Bruce Porter, Jon Harris, David Harry Williamson Dobson y Sean Guest. Dobson ya había aparecido en las actuaciones administrativas, mientras que los otros seis ampliaron la nómina de ejecutivos y técnicos bajo análisis.
    En este caso, la investigación no se limitó a Sea Lion. Borders & Southern fue vinculada con la licencia PL018, donde se encontraba Darwin East-1, otro descubrimiento hidrocarburífero localizado en el área de Malvinas. De acuerdo con la documentación presentada, Borders & Southern Falkland Islands Limited aparecía como operadora con una participación del 100% en esa licencia.
    El Gobierno pidió que se investigara cómo se había organizado la estructura empresaria, qué sociedades participaron y cuál había sido el papel de las personas que adoptaron o ejecutaron decisiones relacionadas con la exploración y una eventual explotación de hidrocarburos.
    Los 16 nombres que no estaban en las actuaciones administrativas
    De las 27 personas identificadas en las presentaciones penales, 16 no aparecían entre los 60 sujetos comprendidos en las dos tandas de procedimientos administrativos conocidas previamente. Se trató de Tamar Rosenberg, Meital Hillel Abramov, Nadav Sorek, David Bernheim, Ian Ramsey, Gareth Bamford, Aleks Armstrong, Yossi Gvura, Charles Taylor, Emily Ferguson, Harry Baker, Peter Fleming, William Hodson, Bruce Porter, Jon Harris y Sean Guest.
    Los otros 11 ya habían sido alcanzados por alguna actuación anterior: Gideon Tadmor, Koby Katz, Amit Kornhauser, Jonathan Akiva Sternberg, Gil Holzman, Keith Hill, Peter Nicol, Alan Friedman, Alice Carroll, Gadi Levin y David Harry Williamson Dobson.
    Los escritos remarcaron que la inclusión de una persona en la nómina no significó que estuviera imputada ni que existiera responsabilidad comprobada. La investigación deberá determinar la intervención concreta que pudo haber tenido cada ejecutivo en la planificación, autorización, financiación, contratación, dirección, ejecución, supervisión o asesoramiento de las actividades.
    La ampliación contra Rockhopper
    La causa que tramitaba ante el juzgado de Ercolini incorporó a Rockhopper Exploration (Hydrocarbons) Limited y Rockhopper Exploration (Oil) Limited. El Gobierno argumentó que el avance de Sea Lion había modificado el escenario que dio origen a las primeras investigaciones argentinas más de una década atrás.
    “La evolución posterior de los acontecimientos permite advertir que aquella situación no solo no habría cesado, sino que habría avanzado hacia una etapa de desarrollo y explotación comercial del proyecto Sea Lion”, sostuvo uno de los escritos.
    Rockhopper Exploration (Hydrocarbons) Limited apareció vinculada con las licencias PL032 y PL033 y con el área de Sea Lion. Rockhopper Exploration (Oil) Limited, en tanto, quedó relacionada con las licencias PL003a, PL003b, PL004a, PL004b Área 1 y PL004c Área 2.
    La presentación también incorporó información financiera procedente del registro societario británico. Entre los documentos mencionó una garantía constituida en abril de 2015 y otro instrumento registrado en diciembre de 2025 a favor de Macquarie Bank Limited. La Justicia deberá determinar la naturaleza de esas relaciones y su posible conexión con la estructura financiera del proyecto.
    Los antecedentes de Desire Petroleum
    Otro de los escritos estuvo dirigido contra Desire Petroleum Limited, anteriormente denominada Desire Petroleum Public Limited Company. La firma tenía antecedentes administrativos en Argentina desde 2012, cuando la Secretaría de Energía declaró ilegales y clandestinas sus actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental Argentina.
    En 2013, el Estado sostuvo que la compañía continuaba realizando operaciones sin autorización nacional y que utilizaba una licencia considerada ilegítima para explorar hidrocarburos en áreas próximas a las Islas Malvinas. Como consecuencia, la empresa quedó inhabilitada durante 20 años para desarrollar actividades en Argentina.
    La nueva presentación sostuvo que Desire Petroleum continuaba vinculada con distintas licencias. Según la documentación incorporada, en marzo de 2026 tenía una participación del 32% en PL003a y PL003b; del 30% en PL004a, PL004b Área 1 y PL004c Área 2, y del 35% en PL005.
    A diferencia de las denuncias vinculadas con Navitas, Eco Atlantic y Borders & Southern, el escrito contra Desire Petroleum no incluyó una nómina de ejecutivos. En cambio, solicitó que la Justicia identificara quiénes habían intervenido en la planificación, autorización, financiación, coordinación, dirección o ejecución de las operaciones.
    Las posibles responsabilidades
    Las denuncias se apoyaron principalmente en los artículos 7, 8 y 9 de la Ley 26.659, que estableció sanciones por el desarrollo de actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental Argentina sin autorización de las autoridades nacionales.
    Según lo expuesto en los escritos, el artículo 7 contempló penas de cinco a 10 años de prisión, multas e inhabilitación para quienes encargaran o realizaran actividades de exploración sin autorización. Para casos de extracción, transporte o almacenamiento de hidrocarburos, la escala indicada ascendió a entre 10 y 15 años.
    El artículo 8 permitió analizar la eventual responsabilidad de directores, gerentes, administradores, mandatarios, representantes o autorizados que hubieran intervenido en los hechos. El artículo 9, en tanto, contempló consecuencias para las personas jurídicas.
    Las presentaciones dejaron abierta la posibilidad de investigar eventuales infracciones a la Ley de Residuos Peligrosos y al Código Aduanero. También mencionaron, como hipótesis sujetas al resultado de las medidas probatorias, posibles delitos de asociación ilícita y lavado de activos.
    El Gobierno solicitó mecanismos de cooperación internacional para obtener información societaria, bancaria, financiera, contractual y operativa. Además, planteó la eventual adopción de medidas cautelares patrimoniales si el avance de las causas reunía los requisitos legales.
    La nueva etapa buscó pasar de la identificación de empresas, accionistas y proveedores a la reconstrucción de las decisiones adoptadas dentro de las sociedades. La Justicia deberá determinar si existieron responsabilidades penales individuales por las actividades hidrocarburíferas desarrolladas alrededor de las Islas Malvinas sin autorización argentina.
     
    Con Elonce

  • «Trump pregunta siempre por Malvinas»: Bullrich destacó el interés de EE.UU. por las islas y fustigó a las petroleras que operan en el Atlántico Sur

    «Trump pregunta siempre por Malvinas»: Bullrich destacó el interés de EE.UU. por las islas y fustigó a las petroleras que operan en el Atlántico Sur

    Escuchar esta noticia
    Powered by Evolucion Streaming

    x1

    En medio del revuelo político generado por la cadena nacional protagonizada por Javier Milei, quien advirtió sobre posibles sanciones a las empresas involucradas en el proyecto petrolero Sea Lion, Patricia Bullrich reveló este viernes que el expresidente estadounidense Donald Trump «pregunta siempre por Malvinas» al mandatario argentino.

    La jefa del bloque libertario en el Senado participó de manera virtual en un evento del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), donde defendió con énfasis el discurso pronunciado por Milei desde la Casa Rosada.
    Bullrich subrayó la «decisión del Presidente de proteger los recursos naturales de los argentinos» y resaltó que «la posibilidad de que comience una exploración petrolera representa un desafío que Argentina no está dispuesta a aceptar».
    En este sentido, destacó el rol estratégico que adquiere la relación diplomática actual con Estados Unidos, producto del vínculo cercano entre Milei y Trump. «He participado en reuniones y, de manera más informal, el presidente Trump pregunta siempre por las Malvinas, ya que están muy cerca de Argentina. Él dijo: ‘Yo vengo siguiendo esto desde la guerra’», afirmó.
    Asimismo, señaló que «para Argentina es un momento en el que la tensión generada hacia las empresas constituye una advertencia clara, lo que indica que estamos en un buen momento geopolítico».
    La noticia se encuentra en desarrollo.

  • Malvinas: dos nuevos decretos de Milei aumentan fondos para la presencia militar en el Atlántico Sur

    Malvinas: dos nuevos decretos de Milei aumentan fondos para la presencia militar en el Atlántico Sur

    Tras el anuncio de Javier Milei, el Gobierno publicó este viernes en el Boletín Oficial dos Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) destinados a aumentar la presencia militar argentina en el Atlántico Sur, marcando un giro de 180 grados respecto a la política de diálogo iniciada con Gran Bretaña al comienzo de la actual administración.

    El nuevo plan estratégico para Malvinas contempla una reasignación presupuestaria que incluye **218.000 millones de pesos para Defensa, 30.519 millones para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y 119.290 millones para la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE)**. Además, Cancillería recibirá un procedimiento acelerado para sancionar a empresas involucradas en la explotación petrolera no autorizada en la plataforma continental argentina.
    En un mensaje transmitido en cadena nacional, Milei detalló estas medidas en el contexto de recientes presiones de Donald Trump hacia el Reino Unido y sus declaraciones que sugerían un posible abandono de la postura diplomática neutral respecto al conflicto de soberanía en Malvinas, favoreciendo así a Argentina.
    El presidente decidió avanzar con la construcción de la Base Naval Integrada en Tierra del Fuego y aumentar las capacidades de telecomunicaciones, un proyecto iniciado en 2022 que ha generado tensiones geopolíticas entre China y Estados Unidos. Desde la asunción de Milei, altos mandos militares, legisladores y funcionarios estadounidenses han visitado los terrenos destinados para la base.
    El fortalecimiento del área diplomática se materializa en el decreto 868/2026, que faculta al Ministerio de Relaciones Exteriores a aplicar la Ley 26.659 y a acelerar el procedimiento para sancionar a empresas que exploten o colaboren con explotaciones hidrocarburíferas no autorizadas en la plataforma continental argentina. También establece nuevas condiciones para las empresas que deseen ingresar al Régimen de Incentivos para la Gestión de Inversiones (RIGI).
    El mayor incremento presupuestario se concentra en Defensa, con partidas que suman aproximadamente **217.954 millones de pesos distribuidos entre el Ejército (60.429,5 millones), la Fuerza Aérea (34.156,9 millones), la Armada (8.115,6 millones) y el Estado Mayor Conjunto (519,4 millones)**.
    Aunque la Base Naval Integrada de Tierra del Fuego está contemplada en el DNU 867/2026, no aparece explícitamente desglosada en la planilla principal, sino incorporada dentro del refuerzo global asignado a Defensa.
    Es importante no confundir este anuncio con los proyectos argentinos de larga data en la Antártida, que incluyen un Polo Logístico Antártico adyacente a la base en Ushuaia para apoyo militar. Tradicionalmente, se ha planteado un binomio conformado por la base naval integrada y la base antártica conjunta Petrel, cuyo desarrollo también se ha reimpulsado bajo la administración de Milei.
    Estos decretos fortalecen, por un lado, las capacidades estatales militares y, por otro, las herramientas diplomáticas y regulatorias para la protección y sanción en materia de explotación de recursos naturales. Jurídicamente, el DNU 867 es de índole presupuestario y el DNU 868, regulatorio y sancionatorio.
    Cabe señalar que, a pesar de estos refuerzos puntuales, el Presupuesto 2026 refleja recortes significativos para Defensa y las Fuerzas Armadas, y se anticipan ajustes similares en el Presupuesto 2027, situación que genera incertidumbre dentro del Gobierno.
    Por otro lado, el ministro Federico Sturzenegger ha promovido la venta de numerosos terrenos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, con la promesa de reinvertir parte de esos fondos en las mismas, aunque esta iniciativa ha sido recibida con escepticismo. Precisamente, las fuerzas lograron detener temporalmente la venta de terrenos estratégicos en Ushuaia, cerca de la zona donde se planea la construcción de la base naval integrada.
    Asimismo, los uniformados enfrentan bajos salarios, que se prevé aumenten de forma escalonada y moderada entre septiembre y diciembre. A esta situación se suma la persistente crisis que afecta a la obra social de los militares, la OSFA.

  • Mercados, rating e «incomodidad opositora» por Malvinas: la Casa Rosada festeja la cadena de Milei

    Mercados, rating e «incomodidad opositora» por Malvinas: la Casa Rosada festeja la cadena de Milei

    Javier Milei recupera protagonismo político tras la cadena nacional del jueves por la noche, en la que anunció una serie de medidas para reafirmar la soberanía sobre Malvinas y discutir las regalías hidrocarburíferas de las Islas. Aunque los problemas internos persisten, en despachos clave de la Casa Rosada expresaron satisfacción por el impacto político e internacional de las iniciativas.

    “El mercado le creyó a Milei”, señaló un integrante de la mesa política del Ejecutivo, mientras observaba la caída en las acciones de la petrolera israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration, que operan en la plataforma de Malvinas.
    En el entorno político liderado por Karina Milei destacaron que en el sector petrolero se analiza con atención el impacto social y que los proveedores de las empresas que operan en las Islas están más interesados en sus compromisos en Vaca Muerta. “Esto es, ante todo, una discusión económica”, afirmó un alto funcionario.
    Desde el oficialismo sostienen que la oportunidad abierta por las declaraciones de Donald Trump sirvió para acelerar una medida que se venía analizando desde febrero, con el fin de disputarle una bandera al peronismo, recuperar protagonismo en la agenda pública y replantear la posición del Gobierno.
    Antes del anuncio, en Balcarce 50 había nerviosismo por la alta expectativa generada. La cadena alcanzó 15 puntos de rating más que la anterior.
    “Todo ocurrió muy rápido. Hace tres semanas éramos un gobierno acusado de traidores que querían regalar la Argentina. Nos debíamos una definición más clara sobre Malvinas”, explicó un funcionario cercano a la elaboración del discurso, que también recordó el retroceso sufrido por la Ley de Tierras.
    En paralelo, el Gobierno obtuvo en el Congreso dos media sanciones clave, como la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la aprobación de Inocencia Fiscal II, además de avanzar en la designación de pliegos para juzgados relevantes que estaban vacantes. En consecuencia, el riesgo país volvió a bajar tras una subida previa.
    Sin embargo, trabajadores estatales y productores yerbateros de Misiones no mostraron reacción y esperaban al presidente con protestas en Puerto Iguazú, durante la primera visita del mandatario a la provincia, adonde viajó para clausurar la conferencia del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).
    El presidente se ocuparía de mantener la centralidad de la agenda, mientras que Pablo Quirno se encargó de la vocería por la mañana. “En cuanto a declaraciones mezquinas, con el tiempo se verá que esto es una estrategia integrada. Acá no hay River-Boca; estamos defendiendo la camiseta argentina”, afirmó el canciller en declaraciones a Rivadavia.
    En el Gobierno reconocen que la causa Malvinas, más que ninguna otra, es transversal y atrae el interés de todos los sectores sociales, desde adultos mayores y veteranos de la guerra de 1982 hasta jóvenes que conforman buena parte de la base electoral oficialista.
    En los próximos días, el ministro de Defensa, Luis Presti —poco habituado a entrevistas públicas y con desafíos en su gestión— se incorporará al debate público.
    Los primeros datos de la consultora Ad Hoc, que monitorea la conversación en redes sociales, no fueron del todo favorables para el Gobierno, aunque mostraron una mejora. Las menciones digitales a Milei reflejaron un 46% de negatividad, 36% de positividad y 18% de publicaciones neutrales o informativas. El volumen negativo fue nueve puntos menor que el promedio de agosto.
    La mayoría de las críticas negativas estuvieron vinculadas al discurso de Milei en Chile, donde cometió errores, insultó al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y elogió al dictador Augusto Pinochet.
    El informe de la consultora Monitor Digital fue aún más crítico y señaló que el discurso no pudo superar la polarización en redes. “La causa nacional quiso escapar de la grieta, pero ésta la terminó subsumiendo”, señala el estudio. Además, destaca que la cadena nacional despertó poco interés, con 36.900 menciones que la ubicaron en el tercer lugar de menor volumen entre las 16 cadenas nacionales analizadas desde diciembre de 2023.
    Desde la Casa Rosada desmintieron esas apreciaciones y resaltaron que el círculo rojo, además de los votantes propios, recibió con satisfacción la noticia.
    Por otro lado, funcionarios que prefieren mantenerse al margen de las internas políticas remarcaron que Santiago Caputo tuvo plena injerencia en el discurso, no solo porque sigue siendo el responsable de la narrativa oficial del Gobierno, sino también porque los jefes de la SIDE, involucrados en el anuncio, le reportan. La línea que vincula prosperidad y seguridad, presente en el homenaje a San Martín, reapareció en la cadena. El asesor difundió el mensaje en X: “La prosperidad es condición necesaria para la seguridad. Y la seguridad es condición necesaria para la supervivencia”, escribió.
    Los gobernadores, a quienes el Gobierno busca convencer para bajar la sesión especial del 9 de septiembre en Diputados para tratar la emergencia en discapacidad y la situación de los morosos, casi no se pronunciaron.
    Los opositores más duros reaccionaron rápidamente. Gustavo Melella, de Tierra del Fuego, donde el Gobierno planea retomar la construcción de una base naval estratégica, elogió con matices el giro de Milei. Por su parte, Axel Kicillof lo calificó de oportunista, comentario que en el oficialismo interpretaron casi como un elogio. Los diputados provinciales y municipales de La Libertad Avanza se apresuraron a anunciar la presentación masiva de proyectos en legislaturas y concejos deliberantes para respaldar

  • Se vivió un emotivo acto por los 15 años del Museo de Malvinas «Zona Darwin» en Colón

    Se vivió un emotivo acto por los 15 años del Museo de Malvinas «Zona Darwin» en Colón

    Se vivió un emotivo acto por los 15 años del Museo de Malvinas «Zona Darwin» en Colón

    La ceremonia contó además con la presencia de la Viceintendenta María Dalleves, legisladores provinciales, autoridades del Concejo Deliberante, representantes de las distintas Fuerzas de Seguridad, Veteranos de Guerra, familiares, instituciones y vecinos de la ciudad.

    Con profunda emoción y el acompañamiento de la comunidad, se celebró este sábado el 15.º aniversario del Museo Islas Malvinas «Zona Darwin – V.G.M. Mario Enrique Vaucher». El acto, que tuvo lugar en la sede del museo (Combatientes de Malvinas 188), estuvo encabezado por el Intendente de la ciudad, Lic. José Luis Walser, y el fundador del espacio, el Veterano de Guerra de Malvinas (VGM) Mario Vaucher.
    Durante sus palabras, el Intendente José Luis Walser destacó la incansable labor pedagógica y humana del fundador del museo: «Mario llegó de defender nuestra paz y nuestra soberanía en las islas y después quiso mantener viva la memoria. Y la hizo acá en su casa, abrió su casa y abrió su corazón todos los días desde hace 15 años. Eso, sin duda, Mario, fue ganar una guerra: la de mantener viva la memoria de Malvinas». Además, subrayó el impacto de este espacio en la juventud: «Así como llegaste con Malvinas a mí, le llegaste a todos los gurises de Colón, porque por tu casa pasaron todos los estudiantes de nuestra ciudad. Eso va a marcar a ese niño para siempre».
    Por su parte, visiblemente emocionado, Mario Vaucher agradeció el acompañamiento a lo largo de estos quince años: «No es fácil llegar a 15 años; si uno lo mira, son dos números, pero dentro de eso hay una cantidad impresionante de días que se viven con un recuerdo permanente. Lo más importante que hace el veterano es tratar de expresar lo sucedido para las futuras generaciones. Dejé una pequeña semilla y esas semillas están creciendo», expresó. Vaucher finalizó su intervención invitando a los presentes a rezar un Padre Nuestro en honor a los caídos en las islas y a los veteranos que fallecieron en la posguerra.
    Durante la jornada, el Honorable Concejo Deliberante hizo entrega de la Resolución N.º 30/2026, que declara la conmemoración de Interés Histórico, Cultural y Educativo. El acto contó también con la emotiva intervención musical del cantautor colonense Marcelo Tubía, la reproducción de un audio con un sentido recitado a cargo de Abel Dutruel dedicado a Mario, y un cierre musical con la canción «Héroes de Malvinas» de Ciro y Los Persas, reafirmando una vez más que el recuerdo de la gesta sigue vivo todos los días.
    ¡Las Malvinas fueron, son y serán argentinas!
     

  • Por primera vez desde la Guerra de Malvinas, Argentina integra un acuerdo comercial en el que es socio del Reino Unido

    Por primera vez desde la Guerra de Malvinas, Argentina integra un acuerdo comercial en el que es socio del Reino Unido

    Por primera vez desde la Guerra de Malvinas, Argentina integra un acuerdo comercial en el que es socio del Reino Unido

    Con su estilo habitual de anunciar hechos de gran alcance mediante un tuit y una sonrisa contenida, el canciller Pablo Quirno informó esta semana durante su gira europea que el gobierno argentino formalizó su intención de integrarse al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP).

    Aún poco conocido en Argentina, el CPTPP (por sus siglas en inglés, Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership) es uno de los acuerdos comerciales más relevantes en la actualidad. Se caracteriza por ser uno de los pactos más exigentes, con eliminación gradual de aranceles en un cronograma progresivo que puede extenderse entre 10 y 15 años para productos considerados sensibles, además de incluir reducciones inmediatas en bienes y servicios desde la entrada en vigor en cada país.
    Este acuerdo reviste para Argentina una importancia histórica: el CPTPP será el primer tratado comercial internacional en el que el país tendrá como socio al Reino Unido desde la guerra de las Islas Malvinas en 1982, lo que implica profundas implicancias, especialmente por la disputa de soberanía sobre las islas.
    El Reino Unido fue el último en solicitar su incorporación al bloque, que actualmente está integrado por doce países: Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Singapur, Vietnam, Reino Unido y, ahora en proceso, Argentina y Uruguay.
    El CPTPP funciona como un mecanismo de integración, no como una organización formal, y representa alrededor del 15% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial, abarcando a unos 595 millones de personas. Constituye una de las mayores zonas de libre comercio a nivel global, comparable en magnitud con el reciente acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea, que incluye a unos 700 millones de personas.
    Argentina y el Reino Unido comparten espacios en diversas instancias internacionales como las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el G20, de donde Londres intentó excluir a Argentina por las disputas sobre las Malvinas. Sin embargo, tras la salida británica de la Unión Europea, el CPTPP representa la primera instancia real de un acuerdo comercial que involucra a ambos países, con cláusulas políticas en las que la cuestión Malvinas tendrá un peso significativo. Esto genera incertidumbre respecto a la condición de las islas como Territorio de Ultramar británico.
    El auge global del CPTPP, que motivó el interés argentino, surge también como una alternativa frente a la política arancelaria proteccionista impulsada por Donald Trump en Estados Unidos. Esta realidad incluso ha acelerado las negociaciones entre la Unión Europea y el CPTPP para conformar una red comercial más integrada y menos dependiente del mercado estadounidense.
    El presidente Javier Milei, con una fuerte dependencia política y financiera de Estados Unidos, tiene asimismo una impronta económica pragmática, como queda en evidencia en su complicada relación con China a pesar de las presiones de Washington. También se reflejan esta postura en la firma del tratado de libre comercio entre Mercosur y la Unión Europea, así como en la aspiración de Argentina para ingresar a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
    De este modo, el acercamiento argentino al CPTPP y las negociaciones entre este bloque y la Unión Europea evidencian que este acuerdo no se percibe únicamente como un pacto transpacífico, sino como una plataforma estratégica para reconfigurar el comercio internacional frente a la incertidumbre generada por la política económica estadounidense.
    Sin embargo, en Argentina persisten importantes interrogantes que el gobierno aún no ha aclarado públicamente. En primer lugar, queda pendiente cómo se abordará la cuestión Malvinas y el reclamo de soberanía ante los demás miembros del CPTPP, incluido el Reino Unido. Se sabe que Taiwán y China buscan sumarse, mientras que Estados Unidos se retiró y no ratificó el acuerdo, factores que podrían generar tensiones políticas en un tratado principalmente comercial.
    En la red social X, Quirno señaló: «Le entregué al Ministro de Comercio e Inversiones de Nueva Zelanda, Todd McClay, la nota de intención formal para integrarnos a uno de los acuerdos comerciales más amplios, modernos y dinámicos del mundo».
    Fuentes gubernamentales y parlamentarias consultadas por Clarín indicaron que persisten dudas sobre el alcance del acuerdo, que responde a una postura aperturista y liberal, pero cuyo proceso de adhesión demandará varios años. Además, a diferencia de procesos anteriores, no hubo información clara sobre si la adhesión al CPTPP recibió las aprobaciones formales necesarias. La Secretaría de Relaciones Económicas Internacionales, a cargo del diplomático Fernando Brun, y la Consejería Legal, dirigida por el embajador Mario Oyarzabal, no brindaron detalles sobre este aspecto.
    En comparación, durante la gestión de Mauricio Macri, tanto él como su Secretario Económico Internacional Horacio Reyser, y la ex canciller Diana Mondino junto con su coordinador nacional Marcelo Cima, ofrecieron explicaciones a empresarios y legisladores sobre los acuerdos internacionales en ciernes. Actualmente, ni Quirno ni Brun han hecho presentaciones similares respecto al acuerdo con Estados Unidos o la posible incorporación al CPTPP, lo que evidencia una falta de comunicación clara hacia el Congreso y el sector empresario.
    En relación con la disputa por las Malvinas, el gobierno explora la posibilidad de un acuerdo comercial bilateral con el Reino Unido o a través del Mercosur. Un artículo del CPTPP establece que el tratado puede extenderse a otros territorios bajo administración británica si todos los miembros aceptan mediante intercambios diplomáticos. Actualmente, se mencionan Gibraltar, Guernsey, Jersey e Isla de Man, pero no las Islas Falkland (Malvinas).
    Antes del Brexit, las Malvinas

  • San José: Profundo pesar por el fallecimiento de Jorge Claudio Suarez, ex combatiente de Malvinas

    San José: Profundo pesar por el fallecimiento de Jorge Claudio Suarez, ex combatiente de Malvinas

    San José: Profundo pesar por el fallecimiento de Jorge Claudio Suarez, ex combatiente de Malvinas

    La Municipalidad de San José expresa su profundo pesar por el fallecimiento de Jorge Claudio Suarez, ex combatiente de la Guerra de Malvinas, quien supo honrar con valentía, compromiso y patriotismo la defensa de nuestra soberanía nacional.

    En este difícil momento, el Presidente Municipal Gustavo Bastian, junto a la Viceintendenta Mirta Pérez y todo el Departamento Ejecutivo Municipal, hacen llegar sus más sinceras condolencias a familiares, amigos y seres queridos, acompañándolos con respeto y afecto ante tan irreparable pérdida.

    Asimismo, mediante el correspondiente Decreto Municipal, se dispone *tres días de duelo* en todo el ámbito de la ciudad, durante los cuales las banderas nacional, provincial y municipal permanecerán izadas a media asta en los edificios públicos municipales y espacios públicos dependientes de la comuna.

    Su testimonio, entrega y compromiso con la causa Malvinas permanecerán como un legado imborrable para las generaciones presentes y futuras, manteniendo viva la memoria de quienes defendieron nuestra Patria y los valores de nuestra Nación.

    La comunidad de San José despide con respeto y gratitud a uno de sus héroes, cuyo recuerdo permanecerá por siempre en la memoria colectiva.

  • Emoción de Héroes de Malvinas: en Gualeguaychú son ciudadanos ilustres

    Emoción de Héroes de Malvinas: en Gualeguaychú son ciudadanos ilustres

    Emoción de Héroes de Malvinas: en Gualeguaychú son ciudadanos ilustres

    Oscar Pérez, ex combatiente, agradeció la decisión municipal de declarar Ciudadanos Ilustres a los Héroes de Gualeguaychú.

    “Fue una sorpresa muy linda, ningún veterano se esperaba eso. Me vino a la memoria toda la lucha nuestra, porque cuando volvimos de Malvinas no nos recibió ni el loro, las calles estaban vacías, y hoy estamos viviendo el reconocimiento en vida”.
    “Es un reconocimiento muy lindo, estoy feliz”, dijo Pérez, quien “mi familia siempre fue incondicional, pero en un momento dado necesité apoyo de un profesional, yo no me daba cuenta, pero hubo años que no vivía porque no quería pensar, trabajaba muchas horas por día para no pensar…”.
    Los Ilustres
    El Gobierno de Gualeguaychú declaró Ciudadanos Ilustres a Rubén Humberto Acuña, Miguel Ángel Araujo, Francisco Horacio Arnolfi, Ángel Omar Beatriz, José Emilio Córdoba, Sergio Javier Clarambaux, Carlos Andrés Códrington, Daniel Federico Díaz, Carlos Alberto Fernández, Luis Osvaldo Frávega, Ángel Armando Frías, Jorge Luis Frías, Rubén Oscar García, Abelardo Hipólito Zenón Irigoitia, Jorge Luis Kaczan, Miguel Ángel La Paz, Osvaldo Pedro Lucca, Héctor Miguel Mista, Pedro Ramón Morales, Rubén Luis María Papes, Héctor Adán Pereyra, Oscar Hugo Pérez, Dionisio Heraldo Petizco, Miguel Ángel Pradel, Jorge Miguel Rivas, Segundo Ricardo Rojas, Ángel Bernardo Telma, Miguel Ángel Valenzuela, Mario Isidoro Vera y Pedro Miguel Vergara.
    Asimismo, fueron declarados Ciudadanos Ilustres Post-mortem Oscar Alfredo Carlés, Osvaldo José Collazo, Raúl Horacio Dimotta, Luis Miguel Echandi, Sergio Luis Iselli, Carlos Gustavo Mosto y Gregorio Santos Celestino Ventancour, en reconocimiento a su entrega, sacrificio y compromiso con la Patria. Fuente MAXIMA

  • Guerra de Malvinas: Se cumplen 44 años del rescate de los sobrevivientes del ARA Gral. Belgrano

    Guerra de Malvinas: Se cumplen 44 años del rescate de los sobrevivientes del ARA Gral. Belgrano

    Guerra de Malvinas: Se cumplen 44 años del rescate de los sobrevivientes del ARA Gral. Belgrano

    Se cumplen hoy 44 años del rescate de los sobrevivientes del cobarde ataque inglés al ARA General Belgrano durante la Gerra de Malvinas.

    Luego de intensas maniobras de búsqueda, comenzadas desde el momento que fue hundido el 2 de mayo el ARA General Belgrano, todavía no se había podido tener resultados positivos de avistar alguna balsa con sobrevivientes, las condiciones climáticas eran adversas, mientras tanto el Piedra Buena tenía órdenes de llegar lo más rápido posible hasta la zona del desastre, hasta que pasadas las 1300, desde uno de los aviones del tipo Neptune, hacen contacto visual con un grupo de balsas, comenzando en ese preciso instante las tareas de rescate.
    Todo se llevó a cabo en medio de una fuerte tormenta, con el Bahía Paraíso y el buque Gurruchaga que se sumaban a los dos destructores que ya se encontraban en la zona, el Bouchard y el Piedra Buena, apoyados desde el aire por 2 Neptune, un Focker y un Electra.
    Se pudieron rescatar 793 personas, llevándolos el 5 de mayo hasta Ushuaia, donde 23 fallecieron antes de llegar a puerto, para ser trasladados luego en avión a Bahía Blanca.
    Las tareas de rastillaje se extenderían hasta el 9 de mayo buscando la posibilidad de encontrar más sobrevivientes.