wp

Etiqueta: meses

  • Condenaron a 2 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo a un hombre que le suministró cocaína a una adolescente

    Condenaron a 2 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo a un hombre que le suministró cocaína a una adolescente

    Condenaron a 2 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo a un hombre que le suministró cocaína a una adolescente

    El juez Pablo Vega —que integra de forma unipersonal el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17— condenó el pasado 3 de junio a 2 años y 6 meses de prisión a un hombre que le brindó cocaína a una adolescente dentro de su casa, ubicada en el barrio porteño de Villa Ortúzar, en noviembre de 2021. La chica de 17 años falleció minutos después cuando todavía se encontraba en la vivienda. En el debate, intervino la fiscal María Luz Castany.

    Christian Mauricio Gilardenghi (49) fue considerado responsable del delito de suministro de estupefacientes a título gratuito para uso de la persona que lo recepta, agravado por haberse cometido en perjuicio de una menor de edad. Los fundamentos se conocerán el próximo 25 de junio. En su alegato, la fiscalía había pedido 3 años y 6 meses de prisión al considerar que también era responsable del delito de homicidio culposo.
    En el veredicto, se rechazaron los planteos de prescripción del caso y la inconstitucionalidad de la calificación penal que realizó la defensa. Además, el juez Vega ordenó que, una vez que quede firme la sentencia, se proceda a la detención del hombre.
    El caso
    En su alegato, la representante de la Fiscalía General N°30 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal explicó que el 16 de noviembre de 2021 la chica dejó a una nena a la que cuidaba, saludó a su novio desde lejos y se tomó un colectivo de la línea 111 para dirigirse a la casa del imputado, al que solía comprarle marihuana y que había sido pareja de una amiga de su madre.
    Su llegada al domicilio, ubicado en Mariano Acha al 1000, fue aproximadamente a las 20:13. Poco más de media hora después, a las 20:46, Gilardenghi llamó al 911 y dijo que una amiga suya estaba convulsionando. Diez minutos después, volvió a llamar para pedir una ambulancia.
    Casi al mismo tiempo, llegó un móvil desde el Hospital Tornú, ubicado a unas tres cuadras. Si bien le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar, los médicos no lograron salvar a la joven, que falleció a las 21:15
    De acuerdo con la autopsia, su muerte se produjo por congestión, edema pulmonar y meningoencefálico provocado por una sobredosis de cocaína.
    Con respecto a la responsabilidad del hombre, la fiscal Castany indicó que Gilardenghi le vendía marihuana a la víctima por lo menos desde sus 16 años y que sus mensajes tenían que ver siempre con esa dinámica. Sin embargo, resaltó —de acuerdo con los registros y los testimonios que se recolectaron en la causa— que el imputado le había ofrecido en varias ocasiones estupefacientes y dinero a cambio de que mantuviera relaciones con él, algo a lo que la chica no accedió.
    Además, recordó que varios testigos marcaron que el hombre le regalaba cocaína desde hacía varios meses, ya que la adolescente no tenía dinero para comprarla y que incluso le había dicho a sus amigas que era “un vicio que no quería tener”. “No solo le facilitó la cocaína al regalársela sino que la inició en ese consumo”, afirmó la representante del MPF en su exposición.
    “La inició en el consumo, le vendió drogas desde sus 16 años, él era una persona adulta, le llevaba 28 años”, expresó y aseguró que Gilardenghi se aprovechó de la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba.  “El imputado sedujo a la víctima para consumir la cocaína dentro del domicilio, sabiendo el perjuicio que es para la salud, dándosela gratis”, afirmó.

  • Carlos Rubio, interiorista: «El problema de pintar de blanco viene a los seis meses, especialmente si tienes mascotas o niños. Hay alternativas más inteligentes»

    Carlos Rubio, interiorista: «El problema de pintar de blanco viene a los seis meses, especialmente si tienes mascotas o niños. Hay alternativas más inteligentes»

    Carlos Rubio, interiorista: «El problema de pintar de blanco viene a los seis meses, especialmente si tienes mascotas o niños. Hay alternativas más inteligentes»

    Carlos Rubio, interiorista especializado en diseño residencial, advierte sobre un problema frecuente al pintar paredes de blanco: “El problema de pintar de blanco viene a los seis meses, especialmente si tienes mascotas o niños. Hay alternativas más inteligentes”.

    Durante años, el blanco en las paredes se asoció con luminosidad, amplitud visual y sensación de orden. Sin embargo, según Rubio, el inconveniente surge con el paso del tiempo debido a marcas, suciedad, roces y desgaste visible en las zonas de mayor tránsito diario.
    Este deterioro es especialmente notorio en hogares con niños y mascotas, donde las paredes empiezan a mostrar huellas, rayones, manchas o sectores oscurecidos mucho más rápido que en ambientes con menor circulación.
    La crítica de Rubio no está dirigida al color blanco en sí, sino al uso indiscriminado que se le ha dado en el diseño de interiores durante los últimos años. Redes sociales, revistas y departamentos modelo promovieron ambientes completamente blancos —incluyendo paredes, muebles, textiles e incluso pisos en tonos muy claros—. Aunque este estilo funciona bien en fotografías, no siempre es práctico para la vida cotidiana.
    Según Rubio, el desgaste se hace visible rápidamente en casas con alta circulación o presencia de mascotas. Las esquinas se marcan, aparecen manchas alrededor de interruptores y algunas superficies pierden uniformidad apenas transcurren unos meses. En cocinas y pasillos, donde el contacto es constante con manos, mochilas, sillas o juguetes, las señales resultan aún más evidentes, incluso cuando se utiliza pintura lavable.
    Por este motivo, muchos profesionales recomiendan tonos más resistentes y cálidos, como beige, arena, gris piedra, verde oliva suave o colores tierra, que han ganado popularidad en proyectos residenciales.
    Rubio sugiere no optar necesariamente por colores oscuros, sino por tonos neutros que mantienen la luminosidad y disimulan mejor el desgaste diario. Uno de los más utilizados es el greige, una mezcla entre gris y beige que varía según la luz y resiste manchas y marcas pequeñas. Además, combina fácilmente con madera, fibras naturales y textiles claros sin perder sensación de limpieza.
    También han crecido en preferencia los tonos arena y piedra, que en departamentos pequeños ayudan a mantener la amplitud visual, pero generan un ambiente menos frío que el blanco puro.
    Otro aspecto relevante son las terminaciones: pinturas mate ultralavables y revestimientos texturados comienzan a imponerse, ya que ocultan mejor las imperfecciones y pequeños golpes. En hogares con mascotas, algunos estudios aconsejan evitar el blanco absoluto en las zonas bajas de las paredes, donde las marcas de patas, humedad o roces son mucho más visibles que en colores intermedios.
    Este cambio también se observa en cocinas y baños. Después de años de predominio del blanco brillante en muebles, hoy crecen las opciones en madera clara, verde seco, azul grisáceo y tonos arena, aportando calidez y practicidad a estos espacios.

  • Mar del Plata: un albañil fue asesinado de un disparo en la vereda de su casa y su esposa denunció meses de amenazas

    Mar del Plata: un albañil fue asesinado de un disparo en la vereda de su casa y su esposa denunció meses de amenazas

    Mar del Plata: un albañil fue asesinado de un disparo en la vereda de su casa y su esposa denunció meses de amenazas

    Un albañil de 31 años fue asesinado de un disparo en la cabeza mientras se encontraba en la vereda de su casa, ubicada en el barrio Parque Peña de Mar del Plata. Su familia denunció que la víctima había recibido amenazas durante varios meses previos al hecho.

    Tras el crimen, la esposa de Gustavo Daniel Breciaroli afirmó que la familia atravesaba una situación de hostigamiento que se había intensificado en los últimos tiempos. En diálogo con 0223, relató que el conflicto empezó debido a un problema externo que los involucró cuando decidieron ayudar a la expareja de un primo, quien estaba en una situación de violencia de género.
    A partir de ese momento comenzaron las intimidaciones, que incluyeron discusiones en la puerta de la vivienda, insultos reiterados y amenazas constantes cada vez que salían a la calle. “Nos gritaban que nos teníamos que ir del barrio”, aseguró, y agregó que en varias ocasiones también dispararon contra la casa.
    La mujer señaló que los hechos fueron denunciados en reiteradas oportunidades y que solicitaron medidas de protección, pero la situación no cedió y se agravó con el tiempo. “No podíamos salir tranquilos”, resumió. Relató que las amenazas se mantuvieron constantes: “Nos amenazaban, venían a mi casa y decían que eran los dueños del barrio”. También recordó episodios en los que temieron por sus vidas, ya que “intentaban atropellarnos con motos y autos y disparaban”.
    Una de las últimas situaciones antes del ataque ocurrió cuando llamó al 911 y envió un móvil policial. Sin embargo, el personal le indicó que si no había heridos no podían tomar la denuncia. Ante esto, expresó: “¿Tengo que venir con mi hija, mi yerno o mi marido muertos para que hagan algo?”.
    Sobre la noche del ataque, reconstruyó los minutos previos. “Escuché la primera detonación”, relató, y al salir encontró a su pareja tirada en el suelo. “Me tiré encima y le repetía ‘amor’, pero no respondía”. También aseguró que vio nuevamente a quien identificó como el agresor, una persona que circulaba en moto y que “me miraba y aceleraba”.
    Finalmente, rechazó que el crimen esté vinculado a un ajuste de cuentas. “Si fuera así, no habría denunciado tantas veces pidiendo ayuda”, afirmó, y pidió que se esclarezca el caso.

  • Aumento de 123%: los ministros y secretarios de Milei duplicaron su sueldo en los primeros meses del año – El Miércoles Digital

    Aumento de 123%: los ministros y secretarios de Milei duplicaron su sueldo en los primeros meses del año – El Miércoles Digital

    El 2 de enero de 2026 el Gobierno terminó con la política de salarios congelados para el Gabinete que arrastró desde que Javier Milei entró a la Casa Rosada.
    Solo quedaron frizados los sueldos del Presidente y su vice, Victoria Villarruel, pero el resto de la plana mayor libertaria recibió incrementos superiores al 100% en los primeros meses del año, según pudo confirmar el diario La Nación, que accedió al detalle de lo que perciben actualmente las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional. La recomposición llegó tras dos años de administración sin movimientos en los haberes y quedó por abajo del acumulado de inflación.
    Con viento político a favor tras ganar las elecciones nacionales legislativas de 2025, en medio de la flaca actividad por el arranque de la temporada de verano y con presión de los ministerios por las fugas de empleados de alto rango por los bajos salarios, Milei decretó en enero un aumento de sueldos que benefició al jefe de Gabinete, los ministros, los secretarios y los subsecretarios. En el texto de la norma no se precisó ni el porcentaje exacto de incremento ni a cuánto escalarían. La política de sueldos es un tema de hipersensibilidad para el Gobierno, que levantó la bandera de la austeridad como forma de justificar el ajuste y que asimismo puso un techo a los incrementos paritarios de las ramas privadas.
    Los sueldos tanto de Milei como de Villarruel siguen inmutables. Milei cobra $4.066.018 y la vice, pese a las quejas que hizo por su bajo salario, se mantiene en $3.764.821.
    El resto del Gabinete, que sí se vio favorecido por el decreto, además hacia adelante quedó atado a los porcentajes de incremento de la administración pública nacional. La normativa (DNU 931/2025) se publicó el 2 de enero, con firmas del Presidente; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y el ministro del Interior, Diego Santilli.
    Así quedaron los sueldos del Gobierno
    Los ministros, que hasta diciembre cobraban (siempre en bruto) $3.584.006, vieron cómo su salario escaló a lo largo de los últimos meses. El sueldo de enero pasó a ser de $7.129.501; el de febrero, $7.272.091; el de abril, que se percibe los primeros días de mayo, alcanzará los $7.902.331; y el de mayo ascenderá a $8.020.866, todo en base a información oficial a la que accedió este medio.
    El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cobra lo mismo que un ministro, según dijeron fuentes oficiales al diario La Nación. Desde que comenzaron a sucederse las revelaciones en torno a su crecimiento patrimonial y sus viajes, los ingresos del funcionario quedaron en la mira de la Justicia.
    Por su parte, los secretarios −que hasta el sueldo de diciembre percibían $3.282.709− cobraron $6.530.145 por enero; $6.660.748, por febrero; recibirán $7.238.005 en mayo por el sueldo de abril; y pasarán a $7.346.575 el mes siguiente.
    En tanto, los subsecretarios −que en diciembre cobraban $2.981.513− recibieron $5.930.989 por enero; $6.049.609 por febrero y $6.573.902 por abril. El sueldo de mayo (que se cobra a inicios de junio) llegará a $6.672.510.
    Desde antes del aumento y solo hasta el primer cobro con la suba (enero de 2026), el incremento para estos cargos decidido por el propio gobierno para sus funcionarios fue de casi 99%.
    La comparación entre los salarios de diciembre y febrero da como resultado un aumento del 102%; entre diciembre-abril, un 120%; y entre diciembre-mayo, un 123%.
    En el Gobierno aclaran que el porcentaje de incremento después del descongelamiento de dos años sigue por debajo de la inflación acumulada, que calculan en 194%.
    En Balcarce 50, cuando el diario La Nación hizo referencia al incremento, el justificativo que se escuchó por los pasillos estuvo vinculado a la pérdida contra la inflación que derivó de que los salarios no se movieran desde el inicio de la gestión libertaria. En el desglosado, la inflación cerró en 117,8% en 2024 y en 31,5% en 2025. En enero y febrero de este año acumula 5,9%.
    Comparación con otros salarios
    Según cálculos del gremio público ATE, el promedio salarial de los trabajadores estatales nacionales es de $1.200.000, con un ingreso mínimo en los $600.000 que cobran los civiles de las Fuerzas Armadas.
    Hasta marzo, los senadores −blanco habitual del Presidente por subirse el sueldo atados a la paritaria legislativa− cobraron $11,6 millones en bruto; mientras que los diputados rondaron por ese entonces los $7 millones (con el plus de representación).
    El informe de la escala salarial vigente a partir de febrero de 2026 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación detalla que un juez de la Corte percibe un básico de $9.900.643.
    Bien lejos de todos esos salarios se ubica la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte), elaborado por la Subsecretaría de Seguridad Social, que precisa la remuneración promedio sujeta a aportes al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que perciben los trabajadores bajo relación de dependencia que fueron declarados en forma continua durante los últimos 13 meses, tanto en el sector público como en el privado, que se ubicó en $1.646.344 para enero de 2026.
    Según cálculos del gremio público ATE, el promedio salarial de los trabajadores estatales nacionales es de $1.200.000, con un ingreso mínimo en los $600.000 que cobran los civiles de las Fuerzas Armadas
    Un tema político
    Desde el inicio de la gestión hasta enero, que firmó el decreto, Milei se resistió a darle aumentos a su staff como una forma de mostrar ante su electorado que, tal como había prometido en campaña, el ajuste recaería también sobre lo que decidió llamar “la casta”. Desde antes, cuando era diputado, hizo gala de sus sorteos de sueldos y parte de sus dardos al kirchnerismo se basaron en criticar el nivel de vida de los políticos y su enriquecimiento a lo largo de la función pública.
    Los ministros, en ese tiempo, le acercaron quejas al Presidente de que perdían personal de sus carteras porque los sueldos no eran competitivos en relación con los del sector privado.
    Tras ganar la elección nacional de 2025, con un batacazo que incluso llevó a LLA a posicionarse arriba en el territorio más complicado −la provincia de Buenos Aires−, el Gobierno definió otorgar este incremento salarial, consignó el diario La Nación.
    En el decreto, la Casa Rosada alegó que era necesario asegurar que las funciones de conducción superior del Estado nacional contaran con un esquema de remuneraciones “adecuado, competitivo y coherente con las responsabilidades asumidas”.
    “Un esquema de autoridades superiores profesionalizadas y adecuadamente remuneradas, en combinación con mecanismos estrictos de control, transparencia y rendición de cuentas, fortalece la integridad institucional del Estado nacional”, señalaron en el decreto y añadieron: “Teniendo en consideración el superávit fiscal alcanzado y el orden macroeconómico que ha logrado esta administración, corresponde implementar un ordenamiento equitativo en la estructura salarial sin comprometer la sostenibilidad fiscal”.
    Pero el clima político que vivía el Gobierno era diferente al actual. Después de las elecciones y del DNU que estableció los aumentos, la Casa Rosada pasó un verano de jolgorio porque logró aprobar todo lo que se propuso en las sesiones extraordinarias del Congreso.
    Pero, avanzado el año se sucedieron conflictos que pegaron sobre su línea de flotación discursiva. Por un lado, las revelaciones en la causa $LIBRA mostraron contactos entre el Presidente, su hermana y Santiago Caputo con Mauricio Novelli, uno de los principales implicados en la presunta estafa. El Gobierno, no obstante, se cansó de repetir que este tema no lo afecta electoralmente y negó cualquier acusación.
    Se sumó a eso la investigación judicial sobre Adorni −una de las caras más visibles de la gestión Milei− por supuesto enriquecimiento ilícito, tras conocerse sus viajes al exterior y su incremento patrimonial, que llevaron al jefe de Gabinete a tener la peor imagen desde que arrancó su carrera junto a Milei.
    En los últimos días, la administración libertaria agregó otros ruidos por los créditos del Banco Nación que obtuvieron funcionarios y diputados oficialistas, un tema que también investiga la Justicia, que intentará determinar si hubo trato preferencial o no, como jura la plana mayor del Gobierno.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.