wp

Etiqueta: mismo

  • El giro radical de Trump hacia China: la reconoce como una potencia a su mismo nivel

    El giro radical de Trump hacia China: la reconoce como una potencia a su mismo nivel

    El giro radical de Trump hacia China: la reconoce como una potencia a su mismo nivel

    BEIJING — Tras reunirse con el máximo diplomático chino en Malasia el verano pasado, el secretario de Estado Marco Rubio pronunció una frase que pasó casi desapercibida en ese momento, pero que posteriormente abrió el camino a un giro abrupto en la política estadounidense hacia China.

    Rubio afirmó que Estados Unidos y China tenían una “oportunidad para lograr cierta estabilidad estratégica” y encontrar áreas de cooperación. Reiteró esta idea en febrero al referirse a China en el Caribe, aunque nuevamente pasó casi sin atención.
    Según dos personas con conocimiento directo de esta diplomacia hasta ahora desconocida, los funcionarios chinos tomaron nota de las declaraciones de Rubio y propusieron a sus homólogos estadounidenses un lenguaje aún más optimista para describir las relaciones bilaterales. La expresión “estabilidad estratégica constructiva” fue adoptada por ambos gobiernos durante la reunión que el presidente Donald Trump sostuvo el mes pasado en Beijing con el líder chino, Xi Jinping.
    Aunque el término suene rígido y algo vago, estos conceptos diplomáticos son piezas clave para marcar pautas. La nueva formulación señala a las agencias de ambos países, así como a otras potencias, que Estados Unidos y China —las dos mayores economías globales y las fuerzas armadas más poderosas— buscan cooperar o limitar las hostilidades, especialmente en áreas como el comercio y Taiwán.
    La política renovada de Trump hacia Beijing ha generado dudas e inquietudes en toda Asia, desde Taipéi hasta Delhi y Manila, movilizando a gobiernos regionales a reajustar sus propias estrategias frente a Estados Unidos y China.
    Las señales estadounidenses se hicieron más evidentes durante una serie de visitas oficiales recientes en Asia: Trump y sus principales asesores estuvieron en Beijing; Rubio viajó a India; y Pete Hegseth, secretario de Defensa, visitó Singapur. En un foro militar anual, Hegseth reconoció una “preocupación justificada” por el rearme y actividades militares chinas, pero también afirmó: “Respetamos sus ambiciones”. Notablemente, no mencionó a Taiwán, convirtiéndose en el primer secretario de Defensa en más de una década en omitirlo en dicho foro.
    Tras sus encuentros en China, Trump elogió efusivamente a Xi Jinping, describiéndolo como un líder imponente, digno de una película. Más relevante aún, anunció que suspendía la venta de armas a Taiwán como un gesto negociador con Pekín y afirmó que Estados Unidos y China estaban formando un “G2 de superpotencias en igualdad de condiciones”. “Son los dos grandes países”, declaró a Fox News.
    Funcionarios actuales y anteriores de Estados Unidos y Asia coinciden en que el mensaje es claro: Trump busca complacer a China y espera que otros países sigan ese ejemplo. Este cambio representa un giro radical respecto a la postura agresiva que Trump mantuvo durante su primer mandato, y es consecuencia de la reacción china durante la guerra comercial del año previo, que forzó a Estados Unidos a retroceder.
    “Por ahora, al menos, el gobierno chino considera que su relación con la administración Trump es mejor de lo que esperaban”, afirmó Yun Sun, experta en China del Centro Stimson, un instituto de investigación en política exterior. “Ven a Trump como una oportunidad para fomentar una visión positiva de China”. Sun, que estuvo en Pekín durante la cumbre, agregó que los funcionarios chinos buscan aprovechar los próximos dos años y medio para demostrar que China no es tan negativa como se piensa, y que están especialmente interesados en influir en la opinión pública de los círculos de política exterior y seguridad nacional en Washington.
    La Casa Blanca insiste en que la nueva “relación constructiva de estabilidad estratégica” está condicionada a principios de “equidad y reciprocidad”. Para señalar que la competencia seguirá vigente, el Pentágono incluyó el lunes a varias grandes compañías tecnológicas chinas y a un fabricante de vehículos eléctricos en una lista de empresas vinculadas al ejército chino, limitando así su comercio internacional.
    No obstante, China no comparte la interpretación estadounidense de esta nueva fórmula. El gobierno chino ha enfatizado que el lenguaje prioriza la cooperación. “Debe prevalecer una estabilidad constante donde las diferencias sean manejables, y la relación no debe ser como una montaña rusa”, declaró la Embajada china en Washington.
    Xi Jinping fue aún más enfático. En su discurso durante la cumbre, señaló que “se están acelerando grandes cambios sin precedentes en un siglo”, una expresión que ya ha empleado para describir el declive del poder estadounidense. Asimismo, instó a Trump a evitar la “trampa de Tucídides”, la teoría que sugiere que una potencia emergente y una establecida tienen alta probabilidad de entrar en guerra.
    Trump ha reconocido públicamente la afirmación de Xi sobre la igualdad entre superpotencias. En una publicación en redes sociales, dijo que Xi mencionó “con mucha elegancia” el declive de Estados Unidos, aunque interpretó que se refería a “la era Biden”.
    Durante años, China ha presionado a Estados Unidos para que la reconozca formalmente como una potencia de igual nivel. Xi intentó que el presidente Barack Obama declarara oficialmente la existencia de “un nuevo tipo de relaciones entre grandes potencias”, pero Obama se resistió. En contraste, Trump le ha dado una oportunidad a China.
    “Parece que el presidente ahora solo ve a China como un competidor económico y está intentando llegar a un modus vivendi con ella”, señaló Shivshankar Menon, exsecretario de Relaciones Exteriores de India y embajador en China, refiriéndose a una coexistencia pacífica. “No parece que a esta administración estadounidense le interesen las cuestiones geoestratégicas más amplias en Asia”.
    El cambio más notable, y para muchos el más preocupante, es la postura

  • “Siempre come lo mismo”: señales de alerta detrás de la selectividad alimentaria

    “Siempre come lo mismo”: señales de alerta detrás de la selectividad alimentaria

    “Siempre come lo mismo”: señales de alerta detrás de la selectividad alimentaria

    En muchos hogares, el rechazo a ciertos alimentos suele interpretarse como una fase pasajera del desarrollo. Sin embargo, cuando la selectividad alimentaria se sostiene en el tiempo o se vuelve muy restrictiva, puede convertirse en un problema con impacto nutricional real. En estos casos, debe prestarse atención a cuánto come el niño, pero sobre todo a qué deja de comer.
    La evidencia muestra que las dificultades alimentarias pueden asociarse a ingestas insuficientes de hierro, zinc, calcio, ácidos grasos esenciales y vitaminas clave. Esto puede ocurrir incluso en niños con peso adecuado, lo que muchas veces retrasa la consulta.
    “La selectividad alimentaria forma parte del desarrollo, especialmente entre los 2 y 3 años, pero cuando se prolonga o limita de manera significativa la variedad de alimentos, puede comprometer el aporte de nutrientes esenciales”, explica la Dra. Irina Kovalskys, médica pediatra, especialista en Nutrición y Doctora en Medicina, y Directora Médica de INUMI.
    Se estima que entre el 25% y el 40% de los niños sanos presentan algún síntoma de dificultad alimentaria durante su crecimiento,, siendo la selectividad la forma más frecuente. Aunque en muchos casos es transitoria, puede no serlo.Una alimentación diversa se asocia con adecuados niveles de micro y macronutrientes, biomarcadores en sangre estables y evolución esperable en términos de peso y talla. De todos modos, el peso y la talla, por sí solos, no reflejan necesariamente lo que está ocurriendo dentro de ese organismo y si presenta o no niveles adecuados de micro y macronutrientes.
    Los niños con dificultades alimentarias pediátricas no alcanzan las recomendaciones establecidas y presentan riesgo de deficiencias nutricionales, porque no incorporan cantidades adecuadas de alimentos y bebidas, por la baja diversidad de su dieta y porque excluyen grupos enteros de alimentos.
    Un metaanálisis reciente indica una asociación significativa entre una menor diversidad alimentaria y mayores probabilidades de anemia en niños y adolescentes, lo que confirma la importancia de la diversidad de la dieta como un factor potencialmente relacionado con la prevalencia de anemia.
    Señales de alerta que requieren consultaDiferenciar entre una etapa y una dificultad persistente es clave. Algunos indicadores a considerar:Duración mayor a 3 meses.Menos de 10-15 alimentos aceptados.Rechazo sistemático por textura, color u olor.Tiempo excesivo para comer o conflictos frecuentes en la mesa.Impacto en la dinámica familiar.
     
    “El rechazo por características sensoriales, como la textura o el color, puede ser una señal de mayor complejidad, incluso asociada a dificultades en el procesamiento sensorial”, agregó la Dra. Kovalskys. 
    Además, un dato revelador es que hasta un 20% de los niños con dificultades alimentarias no son adecuadamente diagnosticados, lo que refuerza la importancia de realizar una consulta con el pediatra o nutricionista y favorecer, así, la detección a tiempo para tomar las medidas que sean necesarias.
    Cuando la preocupación crece en la familiaEl momento de la comida suele transformarse en una fuente de estrés. Frente a la incertidumbre, muchas familias alternan entre insistir, negociar o resignarse.
    “La preocupación es válida. Cuando un niño come muy poco o muy limitado, lo más importante es no minimizar la situación ni abordarla con presión. Consultar a tiempo permite evaluar si hay riesgo nutricional y diseñar estrategias adecuadas”, señaló la Lic. Lucía De Nobili, Magister en Nutrición Materno Infantil, nutricionista de Planta del Hospital Ramón Carrillo e integrante del Grupo de Estudio de Pediatría AADYND.
    Para superar la selectividad alimentaria, el camino incluye un enfoque progresivo y sostenido, que combine la exposición repetida a nuevos alimentos, la incorporación gradual de cambios a partir de preparaciones ya aceptadas y la construcción de rutinas claras en torno a las comidas.
    Lejos de ser un problema aislado, la alimentación infantil combina factores biológicos, conductuales y emocionales. Por eso, identificar a tiempo las señales de alerta permite intervenir antes de que el impacto sea mayor. El abordaje requiere una mirada integral: evaluación del crecimiento, historia alimentaria, conducta durante las comidas y, si es necesario, estudios complementarios.
    “También resulta útil involucrar al niño en la compra y preparación de los alimentos, y adaptar aspectos sensoriales como la textura o la presentación para facilitar la aceptación. En aquellos casos en los que la variedad de la dieta es muy limitada o existe riesgo de déficits nutricionales, la evaluación profesional puede indicar el uso de suplementos nutricionales como herramienta de apoyo, mientras se continúa trabajando en la ampliación de la alimentación”, sugirió la Lic. De Nobili. 
    La selectividad alimentaria puede ser una señal temprana de un problema que impacta en la calidad de la dieta y, a largo plazo, en la salud. Reconocer el problema y consultar con el profesional permite acompañar a las familias con estrategias adecuadas y prevenir déficits nutricionales. En este proceso, el objetivo no es que el niño coma ‘perfecto’, sino construir, paso a paso, una relación más variada, suficiente y saludable con la comida.

  • Comienza el Ciclo de Charlas “Somos muchas las que sentimos lo mismo”

    Comienza el Ciclo de Charlas “Somos muchas las que sentimos lo mismo”

    Comienza el Ciclo de Charlas “Somos muchas las que sentimos lo mismo”

    La Municipalidad de Concepción del Uruguay, en el marco del programa “Mujeres Construyendo Futuro”, invita a la comunidad a participar del ciclo de charlas “Somos muchas las que sentimos lo mismo”, una propuesta orientada a generar espacios de encuentro, reflexión y acompañamiento en torno a problemáticas que atraviesan a las mujeres.

    La jornada, que tendrá lugar el miércoles 29 de abril, a las 19 horas, en el Auditorio Illia, ubicado en San Martín 697, subsuelo del Centro Cívico, se desarrollará bajo el lema “Violencia de género: el abordaje desde la salud y la denuncia”.
    La actividad contará con la participación de las profesionales: María José Iconicoff, licenciada en Psicología; Juliana Garay, comisario inspector; y Milagros Basgall, coordinadora de la Fundación Micaela García “La Negra”.
    El encuentro tiene como objetivo promover un espacio de sensibilización y análisis que permita visibilizar las redes de intervención frente a las violencias por razones de género en la ciudad. En este sentido, se abordarán ejes como:
    – La importancia de la perspectiva de género en el ámbito de la salud.
    – El valor de la interdisciplina en el abordaje integral.
    – Indicadores de riesgo y ciclo de las violencias.
    – El rol de la comunidad en el acompañamiento y la denuncia.
    Desde la organización informaron que la actividad está destinada a familias, profesionales, estudiantes y a todas aquellas personas interesadas en la temática.
    Las personas interesadas podrán inscribirse a través del siguiente enlace: Formulario de Inscripción.

  • Tras la muerte de Ángel, otras familias cuestionan al mismo juez por la falta de respuestas por sus hijos

    Tras la muerte de Ángel, otras familias cuestionan al mismo juez por la falta de respuestas por sus hijos

    Tras la muerte de Ángel, otras familias cuestionan al mismo juez por la falta de respuestas por sus hijos

    La muerte de Ángel Nicolás López, el nene de 4 años que falleció luego de haber sido revinculado con su madre meses atrás por decisión de la Justicia, no solo generó indignación a todo Comodoro Rivadavia, sino que también dejó al descubierto un accionar judicial irregular en Chubut.El funcionamiento del fuero de Familia quedó bajo la lupa. Hay denuncias de «informes copiados» por el equipo interdisciplinario y cuestionan decisiones del juez Pablo José Pérez. «Nadie hace nada, se nos cagan de risa”, explica Cynthia, una mamá que hace un año no ve a sus hijos de 7 y 9 años.El caso de Ángel no parece ser aislado. Otras familias denuncian situaciones similares, con informes técnicos “copiados” y sin respuestas de la Justicia. Y la consecuencia es la misma; vínculos familiares interrumpidos y menores desprotegidos.Una de esas historias es la de Cynthia Follis y su pareja, Marcos Jara, quienes aseguran que hace un año no pueden ver a los hijos biológicos de la mujer. “Pasamos la situación de Ángel con el mismo juez y asesoras. A nosotros, por una falsa denuncia nos sacan a los nenes de casa. Nosotros los criamos y se fueron con 7 y con 9 años, y no los trajeron más”, relató el padrastro.Y agregó: “Se los llevó la Policía. Los nenes salieron llorando porque no querían irse de casa por una falsa denuncia. Empezamos a ver qué pasó y cuando vamos el equipo interdisciplinario nos dice que había salido desfavorable el informe”.Al revisar el informe, ambos sostienen que lo que dice no tienen que ver con ellos, que no corresponde a su situación familiar y apuntan contra el equipo interdisciplinario compuesto por Verónica Roldán, asesora de la Defensoría de Menores; y a Jenifer Leiva, psicóloga; con quienes Clarín intentó comunicarse sin recibir respuesta.“Resulta que nuestro informe es igual al de otra persona que nada que ver. Grabé lo que a mí me preguntaron y todo, y al momento de ver el escrito no dice nada de eso. O sea, ellos lo que hacen es ahorrarse trabajo, cambian nombres y te sale una perimetral, una restricción o lo que sea, y lo sufren los nenes”, explican.“Hay mucha gente que está en la misma. Son informes copiados que lo único que hacen es cambiar los nombres. Eso tampoco lo ve la justicia”, agregaron. Marcos Jara y Cynthia Follis sostienen que informe del equipo interdisciplinario sobre su casa tiene inconsistencias. Foto: Juano Tesone/Enviado especial.La mamá cuenta que gracias al accionar inoperante de la justicia no puede mantener un vínculo con sus hijos, que hoy están con el padre biológico.“Hace un mes que no lo vemos. No tenemos perimetral pero siempre pone excusas y no podemos verlos. Tenemos abogados, pero como te digo nosotros presentamos y para ellos no existimos, no los leen. Hemos presentado informe psicológico que estamos aptos para estar con ellos y nadie hace nada, se nos cagan de risa, literal”, denuncia, enojada, Cynthia.“Yo los crie y ahora están con su papá biológico. Los criamos y siempre estuvieron con nosotros. Son dos nenes de 7 y de 9. Y de golpe y porrazo, por una falsa denuncia que hace el padre diciendo que el nene se me había caído de un cuatriciclo, que yo había sido un irresponsable, me dictaminan eso”, dice Marcos, quien alega que es todo mentira mientras camina con su carpeta negra con todo el expediente judicial.Para la familia, el conflicto con el papá biológico se generó tras un reclamo económico. “¿Sabe por qué apareció? Porque ella pidió alimentos, hacía dos años que le pasaba $ 70.000 por el reclamo de alimentos. Empezó toda la furia porque le tenía que aumentar la cuota alimentaria por los colegios que los chicos iban a privado y por eso empezó todo el drama”, explica la abuela María Ormazábal.También cuestionó la falta de controles: “Ni siquiera va un asistente social a verificar dónde están, es todo por teléfono o fotos. No va un asistente social para ver cómo están los chicos”, agregó la abuela.“Quiero decirle a mis hijos que los extrañamos mucho”, cerró Cynthia.El juez de Familia, Pablo Pérez, quien intervino en la revinculación de Ángel.Otra historia similar es la de Raúl Yauco, que asistió a la marcha que se organizó este viernes para pedir justicia por Ángel. Cuestiona al juez Pérez por su propia historia. “Hace cuatro años que no puedo ver a mis cuatro nietos”, afirma, por una falsa denuncia de la familia materna de los chicos.“Todo está en manos de este juez Pablo Pérez y sus asesores. Desde el primer momento, cuando me llegó la notificación, nos llegó que toda mi familia, la familia paterna, yo, mi abuela, tío, primo, no nos podemos acercar”, relata.“Son cuatro niños: gemelos de 17 años, uno de 12 y otro de 9. Hoy los tiene la abuela de la madre biológica y no permite que nadie se acerque. Mi señora fue a citaciones y la denigraron. Le he mandado un mail al juez para acercarme para que él me explique por qué razón nosotros los abuelos no podemos tener contacto, pero nunca recibí respuesta”.»Lo manejan como quieren»El caso de Ángel López tiene una trama judicial compleja. El nene fue revinculado con su mamá biológica, Mariela Altamirano (28), en noviembre del año pasado.Luis López, el padre de Ángel, junto a su pareja Lorena Andrade, pide justicia por su hijo. Foto: Juano Tesone/Enviado especial.Según la reconstrucción del hecho, el domingo por la noche el nene estaba con ella cuando su pareja advirtió que no respiraba y que se había hecho pis encima. Fue trasladado al hospital Regional, donde quedó internado en coma y murió poco tiempo después. “Yo no maté a mi hijo. Es más, lo protegí y lo busqué”, se defendió la mujer.Altamirano tenía antecedentes previos: le habían sacado la tenencia de otro hijo por presunto maltrato, mientras que el padre, Luis López, tenía una denuncia por violencia familiar.Antes de su relación con López, la mujer había tenido otra pareja con la que también mantenía conflictos y a quien acusaba de violento y alcohólico.“La conocí por Facebook y ella me contó que supuestamente el marido era un borracho, que le pegaba, y ahí yo le di un apoyo, que ella venga para Comodoro con su hijo. Ella vino sola, porque me dijo que no le pudo sacar el nene al papá. Y le dije: bueno, vamos a fiscalía, conseguimos un abogado. Le permitieron hablar con su nene y un día nomás lo llamó al nene. Después nunca más”, explica el papá de Ángel.Con el tiempo, las denuncias volvieron a repetirse en su nueva relación. Actualmente, tiene otra hija con su pareja actual, que continúa conviviendo con ella sin medidas judiciales hasta el momento.En ese contexto, el juez Pérez resolvió otorgarle la tenencia a la madre y avanzar con el proceso de revinculación. Incluso, se difundió un video en el que el nene lloraba porque no quería ir a la casa de su papá, lo que sumó más polémica al caso.Clarín también se contactó con el magistrado para consultarlo sobre este tema, pero tampoco respondió. Mientras tanto, en la marcha realizada para pedir justicia por el nene distintas familias apuntaron contra él. Entre ellos, una abogada que litiga en el fuero de Familia advierte que muchas decisiones del magistrado se apoyan en los informes del equipo interdisciplinario. La letrada cuestionó la falta de criterio de Pérez y aseguró que sus asesores “lo manejan como quieren”.Comodoro Rivadavia. Enviada especial.

  • De Martínez de Hoz a Milei: el mismo ajuste en un mundo que va para otro lado

    De Martínez de Hoz a Milei: el mismo ajuste en un mundo que va para otro lado

    El economista Alfredo Zaiat analiza que los lineamientos económicos del gobierno de Javier Milei son idénticos a los de José Alfredo Martínez de Hoz (dictadura), Carlos Menem y Mauricio Macri: libertad de precios, apertura comercial, desregulación financiera y ajuste fiscal. Sin embargo, la diferencia crucial es el contexto internacional: mientras aquellos experimentos neoliberales se desarrollaron en un marco global que los acompañaba (neoliberalismo naciente, Consenso de Washington, hegemonía de las ideas de mercado), Milei colisiona con una corriente mundial que apuesta al proteccionismo, la política industrial y la reindustrialización, lo que hace que su desenlace pueda ser aún más destructivo.
    Zaiat repasa las similitudes programáticas: el discurso de Martínez de Hoz del 2 de abril de 1976 ya planteaba libertad de precios, eliminación de controles de cambio, libertad de comercio exterior, reducción de aranceles, liberalización financiera, ajuste tarifario y libertad de contratación salarial. Menem aplicó el decálogo del Consenso de Washington (disciplina fiscal, privatizaciones, desregulación, apertura). Macri profundizó la misma lógica con un endeudamiento récord que culminó en el acuerdo con el FMI de 2018.

    Pero el contexto de cada ciclo fue distinto:

    La dictadura se inscribió en el naciente neoliberalismo de Reagan y Thatcher, con los Chicago boys como referencia, aunque preservó industrias estratégicas bajo control estatal.

    Menem fue el mejor alumno del Consenso de Washington, en una década de hegemonía de las ideas de mercado.

    Macri intentó restaurar el recetario en un momento de reversión de los gobiernos progresistas en la región, pero sin capacidad de administrar el endeudamiento.

    El kirchnerismo fue el paréntesis que interrumpió este ciclo, en un contexto de indiferencia de EE.UU. tras el 11-S y de expansión de modelos alternativos en América Latina.
    La diferencia fundamental de Milei es que su experimento avanza a contracorriente de la corriente dominante de la economía global: proteccionismo de Trump, reindustrialización de EE.UU., políticas industriales europeas frente a China, modelo de desarrollo chino. Los vectores de crisis son los mismos de siempre (atraso cambiario con reservas escasas, dependencia financiera externa, destrucción del entramado productivo), pero agravados por un contexto global adverso. «Si ya de por sí el recetario liberal conduce a una crisis, el hecho de que además avance a contramano de la dinámica de la economía global convierte ese riesgo en casi una certeza», concluye Zaiat.