Etiqueta: ONU

  • Javier Milei vuelve a Estados Unidos para un discurso en ONU y reuniones – Arriba Noticias

    Javier Milei vuelve a Estados Unidos para un discurso en ONU y reuniones – Arriba Noticias

    Javier Milei vuelve a Estados Unidos para un discurso en ONU y reuniones – Arriba Noticias

    El presidente Javier Milei volverá a viajar a Estados Unidos el próximo lunes 21 de septiembre, donde desarrollará una agenda intensa en Nueva York que incluirá su discurso ante la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas, conferencias académicas, reuniones con economistas y empresarios, y actividades vinculadas a la comunidad judía.
    Será su visita número 18 al país desde que asumió la Presidencia en diciembre de 2023, en un contexto de fuerte exposición internacional y alineamiento diplomático con Washington e Israel. Con este número, el presidente viajó más a Estados Unidos que a provincias argentinas.
    Entre los puntos centrales del Presupuesto 2027 se destacan una inflación anual del 21,1%, un crecimiento económico del 4% y la continuidad del superávit fiscalPresupuesto 2027: cinco claves macroeconómicas del proyectoMilei partirá desde Buenos Aires el lunes por la noche y arribará el martes por la mañana al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy. Su primera actividad oficial será a las 16, cuando diserte en la institución educativa Yeshiva Darchei Torah, donde además recibirá el premio “Ohev Yisrael”, una distinción otorgada por su respaldo a Israel y su vínculo con la comunidad judía.
    Más tarde, a las 19, mantendrá un encuentro con Roberto Salinas, y a las 20.30 se reunirá con el economista estadounidense Xavier Sala-i-Martin, profesor de la Universidad de Columbia y especialista en crecimiento económico.
    La jornada clave será el miércoles 23, cuando Milei intervenga al mediodía en el Debate General de la Asamblea General de la ONU. Su discurso se dará en medio de tensiones internacionales y conflictos regionales, y se espera que exponga los lineamientos centrales de su política exterior, el alineamiento estratégico con Estados Unidos e Israel y la posición argentina frente a los desafíos globales.
    Ese mismo día, a las 16, encabezará la conferencia “Western Values, Economic Freedom & Strategic Security”, organizada por la Fundación Federalismo y Libertad con el acompañamiento del International Republican Institute. Allí hablará sobre libertad económica, instituciones democráticas, seguridad estratégica y cooperación regional ante empresarios, inversores y académicos.
    A las 18, Milei se reunirá con grandes empresarios asociados a Americas Society/Consejo de las Américas, en un encuentro encabezado por Susan Segal, presidenta y directora ejecutiva de la organización. La actividad del día concluirá a las 19.30 con una reunión con el rabino Simón Jacobson.
    El jueves 24, a las 13, el mandatario brindará una exposición en The Economic Club of New York, una de las instituciones empresariales y financieras más influyentes de Estados Unidos. El vuelo presidencial de regreso está previsto para las 21, con arribo a la Aeroestación Militar Aeroparque el viernes 25 a las 8.30.
    Desde el Gobierno aclararon que la agenda podría incorporar nuevas reuniones o actividades en las próximas horas, aunque por el momento no está previsto un encuentro bilateral con el presidente estadounidense Donald Trump.

  • La ONU abandona la proyección Mercator e impone un nuevo mapa del mundo para corregir distorsiones – El Miércoles Digital

    La ONU abandona la proyección Mercator e impone un nuevo mapa del mundo para corregir distorsiones – El Miércoles Digital

    La Asamblea General de Naciones Unidas ha adoptado este viernes, con 164 votos a favor, el voto en contra de Estados Unidos y seis abstenciones, una resolución liderada por Togo y respaldada por la Unión Africana (UA) que busca que gobiernos, organizaciones internacionales y educativas dejen de usar el mapamundi de Mercator en favor de otros que reflejen mejor el tamaño de África en comparación con el resto del mundo.
    “Un mapa justo no cambia la geografía del mundo. Cambia la forma en la que se percibe el mundo. Y cuando nuestra perspectiva se vuelve más justa, sienta las bases para un mayor entendimiento, mayor respeto y paz entre las naciones”, indicó Robert Dussey, Ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación, Integración Africana y Togoleses en el Extranjero, durante su discurso de presentación ante la Asamblea.
    Comparación de proyecciones cartográficas

     
    “Corregir el mapa no es un ejercicio ni estético ni simbólico. Se trata de una exigencia de precisión científica y pedagógica. Consiste en recordar que todas las regiones del mundo cuentan, que todos los pueblos merecen ser vistos en el lugar que les corresponde y que África, igual que el resto de regiones, debe aparecer en la conciencia colectiva, no de forma reducida a través de las distorsiones del pasado, sino que debe ser reconocida según su realidad, su contribución y su futuro”, añadió.
    La resolución adoptada, cuya aprobación describen sus impulsores como “un hito histórico hacia la equidad cartográfica mundial”, no aboga por prohibir la proyección de Mercator ni por sustituirla en ámbitos como la navegación aérea o marítima, consignó el diario El País de España.
    Su objetivo es avanzar hacia una representación cartográfica más equitativa del mundo y alienta al uso de otras proyecciones cartográficas, como la proyección Equal Earth, creada en 2018 por Bernhard Jenny, Tom Patterson y Bojan Šavrič, allí donde resulta especialmente relevante reflejar el tamaño real de los continentes: libros de texto, atlas, páginas web institucionales y mapas utilizados por los medios de comunicación.
    “Un mapa justo no cambia la geografía del mundo. Cambia la forma en la que se percibe el mundo. Y cuando nuestra perspectiva se vuelve más justa, sienta las bases para un mayor entendimiento, mayor respeto y paz entre las naciones” (Robert Dussey, ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación, Integración Africana y Togoleses en el Extranjero).
    “El proyecto de resolución y en particular la referencia a la proyección Equal Earth se refiere exclusivamente a la representación proporcional de las superficies de los continentes. No afecta en ningún modo a la delimitación, al trazado, a la condición o el reconocimiento de las fronteras y no debe interpretarse como manifestación de una postura política, jurídica o territorial que sea su objeto. Es meramente cartográfico, científico y pedagógico”, añadió Dussey durante su intervención.
    “El objetivo no es simplemente sustituir una imagen por otra, sino corregir una narrativa profundamente arraigada y permitir que África, por fin, sea vista en sus verdaderas dimensiones”, explica a este diario por correo electrónico Carlos Lopes, profesor de la Universidad de Ciudad del Cabo y colaborador de Africa No Filter.
     
    A la izquierda, África según la proyección cartográfica Mercator. A la derecha, el continente según la proyección Equal Earth.
     
    En el planisferio clásico, creado por Gerardus Mercator en 1569, África aparece empequeñecida en comparación con otros territorios como Groenlandia o Canadá. Esto se debe a que el mapa, que nació para favorecer la navegación, provoca mayores distorsiones conforme se acerca a los polos, por lo que Groenlandia se ve de tamaño similar a África, cuando realmente es unas 14 veces más pequeña. Es imposible proyectar una esfera en una superficie de dos dimensiones sin que haya algún tipo de distorsión en la forma o los ángulos. Cada proyección tiene sus ventajas, inconvenientes y distorsiones que, en el caso de Mercator, afectan al tamaño de ciertos continentes, destacó el diario El País de España.
    La adopción en la 79ª Asamblea de la ONU, que concluye sus sesiones ordinarias el próximo 8 de septiembre, es el último hito alcanzado por la campaña #CorrectTheMap, una iniciativa impulsada por las organizaciones Africa No Filter y Speak Up Africa en 2025. Para sus promotores, el uso de una proyección u otra es algo más que una cuestión cartográfica: “Se trata de representación, educación, las imágenes de los medios de comunicación y la forma en que las distintas generaciones han entendido el lugar y la dimensión de África en el mundo”.
    Sus reclamos no son nuevos, pero la campaña reavivó el debate en un momento de ruptura poscolonial y de reafirmación de la identidad africana. En agosto del año pasado, la Unión Africana (UA) respaldó la iniciativa y más adelante pidió a Togo que liderara los esfuerzos diplomáticos para su adopción en la Asamblea de la ONU. Ahora, este recorrido culmina con la aprobación de la resolución en Nueva York, un paso que coloca la representación cartográfica del mundo en la agenda de la comunidad internacional.
    Durante la sesión de la Asamblea General, en el apartado donde los Estados podían explicar el sentido de su voto, la representante de Estados Unidos anunció que su país votaría en contra. Criticó que “en lugar de centrarse en problemas reales de paz, prosperidad o buenas relaciones, este órgano está debatiendo cuestiones de mapas del siglo XIX, hablando de reparación y justicia cognitiva”. Añadió que resoluciones como la presentada y “la agenda ideológica que promueven” son “obstáculos” para el trabajo del organismo.
    Por su parte, el representante de Ucrania indicó que su país no se opone “a las cuestiones nucleares que se abordan en el proyecto de resolución”. “No obstante, a lo que no podemos sumarnos es a la cuestión específica relacionada con la proyección cartográfica de Equal Earth a la que se hace referencia en el texto”, añadió. “Señala partes del territorio ucranio ocupadas temporalmente por la Federación de Rusia en violación flagrante del derecho internacional”, indicó. “Por esta razón, ya que el borrador alienta a los Estados miembros a adoptar y difundir la proyección cartográfica Equal Earth, tienen que garantizar que su aplicación sea plenamente coherente con los principios, normas y directrices de las Naciones Unidas de la Carta y de las resoluciones sobre la integridad territorial y soberanía de los Estados”, añadió.
    “La Unión Europea y sus Estados miembros recuerdan que, dentro del sistema de la ONU, la representación de las fronteras y el estatus territorial sigue regido por la política de las Naciones Unidas. Nada en la presente resolución puede interpretarse como que modifique, supere o corrija esas referencias o las fronteras internacionalmente reconocidas que se reflejan ahí”, indicó a continuación la representante irlandesa, que hablaba en representación de la UE.
    Próximos pasos
    La resolución de la ONU es no vinculante, es decir, no es de obligado cumplimiento por los Estados miembros. Sin embargo, en opinión de Lopes, estas “suelen ser relevantes porque establecen una norma y otorgan legitimidad a cambios que, de otro modo, las instituciones podrían posponer indefinidamente”.
    “Durante casi cinco siglos, la proyección de Mercator ha sido la imagen del mundo por defecto, y nadie votó nunca para elegirla. Lo que hace la votación de hoy es convertir la distorsión en una cuestión reconocida oficialmente: los gobiernos del mundo reconocen conjuntamente que la forma en que hemos venido representando el planeta tergiversa África y toda la franja ecuatorial”, opina Fara Ndiaye, cofundadora y directora ejecutiva adjunta de Speak Up Africa, una de las organizaciones detrás de #CorrectTheMap, en un intercambio de mensajes de WhatsApp con el diario El País de España. Ndiaye considera que una resolución en la Asamblea de la ONU “proporciona a cada ministerio de Educación, cada editorial y cada servicio cartográfico un punto de referencia que ayer no existía”.
    “La resolución fue presentada por Togo y respaldada por la Unión Africana. Es África quien está marcando la agenda sobre cómo se representa África, en lugar de limitarse a pedir que se la represente de otra manera” (Fara Ndiaye, cofundadora y directora ejecutiva adjunta de Speak Up Africa).
    Para la directora ejecutiva adjunta de Speak Up Africa, también importa desde dónde ha surgido esta iniciativa. “La resolución fue presentada por Togo y respaldada por la Unión Africana. Es África quien está marcando la agenda sobre cómo se representa África, en lugar de limitarse a pedir que se la represente de otra manera”, remacha. “Cuando pusimos en marcha #CorrectTheMap junto con Africa No Filter, el objetivo era convertir esta cuestión de una curiosidad cartográfica en una de poder y percepción. Una votación en Naciones Unidas es hasta ahora la señal más clara de que el argumento ha calado”, añade.
    “El siguiente paso debe ser la implementación. La ONU y sus organismos deberían liderar el proceso adoptando proyecciones de áreas equivalentes en sus publicaciones, representaciones y productos digitales. Los gobiernos deberían revisar los planes de estudio escolares y los mapas oficiales, mientras que editoriales, medios de comunicación, universidades y empresas tecnológicas —en particular las plataformas de cartografía digital— deberían ser alentadas a seguir el mismo camino”, incide, por su parte, Lopes.
    Respecto a las empresas tecnológicas, Ndiaye coincide en que “la mayoría de las personas conoce hoy el mundo a través de una pantalla, y las configuraciones cartográficas predeterminadas de un puñado de compañías moldean la percepción más que cualquier atlas impreso”. “No existe ninguna razón técnica para que sigan utilizando Mercator como proyección por defecto allí donde importa el tamaño relativo de los continentes, y una resolución de Naciones Unidas elimina la última excusa”, argumenta, señaló el diario El País de España.
    “Esto requerirá unas directrices técnicas claras, porque ninguna proyección plana es perfecta, pero es totalmente posible evitar las distorsiones extremas que se han normalizado. Por tanto, la resolución debería poner en marcha un proceso coordinado en el que participen cartógrafos, educadores, organizaciones internacionales y empresas tecnológicas, junto con un mecanismo para supervisar los avances”, añade Lopes.
    La resolución establece asimismo un mecanismo de seguimiento: solicita al Secretario General que informe a la Asamblea General sobre su aplicación y prevé la inclusión de un punto específico en el orden del día provisional del 83º período de sesiones de la Asamblea.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • Cristina Kirchner se alejó de las redes: lleva un mes sin publicar, estudia chino e inglés, y espera que avance su reclamo ante la ONU

    Cristina Kirchner se alejó de las redes: lleva un mes sin publicar, estudia chino e inglés, y espera que avance su reclamo ante la ONU

    Cristina Kirchner lleva un mes sin publicar en redes sociales y dedica sus días al estudio de chino e inglés, mientras aguarda un fallo del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre su reclamo formal. La expresidenta mantiene una rutina estricta que incluye caminatas diarias en la cinta, cuidado alimenticio, lectura constante de noticias políticas y formación en inteligencia artificial, campo que ha despertado su interés recientemente.

    Su último mensaje en la plataforma X data del 29 de julio: un video de una hora con la presentación completa que realizaron sus abogados ante la ONU, acumulando hasta hoy más de 62 mil reproducciones. Ese mismo día compartió un enlace a su página web personal donde figura una carta abierta dirigida al organismo internacional. En este escrito denuncia vulneraciones a garantías procesales durante la causa Vialidad, como la falta de imparcialidad judicial, igualdad ante la ley y la afectación de sus derechos políticos. Asimismo, su defensa solicitó medidas provisionales para suspender la inhabilitación perpetua que le impide ejercer cargos públicos, revisar las condiciones de su prisión domiciliaria y completar la integración de la Corte Suprema.
    Cristina Kirchner espera ahora un pronunciamiento que confirme dichas violaciones, con la intención de usarlo para impulsar la revisión de su condena en Argentina. Durante 2026, su actividad en redes sociales disminuyó considerablemente: solo publicó 11 mensajes en X y tres en Instagram, limitándose en ocasiones a expresar condolencias por fallecimientos destacados, como los de Taty Almeyda, el Indio Solari y Sandra Mendoza. A diferencia de años anteriores, ha evitado manifestarse públicamente sobre temas coyunturales y no otorgó entrevistas a medios.
    Este silencio sorprende a su entorno, que interpreta la decisión como una consecuencia de su encierro y situación personal. A pesar de ello, la exmandataria mantiene contacto telefónico con dirigentes del peronismo y continúa activa políticamente dentro de las restricciones que le impone la Justicia, las cuales limitan sus visitas a seis por semana, por un total de cuatro horas. En este contexto, ha dialogado con figuras como Juan Manuel Olmos, Sergio Massa y Ricardo Quintela. Sus allegados destacan que su objetivo es “unir las partes”, rememorando los encuentros clave del peronismo en 2017 y 2019, y consideran prematuro definir candidaturas presidenciales, priorizando la victoria electoral sobre la proyección de nombres propios.
    Cristina sigue de cerca la situación económica nacional y analiza junto a economistas amigos la evolución del país. Desde diciembre de 2023 sostiene que al presidente Javier Milei le irá mal en ese ámbito, manifestando preocupación por el cierre creciente de comercios y el endeudamiento de la población para cubrir sus gastos. Sin embargo, reconoce que Milei conserva un apoyo popular sólido. También monitorea el avance electoral de la izquierda, particularmente el crecimiento de Myriam Bregman, a quien recuerda con cierta cautela tras la visita que la líder de ese sector le realizó al iniciar su prisión domiciliaria. Aunque Bregman mantiene diálogo parlamentario con Máximo Kirchner y otros peronistas, desde el entorno de Cristina consideran un error limitar su candidatura solo a la imagen pública.
    Fuentes próximas aseguran que, a pesar de su ausencia mediática, la expresidenta influyó en la eliminación del capítulo referido a la “Ley de Tierras” en la agenda legislativa. “Que no tenga escena pública no significa que no esté trabajando para que las cosas salgan”, afirmaron.
    En paralelo, esta semana se conoció que María Soledad Calle, dirigente de la UOM vinculada a La Cámpora, quedó bajo investigación judicial por la compra de un departamento de 252 metros cuadrados ubicado en el piso inferior al de Cristina Kirchner. La propiedad fue escriturada a nombre de Calle el 20 de agosto de 2025 por un monto de 189.000 dólares, cifra que despertó sospechas por ser inferior al valor de mercado en esa zona. La Justicia investiga el origen de los fondos y su posible relación con maniobras vinculadas a USEM SA, empresa relacionada con el manejo de aportes de afiliados del gremio. Calle negó haber adquirido el inmueble y atribuyó las acusaciones a una interna sindical.
    Desde el entorno de la expresidenta aseguraron que no existe vínculo entre ambas más allá de algún encuentro ocasional y negaron que Calle haya visitado su domicilio o informado sobre su mudanza al piso contiguo. Por las condiciones de su prisión domiciliaria, Cristina no puede acercarse al ascensor ubicado a un metro y medio de la entrada, ya que eso activaría la alarma de su tobillera electrónica. Incluso, para acceder a la terraza común del edificio durante el verano tendría que avisar previamente y utilizar un dispositivo que evite alterar el monitoreo constante de su detención.

  • Las tres claves que la ONU advierte de un fenómeno climático sin precedentes – El Miércoles Digital

    Las tres claves que la ONU advierte de un fenómeno climático sin precedentes – El Miércoles Digital

    Las tres claves que la ONU advierte de un fenómeno climático sin precedentes – El Miércoles Digital

    El planeta atraviesa una coyuntura sin precedentes en materia climática. El fenómeno de El Niño, tradicionalmente observado como uno de los motores principales de la variabilidad global, ingresó en una fase de intensidad tal que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y la ONU lo calificaron en su último informe como uno de los episodios más potentes registrados.
     
    El arribo de este “Súper Niño”, como ya lo denominan algunos especialistas, ocurre sobre un telón de fondo donde el calentamiento global y las temperaturas oceánicas alcanzan máximos históricos, amplificando los riesgos y forzando a la comunidad internacional a tomar medidas urgentes.
    Las advertencias no provienen solo de modelos estadísticos: los boletines de la OMM y los comunicados de la ONU reiteran que el fenómeno ya no es una amenaza futura, sino una realidad instalada que condicionará la vida de millones en el planeta durante los meses venideros.
    El secretario general. António Guterres, lo resumió la semana última en una frase contundente: “El Niño ya no está a la vuelta de la esquina, sino que ha entrado en casa y ha subido la calefacción. Y esto es solo el calentamiento”.
    A continuación, las tres claves que explican la urgencia y el potencial impacto de este episodio.
    1- Intensidad y contexto inédito: cuando el planeta ya está al límite
    La primera clave reside en la intensidad inusual del fenómeno y el contexto global en el que se produce. El Niño consiste en el calentamiento anómalo de las aguas superficiales del Pacífico central y oriental, lo que altera la atmósfera y desencadena cambios en lluvias y temperaturas a escala planetaria. Sin embargo, en 2026, el evento se presenta en un escenario de temperaturas históricamente elevadas tanto en los océanos como en la atmósfera.
    El boletín de la OMM advierte que este episodio ya cumple con los criterios técnicos para ser clasificado como de gran magnitud.
    “Las proyecciones de la NOAA y Copernicus sugieren que 2026 podría ubicarse entre los cinco años más cálidos registrados. Si el fenómeno mantiene su intensidad, 2027 podría llegar a convertirse en el año más cálido hasta la fecha”, señala el informe. Los modelos globales anticipan anomalías de temperatura de la superficie del mar superiores a 2,9 °C en las regiones clave del Pacífico, un valor inédito en el registro reciente.
    Guterres insistió en que este episodio “echa más leña al fuego de un planeta en llamas, abrasado por sofocantes cúpulas de calor, incendios forestales apocalípticos y océanos excepcionalmente cálidos”. La advertencia pone de relieve que el fenómeno llega en un año donde el cambio climático ya llevó al planeta a un punto crítico, y el impacto de El Niño puede amplificar, aún más, los extremos.
    A este refuerzo de El Niño se suma la posibilidad de que el dipolo del océano Índico entre en fase positiva, lo que agrava los efectos en regiones como el Cuerno de África y el sudeste asiático.
    También las temperaturas superficiales del Atlántico tropical permanecen por encima de lo habitual, lo que suma presión a los sistemas climáticos regionales. Nunca antes la humanidad enfrentó un episodio de El Niño con el planeta tan recalentado y con tantos factores regionales actuando en simultáneo.
     
    2- Impacto global y regional severo: riesgos de lluvias, calor extremo e inundaciones
    La segunda clave que resalta la urgencia es la severidad del impacto esperado a nivel global y regional. La OMM prevé que El Niño, junto a otros patrones oceánicos, condicione el clima del planeta durante el trimestre agosto-octubre de 2026 y posiblemente más allá. “La Actualización Climática Estacional Global prevé para este año una probabilidad muy alta de temperaturas superiores al promedio en la mayor parte de las áreas continentales”, indica el boletín.
    ¿Dónde se sentirán con más fuerza los efectos? África, el sur de Europa, la península Arábiga, el subcontinente indio, el este de Asia, América Central, el Caribe, el sur de África, gran parte de Sudamérica y Nueva Zelanda aparecen como las regiones más expuestas a temperaturas anómalamente altas. En paralelo, se esperan condiciones más húmedas de lo normal en el Gran Cuerno de África, el sur de Europa, el oeste de América del Norte y el sudeste de Sudamérica, mientras que otras zonas como el subcontinente indio, Australia y buena parte del Caribe podrían experimentar sequías.
    El caso de Argentina es paradigmático. El Niño aumentará la probabilidad de lluvias por encima de lo normal en el sudeste del continente, que incluye gran parte del territorio argentino. “En el caso de Argentina y principalmente en verano, esas lluvias suelen producir inundaciones en todo lo que es del centro hacia el este del país. Si normalmente aparece con inundaciones, este Súper Niño puede aparecer con inundaciones incluso más profundas”, explicó el meteorólogo Marcelo Madelón a Infobae la semana pasada.
    El experto advirtió que este fenómeno puede afectar de forma significativa a la Argentina, especialmente durante el verano, ya que suele provocar lluvias abundantes e inundaciones en el centro y este del país. En esta ocasión, la magnitud del evento podría generar inundaciones aún más severas que en años anteriores.
    Pero los riesgos no se limitan al agua. La OMM identifica a Argentina entre los países que enfrentarán temperaturas superiores a los valores normales, con riesgo de olas de calor, crisis hídricas y presión sobre sistemas de salud y producción agrícola. En toda la región, los sectores agrícola, hídrico y energético deben estar atentos a las actualizaciones oficiales para anticipar posibles escenarios y reducir el impacto de eventos extremos.
    La OMM recuerda que estos pronósticos representan probabilidades y no certezas absolutas, y que los impactos pueden variar significativamente según la interacción entre El Niño y otros patrones climáticos. Pero la combinación de temperaturas oceánicas récord, anomalías en el Atlántico y el Índico y una tendencia sostenida al calentamiento global configuran el escenario más riesgoso desde que se tienen registros.
     
    3- Necesidad de acción y preparación: pronóstico sin prevención no salva vidas
    La tercera clave de la urgencia que transmite la OMM es que la información y los pronósticos solo resultan útiles si se traducen en acción y prevención. La secretaria general de la OMM, Celeste Saulo, fue contundente: “El Niño es uno de los fenómenos climáticos sujetos a un monitoreo más estrecho. Pero los pronósticos por sí solos no evitan los peligros; eso solo pueden hacerlo las personas”.
    La comunidad internacional está reforzando la coordinación, los servicios de información climática y el apoyo en materia de alertas tempranas. El objetivo es ayudar a gobiernos, organismos humanitarios, sectores sensibles al clima —como la agricultura y la salud— y comunidades vulnerables a prepararse para los posibles impactos. Saulo remarcó el valor práctico de la información anticipada: “Las decisiones que tomemos hoy determinarán las consecuencias que experimentaremos mañana”.
    La OMM publica cada mes su boletín sobre el clima estacional mundial y actualiza el informe El Niño/La Niña Hoy. El monitoreo constante, la emisión de alertas y la divulgación de pronósticos confiables buscan otorgar tiempo y herramientas para que las autoridades y la sociedad actúen antes de que los impactos se materialicen.
    Esto implica ajustar los planes agrícolas, mejorar la gestión del agua, diseñar estrategias para evitar desastres en zonas de riesgo, proteger infraestructuras críticas y fortalecer sistemas de salud y emergencia. La prevención y la acción temprana pueden marcar la diferencia entre una crisis gestionable y una catástrofe de gran escala.
     
    El Niño como señal de alerta global
    En conclusión, el fenómeno de El Niño en 2026 representa una urgencia inédita por tres razones: su intensidad sumada a un contexto global extremo, la severidad y amplitud de los riesgos esperados, y la necesidad de traducir la información científica en acciones concretas de prevención y respuesta. Los organismos internacionales insisten en que la ventana para actuar se está cerrando, y que el episodio será recordado por la forma en que gobiernos, sectores productivos y comunidades respondan antes, durante y después de los impactos.
    El Niño es un fenómeno natural, pero sus consecuencias están determinadas por las decisiones humanas. La advertencia de la OMM y la ONU es clara: el futuro depende de la capacidad de anticipar, coordinar y reducir los daños en un mundo cada vez más interconectado y vulnerable al clima.

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]