wp

Etiqueta: país

  • El gobierno argentino, el peor enemigo de la Libertad de Expresión en el país – El Miércoles Digital

    El gobierno argentino, el peor enemigo de la Libertad de Expresión en el país – El Miércoles Digital

    El gobierno argentino, el peor enemigo de la Libertad de Expresión en el país – El Miércoles Digital

    Es quien debería garantizar la Libertad de Expresión en Argentina. Y, con ello, la plena vigencia del Estado de Derecho y la democracia. Pero el gobierno de Javier Milei hace todo lo contrario. Se convirtió en el principal agresor de la prensa y, con eso, en el principal enemigo de la Libertad de Expresión en la nación. Con insultos, agravios y acusaciones de todo tipo, hostiga a los periodistas y a los medios de comunicación de manera brutal y amenazante, provocando un daño al sistema democrática como nunca se ha visto desde el retorno de la democracia.
    En realidad, desde 1983 a esta parte el peor ataque a la Libertad de Expresión en la Argentina ocurrió el 25 de enero de 1997 con el asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas por orden del empresario Alfredo Yabrán muy vinculado al gobierno de entonces, el de Carlos Menem, quien transitaba su segunda presidencia. Y si bien durante los dos gobiernos menemistas se había generado un sinnúmero de agravios y ataques como respuesta a las denuncias que el periodismo hacía contra la dirigencia, lo que generó un caldo de cultivo que luego derivó en el asesinato de Cabezas -de nuevo, el peor crimen contra la Libertad de Expresión desde el retorno democrático- no se había llegado a un nivel de violencia verbal, descalificaciones y agresiones oficiales como las que hoy se viven de parte de la administración Milei y, en particular, del propio presidente.
    Lo que preocupa especialmente teniendo en cuenta el antecedente de lo ocurrido con Cabezas y que ya ha habido varios episodios de violencia institucional que pusieron en peligro la vida de periodistas, el más grave el del fotógrafo Pablo Grillo, quien quedó al borde de la muerte por la represión policial en medio de una marcha que él cubría.

    Dos informes independientes, el realizado por el Monitoreo de Libertad de Expresión del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) -el trabajo más exhaustivo, profesional y riguroso en la materia que se viene realizando desde hace años- y el difundido por la organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) muestran el claro deterioro en el ejercicio de este derecho central para la democracia en el país y cómo el principal agresor es el propio Estado, a través de sus representantes y, en particular, de la autoridad máxima del país, el presidente Javier Milei.

    El récord de ataques a la prensa durante 2025 registrado por FOPEA en su Informe Anual de Monitoreo recién presentado muestra que hubo 278 casos de agresiones contra periodistas (el número más alto desde que se creo ese observatorio en 2008) y la mayoría de ellas partieron del político. El trabajo de registro e investigación titulado “El periodismo en riesgo de silencio”, que se realizó en base a los relevamientos de los monitores de todo el país, dio cuenta de que «el aumento en relación al 2024 fue del 55% (179 casos). Al igual que en la oportunidad anterior, el presidente Javier Milei volvió a quedar primero como autor de 119 del total de los hechos».

    «El peso de la violencia de origen estatal o paraestatal, incluyendo acciones de funcionarios, fuerzas de seguridad y actores vinculados al Gobierno en el ecosistema digital» es impactantemente superior al resto de los actores. FOPEA destaca que «el crecimiento de la violencia en entornos digitales y su impacto amplificador. De hecho, desde el inicio de esta gestión nacional, se produjeron 137,6% más de episodios». Todo eso en un clima de «deterioro para el ejercicio del periodismo y su impacto en la calidad democrática».

    El presidente de FOPEA, Fernando Stanich, subrayó el valor simbólico y fáctico que significó en el cierre de la Sala de Prensa de la Casa Rosada, un hecho sin precedentes en la historia argentina que ni siquiera había ocurrido durante los oscuros años de la dictadura militar que asesinó e hizo desaparecer a un centenar de periodistas. Stanich sostuvo que el Gobierno conculca el derecho de la ciudadanía a informarse y viola principios establecidos en la Constitución. Y agregó: “La presencia del periodismo es insustituible. Hay una trampa en la que pretenden hacernos caer, de instalar el ‘algo habrán hecho’. Si eventualmente hay una presunta mala praxis periodística, podría investigarse. De ninguna manera corresponde una sanción colectiva. El único que tiene la responsabilidad y las herramientas para garantizar la Libertad de Expresión y que la ciudadanía se informe es el Gobierno. Lo que están consiguiendo es un bloqueo físico y un apagón informativo en la Rosada. Es importante que se tome dimensión, no es un privilegio ni un capricho estar en ese edificio, sino que hace a poder brindar información completa”, advirtió.

    Sobre este escenario, Claudio Jacquelin, vicepresidente de FOPEA, manifestó la preocupación e interés de organismos internacionales y embajadas por la situación en el país. “Hicimos una tarea intensa. Presentaciones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que analiza una visita al país. En noviembre participamos de una audiencia especial en donde se expusieron los casos”.

    Por su parte, Alicia Miller, coordinadora de la Comisión de Libertad de Expresión y editora del libro 2025, explicó que los datos revelan un incremento preocupante de los ataques. En el reporte -que es una muestra bien federal de lo que ocurre- se reveló que la Ciudad de Buenos Aires -asiento del gobierno de Javier Milei- lleva la delantera con 186 situaciones , seguida por la provincia de Buenos Aires, con 23. Por detrás. se ubicaron Tucumán (8), Córdoba (7), San Luis (6) y San Juan (6).

    FOPEA detalló que «la gran mayoría de las agresiones -139 del total- fueron discursos estigmatizantes. En esta categoría interna se incluye declaraciones agraviantes o intimidantes desde los medios afines, las redes sociales, la vía pública, o cualquier otro medio de comunicación. Además, hubo 58 ataques a la integridad de los periodistas, 9 de los cuales fueron agresiones físicas». También quedaron registradas amenazas, agresiones por inseguridad en lugares públicos, persecuciones, espionajes y agresión sexual.

    A eso hay que agregar lo que se relaciona con los tribunales. Según Alicia Miller: “Durante el 2025 hubo 20 demandas contra periodistas. Una cifra muy superior a lo que se recuerde desde el regreso de la democracia. También se produjeron 9 amenazas de demandas”, expresó Miller, que también es monitora. La reconocida periodista rionegrina detalló que además hubo «28 restricciones de acceso a la información, 10 casos de censura, 4 ataques contra bienes del medio o del periodista y cuatro abusos del poder estatal, como detenciones indebidas o abusos de las fuerzas de seguridad».

    “Curiosamente registramos sólo 2 casos de abuso o presiones a través de la publicidad oficial. Esto claramente habla de que ese tipo de abusos, que presumimos mucho más frecuente de lo que indican nuestras cifras, es precisamente el que menos se denuncia. Sucede a puertas cerradas, en un despacho, o por teléfono. Y queda ahí, en reserva, en la mayoría de las ocasiones. Algo similar tememos que sucede en cuanto a la censura interna en los medios: registramos sólo 2 casos en todo el año”, precisó Miller.

    De lo que no cabe ninguna duda es que el hecho más grave del período fue el ataque contra la vida del fotoreportero Pablo Grillo, mediante el disparo de una granada de gas lacrimógeno que le dejó secuelas. Grillo fue gravemente herido en la cabeza por ese proyectil disparado por la Gendarmería Nacional el 12 de marzo de 2025 durante una protesta frente al Congreso, en Buenos Aires, que él estaba cubriendo. Tras un año de internación, está transitando su rehabilitación, mientras avanza el proceso contra al cabo de la Gendarmería, Héctor Jesús Guerrero, señalado como el que disparó la granada en línea directa a la víctima, incluso ignorando protocolos que prohíben disparar directo al cuerpo. La máxima responsable de ese operativo era la entonces ministra de Seguridad -hoy senadora- Patricia Bullrich quien desde un principio intentó minimizar los gravísimos hechos y hasta «acusar» a Grillo de ser un militante, algo falso que tampoco justificaría el violento y desmedido accionar de las fuerzas de seguridad por ella conducidas. Bullrich ya había quedado envuelta en una serie de denuncias por una descomunal represión que dejó decenas de periodistas heridos en 2017, cuando ella ocupaba el mismo Ministerio durante la presidencia de Mauricio Macri.

    El libro de FOPEA incluye el anexo “El insulto como estrategia”, una investigación liderada por Sandra Crucianelli en la que se analizaron 113.000 mensajes en la red social X del presidente. Se trata del quinto producto visual del programa Data Journalism Visualizations Bootcamp. Y detalla precisamente que desde el 10 de diciembre de 2023 y hasta el 15 de septiembre de 2025 -es decir, 1 año, 9 meses y 5 días-, el presidente Javier Milei emitió 113.649 posteos (3.412 propios y 110.237 reposteos) en la red social X (exTwitter), de los cuales 16.806 contenían insultos hacia distintos blancos. El 15,2% de los tuits presentan ofensas de diferente tipo durante la primera mitad del mandato presidencial. Sobre la muestra de 16.806, esta producción de Data Journalism Visualization Bootcamp del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) identificó 271 insultos promovidos por el propio Milei.

    EL INFORME DE REPORTEROS SIN FRONTERAS

    No sólo FOPEA alertó sobre el deterioro de la Libertad de Expresión en la Argentina. La organización internacional Reportero Sin Fronteras también lo hizo. De hecho, en el reporte anual de RSF, Argentina retrocedió 11 lugares en el ranking de Libertad de Prensa mundial, sólo en el último año. Y está 69 escalones más abajo que en 2022. Hoy se sitúa en el puesto 98 en el reporte planetario.

    La actual caída se debe al «auge de la hostilidad institucional hacia la prensa y los actos de violencia contra los periodistas que cubren las manifestaciones», señala el informe. Y agrega: “Los fervientes defensores de Donald Trump en América Latina, Javier Milei y Nayib Bukele, reproducen el manual del inquilino de la Casa Blanca contra los medios de comunicación y, como era de esperar, siguen la misma línea en el ranking. La Argentina (98; -11) y El Salvador (143; -8) registran un retroceso significativo, debido, entre otros factores, al declive de los indicadores del clima político y social, lo que confirma el aumento de la hostilidad y de las presiones gubernamentales hacia la prensa”.

    Todo esto ocurre en un contexto en el que, según RSF, la Libertad de Prensa en el Mundo cayó a su nivel más bajo de los últimos 25 años y donde varios países de América Latina se ven “sumidos en una espiral de violencia y represión”, mientras que Estados Unidos bajó 7 puestos. Los motivos se deben a “arsenales legislativos cada vez más restrictivos, que se escudan casi siempre en las políticas de seguridad nacional”, los cuales “erosionan desde 2001 el derecho a la información, incluso en las democracias”. En ese sentido, más de la mitad (52,2%) de los países del mundo se encuentran en una situación “difícil” o “muy grave”, mientras que en la primera edición del ranking, de 2002, estos representaban una ínfima minoría (13,7%). El reporte menciona los ataques a la prensa por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como “una práctica sistemática”. Y citan el ejemplo de la detención y posterior expulsión del periodista salvadoreño Mario Guevara, que informaba sobre los arrestos de migrantes.

    En ese contexto la Argentina de Javier Milei ve un deterioro de la Libertad de Expresión y de Prensa como no se había visto en años. Poniendo en riesgo uno de los pilares del Estado de Derecho. Y convirtiénsode en su peor enemigo. Y, por ende, haciendo peligrar, ni más ni menos, que a la propia democracia.

  • Llega al país un nuevo estudio integral basado en resonancia de cuerpo entero: una visión médica completa, en una sola jornada

    Llega al país un nuevo estudio integral basado en resonancia de cuerpo entero: una visión médica completa, en una sola jornada

    Llega al país un nuevo estudio integral basado en resonancia de cuerpo entero: una visión médica completa, en una sola jornada

    ¿Es posible acceder a una visión completa del estado de salud en una sola instancia? Los avances en diagnóstico por imágenes y análisis clínicos han dado lugar a nuevos abordajes que integran distintas herramientas en un mismo proceso.

    En este contexto, comienza a implementarse en el país un estudio que propone una evaluación integral del organismo en una sola jornada. Se trata de un circuito médico que combina estudios por imágenes, análisis de laboratorio y evaluación clínica, adaptado a variables como edad, sexo y antecedentes personales y familiares, lo que permite definir un esquema acorde a cada caso. Dentro del conjunto de estudios, la resonancia magnética de cuerpo entero ocupa un rol central, ya que permite obtener imágenes de múltiples órganos y sistemas en una misma exploración, sin utilizar radiación ionizante.
    El proceso se inicia con una consulta médica, continúa con la realización de los estudios indicados y finaliza con una instancia de devolución y análisis de resultados. Bajo la premisa de optimizar tiempos, este modelo propone una evaluación integral en una sola jornada de entre 3 y 4 horas.
    El circuito se organiza de manera secuencial y es coordinado por personal de la institución, que acompaña al paciente durante todo el recorrido entre las distintas instancias. Entre cada etapa, se contemplan tiempos de espera en espacios acondicionados para tal fin.
    A partir de este enfoque, es posible acceder a una visión amplia del estado de salud e identificar distintas manifestaciones clínicas en diversos sistemas del organismo, incluyendo el cardiovascular, metabólico y oncológico.
    “El valor de este tipo de abordajes radica en la posibilidad de integrar en una misma instancia múltiples fuentes de información diagnóstica, lo que permite una lectura más completa y precisa del estado de salud de cada persona”, explica la Dra. Patricia Carrascosa, Directora Médica de Diagnóstico Maipú.
    “En el caso de lifescan, este enfoque se traduce en circuitos organizados y personalizados que combinan distintas tecnologías para obtener una visión más amplia del organismo en una sola jornada”, sostiene la Dra. Carrascosa.
    Se trata de una serie de estudios no invasivos que requieren ayuno previo. En el caso de la colonoscopía virtual, es necesaria una preparación intestinal adecuada.
    “Los protocolos se organizan según franjas etarias y antecedentes clínicos. En personas menores de 40 años, el circuito suele incluir laboratorio completo con perfil metabólico y resonancia magnética de cuerpo entero, con posibilidad de sumar estudios específicos según antecedentes. A partir de los 40 años, se incorporan evaluaciones más amplias, como estudios cardiovasculares y diagnósticos por imágenes complementarios. Desde los 50 años, se suman prácticas específicas según sexo y factores de riesgo”, agrega la Dra. Carrascosa.
    Este tipo de abordaje refleja una evolución en la forma de estudiar el cuerpo, al concentrar en una sola instancia distintas evaluaciones que habitualmente se realizan de manera fragmentada.

  • Operativo contra inmigrantes ilegales en Balvanera: detuvieron a un ciudadano peruano y expulsarán del país a un senegalés

    Operativo contra inmigrantes ilegales en Balvanera: detuvieron a un ciudadano peruano y expulsarán del país a un senegalés

    Operativo contra inmigrantes ilegales en Balvanera: detuvieron a un ciudadano peruano y expulsarán del país a un senegalés

    Un operativo policial realizado este viernes descubrió a quince inmigrantes con papeles irregulares. Uno de ellos, senegalés, será expulsado de la Argentina. Otro ciudadano, de nacionalidad peruana, quedó detenido porque sobre él pesa una condena por robo.Por el operativo, que comenzó cerca de las 11.30, estuvo cortada al calle Bartolomé Mitre, entre avenida Pueyrredón y Paso. Es pleno Once, una zona de fuerte actividad comercial, incluso mayorista. La semana pasada se había hecho una maniobra similar en Liniers.Policía Federal y personal de Migraciones se desplegaron en el lugar y solicitaron documentos a trabajadores y vecinos, además de comprobar su situación a través del análisis de huellas dactilares.Según el recuento final al que accedió Clarín, revisaron en total 2.965 documentos: 2144 de argentinos y 821 de extranjeros. Hubo quince personas demoradas por irregularidades en sus papeles, circunstancia por la que se labraron nueve actas. Además, se descubrieron otras tres infracciones, a comercios que empleaban trabajadores en situación irregular.Casi todos los demorados fueron liberados, ya que podrán regularizar su situación en los próximos días. Pero uno de ellos será expulsado del país. Se trata de un senegalés con residencia precaria vencida y orden de expulsión vigente.Además, un ciudadano peruano quedó detenido. Sobre él pesa una condena de dos años y dos meses por robo.El operativo estuvo encabezado por la Dirección Nacional de Migraciones, que depende del Ministerio de Seguridad Nacional. En febrero pasado ya había desplegado controles similares en Liniers. Esa vez detuvieron a dos personas, una con causa por robo y otra bajo investigación por estafas. Ese mismo barrio fue el centro de otro operativo el lunes pasado. «Más control, más presencia y reglas claras para ordenar la situación migratoria», manifestaron desde Migraciones en esa oportunidad.MÁS CONTROLES, MÁS ORDENDesplegamos un nuevo operativo de control migratorio en Liniers. Detectamos irregularidades y actuamos conforme a la ley, con intervención inmediata.Más control, más presencia y reglas claras para ordenar la situación migratoria.En la Argentina, el… pic.twitter.com/e8meQ3Pb2V— Migraciones (@Migraciones_AR) April 13, 2026

    La serie de operativos, que además tuvo capítulos en el Conurbano (como Lomas de Zamora), se enmarca en la postura que mantiene el Gobierno de Javier Milei contra la inmigración ilegal.»Las normas migratorias se endurecieron. Quien intente ingresar de manera ilegar o posea antecedentes penales, no podrá hacerlo. Y el extranjero que delinque dentro del territorio será identificado, expulsado y no podrá volver a ingresar», dijo la ministra Alejandra Monteoliva en un spot difundido a comienzo de año.El tono de su discurso emparentó la campaña con las fuerzas ICE de Estados Unidos, la policía antimigratoria de Donald Trump.

  • Las lluvias paralizaron la cosecha en gran parte del país y ya comienzan a ser un serio problema para la soja

    Las lluvias paralizaron la cosecha en gran parte del país y ya comienzan a ser un serio problema para la soja

    Las lluvias paralizaron la cosecha en gran parte del país y ya comienzan a ser un serio problema para la soja

    Abril se convirtió en un mes particularmente lluvioso y esta situación está trayendo severos inconvenientes a la cosecha de soja, que recién comienza a nivel nacional, pero que está paralizada en amplias zonas del área agrícola nacional, generando demoras y riesgos de pérdida de calidad.Para dar un panorama de la situación, sirve el ejemplo de lo sucedido en los primeros 8 días de abril en la zona núcleo. Allí llovió en promedio unos 90 mm, el total de lo que tendría que llover en el mes. Esta situación se replicó en gran parte del área agrícola nacional.Tras un intervalo de algunos días sin precipitaciones, el agua volvió a buena parte del país, con epicentro en el norte, más puntualmente en el centro y norte de Santa Fe, Santiago del Estero, Chaco y Formosa.Lluvias acumuladas en las últimas 24 horas.En el primer caso, los acumulados fueron de consideración, sobre todo en la parte más septentrional de la provincia. Por ejemplo, en Reconquista se registraron 143 mm en las últimas 24 horas, pero a pocos kilómetros de allí, en Nicanor Molinas, el pluviómetro recolectó 250 mm.En Colonia Durán, un poco más al sur, llovieron 225 mm; en La Gallareta, 258 mm; en Gobernador Crespo, 200 mm; y la lista sigue. En sí, los departamentos de Nueve de Julio, Vera, General Obligado, San Javier, San Justo y San Cristóbal recibieron, en promedio, entre 100 y 200 mm en un día.Lluvias acumuladas en el centro-norte de Santa FeEn diálogo con Clarín Rural, el director del Sistema de Estimaciones Agrícolas (SEA) de la Bolsa de Comercio de Santa Fe (BCSF), Rubén Walter, indicó que estas lluvias, que se sumaron a las que se dieron a principios de mes, paralizaron la incipiente cosecha de soja y de algodón, lo que implicará demoras en la recolección, como así también posibles pérdidas de calidad.“Hace algunos días comenzó la recolección de la soja, con un avance apenas del 5%, pero con estas precipitaciones, hoy está totalmente paralizada. Van a tener que pasar una cantidad de días para que se retome y estén dadas las condiciones físicas de los suelos”, comentó Walter.Campo inundado en el centro-norte de Santa Fe, donde llegaron a llover más de 200 mm en un día.Pero más allá del agua en los lotes, uno de los principales problemas radica en los caminos rurales, ya sean secundarios o terciarios. “Los caminos eran como canales de escurrimiento del agua. Eso impacta en el acceso a los lotes y la capacidad para mover las máquinas”.“Toda el área, dentro de lo que es este sector en la parte agrícola, tiene en las posiciones bajas y todo lo que es el escurrimiento superficial de lagunas temporarias completo, saturado, hay baja infiltración o ya no infiltra. Esa condición física de suelo no da la posibilidad de poder entrar con las herramientas y maquinaria y que con el transcurso de los días va a hacer que, justamente la mayor cantidad de superficie para cosechar, que sería en el caso de la soja temprana, se dé todo en el mismo tiempo y empiece a manifestar algún tipo de problemas en el sentido de la calidad de los granos a obtener”, detalló Walter.Las lluvias afectan la cosecha de soja en en centro-norte de Santa Fe.En cuanto a la cosecha de algodón en los departamentos de General Obligado, Vera y Nueve de Julio, sostuvo que con estas últimas lluvias “quedó totalmente trunca y aquí sí se pierde calidad de fibra».En cuanto a la ganadería y lechería, teniendo en cuenta que la zona es una importante cuenca productiva, el mal estado de los caminos complica la producción, en especial, lo que es la recolección de leche.En Santiago del Estero también se hicieron sentir las lluvias. En la zona de Bandera, en el este provincial, llovieron en menos de 24 horas 180 mm, a solo 10 días de que tome forma la cosecha de soja, cuestión que ya augura una demora en su comienzo.Caminos y campos inundados en la zona de Bandera, Santiago del Estero.“Esto nos va a complicar sin dudas por el estado de los caminos, por los pisos, y porque también hay un peligro de nuevas lluvias para la semana que viene. La soja estaba relativamente bien, pero esto es un problema. Todavía no va a afectar directamente la calidad de soja porque todavía no estaba para cosechar, pero si vuelve a llover la semana que viene ya va a empeorar bastante”, dijo a Clarín Rural el productor y asesor local, Pablo López Anido.Para López Anido, esta situación genera “una incertidumbre muy grande. Seguramente en alguna zona va a haber falta de piso y va a demorar la cosecha probablemente más de 20 días. El problema es que tampoco se va a poder sacar en muchos lugares la producción de los campos. Inclusive el estado de las rutas nacionales. Por esos caminos, que están en estado desastroso, tienen que salir aproximadamente 900.000 toneladas y 1,2 millones de maíz”.Estado de la Ruta Nacional 98 en Bandera, Santiago del Estero.Zona Núcleo y centro de Buenos AiresSi bien en la zona núcleo no ocurrió el aguacero del norte, las precipitaciones volvieron a darse, complicando la cosecha de soja. Los principales acumulados se dieron en Bell Ville (38 mm); Noetinger (39 mm); Idiazabal (40 mm); Irigoyen (14 mm); y Carlos Pellegrini (12 mm).A pesar de que las precipitaciones fueron mayormente moderadas, las mismas demoran aún más la recolección de la oleaginosa, que apenas tiene un avance del 20%.“Con la cosecha de soja estamos complicados: tenemos estos días de lluvias y después el fin de semana de vuelta con otra inestabilidad. El problema es que falta mucho por hacer, prácticamente más del 80% y ya veníamos con mucha agua”, comentó el jefe de Estimaciones Agrícolas de la red GEA de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cristián Russo.Lluvias acumuladas en la zona núcleo en las últimas 24 horas.El especialista recordó lo sucedido en abril del 2016, donde las lluvias generaron serios inconvenientes en la cosecha y pérdidas millonarias. Si bien no es el mismo panorama, Russo indicó que la situación “nos trae ese fantasma”, por lo cual “en la Región Núcleo se va a hacer todo lo posible para tratar de ganar tiempo, pero no se está dando posibilidad de entrar a cosechar porque está todo húmedo. Hay que entrar después de las 2 o 3 de la tarde, así que empieza a haber un miedo real”.Otro sector afectado por las lluvias fue el centro de Buenos Aires. En Pehuajó, por ejemplo, cayeron entre 100 y 130 mm, con picos de 170 mm comentó el productor agropecuario José Perkins.Camino rural en Pehuajó.“El agua ya no está, se escurrió y se corrió a los bajos. Este es un impedimento más en momento de cosecha que se suma al conflicto de transporte, que está demorando las labores. Hoy está en espera de condiciones de sacarla a la soja, con rindes previstos superiores a los de años anteriores”, indicó Perkins.No obstante, los caminos rurales se convierten en un inconveniente mayor: “los caminos que tienen consolidado, un 5 a 10% del partido, no tienen problemas. Pero el restante 90% están mal, pero por falta de obras, no por las lluvias. Están igual que hace 70 años, soportando una presión de tránsito de cosecha muy importante. Hemos cambiado la producción, pero no los caminos”.

  • Elecciones en Perú: ya se vota para definir el noveno presidente del país en los últimos diez años

    Elecciones en Perú: ya se vota para definir el noveno presidente del país en los últimos diez años

    Elecciones en Perú: ya se vota para definir el noveno presidente del país en los últimos diez años

    En unas elecciones marcadas por la singular oferta de candidatos -35 en total, en un hito para la historia del país-, Perú elige este domingo al que se convertirá en su noveno presidente de los últimos diez años. Quien resulte electo, deberá asumir los destinos de los peruanos en el período 2026-2031. Todas las encuestas anticipan, sin embargo, que una segunda vuelta es prácticamente inevitable.A las 7.00 de la mañana hora local (9 en la Argentina), empezaron a abrir los 10.336 de centros de votación instalados en Perú, que hasta las 17.00 de este domingo recibirán a los ciudadanos que deseen emitir su voto.Las elecciones generales de este domingo se caracterizan por ser las de más amplia oferta de candidatos en la historia del país, con 35 aspirantes a la presidencia y una marcada inestabilidad política que ya vio pasar por el puesto a 8 mandatarios en los últimos 10 años.Más de 27,3 millones de ciudadanos peruanos están habilitados para votar en los comicios de este domingo. En Perú, el voto es obligatorio para las personas entre los 18 y 64 años, y no asistir implica una multa que oscila entre los 27,50 a 110 soles (entre 8,16 y 32,65 dólares) según la condición económica del elector. Al menos 1,2 millones de votantes residen en el exterior del país, con grandes concentraciones en Buenos Aires (115.097), Santiago de Chile (113.887), Madrid (105.493) y Barcelona (79.606).Aunque la mayoría de las encuestas anticipan que habrá una segunda vuelta, debido a la gran fragmentación de votos que implican los 35 candidatos en contienda, existe gran incertidumbre respecto de cuáles son los partidos que la disputarán y se espera que muchos peruanos decidan su voto en el último minuto.Quienes se acerquen a votar, encuentran en las cabinas de votación una enorme papeleta que incluye cinco elecciones simultáneas: presidente, senadores nacionales, senadores regionales, diputados y representantes para el Parlamento Andino.Entre los candidatos con mayores posibilidades de pasar al balotaje aparecen Keiko Fujimori (Fuerza Popular), hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) quien viene de perder en la segunda durante las elecciones presidenciales anteriores.También tienen chances de avanzar a la segunda vuelta el populista Ricardo Belmont (Obras), empresario de 80 años y exalcalde de Lima (1990-1995); y el empresario ultraconservador Rafael López Aliaga (Renovación Popular), igualmente exalcalde de la capital peruana (2023-2025) y con un estilo similar al del presidente estadounidense Donald Trump.El cómico Carlos Álvarez (País Para Todos), una figura de la televisión peruana que se dedicó durante más de tres décadas a imitar a políticos también se presenta como opción, con un proyecto de derecha en un caso que recuerda al del presidente ucraniano Volodimir Zelenski.Aunque pasadas las 17, cuando cierren las urnas, se iniciará un escrutinio, se descarta los resultados estén en el corto plazo. Se prevé que el recuento de votos sea lento y ya se anunció que podrían pasar varios días hasta que haya resultados concluyentes.Tras las elecciones de este domingo, Perú volverá a tener, luego de más de 30 años, un Parlamento bicameral con 60 senadores y 130 diputados. Ello, pese a que los peruanos votaron en contra en un referéndum de 2018, en donde el ‘No’ a tener dos cámaras había ganado con el 90,5 % de votos válidos.El desarrollo de los comicios será seguido por un total de 487 observadores acreditados entre ellos las misiones de observación de la Unión Europea (UE), con más de 150 especialistas desplegados en el país; y de la Organización de Estados Americanos (OEA), con 96 integrantes.Una de las principales novedades en estas elecciones, a raíz de las denuncias de «fraude» realizadas en la anterior elección por Keiko Fujimori, es que los votos serán guardados hasta la proclamación de resultados, para que puedan recontarse en caso de que existan impugnaciones de actas, lo que obligará a custodiar 453 toneladas de votos, incluidos aquellos emitidos en el exterior.

  • La ANMAT detectó cosméticos ilegítimos y ordenó su prohibición en todo el país

    La ANMAT detectó cosméticos ilegítimos y ordenó su prohibición en todo el país

    La ANMAT detectó cosméticos ilegítimos y ordenó su prohibición en todo el país

    La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la comercialización, uso y distribución en todo el país de una serie de productos cosméticos al constatar irregularidades en su registro sanitario y la presunta usurpación de un legajo habilitado.La medida, establecida a través de la Disposición 1824/2026 publicada en el Boletín Oficial de este viernes, alcanza a una crema antiage y a otros productos de cuidado personal que carecían de inscripción sanitaria ante la autoridad competente.De acuerdo con el texto oficial, las actuaciones se iniciaron tras tareas de fiscalización y monitoreo realizadas por el Servicio de Productos Cosméticos e Higiene Personal, que fue informado por el sector de Cosmetovigilancia ante “sospechas de legitimidad del producto ‘Crema antiage, ALPHA MEN CARE, lote 283624’”.Al consultar la base de datos de cosméticos inscriptos, se constató que existía un producto registrado con denominación y marca coincidentes, elaborado por el Laboratorio Laborit S.R.L., habilitado bajo el legajo N° 7205.Sin embargo, al ser consultada sobre la elaboración del lote observado, la firma respondió que “no había participado en la elaboración del lote señalado” y aclaró que el establecimiento solo produjo otros cuatro lotes con numeración distinta.Ante ese escenario, el organismo de control dirigido por Luis Fontana concluyó que el producto investigado “no fue elaborado en las instalaciones del establecimiento declarado ante la ANMAT para tal fin”.En los considerandos del decreto, la ANMAT señaló que el producto identificado como crema antiage con el lote cuestionado “resulta ser ilegítimo, y su comercialización estaría incurriendo en una usurpación del legajo correspondiente al establecimiento Laboratorio Laborit S.R.L.”.En el marco de la fiscalización, también se verificó la comercialización de otros cosméticos bajo la marca ALPHA MEN CARE (shampoo activador de raíces – anti canas, sérum avanzado anti ojeras, gel de limpieza facial, jabón natural y corrector de imperfecciones) que “no contaban con datos de inscripción sanitaria en su rotulado”.Asimismo, la ANMAT fiscalizó el sitio web oficial de la marca y detectó la comercialización de artículos que “no contaban con inscripción ante ANMAT al día de la fecha”.En ese contexto, la autoridad sanitaria resolvió adoptar una medida sanitaria para proteger a la población, al tratarse de productos “ilegítimos, no inscriptos ante la ANMAT, para los que se desconoce el establecimiento que estuvo a cargo de su elaboración”.La disposición remarcó que, en esas condiciones, “no es posible conocer acerca de su eficacia, seguridad y/o formulación con ingredientes permitidos por la normativa vigente aplicable”, lo que motivó la prohibición “hasta tanto se encuentren debidamente regularizados”, en todas sus presentaciones, lotes y vencimientos.En la misma edición del Boletín Oficial, la ANMAT publicó la Disposición 1825/2026, que prohíbe el uso, comercialización y distribución de un producto de limpieza para máquinas de café, al constatar que se trataba de un artículo “ilegítimo al no haber sido importado ni comercializado por la empresa titular de la marca en Argentina” y que se ofrecía “sin datos de registro de establecimiento ni de producto ante ANMAT”, además de carecer de sobrerótulo en idioma español.“Prohíbese del uso, comercialización y distribución en todo el territorio nacional y en plataformas de venta electrónica de todos los lotes del producto ‘URNEX. CLEANING cup. SEE BOX FORM FULL DETAILS. DO NOT DRINK. WARNING’ en presentación de cápsula individual y del producto ‘URNEX – NESPRESSO CLEANING CAPSULES’, ambos sin datos de registro de establecimiento ni de producto ante ANMAT”, señaló la normativa.

  • El encargado de Negocios de Irán cumplió el ultimátum de Milei y se fue del país con un mensaje: «No tiene sentido que Argentina se sume a la guerra»

    El encargado de Negocios de Irán cumplió el ultimátum de Milei y se fue del país con un mensaje: «No tiene sentido que Argentina se sume a la guerra»

    El ahora exencargado de negocios de la República Islámica de Irán en Argentina, Mohsen Soltani Tehrani, ya salió del país en un vuelo de Aerolíneas Argentinas junto a su esposa e hija rumbo a Teherán, luego de varias escalas. Fue luego de que el gobierno de Javier Milei, a pedido de Israel, lo declarara “persona non grata” y le diera 48 horas para irse. Ese plazo se venció este sábado.En un diálogo exclusivo con Clarín antes de partir y en el que sostuvo que ya no se podía pronunciar en los mismos términos que como encargado de negocios porque ya no ejercía tal función, manifestó cuidando sus palabras que Estados Unidos e Irán están «perdiendo la batalla tratando de desviar la atención de otros pueblos y pedir expulsar a los diplomáticos de Irán en otras regiones» .Aseguró que el pueblo iraní y el argentino «no son enemigos y no han sido ninguna vez enemigos y no serán en el futuro, aunque autoridades, por alinearse o beneficiarse de la situación, quieren como asumir la guerra por supuesta. No tiene sentido que Argentina se sume a la guerra de Irán».Y agregó desde Aeroparque. “Hoy, con todo respeto, nos acompañó la Policía para que facilitaran en el aeropuerto nuestra salida. Le agradecemos al pueblo argentino que en estos cuatro años fue muy amable con mi familia. Salimos con una imagen muy positiva del pueblo argentino»-El diplomático fue escoltado hasta Aeroparque por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que dirige Carlos Tonelli. Trascendió que tomaba un vuelo a Colombia antes de seguir viaje. El actual embajador iraní en Colombia fue encargado de Negocios en Argentina de 2016 a 2020. Tehrani dijo: “Nos sentimos un poco tristes porque no tuvimos suficiente tiempo para despedirnos de todos los amigos que teníamos aquí en persona y la comunidad iraní que de verdad son muy nobles aquí, médicos, ingenieros, que han contribuido mucho a la Argentina, al desarrollo científico y son una comunidad muy de paz, muy noble”.“Expulsar al único diplomático no favorece a Argentina, sino que empeora aún más las cosas”, había dicho Soltani Tehrani el viernes al diario Perfil.Las relaciones entre Irán y la Argentina nunca fueron buenas desde que la justicia federal de aquí determinara en los años ’90 que Hezbollah estuvo detrás de los atentados terroristas de la embajada de Israel en Buenos Aires (1992) y el de la Amia (1994) y, por lo tanto, también hizo responsable de los mismos al Estado iraní a través del financiamiento de sus “proxies” (representantes).A su vez, Milei, aliado a Benjamín Netanyahu y a Donald Trump declaró dos veces que Irán era “enemigo” de la Argentina. Lo hizo durante los bombardeos de Trump y Netanyahu sobre el territorio iraní de junio de 2025 y durante los que se llevan a cabo ahora, hace poco más de un mes. Irán contestó que “había cruzado una línea roja”. Milei declaró terrorista a Hamas, a las fuerzas Quds y el vínculo se deterioró aún más cuando declaró terroristas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, corazón militar del régimen y que responde al líder supremo de la teocracia.Entonces Irán contestó y Milei retalió con la expulsión de Soltani Tehrani, lo que fue festejado por el canciller israelí Gideon Sa’ar y por la diputada libertaria Sabrina Ajmechet, quien le pedía al presidente personalmente que tomara esa decisión, según confiaron fuentes diplomáticas. Milei es esperado en Jerusalén por Netanyahu, una vez más, a fines de abril, aunque el viaje no ha sido por ahora incluido formalmente en su agenda debido a la guerra contra Irán.Soltani Tehrani estaba en el país ahora de manera provisoria. Llegó en 2021 y el gobierno de Milei rechazó el plácet a quien iba a ser su sucesor. A su vez que, si bien Clarín supo el miércoles que evaluaban romper relaciones bilaterales por completo, al final no lo hicieron. De hecho, en la histórica embajada iraní de Avenida Figueroa Alcorta, quedan otros pocos funcionarios persas trabajando.El caso de los diplomáticos argentinos en Teherán es distinto. Desde junio de 2025, cuando -bajo los primeros bombardeos estadounidenses e israelíes- el excanciller Gerardo Werthein ordenó al encargado de negocios Mariano Jordan y al cónsul general Martín Baeza evacuar la sede. Allí no hay nadie. Pero atienden en Bakú, capital de Azerbaiyán. En Irán hay una comunidad de 30 argentinos cuya suerte en la guerra se desconoce.La cancillería iraní aún no se ha pronunciado sobre la decisión argentina de expulsar a Mohsen Soltani Tehrani pero en los hechos, físicamente, no tiene a quién expulsar de Teherán.

  • Cómo estará el clima este fin de semana largo en Buenos Aires y el interior del país: dónde se esperan lluvias

    Cómo estará el clima este fin de semana largo en Buenos Aires y el interior del país: dónde se esperan lluvias

    Cómo estará el clima este fin de semana largo en Buenos Aires y el interior del país: dónde se esperan lluvias

    Un fin de semana largo suele ser una oportunidad para planes al aire libre o escapadas para recargar energías. Sin embargo, este próximo, el de Pascuas, estará nublado y se espera que el viernes haya tormentas. En el centro y sur del país ocurrirá algo similar, mientras que el norte espera un cielo despejado.En la Ciudad de Buenos Aires, de acuerdo a lo pronosticado por el Servicio Meteorológico Nacional, este viernes tendrá una temperatura mínima de 22° y una máxima de 29.Será, tal vez, el último calor del año hasta el regreso del verano. En el inicio del fin de semana largo, por la mañana, se espera un cielo mayormente nublado, hasta que por la tarde, la expectativa es de tormentas aisladas.El sábado, el cielo porteño permanecerá nublado con temperaturas que oscilarán entre los 16 y 22 grados, durante toda la jornada. El domingo, las nubes seguirán imponiéndose, con una mínima de 14 y una máxima de 21 grados.La provincia de Buenos Aires tendrá un cielo nublado, con posibilidades de precipitaciones durante el fin de semana.Por su parte, el centro del país, con el foco puesto en Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba, las temperaturas serán similares a las de Capital, aunque las condiciones climáticas serán algo más severas.El viernes a la tarde y a la noche y durante todo el sábado, el territorio cordobés espera primero tormentas aisladas y luego fuertes, que incluso persistirán hasta el domingo.Santa Fe y Entre Ríos también recibirá agua, con temperaturas similares que rondarán los 16 y 24 grados, tras el calor del viernes, que llegará a 32 este viernes a la tarde.Las tres provincias, según el MSN estarán este sábado bajo alerta amarilla por tormentas. De acuerdo al sitio oficial del organismo, esto significa: «Posibles fenómenos meteorológicos con capacidad de daño y riesgo de interrupción momentánea de actividades cotidianas».Además, Neuquén y Chubut tendrán condiciones más agradables y cielos más despejados que los casos anteriores, aunque las temperaturas mínimas se acercarán a los 5 grados.El norte del país no estará afectado por alerta alguna, de acuerdo a lo reportado hasta el momento, pero sí tendrá variaciones en cuanto más o menos nubladas, pero sin lluvias pronosticadas hasta este jueves.

  • Juicio por YPF: la Argentina es el segundo país con más demandas en el tribunal del CIADI y perdió el 85% de los casos

    Juicio por YPF: la Argentina es el segundo país con más demandas en el tribunal del CIADI y perdió el 85% de los casos

    Juicio por YPF: la Argentina es el segundo país con más demandas en el tribunal del CIADI y perdió el 85% de los casos

    El camino legal para buscar que Argentina pague por la expropiación de YPF en 2012 se le hizo más estrecho al fondo Burford tras el fallo de la Corte de Apelaciones, el viernes pasado. Una alternativa que blandieron es acudir al tribunal del CIADI, un organismo de arbitraje que la Argentina conoce bien, aunque no por las mejores razones: perdió la amplia mayoría de los casos que afrontó.El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) es un tribunal internacional que depende, en lo administrativo, del Banco Mundial que a su vez es una institución hermana del Fondo Monetario Internacional.Es distinto a un tribunal mundial tradicional como la Corte Internacional de Justicia de la ONU; o la Corte Penal Internacional de La Haya. Es, más bien, un mecanismo de arbitraje entre Estados y empresas cuando existen casos de ruptura de contratos. Está pensado como un marco institucional de acuerdo entre partes.Después de 20 años, en 2025 Argentina dejó de estar en el primer lugar del ránking mundial de los países con más demandas en contra, al perder el lugar con Venezuela.De acuerdo a información del CIADI procesada por el think tank internacional Transnational Institute, en el 86% de los casos en los que estuvo involucrado el Estado argentino, la resolución fue favorable hacia la empresa demandante.Los reclamos ante ese tribunal suelen dispararse por acusaciones de ruptura de contratos, algo que para las inversiones internacionales está garantizado por los TBI (tratado bilateral de inversión). Argentina es el país de la región con más tratados de este tipo, con 48 vigentes, la mayoría firmados durante la década menemista. El 92% de las demandas contra la Argentina provinieron de empresas de los Estados Unidos, Canadá y Europa. Un tercio (22) de todas las demandas contra Argentina viene de inversores estadounidenses, y le siguen España (10), Francia (8) e Italia (6).De los 65 casos que afrontó el país -entre los ya cerrados y los pendientes-, 19 están relacionados a contratos de suministro de energía; 11 a inversiones financieras y otros 10 a agua corriente. Le siguen, más atrás, otros sectores como construcción y minería.El pico de demandas tuvo lugar en 2003, después del fin de la convertibilidad. El cambio de régimen monetario y cambiario que incluyó una devaluación, pesificación y congelamiento de servicios públicos disparó los litigios en el tribunal. Fueron 20 reclamos iniciados solamente ese año. Entre 2002 y 2007 fueron 47 casos abiertos. De los 65 casos iniciados contra la Argentina desde fines de los 90′ recopilados por Transnational Institute, el 51% se definió con un laudo a favor de las empresas, el 35% terminó por un acuerdo entre las partes y solo el 12% finalizó con una sentencia favorable al Estado argentino. Un 2% restante no tuvo resolución hacia ningún lado. «Teniendo en cuenta que un acuerdo entre partes generalmente beneficia de alguna forma al inversor, sea por desembolso de dinero o por la concesión de lo reclamado, puede ser entendido como decisión favorable para el inversor», analizó ese think tank con sede en Países Bajos. De esa forma, el 86% de los casos fueron desfavorables para el Estado argentino.En términos monetarios, todas las demandas iniciadas reclamaron a la Argentina pagar unos US$ 36.800 millones, pero los que tuvieron finalización y laudo implicaron US$ 10.046 millones, hasta noviembre del año pasado. De acuerdo a datos del CIADI, quedan pendientes de resolución siete casos. El último fue abierto en febrero pasado por parte de la empresa italiana Webuild (ex Salini Impregilo).En rigor, esta compañía ya había tenido un laudo favorable en abril de 2025 por un reclamo ante incumplimiento de un contrato de construcción de rutas en las provincias de Entre Ríos y Santa Fe. Pero hace un mes decidió recurrir nuevamente al tribunal. Desde la Procuración del Tesoro no hicieron comentarios ante una consulta de Clarín sobre ese nuevo caso. Los otros casos a resolver son IJM Corporation Berhad (una compañía malaya, por reclamo de congelamiento tarifario en la concesión de autopistas); Abertis (también por autopistas); la norteamericana BA Desarrollos; NN Group (por la nacionalización del sistema previsional) y AES Corporation (por la pesificación de contratos de la represa Alicurá). Entre estos casos suman US$ 1.170 millones.El CIADI no tiene jueces propios, aunque sí un elenco estable de «árbitros» que suelen ser convocados en cada caso, o bien por los demandantes o bien por los Gobiernos nacionales para defenderse. Los tribunales están integrados por un presidente y un representante por lado. Una de las «estrellas» mundiales del arbitraje por diferendos entre inversores y estados es argentino. Se llama Horacio Grigera Naón y participó en 30 casos. La gran mayoría (28), convocado por las empresas demandantes. Solo es superado por la francesa Brigitte Stern, con 31, aunque al contrario, tiene un perfil de defensora de la posición de los estados demandados.

  • Post fallo de YPF vuelven a rebotar las acciones, pero el riesgo país supera los 620 puntos

    Post fallo de YPF vuelven a rebotar las acciones, pero el riesgo país supera los 620 puntos

    Post fallo de YPF vuelven a rebotar las acciones, pero el riesgo país supera los 620 puntos

    El fallo de YPF vuelve a apuntalar a las empresas argentinas que cotizan en el exterior, aunque el riesgo país sube otra vez en el medio de una tensión global que no cede, a cuatro semanas del inicio de la guerra en Irán. En el arranque de la semana, los ADRs que operan en Wall Street saltan más de 5%, con el banco Supervielle a la cabeza.Después de que el viernes la acción de YPF saltara un 7% tras la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que revirtió la sentencia contra la Argentina de la jueza Loretta Preska, por lo que el país ya no tendrá que pagar US$18.000 milloness, la petrolera comienza la anteúltima rueda de marzo con una suba de 4,3%. Este mes acumula ganancias de 33% impulsadas por el salto del precio del petróleo, en el orden del 60%.Con este panorama internacional, el índice Merval también opera en verde y sube 2,7% medido en dólares. «Wall Street amaga con iniciar la semana corta con un mejor tono, aunque aún en medio de los vaivenes que imponen las declaraciones – y señales – sobre el conflicto en Medio Oriente, con un petróleo que no afloja y sigue cómodo rozando los US$ 110 con presiones inflacionarias», comentó el economista Gustavo Ber.»Los activos domésticos intentan recuperar terreno, de la mano también de la positiva expectativa que despierta una política monetaria más laxa -que podría ayudar a la actividad y al consumo- y el fallo a favor en el caso de YPF», apuntó. Los bonos en dólares también muestran leves mejoras, de hasta 0,4%, pero el riesgo país se mantiene en los 622 puntos.Sobre el tipo de cambio, el dólar vuelve a subir un escalón y llega a los $1.415 en los bancos. La divisa había tocado un piso de $1.390 la semana pasada, pero retomó una senda alcista luego que se conociera la decisión del BCRA de flexibilizar encajes desde abril. «El frente cambiario mantiene su solidez pese al shock externo, lo que probablemente se extienda ya que se avecina un período estacional favorable para que la acumulación de reservas. A partir de abril, cabe esperar que la liquidación del agro acelere significativamente, lo que permitirá compras del BCRA de mayor cuantía», afirmaron en PPI. El Central aceleró las compras este mes: lleva juntados más de US$1.700 millones que contrastan con los saldos de US$1.540 millones y US$1.555 millones, que había comprado en enero y febrero respectivamente.