Caso Loan Peña: se confirmó la fecha de inicio del juicio por la desaparición del nene correntino
La Justicia Federal de Corrientes confirmó la fecha de inicio del juicio por la sustracción de Loan Danilo Peña, el nene de seis años que fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en un almuerzo en casa de su abuela, en la ciudad de 9 de Julio.La fecha de inicio será el 16 de junio, apenas tres días después de que se cumpla el segundo aniversario de la desaparición del menor.Por la sustracción y ocultamiento del niño están imputados su tía, Laudelina Peña; la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava; el exmarino Carlos Guido Pérez; el comisario Walter Maciel; Bernardino Antonio Benítez; Mónica del Carmen Millapi (la única con prisión domiciliaria) y Daniel Oscar “Fierrito” Ramírez.Otras 10 personas llegan a juicio por los delitos de manipulación de testimoniales, entorpecimiento de la investigación y defraudación a la administración pública.Ellos son Nicolás Gabriel “El Americano” Soria, Valeria Liliana López, Delfina Taborda, Leonardo Daniel Rubio, Verónica Paola Machuca Yuni, Elizabeth Noemí Cutaia, Pablo Javier Noguera, Alan Juan José Cañete, Pablo Gabriel Nuñez y Federico Rossi Colombo.Las audiencias se desarrollarán en el Tribunal Oral Federal de Corrientes y estarán presididas por el juez Fermín Cerolini. La acusación pública estará a cargo de los fiscales generales de la Unidad Fiscal Corrientes, Carlos Schaefer y Tamara Ahimara Pourcel.Los días de debate serán martes, miércoles y jueves durante la primera semana y miércoles y jueves la segunda. Esta agenda será la misma durante las siguientes semanas. Se cree que el juicio se extenderá por más de cuatro meses.Los alegatos de apertura, de clausura y el veredicto serán transmitidos por el canal de YouTube del Consejo de la Magistratura.Fuentes judiciales confirmaron a Clarín que previo al inicio del debate, el 19 de mayo, la Justicia correntina realizará una inspección ocular en el campo de Catalina Peña, abuela de Loan, que incluirá un recorrido por el lugar señalado como el naranjal y la zona donde se encontró el botín del niño.También está previsto que los jueces y las partes realicen el mismo procedimiento en el Hotel “Despertar del Iberá”, ubicado en la ciudad de 9 de Julio, estuvieron retenidos testigos y menores de edad por la acción de un grupo de personas que dijo ser parte de una fundación y que finalmente fueron imputados en la causa.El inicio del juicio por la sustracción de Loan estaba previsto para el 7 de octubre, pero e tribunal dispuso adelantar las audiencias cuatro meses luego de que se conociera la carta que los padres del niño, José Peña y María Nogueira, le enviaron al presidente de la Nación Javier Milei y al titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti.El contenido de los escritos tuvo por objetivo un reclamo para que el juicio oral se lleve adelante y “que se realice correctamente y que no se demore”. Por eso fueron dirigidos a las máximas autoridades institucionales y judiciales del país, incluidos el Ministerio de Justicia y la Cámara Federal de Casación Penal.»Sin fechas concretas, la causa corre riesgo de prescribir socialmente», expresaron los padres del menor en la carta.Loan tenía 5 años el 13 de junio de 2024 cuando acompañó a su papá José a visitar a su abuela Catalina, en el paraje El Algarrobal, ubicado a unos ocho kilómetros de la zona urbana de 9 de Julio.La mujer había organizado un almuerzo al que asistieron más de diez personas. Finalizada la comida, Bernardino Antonio Benítez, el tío político del chico, propuso ir a buscar naranjas a una tapera cercana. Al paseo se sumaron varios chicos y dos amigos de Benítez, Daniel Oscar «Fierrito» Ramírez y su esposa, Mónica del Carmen Millapi.Como contó Clarín, alrededor de las 14, Benítez se comunicó con su pareja, Laudelina Peña. Según su declaración, fue para preguntar si Loan había retornado a la casa, ya que había desaparecido: el llamado duró más de nueve minutos.Apenas trascendió que Loan estaba desaparecido, el capitán de navío retirado Carlos Guido Pérez y su esposa, María Victoria Caillava, que también habían ido a comer a la casa de Catalina, volvieron a 9 de Julio con la excusa de ver el partido que River disputaba ese día.
Etiqueta: pena
-

Caso Loan Peña: se confirmó la fecha de inicio del juicio por la desaparición del nene correntino
-

Israel legaliza la pena de muerte por horca para condenados por asesinato terrorista, una medida que apunta a los palestinos
Israel legaliza la pena de muerte por horca para condenados por asesinato terrorista, una medida que apunta a los palestinos
El pleno de la Knéset (Parlamento israelí) aprobó este lunes la reforma legal que establece la pena de muerte por ahorcamiento para los culpables de asesinato terrorista, una medida que las organizaciones de derechos humanos denuncian se aplicará en la práctica a los palestinos y no a los ciudadanos judíos israelíes.El texto, aprobado con 62 votos a favor y 48 en contra, obliga -salvo excepciones sin definir- a los tribunales militares israelíes a imponer dicha pena a los palestinos residentes en Cisjordania ocupada, mientras que a los tribunales ordinarios que juzgan a ciudadanos israelíes les da la posibilidad de aplicar en su lugar la cadena perpetua.El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, asistió a la votación en el plenario de la Knéset y votó a favor de la reforma, promovida por el partido del ministro israelí de Seguridad Nacional, el ultranacionalista y supremacista judío Itamar Ben Gvir.Tras aprobarse la reforma, cuyo escrito no ha sufrido cambios tras pasar por comisión parlamentaria la semana pasada, Ben Gvir intentó descorchar una botella de champán, pero un ujier se lo impidió. Pocos minutos después, se detectó un lanzamiento de misiles de Irán hacia la región de Tel Aviv.»La ley es populista, inmoral, no igualitaria», condenó durante el debate de este lunes el diputado del partido opositor ‘Yesh Atid’ (Hay Futuro) Matti Sarfatti, calificándola de «claramente inconstitucional».Hasta ahora, Israel solo permitía la pena de muerte en casos extraordinarios, principalmente por crímenes de guerra o genocidio, y solo la ha aplicado una vez con la ejecución en 1962 de Adolf Eichmann, uno de los principales responsables del Holocausto.Palestinos: tribunales militaresEn Cisjordania, los palestinos acusados por asesinato terrorista son juzgados por tribunales militares israelíes, ya que el Ejército israelí controla este territorio ocupado.La nueva ley obliga a dichos tribunales a imponer en esos casos la pena capital, salvo «circunstancias especiales» -que no detalla- que podrían justificar aplicar en su lugar la cadena perpetua.Esta cuasi obligatoriedad ha sido criticada por ONG y la ONU, que denuncian que este tipo de tribunales no tienen suficientes garantías, así como que imponer la pena por defecto atenta contra el derecho a la vida y niega a los jueces evaluar circunstancias individuales.Además, tras la reforma el tribunal militar puede imponer la pena capital aunque no la haya solicitado la Fiscalía -órgano que en Israel actúa a menudo como contrapeso del Gobierno- y las sentencias pueden ser decididas por mayoría simple de la corte -en lugar de unanimidad como se suele exigir a la justicia militar-, sin que los jueces tengan que ostentar un alto rango militar.En la práctica, las autoridades israelíes utilizan la calificación de ‘terrorista’ para referirse a palestinos que atacan a sus soldados -solo por acciones como lanzar piedras- o a los colonos que residen ilegalmente en Cisjordania, además de a aquellos que perpetran auténticos atentados en territorio israelí.Israelíes: tribunales ordinariosLos ciudadanos israelíes, tanto dentro de territorio israelí como en Cisjordania (colonos ilegales), son juzgados por tribunales penales ordinarios. En este caso, la reforma añade una nueva condición para condenar a pena de muerte, además de que sea un asesinato terrorista: si se prueba que actuó con la finalidad de «dañar al Estado de Israel».»Esto es algo extraordinario en la ley israelí», explica a EFE la abogada Miriam Azem, coordinadora del centro legal palestino Adalah, quien explica que ello dificulta extremadamente que se aplique a un judío israelí.Además, el tribunal penal ordinario tendrá la opción de elegir entre la pena capital o la cadena perpetua.Plazos, ejecución y corredor de la muerteAunque durante la tramitación de la ley se llegó a plantear que fuera retroactiva, finalmente no lo será. Según la reforma aprobada, la sentencia a muerte se aplicará por ahorcamiento, en un plazo de 90 días desde la sentencia firme y se ocultará la identidad de los verdugos.El condenado se mantendrá separado del resto de prisioneros y en su ejecución deberán estar presentes el director de la prisión, un juez, un clérigo, un médico y un representante de las familias de las víctimas.Los sentenciados podrán apelar, pero los tribunales militares que juzgan a los palestinos de Cisjordania presentan una tasa de condena que supera el 99 %, según datos del Ejército recogidos por el diario Haaretz.Los palestinos condenados por la justicia militar no podrán además recibir una conmutación de la pena ni un indulto por parte del comandante del Ejército israelí, y la reforma legal solo deja una ventana abierta a posponer la ejecución si el primer ministro lo pidiera por «razones especiales».Un centenar de muertos en prisionesSi bien esta ley no se aplicará a los detenidos en relación a la masacre del 7 de octubre de 2023, se espera que la Knéset apruebe otro proyecto, conocido como ‘Ley sobre el enjuiciamiento de los participantes en los sucesos del 7 de octubre’, por el que un tribunal militar especial podrá sentenciarlos también a la pena de muerte.La reforma legal aprobada supone la culminación de una política impulsada por el ministro de Seguridad Nacional Ben Gvir, denunciada por ONG y organismos internacionales por la detención masiva de palestinos sin garantías y los abusos en las prisiones israelíes.Desde los ataques de Hamás del 7 de octubre, cerca de 100 detenidos palestinos han muerto entre rejas, según datos obtenidos por la ONG Médicos por los Derechos Humanos Israel (PHRI), una cifra récord y no actualizada hace meses.En muchos casos, fallecieron aparentemente como consecuencia de torturas, negligencia médica y privación de alimentos, en lo que diversas ONG describen como un sistema que ha convertido los centros de detención y prisiones en «campos de tortura». -

Para el fiscal del juicio, Felipe Pettinato no quiso causar la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo: pidió una pena más leve
Para el fiscal del juicio, Felipe Pettinato no quiso causar la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo: pidió una pena más leve
En la quinta audiencia del juicio contra Felipe Juan Pettinato (32), el fiscal Fernando Klappenbach decidió acusarlo por un delito menor al que lo llevó al banquillo de los acusados. Por ello, pidió 4 años y 7 meses de pena (sumando la condena de 9 meses de prisión en suspenso por abuso sexual simple por el que había sido condenado en 2024) por «estrago culposo seguido de muerte».Klappenbach consideró que no había elementos suficientes para probar que el hijo de Roberto Pettinato provocó el incendio con intención y cambió la hipótesis de la acusación fiscal durante la instrucción. El fiscal Martín Mainardi lo había llevado a juicio por «estrago doloso seguido de muerte», con una pena en expectativa de 5 a 15 años, pero para su colega de juicio eso no estaba debidamente probado.En el incendio del 16 de mayo de 2022, en el departamento de la calle Aguilar murió el neurólogo Melchor Rodrigo (43). El abogado Alejandro Drago, que representa a Delia Beatriz Muzio (81), la madre de la víctima, había pedido en sus alegatos que sea condenado a 15 años de cárcel por el delito de «estrago doloso seguido de muerte» .El 6 de abril será el turno de la defensa, en manos en manos de Norberto Frontini y Lucio Simonetti, quienes también representan a Claudio «Chiqui» Tapia en la causa por presunta retención indebida de aportes previsionales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).Ese mismo día se realizarán las réplicas que correspondan y se definirá cuándo será el veredicto.