wp

Etiqueta: Pilar

  • Pilar Ramírez no descartó que LLA compita sola en la Ciudad: «No sabemos si vamos a compartir el proyecto»

    Pilar Ramírez no descartó que LLA compita sola en la Ciudad: «No sabemos si vamos a compartir el proyecto»

    Pilar Ramírez no descartó que LLA compita sola en la Ciudad: «No sabemos si vamos a compartir el proyecto»

    La legisladora porteña de La Libertad Avanza (LLA), Pilar Ramírez, quien representa a Karina Milei en la Ciudad de Buenos Aires, habló sobre el próximo escenario electoral, realizó críticas hacia Jorge Macri y no descartó que los libertarios puedan competir en forma independiente en el distrito. “Ni siquiera sabemos si vamos a compartir el proyecto de Ciudad”, señaló.

    Ramírez fue entrevistada en Radio La Red, donde fue consultada acerca de las declaraciones de Patricia Bullrich a Clarín, en las que la actual senadora manifestó su intención de postularse a jefa de Gobierno de la Ciudad. Frente a esto, Ramírez evitó adelantar definiciones: “El año que viene discutiremos cómo son las candidaturas”. Sin embargo, destacó a Bullrich como una “gran jugadora y una gran política” y afirmó que desde el oficialismo “queremos que sea la Ciudad de La Libertad Avanza”.
    En relación con la situación política en la Ciudad, Ramírez fue consultada sobre Jorge Macri, su gestión y la posibilidad de una alianza con los libertarios. La legisladora respondió que “ni siquiera sabemos si vamos a compartir el proyecto de Ciudad”, y efectuó duras críticas al jefe comunal, quien ya informó que buscará su reelección en 2027.
    Ramírez cuestionó a Macri por varias leyes tratadas en la Legislatura porteña, como la Ley Hojarasca, los cambios en la implementación de la Verificación Técnica Vehicular (VTV) y la Ley anti trapitos. “Aunque el jefe de Gobierno las venda como propias, son iniciativas nuestras”, sostuvo. “No somos celosos, pero nos deben el copyright”, agregó.
    Además, acusó al PRO de una “sobreactuación de las ideas de la libertad” y señaló que “el PRO no pensaba ni expresaba lo que hoy dice después de que ganamos las elecciones el año pasado”. Estas declaraciones contrastan con las manifestadas por Macri el miércoles pasado en TN, donde aseguró que su espacio y el oficialismo buscan “no permitir que el kirchnerismo vuelva”.
    Respecto a una posible alianza con los libertarios, Ramírez aclaró que no la descarta, pero afirmó que dependerá de la decisión del partido a nivel nacional, dirigido por el primo de Jorge Macri, Mauricio Macri: “Si nosotros vamos a un acuerdo con La Libertad Avanza, que no lo descarto, será porque el partido a nivel nacional tomó esa decisión”.
    Por último, la legisladora se refirió a la vicepresidenta de LLA, Victoria Villarruel, quien mantiene un conflicto abierto con el oficialismo. Ramírez la definió como una persona “desagradable” y aseguró que “no está a la altura del cargo que debería tener”. Añadió que de Villarruel “ya no nos sorprende nada”, porque “no se siente parte de este gobierno”.

  • Toviggino ahora le pidió a la Justicia que borren de X a uno de los denunciantes de la corrupción en AFA que destapó la lujosa mansión de Pilar

    Toviggino ahora le pidió a la Justicia que borren de X a uno de los denunciantes de la corrupción en AFA que destapó la lujosa mansión de Pilar

    Toviggino ahora le pidió a la Justicia que borren de X a uno de los denunciantes de la corrupción en AFA que destapó la lujosa mansión de Pilar

    Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia, investigado por la Justicia en varias causas por presuntas irregularidades en el manejo del dinero del fútbol argentino, solicitó judicialmente que se elimine de la red social X la cuenta de uno de sus denunciantes, el legislador porteño Facundo Del Gaiso, para impedir que lo mencione nuevamente en esa plataforma.

    A través de un escrito presentado por su abogado defensor, Gregorio Dalbón, Toviggino requirió “la suspensión y/o desactivación de la cuenta identificada como @FacundoDelGaiso en la plataforma X (https://x.com/FacundoDelGaiso)”. En otras palabras, pidió que desconecten al legislador de la red social, antes conocida como Twitter, donde Del Gaiso expone minuto a minuto sus hallazgos sobre manejos irregulares en la conducción del fútbol argentino.
    Dalbón también solicitó la prórroga de la medida cautelar dictada por el Juzgado Criminal y Correccional N°13 el 9 de abril pasado, que impone por tres meses una fuerte restricción de contacto de Del Gaiso con Toviggino. El fallo, firmado por el juez Diego Slupski, prohibió al legislador comunicarse con el tesorero de AFA “por cualquier medio, ya sea telefónico, digital, redes sociales, mensajería instantánea, correo electrónico o cualquier otro formato que permita la interacción directa o indirecta”. Asimismo, incluye la prohibición de contacto digital o tecnológico, incluso la captación y reproducción de imágenes del domicilio, vehículos, actividades o vida cotidiana de cualquier miembro de la familia de Toviggino.
    La sentencia también impuso una prohibición de acercamiento al domicilio familiar de la mano derecha de Tapia, ubicado en Pilar, a pocos kilómetros de la lujosa mansión en Villa Rosa que es el epicentro de la primera denuncia presentada por Del Gaiso, Elisa Carrió y Matías Yofe, dirigentes de la Coalición Cívica, instrumento que puso bajo la lupa judicial a la AFA.
    La restricción incluye también los lugares de trabajo de Toviggino, lo que impide que el legislador se acerque a menos de 500 metros de las oficinas de la entidad.
    El origen de la causa se remonta a diciembre de 2025, cuando Del Gaiso, Carrió y Yofe denunciaron ante la Justicia que Luciano Pantano y su madre, Ana Lucía Conte, un monotributista y una jubilada, figuran como propietarios de una imponente propiedad en Villa Rosa, Pilar, que cuenta con helipuerto, un haras de caballos árabes y pura sangre de carrera, pista de entrenamiento equino, un garaje con autos de colección e instalaciones deportivas múltiples.
    En la denuncia, plantearon dudas sobre el verdadero rol de Pantano y su madre, solicitando que se investigue si actúan como presuntos testaferros de las autoridades de la AFA. Como parte de las pruebas, aportaron un mensaje en X de Carlos Tévez que señalaba a Pablo Toviggino y vinculaba al dirigente con la mansión: “Me parece que tantas idas y vueltas a Pilar te están haciendo perder un poquito, Toviggino. Además de la colección de autos antiguos e importados que acumulás en Pilar, también enterrar los bolsos que trajiste de Qatar y de los amistosos en China, memoria Ali Baba”, escribió el ícono xeneize el 5 de marzo de 2024.
    La Justicia vinculó estos hechos y comprobó que Tévez adquirió el terreno en julio de 2017 sin construir nada; en 2023 le vendió el predio a la empresa Malte, con nexos societarios y directivos relacionados con el emporio de Toviggino; y que Malte luego vendió la propiedad a Real Central SRL, firma de Pantano y su madre, el 30 de mayo de 2024.
    El avance de la investigación y la aparición de nuevas pruebas llevaron a Del Gaiso y Yofe a ampliar su denuncia, incorporando a Toviggino. A partir de ello, el tesorero, a través de Dalbón, apuntó contra los dirigentes de la Coalición Cívica y varios periodistas, y solicitó medidas cautelares para que no se lo mencione más.
    En abril, logró una cautelar que estableció un “bozal legal” para silenciar a Del Gaiso, medida que fue cuestionada por vulnerar la libertad de expresión al configurar una censura previa. El juez argumentó que “la prohibición de contacto digital o tecnológico no puede interpretarse de manera extensiva como una censura previa ni como una limitación autónoma a la libertad de expresión, pues su alcance se encuentra estrictamente circunscripto a evitar interacciones -directas o indirectas- respecto de las personas protegidas por la medida”.
    Paralelamente, junto con Tapia, consiguieron una medida cautelar otorgada en mayo por el juez Walter Saettone, titular del Juzgado de Garantías N°7 de Pilar, que impuso prohibición de contacto a Del Gaiso, Yofe y media docena de periodistas, todos denunciados por supuesta extorsión agravada.
    En medio del Mundial 2026, días antes del partido en que Argentina remontó y derrotó 3-2 a Egipto, Dalbón reforzó el pedido de prórroga de la primera cautelar y, además, solicitó judicialmente que se elimine la cuenta de Del Gaiso en X, para impedir que siga hablando de Toviggino en esa red social.
    Este reclamo

  • La buscaban por mandar a matar al padre de su hijo en Pilar y fue detenida en un salón de belleza en Tucumán

    La buscaban por mandar a matar al padre de su hijo en Pilar y fue detenida en un salón de belleza en Tucumán

    La buscaban por mandar a matar al padre de su hijo en Pilar y fue detenida en un salón de belleza en Tucumán

    Aldana Yael Herrera (32) y Marcos Nahuel Varas (30) habían sido pareja y tenían un hijo en común. La relación terminó tras una denuncia de Herrera por violencia de género. Varas, por su parte, contaba con antecedentes vinculados a la venta de drogas y había estado detenido por un intento de homicidio.

    El sábado 18 de abril, cuatro individuos armados y con el rostro cubierto llegaron en un Peugeot 208 negro a una vivienda ubicada en la calle Colodrero al 1600, en Del Viso, partido de Pilar. Al gritar «¡Al piso, policía!», ingresaron al domicilio donde se encontraban Varas y otros amigos. Uno de los agresores se acercó a Varas y, tras amenazarlo, le disparó en el rostro sin mediar palabra. Otra víctima fue golpeada en la cabeza. Los atacantes huyeron rápidamente sin sustraer objetos.
    La SubDDI de Pilar inició la investigación esa misma noche. Horas después, se determinó que el vehículo utilizado estaba radicado en Campana. La modalidad del hecho y los testimonios de testigos, junto con los antecedentes de Varas, llevaron a la Policía y al fiscal Germán Camafleitas, de la Fiscalía N° 3 de Pilar, a considerar que se trataba de un ajuste de cuentas.
    Se confirmó que en agosto del año anterior Varas había sido denunciado por su expareja por amenazas y tenencia ilegal de armas, y detenido por posesión de drogas para la venta. En marzo de 2024, había salido en libertad de la Unidad Penal N° 29 de Melchor Romero, tras cumplir una pena impuesta por el Tribunal N° 2 de San Isidro en una causa por tentativa de homicidio agravado, investigada en enero de 2022 por la Fiscalía de Violencia de Género y Familia de Pilar.
    El lunes 20 de octubre, los investigadores recibieron un dato relevante: el auto usado en el ataque pertenecía a Enzo Godoy, actual pareja de Herrera. La hipótesis más firme apunta a que la mujer habría facilitado información sobre que Varas había cobrado una suma de dinero proveniente de una demanda por un accidente de tránsito, además de los ingresos obtenidos por venta de drogas, lo que motivó el ataque.
    El análisis de comunicaciones determinó que Herrera estaba en el domicilio al momento del hecho y sería quien proporcionó datos para identificar a Varas. También se vinculó a la organización involucrada con un hecho anterior en Pilar, en el que ingresaron vestidos de policías a una vivienda y mantuvieron a sus ocupantes privados de libertad.
    Inmediatamente, se ordenó un allanamiento en la vivienda para localizar el vehículo. Al hallarlo, los policías advirtieron que el automóvil de Herrera se encontraba en la residencia contigua.
    El mismo sábado por la noche, mientras su expareja y padre de su hijo era atacado, Herrera viajó en un micro de larga distancia hacia Yerba Buena, en Tucumán. Una brigada de la SubDDI, con apoyo de la División Homicidios de la Policía tucumana, logró identificarla y detenerla.
    La detención tuvo lugar este jueves en un local de estética en la capital tucumana, propiedad de la hermana de Herrera. Según un investigador, “viajó junto a su hijo a la casa de su hermana”.
    La causa quedó a cargo de la Fiscalía especializada en Drogas, que tras avalar la detención inició los trámites para su traslado a Buenos Aires, donde será indagada como coautora del homicidio de Varas y las lesiones sufridas por uno de sus amigos. Por otro lado, el autor del disparo ya fue identificado y tiene pedido de captura activo, según fuentes del caso.

  • Pilar Rahola desmintió a Marcela Pagano y subió la apuesta confrontativa: «Este tipo de difamaciones tienen que ir a tribunales»

    Pilar Rahola desmintió a Marcela Pagano y subió la apuesta confrontativa: «Este tipo de difamaciones tienen que ir a tribunales»

    Pilar Rahola desmintió a Marcela Pagano y subió la apuesta confrontativa: «Este tipo de difamaciones tienen que ir a tribunales»

    La periodista catalana Pilar Rahola desmintió categóricamente las acusaciones vertidas por la diputada nacional Marcela Pagano y anunció que emprenderá acciones legales. Rahola rechazó las denuncias sobre su supuesta participación en la organización de reuniones entre Manuel Adorni y empresarios en España, por las cuales el jefe de Gabinete habría cobrado, según afirmó Pagano.

    El conflicto se desató el martes por la noche durante una entrevista de Pagano en C5N, donde la legisladora denunció que Adorni «cobraba por reunirse con empresarios» y que estas encuentros eran gestionados por Pilar Rahola. “Adorni iba y se reunía, por ejemplo, en España con empresarios, en reuniones que le organizaba una periodista—Pilar Rahola—y empezó a ganar relevancia como analista internacional en medios afines al Gobierno”, sostuvo Pagano.
    Además, Pagano agregó que Rahola tenía un papel clave en facilitar estas reuniones y que Adorni, con acceso a información privilegiada como mano derecha de Karina Milei, podía aprovechar esta ventaja para beneficiar sus inversiones personales.
    En respuesta, Rahola calificó las acusaciones como “absolutamente falsas” y afirmó desconocer las intenciones de Pagano, a la vez que denunció la falta de pruebas. «Es alucinante que se pueda mentir sin tener ni una sola prueba. Esto es un delirio», sostuvo la periodista.
    Rahola aclaró que solo ha visto a Adorni en una oportunidad, en junio de 2025, cuando le realizó una entrevista tras su triunfo en las elecciones legislativas porteñas. “Nunca me he reunido con él ni con empresarios en Madrid ni en ningún otro lugar. No sé de qué habla, pero si no se retracta presentaré una denuncia penal por injurias”, advirtió en su cuenta de la red social X.
    En declaraciones al canal A24, Rahola desafió a Pagano a aportar evidencia: “No hay ni un testimonio, ni una foto, ni un dato. La reto a que demuestre un solo encuentro con Adorni”. Asimismo, informó que está asesorada legalmente por la abogada argentina Marta Nercellas para judicializar el caso. “Este tipo de difamaciones tienen que ir a tribunales”, remarcó, y agregó que emprenderá acciones también contra quienes difundan estas calumnias.
    Consultada sobre las razones que podrían haber llevado a Pagano a involucrarla en la polémica, Rahola apuntó dos hipótesis: que la diputada miente abiertamente o que fue engañada. “O difama conscientemente o la han engañado”, declaró en A24, señalando también un carácter “histriónico” en Pagano por lanzar acusaciones sin pruebas.
    En apoyo a Rahola, la activista Lilia Lemoine y el legislador porteño Waldo Wolff salieron al cruce de Pagano. Lemoine sostuvo: “¡Dele con todo, Pilar! Esta persona miente compulsivamente y sin parar. ¡Aplausos!”.
    La controversia sigue abierta, con Rahola firme en avanzar por la vía judicial para esclarecer y responder a las graves acusaciones.

  • Pilar del Río reivindicó el legado de Saramago y aseguró que el futuro estaba en el Atlántico Sur

    Pilar del Río reivindicó el legado de Saramago y aseguró que el futuro estaba en el Atlántico Sur

    Pilar del Río reivindicó el legado de Saramago y aseguró que el futuro estaba en el Atlántico Sur

    La presidenta de la Fundación Saramago, Pilar del Río, viuda del escritor portugués y Nobel de literatura José Saramago, defendió que, en ese momento, «el futuro pasaba por la cuenca cultural y económica del Atlántico Sur».Pilar del Río, durante la entrevista. EFE/Adriel PerdomoEn México, donde recibió en la Universidad de Tabasco el Premio Nacional Malinalli a la promoción de las artes, los derechos humanos y la diversidad cultural, Del Río reflexionó en una entrevista sobre la vigencia de algunas de las cuestiones que ocupaban a Saramago (Azinhaga, Portugal, 1922).En la isla canaria de Lanzarote, en Tías, la vivienda y biblioteca que compartió con el escritor portugués hasta su muerte en 2010 cumplió 15 años como Casa Museo, ‘A Casa’.»Nunca había oído a unas paredes hablar tanto», dijo tras visitarla el presidente del Colegio de Arquitectos de Andalucía, y Del Río creyó que dio con la clave: «Resumía nuestra pretensión, que las personas se encontraran con su propia voz», aseguró.Del Río, periodista y traductora española, dijo que la casa la visitaban lectores, «por eso viene tan poca gente», bromeó. Pero, a pesar de ello, «hay guías y se hacen las visitas en distintos idiomas con todo el respeto del mundo, con el silencio que se necesita para poder pensar y sentir».»Sigue abierta porque es un proyecto de mucha gente que valora lo que significa la obra de José Saramago, que desde Lanzarote alcanzó una nueva dimensión», dijo. «Saramago hizo su trabajo, los libros están ahí e invertimos lo que sigue ganando con sus libros en mantener su casa abierta», explicó.Por otra parte, afirmó que la obra del literato pasa por un estado de salud «estupendo». Ensayo sobre la ceguera (1995) fue uno de los libros más leídos durante la pandemia (2020) y saldrá una edición ilustrada en España.Pilar del Río, durante la entrevista. EFE/Adriel Perdomo»La obra está viva, y lo más sorprendente, José Saramago también está vivo», aseguró la presidenta de su Fundación.Defender la cultura de la pazEn esos momentos, «la presencia de la cultura de paz sobre la cultura de la guerra» es uno de sus principales objetivos.»Cuando Saramago recibió el Nobel (1998) se cumplían 50 años de la firma de la Declaración Universal de Derechos Humanos y él decía: ¿se habían cumplido los derechos? No. ¿Podíamos echarle la culpa a los Estados? Sí, pero ¿qué habíamos hecho los ciudadanos? Entonces lanzó la idea de la Declaración Universal de Deberes Humanos. Teníamos el deber de exigir que se cumplieran», defendió.»Nos han aletargado», añadió, «recibimos mensajes que nos frenan. Saramago también decía: nos quieren indiferentes, amedrentados o sumisos. Pues no queremos ser nada de eso. Si somos activos tenemos que decir no a la guerra, como decimos no al bloqueo de Cuba, ni queremos que se bombardee ni que se construya un ‘resort’ de lujo en Gaza, y que no se olvide la guerra de Ucrania. Queremos la paz””.Millones de votos a TrumpConsideró Del Río, respecto a la presidencia del estadounidense Donald Trump, que el problema es que ha recibido millones de votos. «Ese es el drama. ¿Cómo se descabeza eso?», se preguntó.Sobre la polémica por el reconocimiento de abusos por parte del rey Felipe VI hacia el pueblo de México, recordó la obra de Saramago La balsa de piedra, en la que ve una Península Ibérica caminando hacia América sin ánimo colonizador, de igual a igual.Pilar del Río, durante la entrevista. EFE/Adriel Perdomo»Después de ese libro desarrolló la idea de la cuenca cultural y económica del Atlántico Sur, desde el sur de Estados Unidos, con dos idiomas oficiales y otras muchas lenguas», dijo.»Una cuenca con juventud, pueblos, culturas, tierras raras, petróleo, capacidad de expresión… Somos el futuro y no nos estamos dando cuenta. Creemos que el futuro es China, pero es esta cuenca, con países de África también, y con un entendimiento con Europa», señaló.Del Río tiene esperanza en la Cumbre Iberoamericana que se celebrará en España: «Debemos insistir en esto, somos una cuenca de cultura y economía que puede hacer mucho bien al mundo. Y en medio de todo eso, Lanzarote, como un puente de comunicación entre continentes».