wp

Etiqueta: poco

  • El Lobo encontró un poco de tranquilidad

    El Lobo encontró un poco de tranquilidad

    Gimnasia venció 2 a 0 a Defensores de Vilela por la fecha cuatro del Torneo Federal A de fútbol, en un partido jugado en el Núñez con arbitraje del mediocre Jonathan Correa.
    Tomas Palladino y Micael Bogado marcaron los tantos del Lobo. Fueron expulsados Lautaro Ramírez y Facundo Fernández en la visita. Ahora, Gimnasia visitará a Atlético Escobar en la próxima fecha.

    Comenzó a sacarse pesos de encima el Lobo con la victoria de la tarde dominguera en el Núñez, con goles, con buen juego, mirando de reojo al terrible soplapitos Correa, sumando puntos clave, de esos que terminas festejando cuando se vienen las fechas finales.
    En una cancha rápida, los dos salieron a jugar y demostraron que tienen con qué. Vilelas la movía bien y el local respondía con Germanier y Bogado y las trepadas de Casares, todo para que el partido se vaya armando. Pero Correa apareció a los 29 para expulsar a a Ramírez con cierto apresuramiento ya que la pelota ser iba abriendo, alejándose del gol cuando lo baja a Bogado.
    El Lobo tuvo un par de chanches. Un mal despeje de la defensa visitante que casi termina en gol en contra, una hermosa volea de Germanier que el uno sacó de manera brillante por arribal del travesaño. Hasta que llegó el primeros tras ua gran jugada colectiva, con Juanma Rodríguez buscando a Lauman para que la baje de cabeza a Palladino, que solo la tuvo que empujar. Del seis al dos, los dos centrales para el primero a los 34.
    En el cierre de la primera etapa, Bogado aprovechó las dudas de la defensa, definió ante la salida del arquero, palo, rebote y otra vez el delantero para definir solo con todo el arco a su disposición. asunto terminado.
    En el arranque del segundo tiempo vio la roja Fernández, esta si bien sacada. Vilela se quedaba con dos menos y el partido se desdibujó por completo. Cambios para cuidar piernas y a pensar en otra cosa. Ganó bien Gimnasia, para respirar aliviado, se va alejando del descenso y despeja el cielo de los caranchos que siguen al acecho.

    Los otros partidos
    Sportivo Las Parejas 0 – Independiente Chivilcoy 0
    Sarmiento de Resistencia 0 – Boca Unidos 3

    Síntesis

    Gimnasia 2: Emilio Rébora; Tomás Palladino, Felipe Rocca, Juan Casares, Lautaro Altamirano, Facundo Laumann, Juan Manuel Rodríguez, Santiago Lebus, Augusto Sonzogni, Nicolás Germanier y Micael Bogado. DT: Martín Pinilla

    Defensores de Vilelas 0: Leandro Ledesma; Brian Berlo, Nahuel Molina, Facundo Fernández, Lautaro Ramírez Remotti, Leonardo Navarro, Gonzalo Ríos, Rodrigo Montenegro, Gustavo Carballo, Enzo Niz y Jonathan Canario. DT Joaquín Espíndola.

    Goles: 35’ Tomás Palladino y 42’ Micael Bogado

    Cambios: Agustín García por Sonzogni, Román Olagüe por Palladino, Damián Baltoré por Germanier, Aguaquín Acevedo por Ríos y Alfredo Vargas por Carballo. No ingresaron: Milton Ferreira, Fabricio Farías, Gabriel Moreno, Lautaro Larrazabal y Gonzalo Cañete (DV).

    Expulsados: 32’ Lautaro Ramírez Remotti, 48’ ST Facundo Fernández (DV)
    Arbitro: J. Correa.

    Fotos gentileza Jorge Díaz – El Miércoles Digital
    Tablas Ascenso del Interior
    Texto: Pipo

  • Mucho, poco y nada: dispar trabajo de los entrerrianos en el Congreso – El Miércoles Digital

    Mucho, poco y nada: dispar trabajo de los entrerrianos en el Congreso – El Miércoles Digital

    Mucho, poco y nada: dispar trabajo de los entrerrianos en el Congreso – El Miércoles Digital

    Presentar proyectos de ley constituye una de las tareas más importantes de un legislador nacional. Son las iniciativas que demandan mayor elaboración técnica y política, ya que buscan crear, modificar o derogar normas y, para convertirse en leyes, deben ser aprobadas por ambas cámaras del Congreso y promulgadas por el Poder Ejecutivo.
    Junto a ellos existen los proyectos de resolución, mediante los cuales cada cuerpo expresa decisiones, pedidos de informes o exhortaciones, y los proyectos de declaración, que sirven para manifestar opiniones, preocupación, reconocimiento o beneplácito respecto de distintos hechos o acontecimientos.
    Sumando las dos cámaras, hay en Argentina 329 legisladores nacionales, de los cuales 12 representan a Entre Ríos. Durante el primer semestre de 2026 presentaron en total 1.354 proyectos de ley y sólo 37 son de autoría de diputados y senadores entrerrianos.
    Como suele ocurrir, la oposición concentró la mayor producción legislativa, mientras que los bloques alineados con el gobierno nacional privilegiaron la defensa de las iniciativas impulsadas por el Poder Ejecutivo antes que la elaboración de proyectos propios.
    El relevamiento de ANÁLISIS sobre los representantes entrerrianos confirma esa tendencia y deja en evidencia diferencias muy marcadas.

    Cabe mencionar que los legisladores nacionales perciben una dieta bruta cercana a los 6 millones de pesos mensuales, equivalente a unos 4,5 millones de pesos de bolsillo, más aproximadamente 600 mil pesos en concepto de gastos de representación. También cuentan con pasajes aéreos y terrestres para moverse por el país y con presupuesto para contratar asesores en diversas áreas.
    Los más activos
    Guillermo Michel (PJ), que asumió en diciembre, es el legislador entrerriano que más proyectos de ley presentó desde que inició su mandato. En total, impulsó 12 iniciativas sobre temas variados.
    Tres de los proyectos de Michel constituyen modificaciones al Código Penal: la incorporación del uso indebido de inhibidores de señal, la exclusión de la excusa absolutoria familiar en casos de encubrimiento de femicidios y cambios acerca de la pesca ilegal.
    El uso de celulares en las escuelas, la reducción de multas fiscales a pymes, beneficios para las economías regionales que están fuera del RIGI y la equiparación tributaria para el huevo y sus derivados son otros temas sobre los que Michel elaboró iniciativas este año.
    El legislador oriundo de Gualeguaychú y ex director de Aduana en el gobierno de Alberto Fernández también impulsó, entre otras iniciativas, un régimen de protección de derechos de los consumidores, la conformación de una comisión bicameral de evaluación del impacto del acuerdo Mercosur – Unión Europea y la creación de un registro de incumplidores de obligaciones alimentarias.
    Desde su asunción, Michel elaboró un solo proyecto de resolución mediante el cual pidió informes al Poder Ejecutivo sobre el convenio con China para la eliminación de la doble imposición tributaria sobre la renta y el patrimonio.
    Sigue en el ranking la diputada Blanca Osuna (PJ), que está en la banca desde 2019. Desde el recambio institucional de diciembre a la fecha, la legisladora presentó nueve proyectos de ley de temas diversos, con la salvedad de que a algunos ya los había elaborado en períodos anteriores.
    La creación de un régimen de colectividades y una ley de recomposición salarial docente y un sistema previsional para trabajadores mineros (formulado en base a una iniciativa anterior de cuando Osuna fue senadora nacional) fueron algunos de los asuntos sobre los que elaboró iniciativas.
    La diputada también presentó proyectos para la universalización de la jornada completa en educación y para darle jerarquía de ley a un programa de prevención del embarazo adolescente,
    Además, Osuna actualizó iniciativas anteriores sobre enseñanza de ajedrez en escuelas, riesgos del trabajo, balance social de las empresas y acerca de la participación de los trabajadores en las ganancias de las patronales.
    La legisladora presentó, además, varios proyectos de resolución y declaración sobre temas diversos, entre ellos la Ley de Financiamiento Universitario, el fallecimiento de Taty Almeida, las manifestaciones Ni Una Menos y el funcionamiento de la Comisión Administradora del Ríos Uruguay (CARU).

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

    [fbcomments]

  • «Es poco feliz»: el nuevo vocero de Milei explicó por qué dijo que ante la suba del gas la gente se abriga más

    «Es poco feliz»: el nuevo vocero de Milei explicó por qué dijo que ante la suba del gas la gente se abriga más

    «Es poco feliz»: el nuevo vocero de Milei explicó por qué dijo que ante la suba del gas la gente se abriga más

    Al día siguiente de su primera conferencia de prensa como vocero presidencial en la Casa Rosada, Adrián Ravier calificó como «poco feliz» su comentario sobre la reacción de la gente ante los aumentos en las tarifas de los servicios públicos. Sin embargo, también cuestionó el tratamiento que hicieron los medios y aseguró que el Gobierno «cuida a los más humildes».

    Durante su primer encuentro con periodistas acreditados en la sede del Ejecutivo, Ravier fue consultado acerca del impacto que tienen en las economías familiares los incrementos en las tarifas. En respuesta, sostuvo que «es importante que las tarifas de los servicios públicos vayan retornando a sus precios libres, a sus precios de mercado, al menos a cubrir los costos». En ese sentido, reconoció que la medida implica «una decisión muy desafortunada, muy ingrata» para el Gobierno, que debe comunicar al público: «Te tengo que duplicar el gas, te tengo que duplicar el agua, el costo de la electricidad».
    Sobre la frase que generó polémica, Ravier explicó que dicha situación «conduce a otro tipo de acciones en las familias, que dicen: ‘Ahora que está más caro el gas, voy a tratar de abrigarme más que prender el gas’».
    En una entrevista realizada en Radio Mitre, el vocero reconoció que su expresión «fue poco feliz, sin duda», aunque consideró que fue exagerada por parte de los medios. Aclaró que «no fue la intención» transmitir una falta de sensibilidad y enfatizó que el Gobierno mantiene los subsidios para los sectores más vulnerables: «No le estamos diciendo a quien no puede pagar el gas que se arregle, que se abrige y haga lo que quiera».
    Ravier reafirmó que ese no fue el mensaje en el contexto en que se encontraba hablando y destacó que el actual gobierno libertario «no emite para financiar el gasto, no toma deuda para financiar al Tesoro, es un Gobierno que tiene que reasignar partidas cuando quiere incrementar más dinero para universidades o para el Hospital Garrahan».
    El periodista Feinmann insistió en el tema y planteó si Ravier tenía claro que «las familias no dicen ‘está más caro el gas y voy a tratar de abrigarme’, sino ‘no llego a fin de mes’». El vocero admitió que no lo expresó «de la manera más afortunada» y utilizó la metáfora de un paciente para describir la situación económica actual: «Lo expliqué con la imagen de un paciente que estuvo en terapia intensiva, eventualmente pudo sentarse, pararse y empezar a caminar. Todavía no corre, no estamos muy bien, pero estamos mejor».
    Además, Ravier rechazó las críticas que tildan de insensible al gobierno libertario. Afirmó que «un gobierno liberal es un gobierno de la gente, estamos preocupados por los individuos (…) Javier Milei gobierna para la gente».
    Por otro lado, la diputada Marcela Pagano, quien abandonó el bloque libertario tras un escándalo y denuncias contra Martín Menem y posteriormente contra el Gobierno de Milei, criticó duramente a Ravier. A través de la red social X, Pagano cuestionó: «Poco feliz no es tu frase, es que celebres como política de Estado la ‘liberación tarifaria’ cuando la clase media trabajadora, jubilados y discapacitados —a quienes abandonaron— están endeudadísimos con tarjetas de crédito y billeteras electrónicas para poder llegar a fin de mes».

  • A poco de una nueva cumbre, el Mercosur avanza en comercio, pero se profundizan las tensiones políticas por la relación con Trump

    A poco de una nueva cumbre, el Mercosur avanza en comercio, pero se profundizan las tensiones políticas por la relación con Trump

    A poco de una nueva cumbre, el Mercosur avanza en comercio, pero se profundizan las tensiones políticas por la relación con Trump

    A pocas semanas de la próxima cumbre presidencial del Mercosur, que se realizará en Paraguay, el bloque presenta un balance mixto: avances significativos en acuerdos comerciales internacionales acompañados por una creciente tensión política que afecta su cohesión.

    Mientras el sector privado ya comienza a aprovechar la apertura de nuevos mercados en Europa tras la entrada en vigor provisional del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, el bloque enfrenta profundas discrepancias estratégicas entre sus principales socios. Esto se enmarca en un contexto internacional marcado por el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y la reconfiguración de la disputa global entre Washington y China.
    El acontecimiento más relevante del último año fue, precisamente, la entrada en vigor del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, firmado para contrarrestar la creciente influencia china en América Latina. Este pacto creó una de las mayores zonas de libre comercio del mundo, reuniendo entre el 20 y el 30 por ciento del PIB global y un mercado potencial de 700 millones de consumidores. Los gobiernos sudamericanos lo presentaron como una oportunidad histórica para ampliar exportaciones e inversiones.
    Entre el 29 y 30 de junio, cancilleres y presidentes del Mercosur —junto con sus coordinadores nacionales, que se reunirán los días 27 y 28— se encontrarán en Asunción para una cumbre que mostrará dos realidades contrapuestas: la integración económica y la divergencia política.
    En el centro de las tensiones políticas se encuentran las diferencias irreconciliables entre los presidentes de Argentina, Javier Milei, y Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, particularmente en relación con la postura hacia Estados Unidos y el expresidente Trump. Las decisiones unilaterales de Milei, sin consultas previas al bloque, generan preocupación dado que compromisos asumidos pueden afectar a todo el Mercosur.
    Uno de los temas más delicados es el acuerdo comercial que Argentina buscó firmar con Estados Unidos en febrero pasado. El gobierno brasileño solicitó explicaciones formales sobre su contenido y alcance, las cuales hasta ahora no han sido respondidas. Además, las fuentes consultadas señalan que el acuerdo no fue sometido a un análisis riguroso por parte de las áreas responsables bajo el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino, como la Consejería Legal y la Secretaría de Relaciones Comerciales Internacionales, lo que podría acarrear problemas legales para los funcionarios involucrados.
    Desde Brasilia, se considera que cualquier acuerdo comercial o estratégico con Washington debe respetar las obligaciones asumidas por Argentina dentro del Mercosur y del tratado con la Unión Europea, vigente de manera provisional desde el 1 de mayo. Esta preocupación también se refleja en sectores empresariales, legisladores y en la oposición argentina, dado que el gobierno aún no aclaró públicamente los compromisos adoptados. El acuerdo estadounidense requiere la aprobación rápida de varias leyes, algunas con impacto positivo económico pero otras incompatibles con los socios comerciales, especialmente en lo relativo al trato preferencial a Estados Unidos y sus empresas.
    La situación se complicó con la solicitud formal presentada por el secretario de Finanzas argentino, Pablo Quirno, para la adhesión al Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP), uno de los acuerdos comerciales más grandes y abiertos a nivel mundial, que incluye a países como Australia, Canadá, Japón, México, Reino Unido y Vietnam, entre otros. Uruguay ha realizado un pedido similar.
    El gobierno destaca que la incorporación al CPTPP ampliaría el acceso de productos argentinos a un mercado de 595 millones de consumidores. Según datos oficiales, en 2025 las exportaciones argentinas a esos países alcanzaron los 16.329 millones de dólares, generando un superávit comercial de 8.930 millones.
    No obstante, esta iniciativa generó controversias políticas internas y dentro del Mercosur. En Brasil, una alta funcionaria calificó el movimiento como un gesto “triste”, aunque el gobierno de Lula ha evitado pronunciarse oficialmente. Internamente, la medida impacta también porque Argentina será el primer país del bloque en negociar con el Reino Unido como par dentro de este acuerdo, lo que plantea incertidumbres respecto al reclamo argentino sobre la soberanía de las Malvinas.
    Detrás de estas decisiones se percibe un cambio significativo en la política exterior argentina. Milei ha abandonado la tradicional búsqueda de consensos regionales para adoptar una alineación prácticamente incondicional con Estados Unidos y Trump. En ese contexto, desde el entorno oficial argentino expresan simpatía por una eventual derrota electoral de Lula en su intento por la reelección y ven con buenos ojos un posible triunfo de Flavio Bolsonaro en las elecciones presidenciales de octubre.
    Este alineamiento con Washington trasciende lo diplomático y comercial, extendiéndose a la cooperación militar, la incorporación de tecnología estadounidense en las fuerzas armadas argentinas, el uso de sistemas de inteligencia artificial desarrollados en EE.UU., y la firma de compromisos conjuntos en materia de lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.
    Este último es un tema muy sensible. Argentina y Paraguay se sumaron al llamado Escudo de las Américas, una estrategia de seguridad distinta a la inicialmente consensuada en el Mercosur y a la cual no se adhirieron ni Brasil ni Bolivia, este último nuevo miembro pleno del bloque. La administración Trump calificó recientemente a los carteles brasileños Comando Vermelho y Comando Capital como organizaciones terroristas, lo que abre la posibilidad de una intervención militar similar a las que Estados Unidos lleva adelante en el Caribe. Argentina, Bolivia y Paraguay quedan, así, comprometidos en esta nueva etapa.
    Recientemente, el presidente paraguayo Santiago Peña —cuyo país ostenta la presidencia pro témpore del Mercosur— organizó en Asunción una cumbre sobre crimen organizado. Sin embargo, los ministros de Seguridad y Justicia

  • La caravana de Belgrano: una marea celeste acompañando a los campeones y un blooper que por poco no terminó en tragedia

    La caravana de Belgrano: una marea celeste acompañando a los campeones y un blooper que por poco no terminó en tragedia

    La caravana de Belgrano: una marea celeste acompañando a los campeones y un blooper que por poco no terminó en tragedia

    En el puente de la avenida Del Piamonte, que cruza la autopista Circunvalación y rodea la ciudad de Córdoba, cientos de hinchas de Belgrano aguardan la caravana de los campeones del Torneo Apertura 2026, cuyo arribo se hace esperar. Numerosos fanáticos vestidos de celeste se congregan en el talud de pasto que bordea esta transitada vía, mientras otros, contagiados por la euforia, ondean sus banderas desde la banquina. El celeste predomina, incluso en la vestimenta de los perros que acompañan a los seguidores del Pirata.

    La circulación está integrada por motos, autos, colectivos de línea, buses de larga distancia y camiones. Salvo algunos pocos que, con un gesto claro en alusión a Talleres, el clásico rival, pasan cerca, la mayoría toca bocina, asoma la mano por la ventana y saluda a los hinchas que aguardan pacientemente durante largas horas la llegada de los jugadores. El tradicional canto «Dale Belgranoóóó, dale Belgranoóóó», las canciones del Potro Rodrigo y los vasos de fernet que circulan con la misma velocidad que los vehículos bajo el puente hacen amena la espera. Además, la presencia del popular Willy Magia aporta un toque especial, transformando simbólicamente el agua en vino.
    “¿Por dónde están? ¿Por la Pritty? Uff, culiao, están lejísimo”, comenta alguien en referencia a la planta embotelladora de una conocida gaseosa de lima-limón, ubicada a más de 15 kilómetros, lo que anticipa una larga espera, especialmente al observar a través de la transmisión en vivo del club que el colectivo que traslada al equipo dirigido por Ricardo Zielinski avanza a paso lento. Aunque hay cierta molestia, prevalece la alegría por la reciente consagración.
    Al día siguiente de la histórica final del Apertura, el triunfo 3-2 frente a River —un resultado tan inolvidable como la Promoción de 2011 que condenó al Millonario— los seguidores del Pirata siguen embargados por la emoción. La multitud quiere cantar, gritar y compartir el orgullo que sienten por el logro. Por eso, muchos se acercan a dialogar cuando ven el micrófono de Clarín, incluso los más jóvenes, habitualmente tímidos.
    “Acá brota de la piel el color celeste. Sentimos alegría, mucha alegría. Mirá lo que es esto, una pasión enorme por estos colores. Compartir este momento con él es lo más maravilloso que me podía pasar. Gracias, Belgrano”, expresa un hombre junto a su hijo, ambos disfrutando una tarde soleada.
    “¿Qué significa compartir este momento con tu hija?”, le preguntan a otro joven que, en el sector del puente, no deja de hacer sonar una corneta adquirida a la salida del Kempes. “Esto es todo, todo. Fuimos a la caravana del otro día, fuimos al banderazo. Estamos muy felices”, responde vestido completamente de celeste.
    Los hinchas dedicaron palabras a sus referentes: a Zielinski, “un señor que le dio todo a Belgrano, tanto en lo personal como en su rol de técnico”; al Mudo Vázquez, porque “volvió bien” y “siente estos colores como nosotros”; al Chino Zelarayán, “un crack, un ídolo total”; y a Uvita Fernández, héroe de la consagración por su doblete histórico y el gol agónico frente a Argentinos Juniors. Un sentimiento común unió cada testimonio: “Gracias”.
    Más de cinco horas después de la llegada de los primeros hinchas, ya entrada la noche, se avista a lo lejos el colectivo descapotable que transporta a los campeones. La multitud estalla en júbilo y también los jugadores. En un momento, ocurre un accidente que pudo haber sido grave: Hernán Longo, situado en la parte trasera del vehículo, golpea su cabeza contra un cartel de la autopista. Por fortuna, el impacto no lo hizo caer del micro y todo quedó en una anécdota risueña.
    Los fanáticos que acompañan a los campeones a lo largo de la autopista son una multitud entusiasta que busca acercarse a sus ídolos y explota al unísono con el canto «Dale campeón, dale campeón». Este clamor representa a una parte importante de Córdoba que celebra el hito más trascendente del fútbol provincial.

  • Melconian cruzó a Caputo por sus críticas a los que piden devaluar: «Que miren un poco alrededor que tienen un montón para cagar a patadas en el culo»

    Melconian cruzó a Caputo por sus críticas a los que piden devaluar: «Que miren un poco alrededor que tienen un montón para cagar a patadas en el culo»

    Cuando el ministro de Economía habló el miércoles en la Bolsa de Comercio de Rosario, sus palabras retumbaron con fuerza por la figura que utilizó para criticar a quienes, según su entender, están promoviendo una devaluación. Las ganas de Luis Caputo, por ahora sofrenadas, de emprenderla a patadas en la zona baja de la espalda contra esos economistas, dieron cuenta de que el Gobierno por ahora no piensa en impulsar una suba del dólar.Sin embargo, la amenaza de las patadas quedó ahí latente, y el que se hizo cargo de responderle a «Toto» fue el economista Carlos Melconian, que desde la asunción del presidente Javier Milei en 2023 tiene enfrentamientos periódicos con el oficialismo.»Nosotros, en lo profesional, mantenemos algún tipo de diálogo con amigos de 20 o 30 años. Y yo diría que, entre los que uno conoce y habla hace tiempo, que son todos gente muy razonable y profesionales, no conozco realmente ninguno, ninguno, ninguno, que como propuesta esté hablando de devaluar», arrancó diciendo Melconian en Radio Mitre.»Ningún profesional serio hoy en Argentina tiene como propuesta devaluar. Lo importante es que tengan un programa integral, que este Gobierno no lo tiene. A mi me gustaría cagar a patadas en el culo a tantos que no tienen que ver con la propuesta devaluar. Que miren un poco alrededor que tienen un montón para cagar a patadas en el culo», agregó.En las últimas semanas, con un mercado cambiario en el que el dólar se mantiene con una ligera tendencia a la baja, resurgieron las opiniones de economistas que sostienen que hace falta un tipo de cambio más cerca del techo de la banda propuesta por Economía para darle más dinamismo a la actividad económica.Alberto Ades y Ricardo Delgado en Clarín en las últimas semanas, y Miguel Kiguel a través de sus informes, e incluso Pablo Gerchunoff y Lucas Llach en una entrevista en La Nación, plantearon la conveniencia de un tipo de cambio más alto, aunque ninguno de ellos sugirió un salto.