El empleo privado formal cayó por 13° mes consecutivo y está en el mismo nivel que hace 12 años – El Miércoles Digital
El empleo formal asalariado en el sector privado cayó por 13° mes consecutivo en junio y está en el mismo nivel que en 2014. La pérdida del último año se concentró fundamentalmente en la industria manufacturera y el comercio, mientras que en el sector público se observó un recalentamiento en la destrucción de puestos de trabajo.
Según datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), en junio se perdieron 12.260 empleos asalariados registrados: 6.261 privados, 5.127 en el Estado y 872 en casas particulares. De este modo, desde que Javier Milei es presidente la caída neta es de 354.128: 246.312 privados, 87.629 públicos y 20.187 en casas particulares, publicó Ámbito.
«En el sector privado registrado llevamos 13 meses consecutivos de caída. En términos absolutos estamos en los mismos niveles de fines de 2014. Son casi doce años de estancamiento del empleo formal como tendencia general», subrayó Luis Campos, Investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA – Autónoma.
La industria sigue sufriendo las peores consecuencias de la crisis laboral y ya acumula 20 meses consecutivos en retroceso. Ahora está acompañada por el comercio, que encadena 13 meses seguidos en «rojo», y no tanto por la construcción, que luego de exhibir un fuerte derrumbe en 2024, estabilizó su nómina de puestos de trabajo formales (vale remarcar que este es uno de los sectores con mayor tasa de informalidad de toda la economía).
En cuanto a la performance en el sector público, Campos señaló que «la caída en junio fue fuerte». «Parecía haber tocado un piso a fines de 2025, pero en el segundo trimestre de este año volvió a caer», profundizó.
Hacia adelante, remarcó que «el adelanto de la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) de julio es relativamente alentador», ya que «si bien volvió a dar negativo, es un retroceso muy marginal».
La contracción de empleos asalariados viene siendo parcialmente compensada por un incremento en la cantidad de monotributistas. En la era Milei fueron 169.026 los nuevos inscriptos, mientras que en junio hubo un alza de 4.360.
En cuanto a los salarios de los asalariados en el sector privado, el SIPA mostró una variación real prácticamente nula en junio. «Está un 0,8% debajo de noviembre de 2023. El problema más grande es el nivel: el 50% de los trabajadores registrados del sector privado cobra un salario de bolsillo inferior a $ 1.385.000», apuntó Campos.
Etiqueta: privado
-
El empleo privado formal cayó por 13° mes consecutivo y está en el mismo nivel que hace 12 años – El Miércoles Digital
-
El salario real del sector privado cayó 3% en un año y la mitad cobra menos de $1.385.000 – Arriba Noticias
El salario real del sector privado cayó 3% en un año y la mitad cobra menos de $1.385.000 – Arriba Noticias
El salario real del sector privado acumuló en junio una caída del 2,8% respecto del mismo mes del año anterior, mientras que la mitad de los trabajadores registrados percibió menos de $1.385.000 de bolsillo. Los datos oficiales mostraron que los ingresos continuaron sin recuperar poder adquisitivo pese a la desaceleración de la inflación.
Según informó la Secretaría de Trabajo a partir de los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), la remuneración promedio de los asalariados formales privados se mantuvo sin variaciones reales durante junio respecto de mayo. Sin embargo, al ampliar la comparación a los últimos 12 meses, registró una contracción del 2,8%.
La pérdida resultó todavía mayor frente al máximo alcanzado durante la actual gestión nacional: respecto de febrero de 2025, el salario real retrocedió 4,2%. En comparación con noviembre de 2023, último mes completo de la administración anterior, la variación fue negativa en 0,8%.Los datos de julio anticiparon otra caída
La información provisoria correspondiente a julio mostró que la tendencia negativa habría continuado. Según el relevamiento oficial, los salarios registrados del sector privado experimentaron una nueva caída real mensual del 1,1%.
Desde la Secretaría de Trabajo señalaron además una diferencia entre lo acordado en las paritarias y los ingresos que finalmente reciben los empleados. “En los últimos meses, la dinámica de los salarios determinados en la negociación colectiva es superior a la de los salarios efectivos declarados en el sistema de seguridad social, un escenario inverso a lo observado durante los últimos dos años”, explicaron.El panorama, además, presentó fuertes diferencias entre las actividades económicas. Mientras algunos sectores consiguieron incrementar sus remuneraciones por encima de la inflación, otros acumularon pérdidas de poder adquisitivo.
Qué sectores perdieron más poder adquisitivo
Entre las actividades con mayores caídas salariales reales se ubicaron Transporte, almacenamiento y comunicaciones, con un retroceso acumulado del 4,3%; Comercio, con una baja del 3%; y Salud, donde la disminución alcanzó el 2,7%.
En el extremo opuesto se encontraron Hotelería y restaurantes, con una mejora real del 11,8%; Servicios comunitarios, sociales y personales, con un incremento del 7,6%; y Servicios empresariales e inmobiliarios, con un avance del 6,9%.
En la industria, en tanto, el poder adquisitivo se mantuvo prácticamente estable. Sin embargo, el sector experimentó un fuerte ajuste en términos de empleo: desde fines de 2023 perdió alrededor de 88.500 puestos de trabajo. El dato adquiere relevancia debido al peso que tienen la industria y el comercio dentro del empleo privado registrado.La mitad cobró menos de $1.385.000 de bolsillo
Otro de los datos que reflejó la situación de los ingresos estuvo relacionado con la distribución salarial. De acuerdo con el SIPA, el 50% de los trabajadores registrados del sector privado tuvo en junio una remuneración bruta inferior a $1.668.430.
Al descontar los aportes correspondientes, el investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma, Luis Campos, estimó que ese nivel equivalió a un salario de bolsillo inferior a $1.385.000 para la mitad de los asalariados formales privados.
La cifra quedó por debajo del valor de la Canasta Básica Total (CBT) para una familia integrada por dos adultos y dos niños en edad escolar. Durante junio, esa canasta había alcanzado aproximadamente los $1.531.473 y, para agosto, ya había superado los $1,6 millones.Las dificultades para recuperar los salarios
Sobre las perspectivas para los próximos meses, el economista de la consultora Equilibra Gonzalo Carrera advirtió sobre las dificultades para lograr una recuperación sostenida. “Para adelante, cuesta ver cómo se puede recuperar el salario si no mejora la productividad en los sectores no primarios que emplean al 93% del empleo privado formal. En algún momento el largo plazo llega y esto importa”, señaló.
Desde la consultora C-P también plantearon que la desaceleración de los precios no estuvo acompañada por una recomposición general de los ingresos. “A diferencia del pasado, la desinflación no trae recuperaciones reales”, indicaron en un informe reciente.
Según el análisis de la firma dirigida por Pablo Moldovan y Federico Pastrana, la utilización de sumas fijas permitió mejoras puntuales, pero produjo resultados diferentes según cada actividad. “La generalización de las sumas fijas permiten recuperaciones esporádicas y heterogéneas entre los sectores, dependiendo de la realidad de cada paritaria”, explicaron.
Paritarias, inflación y sumas fijas
La consultora sostuvo además que “la política salarial sigue siendo una pieza clave en la política antiinflacionaria del Gobierno” y señaló que los límites aplicados sobre las negociaciones colectivas se modificaron a medida que evolucionaron los precios.
En ese sentido, indicaron que el techo de las paritarias pasó de ubicarse entre 1% y 1,5% durante el segundo semestre de 2025 a alrededor del 2% en 2026, aunque remarcaron que los acuerdos porcentuales no consiguieron generar una recuperación sostenida por encima de la inflación.
Ante ese escenario, las sumas fijas ganaron protagonismo dentro de las negociaciones salariales, publicó Ámbito. De acuerdo con el análisis privado, este mecanismo produjo recomposiciones diferentes entre actividades y amplió las disparidades existentes.
Los últimos datos oficiales mostraron así un mercado laboral en el que la desaceleración inflacionaria todavía no se tradujo en una recuperación generalizada del poder adquisitivo de los trabajadores registrados. -
Provincia por provincia: cómo cambió el empleo privado y dónde se registraron las mayores caídas – Arriba Noticias
Provincia por provincia: cómo cambió el empleo privado y dónde se registraron las mayores caídas – Arriba Noticias
El empleo privado registrado volvió a retroceder en junio en la Argentina: se perdieron 6.261 puestos de trabajo respecto de mayo, una disminución mensual del 0,1%. En Entre Ríos, en cambio, hubo una leve recuperación mensual de 94 trabajadores formales, aunque la comparación interanual y con noviembre de 2023 continuó mostrando números negativos.
A nivel nacional, la cantidad de asalariados formales del sector privado se ubicó en 6.126.400 personas. Según el informe elaborado por la consultora Politikon Chaco sobre cifras de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación (STEySS-SIPA), se trató del volumen de empleo más bajo de los últimos 50 meses.La comparación con junio de 2025 mostró una contracción nacional del 1,9%, equivalente a unos 121.000 puestos menos. Frente a noviembre de 2023, la reducción llegó al 3,9% y representó una pérdida acumulada estimada en 246.312 empleos privados registrados.
Qué pasó con el empleo en Entre Ríos
Entre Ríos se ubicó entre las jurisdicciones que lograron mejorar levemente durante junio. El empleo privado formal aumentó 0,1% respecto de mayo, lo que significó la incorporación de 94 puestos de trabajo durante el mes.
Sin embargo, el resultado cambió al ampliar el período de comparación. Frente a junio de 2025, la provincia exhibió una caída del 1%, equivalente a 1.388 empleos registrados menos. En relación con noviembre de 2023, el retroceso alcanzó el 2,8%, con una pérdida acumulada de 3.872 puestos.El comportamiento entrerriano acompañó así la tendencia general de deterioro observada en buena parte del país cuando se analiza un período más extenso, pese al pequeño incremento registrado durante el último mes relevado.
Solo dos provincias superaron el nivel de noviembre de 2023
De acuerdo con el reporte, 14 jurisdicciones tuvieron bajas mensuales durante junio. Si la comparación se realiza contra noviembre de 2023, solamente Neuquén y Río Negro consiguieron ubicarse por encima del nivel que tenían en ese momento.
Neuquén encabezó la evolución positiva con un crecimiento acumulado del 8,7%, equivalente a 12.430 empleos adicionales. También tuvo una expansión interanual del 5,2% y avanzó 0,8% durante junio, con 1.287 nuevos puestos.Río Negro, en tanto, prácticamente no tuvo variación mensual, pero mostró una suba interanual del 3,6%, con 3.851 puestos adicionales. Frente a noviembre de 2023, acumuló una mejora del 3,3%, equivalente a 3.646 empleos.
Las provincias con las mayores caídas
En el otro extremo aparecieron Tierra del Fuego, Santa Cruz y La Rioja. La primera acumuló una reducción del 17,9% frente a noviembre de 2023, con 6.798 empleos menos. Además, presentó una caída interanual del 13,1%, la más pronunciada del país.
Santa Cruz retrocedió 16,1% respecto de noviembre de 2023, equivalente a 9.776 puestos, pese a que en junio registró una recuperación mensual del 0,8%. La Rioja, por su parte, acumuló una contracción del 12%, con 3.933 trabajadores registrados menos.
También se observaron bajas significativas desde noviembre de 2023 en Formosa (-11,8%), Misiones (-11,5%), Catamarca (-11%), Chaco (-10,5%) y Santiago del Estero (-9,1%). San Luis registró una disminución del 8,3%.
Buenos Aires concentró la mayor pérdida de puestos
Por volumen absoluto, Buenos Aires fue la jurisdicción más afectada. Durante junio perdió 5.237 empleos privados registrados, una baja mensual del 0,3%. En términos interanuales, acumuló 48.564 puestos menos.
La comparación con noviembre de 2023 mostró una reducción todavía mayor: 90.103 empleos, equivalente a una contracción del 4,5%. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en cambio, sumó 1.887 puestos durante junio, aunque continuó por debajo de sus niveles anteriores: perdió 23.242 empleos interanuales y 44.955 frente a noviembre de 2023.
Entre las principales provincias productivas también hubo resultados negativos. Córdoba perdió 631 empleos durante junio y acumuló una caída de 18.520 desde noviembre de 2023, mientras que Santa Fe registró 1.274 puestos menos en el mes y una reducción acumulada de 16.273.
Industria y construcción, entre los sectores más afectados
El deterioro del empleo registrado también mostró fuertes diferencias según la actividad económica. Al comparar junio con noviembre de 2023, once sectores presentaron niveles inferiores y solamente tres consiguieron mejorar: agro, pesca y enseñanza.La industria manufacturera estuvo entre las actividades con mayor pérdida absoluta. Según el reporte, acumuló una reducción del 7,4%, equivalente a 88.496 empleos formales menos desde noviembre de 2023.
La construcción, por su parte, registró una caída del 14,2% y perdió 62.700 puestos durante el mismo período. En explotación de minas y canteras, la contracción alcanzó el 8,1%, con una reducción de 7.676 trabajadores registrados.
El mapa laboral provincia por provincia
Además de Entre Ríos, durante junio tuvieron variaciones mensuales positivas CABA (+0,1%), Catamarca (+0,8%), Chaco (+0,1%), Formosa (+0,1%), La Pampa (+0,3%), Neuquén (+0,8%), Santa Cruz (+0,8%) y Tucumán (+0,1%). Río Negro permaneció prácticamente estable.Entre las jurisdicciones con retrocesos mensuales estuvieron Buenos Aires (-0,3%), Chubut (-0,2%), Córdoba (-0,1%), Corrientes (-0,1%), Jujuy (-0,3%), La Rioja (-1%), Mendoza (-0,2%), Misiones (-0,2%), Salta (-0,2%), San Juan (-0,4%), San Luis (-0,2%), Santa Fe (-0,3%), Santiago del Estero (-1%) y Tierra del Fuego (-1,3%).
El panorama de largo plazo fue más generalizado: salvo Neuquén y Río Negro, todas las jurisdicciones permanecieron por debajo del empleo privado registrado que tenían en noviembre de 2023. San Juan presentó la menor diferencia negativa, con una baja del 0,5%, equivalente a 422 puestos. -
Municipio y sector privado: reunión para potenciar el turismo local
Municipio y sector privado: reunión para potenciar el turismo local
Escuchar esta noticia
Powered by Evolucion Streamingx1
La Municipalidad de Concepción del Uruguay continúa impulsando el trabajo articulado entre el sector público y el privado para fortalecer el desarrollo turístico de la ciudad. En ese marco, se realizó una nueva reunión de la Mesa de Turismo, encabezada por la directora de Turismo, María Laura Saad.
Del encuentro participaron el intendente José Eduardo Lauritto; el secretario de Cultura, Turismo y Deportes, Sergio Richard; el secretario de Hacienda, Fernando Picart; concejales y representantes de las principales instituciones y actores vinculados a la actividad turística local.
Estuvieron presentes integrantes de la Asociación Hotelera Gastronómica, Termas Concepción, la Comisión Organizadora del Carnaval, UTHGRA, la Asociación de Guías de Turismo Local, la Facultad de Ciencia y Tecnología de UADER junto a la carrera de Turismo, el Colegio de Profesionales en Turismo, además de emprendedores, cerveceros artesanales y prestadores de los rubros hotelero y gastronómico.
Durante la reunión se avanzó en la planificación de acciones conjuntas para la próxima temporada, con el propósito de seguir posicionando a Concepción del Uruguay como un destino turístico atractivo durante todo el año.
Entre los temas abordados se destacaron el fortalecimiento de la agenda de eventos, la promoción de los distintos productos turísticos y la coordinación de estrategias entre las instituciones participantes.
Asimismo, se acordó dar continuidad a la Mesa de Turismo como un espacio permanente de trabajo, diálogo e intercambio entre el Estado y el sector privado.
La iniciativa busca fortalecer los vínculos entre los prestadores, mejorar la calidad de los servicios y consolidar una propuesta turística integral que beneficie tanto a quienes eligen visitar la ciudad como a toda la comunidad.
-
«Por privado te mando mi CV» y «Tristeza de fanáticos»: fuerte cruce entre Sturzenegger y Luis Novaresio por la desregulación de la navegación
«Por privado te mando mi CV» y «Tristeza de fanáticos»: fuerte cruce entre Sturzenegger y Luis Novaresio por la desregulación de la navegación
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, protagonizó este viernes un fuerte intercambio en redes sociales con el periodista Luis Novaresio, luego de que el conductor rosarino sugiriera que el funcionario nunca había trabajado.
Durante un programa en el que se debatían las próximas reformas impulsadas por Sturzenegger, como el fin del monopolio de bandera, la reforma del mercado inmobiliario, la eliminación de la matriculación obligatoria, la supresión de honorarios mínimos y la reducción de barreras de entrada, Novaresio cuestionó: «Clásico de Sturzenegger que en su vida trabajó en algo parecido a ganarse la vida con una profesión, pero bueno… es Sturzenegger».
Además, criticó la propuesta de terminar con el monopolio de bandera: «Me escribió la Marina Mercante argentina… esto es entregar la soberanía marítima a quien se le ocurra. Es un disparate monumental». También cuestionó la reforma del mercado inmobiliario: «¿Sabés la de estafas que va a haber? De señores que van a decir ‘yo te vendo esto’ y ya lo vendió, o no pidió los informes. Vos entregas una seña y el tipo estaba embargado o la propiedad no estaba disponible. ¡Disparate!».
Horas más tarde, Sturzenegger respondió al periodista a través de un extenso tuit en la plataforma X, dirigiéndose directamente a él: «Hola @luisnovaresio, espero estés muy bien. Gracias por comentar la Ley de Desregulación que próximamente estamos enviando al Congreso. Te paso unos datos para tu análisis», escribió con un tono irónico.
El ministro explicó que actualmente el cabotaje es tan caro que, por ejemplo, los productos de Tierra del Fuego se trasladan en camión, al igual que las arenas de Entre Ríos que van a Vaca Muerta o la soja del norte que viaja a Rosario. «Ni hablar de la madera de Misiones que, estando a metros del Paraná, va en camión a Zárate. La desregulación permitiría usar nuestros ríos», apuntó con respecto al fin del monopolio de bandera.
Además, sostuvo que «cuando salga la ley, el sector privado construirá un nuevo puerto en Barranqueras, Chaco, que será la nueva Rosario. Soberanía es tener competitividad para competir, no dificultar al productor». Por último, recomendó a Novaresio «hablar con los gobernadores de Chaco o Corrientes que están esperando esto hace años» y consultó el artículo 26 de la Constitución, que aborda el tema.
Sobre la reforma inmobiliaria, Sturzenegger afirmó: «Simplemente pregúntale a la gente si está contenta con pagar las comisiones que paga. Nosotros creemos que la gente sabe cuidarse y puede discernir con quién operar. Muchas veces, eliminar estos monopolios genera una baja instantánea de costos que la construcción necesita, aun cuando termines operando con los mismos de siempre».
En relación a la reducción del costo de los seguros, añadió: «Vi que te gustó que bajemos el costo de los seguros. ¡Bien ahí! Pero el proyecto tiene mucho más. Cuando quieras, contáctame por privado y te cuento más».
Finalmente, el ministro aclaró sobre su experiencia laboral: «Una cosa más personal, no muy relevante pero lo comento igual, no entiendo bien por qué decís que nunca trabajé. Por privado te mandaré mi CV. Quizás te vale la pena echarle una mirada, quizá te sorprendas. Te mando un saludo y confía en los argentinos, que con libertad ya están haciendo cosas increíbles».
La respuesta de Sturzenegger fue compartida por el diputado Javier Milei, quien comentó: «MASTERCLASS».
Novaresio, quien en el programa había señalado que no se conversa «con la gente del Gobierno», respondió en el mismo tono: «Hola señor ministro. Gracias por su mensaje. Su desregulación sobre cabotaje es exactamente lo contrario a lo hecho en el mundo, por ejemplo, en Estados Unidos desde 1920 con la Ley Jones, que allí sí defiende la soberanía nacional y la tributación en ese país de la actividad regulada».
Además, a modo de comentario al pasar, escribió: «Pienso en la tristeza de los fanáticos», en respuesta a uno de los varios comentarios que generó el intercambio.
Esta semana, el Gobierno de Javier Milei logró aprobar en la Cámara de Diputados y enviar al Senado un proyecto para limitar las zonas frías, que elimina subsidios a algunas regiones con bajas temperaturas. Más temprano, obtuvo media sanción para la denominada Ley Hojarasca, que deroga leyes obsoletas. -
Denunciaron a una funcionaria de la Corte Suprema de Justicia por hacer un vuelo privado con Pablo Toviggino
Denunciaron a una funcionaria de la Corte Suprema de Justicia por hacer un vuelo privado con Pablo Toviggino
Una funcionaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue denunciada por haber realizado un vuelo privado desde Estados Unidos a Argentina junto al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino.
Se trata de Elena Cristina Nolasco Highton, secretaria letrada del máximo tribunal e hija de la ex integrante de la Corte, Elena Highton de Nolasco. La denuncia fue presentada este jueves en la mesa de entradas del tribunal por Eduardo Enrique Davico, afiliado y dirigente de la seccional Necochea de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE).
Davico solicitó que se inicie una investigación administrativa y disciplinaria contra Nolasco Highton por considerar que sus acciones son incompatibles con los deberes de imparcialidad, prudencia, transparencia e independencia funcional propios del cargo que ocupa.
Según la denuncia, el 22 de julio de 2021 aterrizó en el aeropuerto de San Fernando la aeronave PRV-LVGTQ, proveniente de Estados Unidos, que transportaba a Toviggino, a Nolasco Highton y a su esposo, Jorge Gabriel Giani, propietario de la empresa de seguros Surco.
El dirigente afirmó que Jorge Gabriel Giani está vinculado públicamente a Surco Seguros, una compañía relacionada con contratos en el ámbito del fútbol argentino y con negocios ligados a sectores sindicales, así como con estructuras vinculadas a la UATRE y a la Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la República Argentina (OSPRERA), obra social de esa entidad sindical.
La presentación se produce en un contexto judicial complicado para la AFA. Toviggino y el presidente del organismo, Claudio «Chiqui» Tapia, están procesados por retención indebida de tributos y tienen prohibición de salir del país. Además, se investigan fondos de la AFA en el exterior y la compra de una propiedad de 105 mil metros cuadrados en Pilar atribuida a Toviggino.
La denuncia contra Nolasco Highton fue dirigida al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, instancia que tiene facultades para llevar adelante investigaciones disciplinarias contra sus funcionarios.
Davico, dirigente de UATRE —un gremio bajo investigación judicial—, sostuvo que “los vuelos privados constituyen espacios de acceso restringido, financiamiento relevante y relaciones de proximidad económica y personal incompatibles con los deberes reforzados de prudencia que deben observar los integrantes de la estructura técnica del Máximo Tribunal”.
Además, pidió investigar si hubo otros vuelos similares y recordó que este viaje de regreso desde Estados Unidos se produjo cuando Nolasco Highton aún era jueza de la Corte Suprema. La magistrada fue designada durante el gobierno de Néstor Kirchner en la renovación de la llamada “corte menemista” y dejó el cargo en noviembre de 2021.
Finalmente, Davico señaló: “No se afirma aquí que la Dra. Nolasco haya intervenido indebidamente en expediente alguno ni que haya ejercido influencia concreta sobre decisiones jurisdiccionales. Pero tampoco puede ignorarse que el estándar institucional exigible a una funcionaria de la Corte Suprema obliga precisamente a evitar situaciones capaces de generar sospechas razonables acerca de posibles condicionamientos, accesos privilegiados o relaciones impropias”. -
La Cámara de Casación rechazó una queja que despeja el juicio oral contra el entorno del ex secretario privado de Cristina Kirchner
La Cámara de Casación rechazó una queja que despeja el juicio oral contra el entorno del ex secretario privado de Cristina Kirchner
La Cámara Federal de Casación Penal, rechazó este martes una queja del ex abogado Nicolás Plo del secretario privado de Cristina Kirchner, Daniel Muñoz, contra el rechazo de su planteo de nulidad del escrito de elevación de la causa a juicio oral. La defensa de Plo -quien estuvo detenido en una causa conexa a los Cuadernos de las Coimas- sostuvo que dicho escrito es nulo porque el juez Claudio Bonadio omitió tramitar en forma incidental diversos planteos introducidos al contestar la vista del art. 349 Código Procesal Penal de la Nación, resolviéndolos directamente dentro del auto de elevación a juicio, lo que —según alegó— afectó el debido proceso y las garantías de defensa.El rechazo lo resolvió la sala III de este tribunal integrada por los jueces Carlos A. Mahiques, Mariano Hernán Borinsky y Guillermo J. YacobucciEl fiscal Carlos Stornelli había imputado a Miguel Ángel Plo por haber defraudado a Héctor Daniel Muñoz y a Carolina Pochetti, al haberles requerido -y luego obtenido de ellos- una suma de dinero que habría ascendido a 10.000.000 de dólares, bajo pretexto de que al menos parte de dicho dinero se utilizaría supuestamente para remunerar al juez federal Luis Rodríguez, quien recientemente se jubiló en su cargo.El supuesto pargo era «con el objeto de que éste garantizara sus impunidades y las de sus familiares en el marco de la causa nro. 3867/2016 entonces a su cargo».La causa se inició como consecuencia de la extracción de testimonios del expediente 17459/2019, en la cual se investigan las maniobras de lavado del ex Secretario de Presidencia Daniel Muñoz (fallecido el 25/5/2016) y por una serie de personas más -que incluyen a la propia Carolina Pochetti y a Elizabeth María Herminia Ortiz Municoy- con unos 70 millones de dólares de procedencia ilícita invertidos en el exterior y otros 100 en la Argentina.El fiscal Stornelli pidió este año el cierre de esta causa conexa a Cuadernos y su elevación a juicio oral y público.En el marco de esa investigación, a partir del aporte realizado por Carolina Pochetti al declarar como imputada colaboradora, se ordenó la formación de una investigación separada tras la sospecha de que Plo, además de ocuparse presuntamente de la reestructuración del «esquema de lavado de dinero allí investigado, ofreció a Muñoz y su esposa Pochetti procurar sus impunidades al respecto, a través de la maniobra ya detallada». Se calificó la conducta atribuida a Plo como constitutiva del delito de defraudación, tipificado en el artículo 173, inc. 10 del Código Penal de la Nación. El juez federal Rodriguez fue sobreseído.Mediante la resolución de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal permite que así acerque la etapa de juicio oral y público.