wp

Etiqueta: puede

  • Libreta AUH 2026: Ya se puede presentar desde Mi Anses

    Libreta AUH 2026: Ya se puede presentar desde Mi Anses

    Libreta AUH 2026: Ya se puede presentar desde Mi Anses

    ANSES, organismo perteneciente al Ministerio de Capital Humano, informa que ya se puede presentar la Libreta de la Asignación Universal por Hijo (AUH) 2026 para acreditar el cumplimiento de los controles de salud, vacunación y educación de los niños y adolescentes. Con esta presentación, que se realiza a través de mi ANSES o la app, las familias acceden al 20 por ciento que corresponde al complemento acumulado de 2025.

    Es importante aclarar que el formulario generado desde mi ANSES es el único válido para realizar el trámite y debe presentarse una vez que esté completo por las autoridades escolares y sanitarias. La fecha límite de presentación es el 31 de diciembre.
    Paso a paso

    Ingresar a mi ANSES con CUIL y Clave de la Seguridad Social.
    En la sección Hijos > Libreta AUH consultar la información sobre los hijos o personas a cargo por la que se recibe la asignación y corroborar que esté correcta.
    Si falta completar alguna sección (educación, salud o vacunación), seleccionar la opción Generar Libreta para descargarla o enviarla por correo electrónico.
    Imprimir el formulario (en una sola hoja y con buena calidad) y llevarlo al centro de salud o a la escuela (si corresponde) para que sea completado y firmado.
    Sacar una foto al formulario completo (tomarla sobre una superficie plana y bien iluminada, con las cuatro esquinas marcadas en negro). La imagen debe tener un peso menor a 3 megabytes (MB) y estar en formato JPG. Luego, reingresar a mi ANSES, seleccionar la opción Hijos > Libreta AUH > Subir Libreta AUH, y seguir las instrucciones para completar el trámite.
    El proceso de carga finaliza cuando el titular recibe un correo electrónico que confirma que la presentación se efectuó correctamente.

    En el caso de no poder presentar la Libreta en forma digital, es posible realizar el trámite, sin turno, en una oficina de ANSES o en un operativo de atención del organismo.
    Para más información, ingresar aquí.

  • La interna salvaje que Milei elige no ordenar o no puede ordenar y la grieta sin riesgo kuka

    La interna salvaje que Milei elige no ordenar o no puede ordenar y la grieta sin riesgo kuka

    La interna salvaje que Milei elige no ordenar o no puede ordenar y la grieta sin riesgo kuka

    No parecen enterados de lo que pasa. Quizás porque hablan y se escuchan sólo entre ellos. Es una historia cargada de personajes que conviene leer de a poco. Uno, Santiago Viola, el dos del ministro Mahiques y el funcionario más cercano a Karina Milei, intentó tranquilizar a la jefa con la promesa de que van camino a cerrar las causas que más le preocupan, como la del jefe de los ministros Manuel Adorni.No hace falta decir que pasa lo contrario: Adorni. está más complicado y se reabrió el escandalo en la Andis, el organismo que se encarga de la discapacidad. El fiscal Picardi pidió que se indague otra vez a Diego Spagnuolo, que estaba a cargo y era abogado de confianza de Milei y fue grabado reconociendo que en el organismo se pagaban coimas que iban a Karina y los Menem. Mala noticia para Viola: el juez a quien le cayó ahora sorteada es Ariel Lijo que también tiene la denuncia contra Adorni y los préstamos VIP del Nación.Lijo fue candidato de Milei a integrar la Corte pero ahora está en la vereda de enfrente. Eso explica que la causa Adorni vuele. Repasemos las novedades: citaron a declarar a Adriana Nechevenko, con nombre de soprano rusa y que visitaba a Adorni en la Rosada. Adorni la contrató para extrañas operaciones inmobiliarias. Fueron tres. ¿Qué dijo Nechevenko? Que conoce a Adorni “desde hace más de 20 años” y que “en los 15 años anteriores a su llegada al Gobierno no había hecho ninguna operación. Se dio ahora, todo junto”. O sea, como funcionario. Que no lo ayude más.También mandaron a allanar la inmobiliaria Rucci, con nombre de sindicalista y donde Adorni compró un departamento de US$ 230 mil con sólo US$ 30 mil. El jefe de gabinete compró otra casa en un countrie con plata que le prestaron una policía jubilada y su hija, también policía, que trabaja justo frente a la escribanía de Nechevenko. Se ve que hay muchas mujeres dispuestas a ayudarlo. Fueron citados a declarar los dueños de la inmobiliaria y las policías prestamistas. ¿Qué dirán? Para alquilar balcones. Viola tendrá que disfrazarse de Mandrake para cumplir su promesa.Karina metió a Mahiques y a Viola para parar estas cosas pero con Adorni están fracasando exitosamente. En vez de zafar se entierra más y si el proceso avanza y siguen emperrados en sostenerlo pagarán un costo político mucho mayor. Es de manual. Adorni ya perdió la credencial de candidato porteño. El Gobierno enfrenta este lío grande con los jueces y otro lío interno más grande todavía. Pero como si estuviera más allá del bien y del mal, Milei elige no ordenar la interna. O no puede ordenarla.Adorni es Karina y nadie, salvo Karina, encuentra razones para defenderlo. Por supuesto, los ministros se sacan fotos con él pero nada de tuits de apoyo. En medio del zafarrancho, apareció la ministra Pettovello, quizás la única con línea directa con Milei, para aclarar que de ella no dependen ni la Andis ni el Pami. ¿A propósito de qué? ¿Una tercera vía? El asesor Santiago Caputo enemigo número uno de Karina, espera. Estuvo a punto de irse y Milei lo disuadió. Nadie le ofrece una salida. Hace la comunicación. Ahora, algunas veces en contra.Dicen que Milei recurrió a él para tratar de cambiar la agenda contaminada por Adorni y el presidente salió con otro vómito de odio sobre los medios y los periodistas. Se ha quedado sin ideas. Lo único nuevo fue el lugar que eligió para insultar: el programa de Antonio Aracre, un trepa que manejó Sygenta y rompió el mercado para ayudar a Massa y luego fue jefe de asesores de Alberto Fernández y le agradecía “una oportunidad única para aprender del Estado”. Ahora le agradeció a Milei, que lo puso en la TV Pública, porque lo “ayuda a mejorar un oficio (el de periodista) que estoy aprendiendo”. Un humilde consejo: no hace falta que se meta en esto, Aracre. Ya tenemos muchos con enormes ganas de adular al poder.Volvamos a la pelea de Mahiques y Viola con Comodoro Py, porque ayuda a entender qué está pasando. Los dos funcionarios conocen bien a Lijo: empezaron la carrera judicial en su juzgado. Mahiques es amigo del fiscal Gerardo Pollicita, que investiga a Adorni y al que llamó para ponerlo al teléfono con Viola. Pollicita se negó.Con los cambios en Justicia hubo otro cambio: el referente del Gobierno en la Corte es ahora el presidente Horacio Rosatti. En la primera tanda de pliegos para cubrir vacantes de jueces, Mahiques no puso a ninguno de los dos secretarios de Lijo y sí al hijo de Rosatti. Rosatti fue este jueves a la Magistratura y apoyó con Viola la propuesta del kirchnerista Alberto Lugones para demorar el proyecto de la Corte para mejorar la elección de jueces. Para el mileísmo, hay otra grieta ahora en la Justicia, sin riesgo kuka. Lugones es el camarista de San Martín que le dio al juez Adrián Charvay, como quería y motorizó la AFA, la causa sobre la mansión de jeque árabe de Pablo Toviggino en Pilar, que visitaban jueces y fiscales y que Charvay la mantiene paralizada.Mahiques ha estado muy cerca de esta AFA envuelta en un escándalo de corrupción sin precedentes y que el Gobierno prometía investigar. Fue representante en la FIFA y es íntimo de Ignacio Jakim, el abogado de Tovillino. Para tener en cuenta y seguir en la lista de los pliegos: los candidatos a la Cámara de Apelaciones del Penal Económico que deberán resolver sobre el procesamiento de Tapia y Toviggino por evasión fiscal. Uno que mete ruido es Alejandro Catania, que viene de los años de Jaime Stiuso y es muy cercano a Darío Richarte, ex número dos de la SIDE y con mucho peso en ese fuero.Otra buena noticia para Tapia y Toviggino es la salida de Ortiz de Marco, uno de los veedores que el Gobierno designó para investigar la corrupción. Había sido propuesto por Sebastian Amerio, cercano a Santiago Caputo, y fue destratado por Mahiques y Viola. Y ya que hablamos de manipulaciones y Justicia, un aplauso en el final para una sencilla y enorme definición de una referente moral: Graciela Fernández Meijide. Le secuestraron a un hijo y con eso, dice, “aprendí a odiar: Pero la Justicia le corresponde al peor enemigo. Eso es, para mí, los derechos humanos”.

  • Corrupción en la AFA: la justicia abrió una causa que puede cerrar el procesamiento de Tapia y Toviggino por los aportes

    Corrupción en la AFA: la justicia abrió una causa que puede cerrar el procesamiento de Tapia y Toviggino por los aportes

    Al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» Tapia, y al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, comenzaron a transitar una instancia para que se cierre la causa en la que fueron procesados por retención indebida de impuestos y aportes. El juez en lo Penal Económico Diego Amarante abrió una instancia para que hagan una reparación integral del daño.El planteo fue hecho por la defensa de Toviggino en el escrito que presentó cuando fue indagado. Sostuvo que la ley prevé una reparación y que se puede aplicar en este caso. Cuando el juez Amarante procesó a los dirigentes dispuso en esa resolución comenzar a tratar el planteo.Así, los dirigentes de la AFA buscarán el sobreseimiento de la causa. En el trámite opinarán todos los involucrados. Además de Tovigginio -quien hizo el planteo-, también Tapia, los otros tres dirigentes procesados -Cristian Malaspina, Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo-, el fiscal Claudio Navas Rial y ARCA, que es querellante en la causa.Mientras eso se discute, los procesamientos y los embargos siguen vigentes. Lo mismo la prohibición de salida del país de Tapia y Toviggino.La defensa de Toviggino, a cargo de Marcelo Rocchetti, planteó, entre otros argumentos, que la causa se debe cerrar por la aplicación del artículo 59 del Código Penal que establece que un expediente se cierra cuando se dan siete supuestos. Uno de ellos, el sexto, es «por conciliación o reparación integral del perjuicio, de conformidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes».Ese artículo se le aplicó al ex presidente de la Nación Alberto Fernández y a su ex pareja y ex primera dama, Fabiola Yáñez, por el caso de la fiesta de Olivos. Hicieron una reparación de tres millones de pesos para el instituto Malbrán y se les cerró la causa.La defensa del tesorero de la AFA plantea que el daño ya está reparado porque la entidad pagó la deuda de 19.300 millones de pesos de impuestos y aportes antes que ARCA presente la denuncia penal. Y abonó con intereses. «Reparación integral que está siendo plenamente satisfecha mediante el sucesivo pago total de las obligaciones adeudadas», planteó.El pedido tendrá una discusión. Es que el régimen penal tributario no prevé la reparación para el delito de aprobación de tributos, que es por el que fueron procesados los dirigentes de la AFA. Sobre eso la defensa sostiene que la nueva ley de inocencia fiscal busca no perseguir las deudas hasta determinados montos.El juez Amarante procesó a los dirigentes de la AFA por los delitos de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social que la entidad no pagó en plazo a pesar que contaba en sus cuentas bancarias con los fondos para hacerlo.»Pusieron en práctica un evidente plan que abarcaba el depósito tardío de enormes montos dinerarios, con la consiguiente posibilidad de obtener cuantiosos beneficios financieros como consecuencia de ese incumplimiento», sostuvo el magistrado.Las indagatorias de los acusados se cumplieron hace tres semanas pero en tribunales todavía resuena lo que una fuente llamó «la pelea por la foto». Fue la intención de algunos de los imputados de no ser fotografiados en tribunales. Todo comenzó con un pedido de Toviggino para que su indagatoria sea por videoconferencia. Planteó que no quería de manera presencial para “evitar una innecesaria exposición” y tener «tranquilidad» para declarar por la presencia de los medios. El pedido fue rechazado y el juez Amarante dispuso un operativo de seguridad especial para las indagatorias para garantizar esa tranquilidad.Las indagatorias comenzaron el 6 de marzo con Lorenzo que llegó y se fue por la entrada principal del edificio de la avenida de los Inmigrantes. El 9 de marzo hizo lo mismo Blanco. Pero todo cambió ese mismo día con Malaspina. El presidente de Argentinos Juniors llegó en auto por el estacionamiento de atrás del edificio, lugar solo reservado para el personal judicial.Cuando desde tribunales consultar por esa situación el personal policial contestó: «Desde la seguridad de la AFA nos dijeron que tenían miedo que vengan hinchas y preferimos que ingrese por allí». No había hinchas ese día, ni los hubo después.La presencia de seguridad de la AFA se repitió en las indagatorias de Tapia y Toviggino. Cuando se presentó el tesorero se dio una situación especial. El abogado Gregorio Dalbón, vocero judicial de la AFA, llegó en auto al estacionamiento del edificio. Allí se lo vio charlando con el personal del lugar.Toviggino llegó por la puerta de enfrente. Pero en la indagatoria pidió salir por atrás para evitar problemas como los empujones que hubo a su ingreso. El juez Amarante lo rechazó y Toviggino se fue como llegó y en una camioneta sin patente.Las indagatorias las cerró Tapia que no hizo ningún planteo. Solo dijo que a su ingreso se generó un tumulto y que había una mujer embarazada. Pero no pidió salir por otra puerta. La pelea por la foto tuvo ganadores y perdedores.

  • La salud no puede esperar los cambios burocráticos – El Miércoles Digital

    La salud no puede esperar los cambios burocráticos – El Miércoles Digital

    Pensionadas y retirados  uruguayenses, hasta el momento afiliadas/os al Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) y futuras/os integrantes de la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad (OSFFESEG) están muy preocupados  por la situación actual, donde los plazos establecidos para los cambios y normalización de sus prestaciones de salud se hacen demasiado largo, ya que  en algunos  casos  necesitan inmediatamente esos servicios.

    Lo que pasó
    Luego de que el DNU 88/26 (del 5/02/26) dispusiera la creación de la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA) que dependerá del Ministerio de Defensa -conformada por personal del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea- y la Obra Social de las Fuerzas de Seguridad (OSFFESEG) dependiente del Ministerio de Seguridad (compuesta por personal del Gendarmería y Prefectura).
    También dispone “el inicio del proceso de disolución y posterior liquidación del Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA), a cargo del Administrador que designe el Ministerio de Defensa, el que se efectivizará mediante la transferencia total de los correspondientes activos y de su personal a la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA)”. Para esta tarea, el actual Ministro de Defensa designó a partir del 19/02/26 al Coronel Mayor (Retirado) Ariel Guzmán.
    Entre la entrada en vigencia del Decreto 88/26 y la disolución y liquidación de IOSFA, que no podrá ser superior a los 365 días corridos, entra en vigencia un denominado “periodo de transición”. Durante este “periodo” los afiliados a IOSFA (personal del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Gendarmería y Prefectura) deberán tener cobertura médico – asistencial por parte de esta Obra Social en disolución y liquidación.
    En una espera que se hace larga
    A raíz de esa situación enviaron la nota a la Ministra de Seguridad, para expresarle la ausencia de prestaciones de IOSFA , que tiene una cobertura mínima, que esta situación no ha variado desde hace unos ocho meses y no existen perspectivas de mejoras, que esta problemática repercute moral y económicamente. Por  eso quieren que se acorte el “periodo de transición”.
    De acuerdo a lo establecido en el Decreto 88/26 OSFFESEG deberá dar “cobertura de salud mediante Convenios con otras Obras Sociales Nacionales, Provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y/o Municipales, con agentes de seguros de salud, con entidades aseguradoras, gerenciadoras, prestadoras de servicios y empresas de medicina prepaga”.
     
    El texto que anviaron a  la funcionaria nacionales el siguiente:
    C. del Uruguay (ER), 9 de marzo de 2026
     
    A la Señora
    Ministra de Seguridad de la Nación
    Magister Alejandra S. Monteoliva
    PRESENTE
    De nuestra mayor consideración:
    Los abajo firmantes somos pensionadas y retirados, hasta el momento afiliadas/os al Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) y futuras/os integrantes de la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad (OSFFESEG), que se dirigen respetuosamente a Ud. con la finalidad de suministrarle un breve resumen sobre la no cobertura sanitaria de IOSFA en la provincia de Entre Ríos y su relación con el denominado “periodo de transición” (Arts. 8 y 9 del DNU 88/2026).
     
    En el aspecto general, IOSFA tiene habilitada las internaciones (comprende la habitación en las Clínicas ya que en caso de una cirugía el médico, anestesista, etc no están cubiertos) y algunas Farmacias, estando suspendidos o no existen Convenios con los prestadores de servicios médicos (desde Agosto/25), bioquímicos (desde Agosto/25), anestesistas (Octubre/25), odontólogos, kinesiólogos, etc. lo cuál obliga a afrontar gastos de consultas, estudios complementarios y demás, con el consiguiente perjuicio moral y económico.
     
    En lo que concierne a lo particular, en distintas oportunidades las/os afiliadas/os han debido recurrir a la vía judicial, con el costo que ello implica, para lograr mediante Recursos de Amparo que IOSFA cumpla con sus obligaciones.
     
    Para una mejor comprensión de la relación IOSFA / Afiliadas/os, le comentamos que lo mencionado fue expuesto mediante Notas entregadas los días 04/09, 25/09, 09/10, 06/11 y 27/11/2025 (se agregan fotocopias), habiéndosenos negado los números de Expedientes originados (por lo cuál desconocemos si fueron entregadas a los destinatarios) y muchos menos otorgado respuestas a nuestras inquietudes.
     
    Necesitamos comprenda: que la situación es totalmente opuesta a la Ciudad de Buenos Aires (donde IOSFA tiene Hospitales y Centros de Atención propios), que no podemos seguir 180 días (que se pueden extender a un año) afiliados a IOSFA (pagando sin recibir servicios) y que tenemos la necesidad de finalizar esta vulneración por parte de IOSFA al derecho a la salud.
     
    Reconocemos que lo expuesto no es responsabilidad de su Ministerio,
    pero queríamos que tuviera conocimiento de la problemática a través de los propias/os perjudicadas/os y solicitarle encarecidamente que arbitre las medidas que crea conveniente para lograr que el “periodo de transición” sea lo más breve posible, ya que necesitamos una cobertura de salud decorosa.
     
    Sin otro particular, la saludamos con atenta consideración.
     
     
     

     
    Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores
    Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.