wp

Etiqueta: respuestas

  • «Internet muerto» ya es una realidad: los robots dominan la web y se usan para manipular respuestas de Google y ChatGPT

    «Internet muerto» ya es una realidad: los robots dominan la web y se usan para manipular respuestas de Google y ChatGPT

    «Internet muerto» ya es una realidad: los robots dominan la web y se usan para manipular respuestas de Google y ChatGPT

    Durante años, la denominada «teoría de internet muerto» fue considerada una especie de conspiración originada en los rincones más recónditos de la red. Esta hipótesis sostiene que gran parte de la actividad en línea ya no es realizada por personas reales, sino por programas automatizados capaces de generar contenido, comentar publicaciones e incluso sostener conversaciones completas.

    Aunque en un principio la idea parecía exagerada, dos recientes acontecimientos han reforzado esta tesis. Por un lado, Cloudflare, una de las principales empresas de infraestructura de internet a nivel mundial, confirmó que por primera vez los bots generan más tráfico web que los usuarios humanos. Por otro, moderadores de Reddit denunciaron que algunas empresas están utilizando comunidades en línea para influir en las respuestas de herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT y los sistemas de búsqueda respaldados por la IA de Google.
    La combinación de ambos fenómenos genera una creciente preocupación entre expertos, moderadores y usuarios: un internet donde las máquinas no solo producen una proporción cada vez mayor de contenido, sino que además empiezan a influir en las respuestas que otras máquinas ofrecerán en el futuro.
    ### De teoría marginal a un fenómeno cada vez más evidente
    La teoría de internet muerto comenzó a ganar popularidad en 2021 con la premisa de que gran parte de la actividad diaria en la web proviene de sistemas automatizados. En su momento, esta hipótesis fue descartada por muchos como una exageración. Sin embargo, el avance de la inteligencia artificial generativa transformó el escenario.
    Modelos como ChatGPT han hecho posible producir textos, imágenes y conversaciones a una escala inédita. Paralelamente, aumentó la cantidad de cuentas automatizadas capaces de interactuar con un comportamiento cada vez más similar al humano. Incluso Sam Altman, CEO de OpenAI, admitió recientemente que quizás subestimó el fenómeno. En su cuenta en la red social X afirmó: “Nunca tomé muy en serio la teoría de internet muerto, pero parece que ahora hay muchísimas cuentas manejadas por modelos de lenguaje”.
    Esta observación resulta relevante al provenir de uno de los principales impulsores de la inteligencia artificial moderna.
    Recientemente, Matthew Prince, CEO y cofundador de Cloudflare, reveló que el tráfico generado por bots ya supera al generado por humanos. Según las cifras difundidas por la compañía, el 57,5% de las solicitudes web actuales provienen de sistemas automatizados, mientras que el 42,5% restante corresponde a actividad humana. Prince admitió que este punto de inflexión llegó antes de lo previsto, ya que anteriormente estimaba que ocurriría en 2027.
    La empresa aclara que no se trata únicamente de bots tradicionales dedicados a indexar páginas o realizar tareas automáticas, sino de una nueva generación de agentes impulsados por inteligencia artificial que pueden navegar sitios, recopilar información, comparar productos, consultar precios y ejecutar tareas complejas en nombre de los usuarios. Aunque los humanos siguen siendo quienes más tiempo destinan a consumir contenido y utilizar aplicaciones, la cantidad de solicitudes automáticas ya supera en volumen el tráfico generado por personas.
    ### La nueva batalla: influir en las respuestas de las IA
    Paralelamente al avance de los bots, otro fenómeno comenzó a preocupar a algunas de las comunidades más grandes de la web. Moderadores del subreddit dedicado al biohacking denunciaron que empresas vinculadas a la venta de péptidos y terapias hormonales están utilizando estos foros para influir en futuras respuestas generadas por inteligencia artificial.
    El problema no es el spam tradicional, sino que estas publicaciones se presentan como preguntas legítimas o debates genuinos diseñados para generar participación y comentarios. La estrategia se aprovecha de que plataformas como Reddit son frecuentemente utilizadas como fuentes de información por herramientas de inteligencia artificial y sistemas de búsqueda potenciados por IA.
    Los moderadores sostienen que algunas empresas intentan instalar ciertos temas, productos o marcas dentro de conversaciones populares para aumentar las probabilidades de que esos contenidos aparezcan luego en respuestas generadas por sistemas como ChatGPT. Incluso, algunas compañías buscan entender qué tipo de preguntas suelen priorizar los modelos de lenguaje, para luego replicar esos formatos dentro de la comunidad.
    La complejidad radica en que muchas de estas cuentas no muestran señales evidentes de manipulación, y suelen tener actividad y antecedentes similares a los de usuarios comunes. Ante la dificultad para distinguir contenido auténtico de publicaciones coordinadas, el equipo de moderación optó por restringir los debates sobre péptidos y terapias hormonales, concentrándolos en espacios específicos para facilitar el control.
    Detrás de esta decisión subyace una preocupación más profunda. “Hay una tristeza al ver cómo este lugar de internet que era tan humano se está erosionando y quedando atascado con contenido artificial impulsado por IA”, declaró uno de los moderadores.
    Este sentimiento refleja uno de los temores centrales de la teoría de internet muerto. Si una proporción creciente de la web es producida por sistemas automatizados, y las inteligencias artificiales se alimentan de esa misma web para aprender y generar respuestas, el riesgo es que internet termine alimentándose a sí misma.
    En ese escenario, las máquinas no solo generan contenido, sino que también condicionan la información que otras máquinas procesarán posteriormente.
    La teoría de internet muerto nació como una especulación sobre un futuro dominado por algoritmos. Los datos recientes no prueban que ese proceso ya se haya completado, pero muestran una realidad difícil de ignorar: los bots ya constituyen la mayoría del tráfico web y cada vez más actores intentan influir en las respuestas de las inteligencias artificiales que millones de personas utilizan diariamente.
    La pregunta ya no es si las máquinas participan en internet, sino cómo determina esto qué porcentaje de lo que vemos, leemos y creemos en línea sigue siendo verdaderamente humano.

  • Inseguridad en el Barrio La Escondida: Vecinos denuncian robos diarios y falta de respuestas

    Inseguridad en el Barrio La Escondida: Vecinos denuncian robos diarios y falta de respuestas

    Inseguridad en el Barrio La Escondida: Vecinos denuncian robos diarios y falta de respuestas

    Bajo el irónico lema de que el barrio está «tan escondido que roban siempre», los residentes de la zona conocida como Casona de Riccio (al norte del barrio 134 Viviendas) manifestaron su hartazgo ante una ola de delitos que no da tregua. Reclaman que a pesar de contar con registros fílmicos, los delincuentes continúan en libertad.

    Un ensañamiento alarmante
    Uno de los casos más graves reportados recientemente afecta a un vecino a quien, en apenas 10 días, le ingresaron a robar en cuatro oportunidades. En el último episodio, los malvivientes vaciaron un quincho y se llevaron:

    Cables e iluminación.
    Una motocicleta.
    Autopartes, incluyendo una tapa de cilindro y el block de un motor.

    El reclamo por infraestructura y seguridad
    Los damnificados señalan que los autores de estos hechos están identificados en las cámaras de seguridad, pero lamentablemente aún no se han dispuesto detenciones por parte de la justicia. Además, advierten sobre dos factores que agravan la situación:

    Falta de iluminación: Los vecinos denuncian que la oscuridad en el alumbrado público favorece el accionar de los delincuentes.
    Peligrosidad: Aseguran que los ladrones circulan armados con cuchillos y actúan en diferentes horarios sin distinción.

    “Tienen plata para poner infinidad de luminarias en el acceso, pero nuestra zona está casi a oscuras. Sería mejor que repartan un poco y piensen en todos”, dijo una de las víctimas
    El mercado ilegal de metales
    La preocupación vecinal también apunta a quienes sostienen este mercado delictivo mediante la compra de lo robado. El robo de metales como cobre y aluminio (proveniente de cables y partes de motores) tiene como destino final centros de compra y venta de materiales, circuitos que los vecinos consideran que no deberían ser difíciles de investigar en Concepción del Uruguay para cortar la cadena delictiva.
    Van armados con cuchillos
    La preocupación se incrementa por las características de estos sujetos a los que se los habría visto armados. “Sabemos que llevan armas blancas (cuchillos) y tememos de lo que puedan llegar a hacer. Si nos topamos con ellos como nos debemos defender?. Estas lacras viven llevándose lo que tanto nos cuesta adquirir trabajando. Necesitamos que se tomen medidas urgente” dijo uno de los damnificados a 03442.
    Por razones de seguridad, las víctimas han preferido mantener su identidad en reserva, mientras esperan que se tomen medidas preventivas y judiciales concretas antes de que la situación pase a mayores.
     

  • Tras la muerte de Ángel, otras familias cuestionan al mismo juez por la falta de respuestas por sus hijos

    Tras la muerte de Ángel, otras familias cuestionan al mismo juez por la falta de respuestas por sus hijos

    Tras la muerte de Ángel, otras familias cuestionan al mismo juez por la falta de respuestas por sus hijos

    La muerte de Ángel Nicolás López, el nene de 4 años que falleció luego de haber sido revinculado con su madre meses atrás por decisión de la Justicia, no solo generó indignación a todo Comodoro Rivadavia, sino que también dejó al descubierto un accionar judicial irregular en Chubut.El funcionamiento del fuero de Familia quedó bajo la lupa. Hay denuncias de «informes copiados» por el equipo interdisciplinario y cuestionan decisiones del juez Pablo José Pérez. «Nadie hace nada, se nos cagan de risa”, explica Cynthia, una mamá que hace un año no ve a sus hijos de 7 y 9 años.El caso de Ángel no parece ser aislado. Otras familias denuncian situaciones similares, con informes técnicos “copiados” y sin respuestas de la Justicia. Y la consecuencia es la misma; vínculos familiares interrumpidos y menores desprotegidos.Una de esas historias es la de Cynthia Follis y su pareja, Marcos Jara, quienes aseguran que hace un año no pueden ver a los hijos biológicos de la mujer. “Pasamos la situación de Ángel con el mismo juez y asesoras. A nosotros, por una falsa denuncia nos sacan a los nenes de casa. Nosotros los criamos y se fueron con 7 y con 9 años, y no los trajeron más”, relató el padrastro.Y agregó: “Se los llevó la Policía. Los nenes salieron llorando porque no querían irse de casa por una falsa denuncia. Empezamos a ver qué pasó y cuando vamos el equipo interdisciplinario nos dice que había salido desfavorable el informe”.Al revisar el informe, ambos sostienen que lo que dice no tienen que ver con ellos, que no corresponde a su situación familiar y apuntan contra el equipo interdisciplinario compuesto por Verónica Roldán, asesora de la Defensoría de Menores; y a Jenifer Leiva, psicóloga; con quienes Clarín intentó comunicarse sin recibir respuesta.“Resulta que nuestro informe es igual al de otra persona que nada que ver. Grabé lo que a mí me preguntaron y todo, y al momento de ver el escrito no dice nada de eso. O sea, ellos lo que hacen es ahorrarse trabajo, cambian nombres y te sale una perimetral, una restricción o lo que sea, y lo sufren los nenes”, explican.“Hay mucha gente que está en la misma. Son informes copiados que lo único que hacen es cambiar los nombres. Eso tampoco lo ve la justicia”, agregaron. Marcos Jara y Cynthia Follis sostienen que informe del equipo interdisciplinario sobre su casa tiene inconsistencias. Foto: Juano Tesone/Enviado especial.La mamá cuenta que gracias al accionar inoperante de la justicia no puede mantener un vínculo con sus hijos, que hoy están con el padre biológico.“Hace un mes que no lo vemos. No tenemos perimetral pero siempre pone excusas y no podemos verlos. Tenemos abogados, pero como te digo nosotros presentamos y para ellos no existimos, no los leen. Hemos presentado informe psicológico que estamos aptos para estar con ellos y nadie hace nada, se nos cagan de risa, literal”, denuncia, enojada, Cynthia.“Yo los crie y ahora están con su papá biológico. Los criamos y siempre estuvieron con nosotros. Son dos nenes de 7 y de 9. Y de golpe y porrazo, por una falsa denuncia que hace el padre diciendo que el nene se me había caído de un cuatriciclo, que yo había sido un irresponsable, me dictaminan eso”, dice Marcos, quien alega que es todo mentira mientras camina con su carpeta negra con todo el expediente judicial.Para la familia, el conflicto con el papá biológico se generó tras un reclamo económico. “¿Sabe por qué apareció? Porque ella pidió alimentos, hacía dos años que le pasaba $ 70.000 por el reclamo de alimentos. Empezó toda la furia porque le tenía que aumentar la cuota alimentaria por los colegios que los chicos iban a privado y por eso empezó todo el drama”, explica la abuela María Ormazábal.También cuestionó la falta de controles: “Ni siquiera va un asistente social a verificar dónde están, es todo por teléfono o fotos. No va un asistente social para ver cómo están los chicos”, agregó la abuela.“Quiero decirle a mis hijos que los extrañamos mucho”, cerró Cynthia.El juez de Familia, Pablo Pérez, quien intervino en la revinculación de Ángel.Otra historia similar es la de Raúl Yauco, que asistió a la marcha que se organizó este viernes para pedir justicia por Ángel. Cuestiona al juez Pérez por su propia historia. “Hace cuatro años que no puedo ver a mis cuatro nietos”, afirma, por una falsa denuncia de la familia materna de los chicos.“Todo está en manos de este juez Pablo Pérez y sus asesores. Desde el primer momento, cuando me llegó la notificación, nos llegó que toda mi familia, la familia paterna, yo, mi abuela, tío, primo, no nos podemos acercar”, relata.“Son cuatro niños: gemelos de 17 años, uno de 12 y otro de 9. Hoy los tiene la abuela de la madre biológica y no permite que nadie se acerque. Mi señora fue a citaciones y la denigraron. Le he mandado un mail al juez para acercarme para que él me explique por qué razón nosotros los abuelos no podemos tener contacto, pero nunca recibí respuesta”.»Lo manejan como quieren»El caso de Ángel López tiene una trama judicial compleja. El nene fue revinculado con su mamá biológica, Mariela Altamirano (28), en noviembre del año pasado.Luis López, el padre de Ángel, junto a su pareja Lorena Andrade, pide justicia por su hijo. Foto: Juano Tesone/Enviado especial.Según la reconstrucción del hecho, el domingo por la noche el nene estaba con ella cuando su pareja advirtió que no respiraba y que se había hecho pis encima. Fue trasladado al hospital Regional, donde quedó internado en coma y murió poco tiempo después. “Yo no maté a mi hijo. Es más, lo protegí y lo busqué”, se defendió la mujer.Altamirano tenía antecedentes previos: le habían sacado la tenencia de otro hijo por presunto maltrato, mientras que el padre, Luis López, tenía una denuncia por violencia familiar.Antes de su relación con López, la mujer había tenido otra pareja con la que también mantenía conflictos y a quien acusaba de violento y alcohólico.“La conocí por Facebook y ella me contó que supuestamente el marido era un borracho, que le pegaba, y ahí yo le di un apoyo, que ella venga para Comodoro con su hijo. Ella vino sola, porque me dijo que no le pudo sacar el nene al papá. Y le dije: bueno, vamos a fiscalía, conseguimos un abogado. Le permitieron hablar con su nene y un día nomás lo llamó al nene. Después nunca más”, explica el papá de Ángel.Con el tiempo, las denuncias volvieron a repetirse en su nueva relación. Actualmente, tiene otra hija con su pareja actual, que continúa conviviendo con ella sin medidas judiciales hasta el momento.En ese contexto, el juez Pérez resolvió otorgarle la tenencia a la madre y avanzar con el proceso de revinculación. Incluso, se difundió un video en el que el nene lloraba porque no quería ir a la casa de su papá, lo que sumó más polémica al caso.Clarín también se contactó con el magistrado para consultarlo sobre este tema, pero tampoco respondió. Mientras tanto, en la marcha realizada para pedir justicia por el nene distintas familias apuntaron contra él. Entre ellos, una abogada que litiga en el fuero de Familia advierte que muchas decisiones del magistrado se apoyan en los informes del equipo interdisciplinario. La letrada cuestionó la falta de criterio de Pérez y aseguró que sus asesores “lo manejan como quieren”.Comodoro Rivadavia. Enviada especial.